syys-kuussa lähteneen matkaan. Laivojen puutteessa, ja
voimatta
kauan miettiä asiaa, otettiin mukaan ainoastaan välttämättömimmättavarat, ja muu omaisuus jätettiin oman onnensa nojaan. Rikkaimmat suun-tasivat matkansa Ruotsiin, varattomimmat pakenivat kaupungin ym-pärilläoleviin
talonpoikaiskyliin. Syyskuun 10p:nä marssivat Venä-läisetpuoleksi
hyljättyynkaupunkiin l). Sanotaan pormestari Elfvin-gin maistraatin ja kaupungin vanhimpien kanssa —nimittäin jälellä olevien kera menneen vastaanottamaan vihollista sen lähestyessä,y) Kts. erästä Porin kaupungin raastuvassa tavattavaa tiliä kaupungin tuloista ja menoista v:sta 1690 viteen 1711.
2 ) Maaliskuun alusta saakka toukokuun loppuun v. 1711 oli vänrikki Gyllenspäng tässä tarkoituksessa eräs sotilasosasto mukanaan kaupungissa.
3) Tuomiokirja 5/4, 8/6, 28/„ 1711 sekä kaupungin valitukset viita 1714.
4)Lokakuussa oli kouluhuone vihollisen sairashuoneena.
isoviha.
Venäjälle vie-tyjä kaupunki
laisia.
ISO VIHA
luultavasti anoakseen armoa kaupungille, mutta kerrotaan häntä siellä kohdanneen miekaniskun, joka
sittemmin
oli hänen kuolemansa syynä v. 1720.Itse on kaupunki Ruotsin
hallitukselle
jättämissäänvalituksissa
antanut seuraavan kertomuksen kärsimyksistään isonvihan kovina aikoina: „Tämä Porin kaupunki tuli
vihollisen oleskellessa
täällä koko armeijansa kanssa vuosina 1713 ja 1714 —8rykmenttiä neljän kuukauden ajan asumuksineen niin perin hävitetyksi, ettei yksi-kään kaupunki paitsi Turkua ole tässämaaherrakunnassa
kärsinyt moisia vaikeuksia. Kahdeksan varakkainta porvaria vietiin vaimoi-neen ja lapsineen pois, eivätkä ne ole sen koommintakaisin
tulleet,ja paenneiden huoneet poltettiin vähitellen, samaten kuin aidat kau-pungin maiden ympäriltä ynnä aitat ja tuulimyllyt kolme eri kertaa hävitettiin ja poltettiin. Sitten taasen oli kaupunki koko
venäläis-ajanvihollisen
läpikulkupaikkana Pohjanmaalle sekä maitse että meritse. Vaikka eräs venäläinen kenraali Galitzin piti ankaraa jär-jestystä, näpisteltiin kuitenkin asukastenomaisuutta
yhtä mittaa,oh
se sitten mitä lajia tahansa, kunnes ei enää ollut mitään jälellä.
Mutta kun sitten vihdoin eräs nimeltä Douglas tuli Venäjän palve-lukseen Turkuun, on pakko ja lyönnit, nyrkki tahi kasakanpatukka ollut hädänalaisten jokapäiväisenä kauhuna. Millä vaivalla, kurjuu-della, pelolla ja
nälänhädällä
Porin kaupungin asidiasten tuon tuos-takin on täytynyt kyytitä vihollisen joukkojaveneillään
Vaasaan jasieltä takaisin sekä muihin paikkoihin, tietäköön yksin
Jumala;
yhtä kaikki kadotti kaupunki moisessa kyytityksessä 400 suurta venettä jakaikki
vetojuhtansa,
ja kotiin jälelle jääneiden täytyikah-deksan vuoden
aikana
maksaa sietämätöntä veroa ensiksi 500 ruplaa ja sitten 360 vuosittain, sekä Kyrön tappelusta palattaessa kärsiä surkeaa ryöstöä, puhumattakaankaikenlaisista
jokapäiväisen työn, majoitusten, kyytitysten jaylimääräisten
maksujentuottamista
vai-keuksista“ 1).Tämä valitusvirsi voidaan muista
lähteistä saatujen
tietojen nojalla pääasiassa näyttäätoteen. Tuomiokirjoista saamme tietoomme muutamien noiden onnettomien porvarien nimet,jotka
kuljetettiin Venäjälle vankeuteen; niissä tapaamme Sigfrid Pransmanninvaimoi-neen ja lapsineen, majatalon
isännän
AnttiIndreniuksen
vaimoineen, porvari Matti Eeronpojanvaimoineen
ja lapsineen, jotka kaikkivie-') S. Y. A. Kaupunkien valitukset, Pori, tammikuun 20 p:nä 1714 ja maa-liskuun 13 p:nä 1723. Yllämainittu lainaus on, pienemmillä poisheitoilla ja muutoksilla, kokoonpantu kumpaisessakin valituksessa tavattavista kertomuksista.
169
Kaupungin tila isonvihan
aikana.
Pakolaiset Ruotsissa.
tiin syyskuussa v. 1713
Pietariin.
Kaikkien sanotaan kuolleen Venä-jällä,paitsi viimmemainitun
pojan, joka 40kuparitalarilla lunastettiinvankeudesta. Myöskin porvari
Jaakko Passin ottivat Venäläiset kiinni ja kuljettivat pois, mutta hänen onnistui vihollisen käsistä päästä käpälämäkeen. Että myöskin poissaolevien huoneet, mahdolli-sesti kostoksi siitä että paon kautta olivat välttäneet paloveronmaksua,todellakin poltettiin,
huomaammemuutamista
sanoista,joilla
eräsporvari,
kun rauha jo oli saavutettu, pyysi anteeksi että oh pitänyt hal-lussaan erästäpoismuuttaneiden
rakennuksia. Hän sanoi näet, ettäVenäläinen olisi sen muuten polttanut. Sen ohessa tulee tuomiokir-joista
näkyviin
lukuisia muistutuksia kaupungin kärsimästä ryös-töstä. Niissä puhutaan vihollisenpolttamista
riihistä, aukimurretuista kirstuista, varastetusta omaisuudesta j. n. e.Mitä kaupunki oli tehnyt ansaitakseen näin kovaa kohtelua ei historia mainitse. Ruotsalaista armeijaa ei ollutkaupungissa ja luul-tavaa on ettei sen
porvarikaarttikaan,
jokatodennäköisesti
paon kauttaoli kadottanut johtajansa, ollut erittäin halukas kohtaamaan vihollista ja turhan
vastarinnan
kautta ärsyttämään sen kostonhimoa. Tosin oli jo v. 1711 porvaristo maaherran käskystärulliin
kirjoitettu sotapalvelusta varten, renkeineen, poikineen ja vävyineen,ja
raati-mies Juhana Qvist,
jolla kaartissa
oli korkeampi upseerinpaikka, oli, luullen että nyt miehissälähdettäisiin
liikkeelle, valmistuttanut itselleen parinsuuria
pitkävartisia saappaita, mitkä ulottuivat yli hänenpaksujen
villasukkiensa. Ei kuitenkaan tiedetä tämän pienen armeijan sodan aikana olleentpsitoiminnassa.
Ja
yllämainittua
kertomusta enempää ei tarvitse voidakseen todistaa että kaupunki nyt oli melkeinpä tykkänäänolemattomaksi
hävitettynä. Aina vuodesta 1698 saakka kaipasi se julkisia raken-nuksiaan: raastupaa, köyhäinhuonetta j. n. e., ja itse kirkkokin oli vielä puolitekoisena, vailla välikattoa ja penkkejä. Nyt olivat varak-kaimpien asukasten huoneet uudestaan joutuneet liekkien tuhotta-viksi ja köyhempien tuvat ja savupirtit olivat yksinään jälellä kes-kellä rauniojoukkioita ja vihollistenparakkeja.
Itse pystyaitakin oli osaksi palanut ja sen uudestaan rakentamista oli mahdollisestipidetty tarpeettomana, syystä että kaikki kauppa ja liike oli tykkänään,tauonnut. Talonpoika ei enää vienyt kuormaansa torille, ei yksi-kään alus enää ruvennut ankkuriin Santanenän viereen.
Kaupunki,
jonka jälellä olevat asukkaat koettivat maanviljelyksellä hankkia itselleen leipäänsä, oli vajonnut vähäiseksi talonpoikaiskyläksi.
Sillävälin kun kotonaolijat siten parhaimman taitonsa mukaan
koettivat
tulla toimeen aikojen kovuudessa, vetäenkätköistään
savu-KAUPUNGIN TIUA ISON VIHAN AIKANA.
tornien juuresta toisen säästetyn kuparilevyn toisensa perästä vihol-lisen saaliinhimoa tyydyttääkseen, ei poispaenneilla tosiaankaan ollut paljoa parempia päiviä. Yksi osa, Z. Fransman, Sorander, Hypping, Indren, olivat asettuneet Tukholmaan, toiset taasen olivatruvenneet
Norrköpingissä asumaan, jotavastoin kolmas
siirtokunta
oli joutunut aina Yestervikiin saakka Smålantiin 1). Varoja oli niukasti ja Norr-köpingiin asettuneet kadottivat sen vähän mitä heillä oli, kun vi-hollinen v. 1719 poltti tämänkin kaupungin. Hallitukselta rukoiltiin jotakinapua, mutta ne varat, joita suomalaisten maanpakolaistenautta-miseksi
asetetulla toimikunnalla oli jaettavina,eivät voineet ollasuuria, jakaipauksella ajattelivat maanpakolaisetentisiä
kotejaan Kokemäen-joen rannoilla, missä he, kaikistavaikeuksista
huolimatta, kuitenkin olivat olleet oman katon alla ja istuneet oman pöydän ääressä.Me olemme taasen saavuttaneet käännekohdan kertomukses-samme. Olemme nähneet tuon muinoin kukoistavan kaupungin voi-puvan niiden luonnottomien
taakkojen
alle, jotkasille tuotti kaupan-holhontajärjestelmä yhdessä Ruotsin suurvallankanssa, sekä huoman-neet sen melkeinpäolemattomaksi
sortuvan kahden toisiaan seuraavan kovan onnen kohtauksen, 1698:n vuoden palon ja isonvihan, kautta.Kaupungin porvarit hajaantuneina Venäjälle, Ruotsiin ja kaupungin lähiseutuihin, voivat syystä huudahtaa: „että koko heidän
yhteiskun-tansa loppu oli tullut14.
’) Ruotsin Valtioarkisto. Maaherran kirjelmiä, Turun ja Porin lääni 1720
—1724. VII. Yllämainitut henkilöt sekä Eerikki Holmberg, Antti Laurin-poika, Eerikki Strandberg, Niilo Ahlqvist vlmpi ja nlmpi ja Jaakko Pavolenius oleskelivat v. 1720 ja v. 1721 Tukholmassa.
171