Eurajokelaiset olivat käyttäneet metsiä mui-den rannikon asukkaimui-den tapaan, hakanneet halkoja, sahanneet lautoja ja veistäneet lehte-reitä. Mutta vaikka metsästäsaadut tulot olivat-kin tärkeitä, halkosylen tai lehterien hinta mää-räytyi käytetyn työn mukaan. Talonpoika sai korvauksen omasta panoksestaan ja kartano alustalaisten tekemästä työstä. Puulle ei lasket-tu hintaa, kun halot ja lehterit myytiin naapuri-kaupunkien tai Tukholman porvareille. Saha-teollisuuden 1870-luvun alussa alkanut voi-makas nousu muutti tyystin vanhan käytännön.
Sahat tarvitsivat suuria määriä tukkipuita eivät-kä voineet odotella, että talonpoika ennättäisi kaataa puut
luppoaikanaan.
Ne pyrkivätosta-maan pystymetsää.
paikkasivat
kaatajat ja ajo-miehet jamaksoivat puusta eivät työstä. Tämä oudoksutti vanhaan käytäntöön tottunuttata-lonpoikaa,
ja kun hänellä ei ollut tietoa puun todellisestaarvosta, hän myi sen usein pilkka-hinnalla.78Puun arvon nousu heijastui pitäjäyhteisöön monella tavalla. Eurajoella vuorineuvos L.M.
Björkenheim oli jo 1830-luvulta lähtien pyrki-nyt luvattoman metsänkäytön tyrehdyttämi-seen. Hän sai nyt rinnalleen pitäjän talonpojat.
Yhteiseksi päämääräksi tuli omavaltaisten hak-kuiden estäminen. Tähän arveltiin päästävän vaatimalla jokaiselta puutavaraa kuljettavalta kunnallislautakunnan esimiehen antama
todis-tus. Metsänomistaja sai kuukauden, muut vain päivän voimassa olevan
passin.
Todistuksetta puuta kuljettanut menetti
he-vosensa, ajokalunsa ja kuormansa ja joutui maksamaan oikeuden kohtuullisiksi katsomat sakot. Mutta eurajokelaiset eivät pitäneet rikol-lisina vain ajajia vaan katsoivat, että todistuk-setta olevan kanssa asioinut syyllistyi myös ri-kokseen, ja asettivat tälle kahdenkymmenen markan uhkasakon.77 Samansisältöisiin, käytän-nössä lähinnä torpparien ja muiden tilattomien metsänkäyttöä rajoittaviin ratkaisuihin päädyt-tiin muuallakin. Syynä oli vanhan ja uuden yh-teentörmäys, tilattomien haluttomuus luopua saavutetuksi etuudeksi katsotusta tavasta etsiä metsistä vapaasti polttopuita - ja miksei myy-tävääkin, jos maanomistajan silmä vältti.80
Kokemäenjoen suiston muuttuminen 1870-luvun alussa merkittäväksi sahateollisuuskes-kukseksi toi puutavaran ostajat
nopeasti
myös Eurajoelle. Vuojoeltahe eivätsaaneet vastakai-kua. Axel Björkenheim ymmärsi isänsä tavoin metsän merkityksenmuttapiti
sitä vaalittavana aarteena, ei myytävänä. Suuri kartanotalous vaati jo sinänsä paljon puuta, halkoja,aidaksia, lautoja ja hirsiä. Metsän kaataminen oli siten välttämätöntä, mutta puita ei saanutkaataa mis-tä tahansa. Metsille oli laadittava tarkat hoito-suunnitelmat ja puut kaadettava niiden mukai-silta paikoilta. Puiden latvoja ei saanut jättää makamaan miten sattui, eikä aidaksiksi ja leh-deksiksi saanuthaaskata hyväkasvuisia puita.Patruunan oivana apuna oli vuodesta 1884 lähtien Evon metsäkoulusta valmistunut Hen-rik Wirtanen. Hänen oli taivutettava
alustalai-set hylkypuiden käyttöön, estettävä karjan päästäminen metsiin jaopetettava, että halkoja ja
rakennuspuita
sai kaataa vain osoitetuistapaikoista
eikä koskaan myytäväksi. Tehtävä oli vaikea, olivathan eurajokelaiset tottuneet ajat-telemaan, ettei kirves tee loppua kartanon met-sästä.81Talonpojat eivät olleet yhtä ehdottomia.
Ensimmäiset tukkipojat ilmaantuivat Eurajoelle 1870-luvulla. Heitä ei otettu vastaan hurraten. He aiheuttivat häiriöitä, rikkoivat jokivarren rauhan eivätkä pitäneet riittävästi silmällä tukkeja. Tunnelmat olivat kyräileviä eikä kahnauksiltakaan vältytty. Ajan mittaan tukkilaisiin totuttiin, tarjosivathan keväiset uitottyötä myösoman pitäjän miehille. Kun viimeiset lautat soljuivat merelle 1950-luvun alussa, tunnelmat olivat haikeat, vaikka Nolponkoskelle kuvaan ryhmittyneen Väinö Vaitomaan viimeisen uiton miehet vielä hymyilevätkin. Jokivarsi menettiyhden varman kevään merkin yläjuoksulta ei ollut enää odotettavissa Tauno Palon kaltaisia sanka-reita. Eurajoenkunnan kokoelmat, Elis Vaitomaa.
Heillä oli 17 848 hehtaarin metsät ja vaikka he veivät 1880-luvun alussa markkinoille etupääs-sä halkoja, lautoja ja lehtereitä, he möivät myös metsälohkoja kaadettaviksi. Tämä ei kiinnittänyt vielä helposti huolestuvan kruu-nunvoudin huomiota82, mutta vuosikymmenen lopulla pitäjästä kuului avoimen huolestuneita, mennyttä haikailevia ääniä8 ': "Nuoruuteni aika oli vasta alku metsien raiskaamiseen
paikka-kunnallamme. Silloin olivat metsät täynnä suu-ria puita, mäntyjä, kuusia ja haapoja. Nyt ontoisin. Melkein kaikkialla näkee vaan harvaa pientä metsää, hirret kun ovat myydyt
kaup-piaille
ja sahoille. Lieneekö tuosta molemmat, ostaja ja myyjä rikastuneet? Se vaan on var-maa, että metsä monesta talosta on niin hävin-nyt, ett'ei saa talo itsekään kaikkia tarpeitansa omasta metsästä. Ennen olivat metsät täynnäroskapuita,
joita köyhät saivat maksutta. Nyt on tilattomillapuutepolttopuusta.”
Muttatilat-tomatkin
hyötyivät; he saivat uusia ansiomah-dollisuuksia ja osansa yhteisestä hyödystä84:"Moni on talon hinnankin metsästä saanut ja veloistansa päässyt. Työmiehille on metsäin hakkaamisessa ollut parhaat työpalkat, jotta ovat voineet perheensä elättää ja mimmoisia voittoja lienee sahojen patruunat saaneet, kos-kapa tuhansia sinnetänne lahjoittelevat?"
Keisarillisen Suomen senaatin toukokuun 1878 päätös asetti Eurajokivarren asukkaat vie-lä yhden uuden ilmiön eteen; jokeen
ilmaantui-vat
ensimmäiset
tukkilautat. Ne aiheuttivat pelkkiä harmeja, tukkivat kymmenien tuhan-sien lauttoina jokiuoman, hankaloittivat liikku-mista jakalastusta, uhkasivat hajoittaa Pappi-lankosken sillan ja kuluttivat joen rantoja -syksyllä Kirkonkylän jokirantavieri 360 met-rin matkalta veteen. Tätä oli tapahtunut ennen-kin, mutta uittoväenpiittaamattomuus
ja halut-tomuus rakentaa puomejarannan pahiten uhat-tuihin kohtiin joudutti sortumia jaedellytti va-hinkojenkorvaamista.
85Kymmenien uittomiesten ilmaantuminen jo-kivarren kyliin aiheutti muitakin harmeja. Hei-dän väitettiin käyttävän
vapaa-aikansa
kortin-peluuseen, yöjalassa kulkuun ja juopotteluun.Uittomiehet
osasivat työnsä mutta olivat pereh-tyneitä kaikkiin paheisiin ja kulkivat vakaan länsisuomalaisen kansan kiusaksi kylillämelu-ten ja omistajan elkein.86
Valtaviin mittoihin metsänmyynti paisui kui-tenkin vasta vuosisadan vaihteen aikoihin. Tal-vella 1898 sanomalehdissä aletaan etsiä jo työ-voimaa: sata miestä puutavaran - eurajokelai-sittain kupiikin - vetoon Hankkilan Juuruksen metsästäRaumalle. Ja jostämä ei tuottanut toi-vottua tulosta, tehtiin tiettäväksi, että hevos-miehen
päiväpalkka
nousi kymmeneen mark-kaan.87 Työtä tarjottiin kaikkialla. Sala miestäja hevosta sai työtä tukinajossa Kuivalahdelta Kaunissaareen, Huhdan Vanha-Simulassa oli tarjolla parrujen
veistoa.
Väkkärässä kaivattiin palkinveistäjiä, Eurajoen asemalla ostettiinkä-sinsahattuja lankkuja.88 Uusi ja vanha eli rin-nakkain, ja kova kysyntä takasi perinteistenkin
taitojen säilymisen. Palkkien veistäminen, hal-kojen hakkaaminen sekä lehtereiden ja seipäi-den
valmistaminen
olielinvoimaisinta
Kuiva-lahdella.89Metsänmyynnin seuraukset näkyivät 1910-luvun alussa eurajokelaisessa maisemassa90:
”Junan kiitäessä Eurajoen seudun ohitse näkee matkustaja silmäillessään vaunun ikkunasta oi-kealle ja vasemmalle ainoastaan autioitamaita, jotkaennen olivat arvokkaiden metsien peitos-sa.
Varmaankin
jokaisen ajattelevan ohikulki-jan rinnasta nousee huokaus jakysymys; näin-kö saadaan tehdä ja hävittää maamme kansal-lisomaisuutta?”Mutta huokauksia ei kuultu, ja kehitys
no-peutui
1910-luvun puolella. Vauhdittajinaoli-vat Vuojoen uudet omistajat.
Helsinkiläiset
lii-kemiehet eivät ryhtyneet maanviljelijöiksi.Heitä kiinnostivat Vuojoen mainiot, 8 370 heh-taarin ja vuoden 1907 arvion mukaan 3,1 mil-joonan markan metsät. Heidän
perimmäisenä
tarkoituksenaan ei ollut puukaupan käyminen vaan sahanperustaminen
joko Eurajoen suis-toon Verkkokarin paikkeille tai Raumalle. Jäl-kimmäinen vaihtoehto voitti ja Vuojoki Gods vuokrasi jo tammikuussa 1912 RaumaltaSam-paanalanlahden
pohjoisrannan. Rakennustyötalkoivat helmikuussa - ja Vuojoella käynnis-tyivät suuret metsätyöt. Uusi saha tarvitsi
raa-ka-ainetta!
91Vuojoen metsistä toimitettiin Rauman sahal-le vuoden 1912 aikana yli 400 000 tukkia ja muutapuuta yhteensä 0,67 milj. markan arvos-ta. Vauhti ei hiljentynyt, ja Vuojoki tuotti sa-han tarpeisiin vuosina 1912-14 yli miljoona tukkia ja runsaasti muutapuutavaraa:
sahatukkeja I 212 496
kpl
ratapölkkyjä 32 562 kpl
sähköpylväitä 14 336 kpl
paperi-ja propsipuuta 41 592 m'
halkoja 43 628 m
1
Puutarvaran arvo oli Vuojoen tilikirjojen mukaan 1,87 milj.markkaa, joten kolmen
vuo-Vuojoen mainiot metsät muuttuivat 1910-luvulla valtaviksi savotoiksi: ”Ei Eurajoella ole sellaista souvia ollut, eikä siitä täyttä kuvaa voi saada sivullinen, joka ei silloin täällä ollut. Kun keväällä maksettiin Rantaperessä ti-li kouraan uittomiehille, sanoivat vanhat jätkät, monissa savotoissa käyneet, etteivät he missään olleet nähneet sellaista miesmäärää kerralla tilijonossa. Se oli rajua aikaa kolme, neljävuotta. Puuta kaatui ja sellaista puu-ta, että sitä saadaankin meidän päivinämme Rauman seudulta hakea.” Tokimaan radan varteen rakennettu Silmäksen metsäkämppä oli päiväsaikaan kuitenkin hiljainen, eikä sen vierellä ollut edes valtavista hakkuista muistuttavia tukkimääriä. Satakunnan Museon kokoelmat.
den metsätulot kattoivat yli puolet Vuojoen os-tohinnasta.92
Uudet omistajat muuttivat Vuojoen metsät valtaviksi työmaiksi. Björkenheimin perikun-nan viimeisen vuoden metsäkaupat olivat jo tuoneet metsiin neljäsataa tukinajajaa. Eurajo-kelaiset päivittelivät maailman menoaja olivat vakuuttuneita, ettei pitäjäkokisi kuunaan mois-ta. Mutta uusi kevät toi saloille alun kuudetta
sataa hevos- sekä kaksi sataa jalkamiestä, ja kuumeinen
toimeliaisuus
valtasi pitäjän. Met-sissä kaatuivat Vuojoen ikihongat, jokirantaanjohtavat tiet olivat täynnään tukkikuormia vetä-viä hevosia ja eurajokelaiset saivat kesällä ensi kerran käteensä tilipussin - niitä ostettiin työ-maiden tarpeiksi 5 000 kappaletta.
YlEympäriinsä leijui juuri kaadetun puun -rahan - haju. Verkkokarin laitureita parannel-tiin, ostettiin proomuja puutavaran kuljettami-seksi Raumalle, ja kun kartanon pohjoisimpien metsien puutavaraa ei saatu muuten edullisesti
lastauspaikalle,
omistajat rakennuttivat Verk-kokarista Tokimaan saloillejohtavan kapearai-teisen rautatien. Tännekin palkattiin runsaastiväkeä: miehet kaatoivat talvella puut, naiset ja lapset kantoivat kesällä oksiaetäämmälle, jotta veturista sinkoavat kipinät eivät sytyttäisi niitä tuleen. Heinäkuun
lopulla
rautatie oli ennättä-nyt kolmentoista kilometrin päähän Kuivalah-den tienristeykseen. Valmistuttuaan rata oli 23 kilometrin pituinen.91Mutta puuta tarvitsivat muutkin, Eurajoella eniten Kaunissaaren saha ja A. Ahlström Oy.
Sillä ei ollut kuitenkaan täällä metsiä eikä se voinut ryhtyä Vuojoen omistajien kaltaisiin hakkuisiin, mutta sen perustaja oli ostanut Kauttuan ruukin vuonna 1873 ja saanut näin
haltuunsa sen laajat metsät. Yhtiö kaatoi niitä keväällä 1912 Vuojoen tavoin ja osti puita
ta-lonpojilta, ajoi ne Eurajoen rannalle ja oli osal-taan lisäämässä metsä- ja talviteiden vilskettä.
Vuonna 1906 perustetun Euran paperitehtaan toiminnan laajentuminentoi mukaan uusia piir-teitä. Kun puuta ei voitu kuljettaa Eurajokea
pitkin
ylöspäin, tehdas käytti hyväkseen Rau-man-Peipohjan rautatietä.94 Mutta kun sekään ei tyydyttänyt omistajia, yhtiö ryhtyi Vuojoen esimerkin mukaisesti suunnittelemaan Kairan pysäkiltä Kauttualle johtavaa rullarataa. Tar-koituksena oli koota puu uittamalla Kairanpy-Vuojoen uudet omistajat-Nestor Toivonen ja Paloheimon veljekset -aloittivat keväällä 1912 rautatien raken-tamisen Verkkokarista Tokimaan saloille. Radan alkupää oli käytössä jo seuraavana kesänä. Sinne hankittiin Tampereen Pellavatehtaalta kolme kuvan esittämän kaltaista veturia pässiä, kuten eurajokelaiset niitä kut-suivat. Ne kuljettivat 12 tunnin vuoroissa tukkeja Verkkokariin. Eurajoen Kotiseutuyhdistyksen kokoelmat.
säkille ja kuljettaa se sieltä vaunuilla tehtaalle.
Yhtiö vuokrasi Karrasta
lastauspaikan
muttajätti radan rakentamatta. Oli kannattavampaa rakentaa rata Kauttualta Kiukaisiin ja lastata Kartalle uitettu puutavara junaan Raumalle kuljetettavaksi.95
Eurajoen on sanottu kehittyneen vuoden 1912 alussa Villiksi Länneksi, jossa palkan-maksajan ulottuvilla piti olla revolveri. Luon-nehdinta saattaaolla sattuva, muttaonko se oi-keutettu? Ajan sanomalehdissä sitä ei käytetä.
Niissä valitellaan elämän maallistumista, nuo-rison kurittomuutta ja juoppouden lisääntymis-tä, mutta syytä ei vieritetä metsätyömaiden nis-koille. Ne ja niiden muualta tulleet työntekijät esiintyvät
päinvastoin
lehdissä kummastutta-van vähän. Huomiotta muutos ei sujunut,mutta huolen aiheet olivat muualla. Vanha polvi su-reksi ajan merkkejä96: "Mitä siitätulee, kun pi-täjän miehet, pappeja lukuun ottamatta, ja iso-jen taloiso-jen isännätkin juoksevat rahan perässä ja jättävät pellot heitteille? Entä sitten, kun metsä loppuu, ollaanko silloin leivättä?”Vuojoella metsänvartija Wirtanen murehti hakkuiden seurauksia. Hän oli vaalinut metsiä vuosikymmeniä, haastanut oikeuteen jokaisen yhdenkin tukkipuun luvatta kaataneen ja
katse-li murhemiekatse-lin metsien raiskaamista.97 Wirta-nen kuoli vuonna 1915 mutta saattoi jotätä en-nen todeta,kuinka liikemiehet käyttivät hyväk-seen hänen javanhanpatruunan vaivannäön
tu-lokset ja jättivät Vuojoen kehittämättä. Näin luotiin pohja Rauman
puutavarateollisuudelle,
mutta sitäkö vartenkartanon metsiä oli säästet-ty ja hoidettu?