myös
pumpulimyssyjä
ynnä pumpuli- ja pellavasukkia.Laitokseen
kuului yksi sälli ja yksivillahuone
sekä kaksi naispuolistakehrää-jää. Mutta 1771 „seisautti Gottleben tehtaansa, laskien siitä saa-mansa hyödyn mitättömäksi**.
Villa- ja sukka-kutomo.
Flanelli- ja kassiaanikangaspainoa (perustettu 1767) piti mestari Juhana Nyholm käyttäen työssä yhtä paininta ja kahta kukitus-muottia, mutta hänellä ei ollut (1778) mitään huomattavaa menes-tystä, „siihen nähden että yksiväriset kankaat nyt olivat tulleet käytäntöön*4. Paino lakkasi pian eikä sitä
mainita
enää 1792.Flanellipaino.
Verkatehdas. Yerkakutomatehdasta, jonka kankuri Aaprami
Törnbom
oli v.1778 pannut alulle
lammaskartano-osakasten
kustannuksella, piti 1778 voimassa verankutoja Juhana Fjellman, jota työtä varten hänellä oli yhdet kangaspuut, 2 kisälliä, 2 oppipoikaa ja 4 kehrääjää. Y. 1778valmisti
tehdas 1,225 1/2 kyynäräähienompaa
ja karkeampaa ver-kaa villasta, joka osaksi oli lammaskartanosta, osaksi maanmieheltä ostettua. Kaksikymmentä vuotta myöhemmin, 1798, arvioittiinval-mistelmain
määrä 620:ksi kyynäräksi raakaa tai 435:ksi kyynäräksi vanutettua verkaa, lajiteltuna erityisiin hienompiin ja karkeampiin kappaleisiin.Yllämainittuihin
teoksiin oli mennyt 700 ® villoja.Verkakappaleet, joihin kudottiin valmistajan, mestari Fjellmanin puumerkki, varusti hallioikeus leimallansa.
Kauppias Henrikki Juhana Moliis oli 1775 pyytänyt saada pe-rustaa pultaanitehtaan, mihin sitä
kernaammin
suostuttiin, kun se kehottaisi ahkerammin viljelemään hamppua. Tehtaan toiminnastaei kuitenkaan
ole ohut asiakirjoista tavattavina sen enempiä tietoja.Hamppukangas-tehdas.
Tiilitehtaat. Kaksi tiilitehdasta, toinenKirsteininnokalla, toinen Hamppusten-mäellä, löytyi ainakin jo 1771. Y. 1781 alkoi
kuitenkin
kuulua ettäkaupungissa oli puute tiilistä. Tiilitehtaan omistajat Ascholin, Clou-berg ja
karvari
Kuhlbergilmoittivat
syyksi tähän että maistraattioli
rajoittanutoikeuden
ottaa saveakaupungin maalta. Maistraatti
Ensimmäinen saha.
Käsityöläis elinkeinot.
Tehdastelijat.
TEOLLISUUSLAITOKSIA.
selitti silloin kieltonsa tarkoittaneen ainoastaan ettei savenottoa var-ten saisi kaivaa kuoppia mihin tahansa, vaan tulisi kummankin teh-taan saada oma alueensa, josta saisivatottaa savea. Kolmannen tiili-tehtaan omisti sen lisäksi pormestari Sacklen Yähällä-Raumalla1).
Mutta
mainittavin
alotelma teollisuuden alalla oli kysymyksessä-olevaan aikaan tuo v. 1780 perustettu saha, jonka JaakkoWaden
ynnä osakkaat asettivat Luusouriin. Tämä sahamylly, ensimmäinen laatuaan tässä moisista laitoksista nyt niin rikkaassa kaupungissa, ei ollut höyryn liikkeesen panema höyryn voima oli
silloin
vielä meillä tuntematon, eikä veden, vaan se kävi tuulella („med väder“). Niinkuin sen alkuunpano oli ollut seurauksena uudentapulivapauden
synnyttämästä enentyneestä puutavaran kaupasta, niin näkyvät samoin 1780-luvulla sattuneet huonot kauppasuhteet aiheuttaneen sen siksensäkeittämisen.
Emme ainakaanole
asiakir-joissa tavanneet sen olemassa-oloa myöhemminkuin
v. 1784, jolloin„Luusourin
sahamylly“ viimmeinen kerta mainitaan2).Ylläolevasta katsauksesta kaupungin tehtaisiin
käypi
täydelleen näkyviin mitenkä teollinen toiminta olikaupungissa kasvanut puheena-olevalla aikakaudella, edellisiin aikoihin verraten. Mutta myöskin varsinaiset ammattityöt kohosivat nyt, sekä ammatinharjoittajien lukumäärään että omaan merkitykseensä nähden, korkeammalle kehi-tysasteelle kuin mitä kaupungissaaikaisemmin
oli nähty.Käsityöläisten joukossa tavataan ensi sijassa sen ajan luetteloi-hin merkittyinä ne, jotka suoranaisesti kuuluivat halli- ja teollisuus-oikeuden alle. Heitä kutsuttiin myöskin tehtailijoiksi eli teollisuuden-harjoittajiksi. Semmoisia olivat esim. yllämainitut verkakankurit ja
‘) Eräs lasitehdas Tuorsniemellä, johon pormestari Sacklen oli 1781 saa-nut erioikeuden, kuului myöskin kaupungin hallioikeuden alle.
2) Samassa yhteydessä tahdomme tässä mainita ne sahalaitokset, jotka siihen aikaan sijaitsivat kaupungin kauppa-alueen piirissä. Ne olivat Noormar-kun eli Sahakosken ja Ahlaisten eli Lampin sahat, kumpainenkin perustettu kauppahallintokunnan päätöksen mukaan 28/8 p:ltä 1753, paikkoihin, joissa kui-tenkin, kuten ennen on mainittu, jo aikaisemmin sahalaitoksiaoliollutolemassa.
Ne omistivat nyt maaherra Kappe, hovioikeudenneuvos N. Hasselbom ja kaup-pias Aad. Wittfootin perikunta Turussa. Sahoilla oli 22 hienoa hollantilaista terää 2;ssa raamissa ja valmistivat ne 650 ja550tolttia lautoja. Eräällä toisella sahalla Ahlaisissa, joka todennäköisesti oli sama kuin n. k. Oksjärven saha ja perustettu jo 1739, oli 8-teräinen raami ja oli se nytkauppias Inbergin poikain hallussa. Koskella omistivatLevanpellon kylänmiehet pienemmän sahan, joka oli varustettu yhdellä raamilla ja yhdellä terällä. Merikarvialla oli Lankoskella ja Lautajärvellä olemassa yhtäläisiä sahoja, kumpainenkin verolle pantu jo'%
1739. Sitäpaitsi omistivat muutamat Turun kauppiaat sahan Luvialla. Kauem-pana sijaitsi Sääkskosken saha Huittisissa, verolle pantu 12/ 8 1761.
265
Kahdeksan am-mattivirastoa
UUDEN TAPULIOIKEUDEN -TA VÄLIMEREN-PUKJEEDUKSEN AIKA.
värjärit. Niihin kuului niinikään sukankntoja (mainittu 1801),
kar-tuaaninahkuri
ja kelloseppä, Henrikki Soitin, joka oli 1778 saanutporvarioikeuden, ollen
niinmuodoin viimmemainitun
ammatinensim-Puuseppäviraston sinetti.
mäinen edustaja kaupungissa. Hän otti huolekseen raastuvankellon hoidon, saaden siitähyvästä
nautinto-oikeuden
erääseen niittyluotoon, jota sitten on nimitetty Kellosepänsääreksi („Urmakareholmen“).Sorvariviraston sinetti.
Lähinnä näitä
välittömästi
hallioikeuden
alle alistettuja ammatteja seurasivat ne, jotka muodostivat omat ammattikunnat omine ammatti-vanhimpineen ja laatikkoineen.Semmoisia virastoja olivat liinakanknri-, suutari-, puuseppä- ja räätälivirastot. Niihin kuului 5, 6 tai 7 mestaria kuhunkin, paitsi
266
Käsityöläiset, jotkaolivat
am-matti virastoa vailla.
AMMATTIVIRASTOT. KÄSITYÖLÄISIÄ ILMAN AMMATTIYIRASTOA.
ammattivanhimpia. Aikakauden kuluessa lisääntyi niiden luku kui-tenkin neljällä uudella ammattikunnalla. Kun kaupungissa jo v.
1792 oli viisi karvaria ja neljä sorvaria, niin päätettiin
kauppa-hallintokunnalta
pyytää ammattiviraston asettamista näitäammat-teja varten. Kolmea vuotta myöhemmin, 1795, jätettiin maistraattiin
tämmöinen
anomus myöskin kaluseppien ja hatuntekijäin puolesta.Kaikki nämä ammatit saivatkin
viimmemainittuna
vuonna asianmu-kaiset ammattikirjat. Mutta kun ammattikunnaksijärjestyminen
tuotti määrätyltä kustannuksia, joistaasianomaiset
viimmeiseen asti vetäy-tyivät pois, eivät mestarit pitäneet kiirettä vanhimpansa valinnalla.Vasta pormestarin ja raadin heitä useita kertoja muistutettua, järjes-tettiin uudet
virkaoikeudet
alussa vuotta 1797. Sorvarit velvoitet-tiin sen ohessa I0:n riksin sakon uhalla, 14:npäivän kuluessa laitta-maanitselleen
asiaankuuluva
arnmattilaatikko 1).Näiden virastojen alle kuuluivatkäsityöläiset niissä naapurikau-pungeissa, jotka omalla
paikkakunnallaan
puuttuivattämänkaltaisia
ammattilaitoksia. Tahdomme tässä ainoastaan johtaa mieleen mais-traatin v. 1764 Kristiinan, Rauman ja Uudenkaupunginmaistraateille
lähettämän kirjeen, joka sisälsikehotuksen
näiden kaupunkien käsi-työläisille pyrkimään Porin ammattikuntien kanssa samaan yhteyteen.Varma onkin että puusepät ja suutarit Raumalla tähän
aikaan
nou-dattivat vastaavien porilaisten ammattikuntien sääntöjä ‘“0. Niinikään saattoivat käsityöläisetetäisemmissäkin
kaupungeissa seurata Porin ammattikunnan johtoa. Niinpä kuuluivat esim. Pietarsaarensorvarit
v. 1800 sorvariviraston alle Porissa.
Päinvastoin
kuuluivat
taas ne Porin käsityöläiset, joidenka elatuskeinolta puuttui ammattikuntaa omassa kaupungissa,samallai-sen laitoksen alle toisella paikkakunnalla. Ennenkuin sorvarien, kaluseppien ja hatuntekijäin ammattikunnat perustettiin,
seurasivat
näiden elinkeinojen harjoittajatvastaavien ammattikuntien
johtoaTurussa.
Myösleipurit
kuuluivat mainitussakaupungissa sijaitsevaan ammattikuntaan. Samoin kultasepät, joiden töitä sen ohessa,tar-kastusleiman
panoa varten, kaksi maistraatinjäsentä valvoi, ja oli') V. 1805 pyysi maistraatti myös ammattikirjaa lasimestareille, joiden lukumäärä silloin näyttää olleen 4. Mutta kun 2 niistä ennätti kuolla, ennen-kuin asia oli kauppahallintokunnassa päätetty, peruutettiin hakemus.
2) V. 1769 oli raumalainen puuseppä Pietari Hammarström Porissa julis-tettu mestariksi ja v. 1775 pyysi maistraatti viimmemainitussa kaupungissa suutariammatin puolesta Rauman maistraattia kahdelta siellä oleskelevalta mes-tarilta perimään heidän suorittamattomat neljännesmaksunsa vuosilta 1772 ja
1773, 6 talaria vaskirahaa kumpaiseltakin vuotta kohti.
267
UUDEN TAPULIOIKEUDEN JA VÄLIMEREN-PUR TEHDUKSEN AIKA.
lieiflän määrä
neljästi
vuodessa lähettää hopeakaavetta näytteeksitarkastuskonttooriin
Tukholmassa. Toisinaan saattoivat käsityöläiset myös joutuanoudattamaan
ammattikunnan määräyksiä jossakin hyvinetäisessä kaupungissa.
Niinpä esim. kuului nuoranpunojaHalin 1779ammattikuntaan
Geflessä.Kuului asiaan että käsityöläisten, jotka olivat
toisessa
kaupun-gissa vaikuttavan ammattikunnan jäseniä, tuli siellä hakea mestari-oikeutta ja siellä valmistaa mestarinäytteensä. Mutta päästäkseen vaivalloisista matkoista ja kustannuksista, hankkivat he usein mais-traatin kautta oikeutta saadakseen kotona suorittaa mestarikokeensa.Niinpä sai sorvarinsälli Henrikki Asplöf (1784) Turun virastolta luvan sorvarimestari Juhana Wallmanin valvonnan alaisena, kotona isävai-najansa työpajassa valmistaa mestarinäytteensä, jona olipystypuinen
tammesta tehty rukki varustettuna kolmella rullan yli ulottuvalla siivellä („en uppståndig spinnrock af ek med tre vingar öfverrullen").
Sen jälkeen kun Wallman ja maistraattikin olivat hyväksyneet hänen mestarinäytteensä, antoi
viimmemainittu
hänelletodistuksen, jonkano-jassa
hänellä
oli oikeus ilmoittautua Turussa sijaitsevalle sorvarivi-rastolle mestarikirjan saantia varten. Samatenhankittiin
1791 kalu-sepän sällille Jooseppi Ekmanille lupa saada kotona tähän tarkoituk-seen laittamassaan työpajassa mestariteokseksiraudoittaa
kohvertti, ja määräsimaistraatti
katsontamestareiksi mestarit OlaviEkmanin
ja Matti Beckmanin. Kunköydenpunoja
Halin v. 1779 oli varustanut erään, kaupunginlaivaveistämöllä
rakennetun, noin120-lästisen priki-aluksen
miltei kaikellasiinä
tarvittavalla taakelilla ja touvilla, pyysi maistraatti Geflen köydenpunojavirastolta, että hänelle annettaisiin mestarikirja vaatimatta sen enempää mestarinäytettä suoritettavaksi,„syystä että maistraatti tahtoisi huojentaa tänne asettuvien ammatti-laisten vaivoja ja kulungeita“.
Käsityöläisistä, jotka eivät kaupungissa
muodostaneet
omiaam-mattikuntia, mainittakoon: kultaseppiä (2), kirjansitojia (1, 1804 2), vaskenvalajia (1), kupariseppiä (1), tukantekijöitä (1), lasiseppiä (2), säämyskäntekijöitä (1), hansikkaantekijöitä (1, mainittu 1770-luvulla), satulaseppiä (1 1770-luvulla, 2 1790-luvulla), pyörämestareita (1
1770-luvulla, 2 1790-luvillla, 1 1800-luvunalussa), muurimestareita (1
1770-luvulla, 2 1790-luvulla), nuoranpunojia (1), köydenpunojia (1, myö-hemmin 2), tynnyrin tekijöitä (2), hevosenkengittäjiä (2 1790-luvulla), maalareita (1), savenvalajia (2), keltavalajia (1 1801), läkkiseppiä (1
1801). Sitäpaitsi hakivat myös seuraavat ammatinharjoittajat jo puheena-olevaan
aikaan toimeentuloansa
kaupungissa,vaikkeivät
■268
Käsityöläisten lukumäärä.
Ammattilaitos.
KÄSITYÖLÄISTEN LUKUMÄÄRÄ. AMMATTILAITOS.
heidän lyhyestä
paikkakunnalla
olostaan päättäen siellä menesty-neet: naistenräätäli, nauhantekijä,kampamestari,
neulaseppä 1).Y. 1774 oli kaikkiaan 48 ammattilaista, jotka pitivät työssä 14 sälliä ja 13 oppipoikaa. 1778 olivat asiaa koskevat luvut 48, sja
21. Kahtakymmentä vuotta
myöhemmin,
1798, oli käsityöläisten kokonaislukumäärä enentynyt 73;ksi, jotka palveluksessaan pitivät17 sälliä ja 42 oppipoikaa. Näiden lukujen
lisäksi
tulivat kuitenkin vielävahnistusveron-alaisten
ammattien harjoittajat, joita 1774 kau-pungissa oli olemassa 12 ja 1798 25.Yiimmemainituista
elinkeino-laisista mainittakoon, paitsi olutkapakoitsijoita, leipureita 2) jateuras-tajia, myöskin „kahvinkeittäjä" („kaffekokare“) ja „viininlaskija“
(„vintappare“).
Palon jälkeen v. 1801 vähenikäsityöläisten lukumäärä 78:sta, johon se nousi
äskenmainittuna
vuonna, 64:ään v. 1802. Sukanku-toja, läkkiseppä, värjäri ja keltavalaja, menetettyään palossa työpa-jansa, eivät isoon aikaan näy enää päässeen voimiinsa, niitä kun ei mainita luetteloissa lähinnäseuraavina vuosina. Viisvuotistaulun
mukaan viita 1805 oli kuitenkin lukumäärä jälleen kohonnut, jopaylemmäksikin
palon-edellistä määrää, ja osotti se silloin84 mestaria,31 sälliä, 31 työrenkiä ja 4 oppipoikaa.
Mitä
käsityöläiselämään
muuten tulee, niin oli ammattikunta-laitoksella nyt kultaiset päivänsä. Kaikessa ilmeni tarkoitus käyttää ammattikunta-asetuksenmääräyksiämahdollisen
suurimmaksivoitoksi.
Milloinnäemme
kaikkien
kaupungin ammattikuntienesiintyvän yhtei-sesti maaseudun käsityöläisiä vastaan, jotka,kuten he arvelivat, teki-vät kaupunginammattilaisille
yhtä suurta haittaa, kuin milloinkaanmaalaiskaupustelijat
kauppiaille ja porvareille. Milloin taasen ta-paamme toisen ammatin ja elinkeinon haarniskassa toista vastaan, riidellen siitä, kuinka pitkälle kunkin toimivalta lain mukaan ulottuu.Milloin vihdoin huomaamme