• Ei tuloksia

PÄÄTÖS Nro 36/09/2 Dnro Psy-2008-y-142 Annettu julkipanon jälkeen 17.4.2009

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "PÄÄTÖS Nro 36/09/2 Dnro Psy-2008-y-142 Annettu julkipanon jälkeen 17.4.2009"

Copied!
11
0
0

Kokoteksti

(1)

PÄÄTÖS Nro 36/09/2

Dnro Psy-2008-y-142

Annettu julkipanon jälkeen 17.4.2009

ASIA

Aallonmurtajien rakentaminen Oulujärven rantaan, Vaala

LUVAN HAKIJAT

Sari ja Jarmo Huttu

Halmekuja 5 90420 Oulu

(2)

SISÄLLYSLUETTELO

HAKEMUS JA ASIAN VIREILLETULO ... 3

LUVAN HAKEMISEN PERUSTE ... 3

HANKKEEN KUVAUS ... 3

Hankkeen sijainti, tarkoitus ja yleiskuvaus ... 3

Toteutetut toimenpiteet ... 3

KAAVOITUSTILANNE ... 4

TARVITTAVA KÄYTTÖOIKEUS ... 4

YMPÄRISTÖN TILA JA VAIKUTUKSET SIIHEN HANKKEEN VAIKUTUSALUEELLA... 4

Vallitsevat vedenkorkeudet ... 4

Vaikutukset vesistöön ... 4

Vaikutukset naapurikiinteistöihin ... 4

LUPAHAKEMUKSEN TÄYDENNYS ... 5

LUPAHAKEMUKSEN KÄSITTELY ... 5

Lupahakemuksesta tiedottaminen ... 5

Muistutukset ja vaatimukset ... 5

Hakijoiden selitys ... 7

Y M P Ä R I S T Ö L U P A V I R A S T O N R A T K A I S U ... 8

Ratkaisun perustelut ... 8

Ohjaus ... 9

LAUSUNTO YKSILÖIDYISTÄ VAATIMUKSISTA... 9

KÄSITTELYMAKSU ... 9

Ratkaisu ... 9

Perustelut ... 9

Oikeusohje ... 9

MUUTOKSENHAKU ... 10

(3)

HAKEMUS JA ASIAN VIREILLETULO

Sari ja Jarmo Huttu ovat 26.9.2008 ympäristölupavirastoon toimittamas- saan hakemuksessa pyytäneet lupaa aallonmurtajien rakentamiseen Oulu- järven rantaan tilan Runtukka RN:o 19:61 edustalle Vaalan kunnassa ha- kemukseen oheistetun suunnitelman mukaisesti. Lisäksi hakijat ovat pyy- täneet käyttöoikeutta aallonmurtajien alle jäävään valtion vesialueeseen RN:o 893:10:1.

LUVAN HAKEMISEN PERUSTE

Vesilain 2 luvun 2 §:n 1 momentin mukaisesti hakemuksen mukaisesta ve- sistöön rakentamisesta saattaa aiheutua vesilain 1 luvun 12–15 §:ssä tar- koitettu muutos tai seuraus, johon on hankittava ympäristölupaviraston lu- pa.

HANKKEEN KUVAUS

Hankkeen sijainti, tarkoitus ja yleiskuvaus

Aallonmurtajat ja niiden välissä oleva ruopattu vesialue sijaitsevat Vaalan kunnan Manamansalon kylässä Oulujärven Manamansalon saaren länsi- rannalla tilan Runtukka RN:o 19:61 rannan edustalla.

Aallonmurtajien rakentamisen ja ruoppauksen tarkoituksena on ollut saada uimiseen ja veneilyyn soveltuva virkistyskäyttöranta vapaa- ajanasuntokäytössä olevalle tilalle. Tilan ranta on aikaisemmin ollut täynnä kiviä ja erittäin matala. Tilan aiempi omistaja on toteuttanut lupahakemuk- sen kohteena olevat toimenpiteet noin 10 vuotta sitten. Tarkkaa rakenta- misaikaa ei kuitenkaan tiedetä. Hakemuksen mukaan alueelle ei tulla ra- kentamaan mitään uusia rakenteita. Ilman aallonmurtajia ranta tilan syöpyy ja soveltuu huonosti virkistyskäyttöön.

Toteutetut toimenpiteet

Tilan rannan edustalle on rakennettu kivistä kaarevaan muotoon kaksi L- kirjaimen muotoista aallonmurtajaa, joista pohjoisemman aallonmurtajan rantaa vastaan kohtisuorassa olevan sivun pituus on noin 20 m ja rannan suuntaisen sivun pituus noin 10 m. Vastaavasti eteläisemmän aallonmurta- jan sivujen pituudet ovat noin 14 m ja 12 m. Aallonmurtajien keskimääräi- nen leveys on 3 metriä. Pohjoisemman aallonmurtajan tyveä on levennetty oleskelutilaksi ja sen sivulle on rakennettu noin 5–6 metrin pituinen puulai- turi. Aallonmurtajat suojaavat rantaa ja venettä suuren järvenselän myrsky- tuulelta ja aallokolta.

Aallonmurtajien tyvellä on 2–2,5 metrin levyiset virtausaukot ja aallonmur- tajien välissä on noin 8 metrin levyinen kulkuaukko. Aallonmurtajien välis- sä oleva vesialue on raivattu kivistä, joista aallonmurtajat on rakennettu.

Näin järvivesi pääsee virtaamaan alueella esteettömästi ja vesi vaihtuu alueella.

(4)

Aallonmurtajien rakenteet ulottuvat noin 0,5 metriä Oulujärven keskiveden- korkeuden yläpuolelle.

KAAVOITUSTILANNE

Alueella on voimassa ranta-asemakaava.

TARVITTAVA KÄYTTÖOIKEUS

Lisäksi hakijat ovat pyytäneet käyttöoikeutta aallonmurtajien alle jäävään noin 180–200 m2:n suuruiseen valtion vesialueeseen RN:o 893:10:1. Haki- jat ovat katsoneet, että rannalla toteutetut toimenpiteet on voitu tehdä jo- kamiehen oikeudella eikä käyttöoikeudesta tule määrätä korvausta.

YMPÄRISTÖN TILA JA VAIKUTUKSET SIIHEN HANKKEEN VAIKUTUSALUEELLA

Vallitsevat vedenkorkeudet

Oulujärven säännöstellyt vedenkorkeudet ovat seuraavat: säännöstelyn yläraja NN + 123,20 m ja alaraja NN + 120,50 m, keskivedenkorkeus (MW) NN + 122,24 m ja kesän keskivedenkorkeus NN + 122,65 m.

Vaikutukset vesistöön

Aallonmurtajilla ei ole vaikutusta vesistön veden virtauksiin eikä vedenlaa- tuun. Molemmin puolin kunnostettua rantaa on matalaa ja kivikkoista, ja ranta on muodostunut suurista kivimuodostelmista. Aallonmurtajat sijaitse- vat kahden maa-alueen välissä, toisella puolella on niemennokka ja toisel- la puolella Patsassaari. Aallonmurtajissa on molemmin puolin virtausaukot, joiden kautta vesi pääsee virtaamaan esteettömästi.

Aallonmurtajilla ei ole vaikutusta kalastoon eikä kalastukseen, koska vesi- alue ei ole osakaskunnan aluetta vaan on valtion omistuksessa. Toimenpi- dealueelta ei ole saatu kalaa eivätkä kalastajat siinä kalasta.

Vaikutukset naapurikiinteistöihin

Aallonmurtajilla ei ole vaikutusta pohjoispuolella olevaan naapuritilaan, jo- ka on rakentamaton ja jota ei ole käytetty vapaa-ajan asumiseen. Tilan edusta on täynnä rantakivikkoa, joten kiviset aallonmurtajat sopivat hyvin ympäröivään maisemaan. Ilman aallonmurtajia hakijoiden tilan rantaa ei voitaisi käyttää virkistyskäyttöön. Naapuritilalta ei ole suoraa näkyvyyttä hakijoiden tilan rantaan, koska naapuritila sijaitsee metsän keskellä kor- kealla mäellä. Naapureiden kokeman pelkän esteettisen haitan vuoksi aal- lonmurtajia ei tule poistaa.

Hakemuksen mukaan aallonmurtajista ei aiheudu korvattavaa vahinkoa ra- kentamattomille naapuritiloille.

(5)

LUPAHAKEMUKSEN TÄYDENNYS

Hakijat ovat 28.11.2008 täydentäneet hakemustaan.

LUPAHAKEMUKSEN KÄSITTELY

Lupahakemuksesta tiedottaminen

Ympäristölupavirasto on 12.12.2008 kuuluttamalla ympäristölupavirastossa ja Vaalan kunnassa antanut hakemuksesta tiedon niille, joiden oikeutta tai etua asia saattaa koskea, ja varannut tilaisuuden muistutusten, vaatimus- ten ja mielipiteiden esittämiseen hakemuksen johdosta viimeistään 12.1.2009. Lisäksi Vaalan kunnan kaavoitusviranomaiselta on pyydetty hakemuksesta lausunto.

Muistutukset ja vaatimukset

1. Kainuun ympäristökeskus

Ympäristökeskus on todennut, että toteutetut rakenteet eivät loukkaa yleis- tä etua merkittävästi, joten luvan myöntämisedellytykset ovat olemassa.

Rakenteiden purkaminen aiheuttanee enemmän haittaa kuin niiden pysyt- täminen. Kuten hakemuksen liitteenä ollut Kainuun ympäristökeskuksen lausunto osoittaa, voi rakenteista aiheutua haittaa yksityiselle edulle, joten rakenteet olisivat vaatineet luvan hakemista. Hakemuksessa on ilmoitettu Oulujärven vedenkorkeudet virheellisesti. Oulujärven säännöstelyn yläraja on NN + 123,20 m ja alaraja NN + 120,50 m, keskivedenkorkeus on NN + 122,24 m ja kesän keskivedenkorkeus NN + 122,65 m. Kesällä aal- lonmurtajasta on vedenpinnan yläpuolella noin 40 cm. Mikäli lupa myönne- tään, tulee luvan haltijan pitää aallonmurtajat ja laituri kunnossa.

2. Kainuun työ- ja elinkeinokeskus

Työ- ja elinkeinokeskus on todennut, että rakenteiden pysyttämiselle ei yleisen kalatalousedun näkökulmasta ole estettä eikä kalataloudellisten velvoitteiden määrääminen ole tarpeen.

3. Metsähallitus

Metsähallitus on todennut, että sen hallinnassa oleva valtion vesialue RN:o 893:10:1 on osa valtioneuvoston perustamaa Oulujärven retkeilyaluetta.

Valtioneuvoston päätös on tehty 30.12.1993 ja se perustuu ulkoilulakiin (606/1973). Perustamispäätöksen 2 §:ssä todetaan muun muassa, että muu kuin retkeilyalueen ja sen metsien tarkoituksenmukaisen hoidon ja käytön kannalta tarpeellinen rakentaminen, maa-ainesten ottaminen ja tei- den rakentaminen on kielletty. Perustamispäätöksessä todetaan myös, että maa- ja metsätalousministeriö voi erityisistä syistä myöntää poikkeuksia päätöksen 2 §:ssä tarkoitetuista käyttörajoituksista.

Metsähallitus maanomistajana ei voi myöntää lupaa minkäänlaisiin raken- nelmiin tai toimenpiteisiin kyseisellä valtion vesialueella.

Metsähallitus on ilmoittanut sopivansa hakijoiden kanssa rakenteiden pur- kutöiden ja vesialueen maisemoinnin aikataulun erikseen.

(6)

4. AA, BB ja CC (Kuusenkolo RN:o 19:62)

Muistuttajat ovat vaatineet, että hakemus hylätään. Asiassa on toimitettava tarkastus rakentamispaikalla.

Perusteluina muistuttajat ovat esittäneet seuraavaa:

Hakijat ovat hakeneet lupaa Oulujärven Manamansalossa Hiisiniemen ran- takaavoitetulla alueella sijaitsevien kiinteistöjen Runtukka RN:o 19:61 ja Kuusenkolo RN:o 19:62 edustalle valtion omistamalle vesialueelle raken- netun aallonmurtajan pysyttämiseen.

Muistuttajat omistavat tilan Kuusenkolo RN:o 19:62. Tilalle on tehty suunni- telma vapaa-ajanasunnon rakentamisesta. Suunnitelman toteuttaminen keskeytyi kesällä 2005. Alueen luonnontilainen ja kaunis ranta oli pilattu hakemuksessa tarkoitetuilla rakenteilla ja rantaan tehdyillä läjityksillä.

Aallonmurtaja on massiivinen kiviröykkiö, jonka pohjoisin osa on rakennet- tu tilojen Runtukka RN:o 19:61 ja Kuusenkolo RN:o 19:62 rajalle. Raken- tamisen on aloittanut tilan Runtukka RN:o 19:61 edellinen omistaja, jolla oli Oulujärven olosuhteissa suurehko vene. Hakijat, joille aallonmurtaja ei ole tarpeellinen veneilyn vuoksi, ovat jatkaneet rakentamista ja lisäksi ilmei- sesti kesällä 2004 laajentaneet penkereitä ja läjittäneet kiinteistön edustal- ta ruoppaamaansa maata tilansa edustalle rakentaen vallatulle vesialueel- le muun muassa grillikatoksen.

Rakentamisen mahdollinen maankäyttö- ja rakennuslain vastaisuus tulisi selvittää jatkettaessa asian käsittelyä. Tilan Kuusenkolo RN:o 19:62 omis- tajia ei ole kuultu missään vaiheessa ennen tai jälkeen vesistöön rakenta- miseen ryhtymistä. Luvan hakijat ovat vastuussa myös niistä rakenteista, jotka edellinen omistaja on ilman vesilakiin perustuvaa lupaa alueelle teh- nyt.

Muistuttajista CC on kesällä 2005 havaittuaan uudet, laittomat toimenpiteet tontin vaaituksen yhteydessä ollut yhteydessä Vaalan kunnan rakennus- tarkastajaan ja Kainuun ympäristökeskukseen. Ympäristökeskuksen silloi- nen viranhaltija ilmoitti näkemyksenään, että luvattomat penkereet on pois- tettava. Muistuttajat jäivät siihen käsitykseen, että Kainuun ympäristökes- kus vaatii aallonmurtajan poistettavaksi neuvotteluin tai viime kädessä hal- lintopakolla.

Ympäristökeskuksen 12.1.2009 päivätystä lausunnosta ilmenee, että poh- joisen aallonmurtajan pituus on 20 m ja rannan suuntaisen sivun pituus noin 10 m. Eteläisemmän aallonmurtajan pituudet ovat 14 m ja 12 m. Aal- lonmurtajan keskimääräinen leveys on kolme metriä. Rakenteet ovat erit- täin massiiviset ja rumat. Aallonmurtaja sijaitsee Alassalmen kapeikon ran- nassa, jossa on voimakas virtaus Niskanselän suuntaan. Massiivinen aal- lonmurtaja heikentää myös veden virtausta muistuttajien omistaman tilan rannassa. Tilan Kuusenkolo RN:o 19:62 ainoa mahdollinen rakentamis- paikka sijaitsee kaavamerkintöjenkin mukaan kiinteistön eteläreunassa tontin korkeimmalla kohdalla, joka sijoittuu lähes pohjoisimman aallonmur- tajan kohdalle. Tontille suunniteltu rantasauna sijoittuisi käytännössä aivan penkereen edustalle. Aallonmurtajan maisemaa pilaava vaikutus on tästä- kin syystä korostunut. Rantakaavoitetulla alueella lähtökohtana on, että kaikki rakentaminen perustuu kaavaan. Tämän vuoksi luvatonta rakenta- mista on arvioitava alueella erityisen kriittisesti. Aallonmurtajasta aiheutuva maisemallinen haitta ei rajoitu pelkästään rajanaapureihin.

(7)

Oulujärveä säännöstellään voimakkaasti, ja erityisesti keväällä ja alku- kesällä vedenkorkeus on alhaisimmalla tasollaan. Matalan vedenkorkeu- den aikana aallonmurtajan aiheuttama maisemallinen haitta korostuu enti- sestään. Maastotarkastuksen toimittamisen soveliain ajankohta olisi kevät- kesä.

Hakijoiden rakentamia aallonmurtajia ei voida pitää vesilain 1 luvun 28 §:ssä tarkoitettuna laiturina. Koska rakentamisesta ja rakennelman käyttämisestä on aiheutunut vesilain 1 luvun 12–15 §:ssä tarkoitettu muu- tos ja seuraus, rakentamiseen olisi pitänyt hankkia etukäteen ympäristölu- paviraston lupa. Lupaa ei kuitenkaan etukäteen olisi voitu myöntää sellai- sille massiivisille rakenteille, joista hakemuksessa on kysymys. Erityisesti ympäristönsuojelulainsäädännön kokonaisuudistuksen jälkeen luvattomille rakenteille ei oikeuskäytännössä ole myönnetty lupia jälkikäteen, vaan ra- kenteet on määrätty poistettaviksi. Luvattomaan toimenpiteeseen ryhtynyt ei ole oikeutettu saavuttamaan parempaa asemaa kuin lakiin perustuen toimiva henkilö. Muistuttajat tulevat vaatimaan hakemuksessa tarkoitettu- jen rakenteiden poistamista ympäristölupavirastoon toimitettavalla hallinto- pakkohakemuksella.

Muistuttajat ovat katsoneet, että aallonmurtajan rakenteille ei voida myön- tää käyttöoikeutta vesilain 2 luvun 7 §:n 1 momentin perusteella, koska ha- kijat eivät osaksikaan omista kysymyksessä olevaa vesialuetta. Massiivista aallonmurtajaa ei voida pitää myöskään vesilain 2 luvun 7 §:n 2 momentis- sa tarkoitettuna vähäisenä rakennelmana.

Hakijoiden selitys

Hakijat ovat 6.3.2009 toimittaneet ympäristölupavirastoon selityksensä muistutusten ja vaatimusten johdosta.

Hakijat ovat katsoneet, että edellytykset luvan myöntämiselle ovat olemas- sa. Muistutukset ja vaatimukset eivät sisällä mitään sellaista, mikä estäisi luvan myöntämisen.

Metsähallituksen muistutuksesta hakijat ovat todenneet, että ulkoilulain no- jalla annetun Oulujärven retkeilyalueen perustamista koskevan valtioneu- voston päätöksen 2 §:n nojalla rakentaminen retkeilyalueella on pääsään- töisesti kielletty. Päätöksen 3 §:n mukaan maa- ja metsätalousministeriö voi erityisistä syistä myöntää poikkeuksia rakentamiskieltoon.

Ympäristölupavirasto ei ole toimivaltainen vesilain mukaisessa lupa- asiassa ratkaisemaan kysymystä rakentamisoikeudesta retkeilyalueella, vaan asia kuuluu maa- ja metsätalousministeriön eri menettelyssä ratkais- tavaksi. Hakijat tekevät tarvittaessa ministeriölle hakemuksen valtioneu- voston päätöksessä tarkoitetun poikkeusluvan saamiseksi.

Metsähallituksen muistutuksessa ei ole väitetty, että vesilain mukaisen lu- van myöntämiselle olisi este.

Lisäksi hakijat ovat todenneet, että aallonmurtaja on rakennettu jo vuonna 1997. Metsähallitus alueen omistajana ei tätä ennen ole millään tavoin reagoinut asiaan. Metsähallituksen on katsottava passiivisuuden tai ajan kulumisen vuoksi menettäneen oikeutensa vaatia rakennelmaa puretta- vaksi.

AA:n ja muistuttajakumppanien 4 muistutuksesta hakijat ovat todenneet, että muistuttajat ovat ostaneet tonttinsa 6.7.1999. Aallonmurtaja on jo tuol-

(8)

loin ollut olemassa. Hakijat eivät ole merkittävästi laajentaneet tai muutta- neet rakennelmia. Näin ollen muistuttajat ovat jo tonttia ostaessaan otta- neet huomioon aallonmurtajan mahdollisen maisemahaitan. Hakijat ovat katsoneet, että aallonmurtajan rakentaminen on olennaisesti parantanut ympäristön viihtyisyyttä ja maisemallisia arvoja. Aallonmurtaja ei ole "mas- siivinen kiviröykkiö" vaan pikemminkin siro rakennelma.

Muistuttajien mukaan heidän rakennussuunnitelmansa toteutuminen olisi keskeytynyt jotenkin aallonmurtajasta johtuen. Hakijoiden on tältä osin vai- keaa ymmärtää muistuttajien ajatuksenjuoksua.

Hakijat ovat kiistäneet muistuttajien väitteen, että rakentamisesta ja raken- nelman käyttämisestä olisi aiheutunut vesilain 1 luvun 12–15 §:ssä tarkoi- tettu muutos tai seuraus. Vesilain 1 luvun 12–14 §:ssä säädetään eräistä puutavaran uittoon liittyvistä rajoituksista, joista tässä ei ole kysymys. Vesi- lain 1 luvun 15 §:n osalta hakijat ovat viitanneet Kainuun ympäristökeskuk- sen lausuntoon, jossa on todettu, että toteutetut rakenteet eivät merkittä- västi loukkaa yleistä etua. Ympäristökeskuksen näkemyksen mukaan lu- van myöntämisedellytykset ovat olemassa. Ympäristökeskus on katsonut, että rakennelman purkamisesta aiheutuisi enemmän haittaa kuin sen py- syttämisestä.

Hakijat ovat todenneet, että muistuttajien on katsottava suostuneen aal- lonmurtajan rakentamiseen, koska se on ollut paikalla jo silloin, kun he ovat ostaneet oman tonttinsa.

Aallonmurtaja on ollut sen rakentajalle tarpeellinen, koska hänellä oli Oulu- järven olosuhteissa suurehko vene. Hakijoillakin on kaksi, tosin tavanomai- sempaa venettä. Aallonmurtaja on hakijoillekin veneilyn kannalta tarpeelli- nen rakennelma, koska heidän tilansa ranta on muutoin altis Oulujärven aallokoille.

Y M P Ä R I S T Ö L U P A V I R A S T O N R A T K A I S U

Hakemus hylätään.

Ratkaisun perustelut

Metsähallituksen hallinnassa oleva valtion vesialue RN:o 893:10:1, jonne hakemuksesta ilmenevät aallonmurtajat rakennelmineen on rakennettu, on osa valtioneuvoston perustamaa Oulujärven retkeilyaluetta, joka on perus- tettu valtioneuvoston 30.12.1993 antamalla päätöksellä (1556/1993) ulkoi- lulain (606/197) 17 §:n nojalla. Perustamispäätöksen 2 §:n 1 momentissa määrätään, että muu kuin retkeilyalueen ja sen metsien tarkoituksenmu- kaisen hoidon ja käytön kannalta tarpeellinen rakentaminen, maa-ainesten ottaminen ja teiden rakentaminen on kielletty. Perustamispäätöksen 3 §:ssä säädetään, että maa- ja metsätalousministeriö voi erityisistä syistä myöntää poikkeuksia päätöksen 2 §:ssä tarkoitetuista käyttörajoituksista.

Ympäristölupavirasto katsoo, että aallonmurtajien rakentamista koskeva vesilain mukainen lupa-asia voidaan ratkaista vasta sitten, kun on selvin- nyt, onko maa- ja metsätalousministeriö myöntänyt hakijoille valtioneuvos- ton päätöksen mukaisen poikkeusluvan aallonmurtajien pysyttämiseen.

Näin ollen hakemus hylätään tässä vaiheessa.

(9)

Ohjaus

Hakijat voivat panna aallonmurtajien pysyttämistä koskevan vesilain mu- kaisen lupahakemuksen vireille, mikäli he saavat maa- ja metsätalousmi- nisteriöltä poikkeusluvan aallonmurtajien rakentamiseen. Jos poikkeuslu- paa ei saada, on hakijoiden ilmoitettava siitä Kainuun ympäristökeskuksel- le, joka valvontaviranomaisena antaa asiassa tarvittavat määräykset.

LAUSUNTO YKSILÖIDYISTÄ VAATIMUKSISTA

Koska hakemus on hylätty, enemmän lausunnon antaminen muistutuksista ei ole tarpeen.

KÄSITTELYMAKSU

Ratkaisu

Käsittelymaksu on 500,50 euroa.

Perustelut

Hakemuksessa on kyse alla mainitun oikeusohjeen liitteenä olevan maksu- taulukon mukaisesta muusta vesilain 2 luvun mukaisesta hankkeesta. Täl- laisen asian käsittelymaksu on 770 euroa. Maksu peritään 35 prosenttia taulukon mukaista maksua alempana, koska asian käsittelyn vaatima työ- määrä on taulukossa mainittua työmäärää pienempi. Käsittelymaksu on si- ten 500,50 euroa. Käsittelymaksu määrätään myös kielteisestä päätökses- tä.

Oikeusohje

Ympäristöministeriön asetus ympäristölupaviraston maksullisista suoritteis- ta (1388/2006)

(10)

MUUTOKSENHAKU

Päätökseen saa hakea muutosta Vaasan hallinto-oikeudelta valittamalla.

Jukka Sihvomaa

Paavo Liimatta Jorma Rantakangas

Päätöksen tekemiseen ovat osallistuneet puheenjohtajana ympäristöneu- vos Jukka Sihvomaa sekä ympäristöneuvokset Paavo Liimatta (esittelijä) ja Jorma Rantakangas.

Tiedustelut: asian esittelijä, puh. 020 690 182.

PL/es

Liite

Valitusosoitus

(11)

VALITUSOSOITUS

Valitusviranomainen Pohjois-Suomen ympäristölupaviraston päätökseen saa hakea valittamalla muutosta Vaasan hallinto-oikeudelta. Valituskirjelmä on toimitettava liittei- neen Pohjois-Suomen ympäristölupavirastoon.

Valitusoikeus Valituksia päätöksen johdosta voivat esittää ne, joiden oikeutta tai etua asia saattaa koskea, sekä vaikutusalueella ympäristön-, terveyden- tai luonnonsuo- jelun tai viihtyisyyden edistämiseksi toimivat rekisteröidyt yhdistykset tai sääti- öt, asianomaiset kunnat, ympäristökeskukset, kuntien ympäristönsuojeluviran- omaiset ja muut yleistä etua valvovat viranomaiset.

Valitusaika Valitusaika päättyy 18.5.2009, jolloin valituksen on viimeistään oltava perillä Pohjois-Suomen ympäristölupavirastossa.

Valituksen sisältö Valituskirjelmässä, joka osoitetaan Vaasan hallinto-oikeudelle, on ilmoitettava - ympäristölupaviraston päätös, johon haetaan muutosta

- valittajan nimi ja kotikunta

- postiosoite, puhelinnumero ja mahdollinen sähköpostiosoite, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa (mikäli yhteystiedot muut- tuvat, on niistä ilmoitettava Vaasan hallinto-oikeudelle, PL 204, 65101 Vaa- sa, sähköposti: vaasa.hao@oikeus.fi)

- miltä kohdin ympäristölupaviraston päätökseen haetaan muutosta - mitä muutoksia ympäristölupaviraston päätökseen vaaditaan tehtäväksi - perusteet, joilla muutosta vaaditaan

- valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen allekirjoitus, ellei valituskirjelmää toimiteta sähköisesti (telekopiolla tai sähköpostilla)

Valituksen liitteet Valituskirjelmään on liitettävä

- asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikai- semmin toimitettu viranomaiselle

- mahdollisen asiamiehen valtakirja tai toimitettaessa valitus sähköisesti selvi- tys asiamiehen toimivallasta

- jäljennös valituskirjelmästä (jos valituskirjelmä toimitetaan postitse) Valituksen toimittaminen ympäristölupavirastoon

Valituskirjelmä on toimitettava Pohjois-Suomen ympäristölupaviraston kirjaamoon. Valituskirjelmän on oltava perillä määräajan viimeisenä päivä- nä ennen virka-ajan päättymistä. Valituskirjelmä voidaan myös lähettää pos- titse, telekopiona tai sähköpostilla. Sähköisesti (telekopiona tai sähköpostilla) toimitetun valituskirjelmän on oltava toimitettu niin, että se on käytettävissä vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä määräajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä.

Pohjois-Suomen ympäristölupaviraston yhteystiedot

käyntiosoite: Veteraanikatu 1, 2. kerros postiosoite: PL 113, 90101 Oulu

puhelin: vaihde 020 690 182;

telekopio: 08 - 816 2870

sähköposti: kirjaamo.psy@ymparisto.fi aukioloaika: klo 8 - 16.15

Oikeudenkäyntimaksu Valittajalta peritään asian käsittelystä Vaasan hallinto-oikeudessa oikeuden- käyntimaksu 89 euroa. Tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista annetussa laissa on erikseen säädetty eräis- tä tapauksista, joissa maksua ei peritä.

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Yhtiö on valmis sopimaan kalatien sijoittamisesta säännöstelypatoon sekä kalatien käytön muista ehdoista edellyttäen, että luvan hakija sopii kalatien rakentamisesta ja

Luvan saaja on lisäksi ilmoittanut sulkevansa vuoden 2011 loppuun mennessä Raahen tehtaiden sintraamon.. Toimilla alennetaan merkittävästi myös dioksiini- ja

Ympäristökeskus on todennut, että mikäli investointipäätös uudesta kaus- tistamosta vahvistetaan, ei laimeiden hajukaasujen keräily- ja käsittelyjär- jestelmän

Ympäristönsuojeluasetuksen 1 §:n 1 momentin kohdan 1b) mukaisesti lii- mattuja puutuotteita valmistavalla laitoksella, kohdan 5c) mukaisesti muun kiinteän

Lausuntoa hakemuksen johdosta on pyydetty Kainuun ympäristökeskukselta, Kainuun työvoima- ja elinkeinokeskukselta, Vaalan kunnalta sekä sen ympäristönsuojelu-,

Vesienkäsittelystä ja läjitysalueen hoidosta sekä kaivoksen toimintaa koskevien tämän päätöksen mukaisten velvoitteiden toteuttamisesta vastaavien henkilöiden nimet

Tehdään niskalle pieni kynnys sekä paikalla olevasta materiaalista kutusoraikko, jonka ylävirran puolelle lisätään yksittäisiä kiviä.. Oikean rannan (ylävirrasta

Luonnonravintolammikon käyttötarkkailuna tulee pitää hoitopäiväkirjaa, jo- hon on merkittävä ainakin lammikon vedenkorkeustiedot, lammikon hoito- ja