• Ei tuloksia

Posti kulkee

In document Suur-Huittisten historia IV (sivua 29-34)

"Sekös meitä harmittaa jos juodaantaikka syödään,

sanomatkun

saadaan liianmyöhään.”

(Kauppias Vilho Vaaramo Lauttakylän postioloista v. 1925]53

Postinkulku oli kunnossa jatavoitti

syr-jäisetkin kylät; ensimmäisen maailman-sodan jälkeen pyrittiin parantamaan sen nopeutta japalvelun laatua. Posti välitti

tietoa, ja sanomalehtien saanti oli usein toivomusten javalitusten listalla ensim-mäisenä. Enimmät purnaukset kirjoitet-tiin Lauttakylässä, koska siellä elettiin lähimpänä kaupunkimaista olotilaa ja haluttiin tieto tuoreena. Postia odotet-tiin, Lauttakylässä miltei häiriöksi asti, kuten liikemiesyhdistys 1919 valitti:

"...postitalon edustalla joka iltainen pos-tinodottajistakerääntynyt jauseimmiten hyvin myöhään kestävä väenkokous ei ole eduksi yleiselle järjestykselle”.

Lauttakylän postitoimiston asema oli ensimmäisen maailmansodan jälkeen

jonkinverran epävakaa,kun sen vuokra-suhde sanottiinkolmekin kertaa irti eikä

sillä ollut välillä edes vakinaista hoita-jaa. Vuonna 1917 Huittisten kunta ih-metteli postintarkastajan kirjettä tämän vaatiessa sitä hankkimaan huoneiston postitoimistolle. Eihän kunnalla

sellais-ta velvollisuutta voinut olla, selitettiin

mutta siltitaivuttiin. Vuonna 1922

kun-ta vihdoin päätti ostaa postitoimistoksi liikemies Vilho Oittiselta kiinteistön Lauttakylästä, entisen vaskiseppä Sevo-nin talon, jakäyttää sen lisätiloiksi omis-tamansa putkarakennuksen. Postitoimis-to sijaitsi nyt torin lähellä vastapäätä Kirkkopuistoa. Rakennuksessa oli

työti-loinapieni eteinen,yleisöhuone ja

varsi-nainen postihuone sekä postinhoitajan ja -virkailijan asunnot. Saapuva posti la-jiteltiin lokerikkoihin, joita oli aluksi yksi jokaista perhettä varten. Määrän li-sääntyessä naapurusten postin oli sovit-tava samaan lokeroon.

Postihallitus ryhtyi 1937

etsiskele-määnLauttakylän toimistolle uusia tilo-ja, sillä sen talo oli vähintään peruskor-jauksen tarpeessa. Kunta oli ehdotto-masti sitävastaan, että posti olisi siirret-ty Lauttakylän taajaman ulkopuolelle.

Postihallitus noudattikin sen toivomusta javalitsi toimistolleen paikan Huittisten Saviteollisuus Oym kiinteistöstä. Se oli Kolmikulmassa, prykinvanhoissa

tilois-sa. Kunta myi 1938 entisen postitalon puhelinyhtiölle.56

Vaikka kunta ei tahtonut sekaantua valtion tehtäviin, kun kysymyksessä oli sen menojenlisääntyminen, ei se

kaihta-nutkäyttää muutoinpuhevaltaansa.

Val-tuusto oli 1918-19 parikinkertaa asialla koettaessaan saada Alba Karttuselle ni-mityksen Lauttakylän postinhoitajaksi.

Liekö se auttanut vai muut syyt, mutta Karttunen siihen virkaan valittiin ja

sii-Postikulki hevosellavielä 1910-luvun lopulla. OlaviErkkilätuohuittislaistenkirjeitäÄetsän ase-malle.

hän palveli huittislaisia 30 vuotta.

Luultavasti ”postitiskin” molemmin puo-lin oltiin tyytyväisiä toisiinsa. Kun kak-si pappia,

Jokinen

ja Suurkari, saapui

yhtä aikaa postiin, AlbaKarttunen rien-si palvelemaan heitä javirkkoi: "Tässä-hän menee ihan kädet ristiin, kun pre-laatit tulee.”57

Lauttakylän asukkaat olivat tottuneet saamaan postinsa Helsingin-junalta jo

saman päivän illalla. Vuoden 1918 jäl-keen aikatauluja muutettiin kuitenkin

siten, että jo 1920 juna oli Aetsässä niin myöhään, että postin jakaminen

Lautta-kylässä oli jätettäväseuraavaan aamuun.

Helsingin keskusvirasto ei kovin hevillä

ottanut huomioon taajaman asukkaiden esityksiä aikataulun parantamisista.

Lai-vakyyti ei kelvannut eikäKeikyän postia

suostuttu erottamaan Lauttakylään saa-puvan joukosta puhumattakaan junan kulkuvuorojen muuttamisesta. Posti läh-ti edelleen kuntakeskuksesta hevoskyy-dillä Aetsään klo 8.30 ja palasi sieltä

ju-nan saavuttua Lauttakylään klo 14.30.

Helsingin-juna oli Aetsässä vasta run-saat kolme tuntia myöhemmin. Näin ai-noastaan Tampereen lehdet olivat huit-tislaisten luettavissa jo saman päivän il-lalla, mutta eivät Turun jaHelsingin leh-det, jotka saatiin taajaman ulkopuolella sijaitseviin koteihin useinvasta

kolman-tena päivänä ilmestymisestään.58

Vilho Vaaramo kertoi 1925 tilanteen kehnoudesta lauttakyläläisen liikemie-hen näkökulmasta;59

"Äetsänpä asemalla meidän posti makaa,

owat sielläkirjehet penikulmain takaa.”

Valtion postiautoa toivottiin linjalle

Loi-maa-Lauttakylä-Aetsä useiltakin

tahoil-ta. Huittisten kunta arveli v. 1923, että

Uudenkaupungin radan valmistuminen vapauttaisi sieltä postiautoja muualle liikenteeseen japiti sopivana

keskustan-sa kautta kulkevaa linjaa. Suunnilleen samanlaisen esityksen teki seuraavana

vuonna Alastaron kunta, mikä sai

vam-pulalaisten kannatuksen. ”Valtion kel-tainen”ryhtyi kesäkuun alussa 1927 lii-kennöimään Lauttakylän kautta Äetsän

jaLoimaan väliä. Siitä tuli pian talvisin-kin ajettava linja, jaainakin Lauttakylän

asukkaat saivatluettavakseen Helsingin,

Turun, Tampereen jaPorin lehdet jo il-mestymispäivänä. Matkustajille avautui myös jatkoyhteys päivällä Tampereelta

Aetsään saapuvalta junalta. Huittisten postin kuljettaminen siirrettiin

kym-mentä vuotta myöhemmin yksityiselle Lauttakylän Auto Oydle.60

Lauttakylän Liikemiesyhdistys oli jo

1923 pyytänyt postihallitukselta, että se järjestäisi taajamaan päivittäisen postin-kannon. Hakemus uudistettiin viittä vuotta myöhemmin, mutta käytännön tuloksia saavutettiinkai vasta

1930-lu-vun lopulla. Tällöin postikannettiin ko-teihin kahdesti päivässä. Postitoimisto oli auki arkipäivien lisäksi lauantaisin ja sunnuntaisinkin klo 9-10, joulunaikaan

se oli suljettuna vain joulupäivänä. Kun-takeskuksen osalta postinkulku oli nyt

hyvin hoidettu.61

Postiautolinjan avaaminen vaikutti hetiHuittisissaLauttakylän taajaman ul-kopuolisiin palveluihin. Kolmesti vii-kossa kulkenut maalaiskirjeenkanto rei-tillä Lauttakylä-Riihimäen torppa lak-kautettiin kesäkuussa 1927.

Korvauksek-si perustettiin postiautolinjan varteen

kolme postipysäkkiä: "Loimankylä”, hoitajanaan työmiehen vaimo Maria Lehtinen; "Jokisivu”, hoitajanaan

työ-mies Kalle Koskio ja ”Kallionpää”, hoi-tajanaan maalaiskirjeenkantaja E.J.

Kan-nisto. Kansanopiston luona oli heitto-pussi: postiljooni heitti linja-autosta postipussin puupaalussa olevaan kouk-kuun. Kun liikemiesyhdistys oli

koetta-nut 1920 saada laivaakuljettamaan

Laut-takylän postia, sitä vastustivaltuustossa erityisen jyrkästi mv.Kustaa

Sampolah-ti Sammun kylästä. Hän perusteli kiel-teistä kantaansa sillä, että muutos olisi hyödyttänyt vainkeskustan asukkaita ja sotinut sitä periaatetta vastaan, jonka mukaan "kaikissa asioissa pitäisikatsoa kaikkien kuntalaisten etua eikä

ainoas-taan jonkunosankuntalaisia”. Sampu ja sen isot naapurikylät olisivat kärsineet, koska posti ei olisienääkulkenut niiden kautta Äetsään jatyhjentänyt tienvarren postilaatikoita. Postihallitus otti

huomi-oon nämä näkökohdat. Se muutti 1921 Sammun postipysäkin 2. Ik. postitoimis-toksi, sijoitti sen Sampolahden taloon,

määräsi sille aukioloajat jaKustaa

Sam-polahden sen hoitajaksi. Hän oli tässä toimessa ainavuoteen 1939 asti.62

Huhtamon kulmakunta oli saanut

postiyhteyden 1910-luvun puolimaissa,

mutta ei Lauttakylän vaan Alastaron kautta. Yhteys pysyi huonona aina vuo-teen 1933 asti. Vielä tuon

vuosikymme-nen alussa Huhtamon postinkulku oli hyvin hajanaista. Sinne tuli kolme jalka-postia: yksiAlastarolta, toinen Punkalai-tumella jakolmas Lauttakylästä.

Jokai-nen niistä käytti osuuskaupan päädyssä ollutta puista laatikkoa. Sanomalehdet saapuivat vanhoina ja kirjeet melkein kellastuneina. Arvolähetykset oli vietä-vä etäälle postitoimistoihin.

Punkalaitu-men kunnanvaltuustoteki 1931 esityk-sen postiyhteyksien parantamisesta lin-jalla Lauttakylä-Punkalaidun-Urjala.

Huittisten valtuusto oli sitä

puoltamas-sa. Huhtamon postiasema avattiin

vuo-den 1933 alussa, sijoituspaikkanaan

Huittisten osuuskaupan myymälä.

Kol-mea vuotta myöhemmin sentoimipiiriin perustettiin kaksi maalaiskirjeenkanto-linjaa, joistatoinen kävi Kärkkäänjoella sekä toinen Karpin ja Alasen kulmilla.

Huhtamon postin kautta tuli 1938 jo

5 000 sanoma- ja aikauslehteä.63 Postinkulku oli niin tärkeä, että sen saaminen kiinnosti erilaisia painostus-ryhmiä. Liikemiesyhdistyksen jälkeen

olivat asialla omanarvon tuntoiset pien-viljelijäyhdistykset, jotkatoivat esiin

si-vukylien vaikeudet ja huonon aseman verrattuna kuntakeskukseen. Huhtamon pienviljelijäyhdistys oli jo 1923 esittänyt postiaseman perustamista. Huittisten

Kirkonkylän pvy anoi seuraavana

vuon-na valtion palkkaamaa postiljoonia alu-eelleen. Kun pyyntöön ei suostuttu, pos-tinkuljetusta tarvitsevat joutuivat itse maksamaan siitäaiheutuneet kulut. Yh-distys suostui tarpeen vaatiessa avusta-maan yksityisiä, mutta kulkuvuorot vä-hennettiinkolmeen viikossa aiotun

seit-semänsijasta. Myös Raijalan kylän

kan-to alkoi 1925 yksityisenä Huittisten län-tisen pvy:n aloitteesta, valtio tuli maksu-mieheksi vasta myöhemmin.

Huittisissa oli maalaiskirjeenkantoa

varten useita muitakin linjoja

1930-lu-vun lopulla: Suttilaan, Rekikoskelle, Räikkään, Korvenkylään, Korkeakoskel-le, Lauhankylään. Kirjeenkantajat

haki-vat postin iltapäivisin Lauttakylän posti-toimistosta, kun se oli sinne saapunut Äetsästä. Postinkannon sai hoitaakseen

se henkilö, joka oli varta vasten järjeste-tyssä huutokaupassa tehnyt halvimman

tarjouksen.64

Keikyän alueen pääposti oli Äetsän

rautatieasemallaasemapäällikön

hoidos-sa, siiskuntarajan takana. Äetsä oli pos-tiasema. Vähäisempi merkitys oli varsi-naisella Keikyän postilla. Keikyäläiset

eivät olleet tyytyväisiä v. 1920,kun huit-tislaiset laivapostia hankkiessaan olivat estämässä hevospostia poikkeamasta Keikyään, kuten käytäntönä oli.

Seuraa-vana vuonna kunta takasi postiasemal-leen ilmaisen huoneen lämpöineen, vaikka sitä ei saatukaan korotetuksi pos-titoimiston asemaan. Kauvatsalla oli suunnilleen samanlainen tilanne, sillä

aseman posti oli muodostunut

yhteyksi-en takia kirkonkylää, Yttilää, tärkeäm-mäksi. Enää ei Kauvatsallekaan tarvin-nut tuoda lehtiä ja kirjeitä kievarikyydil-lä Loimaan Niinijoensuusta. Yttilän Mi-kolan torpasta postinjakelu oli siirtynyt Lundenin karvarinverstaaseen ja sieltä edelleen Nummisen taloon. Kauvatsan koko alinen pää - kaksi isoa kylää,

yh-teensä parisen sataa perhekuntaa - oli ollut vailla postinkuljetusta pitkään.

Ja-lonojankylään oliiltajunalta tuonut pos-tin kauppiaanleski Hilma Keskinen kaikkien ollessa tyytyväisiä järjestelyi-hin.Kun hän syksyllä 1919ilmoitti nou-tavansa sen päiväjunalta, tyytyväisyys katosi. Seutulaiset päättivät järjestää

ilta-man, jonka tuotoilla katettaisiin taas

postinkuljetus iltajunalta joka päivä aina Työtilään saakka.65

Vampulan kirkonkylässä Sallilassa kuntaa, kansakoulua japostiakin

hallin-nut L.S. Saarnisalo jätti 1922 postin muille hoidettuaan sitä yli 30 vuotta.

Sen jälkeen postin asemapaikka vaihteli tässä kylässä useamminkin. Postitoimis-ton arvoon sitä haettiin 1925, mutta vi-ranomaiset eivät suostuneet. Loimaan ja Äetsän välinen postiauto alkoi 1927 lii-kennöidä tietysti myös Vampulan

kaut-ta, jotenkunnan ponnistelut eivät olleet

menneet hukkaan.Kun huittislaiset vie-lä samana vuonna toivoivat muutoksia

auton kulkuaikoihin, Vampulan kunta päin vastoin kertoi olevansa niihin tyy-tyväinen ja suhtautui kielteisesti

esitet-tyihin muutoksiin. Sen sijaan postitar-kastajan 1930tekemä esitys kirkonkylän postiaseman siirtämisestä osuusmeijeril-le Punolaan ei saanutkunnan

kannatus-ta. Kirkonkylä oli kuitenkin paljon

taa-jempaan asuttu kuin osuusmeijerin ym-päristö, ja lisäksi muutos olisi

pidentä-nyt mm. Harjun jaRiittiön seudun kuu-denkymmenen asunnon postimatkaa 3-4 km. Osuusmeijerin läheisyyteen olisi riittänyt korvikkeeksi postilaatikko, joka

tyhjennettäisiin postiautoon sen men-nessä Lauttakylään jaLoimaalle. Kunta ei myöskään pitänyt tarpeellisena kuusi kertaa viikossa tapahtuvaa kantoa kir-konkylästä Rutavan postipysäkille.

Tämä voitiinhoitaa siten, ettäSallilan ja Matkusjoen kansakoulun välinen pos-tinkanto olisi enennetty kuuteen vuo-roon viikossa ja samalla ulotettu kulku kylätietä osuusmeijerille, jolloin myös majatalo japappila olisivat saaneet pos-tinsaajoissa. Kun oli ehdotettu, että mai-tokuskeja käytettäisiin myös postin kul-jettamiseen, ei sekunnan mielestä ollut mahdollista. Heistä osa oli jopa kirjoi-tustaidottomia, kunta vähätteli vasti-neessaankuskeja ja torjui muutosta. Pos-tihallitus kuunteli kunnan neuvoja.66

Vampulan kunta halusi valtiolta lisää parannuksia v. 1933. Se eiollut enää tyy-tyväinen Loimaa-Äetsä linjan postiauton kulkuun, koska auto lähti Loimaalta

vas-ta 17.45 ja saapui Vampulaan etenkin syksyllä jakeväällä niin myöhään, että

jalkapostin päässä oleva "maaseudun väestö jo silloin tavallisesti poikkeuksia

lukuunottamatta on mennyt levolle”.

Kun ahkeraviljelijäkiirehti vielä aamul-la varhain askareihinsa, niin lehtien ja kirjeiden lukeminen siirtyi iltaan. Muita

huonommassa asemassa olivat Vampu-lan ja Huhtaan linjan varressa asuvat,

joiden lauantaipäivän Helsingin-lehti

saattoi olla neljäkin päivää vanha tilaa-jalle saapuessaan. Myös Kukonharjan kylä sijaitsi postinkulkuun nähden

epä-edullisesti. Kunta esitti postin lajittele-mista jo junassaennen Loimaalle tuloa, sillä sen mielestä puolen tunnin

aikais-tus auton kulkuvuoroon olisi merkinnyt olennaista parannusta. Palvelua olisi myöskohennettu, jospostiasemat ja- py-säkit olisi saatu pitää auki sunnuntaisin

ja juhlapyhinä vaikkapa vain puoli tun-tia,kunta arveli.67

Suur-Huittisten postitoimistojen ja -asemienkautta kulki vielä ennen

talvi-sotaa melkoisiarahasummia, sillä lasku-jaei tuolloin maksettupankkeihin. Niis-sä hoidettiin myös muita postipankin palveluja, myytiin leimamerkkejä.

Laut-takylän postissa miltei pelättiin kruu-nunvoudin iltaista ilmestymistä Karhu-lassa toimitetun veronkannon jälkeen.

Rahaa oli paljon ja niiden laskeminen, setelien pakkaaminen puulaatikkoon, kolikoiden punttaaminen ja laatikon

si-netöiminen, vei runsaasti aikaa. Lähe-tyksen toimittaminen postipankkiin oli

oma huolensa.

Postin päätehtäviä oli kuljettaa lähet-täjältä vastaanottajalle ihmisten ilot ja

surut, viralliset viestit ja huolettomat onnittelut. Niitä oli suunnattomasti:

vuosina 1917-39 Lauttakylän ja Sam-mun postitoimistojen kautta enimmil-lään lähes 80 000 kirjettä jakorttia vuo-dessa (1919); Kauvatsalla miltei 56000 (1929) ja Keikyässä 37 000 (1919).

Poik-keukselliset ajat panivat kirjoittamaan, kun soittaminen ei vielä ollut yleistä.68

In document Suur-Huittisten historia IV (sivua 29-34)