• Ei tuloksia

ASIAN VIREILLETULO Asia on tullut vireille Länsi-Suomen ympäristölupavirastoon 13.6.2007

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "ASIAN VIREILLETULO Asia on tullut vireille Länsi-Suomen ympäristölupavirastoon 13.6.2007"

Copied!
10
0
0

Kokoteksti

(1)

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO

Nro 43/2007/2

Dnro LSY-2007-Y-162

Helsinki Annettu julkipanon

jälkeen 12.11.2007

ASIA Helsingin Energian Hanasaaren B-voimalaitoksen ympäristölupa- päätöksessä (Nro 16/2006/2, 28.6.2006) edellytetty selvitys, joka koskee voimalaitoksella käytettävän hydratsiinin korvaamista haitat- tomammalla kemikaalilla.

LUVAN HAKIJA Helsingin Energia Helsinki, 00090 Helen

LAITOS/TOIMINTA JA SEN SIJAINTI

Helsingin Energian Hanasaaren voimalaitosalue sijaitsee Helsingin kaupungin 10. kaupunginosassa (Sörnäinen). Voimalaitostoiminnat sijaitsevat Helsingin kaupungin omistamilla, Helsingin Energian hal- litsemilla kiinteistöillä osoitteessa Parrukatu 1-3, 00580 Helsinki.

Voimalaitos johtaa jäähdytysvedet ja osan jätevesistään kiinteistön 091-432-5-2 vesialueelle.

ASIAN VIREILLETULO

Asia on tullut vireille Länsi-Suomen ympäristölupavirastoon 13.6.2007. Selvityksen kanssa on samanaikaisesti tullut vireille vas- taava selvitys (Dnro LSY-2007-Y-163), joka koskee Helsingin Ener- gian Salmisaaren voimalaitoksessa käytettävän hydratsiinin korvaa- mista haitattomammalla kemikaalilla.

SELVITYKSEN TEKEMISEN PERUSTE

Länsi-Suomen ympäristölupavirasto on 28.6.2006 myöntänyt Hel- singin Energialle ympäristönsuojelulain (86/2000) mukaisen ympäris- töluvan Nro 16/2006/2, joka koskee Helsingin kaupungissa sijaitse- van Hanasaaren B-voimalaitoksen toimintaa. Lupapäätöksen mää- räyksessä 17.1. luvan saaja velvoitettiin tekemään selvitys 31.5.2007 mennessä mahdollisuuksista voimalaitoksella käytettävän hydratsiinin korvaamisesta haitattomammalla kemikaalilla.

(2)

LUPAVIRANOMAISEN TOIMIVALTA

Länsi-Suomen ympäristölupavirasto

Ympäristönsuojelulain 31 §:n 1 momentti ja ympäristönsuojeluase- tuksen 5 §:n 1 momentin kohta 3 b)

Ympäristönsuojelulain 55 §:n 3 momentin mukaisesti lupaviranomai- nen voi täsmentää lupamääräystä tai täydentää lupaa 43 §:n 1 mo- mentin 5) kohdan mukaisen selvityksen perusteella.

ASIAN AIKAISEMPI KÄSITTELY

Länsi-Suomen ympäristölupaviraston 28.6.2006 antamasta ympäris- tölupapäätöksestä Nro 16/2006/2 on valitettu Vaasan hallinto- oikeuteen. Valitukset eivät kuitenkaan koske suoraan määräystä 17.1. Helsingin Energia on kuitenkin valituksessaan vaatinut päätök- seen lisättäväksi uuden määräyksen numero 39, missä jatkettaisiin selvityksille annettuja määräaikoja ottaen huomioon valituksen käsit- telyyn kuluva aika.

Ympäristölupaviraston päätöksen lupamääräys 17.1. kuuluu seuraa- vasti:

Luvan saajan on tehtävä selvitys mahdollisuuksista voimalaitoksella käytettävän hydratsiinin korvaamisesta haitattomammalla kemikaalil- la. Selvityksessä on esitettävä vaihtoehtoisten kemikaalien soveltu- vuus käyttötarkoitukseen sekä niiden luokitus ja ominaisuudet. Selvi- tyksessä on verrattava hydratsiinin ja vaihtoehtoisten kemikaalien varastoinnin ja käsittelyn aiheuttamia ympäristö- ja terveysriskejä sekä niiden käytön aiheuttamaa ympäristökuormitusta. Selvitys on esitettävä 31.5.2007 mennessä Länsi-Suomen ympäristölupaviras- tolle, joka voi selvityksen johdosta tarvittaessa täsmentää lupapää- töstä. (YSL 43 §, 55 §, YSA 37 §)

LAITOKSEN TOIMINTA

Yleiskuvaus toiminnasta

Helsingin Energian Hanasaaren B-voimalaitos on vuonna 1974 käyt- töönotettu kivihiiltä pääpolttoaineenaan käyttävä sähkö- ja kauko- lämpöenergiaa tuottava voimalaitos, joka koostuu kahdesta kivihiili- kattilasta ja öljykäyttöisestä apukattilasta.

Hanasaaren B-voimalaitos on kaukolämmöntuotannon peruskuor- malaitos, jossa kivihiilikattiloilla K3 ja K4 tuotetaan tyypillisessä ajoti- lanteessa sähköä kaukolämmöntarpeesta riippuen. Kattiloita voidaan käyttää myös sähkön erillistuotantoon kaukolämpöverkon rinnalle kytkettyjen merivesijäähdyttimien avulla.

(3)

Hanasaaren voimalaitoksella käytetään Helsingin Vedeltä ostettavaa vesijohtovettä sekä Hanasaaren ja Sörnäisten rantatien välisestä al- taasta otettavaa merivettä. Suurin osa vesijohtovedestä käytetään B- voimalaitosrakennuksessa sijaitsevan vedenkäsittelylaitoksen raa- kavetenä. Vedenkäsittelylaitoksen täyssuolanpoistolaitoksen ioni- vaihtimissa vesijohtovedestä poistetaan suolat. Ionivaihdettua suola- tonta vettä käytetään prosessivetenä kattiloiden vesi-höyrypiirissä ja hyvin pieniä määriä laitoksen vesilaboratoriossa. Vedenkäsittelylai- toksen pehmennyssuodattimilla vesijohtovedestä valmistetaan lisä- vettä sisäiseen jäähdytyskiertoon sekä kaukolämpöverkkoon. Lisäksi vedenkäsittelylaitoksella on precoat-suodattimista ja ioninvaihtimista koostuva lauhteenkäsittelylaitos vesi-höyrypiiristä palautuvan veden käsittelyn.

Voimalaitoksella lisätään hapenpoiston ja korroosioneston kemikaa- leja kattiloiden höyry-vesikiertoon sekä kaukolämmön ja kaukojääh- dytyksen kiertoveteen.

SELVITYKSEN SISÄLTÖ Yleistä

Helsingin Energia on Hanasaaren ja Salmisaaren voimalaitosten ympäristöluvissa velvoitetun mukaisesti selvittänyt hydratsiinin ter- veysriskejä ja ympäristövaikutuksia suhteessa mahdollisesti korvaa- viin hapensidontakemikaaleihin.

Voimalaitoksilla käytetään 15 % hydratsiiniliuosta, joka laimennetaan ennen annostelua 2 %:ksi liuokseksi. Laimeaa hydratsiiniliuosta käy- tetään hapenpoistoon ja korroosionestoon voimalaitosten höyrykatti- loiden höyry-vesikierrossa sekä kaukolämmön ja kaukojäähdytyksen kiertovedessä.

Mahdolliset korvaavat kemikaalit

Mahdollisesti hydratsiinille vaihtoehtoisia ovat esimerkiksi karbohyd- ratsidia tehoaineena sisältävä Elimin-Ox, metyylietyyliketoksiimia si- sältävä Boilex 510 A ja aminohydrotriatsopyriminiidi -yhdistettä (8- atsaguaniini) sisältävä Azamina 8026-RD.

(4)

Luokitustietoja ja ominaisuuksia

Selvityksessä esitettyjä vertailtavien kemikaalien (ja niiden tehoai- neiden) terveydelle vaarallisia ominaisuuksia on koottuna seuraa- vaan taulukkoon:

Valmiste Tehoaine, CAS-numero,

%-osuus

Terveysvaarallisuus- luokitus (tehoaineelle) sekä vaara- ja turvalli- suustoimenpidelausek- keet

Ympäristövaaral- lisuusluokitus (te- hoaineelle) sekä vaara- ja turvalli- suustoimenpide- lausekkeet

Muuta kemikaalitie- toa (altistus-, vaiku- tus- tai käyttäyty- mistietoa)

Levoxin 15 Hydratsiini, 302-01-2, 15 %

T (myrkyllinen), C (syö- vyttävä) ;

Carc. Cat.2 (syöpää aiheuttava, ryhmä 3);

R45; R23/24/25; R34;

R43 ; S45

N (ympäristölle vaarallinen) ; R50-53 ;

(15 %:n seokselle R51/53) ; S61

Syttyvä (R10). On erittäin vesiliukoi- nen ja ei ole nope- asti biologisesti hajoavaa.

Höyrynpaineen perusteella erittäin haihtuva (100

%:sena). Ilmassa puoliintuu 3-9 tun- nissa.

Elimin-Ox Karbohydratsiini 497-18-7, 5-10 %

Xi (ärsyttävä) : R22 N (ympäristölle vaarallinen);

R51/53; S61

Kuumennettaessa räjähdysvaarallinen (R5).

Boilex 510 A Metyylietyyliketok- siimi,

96-29-7, 30-50 %

Xn (haitallinen), Xi (är- syttävä), Carc. Cat.3 (syöpää aiheuttava, ryhmä 3); R:21-40-41- 43; S(2)-13-23-26- 36/37/39

Azamina 8026-RD

8-atsaguaniini, 134-58-7

Xn (haitallinen), R22, S22-24/25

Ympäristövaikutukset

Hydratsiinin ja vaihtoehtoisten kemikaalien vertailu ilman annostelu- määrät selvittäviä käyttökokeita on erittäin vaikeaa. Ympäristövaiku- tuksia on vertailtu kemikaalien arvioidun vesistöön aiheuttaman typ- pikuormituksen perusteella.

Hydratsiinin reaktio happipitoisessa ympäristössä tapahtuu seuraa- vasti: N2H4+ O2 -> 2 H2O + N2.

Verrattaessa eri kemikaalien reaktioyhtälöitä, voidaan todeta, ettei- vät typpipäästöt olennaisesti poikkea toisistaan. Lisäksi voimalaitok- sen vesistöön aiheuttama typpipäästö aiheutuu suurimmaksi osaksi pH:n säätöön käytettävästä ammoniakista. Hydratsiinin käyttö vä- hentää ammoniakin tarvetta, sillä hydratsiini muodostaa höyry- vesikierrossa termisesti hajotessaan ammoniakkia nostaen höyryn pH:ta.

Hydratsiinin terminen hajoamisreaktio: 3 N2H4 -> 4 NH3 + N2 .

(5)

Reaktioyhtälöiden perusteella on myös vaikea päätellä kemikaalien korroosioneston tehokkuutta ja tarkemmat käyttömäärät selviävät si- ten vain käyttökokeilla.

Terveysriskit

Luokitustietojen lisäksi em. aineiden terveysvaikutuksiin liittyviä tieto- ja on saatavilla pääosin vain hydratsiinista. Hydratsiinin luokitus syö- pävaaralliseksi kategorian 2 mukaisena tarkoittaa lainsäädännön mukaan aineryhmää, joihin on suhtauduttava niin kuin ne olisivat ih- miselle syöpää aiheuttavia. Riittävänä perusteena pidetään yleensä asianmukaisia pitkäaikaisia eläinkokeita ja muuta merkityksellistä tie- toa. Hakemustiedon mukaisesti epidemiologisten tutkimusten mu- kaan hydratsiinin ei ole toistaiseksi havaittu aiheuttaneen syöpää ihmisillä. Metyylietyyliketoksiimin luokitus syöpävaaralliseksi katego- rian 3 mukaisena tarkoittaa lainsäädännön mukaan aineita, jotka mahdollisesti ovat ihmiselle syöpää aiheuttavia, mutta joista saata- vissa oleva tieto on riittämätöntä tyydyttävän arvion tekemiseksi.

Toteutetut ja meneillään olevat selvitykset

Hakija on tehnyt aiemmin lyhyitä käyttökokeita vertailtavilla mahdolli- sesti hydratsiinin korvaavilla kemikaaleilla hakijan Vuosaaren A- voimalaitoksella. Kokeet osoittivat, että kyseisten tuotteiden hapen- poisto-ominaisuudet eivät olleet läheskään yhtä hyvät kuin hydratsi- nia tehoaineena sisältävällä Levoxin 15 -kemikaalilla. Lisäksi kaksi vertailukemikaaleista kohotti vesi-höyrykierron sähkönjohtavuusta- son ohjearvoja korkeammaksi. Karbohydratsidin terminen hajoami- nen tuottaa itse hydratsiinia.

Hydratsiinin ja mahdollisesti vaihtoehtoisten kemikaalien työtervey- dellisiä riskejä kartoitetaan parhaillaan Energiateollisuus ry:n, VTT:n ja työsuojelurahaston REACH-tutkimusprojektissa, johon myös Hel- singin Energia osallistuu. Projektin yhtenä osa-alueena on työnteki- jöiden altistusskenaariot. Projekti päättyy vuoden 2007/2008 vaiheil- la.

Tutkimuksessa:

1. Kartoitetaan hapensidonta- ja korroosionestokemikaalit sekä kerä- tään niiden fysikaalis-kemialliset, toksikologiset ja ekotoksiset omi- naisuudet. Tarkastellaan kemikaalien toimivuutta, hintaa ja käytön riskejä REACHin kannalta. Ennakoidaan, miten REACH vaikuttaa kyseisten kemikaalien käyttöön. Kehitetään systemaattinen mene- telmä, jossa kuvataan, mitä korvaavista kemikaaleista tiedetään ja mitä niistä REACHin mukaan tulisi tietää ennen niiden mahdollista käyttöönottoa.

2. Etsitään REACHin mukainen optimaalinen menettelytapa hydrat- siinin käytölle laitoksissa.

(6)

3. Tehdään esimerkkilaitokselle teknis-taloudellinen laskentamalli hydratsiinin ja muiden hapensidonta- ja korroosionestokemikaalien käytöstä. Laskennassa huomioidaan REACHin mukana tuomat kus- tannukset. Malli mahdollistaa eri vaihtoehtojen teknis-taloudellisen vertailun.

Työssä tarkastellaan REACH-asetuksen vaikutuksia hydratsiinin käyttöön ja hydratsiinia korvaavien kemikaalien tutkimus- ja kehitys- toimintaan. Tavoitteena on etsiä REACHin voimaantulon jälkeen pä- tevä menettelytapa hydratsiinin käytölle sekä selvittää miten REACH vaikuttaa muiden mahdollisesti vaihtoehtoisten hapensidonta- ja kor- roosionestokemikaalien käyttöön.

Selvityksen yhteenveto ja hakijan ehdotus

Helsingin Energia katsoo, että hydratsiinin terveys- ja ympäristövai- kutukset eivät ole niin merkittäviä, että hydratsiinin korvaaminen jol- lain toisella vedenkäsittelykemikaalilla olisi perusteltua. Niiden tieto- jen ja kokemusten pohjalta, joita hakijalla on korvaavien kemikaalien käytöstä, vaikuttaa siltä, että markkinoilta saatavilla olevat korvaavat kemikaalit eivät käyttöominaisuuksiltaan välttämättä sovellu Hana- saaren ja Salmisaaren voimalaitosten prosesseihin.

Hakijan käsitys käyttökokeiden perusteella on, että ilman varmaa tietoa kemikaalin toiminnasta uuden kemikaalin kokeilu aiheuttaa voimalaitokselle huomattavia teknillis-taloudellisia riskejä. Kokeilun tulisi kestää kuukausia, jotta kemiallinen tasapaino prosessissa ja metallien pinnoilla saavutettaisiin.

Korvaavista aineista aiheutuva ympäristökuormitus on samaa suu- suurluokkaa kuin hydratsiinin käytöstä aiheutuva. Työntekijöiden al- tistuminen hydratsiinille pystytään estämään asianmukaisilla suoja- välineillä sekä työmenetelmillä.

Hydratsiinin käytöstä aiheutuu typpikuormitusta vesistöön sen hajo- tessa hapen vaikutuksesta typeksi ja vedeksi. Hydratsiini on sellai- senaan myrkyllistä vesieliöille. Korvaavat kemikaalit ovat kemiallisel- ta rakenteeltaan samankaltaisia typpiyhdisteitä kuin hydratsiini, joten typpikuormituksen määrään kemikaalin vaihtamisella ei todennäköi- sesti olisi juurikaan merkitystä. Korvaavien kemikaalien myrkyllisyyt- tä vesieliöille ei tiedetä, joten vertailua hydratsiinin ja korvaavien ke- mikaalien välillä ei voi tehdä.

Voimalaitoksilla varastoitavan 25 %:n hydratsiiniliuoksen pääsy on- nettomuuden tai vahingon seurauksena vesistöön, viemäriin tai maaperään on estetty asianmukaisilla varotoimenpiteillä sekä työn- tekijöiden ohjeistuksella. Vuototapauksessakin hydratsiiniliuos hajo- aa helposti, sillä hydratsiini reagoi hitaasti ilman hapen kanssa jo huoneenlämpötilassa muodostaen typpeä ja vettä.

Työntekijöiden altistumista hydratsiinille selvitetään laajemmin par- haillaan käynnissä olevassa VTT:n tutkimushankkeessa, jossa Hel-

(7)

singin Energia on mukana esimerkkilaitoksena. Mikäli kyseisessä tutkimuksessa selviää jotain uutta tietoa työntekijöiden altistumises- ta, voidaan altistumista entistä tehokkaammin estää.

ASIAN KÄSITTELY

Selvityksen täydennykset

Selvitystä on täydennetty 10.10.2007.

Lausunnot ja tiedottaminen

Asian kapea-alaisuudesta johtuen ja koska asian aikaisemmassa vaiheessa hydratsiinin käyttöön ei ole kohdistunut vaatimuksia, lau- suntojen pyytäminen ja tiedottaminen ei ole ollut tarpeen.

MERKINTÄ

Länsi-Suomen ympäristölupavirasto on 12.11.2007 antanut päätök- sen Nro 44/2007/2 (Dnro LSY-2007-Y-163) Helsingin Energian Sal- misaaren voimalaitoksen toimintaa koskevan ympäristöluvan Nro 3/2007/2, 22.1.2007 määräyksen 21.1. mukaisesta hydratsiinin kor- vaamista koskevasta selvityksestä.

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTON RATKAISU

Länsi-Suomen ympäristölupavirasto on tarkastanut Helsingin Ener- gian Hanasaaren B-voimalaitoksen hydratsiinin käyttöä koskevan selvityksen ja hyväksyy sen lupaviraston ympäristölupapäätöksen Nro 16/2006/2, 28.6.2006 määräyksessä 17.1. tarkoitetuksi selvityk- seksi.

Ympäristölupaviraston 28.6.2006 myöntämää ympäristölupaa Nro 16/2006/2 ei ole tarpeen tältä osin täydentää tai muuttaa. Helsingin Energian tulee kuitenkin toimittaa hydratsiinin ja sen mahdollisesti korvaavien kemikaalien työterveydellisiä riskejä kartoittavan selvityk- sen tulokset tiedoksi Uudenmaan ympäristökeskukselle ja Länsi- Suomen ympäristölupavirastolle niiden valmistuttua.

RATKAISUN PERUSTELUT

Helsingin Energia on selvityksessään esittänyt kattilaveden ja kauko- lämmön ja kaukojäähdytyksen kiertovesien hapenpoistoon ja kor- roosionestokäsittelyyn käytetyn hydratsiinin mahdollisesti korvaavien kemikaalien terveys- ja ympäristövaarallisuuteen liittyviä ominai- suuksia ja arvioinut aineiden mahdollista käyttäytymistä aiemmin Vuosaaren voimalaitoksella tehtyjen käyttökokeiden perusteella. Ot- taen huomioon vaihtoehtoisten kemikaalien todennäköisesti huo-

(8)

nomman tehon käyttötarkoituksessa ja laadulliset ongelmat vesi- höyrykierrossa sekä sen, ettei korvaavien tarkasteltujen kemikaalien terveys- ja ympäristöriskejä voi pitää kiistattomasti hydratsiinin käyt- töä vähäisempänä, ei saadun tiedon pohjalta ole perustetta määrätä toiminnanharjoittajaa vaihtamaan kemikaalia.

Toiminnanharjoittaja on kuitenkin velvollinen edelleen sekä ympäris- tönsuojelulain ja muun kemikaaleja koskevan lainsäädännön mukai- sesti että ympäristölupaviraston 28.6.2006 antaman ympäristölupa- päätöksen Nro 16/2006/2 kemikaalien varastointia ja käsittelyä kos- kevien määräysten mukaisesti toimimaan siten, että kemikaalien käytöstä mahdollisesti aiheutuvia terveys- ja ympäristöhaittoja eh- käistään.

SOVELLETUT OIKEUSOHJEET

Ympäristönsuojelulaki (86/2000) 4, 5, 31, 43, 55 §

Ympäristönsuojeluasetus (169/2000) 1, 5, 17, 18, 19, 37 §

KÄSITTELYMAKSU JA SEN MÄÄRÄYTYMINEN Käsittelymaksu on 645 €.

Käsittelymaksu määräytyy valtion maksuperustelain (150/1992) pe- rusteella annetun ympäristöministeriön asetuksen (1388/2006) ym- päristölupaviraston maksullisista suoritteista mukaisesti. Asetuksen maksutaulukon mukaan muun ympäristölupa-asian käsittelystä peri- tään maksua 43 euroa/tunti. Tämän asian käsittelyyn on käytetty 15 tuntia.

(9)

MUUTOKSENHAKU

Päätökseen saa hakea muutosta Vaasan hallinto-oikeudelta valittamalla. Valitusosoitus on liitteenä.

Mika Seppälä

Tapio Kovanen Pekka Häkkinen

Tapio Pylkkö

Päätöksen tekemiseen ovat osallistuneet ympäristöneuvokset Mika Seppälä, Tapio Kovanen ja Pekka Häkkinen (tarkastava jäsen). Asi- an on esitellyt esittelijä Tapio Pylkkö.

(10)

Valitusviranomainen Länsi-Suomen ympäristölupaviraston päätökseen saa hakea valittamalla muutosta Vaasan hallinto-oikeudelta. Asian käsittelystä perittävästä maksus- ta valitetaan samassa järjestyksessä kuin pääasiasta.

Valitusaika Määräaika valituksen tekemiseen on kolmekymmentä (30) päivää tämän päätöksen antopäivästä sitä määräaikaan lukematta. Valitusaika päättyy 12.12.2007.

Valitusoikeus Päätöksestä voivat valittaa ne, joiden oikeutta tai etua asia saattaa koskea, sekä vaikutusalueella ympäristön-, terveyden- tai luonnonsuojelun tai asuinym- päristön viihtyisyyden edistämiseksi toimivat rekisteröidyt yhdistykset tai sääti- öt, asianomaiset kunnat, alueelliset ympäristökeskukset, kuntien ympäristön- suojeluviranomaiset ja muut asiassa yleistä etua valvovat viranomaiset.

Valituksen sisältö Valituskirjelmässä, joka osoitetaan Vaasan hallinto-oikeudelle, on ilmoitettava - päätös, johon haetaan muutosta

- valittajan nimi ja kotikunta

- postiosoite ja puhelinnumero ja mahdollinen sähköpostiosoite, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa (mikäli yhteystiedot muut- tuvat, on niistä ilmoitettava Vaasan hallinto-oikeudelle, PL 204, 65101 Vaa- sa, sähköposti vaasa.hao@om.fi)

- miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta - mitä muutoksia päätökseen vaaditaan tehtäväksi - perusteet, joilla muutosta vaaditaan

- valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen allekirjoitus, ellei valituskirjelmää toimiteta sähköisesti (telekopiolla tai sähköpostilla)

Valituksen liitteet Valituskirjelmään on liitettävä

- asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikai- semmin toimitettu viranomaiselle

- mahdollisen asiamiehen valtakirja tai toimitettaessa valitus sähköisesti selvi- tys asiamiehen toimivallasta

Valituksen toimittaminen ympäristölupavirastoon

Valituskirjelmä liitteineen on toimitettava kaksin kappalein Länsi-Suomen ympäristölupaviraston kirjaamoon.Valituskirjelmän on oltava perillä mää- räajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Valituskirjelmä liit- teineen voidaan myös lähettää postitse, telekopiona tai sähköpostilla. Sähköi- sesti (telekopiona tai sähköpostilla) toimitetun valituskirjelmän on oltava toimi- tettu niin, että se on käytettävissä vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä määräajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä.

Länsi-Suomen ympäristölupaviraston yhteystiedot

käyntiosoite: Panimokatu 1, 00580 Helsinki postiosoite: PL 115, 00231 Helsinki

puhelin: 020 490 121 (vaihde)

telekopio: (09) 726 0233

sähköposti: kirjaamo.lsy@ymparisto.fi

aukioloaika: klo 8 - 16.15

Oikeudenkäyntimaksu Valittajalta peritään asian käsittelystä Vaasan hallinto-oikeudessa oikeuden- käyntimaksu 82 euroa. Tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista annetussa laissa on erikseen säädetty eräis- tä tapauksista, joissa maksua ei peritä.

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Ympäristölupavirasto on tarkastanut Turun Sataman 8.9.2008 toimit- taman Pansion eristyspengeraltaaseen sijoitettavien pilaantuneiden ruoppausmassojen

Keski-Suomen ympäristökeskus myöntää Tmi Moniala Raiskinmäelle ympäris- tönsuojelulain (86/2000) 28 §:n mukaisen ympäristöluvan romuajoneuvojen vas- taanottoon,

Länsi-Suomen ympäristökeskus myöntää Wärtsilä Finland Oy:n Delivery Centre Vaasal- le ympäristönsuojelulain 28 §:n mukaisen ympäristöluvan Vaasan kaupungin (905)

Länsi-Suomen ympäristökeskus myöntää ympäristöluvan, koska laitoksen toiminta voidaan järjestää ympäristönsuojelulain ja jätelain sekä niiden nojalla annettujen

Toiminnassa mahdollisesti syntyvä talousjätteeseen verrattava muovi-, paperi tai muu vastaava jäte tulee käsitellä ja varastoida niin, ettei siitä synny terveys- tai muuta

Lupamääräyksissä tulee huomioida, että lannan kuormaus-, lastaus- ja kuljetustoiminta sekä lannanlevitys tulee toteuttaa siten, että naapureille aiheutuva hajuhaitta on

Laitoksen toiminnassa tapahtuvista olennaisista muutoksista, toiminnan lopettamisesta tai toiminnanharjoittajan vaihtumisesta tulee riittävän ajoissa ennen toimenpiteisiin ryhty-

Ympäristönsuojelulain 61 §:n mukainen ilmoitus koetoiminnasta, jolla selvi- tetään OMG Kokkola Chemicals Oy:n toiminnassa syntyvän rautasakan stabilointiin liittyvän