• Ei tuloksia

Punkalaitumenjoen varteen

In document Satakunnan historia III (sivua 34-37)

Huittisten vanhoillakeskuskylillä, Sammulla ja Huittisten kylällä, oli takamaita aina Talalanjärvellä ja Jalasjoellaasti (ks. s. 249). Vähäjärvisellätienoolla oli Talalanjärvi erityisen arvokas pyyntikohde, siellä on käyty eräkalassa varmaan hyvin kaukaisista ajoista saakka. Vielä senkin jälkeen kun Punkalaitumen kylät olivat syntyneet joki-varteen, Sammun jakokunnanNanhian isäntien heinänkorjuumatkatulottuivat Mäen-pään takamaille, ja Huittisten jakokunnanomistukset ulottuivat - ja ulottuvat edel-leen Palojoelle Kanteenmaahan jaKouvolaan asti. On luonnollista, että näillä erä-retkillä on tutustuttu parhaisiin viljelysmaihin tai muuten edullisiin asumispaikkoihin.

Kylien ei ole sen vuoksi tarvinnut syntyä järjestyksessä jokivartta ylöspäin, vaan varhaisimmat kylät ovat voineet olla hyvinkin kaukana asukkaiden entisiltä kotiseu-duilta, javälit ovat täyttyneet vasta vähitellen. Tämän vuoksi kylien keskinäisiä ikä-suhteita on vaikea määritellä, muttajakokuntajaon,veronmaksutavan sekä taloluvun avulla ehkä voidaan kuitenkin päästä lähelle todellisuutta.

Huittisten jakokuntaan kuuluivat Punkalaitumenjoen varressa Matikkala,

Kuninkai-tten,Kannila, Löysälä, Leppäkoski, Pöyriälä, Naatula, Suttila,TeikarlajaKokkola (?), joidenkaikkien maat ovat pääasiassa sijainneet joeneteläpuolella.92 Näistä vain Löy-sälä jaKannila maksoivatkymmenyksensä ruotsalaisen maksutavan mukaan. Kaik-ki muut olisi siis perustettu viimeistään 1200-luvulla.93 Kuitenkin herää epäilys siitä,

että näin suuressa jakokunnassa jossakantatalot ovat maksaneet alun perin suoma-laisen vero-oikeuden mukaan, olisi tehty sopimus nuorten uudisasutustenkin siirty-misestä samaan vero-oikeuteen kuin niiden kantakylät. Edellä luetelluista olivat en-simmäisen maakirjan (1540) mukaan yksinäistiloja Matikkala jaNaatula. Jälkimmäi-sen nimen synty vaikuttaa myöhäiseltä: 1510 oli Huittisten käräjillä lautamiehenä Knuth Natusson(maakirjoissa ensimmäisenä isäntänä Nils Knutsson Natulan).94 Hänen isällään on ollut pyhimyskalenterin Donatus-nimi, eikä ole luultavaa, että kylä olisi

saanut nimensä jonkun toisen, jo 1200-luvulla eläneen Donatuksen mukaan ja olisi silti säilynyt yksinäistilana vuoteen 1540 asti. Niin Naatula kuin Matikkalaovat kyllä-kin olleet vauraita taloja; jälkimmäisen isäntä oli 1510 nimismieskin, mutta jokseen-kin yhtä paljon varallisuutta oli esim. ruotsalaisen vero-oikeuden mukaan kymme-nyksensä maksaneilla Löysälän isännillä. Aivan samanlainen tapaus on joen poh-joispuolelta.Hirvelän 1. Hirvikosken Olavi Hirvi asui 1540-52 vaurasta yksinäistilaa ja maksoi kymmenyksensä suomalaisen vero-oikeuden mukaan. Kuitenkin maanja-ko-oikeudessa 1773 sanottiin, että Hirven talo on laillisen jaonperusteella joskus

ai-92) Jakokuntaolot isojakokartoista,MHA.

93) Jokipii 1948 s. 231—233.

94) FMU VII5440.

kaisemmin erotettu Sammun jakokunnasta.95 Kyseessä on ilmeisesti ns. siirtokylä-tapaus (afgärda by) so. jokuHirvi-lisänimeäkäyttänyt mies onraivannut itselleen tilan Sammun jakokunnankulmaukseen jokivarteen, jahänen tilansa on sitten pian saanut

omattarkoin määritellyt rajansa ja samallamenettänyt oikeutensajakokunnan yhteis-maahan. On epäiltävää, että tämä olisi tapahtunut jo 1200-luvulla.

Huittisten jakokunnan Punkalaitumenjokivarressa olevista kylistä vaikuttaa vanhim-malta Leppäkoski, jossaoli 1540 kolme varakasta taloa. Se mainitaan ensi kerran asiakirjoissa 1414, ja sen Liuha-nimiset isännät ovat usein olleet lauta- ja katsel-muskunnissa ja näyttävät siis kuuluneen pitäjän arvostetuimpiin asukkaisiin.96 Edellä luetelluista suomalaisen oikeuden kylistä Leppäkoskella olikin korkein veroluku;

16/24.Vähän sitä pienempiä olivat leikaria(4 taloa,veroluku 15) jaSuttila (vain kaksi taloa, muttavero 13).

Jokivartta ylöspäin mentäessä oli Hirvelän jälkeenkolme kylää, Riesola, Rieskala ja Hurula, jotka muodostivat yhden jakokunnan ja maksoivat kaikki suomalaista kym-mennysveroa. Ne olivat jokseenkin samankokoisia, kolmen, neljän talon kyliä, joiden keskinäisistä ikäsuhteista on mahdotonta sanoa mitään. Ehkäpä ainakin kantakyiä on perustettu jo varhaiskeskiajalla. Juho Rieso (Jöns Resw) oli lautamiehenä 1448, Antti Rieska maanoikeuden lautakunnassa 1438 ja Juho Rieskanpoika (Jonis Res-kanpoyka) Huittisten lautamiehenä 1447. 1540-luvun Rieskalan isäntien lisänimet (Loikka, Kukko jaKalinen) viittaavat vanhaan, ehkäpä Kokemäeltä tulleeseen

asu-tukseen, koska kaikki kolme nimeä esiintyvät myös siellä. Riesolan jakokunnan naapurissa oli Hakunin jakokunta. Tähän kuului vuonna 1540 kaksi yksinäistilaa, Hakuni ja Hannula, jotka molemmat ovat kaiketi saaneet nimensä ensimmäisen rai-vaajan mukaan, toinen Hakunin eli Haakonin jatoinen Hannun. Vaikka kylien syn-ty vaikuttaa samalla tavoin kuin Matikkalan ja Naatulan vasta myöhäiskeskiai-kaiselta, ne maksoivat kuitenkin kymmenyksensä suomalaisen oikeuden

viljanmak-sutavan mukaan.

Hakunin jälkeen siirrytään myöhemmän Punkalaitumen seurakunnan puolelle. Kah-den puolen jokeaoli Vanttilan jakokunta, jossaKanniston 2-taloinen kylä (vero 6) maksoi suomalaisen kymmenysoikeuden mukaan, kun sen sijaan Vanttila (4 taloa, vero 16) suoritti ruokalisänsä voina eikä viljana. Ruokalisän suoritustavan perusteel-la pitäisi Kanniston olperusteel-la jakokunnan kantakylä, ja kaikesta kansanperimätiedosta huolimatta (se pitää Vanttilaa Punkalaitumen vanhimpana kylänä) osoittanevat kymmenysverotiedot tällä kertaa oikeata ikäsuhdetta. Vanttilan nimi on ruotsalais-peräinen. Vuonna 1510 Vanttilan kaksi talollista esiintyy sukunimellä Fantynen.97

95) VA, Huittisten maanjako-oik.pk. 15.3. 1805,sis.otteenkihlak.oik.päätöksestä 28.9. 1773.

96) FMU II 1445. Liuhoista ks. FMU 111 2738, REA 584, FMU IV 3008, V 4117, VII 5640, 5710, 5774, ja RA Justitierevisionensakter 1674.

97) FMU VII5440.

Koska nimi Fant esiintyy Suomen ruotsalaisseudulla sekäPohjanmaalla että Uudella-maalla ja suomenkielisellä seudulla ainoastaan Punkalaitumella, on lähinnä kyseessä lännestä päin levinnyt pilkkanimi, jonka Punkalaitumen kanta-asukkaat ovat anta-neettulokkaalle.98 Samaan ruotsalaisperäisyyteen viittaa 1550-luvun isännän liikanimi Torkkoi(Torkel).

Vanttilan itäisenä naapurina on Haviokosken jakokunta, johon kuuluivat Haviokos-ken 7-taloinen(vero 24), Mäenpään 4-taloinen(vero 17) jaParrilan 2-taloinen(vero 4) kylä. Kaikki maksoivat ruokalisänsä viljana. Haviokosken Nisse mainitaan lauta-miehenä jo 1419.99 Punkalaitumen suomalaisen vero-oikeuden kylistä Haviokoski oli vaurain ja suurin, joten se lienee iältään myös vanhin. Sen sijainti kosken partaalla on ollut monessa suhteessa taloudellisesti edullinen, mikä on hyvinkin saanut huittis-laisen eränkävijän valitsemaan sen ensinnä Punkalaitumella asuinsijakseen. Vuonna

1540 Haviokosken kanssa kilpailivat, jopa ohittivat sen vauraudessa ruotsalaisen vero-oikeuden kylät Kostila ja Sarkkila (edellisessä oli 8 taloa ja vero 21,

jälkim-mäisessä 5 taloa ja vero 25). Kostila oli yksin omassa jakokunnassaan, kun taas naapurikylä Kokkola kuului ilmeisesti Teikarlan tavoin alun perin Huittisten jako-kuntaan. Jälleen toistuu edellä havaittu merkillinen ilmiö: naapureista yksitaloinen Kokkola maksoi viljaruokalisää, kun taas suuri kahdeksantaloinen Kostila maksoi voina. Kostilan jaKokkolan välillä oli riitaa ulkopalstasta jo 1466, joten ne tuskin

ovat olleet alun perin samaa kylää.100 Sarkkila ja suomalaisen kymmenysvero-oikeu-den kylät Talala, Hankuri ja Jalasjoki ovat olleet samaa jakokuntaa, jonka kanta-kylä todennäköisimmin on ollut entisen Talalanjärven rannalla sijainnut Talala.

Saattaa epäillä onko jakokuntayhteys ollut alkuperäistä, sillä Särkkään ja Talalan välillekäytiin rajaa jo 1470.101

Punkalaitumen asutuskehityksestä on näin saatu se kuva, että Huittisten

jakokun-taan kauan kuuluneet viljaruokalisän maksajat Kannisto, Teikarla (4 taloa, veroluku

15) jaKokkola sekä omien jakokuntiensa kantakylät Haviokoski ja Talala ovat jo varhaiskeskiaikaisia ja siis syntyneet noin vuosien 1100 ja 1250 välisenä aikana, kun sen sijaan Vanttila, Kostila ja Sarkkila ovat 1300-luvulla syntyneitä, nopeasti viljelyksiään lisänneitä uudiskyliä. Jakokuntansa pääkylän mukaan ovat myös Pam-ia, Mäenpää, Hankuri ja Jalasjoki maksaneet ruokalisän viljana, vaikka todellisuu-dessaneehkä ovatkinvastamyöhäiskeskiaikana perustettuja.

98) KLNM IV art. Fant.Vantti tulee keskiajalla yleisesti Skandinaviassakäytetystä sanastafant, jokaon

merkin-nyt ylimyspalvelijaa, pöytäpalvelijaa,ajomiestä,kiertävää laulajaa eli leikaria sekä myös halventavassa mielessä maankiertäjää. Sana on lainautunut Suomeen viimeistään noin 1300, sillä Piispa Henrikin surmavirren mu-kaan oli hänenseurassaanajomies, jota väheksyvästi kuvataan sanoilla ”vanttivaaksankorkuhinen .

99) FMUIIIS7I.

100) FMU IV 3671. Ala-Satakunnantk. 1639-44 f.

302 v on

vuosiluku 1416 mutta kun tuomion antaja Sten Hen-rikinpoika tuomitsi useissa asioissa Satakunnassa laamanninsijaisena 1466, on tämäkin asiakirja todennäköi-simmin samalta vuodelta.

101) FMU IV3418.

In document Satakunnan historia III (sivua 34-37)