• Ei tuloksia

Taustoja, tietoja, tapahtumia Rasekon 50-vuotistaipaleelta · DIGI

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Taustoja, tietoja, tapahtumia Rasekon 50-vuotistaipaleelta · DIGI"

Copied!
179
0
0

Kokoteksti

(1)

Taustoja • Tietoja • Tapahtumia

RASEKON 50-vuotistaipaleelta

(2)

Taustoja Tietoja

Tapahtumia

RASEKON 50-vuotistaipaleelta

(3)

Taustoja Tietoja

Tapahtumia

RASEKON 50-vu otistaip aleelta

Johdanto

Laaja-alaisen Raision s e u d u n k o u lu tu sk u n ta y h ty m ä n eli RASEKO:n ju u re t jo h tav at v u o n n a 1958 p e ru s te ttu u n Raision a m m attik o u lu n k u n tain liitto o n . T urun ja Porin lä ä ­ n in h allitu s k u iten k in v ah v isti k u n tie n p ä ä tö k se n v asta v u o n n a 1959, jolloin k u n ta in ­ liitto saavutti oikeu sto im ik elp o isu u d en .

Y htym ähallituksella oli siis 50-vuotisjuhlia su u n n ite lle ssa a n k äy tettäv issä kaksi vuo silu k u a ja niin pääte ttiin te h d ä k om prom issi ja valita kolm as. Koko k u n tain liito n p eru sta m in e n tä h tä si R aision am m a ttik o u lu n k ä y n n istäm iseen , joka sitten ta p a h tu i v u o n n a 1960. N äin ollen 50-vuotisjuhlat p ääte ttiin p itää v u o n n a 2010, jolloin m yös olisi paik allaan lu o d a k atsau s ta a k se jä ä n e e se e n taip aleeseen .

K uluneiden v u o sik y m m en ten aik an a k u n ta y h ty m ä n to im in ta a o n o h jailtu ta rp e i­

d en ja talo u d ellisten realiteettien m u k aisesti ”m aalaisjärjellä”, jo k a o n ollut tu n n u s ­ o m aista m yös m u k a n a olleille kaupungeille. S am a linja jatk u i y h ty m äh allitu k sen p ää ttä e ssä historiikin laatim isesta k u n ta y h ty m ä n eläk e läisry h m än toim esta.

R yhm än neljällä jäsen ellä oli y h te e n s ä yli 120 v u o d e n kok em u s k u n tain liito n ja sitä se u ra n n e e n k u n ta y h ty m ä n teh täv istä, jo ten k o tik u to isu u s oli v arm aa.

H istoriikin a se m a sta y h ty m äh allitu k sen v alitsem a ep ätieteellin en ja elä m ä n lä h e i­

n en to im ik u n ta h alusi k u iten k in p a n e u tu a te h tä v ä ä n sä otsikolla: ”T austoja, tietoja ja ta p a h tu m ia RASEKO:n ta ip a le e lta ”, jo n k a p e ria a tte e n m yös y h ty m äh allitu s hyväksyi.

T oteutettu julkaisu p e ru s tu u luonnollisesti historiallisiin tosiasioihin, m u tta tau s-tan sa ja arv o m aailm an sa vu o k si to im ik u n ta tark aste lee niitä p o sitiiviseen ja v äh ä n n u rk k ap atrio o ttiseen k in sävyyn. Y hteisen ta ip a le e n p itu u te e n v erran n o llisin a k u n tay h ty m ä ja sen esik o in en R aision am m attio p isto sekä o p p iso p im u sk o u lu tu s ovat tark aste lu issa keskeisessä asem assa.

M yöhem m in 2000-luvulla m u k a a n tu lleid en o p p ilaito sten o salta o n osin k es­

kitytty ylläp itäjä-m u u to sv aih eeseen ja RASEKO:n k an ssa y h teiseen aik aan . N äiden o ppilaitosten o salta o n lu o te ttu n iid en om ien asia n tu n tijo id e n näkem yksiin.

N aan talin a m m attio p isto a e d eltäv istä v iid estäk y m m en estä e n sim m äisestä v u o ­ desta on 1990 julkaistu Irjaleena N u m m isen kirjoittam a erin o m ain en historiikki, joten tä ssä ju lk aisu ssa k äsitellään v ain sen jälkeistä aikaa.

(4)

Raision k au p p a o p isto n v aih eet o n k irja n n u t se n reh to ri Reijo R antanen. Vastaavasti rehtori M arjatta L ennala on h u o le h tin u t Raision aik u isk o u lu tu sk esk u s T im alin o suudesta.

O ppilaitokset, tu losyksiköt ja m u k a n a olleet ih m iset ovat erilaisia, niin m yös niiden n äk e­

m ykset m en n eistä. T äm ä a ih e u tta a lu o nnollisesti m yös ro so isu u tta tek steih in , m ikä nykyisessä m o n iarv o isessa y h te isk u n n a ssa lienee k u iten k in h y väksyttävää.

Raision a m m attik o u lu n k u n tain liito n aik a n a a n a settam ien tavoitteiden to teu ttam in en ja edelleen k eh ittä m in e n o n v a a tin u t lu k u isten lu o tta m u sh e n k ilö id e n sekä työntekijöiden tuen.

K aikkien m u k a n a olleiden ty ö p an o s o n ollut tärk eä vaikka v ain p ie n e n o san nim et tulevat esiin seuraavilla sivuilla.

Y hteistyöllä R aision s e u d u n k o u lu tu sk u n ta y h ty m ä n tavoitteet ja arv o stu s on saav u tettu sekä tä m ä ju lk aisu to te u te ttu . K iitäm m e kaikkia entisiä ja nykyisiä y h teisty ö k u m p p an eitam m e, jo id en avulla tä h ä n on päästy.

T äm än ju lk aisu n o salta erityisen k iito k sen an saitsee k u iten k in ty ö ry h m än sihteeri Virpi N ordlund, jo n k a an sio sta tekstit, k u v at ja tied o t löytyivät eiv ätk ä k ad o n n eet bittiav aru u teen tai m u u h u n tu n te m a tto m a a n .

R aisiossa 25.3.2010

Kaisa Keto Ensio L u k k a rin e n

Seija Valtonen Pertti V ehm anen

(5)

1. Ammatillisen koulutuksen alkuhistoria

Historian hämärässä

Ihm isten selv iäm in en ja o p p im in en aikojen alu ssa ta p a h tu i v u o situ h a n sia p u h ta a sti vaistojen v arassa y rittäm isen , ereh ty m isen tai o n n is tu m ise n k au tta. Järjestäy ty n y ttä k o u lu tu sta to teu tettiin ensiksi u sk o n to jen , so talaito sten ja v altio h allin n o n tarpeisiin.

Tuotannollisilla aloilla to im issa a n o n n is tu n e e t yksilöt ry h ty iv ät h y ö d y n tä m ä ä n erik o iso saam istaan ja sitä k au tta m u o d o stu i v äh itellen a m m atteja, jo tk a olivat tiiviisti sidoksissa y h teisöjen kulloisiinkin tarpeisiin. A lkuoivallusten jälkeen a m m a ttita id o n o p p im in en p e ru stu i k ä y tä n n ö n h a rjo itte lu u n eli ty ö ssäo p p im iseen , olipa kysym ys sit­

te n m etsästäjästä, m aanviljelijästä, m eren k u lk ijasta, pyram id in rak en tajasta, kirjurista tai kau p p iaasta.

A m m attitaito saav u tettiin h a k eu tu m alla alallaan m en e sty n e e n yksilön, "m esta­

r in ”, se u ra a n , jo ssa esim erk k iä seu ra te n o p ittiin a m m a tin p eru steet. M uo d o stu i aluksi epävirallinen m estari-, kisälli- ja o p pipoikajärjestelm ä. Vielä k a u p u n g istu m ise n a lk u ­ vaiheissakin käsityöläiset ty ö sk en teliv ät k u k in o m a a n lu k u u n s a ja om illa eh d o illaan . Kisällit ja op p ip o jat elivät y leen sä m estarin talo u d essa, aiv an k u te n rengit m a a ta lo u ­ dessa.

Ammattikuntalaitoksen aika

V ähitellen K eski-Euroopassa 1300-luvun alkupuolella käsityöläiset kuitenkin järjestäy­

tyivät aloittain ja alueittain am m attikunniksi, joilla oli tarkat säännöt. Pyrkim yksenä oli saada alueellaan m ääräysvalta ja yksinoikeus om aan käsityöalaansa. N iiden asem a tunnustettiin yleensä m yös lainsäädännössä, joten am m attik u n n at pystyivät tehokkaasti valvom aan ja tu rv aam aan jäsenistönsä edut, p äättäm ään alalla työskentelevien ja sille pyrkivien m äärät, pääsyvaatim ukset sekä toim intaedellytykset. Myös tu o tan to m äärät ja h in n at olivat hallinnassa, joten sen aikainen halp atu o n ti naapurialueilta pystyttiin estäm ään.

Suom en kaupungeissa alettiin am m attikuntasäädöksiä soveltaa paljon m yöhem ­ m in sam anaikaisesti Ruotsin kanssa lähinnä Pohjois-Saksan ja Baltian m allien m ukaan.

Suom en ensim m äinen am m attik u n ta oli T urkuun v u o n n a 1624 p eru stettu suutarien am m attikunta. Räätälien ja seppien am m attik u n n at aloittivat seuraavana vuonna.

(6)

A m m atin v an h in eli o lterm an n i johti a m m a ttik u n ta a , jonka sään n ö t m ääritteli­

v ä t tark o in m estariksi, kisälliksi ja oppipojaksi p ä ä sy n v aatim u k set ja k äyttäytym i­

sen. M onesti k u iten k in op p ip o jak si p ä ä sy n ja am m attiu ralla e ten e m isen ratkaisivat kyvykkyyden ohella m yös su k u laisu u s- tai tu tta v u u s su h te e t. O ppipojaksi tai -tytöksi voi käsityöyrityksiin tu lla yleen sä 14-vuotiaana, m u tta m an u fak tu u reih in ja tehtaisiin jo p a 10-vuotiaana.

Järjestelm ä oli h y v in su ljettu ja sisään läm p iäv ä, m u tta h y v än m estarin opissa m yös o p p im in en oli v arsin teh o k asta. Kovaa ty ö tä v aativ a oppiaika oli 7 -12 v u o t­

ta. Kisälliksi ja m estarik si p ääsy edellytti lisäksi h yväksytyn ty ö n äy tteen antam ista.

K oulutuksen ja tu tk in to je n keskeisiä p eriaatteita olivat silloinkin ty ö ssäo p p im in en ja ty ö n äy te ( = p ä ä ttö ty ö ).

M estarilta v aad ittiin lisäksi riittäv ää v arallisu u tta ja säädyllisiä eläm än tap o ja.

A m m a ttik u n ta edellytti m estare id en ase ttu v a n aloilleen ja k äy ttäy ty v än arv o n sa m u ­ kaisesti. K isällien oli sen sijaan jo p a su o siteltav aa h a n k k ia lisäpätevyyttä u se a m m a n ­ kin m estarin lu o n a. Sen m o n et m yös m ielellään tek iv ätk in , k u te n lau lu ssak in kerro­

ta a n . O ppipojilta v aad ittiin s u u rta n ö y ry y ttä sek ä a h k e ru u tta ja h eid ä n k o h telu n sa oli u sein m ielivaltaista, tä y ttä e n selvästi nykyiset ty ö p aik k ak iu saam isen m ääritelm ät.

Suuriruhtinaskunnan aika

R uotsinvallan aik an a o m a k su tu t k ä y tän n ö t jatk u iv at m yös V enäjän alaisu u d essa.

S u o m essa a m m a ttik u n ta la ito k se n v a rsin aista k u k o istu saik aa olikin ju u ri 1800-luvun alk u p u o li ja se n p u olivälissä oli esim erkiksi T urussa no in 200 m estaria. N aantalissa v astaav asti 25 m estaria, 26 kisälliä ja 4 oppipoikaa. N aantalin historian kirjoittajan m u k a a n p a rh a im m in m en esty n eitä k äsity ö am m atteja olivat silloin su u tarin , neu- la m aak arin , v ärjärin , n a h k u rin ja h a tu n te k ijä n am m atit. S u u tarien ja n ah k u rien m e n e sty m in e n p eru stu i m erk ittäv iltä osin saa p p a id e n vientiin Venäjän arm eijalle sekä m yös R uotsiin.

S u o m essa oli yksi yliopisto, T urun ak ate m ia, joka an to i lä h in n ä pappis- ja o p e tta ­ jak o u lu tu sta. Teknistä ko rk eam p aa k o u lu tu sta a n to i vain H am in an kadettikoulu.

K ustavilaisen a ja n lopulla v u o n n a 1797 p e ru s te tu n S u o m en T alousseuran tavoit­

te e n a oli ed istää m a a n ta lo u seläm ää, m ikä silloin m erkitsi lä h in n ä m aa- ja k arjatalo u ­ d e n sekä k a u p a n teh ostam ispyrkim yksiä.

N äm ä jatk u iv at m yös S u o m en su u riru h tin a sk u n n a s sa ja seu raav ak si p erustettiin e n sim m äiset am m atilliset o ppilaitokset eli m e re n k u lk u o p p ilaito k set H elsinkiin, Tur­

k u u n ja V aasaan v u o n n a 1813. Sitten oli v u o ro ssa k ä tilö k o u lu tu k sen aloitus v u o n ­ na 1816 T urussa, m u tta v asta v u o n n a 1889 aloitettiin H elsingissä sairaanhoitajien k o u lu tu s. T hrkulaiset olivat silloin m u u te n k in aloitteellisia, sillä S uom en T alousseuran alo itteesta v u o n n a 1820 p e ru ste ttiin T urun k eh ru u - ja k u to m ak o u lu . Sikäläiset k a u p ­ p ia a t k äy n n istiv ät m a a h e rra Lars G. v on H aartm an in tuella v u o n n a 1838 Turussa m yös k a u p p ak o u lu n .

E n sim m äin en valtion tu k em a m aanviljelysopisto aloitti v u o n n a 1840 T am m elan M ustialassa.

”Keisarillisen M ajesteetin A rm ollinen A setus h an tv erk arien ja m anufakturistiain v alm istam isesta S u o m e n m a a ssa ” a n n e ttu K eisarillinen asetus v uodelta 1842 edellytti u u sie n kisällien ja m estarien hallitsevan m yös luku-, kirjoitus- ja laskutaidot sekä riittäv än k ristin o p in tu n tem u k sen . N äiden taitojen opettam iseksi p eru stettiin ns. su n ­ n u n tai- ja ehtookouluja. M estarin m ä ä rääm ien askareiden ja töiden täy ttäm än pitkän työpäivän jälkeen oli oppipojan vielä istuttava k o u lu n kovalla penkillä. Jo utilaisuuteen tai h u o n o ih in eikä hyviin k ään h a rrastu k siin ollut v arm asti juurikaan aikaa ja tarm oa.

L iberalism in a a tte id e n v o im istu essa K eski-Euroopassa, voim istui m yös arv o s­

telu jäy k k ää am m a ttik u n ta jä rje ste lm ä ä vastaan . R anskan v allan k u m o u s kum osi v a p a u d e n , veljeyden ja ta sa-arv o n n im issä e n sim m äisen ä E uroopassa m yös am m atti- k u n ta jä rje ste lm ä n jo 1700-luvun lopulla. S u o m essa am m attik u n talaito s lakkautettiin keisarillisella asetu k sella v u o n n a 1868.

(7)

Suom en T alousseura jatkoi to im in ta a n sa m yös ven älä isv allan aik an a ja m erk ittä­

vää oli, että seu ran h allitu k seen k u u lu i a in ak in kaksi raisiolaista n im ittäin Pirilän tilan silloinen isä n tä Emil v o n S ch an z ja A rtu k aisten k a rta n o n o m istaja A rth u r A lleen. H eil­

lä oli lu u ltav asti v a ik u tu sta siih en , e ttä ta lo u sse u ra n h a n k k e e n a k äy n n istettiin v u o n n a 1862 Pirilän tilalla m aanviljelyskoulu, joka k o u lu tti v o u teja suurtiloille. K aksivuotinen koulu toim i v u o teen 1875 asti.

Raision h isto rian m u k aan : ”M aanviljelyskoululla oli k äy tö ssä tu o n aja n m o d e rn e ­ ja koneita. V ihkiäisissä oli esim erkiksi lypsynäytös T urussa v alm istetu lla lypsykoneel­

la ja näytteillä oli kylvökone, p u im ak o n e, ru llaäk eitä, h ev o sh arav a jne. S am an v u o d en syksyllä koululla käy n n isty i tu rk u la ise n C richtonin k o n e p a ja n v alm istam a höyrykone, joka käytti en g lan tilaisv alm isteista p u im a k o n e tta sek ä silp p u k o n etta ja m y lly ä”.

S enaatin v u o n n a 1872 a se tta m a k o m itea eh d o tti su n n u n ta i- ja iltakoulujen k eh ittäm istä käsityöläiskouluiksi, joissa opiskeltiin ty ö ssä k ä y n n in ohella iltaisin ja su n n u n ta isin . K äsityöläiskoulujen m ä ä rä oli itsen äisy y tem m e k y nnyksellä läh es 40.

K om itean eh d o tu k se sta aloitettiin m yös k äsity ö läisk o u lu jen op ettajien k o u lu tu s, llir k u u n käsityöläiskoulu p eru stettiin v u o n n a 1887. (m u u tettiin yleiseksi am m attilais- kouluksi v u o n n a 1927, m o lem m at iltakouluja)

1800-luvun lopulla m a a ssa m m e oli esim erkiksi 58 k o titeollisuusoppilaitosta, 35 am m attio p p ilaito sta, 14 m aan v iljely so p p ilaito sta, kaksi k arjan h o ito -o p p ilaito sta, m u tta vain yksi sairaan h o ito -o p p ilaito s. A m m attikoulu-nim ike esiintyi en sim m äisen k erran S u o m en k äsiteo llisu u sy h d isty k sen v u o n n a 1896 p e ru s ta m a ssa k ak siv u o tisessa P u u teo llisu u sam m attik o u lu ssa.

E n sim m äin en k u n n a llin e n k o k o p äiv äin en p oikien a m m a ttiin v alm istam a koulu p eru stettiin H elsinkiin v u o n n a 1889 ja siinä olivat p u u - sek ä m etalliosastot. E nsim ­ m ä in en erityisesti tytöille tark o itettu a m m attik o u lu p e ru ste ttiin m yös H elsinkiin, m u tta v asta v u o n n a 1904.

L ounais-S uom en k o titeo llisu u sy h d isty k sen to im esta p e ru ste ttiin v u o n n a 1909 K alantiin ( = silloiseen U ud en k irk o n p itäjään ) k iertäv ä m iesk äsiteo llisu u sk o u lu , joka parin v u o d en p ä ä stä siirtyi L aitilaan ja sitten kolm eksi v u o d ek si M ynäm äelle. Kierto- laiseläm ä jatk u i ja v u o n n a 1915 siirryttiin V ehm aalle ja seu ra a v a n a v u o n n a P aim ioon, jo ssa v u o n n a 1918 h eräsi pyrkim ys k iin te ä ä n sijoituspaikkaan.

Itsenäisyyden alkuajan ammatillinen koulutus

N uorella k a n sa k u n n a lla oli alk u taip aleellaan m o n ta h a a ste tta , m u tta am m atillisen k o u lu tu k sen m erkitys tied o stettiin jo varh ain . V uonna 1919 hyväksytyssä h a llitu sm u o ­ d o ssa m äärättiin valtion velvollisuudeksi y lläp itää ja a v u sta a teknillisiä, m aan v iljely k ­ sen, k a u p a n ja m e re n k u lu n oppilaitoksia. L u k u v u o n n a 1920-21 am m atillisissa oppilai­

to k sissa oli no in 14 000 opiskelijaa ja p ain o p iste oli edelleen luonnonvara-aloilla.

L ounais-S uom en kotiteo llisu u sy h d isty k sen p e ru s ta m a n k iertäv än m ieskotiteol- lisu u sk o u lu n k ierto laisv u o sien aik a n a M ynäm äki lienee su h ta u tu n u t positiivisim m in sen to im in taan . K oulun jo h to k u n n a n k ä y n n is tä m ä t n eu v o tte lu t k iin teän to im ip aik an saam iseksi M y n äm äk een jo h tiv atk in tu lo k seen . M y n äm äen k u n n a n v a ltu u sto p äätti m yydä k u n n a n o m istam an en tisen raittiu sseu ran talo n k o titeollisuusyhdistykselle ja syksyllä v u o n n a 1921 L ounais-S uom en k o titeo llisu u sy h d isty k sen m iesk äsity ö k o u lu lopetti k ierto laiseläm än sä ja aloitti e n sim m äisen ty ö v u o te n sa v ak in aisissa tiloissa M ynäm äessä.

V uoden 1940 syksystä läh tien m yös tytöille ta rjo u tu i m ah d o llisu u s o p p ilaito s­

m u o to iseen am m atilliseen k o u lu tu k se e n N aan talissa V arsinais-Suom en E m ä n tä k o u ­ lussa. Sen p e ru s ta m in e n ja to im in tay m p äristö n h a n k in ta sek ä tilojen rak e n ta m in e n olivat tarm o k k a a n k a n n a tu sy h d isty k se n suurtyö.

Raision seudulla e n sim m ä in e n am m attik o u lu p e ru ste ttiin sekä pojille että ty ­ töille T urkuun v asta v u o n n a 1941 eli 52 v u o tta m y ö h em m in k u in H elsinkiin. K a u p u n ­ gin aloitteellisuus oli siis h iip u n u t edellisen v u o sisa d a n ajoista.

(8)

Salon k a u p p a la p e ru sti v u o n n a 1945 sen ja lä h ise u d u n k u n tie n tarp eisiin yleisen am m atti­

k o u lu n , joka to im i k ak siv u o tisen a iltakouluna.

Forssan K auppalan Poikain V alm istava A m m attik o u lu aloitti to im in tan sa h elm ik u u ssa 1947 ja v u o n n a 1952 se m u u ttu i L ounais-H äm een k u n ta in am m attik o u lu k si.

U u teen k au p u n k iin p e ru ste ttiin V akka-Suom en a m m attik o u lu n k u n tain liito n toim esta a m ­ m attik o u lu v u o n n a 1954.

(9)

2. Koulutusta koskevan säädöspohjan kehitys

Keisarillisen M ajesteetin A rm ollinen A setus h a n tv e rk a rie n ja m a n u fak tu ristiain valm istam isesta S u o m e n m a a ssa ” a n n e ttu K eisarillinen asetu s v u o d elta 1842.

V uonna 1919 a n n e tu s sa h a llitu sm u o d o ssa (§ 81) sääd ettiin valtion velvollisuudeksi teknillisten, m aan v iljely k sen , k a u p a n ja m e re n k u lu n o p p ilaito sten y lläp itäm in en ja av u stam in en .

V uonna 1920 a n n e ttiin kolm e a se tu sta am m a ttiin v alm istav ista k o u lu ista, yleisistä a m m attilaisk o u lu ista sekä am m attio p p ilask o u lu ista. V alm istavat am m attik o u lu t olivat 2-vuotisia p äiv äk o u lu ja, jo issa a n n e ttiin sek ä tieto p u o lista että k ä y tä n n ö n o p e tu sta tu lev aa a m m attia varten. Yleiset am m attilaisk o u lu t olivat tu o ssa v aih ee s­

sa vielä työssä oleville am m attio p p ilaille tark o itettu ja kaksivuotisia iltakouluja.

A m m attio p p ilask o u lu t olivat ta rk o ite tu t o p p iso p im u so p isk elijo id en tieto p u o liseen o piskeluun.

O ppivelvollisuuslaki v u o n n a 1921 sääti k a n sa k o u lu n o p p im ä ä rä n pakolliseksi v äh im m äisv aatim u k sek si kaikille nuorille.

O ppisopim uslaki v u o n n a 1923 velvoitti yli 5000 a su k k a a n k au p u n g in tai k a u p p a ­ lan p e ru s ta m a a n k u n n a llin e n a m m a ttio p p ila sla u ta k u n ta .

Laki a m m a ttik a sv a tu sn e u v o sto sta a n n e ttiin v u o n n a 1926. A setu k sen m u k a a n n eu v o sto n te h tä v ä n ä oli valvoa ja k e h ittä ä a m m a ttik a sv a tu sta o p p ilaitoksissa ja työpajoissa. A m m atillinen k o u lu tu s oli to im ialo ittain ja k a a n tu n u t eri m in isteriö i­

d e n alaisu u teen .

A m m attioppilaitoksia koskeva laki (154/1939), jolla m ääriteltiin p eru steet koulujen ylläpitom enojen valtionavulle. Laki m yös velvoitti k u n n a n p e ru sta m a a n yleisen tai m u u n tarkoitusta vastaavan am m attikoulun, jos k u n n assa oli oppisopim uslainsää- d ä n n ö n m u k ain en am m attio p p ilaslau tak u n ta. Sodat ku iten k in lykkäsivät tä m ä n lain toim een p an o a ja velvoitetta alettiin to teu ttaa v asta 1950-luvulla.

A m m atillisia oppilaitoksia k oskevan v u o d e n 1942 a se tu k se n p o h ja lta m u o d o stettiin k a u p u n k eih in ja k au p p a lo ih in k ak siv u o tisia v alm istav ia am m attik o u lu ja.

A m m attik asv atu sn eu v o sto n v u o n n a 1942 h y v äk sy m ä ”A m m attik asv atu k sen k eh ittäm isen 1 0 -v u o tissu u n n itelm a” kirjasi tav o itteet am m atillisen k o u lu tu k se n lain sääd än n ö lle m m . k u n n allisen am m attik o u lu tu sv elv o itteen .

V uonna 1947 an n ettiin laki ja ase tu s am m attik o u lu p iireistä, joihin piti p e ru s ta a 18 kesk u sam m attik o u lu a.

(10)

V uonna 1958 a n n e ttu u u si am m attio p p ilaito slak i asetti k u n n ille am m attik o u lu tu sv elv o itteen , joko o m a n a h a n k k e e n a tai y h teisty ö ssä m u id e n k u n tie n k an ssa. Sen an ta m ie n suu n tav iiv o ­ jen m u k aisesti S uom en am m atillista k o u lu tu sta kehitettiin 80-luvulla to te u tu n e e se e n keskias­

teen u u d istu k se e n asti.

Laki A m m attik asv atu sh allitu k sesta eli AKH:sta v u o d e lta 1965, organisaatio p e ru stettiin 1966 ja se toim i aluksi KTM :n ala isu u d e ssa , m u tta v u o n n a 1968 se siirtyi O PM :n alaisuuteen.

O pintotukilaki (28/1973) toi m yös am m attik o u lu jen oppilaille m a h d o llisu u d en valtion ta k a a ­ m a a n o p in to la in a a n sekä o p in to rah aan .

Laki y leisten a m m a ttik o u lu je n o p p ilaito sn eu v o sto ista (520/74) sekä asetu s (926/74). N iiden tav o itteen a oli lisätä opiskelijoiden o p isk elu h alu a, h a rja a n n u tta a heitä y h teiskunnallisiin p eru sv alm iu k siin ja p ä ä tö k se n tek o o n sek ä k e h ittää k o u lu so siaalista toim intaa.

Laki k esk iastee n k o u lu -u u d istu k se n k eh ittäm isestä (4 74/1978), asetu s ajo ittam isesta 1980 ja k o k eilu to im in n asta 1981. Tuli su u n n itte lu a , m u k a u tta m ista ja to im e e n p a n o a yli tarp een . V äitettiin to im e e n p a n o o n m e n n e s sä k e rty n een n o in 85.000 sivua a sia a n liittyvää m ateriaalia.

Laki am m atillisten o p p ilaito sten o p p ilaid en o p in to so siaalisista ed u ista (1983/498).

Laki am m atillisista o p p ilaito k sista (487/1987) toi m u k a n a a n yleis- ja erikoistum isjaksot sekä nim ikkeiden m u u to k set tav o iteam m atteih in , oppilaitoksille ja opettajille.

V uonna 1991 A m m attik asv atu sh allitu s ja K ouluhallitus y h d istettiin O petushallitukseksi.

V uoden 1994 laki am m atillisen k o u lu tu k se n ra h o itu k se sta toi m u k a n a a n su o ra a n ylläpitäjälle m ak se tta v a n y k sik k ö h in tap o h jaisen rah o itu k sen .

Laki am m atillisesta k o u lu tu k se sta (630/1998), jo ssa ei e n ä ä m ääritelty in stitu tio n aalisesti eri o p p ilaito sm u o d o ista v a a n v ain k o u lu tu k se sta ja sen tavoitteista.

A setus 216/2001 am m atillisista p e ru stu tk in n o is ta m ääritteli k o u lu tu salat, p e ru stu tk in n o t, ko u lu tu so h jelm at ja tutk in to n im ik k eet.

(11)

3. Ammattikoulun kuntainliiton syntyvaiheet

Ammattikoulupiirit ja keskusammattikoulut

Toisen m a a ilm a n so d a n jälkeisessä voim ak k aasti teo llistu v assa S u o m essa tied o stettiin en tistä selvem m in am m atillisen k o u lu tu k sen tarve. V uonna 1946 asiaa v alm istellut kom itea eh d o tti m a a n jak am ista 18 am m attik o u lu tu sp iiriin , jo ih in k u h u n k in piti ra k e n ta a valtion rah o itu k sella k esk u sam m attik o u lu . Y htenä p iirin ä oli V arsinais-Suo- m i, jonka k e sk u sam m attik o u lu a su u n n iteltiin aluksi U u teen k au p u n k iin ja sittem m in Saloon tai T urkuun. Valtion k ro o n isesti h u o n o n ra h o itu stila n te e n vuoksi kävi varsin p ian ilm i, e ttä jatk o ssa etusijalle asetettiin k eh ity salu eid en k esk u sam m attik o u lu t.

K auppa- ja T eollisuusm inisteriön A m m attik asv atu so sasto n y lijo h taja A arno Niini totesi a lk u v u o d e sta 1953 U u d essak au p u n g issa p id ety ssä k u n tie n ed u sta jie n k o k o u k ­ sessa, ettei V arsinais-Suom i saisi a in a k a a n k y m m en een v u o te e n k esk u sa m m a ttik o u ­ lua. N iiden p e ru s ta m in e n h id astu ik in ja lo p u lta v ain k a h d e k sa n k esk u sam m attik o u lu a p eru stettiin . T äm än jälk een valtio siirsi v a stu u n am m atillisen k o u lu tu k se n y lläp itäm i­

sestä kunnille.

Turun am m attik o u lu oli jo to im in n assa, m u tta se ei y k sin ä ä n pystynyt ty y d y ttä­

m ä ä n kasvavaa k o u lu tu starv etta. N iinpä 50-luvun alk u p u o lella ry h d y ttiin L ounais- Suom essa su u n n itte le m a a n k u n n allista a m m a ttik o u lu tu sta . K untien e d u stajat olivat yleen sä v arsin yksim ielisiä am m a ttik o u lu n p e ru sta m ise sta , m u tta sijain tik u n n asta käytiin kovaa v ään tö ä .

Vakka-Suomen suunnitelmat 1953-1954

M ahdollisesti alustavista keskusam m attikoulukaavailuista jo h tu en U u denkaupungin valtuusto ja hallitus olivat aloitteellisia. N iinpä U udenkaupungin kaupu n g in v altu u sto m arrask u u ssa 1953 pitäm ässään kokouksessa k utsui alu een k u n tien ed u stajat p ä ä ttä ­ m ään kuntainliiton valm istavan, teknillisen am m attik o u lu n perustam isesta. Kokous pi­

dettiin tam m ik u u n 30 p äiv än ä 1954 ja siihen osallistuivat 12 k u n n a n , m yös M ynäm äen, edustajat. Lisäksi tarkkailijoita oli seitsem ästä k u n n a sta eli A skaisista, L em usta, Mietoi- sista, Ruskolta, N ousiaisista ja M erim askusta. Kaikki olivat yksim ielisiä am m attikoulun peru stam isen tarp eesta, m u tta sijaintipaikasta tuli kilpailua. H alukkaaksi ilm oittautuivat U udenkaupungin lisäksi Laitila, M ynäm äki ja Vehmaa. P eru stam isp äätö stä ei vielä tu o l­

loin saatu aikaiseksi, joten p äätettiin pitää jatkokokous m aalisk u u n 27. päivänä.

(12)

T am m ikuun k o k o u k sen jälk een m y n äm äk eläiset aktiv o itu iv at ja 11.2.1954 k u n ­ n a n h a llitu k se n m ielestä am m a ttik o u lu n p e ru stam ista ei ollut riittäv än perusteellisesti ja yksityiskohtaisesti tu tk ittu sek ä h a rk ittu . Siksipä p ääte ttiin k u ts u a k u n tien e d u s­

tajat m a a lisk u u n 1. p ä iv ä n ä , siis e n n e n U u d en k au p u n g in jatk o k o k o u sta, M ynäm äen p a lo k u n n a n ta lo lla p id e ttä v ä ä n kok o u k seen . T ilaisu u d essa am m attikoulukysym ystä selostaisi L ounais-H äm een k u n ta in am m attik o u lu n rehtori Erkki Torkkola. Kun­

n a n h a llitu k se n p äätö k se n m u k aisesti tilaisu u d en osanottajille tarjo ttiin ta u sto jen ja tieto jen lisäksi m yös k u n n a n k u sta n n u k se lla kahvia.

K okouksessa v alitu n v a ltu u sk u n n a n selvityksen p o h jalta M ynäm äen k u n n a n v a l­

tu u s to p äätti 20.3.1954 liittyä ehdollisesti V akka-Suom en a m m attik o u lu n k u n tain liit­

to o n edellyttäen:

1. L iittyvien k u n tie n y h te in e n a su k a s m ä ä rä 65000-70000 (vrt. P aras-hanke) 2. Koulu p e ru s te ta a n U u ttak au p u n k ia k esk eisem p ä än p aik k aan

3. O ppilaspaikkoja p ä ä te ttiin v a ra ta 10, m u tta jos k o u lu p e ru s te ta a n M y n äm äk een , v a ra ta a n 30 o p p ilasp aik k aa

Kaksi e n sim m äistä e h to a eivät k u ite n k a a n to te u tu n e e t, jo ten M ynäm äki jäi pois V akka-Suom en h an k k eesta. K olm annesta v a ih to eh d o sta taas u u sik au p u n k ilaiset eivät in n o stu n eet.

Mynämäen hankesuunnitelma 1954-1957

M y n äm äen p o isjään ti V akka-Suom en h an k k e e sta oli v arm asti tieto in en valinta sillä jo 27.3.1954 k u n n a n h a llitu s asetti to im ik u n n a n aja m a a n a m m attik o u lu n peru stam ista M ynäm äelle. Se k äy n n isti lä h ik u n tie n sa k an ssa aktiiviset n eu v o ttelu t M ieskotiteol- lisu u sk o u lu n pohjalle p e ru ste tta v a sta am m attik o u lu sta. A lustavien n eu v o ttelu jen p o h jalta k u tsu ttiin A skaisten, K arjalan, L aitilan, M ask u n , M erim askun, M ietoisten, N ousiaisten, R uskon, R ym ättylän, Vahdon, V ehm aan, V elkuan ja Y läneen k u n n at 15.5.1956 M ynäm äen k u n n a n ta lo lla p id e ttä v ä ä n n eu v o tte lu u n . R aisiota ja N aantalia ei tilaisu u teen k u ts u ttu , jo ten m u k an a olleiden k u n tien asu k a sm ä ä rä n 40556 su h teen M ynäm äki jousti v ä h ä n aik aisem m asta tav o itteestaan . P eru stam ish an k k eeseen s u h ­ ta u d u ttiin positiivisesti ja p ä ä te ttiin k äy n n istä ä jatkovalm istelut.

T urun ja Porin lään in h allitu s k u ts u i kaikkien k u n tie n ed u sta ja t k o k oukseen M y n äm äk een 6.10.1956 selv ittääk seen m itk ä k u n n a t tulisivat m u k a a n M ynäm äelle p e ru s te tta v a a n a m m attik o u lu u n . T ässä ko k o u k sessa m yös Raisio oli läsn ä, vaikka se oli so p im u k se n p eru steella sa a n u tk in n u o ria a n o p isk elem aan T urun am m attik o u lu u n . Kokous s u h ta u tu i m yönteisesti M ynäm äen h an k k eeseen , jo ten k u n ta jatkoi tarm o k ­ k aasti sen kehittelyä ollen y h tey d essä m yös KTM:n A m m attik asv atu so sasto o n . Tältä p o h jalta laadittiin a m m attik o u lu n p e ru sta m issu u n n ite lm a , jossa oli viisi osasto a eli m etalli-, auto- ja m aatalo u sk o n e-, ra k en n u s-, om pelu- ja talo u so sasto . H ankkeelle laa­

d ittiin m yös k u sta n n u sa rv io ja k o u lu tu s oli tark o itu s alo ittaa jo syksyllä v u o n n a 1957 M ieskotiteollisuuskoulun tiloissa.

N äin v a lm is ta u tu n e e n a M y n äm äen k u n n a n v a ltu u sto k u tsu i k u n tie n edustajain- k o k o u k sen 5.2.1957 k äsitte le m ä ä n k u n tain liito n p e ru sta m ista am m attik o u lu a varten sek ä p ä ä ttä m ä ä n sitä koskevan su u n n ite lm a n ja k u sta n n u sa rv io n hyväksym isestä.

K okouksessa olivat k u ts u ttu in a lä sn ä A skaisten, K arjalan, L aitilan, L em un, M askun, M ietoisten, M y n äm äen , N o u siaisten , R uskon, R ym ättylän, Velkuan ja Y läneen k u n ­ n a n ed u stajat. Tieto k o k o u k sesta oli k u ite n k in v u o ta n u t m yös N aan talin ja Raision p ä ä ttä jie n tieto o n , koska N aan talin k a u p u n g in h a llitu s oli 2.2.1957 läh ettän y t M ynä­

m ä e n k u n n a n h a llitu k se lle a siaa k o sk ev an kirjeen. K u tsu m atto m in a olivat k o kouk­

seen sa a p u n e e t Raision k u n n a sta k u n n allisn eu v o s Yrjö H elenius, k u n n an h allitu k sen p u h e e n jo h ta ja Toivo K ivipelto sek ä k u n n a n sih te e ri Sam uli Porsanger.

T ilaisu u d en aluksi M y n äm äen k u n n a n ed u sta ja n a teh tailija Lauri Ju n n ila selvitti o san o ttajille su u n n ite llu n ra tk a isu n tarv etta sek ä etuja. H än kertoi KTM:n am m atti- k a sv a tu so sa sto n to d e n n e e n M y n äm äen sopivaksi sijaintipaikaksi keskeisen asem an sa ja h y v ien liik en n ey h tey k sien sä vuoksi.

(13)

T ässä v aih ee ssa yksi Raision k u n n a n k u tsu m a tto m ista o san o ttajista eli k u n n a l­

lisneuvos Yrjö H elenius pyysi p u h een v u o ro n . M y n äm äen k u n n a n ed u sta ja K aarlo K arhula eh d o tti, e ttä p u h ev alta rajoitettaisiin k o sk em aan v ain k o k o u k seen k u ts u ttu ja ed u stajia, koska asiaa on jo kyllin k a u a n h a rk ittu ja valm isteltu. R uskon k u n n a n e d u staja A rtturi Nissi eh d o tti R ym ättylän Terho K oisaaren k a n n a tta m a n a p u h e v a lta a kaikille k o k o u k seen saapuneille. M uita e h d o tu k sia ei tehty, jo ten p u h e e n jo h ta ja n a to im in u t Klaus Stenroos julisti k okouksen p ä ä tö k s e n ä , että p u h e- m u ttei ään iv a lta on kaikilla k u n tien edustajilla. N äin H elenius p ääsi k erto m aan , että R aisioon p e ru s te ta a n am m attik o u lu ja se olisi eh d o tto m a sti p a ra s ratk aisu kaikkia M y n äm äen a m m a tti­

k oulun k u n tain liitto o n ajateltu ja k u n tia v arten . Vaikka a siaa ei virallisesti oltu k aan käsitelty, niin h ä n uskoi, että R aision k u n ta a n ta a ilm aiseksi tarp eek si tilavan to n tin , jolle k o u lu v o id aan n o p easti ja h u o k ealla rak en taa. R aision su u re n a e tu n a olisi m yös Thrusta helposti saatav at tu n tio p ettajat.

K unnallisneuvos Pentti H ärm älä totesi N ousiaisiinkin olevan h y v ät tieyhteydet ja k u n ta voisi m yös tarjo ta a m m a ttik o u lu a v a rte n to n tin , m u ttei h a lu a v iiv y ttää asian e tee n p äin m en o a ja toivoo v iip y m ättä p ä ä tö stä k u n tain liito sta m in k ä k eskus olisi M ynäm äessä.

T äm än jälk een ko k o u k sen p u h e e n jo h ta ja luki N a an talin k a u p u n g in h a llitu k se n kirjeen, jossa ilm oitettiin k au p u n g in su u n n ittelev an a m m a ttik o u lu n p e ru s ta m ista joko N aan talin m a a la is k u n ta a n tai k a u p u n k iin . K oulun o p e tu so h je lm a a n sisällytettäisiin e n n e n kaikkea su u rien erik o isteo llisu u sh aaro jen v aatim at o p p iain eet.

Vaikka k o k o u k sen p a sm a t m en iv ät v ä h ä n sekaisin, k a n n a ttiv a t kaikki a m m a tti­

k o ulun p e ru stam ista, m u tta sijaintipaikka jäi avoim eksi.

M uilta o sin a m m a ttik o u lu su u n n ite lm a ja k u sta n n u sa rv io hy v äk sy ttiin yksim ieli­

sesti.

Pöytäkirjassa k o k o u k sen m e n o a oli h ie m a n siloteltu. P ö y täk irjan tark a sta ja n a olleen Eeri H yrkön m y ö h em m ästä h a a sta tte lu sta k äy ilm i, etteiv ät p u h e e n v u o ro n pyyntö ja m y ö n täm in en ta p a h tu n e e t ih an tav an o m aisesti.

O san o ttajak u n n ille läh etety n k o k o u sp ö y täk irjan saatek irjeessä ”m o lla ttiin ” N aan ­ talin k au p u n g in ja erityisesti R aision toim ia ulkopuolisiksi h ajotusyrityksiksi m m . seuraavasti:

"Raision k u n n a n v a ltu u sto n n im issä 16.2.1957 tehdyssä aloitteessa p yyd etä ä n k u n tia v a litsem a a n e d u sta ja n sa a m m a ttik o u lu n p eru sta va a n ko ko u kseen selvittä m ä t­

tä la in k a a n a m m a ttik o u lu n opetusohjelm aa, su u ru u slu o k k a a e n em p ä ä k u in k u s ­ ta n n u k s ia k a a n , m u tta Raision k u n n a n v ir a n o m a iste n viim ea ika iset k u n ta in liitto jen p e ru sta m isp u u h a t eivät m u u ssa k a a n suhteessa kestä o ik e u d e n m u k a ista arvostelua. ”

Sam alla m ain o stettiin M y n äm äen h a n k e tta m yös talo u d ellisesti e d u llisim p an a v aih to eh to n a, koska a lk u u n p ä ästäisiin o lem assa olevilla rak en n u k silla. N äin olisi m ahdollista k ä y tän n ö n kokem uksiin p e ru s tu e n p ä ä ttä ä m itä su u ru u slu o k k a a a m m a t­

tik o u lu n tulisi olla, jo tta se tyydyttäisi k u n tie n v a staista tarvetta.

Saatekirjeen to isen a allek irjo ittajan a oli jo h taja K laus Stenroos. H än toim i m y ö ­ h em m in Raision am m attik o u lu n k u n tain liito n liitto h allitu k sen jä se n e n ä ja p u h e e n jo h ­ ta ja n a läh es n e ljä n n e sv u o sisa d a n ajan ja oli silloin R aision a m m a ttik o u lu n v ara u k se ­ ton k an n attaja ja kehittäjä.

Raisio ryhtyy kisaan 1957-1959

Raision k u n n a n ”m y ö h ä ish e rä n n ä isy y ttä ” am m attik o u lu h a n k k e e n osalta selittän ee T urun a m m a ttik o u lu n läheisyys ja sieltä sa a d u t ns. so p im u sp alk at sek ä h y v ät liiken­

ney h tey d et sinne. Raisiolla oli T urun A m m attik o u lu ssa v a ra ttu n a 35 p aik k aa viideksi vuodeksi, joista jo kaksi oli k u lu n u t. M y n äm äen h a n k k e e n aikoihin oli k u iten k in sekä Raisiolle että N aantalille selvinnyt, ettei T urun a m m attik o u lu sta ollut jatk o ssa eh k ä m ah d o llista saad a riittäv ää m ä ä rä ä sopim uspalkkoja.

Pari viikkoa edellä m ain itu n M ynäm äen kokouksen jälkeen lähetti Raision k u n ­ n an v altu u sto aloitteen A skaisten, K akskerran, L em un, N aantalin, N aantalin m lk:n,

(14)

N o u siaisten , M aarian, M askun, M erim ask u n , M ietoisten, M ynäm äen, Ruskon, R ym ättylän, Vahdon, Velkuan, K aarinan ja L iedon k u n n an v altu u sto ille ed u stajien va­

litsem iseksi k u n tien ed u stajien k o kousta varten. L iitteenä ei to siaan k aan ollut, kuten m yn äm äk eläiset h u o m a u ttiv a t, vielä k onkreettisia suu n n itelm ia.

T ältä p o h jalta p id ettiin e n sim m ä in e n k u n tie n ed u stajien kokous R aisiossa 28.3.1957 ja siellä olivat lä sn ä edellä m ain itu t k u n n a t K akskertaa, M aariaa, Vahtoa ja M erim ask u a lu k u u n o ttam atta. Lisäksi A uran, K arinaisten ja Y läneen k u n tien e d u s­

tajat olivat s a a p u n e e t se u ra a m a a n asio id en käsittelyä. A sian tu n tijo in a olivat paikalla lisäksi KTM :n am m attik a sv a tu so sa sto n o p etu sn eu v o s Olavi Isokallio sek ä N este OY:n teo llisu u slaito sten e d u sta ja t M atti R aunio ja M .Saranto.

K okouksen a v an n u t k u n n allisneuvos H elenius totesi, ”A m m attikoulun tulisi sijaita k u n tain liito n y h ten äisy y d en ja eri­

koisesti liikenneyhteydet h u o m io id en kes­

keisellä paikalla, jo ssa se taloudellisesti ja pitkällä täh täim ellä palvelisi tark o itu staan ja niveltyisi m u ih in am m attik o u lu su u n - nitelm iin sek ä tyydyttäisi, jos ei kaikkia h a n k k e e se e n osallistuvaksi su u n n iteltu ja k u n tia niin, ain ak in su u rin ta o saa n iistä .”

Raision k u n n a n h a llitu k se n m ielestä paras sijaintipaikka olisi Raisio, jolla kannalla oli m yös en em m istö k u n tien edustajista.

O p etu sn eu v o s Isokallion m ielestä k u n tie n y h teisen am m attik o u lu n paras sijaintipaikka tosin olisi Turussa Puuto- rin läheisyydessä, m u tta toiseksi paras v aih to eh to on Raisio. Puutori oli lähiym ­ p ä ristö n linja-autolinjojen päätepysäkki, jo ten se olisi ollut logistisesti p aras ratk aisu (vaikkei logistiikka-sana vielä ollutkaan k ä y tö s sä ).

Isokallion m u k a a n M ynäm äki oli m e n e ttä n y t sijain tik u n tam ah d o llisu u ten sa Vak­

k a-S uom en a m m attik o u lu n p e ru sta m ise n m yötä.

K okouksessa p ääte ttiin valita kaksi to im ik u n taa. E nsim m äinen n eu v o ttelem aan T hrun k au p u n g in jo h d o n k an ssa ”m iten p e ru s a m m a ttio p e tu s liir u n läh ik u n n issa olisi järjestettäv issä ja m in k älaisiin u h ra u k siin T urun k a u p u n k i katsoisi v o ivansa ryhtyä am m a ttik o u lu p a ik a n ja u h ra u s te n hyväksi ed elly ttäen , että m a a la isk u n n a t p eru stav at o m a n k u n ta y h ty m ä n .” P öytäkirjatekstissä m a a la isk u n n a t piti sisällään m yös N aan ta­

lin kaup u n g in .

Toinen to im ik u n ta valittiin v alm istelem aan am m attik o u lu n p eru stam ista Raisioon.

O p etu sn eu v o s Isokallio esitti vielä, että olisi asialle hyödyksi, jos to im ik u n ­ n a t p y y täisiv ät ratk aisu m alleista la u s u n n o n A m m attik asv atu so sasto lta. Sam alla ne n im eäisiv ät k u n n a t, jotka tulisivat k u u lu m a a n Raision h an k k eeseen ja toisaalta ne, jotka k an n attaisiv at so p im u sp aik k o ja Turusta tai su u n n itellu n a m m a ttik o u lu n p e ru s ta ­ m ista sinne.

T urun k an ssa 22.5.1957 käydyssä n eu v o ttelu k o k o u k sessa ei saatu k u n tien va­

litsem aa to im ik u n ta a ty y d y ttäv ää ratk aisu a aik aan . T oim ikunnan k a n n an m u k aan am m attik o u lu tu lee p eru steta v ak si y h te e n T urun lä h ise u d u n k u n ta a n siitä h u o lim atta, että k u n n a t m yös v araav at p aik k o ja T urun k au p u n g in am m attik o u lu sta. T äm ä oli m yös KTM:n A m m attik asv atu so sasto n o m a k su m a kan ta.

Raision kaupungintalolla 28.3.1957 pidetty kuntien edustajien kokous ammattikoulun perustamiseksi.

(15)

4. Raision ammattikoulun kuntainliitosta RASEKOON

R aisio-hanketta valm istelem aan valittu to im ik u n ta hyväksyi alu stav asti o p etu sn eu v o s Isokallion laatim an 200-paikkaisen R aision a m m a ttik o u lu n p e ru s ta m issu u n n ite lm a n sekä siihen liittyvät k u sta n n u sla sk e lm a t ja rak en n u so h je lm a n . S u u n n itelm at p ääte ttiin läh ettää su u n n itellu ille jäsen k u n n ille: A skainen, L em u, M asku, M erim asku, M ie­

toinen, M ynäm äki, N aantali. N aan talin m lk, N o u siain en , Raisio, Rusko, Rym ättylä, Vahto ja Velkua, jo id en y h te in e n asu k a slu k u 1.1.1956 oli 34 202.

Toim ikunta k u tsu i k u n tie n ed u stajien k o k o u k sen p e ru s ta m a a n 12.5.1958 R aision am m attik o u lu n k u n tain liitto a. K utsun saivat e d elläm ain itu t k u n n a t paitsi M erim asku, M ynäm äki ja Velkua, joille m en i v ain ilm oitus asiasta. M y n äm äen o salta Raisio taisi m ak saa ”p o tu t p o ttu in a ”.

Kuntainliitto perustettiin 1958

Kokous päätti alustavasti p eru sta a Raision a m m attik o u lu n k u n tain liito n , jo h o n liittym i­

sestä lopullisen p äätö k sen olivat teh n ee t k a h d ek san k u n taa: A skainen, Lem u, M ietoi­

nen, N aantalin m lk, Raisio, Rusko, Rym ättylä ja Vahto. Varattiin m yös m uille kunnille m ah d o llisu u s liittyä k u n tain liitto o n 15.7.1958 m e n n essä tehtävillä päätöksillä.

V alm istelevan v a ltu u sk u n n a n h ien o v araisen to iv o m u k sen m u k aisesti Raision k u n -ta lu p asi lah jo ittaa kun tain liito lle am m a ttik o u lu n ta rv itse m a n to n tin . T äm ä tarjo ­ us pääte ttiin yksim ielisesti hyväksyä.

S ijain p aik k ak u n taa koskevan k ilp ailu n vu o k si, eh k ä aluksi p ak o stak in , Raisio su h ta u tu i varsin jo u stav asti ja m yötäm ielisesti k u n tain liito n ja a m m a ttik o u lu n ratk ai­

suihin.

K okouksessa valittiin k u n n allislain m u k ain en v iisijäsen in en v a ltu u sk u n ta v alm is­

telem aan k u n tain liito n p e ru s sä ä n tö ä ja k o u lu n p e ru sta m issu u n n ite lm a a .

V altu u sk u n n an p u h e e n jo h ta ja n a toim i Yrjö H elenius ja jä s e n in ä tilan h o itaja Rei­

no A likoivisto Ruskolta, reh to ri Lauri Kaisla N aan talista, m aanviljelijä Terho Koisaari R ym ättylästä, k u n n allisn eu v o s Pentti H ärm älä N ousiaisista ja sih teerin ä k u n n a n s ih ­ teeri Sam uli Porsanger R aisiosta.

A lkuperäisten k ah d e k sa n k u n n a n lisäksi m u k a a n tu liv at m ä ä rä a ik a a n m e n n e s­

sä Karjala TL, M asku, M ynäm äki, N aantali ja N ousiainen. K untainliitossa oli siis 13 k u n ta a , jo ten ei a in a k a a n taikauskoisia oltu.

(16)

Raision ammattikoulun kuntainliiton alue perustamisvaiheessa 1959, punaisella rajattuna. Katkoviivalla rajattu Maarian kunta tuli mukaan vasta vuonna 1962.

Tilaa oli, eivätkä naapurit häiriintyneet.

Paikkajaoksi päätettiin:

A skainen 2

Karjala TL 1

Lem u 1

M asku 3

M ietoinen 2

M ynäm äki 5

N aantali 3

N aantalin m lk 3

N ousiainen 3

Raisio 33

Rusko 3

R ym ättylä 4

Vahto 2

K untainliitto 25

YHTEENSÄ 90

K untainliiton p eru stam ista koskevassa jatk o k o k o u k sessa 29.9.1958 todettiin jälki- ilm o itta u tu n e e t viisi jä se n k u n ta a . Käsiteltiin k o u lu n p e ru sta m issu u n n ite lm a , k u sta n n u s­

arvio, rak en n u so h jelm a sekä kuntainliiton p eru ssä ä n tö . S u u n n itelm issa oli 90 alo itu s­

p aik k aa (etu p äässä pojille 54 ja etu p ää ssä tytöille 36).

K oulun tontiksi oli tarjolla kaksi v aih to ­ eh to a, joista to in en oli Raision Y hteiskoulun läheisyydessä ja to in en nykyinen sijainpaik- ka. K aukonäköisesti valm isteleva toim ikunta valitsi riittäv än a v a ru u d e n ja hyvien liiken- n ey h tey sm ah d o llisu u k sien vuoksi k oulun sijaintipaikaksi N esteen tien varrella olleen h ein äp e llo n ja m äen rin teen .

A iem m in p ääte tty v a ltu u sk u n ta valittiin m yös rak en n u sto im ik u n n ak si.

Toisessa k u n tain liito n p eru stam ista k oskevassa jatk o k o k o u k sessa 30.12.1958 hyväksyttiin R aision am m attik o u lu n p e ru s ta ­ m issu u n n itelm a, k u sta n n u sa rv io ja rak en ­ n u so h jelm a sekä k u n tain liito n p eru ssään tö .

KTM:n A m m attik asv atu so sasto lla ei 15.1.1959 ollut su u n n itelm ista h u o m a u tta ­ m ista, m u tta seu ra a v a n a p äiv ä n ä a n n e ttu u u si asetu s am m attio p p ilaito k sista aih eu tti k o u lu n p e ru sta m ish a n k k e e n v iivästym isen. A setuksen m u u to s pakotti tark istam aan k u n tain liito n p e ru ssä ä n tö ä , k o u lu n p e ru sta m issu u n n ite lm a a ja k u sta n n u sa rv io ta u u d e n tilan teen m ukaisiksi.

K untien ed u sta jie n kokous 13.6.1959 hyväksyi k o lm an n en k erran ta rk iste tu n p e ­ ru s sä ä n n ö n . H yväksyttiin ark k iteh tien Olli V ahteran ja O. H olm bergin laatim a eh d o tu s k o u lu ra k e n n u k se n su u n n itte lu ty ö n edelleen k eh ittely n pohjaksi.

K untainliitto oli varsinaisesti p e ru ste ttu 15.7.1958, m u tta L ääninhallitus vahvisti p äätö k se n v asta 28.8.1959, jolloin R aision am m attik o u lu n kuntainliitto saavutti oike­

u sto im ik elp o isu u d en .

(17)

Vauhdilla toiminnan käynnistämiseen

L ainvoim aisuuden saa v u tta m ise n m yötä k u n tain liito n to im in ta alo itettiin rip eästi ja liittovaltuusto k u tsu ttiin koko o n p ä ä ttä m ä ä n k ä y tä n n ö n to im ien k äy n n istäm isestä.

K untainliiton e n sim m äisen liitto v altu u sto n m u o d o stiv at A skaisista Olli L em pi­

n en , K arjala TL:stä Ilm ari M ikola, L em usta Lauri V allunen, M ask u sta M atti Eura, Mie- toisista Einari K ivivuori, M y n äm äestä A lbert Eeva, N aan talista Lauri Kaisla, N aantalin m lk:sta Paavo N ylander, N ousiaisista Pentti H ärm älä, R aisiosta Yrjö H elenius, Linda R aitala ja Lauri N iem inen, R uskolta Reino Alikoivisto p u h e e n jo h ta ja n a , R ym ättylästä Terho Koisaari v a ra p u h e e n jo h ta ja n a , V ahdolta Toivo Kohmo.

E n sim m äin en liitto v altu u sto n ko k o u s p idettiin 26.11.1959 ja sih teerin ä toim i R aision k u n n a n sih te e ri Sam uli Porsanger.

K okouksessa valittiin e n sim m ä in e n liittohallitus, jo n k a p u h e e n jo h ta ja k si tuli k u n ­ nallisneuvos Yrjö H elenius R aisiosta ja v a ra p u h e e n jo h ta ja k si to im itu sjo h taja Klaus Stenroos M y n äm äestä sek ä jäsen ik si k u n n allisn eu v o s Pentti H ärm älä N ousiaisista, rehtori Lauri Kaisla N aantalista, k u n n allisn eu v o s Terho Koisaari R ym ättylästä ja k ir­

vesm ies Paavo N ylander N aan talin m a a la isk u n n a sta . S ihteerinä toim i en sin Raision k u n n a n sih te e ri Sam uli Porsanger ja v a lin ta n sa jälk een reh to ri Eino Aali. L iittohallituk­

sen jäsen istä m ain ittiin jatk o ssak in 90-luvun puoliväliin asti a in a m yös am m atit. L iittovaltuuston osalta tä l­

laista k äy tän tö ä ei k o sk aan ollut.

P äätettiin p e ru s ta a reh to rin virka ja hyväksyttiin Raision am m attik o u ­ lun o h jesään tö , joka alistettiin KTM:n vahvistettavaksi. T äm ä ku iten k in epäili Raision paik k alu v u n 33 olevan liian suuren. M inisteriölle a n n etu ssa selvityksessä korostettiin Raision n o ­ peasti k asvavana k u n ta n a olevan ver­

rattavissa k au p u n k ik u n tiin . Raision asu k aslu k u oli 1960 henkikirjoittajan tilastojen m u k a a n 11.580. N opeasta k asvusta p u h u m in e n oli p eru steltu a, sillä v u o n n a 1950 a su k a sm ä ä rä oli

ollut 5.083. K asvua oli siis k y m m en essä v u o d e ssa ollut n o in 128 %.

Todettiin k u iten k in , e ttä ta rv itta e ssa R aision v araam ista o p p ilasp aik o ista v o id aan seitsem än siirtää kuntainliitolle. Lopulta KTM hyväksyi e n sim m äiseen o h je sä ä n tö ö n Raision paik k alu v u k si 30.

V astavalittu L iittohallitus ryhtyi tarm o k k aasti to im een . Vielä v u o d e n 1959 lopulla hyväksyttiin T urun a m m attik o u lu n en tisen reh to rin Lauri K aislan laatim a käsityö- kalu-, koneisto- ja k a lu sto su u n n ite lm a k u sta n n u sa rv io in e e n . Sam oin h yväksyttiin ko u lu rak en n u k sen lu o n n o sp iiru stu k set ja p ääte ttiin viedä ne K auppa- ja teo llisu u sm i­

nisteriöön tark astettav ak si. L iittohallituksessa ja m y ö h em m in m yös liitto v altu u sto ssa tosin epäiltiin negatiivisen h arja ra k e n te e n ja sisäp u o listen rä n n ie n to im iv u u tta, m u tta asia jäi jatkoselvittelyjen v araan . Jälk iv iisaan a on h e lp p o san o a, e ttä olisi k a n n a tta n u t u sk o a ”m a a la isjä rk e e n ” eikä ark k iteh teih in ja su u n n ittelijo ih in .

V alinnan ain o a n a p o sitiivisena se u ra u k se n a oli k atto m u o to jen p o h jalta laad ittu am m attik o u lu n e n sim m äin en logo, jo sta k u v a oppilaitososassa.

K o ulurakennuksen säh k ö su u n n ittelijak si valittiin M atti Leppä, LVI-suunnittelijak- si Å ke Jokela ja ra k en n esu u n n ittelijak si Eljer Ölander.

A m m attik o u lu n reh to rin virka ju listettiin h aettav ak si ja k ah d ella h ak u k erralla saatiin 22 h a k e m u sta , jo ista liittohallitus asetti en sim m äiselle eh d o k assijalle in sin ö ö ­ ri Eino A alin Jy v äsk y lästä, toiselle sijalle insin ö ö ri Eero S iikanevan P eipohjasta ja

Ensimmäisessä liittovaltuuston kokouksen puheenjohtaja Reino Alikoivisto ja sihteeri Samuli Porsanger.

(18)

ko lm an n elle insinööri Toivo S ippolan Jy v äsk y lästä. L iittohallituksen eh d o tu k sen m u ­ kaisesti liittovaltuusto valitsi 30.5.1960 insinööri Eino A alin R aision am m attik o u lu n en sim m äisek si rehtoriksi.

S am assa k o k o u k sessa liitto v altu u sto hyväksyi k o u lu rak en n u k sen p ääp iiru stu k set, vaikka k atto rak en teid en to im iv u u tta edelleen epäiltiin. P äätö sv aih eessa kuultiin vielä ark k iteh d in p e ru stelu ja ratk aisu n m ielekkyydestä. E tuina olisi esim erkiksi, ettei tipu lu n ta tai jääp u ik k o ja räystäiltä. M yöhem m in p e ru ste lu n äiltä o sin to d ettiin paikkansa pitäväksi, m u tta vettä sen sijaan tuli v u o sien k u lu essa toistuvasti sisätiloihin.

K esäkuussa liittohallitus valitsi en sim m äiset kolm e o p ettajaa m etalli-, om pelu- ja ravintotalousosastoille.

K o ulurakennuksen pääurakoitsijaksi valittiin seitsem än tarjo u k sen jä ttä n e e n jo u k o sta R ak en n u sv asara Oy Raisiosta ja u ra k k a su m m a k eittiökalusteineen oli 121.500.000 mk.

Kaisa Keto aloitti tilap äisen ä toim is­

to n h o ita ja n a p itk än ja n o u su jo h teisen u ra n s a o rganisaation palveluksessa syksyllä 1960.

K oulurakennuksen peruskivi m u u ­ rattiin arvovaltaisen no in 50 h e n g e n vie­

rasjo u k o n läsn ä ollessa 1.11.1960.

K oulun m etallio sasto n pitkäaikaisen o p e tta ja n Kalevi O jasen alk u ajan y h ten ä h a a ste e n a oli p eru stu k siin k ätk ettäv än k uparilieriön u m p e e n ju o ttam in en kyl­

m ässä tu u lisessa säässä tu rh a n keveillä välineillä. L iittovaltuusto hyväksyi syys­

ko k o u k sessaan v u o d en 1961 talo u sarv i­

oksi k äy ttö m en o ih in 26.012.500 m k ja p ä ä o m a m e n o ih in 45.060.000 m k. Toimis­

to n h o ita ja n virkaa ei ju listettu avoim ek­

si, koska se n tila p ä in e n h o itaja Kaisa Keto täytti k elp o isu u seh d o t ja oli jo näyttänyt ky k y n sä, jo ten h ä n e t valittiin to im isto n h o itajan v irkaan. P äätö stä ei ta rv in n u t katua, k u te n laajasti to d ettiin K aisan siirtyessä täy sin p alv elleen a eläkkeelle keväällä 2002.

Paitsi p itu u d ellaan , säilynee h ä n e n u ra n s a k u n tain liito n palveluksessa m u u ten k in ain u tlaatu isen a.

R ak en n u sh an k e edistyi su u n n ite lm ie n m u k a a n ja h a rja n n o sta ja ise t pidettiin 27.1.1961. L iittohallituksen p ä ä tö k s e n m u k aisesti k utsuvieraille ja raken n u sty ö v ä- elle tarjo ttiin k ah v ia, k ahvileipää, voileipiä ja kaksi p u llo a A -olutta sekä savukkeita (en n en tu p ak k alak ia).

Raision ammattikoulu aloitti

R a k e n n u sh an k k een rin n alla p ä ä te ttiin osa k o u lu tu k se sta aloittaa jo syksyllä 1960 v äliaik aisissa tiloissa, jo ita R aision k u n ta tarjosi k ohtuullisella vuokralla. Sen ale n ta ­ m isesta pyrittiin k u iten k in vielä n eu v o ttelem aan . N eu v o ttelu jen tu lo k sesta ei löytynyt m a in in ta a , m u tta to im in ta k u iten k in aloitettiin su u n n itellu sti.

K o u lu rak en n u k sen ra k e n n u sty ö t edistyivät a ik atau lu n m ukaisesti ja syksyllä 1961 R aision a m m a ttik o u lu p ääsi a lo ittam aan a m m attik asv atu sty ö n sä su u n n itellu ssa la a ju u d e ssa a n o m assa k o u lu talo ssaan .

Rehtori Eino Aali oli tarm o k as ja hyvä organisaattori, jolla oli hyvät su h teet m yös A m m attik asv atu so sasto n virkam iehiin ja m oniin m u ih in sidosryhm iin. H änen jo h d o l­

laan R aision am m attik o u lu käynnistyi ja kehittyi vauhdikkaasti. V uoden 1961 alkupuo- nioitti kutsuvieraiden ohella myös rehtorin koira

Piia.

(19)

lella tilintarkastajat h av ait­

sivat, etteivät to sitteet tai n ii­

d en hyväksym iset ain a pysy­

neet v au h d issa m u k an a. Siksi siir­

ryttiin k äy tän tö ö n , jo ssa m yös liitto­

hallitu k sen p u h e en jo h taja tai v a ra p u ­ h een jo h taja hyväksyi kaikki laskut.

S uom alainen tekstiiliteollisuus oli vielä silloin hyvin kilpailukykyinen ja paljolta keskittynyt

T urun seudulle. Vaikka k u n tain liito n alueella ei alan teo llisu u tta ollut, työskentelivät m o n et a lu e e n a su k k aat k u iten k in sen palveluksessa.

Siksi liittohallitus hyväksyi v ak in aisten opin to lin jo jen lisäksi v u o d e n 1961 aik a n a järjestet­

tä v ä n tekstiilialan ku rssin o p e tu s su u n n ite lm a n , k u sta n n u sa rv io n ja k o n e h a n k in n a t. K urssim e- nojen v altio n ap u oli 100 % ja k o n eh a n k in to ih in k in 75 % , jo ten ne v arm asti h ie m a n helpottivat p äätö k sen tekoa. Varsinkin k u n a la n teo llisu u s s u h ta u tu i h a n k k e e se e n hyvin k a n n u stav asti ja lupasi tu k eaa n m yös k a lu sto h an k in to ih in .

L iittovaltuuston kev ätk o k o u k sessa v u o n n a 1961 valittiin p u h e e n jo h ta ja k si edelleen Reino Alikoivisto ja v arap u h een jo h tajak si Eeri H yrkkö N ousiaisista. H yväksyttiin k o n ek o rjau so sasto n m u u to s kolm evuotiseksi auto- ja m aatalo u sk o n ek o rjau so sasto k si, sek ä se n a ih e u tta m a o h je­

sään n ö n m u u to s. P äätettiin m yös tek stiilialan k u rssien v a a tim a n lisätilan rak en tam isesta A-ra­

k en n u k sen ty ö p ajao sasto n alle ed elly ttäen , e ttä KTM hyväksyy p iiru stu k set. Kaiketi hyväksyi, koska ain ak in tilat rak en n ettiin ja to im in ta k äynnistettiin.

Perustettiin seitsem än u u tta o p e tta ja n virkaa sek ä k e sk u sv a ra sto n h o ita ja n virka. V irkojen p eru stam in en oli siihen aik aan varsin yleistä, k u n tie n ta h o lta jo p a su o siteltav aa. N iiden p alk ­ kak u lu t katsottiin n im ittäin v altio n ap u u n

oikeutettaviksi, jolloin niihin tuli valtion 65 % m ak su o su u s. Mikäli v iran h altija asui jä s e n k u n n a n alueella, p alau tu i asu in k u n n alle k u n n allisv ero n m u o d o ssa m erkittävä osa k untien m a k su o su u d esta.

T äm ä m uodosti m erk ittäv än o san ns. si­

ja in tik u n taed u sta, jo n k a k o m p en so in n ista keskusteltiin m o n essa yhteydessä. T ätä h iem an heikensi jo p eru stam isv aih eessa m ain ittu etu Turun läheisyyden v aik u tu k ­ sesta opettajien asu n to ta rp e e se e n . M onet opettajat ja m u u n h en k ilö stö n jäsen et asuivat k u ntainliiton alu een ulkopuolella.

Jäse n k u n n ilta oli kysytty h a lu k k u u t­

ta lisäoppilaspaikkojen lu n astam iseen . Koulun a lk u v aih een toim inta ja tulevai­

su u d e n su u n n ite lm a t olivat h e rä ttä n e e t lu o ttam u sta ja viisi k u n ta a h alusi lu n a s­

taa lisäpaikkoja. Porsanger ja Klaus Stenroos.

Liittovaltuuston kokous. Edessä oikealta rehtori Eino Aali, liittovaltuuston puheenjohtaja Reino Alikoivisto, liittohallituksen puheenjohtaja Yrjö Helenius. Keskellä takapulpetissa Samuli Etualalla Raision am m at­

tikoulu ylhäisessä yksi­

näisyydessään. III

'

(20)

S yyskokouksessaan v u o n n a 1961 liittovaltuusto hyväksyi seu raav ien lisäpaikkojen lu n a s­

tukset:

• N aan talin m lk 4 lisäpaikkaa ja y h teen sä eli kaikkiaan paikkoja 7

• N aan talin k au p u n k i 3 (olisi h a lu n n u t 6) 6

• Raisio 10 40

• Rusko 1 4

• Vahto 1 3

Kiireellisenä a sian a käsiteltiin M aarian k u n n a n an o m u s kah d en oppilaspaikan lu n astam i­

sesta. Asia p äätettiin kuitenkin lykätä lisävalm isteluun, k u n ei oikein tiedetty k äypää hintaa.

M u u to sten vuoksi Raision am m attik o u lu n o h jesään tö ö n teh tiin p aik k am u u to k sia vastaavat tark istu k set, jolloin k o u lu n k okonaisoppilasm ääräksi tuli 216.

Talousarvio oli jo silloin varsin o p p ilasm y ö n tein en , sillä siinä oli v arau d u ttu osa-aikaisen terv ey d en h o itajan p alk k aam iseen , stip en d irah asto o n sekä o p p ilask u n n an to im in taan 100.000 m k (kerho-ohjaajat ja o p p ila sk u n n a n kuraatto ri).

T ekstiilitekniikan k urssien aloitus jo u d u ttiin ly k k ääm ään rahoitus- ja tilaongelm ien vuoksi v u o d en 1962 a lk u u n . Sam alla pääte ttiin su u ren tarp een vuoksi k ä y n n istää m yös hitsaajien ja levyseppien k u rssim u o to in en koulutus.

R ak ennustyön p ääu rak o itsijan k an ssa oli kiistaa rau d o itu steräk sen lisäm äärästä. Siitä aih e u ­ tu n u t 2,7 M m k:n lisäm aksu pääte ttiin m ak saa, m u tta sen suorittam iseksi tarvittiin lyhytaikainen laina. R audoitusteräksellä lienee ta ip u m u s y leen säk in lisääntyä u rak k atarjo u k sen ja työn to teu ­ tu k sen välillä, koska sam aan ong elm aan törm ättiin m yöhem m issäkin rak en n u sh an k k eissa.

K onsensushengessä L iittohallitus p äätti, ettei am m attik o u lu n tiloja v u o k rata poliittisille järjestöille eikä poliittisiin tilaisuuksiin. P äätöksen tu lk in n asta saatiin m yöhem m in ohjausta O petusm inisteriöltäkin.

M aarian k u n n a n an o m u s k a h d e n opp ilasp aik an lu n astam isesta oli aik an a an siirretty ja t­

kovalm isteluun. Syynä oli luultavasti sopivan lu n a s tu sh in n a n m äärittäm in en , jo h o n pyydettiin asian tu n tija-ap u a. M aalaiskuntien Liiton lak im ieh en m u k aan todellisten k u sta n n u ste n m ukainen o pp ilasp aik an lu n a stu sh in ta oli 97.279 m k ilm an korkoa. Liittovaltuusto p äättik in seuraavassa k o k o u k sessaan lu o v u ttaa M aarian k u n n alle sen a n o m a t oppilaspaikat edellä m ääriteltyyn h in ­ ta a n ja peri niistä m yös koron. M aarian k u n n a n m uk an ao lo jäi k u iten k in varsin lyhytaikaiseksi, sillä jo v u o n n a 1967 se liitettiin Thrkuun. Turku sai p erin n ö k si M aarian v araam at oppilaspaikat, jotka se k u iten k in myi M askun kunnalle.

Sam alla k u n p eru ssään tö ä jo uduttiin m u u tta m a a n , sisällytettiin siihen M aalaiskuntien Liiton suosittelem a äänikatto 10 ään tä . A ikaisem m in esim erkiksi sijaintikunta Raisiolla oli ollut 30 % ä än istä eli parh aim m illaan 17. Uusi p eru ssään tö takasi v ah v an vähem m istösuojan. Suurenkin jä se n k u n n a n äänikatoksi tuli 10 ään tä ja siitä pidettiin tiukasti kiinni kaikissa m yöhem m issä pe­

ru ssä ä n n ö n ja sitä seu ran n eid en p e ru sso p im u sten m uutoksissa, joskaan siitä ei yleensä tarvinnut edes kiistellä.

Raision am m attik o u lu n vihkiäisjuhla p idettiin 29.4.1962 arvo k k aan k u tsuvierasjoukon läsnä ollessa. V ihkiäispuheessa K auppa- ja T eollisuusm inisteriön A m m attik asv atu so sasto n ylijohtaja A arno Niini lausui: ”V ihittäköön täm ä koulu työlle ja am m attitaid o n sekä v a stu u n tu n n o n kasva­

tu k selle”. L aittam attom asti sa n o ttu ja k elpaa vielä nykyistenkin am m atillisen k o u lu tu k sen tilojen la a je n n u ste n saatesanoiksi.

L iittohallitus oli a ik a a n sa edellä sillä jo e n n e n tu p ak k alak ia se, joskin o p e tta ja k u n n a n eh d o tu k se sta , p ä ä tti k ieltää o p p ilaid en tu p a k a n p o lto n k o u lu alu eella ja koulum atkoilla. Tosin se k u u ltu a a n KTM :n A m m attik asv atu so sasto n ylijohtaja A arno N iinin m ielipiteen asiasta m u u tti p ä ä tö s tä ä n , jo te n m ä ä rä ty issä p aik o issa yli 18-vuotiaat saivat p o lttaa ja alle 18-vuotiaatkin h o l­

h o o jan kirjallisella luvalla. M yöhem m in L iittohallituksen k okouksissa ilm a k u iten k in oli usein s a k e a n a tu p a k a n sa v u sta .

L iittovaltuusto p ä ä tti syyskokouksessa v u o n n a 1962 lu o v u ttaa k u n tie n a n o m u s te n m u ­ kaisesti Lem ulle y h d e n , M ietoisille y h d e n ja N ousiaisille kaksi lisäpaikkaa. T äm än jälkeen kun tain liito lle jäi 90 o p p ilasp aik asta vielä kolm e.

Raision k u n ta su u n n itteli p a lo a s e m a n s a rak en tam ista sen nykyiselle paikalle, jolla silloin toim i k o u lu n liikunta- ja lu istelu k en ttä. R ak en n u sjärjesty k sen ja h yvän ta v a n m ukaisesti k u n ta

(21)

Hallinnossa muutoksia ja harmejakin 1964-67

Kevään liittovaltuuston kokouksessa vietettiin hiljainen hetki edesm enneen H eleniuksen m uistolle ja uudeksi liit­

tohallituksen puheen jo h tajak si valittiin ä änestyksen jälkeen Klaus Stenroos My­

näm äestä. V astaehdokkaana oli Toivo Pyökäri Raisiosta ja äänet jakaantuivat 26 ja 13 2 /3 , tyhjiä 13 1/3.

E nsim m äisen su u n n ite llu ssa laaju u d essa to te u tu n e e n v u o d e n 1964 tilin p äätö k sessä hyväksyt k äy ttö m en o t olivat 614.412,15 m k ja p ä ä o m a m e ­ n o t 51.817,73 m k. H u o m attav a, että v u o d en 1963 alu ssa ta p a h tu i ra h a n u u ­ distus, jo ssa u u si m ark k a vastasi 100 v a n h a a m arkkaa.

K okouksessa to d ettiin , ettei k o u lu n laajen n u sh an k k eelle valtion silloisessa rah o itu stilan teessa ollut m ah d o llisu u k sia. A lustavien k esk u ste­

lujen ja su u n n itelm ien po h jalta h a rk it­

tiin v altak u n n allisia tai m aak u n n a llisia linjoja in stru m en tti-, elinkeinotarvike- teollisuus- ja tekstiiliteollisuusaloille.

P erusteena oli m u u n ohella T urun

ilm oitus, ettei se pysty järje stä m ä ä n tekstiili- ja elin tarv ik ealan k o u lu tu sta.

L iittohallitus v altu u tettiin tek em ään läh ialu een k u n tie n k an ssa sopim uksia to n ttien v araam isesta ra k e n n u so sa sto n h arjo itu sty ö n ä tek em iä o m ak o titalo ja v ar­

ten. V altuutus toim i läpi v u o sik y m m en ten ja o n ed elleen k in v o im assa ja käytössä.

L iittohallitus kävi jo tu o llo in tu tu s tu m a s s a N ousiaisten, M ask u n ja R aision to n tteih in . Lopulta hyväksyttiin Raision tarjo am at kolm e to n ttia S om ersojan o m akotialueelta.

K oulualueella oli iltaisin esiintynyt ru n sa a sti asia to n ta liikkum ista, jo ten keväällä 1965 p ääte ttiin o ttaa m u rto v ak u u tu s.

Liittohallituksen puheenjohtaja Yrjö Hele­

niuksen muotokuvan paljastustilaisuus.

M ukana rouva Helenius sekä taiteilija Yrjö Laila. Airueina Raimo Lehtiläja Anneli Valtonen.

kysyi n a a p u rin m ielipidettä. L iittohallitus su h ta u tu i n a a p u rih a n k k e e se e n su o p easti, m u tta edellytti ra k e n n u ste n a rk k iteh to n ista y h te e n s o p iv u u tta ja liik u n tak en ttäm ah - d o llisu u d en tu rv aam ista. P alo k u n n an o n n ek si a rk k iteh to n isessa y h te e n s o p iv u u d e ss a joustettiin ain ak in kattom allin osalta.

V uonna 1963 p ä ä te ttiin k u rssito im in n a n lisääm isestä iltakursseilla h itsa u k se n , k o n een p iiru stu k sen ja am m a ttila sk e n n o n osalta. Tekstiilitekniikan k u rssien o salta hyväksyttiin siirty m in en y k siv u o tiseen ja k o u lu n työaikoja se u ra a v a a n ratk aisu u n .

Taiteilija Yrjö Lailan m aalaam a Liittohallituksen p u h e e n jo h ta ja Yrjö H eleniuksen m u o to k u v a paljastettiin 11.10.1963 liittovaltuuston, -h allitu k ­ sen, o ppilaiden ja h en k ilö stö n ju h la s­

sa. H elenius ro u v in een oli lä sn ä m yös p aljastu stilaisu u d essa, m u tta sairaus oli jo jo n k in aik aa p a in a n u t leim an sa h ä n e n työ sk en tely y n sä ja 23.1.1964 h än siirtyi ajasta ik u isu u teen .

Liittovaltuuston puheenjohtaja Reino Alikoivisto ja sihteeri, rehtori Eino Aali.

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Tähän yritykseen osallistuivat Taiteilijaseuran puheenjohtaja Erkki Koponen sekä Taideakatemian koulun rehtori Aarre Heinonen.63 Taiteilijaseuraa Taidehallin

Keskeisiä tehtäviä ovat muun muassa kirjaston toiminnan arviointi ja kehittäminen sekä vuosittaisen toimintakertomuksen hyväksyminen.. Näkisin silti johtokunnan

FinELibin ohjausryhmän puheenjohtaja, Kuopion yliopiston rehtori Matti Uusitupa esitteli Kuopiossa tehtyä laatutyötä.. Tavoitteena on, että Kuopion yliopistossa olisi kattava

Kuvio 5 osoittaa, että vaalikaudella 2015–2018 naiskansanedustajat käyttivät puheenjohtaja- nimikettä hieman useammin kuin mieskansanedustajat ja että ero sukupuolten välillä

Puheviestintä, Viestinnän, median ja teatterin yksikkö, Tampereen yliopisto Yrjö Länsipuro, YTM, Suomen osaston puheenjohtaja. Internet

Eturivissä oikealta.juontaja Ritva Ytti, Huittisten Karjalais- ten puheenjohtaja Reino Aikiä, juhlapuhuja pankinjohtaja Matti Naskali puolisoineen, kaupunginhallituksen

edustajiksi hallitukseen valittiin niin ikään toiseksi kaudeksi Disa Svenskberg Åbo akademin kirjastosta ja hänen varahenkilökseen Saara Ihamäki Helsingin

Päivän puheenjohtaja: Eeva-Liisa Antikainen, rehtori, Humanistinen ammattikorkeakoulu. 9.00 – 10.30