• Ei tuloksia

Piirteitä Ruskon pitäjän menneisyydestä : I-II · DIGI

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Piirteitä Ruskon pitäjän menneisyydestä : I-II · DIGI"

Copied!
269
0
0

Kokoteksti

(1)
(2)

L A I N A U S O H J E E T

Sam alle lain aajalle ann etaan korkein­

taan ^ n id osta kerrallaan.

Jok a pitää kirjaa yli m ääräajan , suorit­

tak oon sakkoa viikossa / ; fo w ittL . Jok a tu rm elee tah i pahoin pitää kirjas­

ton kirjaa, m aksakoon siitä korvauksen kirjaston joh tok u n n an arvion m ukaan.

Jos jok u kirja k atoaa, tu lee lainaajan su orittaa korvauk seksi sen koko arvo ja sitä paitsi sa k k o a ^ - .v iik o lta , sii­

hen asti ku nnes kirjaston vahin ko on t ä y ­ sin k o rv a ttu . Lainaaja olkoon ku itenkin o ik eu tettu korvaukseksi antam aan toisen pu htaan kappaleen sam aa kirjaa kad on­

neen sijaan.

L ain an ottaja, jok a on te h n y t itsensä syyp ääk si sellaiseen hu olim attom u u teen kuin edellisissä kohdissa on lu eteltu , ka­

do tta a lain ausoikeutensa jos kirjaston hoi­

taja sen h y v ä k si näk ee.

L ainataan viikoksi.

(3)

PIIRTEITÄ RUSKON PITÄJÄN MENNEISYYDESTÄ

l — i l

V A R A S T O

K ir jo itta n u t V Ä I N Ö P A A L A S M A A

R a i s i o n k a u p u n g i n k i r j a s t o

PKV

92.81

>>220301740011680P V Paalasmaa, Väinö

P I I R T E I T Ä R U S K O N P I T Ä J Ä N M EN NE

K u s t a n t a j a

R U S K O N H I S T O R I A T O I M I K U N T A

(4)

TU R K U

O.Y. TU R U N M A A N K IR JA P A IN O

1932

(5)

A lk u sa n a t.

O ltuani m u u tam an vu o d en R uskon pienen, m u tta v a n h a n s e u ra ­ k unnan pappina, h e rä si m inussa a ja tu s k o o ta y h te e n ja ju la ista jo ita­

kin tieto ja pitäjän m enneiltä ajoilta. Kun p a ik k a k u n ta la ise t r y h ty i­

v ä t m yöskin a sia a k a n n a tta m a a n sek ä san o in e ttä teoin, alotin ty ö n . jonka tu lo k sen a v a a tim a to n teo k sen i n y t ilm esty y .

T iedän kyllä, e ttä k irjan i on m o n e ssa su h te e ssa p u u tteellin en sekä k ä sitte lly n ain eisto n m ä ä rä ä n e ttä kokoo n p an o o n nähden. V aikka eräisiin puu tteellisu u k siin onkin ollut s y y n ä ain eisto n puute, on m inun kuitenkin m y ö n n e ttä v ä , e ttä tällaiseen ty ö h ö n to ttu m a tto m a n a en ole osannut e tsiä kaikkea sa a ta v issa olevaa ain eisto a enkä lö y tä m ä ä n ii oikein k äsitellä. E r ä ä s tä s y y s tä olen ja k an u t k irja n sisällö n k ah te e n osaan, jo sta johtuu, e ttä e rä ä t, m uussa ta p a u k s e s s a en sim m äisessä o sassa k ä site lty je n asiain joukkoon kuuluvat a sia t o v at k ä site lly t toisessa o sassa.

Kun kirjani ei tah d o k a a n k ä y d ä tä y d e llise stä e s ity k s e s tä k y s y - m y k se ssä o le v a sta a in e e sta to iv o n sen k uitenkin v o iv a n p u o lu staa p aik k aan sa h a rra ste lija n v ilp ittö m än ä y rity k s e n ä s a a d a ta lte e n h ä v iä ­ v ä ä läh d eain eisto a ja e s ittä ä p aik k ak u n talaisille, joille k irja luonnolli­

sesti e tu p ä ä ssä on aijottu, jonkinlainen k u v a k o tise u tu n sa en ti­

sy y d e stä .

T y ö ssän i on m inua su u re sti ro h k a issu t se h a r r a s m y ö tä tu n to , jo ta e rä ä t p aik k a k u n ta la ise t — ed e sm e n n y t k u n n allisn eu v o s B. H eikkilä, m aanviljelijä Väinö K eskikylä ja isännöitsijä K. L a a k so n e n — o v a t teokseni ju lk aisem isajatu sta k o h ta a n o so itta n e e t. H eidän to im e sta a n o v a t R uskon se u ra k u n ta , k u n ta, m a n tta a lik u n ta ja O su u sm eijeri su o ­

(6)

ritta n e e t o san ain eisto n k e rä ä m is e s tä jo h tu v ista k u lu ista, jo ita v a rte n olen lisäk si sa a n u t a p u ra h a n sek ä O p etu sm in isteriö ltä e ttä Suom en K irk k o h isto rialliselta S e u ra lta . N iistä lausun k u n n io ittav at k iito k set!

P ro fe sso ri E in a r W . Ju v eliu k selle olen e rittä in kiitollinen n iistä m o n ista a rv o k k a is ta n e u v o ista, jo ita olen h än eltä saan u t. K äsikirjoi­

tukseni esihisto riallisen o sa n on y stä v ä llise sti lukenut prof. A. M.

T allg ren se k ä to isen osan toht. Ju h an i Rinne ja prof. M. R uuth, joille m y ö s olen kiitollinen.

R uskolla, elokuun 12 p ä iv ä n ä 1932.

Väinö Paalasm aa.

(7)

A su tu s-, verotu s- y.m. oloista.

P itäjän nimi.

Jonkun pitäjän tai p aik k ak u n n an m e n n e isy y ttä tu tk itta e s s a tulee luonnollisesti esille k y s y m y s m y ö sk in sen nimestä.. T äm ä k y s y m y s jää kuitenkin usein joko k o k o n aan ra tk a is e m a tta ta i v ä k iv a lta ise sti ra tk a istu n a h arh ateille o d o tta m a a n o ik eam p aa ra tk a isu a .

On sitäp aitsi p aik k ak u n tia, jo ista ei e n ä ä en sin k ään k ä y te tä , eipä aina tu n n e ta k a a n niiden a lk u p e rä istä nim eä.

Mikäli a ik a k irjo ista v o i p ä ä ttä ä , on R uskon p itäjällä alu n p itäen ollut sen n y k y in e n nim i, jo n k a s y n n y s tä ta a s e n on o lem assa e rila isia selity k siä. V a lite tta v a sti em m e tä ssä , ain ak in p aik k a k u n ta la isia k iin n o sta v a ssa k y s y m y k s e s s ä v o i s u u rta k a a n ap u a s a a d a v a n h o ista h isto riallisista läh d ek irjo ista, niin paljon kuin n iitä m u u ten joudum - m ekin k ä y ttä m ä ä n , sillä kuuluisinkin niistä, »T urun T uom iokapitulin M ustakirja» k a n ta a niin tä y d e llise sti a ik a n sa 1) v a k iin tu m a tto m a n k ielen k äy tö n leim aa, e ttä sa m a ssa k in a sia k irja ssa nim i s a a tta a esiin ­ ty ä neljällä eri ta v a lla .2)

M ainitun läh d ek irjan R u sk o a k o sk e v issa v an h im m issa a s ia k ir­

joissa nim i on m illoin R u sk a, m illoin R usko, useim m iten ju u ri R usko.3) H u o m a tta v a m uuten on, e ttä m aam m e o m at m ieh et v an h em p in a aikoina, esim . M ikael A g rico la4) ja P a a v a li J u u ste n 5) k irjo ittiv a t juuri R usko, kun se n sija a n ru o tsa la ise t, esim . Jo h a n n e s M essenius (vanhem pi) k irjo ittiv a t R äsko, R u sk å j.n.e. V iim eksim ainitun m uodon

4) Siihen s is ä lt y v ä t a sia k ir ja t o v a t v u o silta 1229— 1515.

2) E sim . iN :ossa 176 sa n a S v e r ig e .

3) iM.ustak. s. 55, 64, 187, 188, 228, 229, 230.

4). R e k iste rissä ä n s. 4, 8, 17, 21, 23, 25, 37 j.n.e.

5) T e o k s e s s a a n : C ronicon E p iscop oru m F in lan d en siu m .

(8)

jo h d o sta p ä ä tte le e e rä s tu tk ija — H. A. R einholm — , e ttä nimi tulee ru o tsa la isista sa n o ista »rusk» ja »å», jo ista edellinen m e rk itse e rum aa, huonoa, rä m s y is tä , ja jälkim m äinen- p ien tä jokea. O n k y llä to tta, e ttä p itäjän läpi v ir ta a pieni joki, johon h y v in k oillisessa V ahdon ja lou­

n a a s s a R aision rajoilla sopii ylläm ain ittu ru o tsalain en san a rusk.

M utta, v a ik k a s e lity s tu n tu u k in luonnolliselta ja siitä s y y s tä h o u k u ­ te le v a lta , on se kuitenkin h y ljä ttä v ä , koska p itä jä n a su tu s n ä y ttä ä alk u jaan k in olleen su o m alaista -päättäen siitä, e ttä k a ik k i p aik an ­ n im et o v at suom alaisia.

K ansanom ainen n im en selity s v ä ittä ä , e ttä R usko on Suom en van ­ him pia k ristillisiä seu rak u n tia, jo sta k ristin u sk o n valo helotti m uille p aikkakunnille »niinkuin aam u ru sk o » . S iitä m uka sai p itä jä sitten nim ensä. T ieten k in tä m ä s e lity s on ep ätie te ellin en ; se on s y n ty n y t vain h a lu sta k o e tta a s e littä ä n im eä eik ä esitä asia in to d ellista kulkua.

N iinpä nim en a lk u p e rä jä ä ed elleen k in e p ä v a rm a k si. M ikäli se on ra tk a is ta v is s a sikäli on n o ja u d u tta v a k ielitieteellisiin jo h to p ä ä te l- m iin. S ellaisia to istaisek si ei ole vielä teh ty .

A sem a ja p inta-ala.

R uskon pieni, m u tta v an h a p itä jä sija itse e M aarian , P a a ttiste n , V ahdon, N ousiaisten, M askun ja R aision p itäjien y m p ä rö im ä n ä n. 12 kilo m etrin p ä ä s s ä T u ru sta luoteeseen V ah d o lta tu lev an ja Raision P a h a n ie m e ssä m ereen lask ev an pienen joen v a rre lla . Se on ase m a n sa p u o lesta h y v in su o ja ttu k a ik elta siltä, m itä m etsä ise t y lä n g ö t voivat e s tä ä k o sk a se on niiden ym päröi-m ä jo k a puolelta.

P itä jä n p in ta -a la on n y k y ä ä n ilm an v esiä 47,2 neliökilom etriä, m u tta se oli en n en V ahdon e ro a R u sk o sta n. 130 neliökilom .')

P in n an m u od ostu s.

P itä jä n vanhin v ilje lty osa m u o d o staa ta v a lla a n laakson, jonka ilm asto sitä y m p ä rö iv ie n h av u m etsien ja y lä n g ö ssä olevien aukkojen a n sio sta on kuitenkin v e rra tta in kuiva. T ä m ä R uskon ap a ja , joksi

J) 'Su om enm aa, T u ru n ja P o r in L ä ä n i s. 243, 250.

(9)

sitä V ars.-S uom en k ielessä n im itetään , en tin en m eren lahti, on n. 6 kilom. p itk ä ja 1 ^ kilom. leveä. Siellä tä ä llä o n v ilje ly ste n k esk ellä kun n aita, joten lahti on m uinoin ollut sa a rie n k au n istam a.

K orkeus m eren p in n asta on y le e n sä alh ain en ; h a r v a t k u k k u latk aan ja k sa v a t ko h o ta 50 m etriä k o rk eam m ik si. K aharinvuori k irk o n k y ­ lä ssä ja Kullaavuori H ujalan H eikkilän m e tsä llä o v at tä k ä lä ise e n m aastoon n äh d en k orkeita. V iim eksim ainitun la e lta n ä k y y k irk k a a lla sä ällä T u ru n ja N aantalin kaupungit sek ä u seita m aa se u tu k irk k o ja . Siellä on m y ö s hiidenkirnu, jo ta m onien m uiden sa m a n la iste n tavoin

K u lla a v u o re n H iid e n k irn u .

on k ä y te tty u h rip aik k an a. N äiden hiidenkirnuiksi n im ite tty je n syvien ja p y ö re itte n reikien sy n ty m ise n kallioon s e littä v ä t m a a n tie te ilijä t:

»T ällaisissa ta p a u k sissa o v a t h iid en k irn u t so rv a u tu n e e t niiden sula- v esiv irtain s y n n y ttä m is s ä p u to u k sissa, jo ita (jä ä k a u d e lla) juoksi m aa- jään pinnalla ja siitä sy ö k sä h ti syviin rotkoihin (!) s y n n y ttä e n niiden pohjalla p y ö rte itä ja p annen n iissä kiviä k iep p u v aan liikkeeseen.»1) M aajään on siis tä y ty n y t olla su u n n a tto m a n v ah v an , k o sk a p a noiden rotkojen pohjalla on silloin ollut k o rk eita v u oriakin.

*) O m a M aa, toinen p ain os I s. 223.

(10)

Ruskon esihistoriaa.

K ivikau si.

Kun k iv ik au d elta, en em m än kuin m u iltak aan h isto ria n ta k a isilta k au silta, ei ole jälk im aailm alle jä ä n y t kirjallisia tieto ja, on sen ajan h isto ria a lu e tta v a m u in aisesin eitten m uodoista, ain eesta, v alm istu s­

ta v a sta , ru n sa u d e sta , lö y tö p a ik o ista j.n.e. On selv ää, e ttä kunkin a ik a k a u d e n p itu u tta ei n äinollen voida ta rk a lle e n m ä ä rä tä .

K ivik au d en 1) on a rv e ltu V a rsin a is-S u o m e ssa alk an een n. 4000 v.

e n n en K ristu k sen s y n ty m ä ä ja p ä ä tty n e e n n. 1400— 1200 v. ennen a ja n la sk u m m e alkua. Sen m u k aan olisi a su tu s m aak u n n assa n. 6000 v. vanha.

V eden lä h e is y y s oli k iv ik au d en ihm isille elin eh to : m eri oli heidän p elto n sa ja ra n ta h ie tik k o p a jan sa. »He v ä lttiv ä t kuitenkin suurten selk ien ra n to ja ja e ts iv ä t asuin p aik o ik seen p äivänpuoleisia rin teitä lah tien po u k am issa, salm ien tai jokien rannoilla.»

N ousiaisten, L iedon ja m onen m uun T u ru n seudun n y k y isen m a n te re p itä jä n o llessa k iv ikaudella v ielä sa a risto a lo isk iv at R uskon­

kin a p a ja lla Itä m e re n aallo t, p e ittä e n koko tasan g o n , jopa k ivikauden alkupuolella, v e sira ja n ollessa y lem p än ä, kum m utkin. (K atso k a r t­

ta a!) S illä, m itä k au em m ak si m e n n ään a ja s s a ta a k se p ä in ja lä h e s­

ty tä ä n jä ä k a u tta , sitä y le m p ä n ä on ra n ta v iiv a eli v e sira ja , koska m aan p in ta jä ä k a u d e n h irm u ise sta jääpainosta v a p a u d u ttu a a n 2) ei heti voinut k o h o ta sille k o rk eu d elle, johon se p y rk ii, m u tta jo ta se ei ole v ieläk ään sa a v u tta n u t. M eren p in ta ei siis laske, kuten usein luullaan, vaan m a a n p in ta kohoaa.

A ik aisem m alla k iv ik au d ella y h d isti R uskon lahden m ereen p itä jä n lo u n a isp ä ä ssä R aision puolella ollut lev eä salm i, jonka m eren p u o lei­

se ssa su u ssa n ä k y y k a rta lla sa a ri. L än sip u o lella kulki m eri R audun- m aan k a u tta M ask u n H um ikkalaan, jo ssa m y ö s m eri lainehti. T än n e sa a tto i siis R u sk o lta p ä ä s tä v en eellä sek ä R aision e ttä R au d u n m aan k a u tta ; m aitse a in o a sta a n V ahdon k au tta.

1) M aam m e esihistoria jakaan tuu k ivik au teen , p ro n ssik a u teen ja ra u ta ­ k a u tee n sen m ukaan, m istä a in e esta ku nak in aikan a ty ö k a lu t e tu p ä ä s sä

v a lm istettiin .

2) O m a M aa, to in e n p ain os I s. 221— 222.

(11)

V esira ja a k iv ik a u d e n a la ssa T u r u n s e u d u lla o so itta v a k a rtta .

(12)

N y k y isen R uskon p itä jä n alu eelta on lö y d e tty ainakin se u ra a v a t 10 k iv ik au d en e s in e ttä :

1. K irv es n.k. sy e n itista , lö y d e tty E sk o lan K irkkonum m en s o ra ­ k u o p a sta 4 k y y n ä rä n sy v y y d e s tä . L a h jo itettu Suom en M uinais­

m u isto y h d isty k se lle 10/io 1877. K ansallism useossa.

2. R a p a u tu n u t k iv ik irv es, lö y d e tty n. v. 1900 Lem pon K iveskan- k a re e s ta . L a h jo ite ttu S uom . M uinaism uistoyhd. 19A 1911. K an sallis­

m u seo ssa.

3. K an n altak in ta so ite ttu k irv e s, lö y d e tty P ä ijä s te n L ohko- m a a sta , m yi »valtion kokoelm iin» 22h 1900 k a n tt. Em il Ylenius. Kan­

sallism u seo ssa.

4. O ik o k irv es, lö y d e tty K ervan K ujalan to rp a n k u o k k am aasta v.

1903, m y y ty Suom . M u in aism u isto y h d ist. K an sallism u seo ssa.

5. iHioin, lö y si k a iv a u sm a tk a lla a n v. 1919 prof. A. M. T allg ren E skolan K irk k o n u m m esta, jo sta ilm o itetaan aikaisem m inkin lö y d ety n 5 k iv ik irv e stä . N äm ä n ä y ttä v ä t kuitenkin h ävinneen.1)

6. O ik o taltta, jo sta läh em m ät tiedot pu u ttu v at. T u ru n Hist.

M useossa.

7. O ikokirveen k esk ik o h d alta k a tk en n u t te rä , lö y d e tty v. 1929 H eikkilän V eh m aasta. Y lioppilas O lavi H eikkilän hallussa.

8. V a sa ra k irv e s, k a u n is ja h y v in s ä ily n y t, la h jo ite ttu llhz 1877 Y li-K eskikylän ta lo sta Suom . M uinaism uistoyhd. K ansallism useossa.

9. V a sa ra k irv e en k a n ta, lö y d e tty P ä ijä s te n H iisim äestä. K ansal­

lism u seo ssa.

10. V eneenm uotoinen v a sa ra k irv e s, sk an d in a a v ia la ista ty y p p iä , lö y d e tty T u u rin V eh m a a sta v. 1921. M y y ty K ansallism useoon.

N äiden lisäk si on R u sk o sta ero n n een V ahdon p itä jä n a lu e e lta ta v a ttu ainakin s e u ra a v a t 3 kivikauden e sin e ttä :

1. V a sa ra k irv e s, jo n k a v. 1856 H elsingin Y liopistolle lah jo itti M atti S e p p ä lä . L ö y d e tty v. 1825. O ta k su ta a n h au talö y d ö k si.

2. K o u ru ta ltta , lö y d e tty K oiviston L ehdon m aalta. L ah j. K an­

sallism useolle.

3. V eneen m uotoinen v a sa ra k irv e s, sk an d in a a v ia la ista ty y p p iä , M u in a ism u isto Y h tiön A ik a k a u sk irja III v. 1878 s. 102.

(13)

Ruskolta löydettyjä kiviaseita.

(V a lo k . K a n sa llism u se o ).

V a sa ra kirves.

(14)

lö y d e tty K ierik k alan p ello sta v. 1929. T o istaisek si lö y tä jä n , M a rtti A suinm aan hallussa.

K ierik k alan h ie ta n u m m e sta on lö y d e tty jälk iä k iv ik au tisesta kiin- te ä stä k in a su tu k se sta , nim . so rtu n e ita lied en sijo ja ja niiden v ie re stä p o lte tu ita luita. P a ik a lla ei ole vielä lähem piä tu tkim uksia su o rite ttu . T o d e n n äk ö isesti p aik k a on V ahdon ja R uskon vanhin asu in p aik k a, kiv ik au tisten k a la s ta ja in ra n ta le irip aik k a kolm annella v u o situ h an ­ nella e.K r.s.

E rity ise n k u lttu u rija k so n m u o d o staa se kivikautinen aik ak au si, jo lta ovat nuo k auniit v a s a ra k irv e e t;1) niiden ta rk o itu s oli kuitenkin k aik k ea m u u ta kuin k a u n is — ne o liv at so ta k irv e itä . O npa a rv e ltu niiden k u lkeutuneen S uom een aivan uuden k an san m ukana K eski- E u ro o p a sta . T ä m ä » v asarak irv esk u lttu u ri» levisi siis R uskollekin, k o sk a lö y d e ty is tä k iv ik au d en e sin e istä o v at m o n et sen piiriin kuuluvia (n :o t 3, 4, 8, 9 ja 10).

K ivikauden esin eid en näin k in ru n sa s esiin ty m in en R uskolla saan ee ain ak in osaksi se lity k se n sä h u o m attav ien kivikauden aik u isten a s u tu s ­ k esk u k sien M aarian J ä k ä rlä n ja K ä rsä m ä e n sek ä N ousiaisten O jan - kulm an lä h e isy y d e stä . T oiseksi sy y k si on e p ä ile m ä ttä m e rk ittä v ä su o tu isa t lu o n n o n su h teet: h iek k a ra n ta iset, m etsä iste n y län k ö jen suo­

ja a m a t lahtien p o u k am at ta rjo s iv a t tä ä llä lerip a ik k a a etsiv älle kivi­

k a u d e n asu k k a a lle sopivia olinpaikkoja.2)

S illä ilm iöllä, e ttä m o n esta n y k y is e s tä sa a ris to p itä jä s tä ei ole en sin k ä ä n ta v a ttu k iv ik au d en esin e itä on h y v in y m m ä re ttä v ä se lity s:

niiden p ä ä llä lainehti k iv ik au d ella m eri, k o sk a m aan p in ta oli silloin n y k y is tä paljon alem p an a. N äm ä m yöhem m in »m erestä nousseet»

p a ik k ak u n n at o v at sitte m m in m o n essa tap a u k se ssa tu lleet henkisen ja aineellisen v iljely k sen alalla m onia, niitä paljon vanhem pia p a ik k a ­ k u n tia tä rk e ä m m ik si. R usko ei n ä y tä olleen m ikään tä rk e ä kivi­

k au tin en k esk u s, m ikäli n y t tu n n etu ista h a rv o ista lö y d ö istä voi p ä ä t­

tä ä ; esim . M a a ria sta on k iv ik au d en lö y tö jä n. 1700 k a p p a le tta .3) M aan p in n an y h ä k o h o te ssa siirty i k iv ik au d en asu k k aalle tä rk e ä ') O m a M aa, toinen p a in o s V s. 168— 170.

2) J. A ilio. D ie s te in z eitlic h e n W o h n p la tzfu n d e in F in nland (1009).

3) A. M. T a llg re n , V a rs.-S u o m en H isto ria . E sih isto ria (1931) s. 142.

(15)

v esiraja alem m aksi, jo sta s y y s tä k iv ik au d en u seim m at lö y d ö t ta v a ­ taan sieltä, m issä v e sira ja kulloinkin on ollut.

K ivikautta seurasi

P r o n ssik a u si.

T äm än kauden on la sk e ttu V -ars.-Suom essa k e stä n e e n n. v :sta 1300 v:teen 500 e.K r.s. P ro n ssia , jo s ta ty ö - y.m . esin e itä alettiin n y t valm istaa, ei sa a tu m eidän m aastam m e, jo ten se oli tu o tav a m uista m aista. T u o n tita v a ra n a se oli tie ty sti k allista, ja siis h a rv i­

naisem paa. P ro n ssik au d en lö y tö jä on S u o m esta hyvin v äh än . R us­

kolta ei ole lö y d e tty y h tä ä n esin e ttä , joka olisi tä ltä kau d elta. On m ahdollista, että p itä jä ssä silloin ei ollut a su tu sta k a a n . V ie ra s p e rä i­

nen, kivikauden lopulla tä ä llä liikkunut n.k. vasara-k irv esk an sa oli eh k ä so tak irv eillään »vasaroinut» su kupuuttoon tai k a rk o itta n u t tä ä llä asuneen alkuasujam iston, »lappalaiset», sek ä sitten s iirty n y t itsekin pois.1) Toinen, vielä y k sin k e rta ise m p i se lity s on tä m ä : kallis on h arvinaista — tä ssä ta p a u k se ssa m etalli —I ja k ä y te tä ä n tark o in . T iety sti on p id ettäv ä m uistissa, e ttä k o sk a useim m at m u in aisesin eet ovat lö y d ety t sattu m alta, niin s a a tta a h a n sellaisia sa ttu m ia vielä m yöhem m in tulla.

R autakausi.

T äm ä kausi, jolla sitkeäm pi ja halvem pi ra u ta ty ö n si pois k ä y tä n ­ nöstä kovan ja kalliin pronssin, ja e ta a n m eillä ta v allisesti kolm een esikauteen: room alaiseen, k an sain v aellu sajan ja n u o rim p aan ra u ta ­ kauteen. N äistä kesti en sin m ain ittu n. 400 v. eli n eljä e n sim ä istä vuosisataa j.Kr.s., toinen n. v u o sisad at 400— 800 j.K r.s. ja kolm as n.

800—T150 j.Kr.s.

Jo e n s i m ä i s e l t ä n ä istä k a u sista on y k si lö y tö R uskoltakin.

Se on keihään te rä n k atk elm a, jonka löysi v. 1901 Ju ssila n en tin en em än tä E ste r P alm ro o s m ökkinsä e d u s ta lta .2) Kun ra u ta k a u d e lla oli tap an a panna v ain ajan m ukana h a u ta a n erilaisia esin e itä , ty ö k alu ja, so ta-aseita y.m . on a rv e ltu täm än k in esin een kuuluneen johonkin

1) V ars.-Su om en H istoria. E sih isto ria (1931) s. 160.

) A . Hackm an, D ie Ä ltere E ise n z eit in F in n lan d s. 38.

(16)

h au tak alu sto o n , m u tta m itä ä n k alm isto a ei lö y tö p a ik a lta ole ta v a ttu . K uten k u v a sta n ä k y y , on ru o ste p ah asti tu rm ellu t a se tta , jonka ikä siis on n. 2000 v uotta. S u u rim m an osan tä s tä a ja sta se on ollut m a assa.

T ä m ä ainoa v arh a ise m m a n ra u ta k a u d e n lö y tö R us­

kolta ei vielä eh d o tto m a sti to d ista tä ä llä silloin olleen a su tu sta , k o sk a p a ik k a k u n n a lta ei ole lö y ty n y t kalm is­

toja, a su tu k sen v arm im p ia m erk k ejä. Mlainittu esine on s a a tta n u t esim . e rä n k ä v ijä in m u k an a k u lkeutua sinne m u u alta, a su tu lta rin ta m a a lta .

K a n s a i n v a e l l u s a j a n ra u ta k a u d e lta ei R u s­

k o lta m y ö sk ä ä n ole lö y tö jä . T ä m ä seikka e d e llisten li­

säk si v iitta a siihen, e ttä p aik k ak u n ta oli m ahdollisesti jo k iv ik au d en v iim eisiltä a jo ilta a sti ollut autio, ja R u s­

kon lah d en m u u tu ttu a R u sk o n joeksi, m e ts itty n y t seutu.

T ä s tä o le te tu sta asu tu k sen k a tk e a m ise sta seu ra si m yös, e ttä n y k y ise n a su tu k sen alku, n y k y iste n su o m alaisten a su k k a itte n e n sim m äiset e si-isä t olisivat m u u ttan eet tä n ­ n e jonkun v e rra n m yöhem m in (ehkä 700—800 j.K r.s.), kuin ra u ta k a u d e n aikuisiin ra n n ikko p itä jiin (n. 100—200

jjK r.s.). T ä m ä tuntuukin hyvin luonnolliselta, sillä n y - E ste r P a lm - k y iste n v a rsin a issu o m a la iste n e si-isä t V iro sta m eren yli ro°s,n ,°y*a~

m a keih ä ä n - tulleina ja m a a ta v iljelevinä a s e ttu iv a t y m m ä rre ttä - kärki.

v ästi ensin rannikkoseutuihin. K ivikauden aik u isista (v«iok.

K a n s a llism u s e o ).

asu tu sse u d u ista , jo ista a su tu s lienee h ä v in n y t osa-ksi

siitäk in s y y s tä , e ttä n iistä oli vesi paennut, oli siis tullut näiden uuden m a a n v ilje ly sa su tu k se n v a ltaam ien ran n ik k o seu tu jen ta k a m a ita . V ähi­

tellen a lk a a a su tu s k uitenkin v ä e stö n lisä ä n ty e ssä ja m aan v iljely k sen ollessa su u rem p ia alu eita k y s y v ä ä k ask iv ilje ly stä , ty ö n ty ä s is ä m a a ­ han. R an n ik k o p itäjien R ä n tä m ä e n (M aarian) ja R aision n a a p u ri­

p itä jä n ä tuli R u skokin tällöin lisäalu eita ta rv itta e s s a e n sim äisten jo u k o ssa k y sy m y k se e n . T ällöin, n u o r i m m a l l a r a u t a k a u ­ d e l l a , lienee siis p a ik k a k u n ta sa a n u t sen asu tu k sen , jo n k a ja tk o a p itä jä n n y k y in e n a su tu s on.

T ä ltä k a u d e lta on R u sk o lta 3 eri lö y tö ä ; e sin eitten luku on kyllä suurem pi.

(17)

1. R autainen k eih ään k ärk i, lö y d e tty n. v. 1889 P ä ijä s te n H iisi- m äestä. L ö y tö p aik alta tav attiin m y ö s hiiltä ja tu h k aa. E sine o s te t­

tiin K ansallism useoon v. 1919.

2. Kaksi p ro n ssista k o ru n eu laa, lö y d e tty M ä rttilä n K ankareen m aalta. T a rk e m m a t lö y tö tie d o t p u u ttu v a t. E sin eet lu o v u tettu v.

1892 T urun Hist. M useolle. Ne ovat a ja lta 700— 900 j.K r.s.

Suurem pi n äistä n eu lo ista kuuluu n.k. k ak siristin eu lo ih in , m u tta sen »ristit» e iv ä t ole k ristin u sk o n riste jä , k o sk ap a n ä itä neu lo ja on tav attu Viron ja m eidän m aam m e p ak an u u d en aik u isista p o ltto h au - doista n. 500—600 v. j.Kr.s.

Pienem pi neula kuuluu n.k. kolm ioneuloihin ja on, sam oin kuin edellinenkin, v iro laista a lk u p e rä ä .1) R uskonkin lö y d ö issä on siis sellaisia, jo tk a v iitta a v a t siihen, e ttä m aak u n n an n y k y in e n a su tu s olisi tullut, kuten jo on h u om autettu, V irosta.

3. V aaka punnuksineen ja n äiden s ä ily ty s ra s ia , lö y d e tty P ä i­

jästen H iisim äestä v. 1919.

T äm ä v aak a punnuksineen ja rasioineen on e rittä in m ielenkiintoi­

nen löytö. M a a sta m m e on aikaisem m in lö y d e tty a in o a sta a n kaksi täm än laatu ista v a a k a a : toinen K u o lajärv en A tse rv a isista ja toinen Kokem äen Ä im älästä. R asia ta a s on ainoa la a tu a a n koko m a a sta . N äiden vaakojen a lk u p e rä stä ovat tu tk ija t eri m ieltä; niiden k o ristelu - tap aa p itä v ä t to iset su om alaisena, to iset ta a se n v iitta a v a t niid en tek o ­ tavan sam an laisu u teen arab ia la isten ja e g y p tilä is te n v a a k o jen k an ssa . Kuten k u v a sta k in n ä k y y on v aak a, ja v arsinkin rasia, kauniiksi k o ris­

teltu. P un n u k sia on 7 ra u ta ista , p ä ä lly s te tty p ro n ssilla, ja 1 ly ijy i- nen. L ö y tö on 1000— 1100-luvulta.2)

R uskon u seim m at esih isto rialisen ajan lö y d ö t o v a t M ä rttilä n k y lästä. T ä ssä k y lä s s ä on, paitsi jo m ain ittu H iisim äki, m y ö sk in Lem po nim inen talo sek ä aivan k y lä n la id a ssa H iisim äen läh ellä H iidenvainio, siis kaikki p ak an u u d en aik u isia nim iä. H u ja la s s a on K alevanhaka nim inen m etsä. R a u tak au d en lö y d ö t M ä rttilä s tä , sek ä lisäksi se seikka, e ttä h isto riallisen a ja n en sim m äin en m ain in ta R u s ­ kolta on m y ö s tä s tä k y lä s tä , v iitta a v a t siihen, e ttä juuri M ä rttilä olisi

!) A. H ackm an, Åibo S ta d s H is to r isk a M useum s. 241 ja seur.

2) A. M. T a llg ren , F in sk t M u seu m X X V I (1919) s. 14.

(18)

p itä jä n vanhin k y lä , ja e ttä kiinteä m a a n v ilje ly sa su tu s olisi sieltä alk an u t.

On ilm eistä, e ttä P ä ijä s te n H iisim äki on y k si pakanuuden loppu- v u o sisato jen m e rk k ip aik k o ja ja ken ties vanhin Ruskon m aanviljelijäin k y lä, siis n y k y isa su tu k se n vanhin, jos jä tä m m e luvusta pois k iv i­

k autisen, »lappalaisen» k a la sta ja v ä e stö n . H iisim äellä on ilm eisesti p a k an u u d en aik ain en p o ltto k alm isto . S a v ia stian p alo ja — m uistoja kalm isto lla p id e ty istä p e ija isista — ja p o lte ttu ja lu ita on ta v a ttu m o n essa paikoin tie tä ra iv a tta e s s a m äen yli. J a m äen ja joen v ä li­

sellä pellolla on la a ja h k o lla alu eella läh e llä jo k ea su u ria ra u ta k a u tisia a stia n p alasia, lu u lta v a sti m u isto ja en sim m äisen k y lä n p a ik a sta , k y lä n , jo n k a k alm isto ja u h rip aik k a oli v ie re ise ssä m ä essä. Olisi tä rk e ä tä , e ttä tä m ä m e rk ittä v ä p aikka pian tulisi m u in aistieteellisesti ta rk e m ­ m in tu tk itu k si.

Vielä on p itä jä s s ä e r ä s m uin aislö y tö , jonka ta rk o itu sta ei kuiten­

(19)

kaan tarkalleen tu n n eta. M unittulan K allen talo n m e ts ä s s ä läh ellä Välim äen to rp p a a lo iv arin teisen h a rju n la ella on k iv ilato m u s: 20—23 kpl. n. 50 cm. pitu ista k iv eä p y ö re ä s s ä k e h ä ssä . K ehän läp ileik k au s on 5—6 m. Noin 10 m etrin p ä ä s s ä k e h ä stä on su u ri kivi, jo ta k a n s a n ­ taru n im ittää R y ö v ä rin v a h a k si. S en a lla on m u k a m uinoin ollut 7 ryöväriä, joiden, tai jonkun h e istä , h a u ta olisi tuon k iv ik eh än alla.

Prof. A. H ackm an, joka p a ik a n v. 1929 tutki, p itä ä to d e n n ä k ö ise n ä , e ttä kehän alla on p ak an u u d en aik u in en h a u ta , m u tta ei k a lm isto a.

L uodaksem m e vielä ly h y e n silm ä y k se n R uskon e sih isto ria llise n ajan löytöihin, joissa, vaikka hyvin him m eästi, k a n sa n e lä m ä ja kun­

kin aikakauden k e h ity sta so k u v astu u , h uom aam m e ty y d y ty k s e k - sem m e, e ttä n iissä ei ole m a ak u n n an y le is tä e s ih isto ria llista ta u s ta a v a sta a n k a tso ttu n a m itään k ä s ittä m ä tö n tä , ristiriita ista , v aan on täm än a ja n e lä m ä R uskolla tä y s in so p u so in n u ssa koko m aak u n n an silloisen e lä m ä n k a n ssa : sam oinkuin m a a k u n n a ssa y le e n s ä oli a s u ­ tusta kivikaudella, n ä y ttä ä s itä olleen R usk o llak in ; m onien m uiden V arsinais-S uom en p aik k ak u n tien tav o in p u u ttu u tä ä ltä k in p ro n ssi­

kauden lö y d ö t; niinkuin m onin p aik o in m a a k u n n a ssa on ta v a ttu r a u ta ­ kauden lö y tö jä, ei R u sk o k aan ole ilm an niitä, ja kun n u o rem m an rau tak au d en lö y d ö t T u ru n seu d u lla te k o ta p a n sa ja k o riste lu n sa p u o ­ lesta puhuvat tek ijän sä ta ita v u u d e sta ja e d is ty n e e s tä k a u n e u sa istista y h ty v ä t p itäjäm m e täm än a ja n lö y d ö t sa m a a n to d istu k se e n . T ä m ä sopusointu onkin aiv an luonnollinen, sillä kuuluuhan R usko m a a k u n ­ tam m e v an h im p aan a su tu salu eeseen , sen läpi v irta a y k s i m aak u n n an joista, sen a ja n k u lk u re ite istä , ja onhan m a tk a t J ä k ä rlä n , O jan k u l- man, N ousiaisten N um m en, H um ikkalan ja K ä rsä m ä e n p ak an u u d en - aikuisiin asu tu sk esk u k siin h y v in ly h y e t, jo ten k o sk e tu s niiden k an ssa on ollut helposti sä ily te ttä v issä .

(20)

H istoria llin en aika.

K eskiaika.

S iirty m in en h isto ria llise en aikaan.

Jo v iik in k ik au d elta on o lem assa S uom eakin k o sk e v ia kirjallisia tie to ja ,1) m u tta v arsin a in e n h istoriallinen aika, eli ta p a teh d ä k irja l­

lisia m e rk in tö jä ta p a h tu m ista a lk a a m eillä v a sta ru o tsa la iste n val- lo ittajain tän n e tu ltu a 1100-luvun p uolivälissä. T ap a on siis tullut R u o tsista, jonkun v e rra n v a n h em m asta siv isty sm a a sta , ja on siis m e rk ittä v ä v altau k sen seu rau k sien tulopuolelle siinäkin ta p a u k se ssa , e ttä v a llo ite ttu k a n s a olisi saan u t ty y ty ä tä s s ä a sia ssa siihen o p etu k ­ seen, jo n k a v allo ittajien e sim erk k i voi ta rjo ta .

Kun n e lä h te e t, jo ita tä ssä teo k se ssa on k ä y te tty , on m ainittu k irja n lo p u ssa, ei ole ta rp e e n n iitä tä s s ä k o sk etella. S iirty essäm m e h isto rialliseen aik aan , jonka alk am in en m eillä sa ttu u y leisen h isto rian k esk iajan n. puoliväliin, on h y v ä p itä ä m ielessä, e ttä noilta e n sim m ä isiltä lä h te iltä ei p id ä liian paljo n v aatia, sillä m o­

n e tk in n iistä o v at y k s ity is te n hen k ilö id en y k sity isa sio ita sisä l­

tä v iä a s ia k irjo ja : k a u p p a-lah jo itu s, luovutus, y.m . välik irjo ja.

P a itsi, e ttä n iitä on h y v in v äh ä n — suullisia p e rim ä tie to ja ja sopim uksia p itiv ä t m onet v arm aan k in vielä h isto riallisen a ja n alu ssa riittä v in ä , k o sk a se lla ista » v aatim atto m u u tta» ta p a a v ieläk in ; to d e n n ä k ö istä on m yös, e ttä u seim m at tuon ajan a s ia k irja t o v a t h ä v in n e e t, ja ne, jo tk a o v a t tallella, o v a t usein y k sip u o lisia e iv ä tk ä su in k aan aio tu t kaikkien niiden m ahdollisten tie­

to jen a n tajik si, joina usein olem m e taip u v aiset niitä p itäm ään .

*) O. A. F o rströ m , S u o m en K esk iajan H isto ria (1898) s. 14, 20.

(21)

A su tu soloista.

M ielenkiintoista on tie tä ä , kuinka laajalle a su tu s oli R uskolla levinnyt k eskiaikana ja m itkä k y lä t jo silloin o livat o lem assa. A ina­

kin seu ra a v a t k y lä t ja y k sin ä ista lo t m a in itaan enn en u sk o n p u h d is­

tusta: M ä rttilä (ensi k e rra n v. 14051), H ujala (v. 1450s), A lak y lä (v. 14403), L äh teen m äk i (v. 15134), H iidenvainio (v. 1405") ja K ankare (v. 1426"), jo ista kolm e e n sim m ä istä on k y liä ja kolm e jä lk im ä istä yksinäistiloja. P itä jä n n y k y ä ä n V ahtoon k u u lu v ista k y lis tä m ai­

nitaan ainakin K ierikkala, A uvainen, A skainen ja V a h to la7) k esk i­

aikana. L isäk si voim m e p itä ä v a rm a n a , e ttä m yö sk in L iukolan ja M äk k y län k y lä t o v at jo ainakin 1400-luvun lopulta, k o s­

k ap a ne esiin ty v ä t kylinä V ars.-S uom en e n sim m ä ise ssä m a a k irja ssa v :lta 1540, johon tuonnem pana saam m e tu tu stu a. On siis to d e n ­ näköistä, e ttä n y k y is e n R uskon k a ik k i k y lä t o v a t jo k esk iaik an a olleet a su ttu ja . K ylien y h te isistä ta k a m a ista olen ta v a n n u t ain o a sta a n yhden m aininnan: A u v aisten ja V ahdon k y lillä oli n iitä siellä, mihin sittem m in m uodostui A sk aisten k y lä .8) — M inkä k y lä n a su k a s oli P en tti M ikonpoika, jo k a v. 1405 om isti S a a re n o ja n n iity n , ei m a i­

nita. N iitty on hänen y k sity iso m a isu u tta n sa , jo n k a hänen isä n sä oli o stanut.9)

Vielä sopinee m ainita, e ttä p itäjän pohjoispääkin, n y k . V ahto, o'i k e sk iajalla v e rra tta in a su ttu a seu tu a, k o sk ap a se m uodosti eri verokunnan. R uskon pitäjä k ä sitti jo v. 1464 nyk. R u sk o n ja V ahdon pitäjät, m u tta R uskon vero ku n ta a in o a sta a n n y k . R uskon,10) jo ta m ainitun vuoden v e ro lu e tte lo ssa n im itetään »pikku R uskoksi» e ro itu k - seksi koko p itä jä stä . M itä m uita, paitsi jo m ain ittu ja k y liä K o rv essa, joksi p itä jä n p o h jo isp ä ä tä , nyk. V ahtoa, silloin nim itettiin, jo silloin

3) M ustak . s. 230.

2) S am . s. 442.

3) Sam . s. 513.

4) Sam . s. 568.

5) Sam . s. 230.

“) Sam . s. 309.

7) Sam . s. 470, 471.

8) M ustak. s. 471.

9) M ustak . s. 229.

10) R. H ausen, Bidr. till F in lan d s h isto ria s. 333 ja 352.

(22)

oli, e n ole voinut s a a d a selville, m u tta p ä ä ttä e n siitä, e ttä v. 1540 m ain itaan H y rk ö iste n , S ep p älän , R iittiön, P e ija rla n , Koiviston, Ingis- ten, Silvolan, K au tran n an , H em m olan ja S y sim ä e n k y lä t, on a su tu s sielläk in ja k esk ia ik a n a m elko laajalle levinnyt. S ekä R uskon e ttä V ahdon a su tu s oli, k u ten luonnollista onkin, k e s k itty n y t jokilaaksoon.

M a a n v i l j e l y s a j a n k y l ä y h t e i s k u n t a sy n ty i ta v a lli­

se sti siten, e ttä s a m a sta p e rh e e s tä h a a ra u tu n e e t suvun jä se n e t y h te is ­ voim in ra k e n s iv a t k u ta k in p e rh e ttä v a rte n huoneita ja ra iv a s iv a t p el­

to ja y h te ise sti v iljeltäv ik si. K ullakin k y lä n viljelijällä oli tällä alk u ­ a ste e lla o m istu so ik eu s a in o a sta a n to n ttiin sa ; v iljely k set o livat y h te i­

set, m itä o m istu so ik e u te e n tulee. N a u tin to -o ikeu s peltoihin jaettiin k y lä n v iljelijäin k esk en siten, e ttä kukin sai v ilje ltä v ä k se e n niin suuren o san k y lä n p elloista, kuin hänelle to n ttin sa suuru u d en m ukaan kuului.

N äitä o su u k sia vaih d eltiin ja ta so ite ttiin silloin tällöin, joten sam a viljelijä ei sa a n u t k au an p itä ä sa m a a o su u tta . T ä s tä seu rasi, että joka esim . osti m a a tila n jo ssak in k y lä s s ä , ei sa a n u t m ä ä r ä tty jä p e lto ja tai lohkoja om akseen, vaan ain o a sta a n m ä ä rä ty n osuuden k y lä n yh teisiin peltoihin, T ä tä o ikeutta seu ra si m y ö s v ap au s ra i­

v a ta itselleen y k s ity is m a a ta k y lä n y h te isistä ta k a m a ista . S a a ­ d ak seen tä y d e n om istu so ik eu d en näihin u udism aihinsa, tuli hänen e ro itta a ne ra ja m e rk illä tai a id a ta ne. Jo k a tä m ä n jä tti te k e ­ m ä ttä , m en etti y k sity iso m istu so ik e u te n sa u u d isv iljely k siin sä, joi­

den k a tso ttiin siis siirty n e e n tak aisin sam a a n om inaisuuteen, m issä ne o livat enn en ra iv a a m ista s.o. k y lä n om istukseen.

S iinä ta p a u k se ssa , e ttä m ain ittu jen uudism aiden o m ista ja t niitä e d e lle e n viljeliv ät, m uodostui n iistä ta v a llise sti u u distaloja, niistä k y liä ja n ä is tä v ero k u n tia, jo p a kokonaisia pitäjiäkin.

H uhtik. 29 p. v. 1334 lä h e tti k u n in g as M aunu E erik in p o ik a »Suo­

m en (V ars.-S u o m en ), U u d enm aan, H äm een ja S atak u n n an asu k k aille k irjeen , jo ssa s ä ä d e tä ä n :

l:k s i, e ttä m itään v e ro a ei n e ljä ä n vuoteen ta rv its e s u o ritta a n iistä a u ra n a lo ista (p elto a), m itä joku voi h ankkia itselleen e n n e stä ä n o m ista m a n sa lisäk si;

2:ksi, e ttä ken ta h a n sa voi, ilm o ittau d u ttu aan k u n in k aan S uom essa olevalle e d u sta ja lle , E ren g isle A ntinpojalle tai tä m ä n asiam iehelle,

(23)

asettu a raiv aam aan au tio itu n eita m e tsä m a ita ja v e ro a v a sta a n p itää ne, jos e iv ä t niid en lailliset o m ista ja t itse tah d o tai voi n iitä v ilje llä ;

3:ksi, e ttä jo s v e ro m a a ta m y y d ä ä n henkilölle, jo n k a m a a t m uu ten ovat v ero v ap aita, on n iistä ed elleen k in su o rite tta v a v e ro a ja laillisia ulostekoja.»1)

Kuten k irjeen sisä ltö ä ta rk a te s s a huom aa, o v at kaikki kolm e koh­

taa sitä laatua, e ttä niiden ta rk o itu s on ollut to ise lta puolen e d is tä ä kansan hyvinvointia, m .m . lisä ä m ä llä v ilje ly k siä , ja to ise lta puolen k a rtu tta a kruunun tuloja, m a a v e ro ja .

O n kuitenkin m u iste tta v a , kuten Y rjö K oskinen jo aik a n a a n h u o ­ m autti,2) ettei tä m ä , en e m p ä ä kuin E rik P o m m erilaisen ja K aarlo K nuutinpojankaan e rä m a itte n a su tta m ista ta rk o itta v a t k irje e t, k o s­

kenut sellaisia e rä m a ita tai m etsiä, jo tk a o lisiv at olleet laillista om istajaa vailla, k o sk a ju u ri p u h u ta a n niiden laillisista o m istajista, joten k irje ei to d ista noiden alueiden ku u luneen kruunulle, vaan k uningas v a llo itta ja n oikeudella tahtoi le v ittä ä asu tu sta , v ä littä m ä ttä m aan »vanhem m ista oikeuksista».3)

Vielä on h u o m attav a, e ttä M aunu E erik in p o ik a puhuu kulovalkean (kaskenpolton?) h ä v ittä m istä , m u tta viljely k siin k e lp a a v ista m e t­

sistä, joten hänen ta rk o itu k se n sa sa m alla n ä y ttä is i olleen, e tte iv ä t alueet, jo tk a jo ovat olleet v ilje ly k se ssä , v a ik k ap a vaan k a sk iv ilje ­ ly k sessä, uudelleen pääsisi m e tsitty m ä ä n .

V arsin ais-S u o m en p itäjillä ei liene ollut ka u ka isia ta k a -m a ita a su m atto m issa tai h a rv a a n a su tu issa e rä m a issa , k u te n esim . Häm een p itäjillä Suom en silloisilla sy d ä n m a illa n y k y ise n J y v ä s ­ k y län seuduilla. V ars.-S u o m en p itä jillä oli tie ty sti m y ö s y h te is ­ m etsiä, m utta ne s ija itsiv a t o m assa m a akunnassa e iv ä tk ä ole olleet eränkäyntialueita sa m a ssa m e rk ity k se ssä , kuin m uiden m aakuntien eräm aat. Ne ovat olleet a in o a sta a n tak a m a ita , joille m .m. k a n ta - kylien viljelijät sa a tto iv a t m ennä ra iv a a m a an , jo y h te iso m istu k se n aikoina,4) itselleen y k s ity is m a a ta , johon h eillä sitten oli tä y s i om istus-

j) M ustak. s. 46.

') Yrjö K oskitien , T utk im u s M a a n o m istu s -S e ik o is ta S u o m e n m a a ssa K esk i­

aikana S. 32.

3) Sam . s. 38.

4) Finlands K ulturhistoria M ed eltid en s. 82 —84.

(24)

ja m y y n tio ik eu s. J o s tällaisen u u dism aan sitte n osti joku k y lä ä n kuulum aton, ei hän tä tä tie tä p ä ä s s y t »osakkaaksi» k y lään , jo ssa o sak k u u s usein p eru stu i heim outeen.

M iten su h ta u tu iv a t talo n p o jat V arsin ais-S u o m essa M aunu E erikin- po jan äsk en m ain ittu u n k irje e se e n ?

On v a ik e a ta m ennä p ä ä ttä m ä ä n , onko k y sy m y k se ssä a siak irjo jen häviäm inen, jo llaista tie ty sti on paljonkin sa ttu n u t, tai tahallinen m ie­

len o so itu s v ä e stö n puolelta, m u tta niin kuitenkin on, e ttä e n sim ­ m äinen tu n n ettu tap au s, jolloin joku k ä y tti h y v ä k se e n k irje e ssä m ai­

n ittu a oik eu tta, on v a sta v :lta 1337. Silloinkin on ilm o ittau tu ja e rä s T urun tuom iokapitulin p a p e ista , E lavus, jo sta sittem m in tuli T urun tu o m io ro v a sti.1) M etsälo h k o , jo n k a h än sai v iljeltäv äk seen , oli R us­

kon A uvaisten S ek su ssa. Kun lu o v u tu sk irja, joka on p ä iv ä tty 22 p.

heinäk. 1337, on en sim m äin en m ä ä rä ty ltä ajalta oleva R uskoa k o s­

k ev a a sia k irja , niin lienee p aik allaan sitä lähem m in ta rk a ste lla . Se s is ä lty y T u ru n T uom iokirkon M u sta a n k irja a n (N:o 89) ja kuuluu su o m en n ettu n a:

»Kaikille, jo tk a n ä k e v ä t täm än k irjo itu k sen , to iv o ttaa E rengisle A ntinpoika ikuista a u tu u tta H e rra ssa . Kaikille jälk een tu lev ille ja n y k y ä ä n eläville olkoon tie ttä v ä , e ttä m inä annan ja m ä ä rä ä n kun­

nialliselle m iehelle, h e rra E lavukselle, T u ru n seu rak u n n an kanungille, h e rra n i kuninkaan v altuudella, jo ta nau tin , h a llittav ak si ja uudelleen v ilje ltä v ä k si R uskon seu rak u n n an (oik. k irk k o p itä jä n ) rajo jen s is ä ­ p uolella olevan, S eksuksi n im itety n m etsän , ja a listan sen ruotsalaisen

■oikeuden alaisek si, ja on siitä su o rite tta v a tav alliset ulosteot, kuten m uistakin u u d isv iljely k seen o te tta v ista m etsistä. T äm än m e tsä - lohkon olen H aq v in u s R ip san ja kuuden m uun kunniallisen m iehen v ä lity k se llä n e ljä n ra ja n sisä ä n e ro tta n u t ehdolla, e ttä siitä s u o rite ­ ta a n v u o tu isesti v ero a 4 n a u laa voita sam oin m uut lain m ukaan m e n e v ä t su o ritu k se t. Ja lopuksi tah d o n sinut, kuten m uutkin m e tsä ­ alueiden uu d isv iljelijät o lem aan tä s tä lukien 4 v u o tta v ap aan v e ro sta ja k a ik ista y lim ä ä rä is is tä ulo steo ista. Jo n k a lah jo itu k sen ja ra jo i­

tu k sen v ak u u d ek si m inun sinettini on tä h än rip u stettu . A nnettu T u ru ssa H e rra n vuonna 1337 M aria M ag d alen an päivänä.»

1) M ustak . s. 55.

(25)

T älle Seksun lohkolle, joka kuuluu R u sk o sta 1600-luvulla eronneen Vahdon p itä jä n A uvaisten k y lä ä n ja n im ite tä ä n n y k y ä ä n S ääksyksi, ei n ä y sittem m in k ään lö y ty v ä n v a rsin a ista talo n p o ik ais- viljelijää, vaan lahjoitti m ain ittu h e rra (pappi) E lav u s sen 8 p. sy y sk . 1340 T urun tuom iokirkolle1) ehdoilla, jo ista tuonnem pana. V uosina 1334— 1340 on, ainakin m itä M u stan k irjan tietoihin tulee, tä m ä tuom io­

kirkon pappi ainoa henkilö, joka k ä y tti h y v ä k s e e n M aunu-kuninkaan m y ö n täm ää au tio m aid en h altu u n o tto -o ik eu tta, jo ta sitä p a itsi seu rasi täy si m y y n ti- ja p erintöoikeus. Se seikka, e tte iv ä t talo n p o jat, joille m ainittu oikeus lienee e tu p ä ä ssä aiottu, tah to n eet e sim e rk k iä k ä ä n — h e rra E lavuksen — se u ra ta , to d istan ee heillä olleen jo tain tä tä a s e tu s ta vastaan. K irjehän oli ilm einen lou kka u s o m istu so ik e u tta kohtaan!

V aikka m aan o m istajan a olikin koko k y lä, oli o m istu so ik eu s silti p id e ttä v ä p y h än ä, ja siis ne k y lien y h te is is tä m a ista k a sk e tu t uudis- m aat, jo ista ra iv a a ja t h alu siv at luopua, p a la u te tta v a tak aisin kylän om istukseen. Ja vaikka k uningas loukkasikin tä tä lakia, lu o v u tta ­ m alla kenelle ta h a n sa sellaisia m aita, e iv ä t m uut sa a n e e t sitä teh d ä.

Näin voim m e o lettaa heidän a jatelleen . Eikä k u kaan k y län a su k k a ista näinollen tah to n u t kuninkaan v ä lity k se llä tulla sen m aan om istajak si, joka kuului k y lälle y h teisesti.

Em m e m yöhem m inkään ta p a a a sia k irjo issa m ain in taa siitä, e ttä joku muu, kuin h e rra E lavus, olisi k ä y ttä n y t h y v ä k se e n m ain ittu a oikeutta.

M uuten n ä k y y tu om iorovasti viljelleenkin lo hkoansa, k o sk ap a sitä, hänen la h jo itta e ssa a n sen tuom iokirkon rak e n n u sra h a sto lle, n im ite­

tään tilaksi, kun sitä sen sijaan , hänen sa a d e ssa a n sen, n im itettiin m etsäksi.2)

L a h jo itu sk irjassa m ä ä rä tä ä n , e ttä yk si m a rk k a tilan tu lo ista on vuosittain ja e tta v a m essua su o rittav ille p apeille la h jo itta ja n kuolem an m uistopäivää v ie te ttä e s s ä .3) T ä m ä n lisäksi suostuu p iisp a H em m ing, jonka aikana lahjoitus teh d ä ä n , tila lta m en ev ien k y m m e n y ste n s iirtä ­ m iseen sam an rah asto n h y v äk si. M yöhem m in, k e n ties täm än ra h a s-

') M ustak. s. 64.

2) »— botia su a —•—-» pro » s ilu a m •». M ustak . 55 ja 64.

3) M ustak. s. 64.

(26)

ton tu ltu a riittä v ä n su u rek si, m ä ä rä ttiin S ek su P. H enrikin a ltta rin (tu o m io k irk o ssa) tila k si1) ja m ainitaan k u u lu v ak si A uvaisten tilaan R uskolla.

O m istu s- ja m a a n v iljely so lo ja .

T a rk a s ta e s s a m m e siirty m is tä m eilläkin y leisek si o ta k su tu sta y h te iso m istu k se sta y k sity iso m istu k se e n huom aam m e joutuneem m e tek em isiin sellaisen ilm iön k an ssa , jo k a on jatk u n u t ain a m eidän päiviim m e asti. T ä s tä siirty m is e s tä se u ra si om aisuuden jako. Ennen R uotsin v a lla n m a a h a n tuloa m a n ita a n täälläk in n.k. v a sa ra ja k o , jo sta ei ju u ri m u u ta tie d e tä , kuin e ttä sen m u k aan k y län to n tit jaettiin k y lä n asu k k aille, m u tta m aat lu u ltav asti an n ettiin vain viljeltäviksi.

R u o tsa la iste n tän n e tuom an uuden jak o ta v a n nimi oli aurinko- eli sa rko ja ko . S itä alettiin to te u tta a tä ä llä 1300-luvulla, m u tta v aati sen to teu tu m in en sa to ja vu o sia.2) Se m erk itsi kaik k ien m aiden, m etsienkin, ja k a m ista . K ä y tä n n ö ssä se tap ah tu i se u ra a v a lla ta v a lla :

E nsin jaettiin k y lä n to n tit siten, e ttä kunkin tontin ra ja t kulkivat id ä s tä län teen ja p o h jo isesta e te lä ä n . V a rs.-S u o m essa sa iv a t talo t k uitenkin jä ä d ä entisille tonteilleen.

V iljely k sissä o te ttiin k ä y tä n tö ö n lohkojako. K y län m a a t jaettiin niin m oneen vainioon eli lohkoon, e ttä k u ssa k in n iistä ko ko lohko oli y h tä h y v ä ä m a a ta la a tu n sa ja a se m a n sa p uolesta, y h tä e tä ä llä k y lä s tä j.n.e. Jo s esim . k y lä s s ä oli 8 talo a ja k y lä n la id assa oli 4 pu n n an alain en p elto , ja e ttiin se 8 :sa a n o saan niin, e ttä en sim m ä ise n ä k y lä n itä p ä ä s s ä oleva sai p ello sta itäisim m än sa ra n eli k a ista le e n , sitä s e u ra a v a lla to n tilla oleva se u ra a v a n sa ra n j.n.e.

Sam oin, jo s k y lä llä oli m ä ä rä ty n m a tk a n p ä ä s s ä 8 p u n n an alan su u ru i­

nen p elto , jo s ta p uolet o li h y v ä ä ja toinen puoli huonom paa m aata, ja e ttiin kum pikin 8 :sa a n o sa a n niin, e ttä jokainen ta lo sai äsk en m ai- nitun jä rje s ty k s e n m u k aan o san sa sek ä p a re m m a s ta e ttä huonom ­ m a sta lo h k o sta.3) K ylän o sa k k a illa sa atto i olla kullakin e risu u ru i­

nen osuus to n tista , jo sta ta a s se u rasi, e ttä su u rem m an to n tin om is- ' ) S a m . s. 459.

2) O m a M aa 11 (toinen p a in o s), s. 543, 544.

3) F in la n d s K ulturhistoria. M ed eltid en s. 83 ja seur.

(27)

tajalle kuului suurem pi s a rk a k u ssa k in lo h k o ssa sek ä o suus m e tsä - y.m. om aisu u d essa.1) T ä m ä ja k o ei k o sk en u t k y lä n o sak asten y k s i ­ ty istä m aao m aisu u tta, jonka jo k u m ah d o llisesti oli h an k k in u t joko raivaam alla tai ostam alla.

M aaveron suu ru u s riippui tie ty s ti kunkin tilan v ilje ly ste n su u ru u ­ desta, la ad u sta y.m .

E rittäin tä rk e ä te h tä v ä oli k y lä n ta g o itu s, e rä ä n la in e n m ittau s, johon koko k esk iajan k y lä la ito s m a assam m e p e ru stu i.2) Sen k a u t­

ta voitiin k y lä n m aat ja v e ro t ja k a a oikein v iljelijäin kesken. S iitä lähem m in v ero tu so lo jen y h te y d e ssä .

Hallinto- ja oikeusoloja.

M aam m e vanhin hallinto oli n.k. k a rta n o h a llin to a , koska sitä jo h ­ dettiin m onilla p aikkakunnilla olevista k u n in k a a n k a rta n o ista. K arta- nohallinnosta siirry ttiin v a llo itu sk au d en p ä ä ty tty ä n.k. linnahallin- toon, jo ta johdettiin kesk u slin n o ista. L in n alään in k o rk ein h allin n o l­

linen v irk am ies oli linnanvouti. L isäk si m a n ita a n jo aikaisin n im is­

m ies sekä e rä itä v ero n k an to m ieh iä.

H allinnollisesti kuului R usko T u ru n lin n alään in M askun k ih lak u n ­ taan, jo ssa se toisinaan m uodosti om an h a llin to p itä jä n n im ism iehi- neen, toisinaan ta a s kuuluen M a a ria n h allin to p itä jä ä n ja nim ism ies- piiriin. U seita k e rto ja jo k e sk iajalla n im ite tä ä n R u sk o a sek ä h allin­

nollisesti e tä k irk o llisesti eri p itäjäk si, kuten tu o n n em p an a saam m e nähdä.

O ikeudellisesti kuului R usko P o h j.-S u o m en laam an n ik u n n an M a s­

kun kihlakuntaan, sek ä siinä R ä n tä m ä e n , R aision, P ö y ty ä n ja R u s­

kon p itäjien k ä rä jä k u n ta a n . K ä rä jä t p id ettiin ta v allisesti R aisio ssa, T urussa tai P ru n k k a la ssa , m u tta ain ak in k e rra n m y ö sk in R u sk o lla.3)

Jo v arh aisem m alla k e sk ia ja lla oli o le m a ssa e ri o ik eu sp iirejä, ylem piä suu rem p ia ja alem p ia pienem piä, sek ä niillä o m at tu o m a ­ rinsa, joista n.k. p itä jä n tu o m a ri lienee vanhin. Sellainen oli o ta k s u tta -

') O m a M aa lii s. 544, 545.

2) V oionm aa, Suom . K esk. Tutkiin. s. 202.

3) M ustak. s. 470.

(28)

v a sti jo m ain ittu H aqvinus R ipsa, jo k a johti Seksun e ro tta m ista . T ä m ä kuuden m iehen la u ta k u n ta — se itse m ä s oli p itä jä n tu o m a ri — oli puolet siitä 12 m iehen lau tak u n n asta, jo n k a jä se n istä ra ja n k ä y n ­ n e issä a s e tti puolet kum pikin n iistä a sian o m aisista, jo ita ra ja k o sk i.1) E ttä m ain itu lla henkilöllä oli e rik o isa se m a noiden toisten jo u k o ssa to d ista a se, e ttä hänen n im en sä m ainitaan, toisten ei. M yöhem m in ta p a a m m e h ä n e t piisp a H em m ingin v elallisten jo u k o ssa,2) P aim ion k irk k o h e rra n , N ikolai R ip san — v eljen säk ö ? — v e lk a-asiassa, sekä k o k em äk eläisen verhoilijan, G unnon la h jo itu sasiassa. M issään n äissä paik o issa ei to sin m ain ita h än en am m a ttia n sa , joten h än en , o le tta ­ m aam m e, p itä jä tu o m a riu tta n s a em m e voi to te e n n ä y ttä ä .

O ikeus v a litta a alem pien o ik eu sasteid en p ä ä tö k s is tä ylem piin on m eid än k in m aam m e asu k k ailla jo k au an ollut. E iv ä tk ä he tä tä oi­

k e u tta jä ttä n e e t m y ö s k ä ä n k ä y ttä m ä ttä , sillä m onia suom alaisten tek em iä v a litu k sia joutui k u n in k aat jo k esk iaik an a ra tk a ise m a an , jo ­ p a niin m onia, e ttä E rik P o m m erilain en 22/12 1414 n ä h tä v ä sti hyvin k iu saan tu n een a su o m alaisten m onista »kuninkaissa k äy n n eistä» k ir­

jo itta a m aaoikeuden jäsen ille T u ru ssa : »--- Me^ ihm ettelem m e su u resti, e ttä Itä m a a n 3) (Suom en) k ö y h ä t m iehet tu lev at valituksi- neen niin k au ak si luoksem m e sen jälk een kun olem m e k ä sk e n e e t te i­

tä tu tk im aan ja ra tk a ise m a an kaikki a sia t s ie llä --- .*) Ja p y y ­ d än te itä h u o leh tim aan siitä, e ttä köyhien m iesten ei ta rv itse sieltä ju o sta m ied än luonam m e valituksinensa.» Jo ennen k irje e ssä m ai­

nitun m aano ik eu d en a s e tta m is ta p id e ttiin tä ä llä n.k. tu tkim u skä rä jiä , jo tk a piti k u n in g as itse ta i h ä n en v a ltu u tta m a n sa . N äillä k ä rä jillä , jo ita nim itettiin m y ö sk in k u n in k a a n k ä rä jik si, tutki k u n in g as tai h ä ­ nen sija ise n sa k o rk eim m an tu o m arin v a llalla ylem pien ja alem pien oikeuksien tuom ioita o jen taen tai k okonaan p u rk ien v ä ä r ä t tuom iot.

H uhtik. 3 p. 1405 pidettiin sellaisia k ä rä jiä T u ru ssa , jo ssa tu tk itta ­ vien asioiden jo u k o ssa oli p a ri ru sk o laistak in juttua.

M uuan R ö d k er P a a v a lin p o ik a v aati itselleen o m istu so ik eu tta S aa- J) M ustak . s. 265, 266.

2) S a m . s. 65.

3) K o sk a S u om i on R u otsin itä is e llä p u olella, kutsuttiin sitä u sein siihen aik aan Itäm aak si.

“) M u stak . s. 260.

(29)

renojan n iitty y n , v aik k a P e n tti M ikonpojan, toisen riitapuolen, isä oli sen, kuten lau tak u n tak in todisti, »laillisesti o sta n u t ja oikein m ak­

sanut tä y d e llä rahalla». O ikeuden p ä ä tö k se k si tuli, e ttä R ö d k erillä e i ollut m itään oik eu tta m ainittuun n iitty y n , jo sta s y y s tä se tuom ittiin Pentin ja hänen p e rillisten sä p y sy v ä k si o m aisuudeksi. — K uninkaan sijaisena toim i näillä k ä rä jillä Jo o n a s A ntinpoika, ja laam an n in a K laus Flem ing. L a u tam iesten jo u k o ssa n ä k y y ainakin p a ri rusko- laista: Job M ä rtä lä ja M ikko K oivisto. T u o m io sta sai R ö d k e r m ak ­ saa kuninkaalle 40 mk. ja laam an n ille 6 m k.1)

Toinen riita ju ttu on .sikäli m ielenkiintoinen, e ttä T u ru n tuom io­

kirkko siinä h ä v iä ä . T u rk u lain en »vaimo» E lseby, p o rm e sta ri H en ­ rik B uskm anin puoliso5) s y y tti »P. H enrikiä» eli tu o m io k irk k o a siitä, että täm ä oli laitto m asti a n a sta n u t h än eltä n eljän n ek sen H iidenvai- nion tilasta.

T äm ä an astam in en oli o le te tta v a sti k ä y n y t siten, e ttä T u o m io ­ kirkko oli s e littä n y t p ak an u u d en a ja n u h rileh to jen , jo llainen suulli­

sen p erim ätiedon m ukaan olisi m ain itu n talon alu eella m uinoin ol­

lut, kuuluvan itselleen k an san uuden uskonnon e d u sta ja n a . -— Jo k a tap au k sessa oli om istusoikeuden loukkaus tap ah tu n u t, ja täm ä k o r­

kein tuom ioistuin tuom itsi T uom iokirkon sy y llise k si ju lis­

taen kiistanalaisen talo n -o san kuuluvaksi ro u v a E lsebylle. T ä m ä on yksi niitä perin h a rv o ja tap au k sia, jolloin T u o m iokirkko tu o m itaan sy y llisek si, ja lu o v u ttam aan m a a o m aisu u tta. Kolme n e ljä so sa a talo sta tuom ittiin M aunu R agvaldim pojalle, jonka kuitenkin oli m a k ­ setta v a tu om iokirkolle 20 mk. M istä täm ä sum m a tuli, ei k ä y a s ia ­ k irja sta selville.1) M ä rttilä s s ä olevan tilan sa tuom iokirkko sen sijaan sai pitää.

K ihlakunnanoikeus on niinikään k e sk ia ja lta p eräisin . R uskon Korven K ierik k alassa pidettiin lokak. 9 p. v. 1460 P ö y ty ä n ja R uskon m iesten kesken k ä rä jiä . T u o m a rin a oli sija istu o m a ri P ie ta ri K arp a- lainen - M yöhem m in O arp elan -n im en o ta n u tta sukua P ohj. S uo­

m en voudin Juho H oqv an in p o jan ja jalo su k u isen h e rra K ristian 1) M ustak. s. 229.

2) ttä n e n m ieh en sä om isti m aata 'Ruskon K a u tr a n n a ssa . A. I. A rv id so n , H and lingar 111 s. 34.

*)■ M ustak. s. 230.

(30)

P e n tin p o ja n p u o lesta. L au tan i ie h i s ä oli ta a se n ainakin k ak si ru s- k o la ista : P ie ta ri K arviainen ja .loonas L inkola. R usk o lain en riita- ju ttu koski jo en n en m a in ittu a S ä ä k sy n tilaa, jo sta oli tullut autio.

Kuten jo to ise ssa y h te y d e s s ä m ainittiin, lahjoitti tu o m io ro v asti E la- vus tä m ä n tilan v. 1340 T uom iokirkolle, jonka talo u d en h o itaja, h e rra S u p alt — S u u p altti — n y t s y y tti e r ä s tä R ag v ald S ilv astin p o ik aa siitä, e ttä tä m ä oli »vastoin lakia ja oikeutta» te h n y t S ä ä k s y s s ä h ei­

n ä ä ja a ja n u t sen m e ts ä s tä h irsiä talo o n sa. S y y te tty ei liene ollut a i­

n a k a a n tilalla a su v a v u o k ra a ja , k o sk a to d istettiin hänen vieneen h ir­

siä om aan talo o n sa.1) V u o k ra a ja n a olisi h ä n e llä kaiketi m y ö s ollut oikeus te h d ä sieltä h ein ää.

T ilan om istusoikeus oli lu u lta v a sti tu o n 120 vuoden ku lu essa tu l­

lu t jollain tavoin k iistan alaisek si, k o sk ap a oikeus n y t p ä ä tti »että k aikki p e llo t ja n iity t, m e tsä ja lad o t, kaikki ta k a m a a t läh ellä ja k a u ­ kana, k u iv at m a a t ja rä m e e t k u uluvat tuom iokirkolle». S am alla m ä ä ­ rä ttiin ta rk o in tilan ra ja t. Kun tä m ä ra ja n k ä y n ti siinä m ainittujen p aikannim ien ja n iistä o sak si selville k ä y v ä n S ä ä k sy n p in ta-alan vuoksi on m ielenkiinoinen, suom ennan m ainitun kohdan ra ja n k ä y n - tia s ia k irja s ta tä h ä n : »Ensin on S y sv a h a (?), joka on N ousiaisten ja Ruskon p itäjien ra ja n a , siitä T o rik an m äk een , siitä S ilv astilan k y län ohi e te lä ä n p ä in , jo ssa ensin ra ja kulkee pitkin p u ro a, sitten vuoren ohitse ja siitä vuorelle, jo ta k u tsu ta a n T u lim äek si,2) siitä V uohenkal- liolle K a rim a a n ja S ä ä k sy n talo jen v älitse . N äiden rajo jen sisällä o lev a m aa kuuluu tuom iokirkolle, jo lle m a in ittu R a g v a ld (jo) P ie ta ri H eikinpojan aik an a — Ju m ala h ä n en sielulleen arm ollinen olkoon — tuom ittiin sak k o a 40 m k. H e rra P ie ta ri H eikinpoika oli silloin tu o ­ m iokirkon ta lo u d en h o itajan a. M inä tu o m itsin siis h än et — R a g v al- din — 40 m a rk a n sakkoon ja tilan p y s y v ä s ti tuom iokirkolle kaik k i­

n e n sa ja h e rra S uupaltille ta k a isin (!) p o isv ied y t h ein ät ja h irre t.» 3) N y t tu o m ittu a m iestä oli siis ennenkin s a k o te ttu v ah in g o n te o sta S ä ä k s y s s ä . O liko sitten h e rra S uupaltti tilan v u o k ra a ja tai m u u ten ­ ko h änelle tu o m io k irk o n e d u s ta ja n a p o isv ied y t h ein ät ja h irre t tu o ­ m ittiin, ei m ain ita.

‘) » h eem tili s y n gord». M ustak . s. 470.

2) O ta k su tta v a sti y k s i n iistä p ak an u u d en aik u isista v u o rista , joille tar­

v itta e s s a m erk k itu let sy ty te ttiin . 3) M u stak . s. 431.

(31)

T u rv atak seen T uom iokirkon m aao m aisu u d en S ä ä k s y s s ä m ah d o l­

lisilta a n a stu sy rity k siltä (e rä ä n ) O lavi K yn tä jä n p u o lelta v aati kaukonäköinen h e rra S u u p altti m ain ittu n a lokak. 9 :n ä k ih la­

kunnan tuom arin p ä ä ttä m ä ä n , e ttä O lavi ei s a a o sta m a a n sa tilaan liittää lisää m a a ta v iereisistä, e rä itte n kylien y h te ism a ista .1) T ä ­ mä p ä ä tö s olikin aivan silloisen lain ja oikeuden m ukainen, sillä O lavilla joka oli m ainitun m aan osta n u t, e ik ä siis liene k u u lu n u t n o i­

den kylien viljelijöihin, ei ollut tä llä alu eella ra iva u so ikeu ttu , joka seurasi k y lä n osuutta, v a a n ei k y län y h te is e s tä m a a s ta raiv au k sen k au tta y k sity iso m aisu u d ek si tu llu tta m a a ta . A sia k irja ssa sa n o ta a n nim enom aan, e ttä m ainittu m e tsä ja ta k a m a a tu o m ittiin y h te isv ilje - lykseen — ja om istukseen, »kuten o v a t v a n h a sta a n k in olleet». K y­

sy m y s oli A uvaisten, V ahtolan ja e rä id e n m uiden läh ik y lien ta k a ­ m aille ra iv a tu sta u u d istalo sta A sk aisista, jo n k a ju u ri O lavi K y n tä jä oli o stan u t 25 m ark alla. H än et oli h e r r a S u u p altti pan n u t s y y te ty n penkille siitä s y y s tä , e ttä h ä n tahtoi, o ste ttu a a n m ainitun uudistalon, sen m ukana o m istaa kaikki lä h e llä o lev at m ain ittu jen k y lien m e tsä t ja tak am aat, jo ten S ä ä k sy n k in m a a t o livat v a a ra ssa .

A inakin y k si Iaam annituom io tu n n etaan n iin ik ään R u sk o lta. V.

1444, jolloin Suni Suninpoika oli P o h j. Suom en laam an n in a, v a h v is­

tettiin M askussa sopim us, jolla P ie ta ri H uilainen R a isio sta ja O lavi H uikanen (H uuka) R uskon M ä rttilä s tä m y iv ä t M ask u n Iv a rsissa , R aision S oinissa ja Piikkiön H a d v a la ssa o lev at tila n sa P e n tti K roo- kille. O liko laam an n i itse lä sn ä tä s s ä tilaisu u d essa, tai oliko sija i­

sena P e n tti L y d ikinpoika, k u ten esim , K öyliön P o lsu ssa v. 1445, ei ole m ainittu. P e n tti K rook n ä y ttä ä m uuten olevan o ik ea su u rv iljelijä tai talonkauppuri, k o sk a h ä n e llä oli tilo ja u seissa p itä jissä .2) O lavi H uuka m yi k aik eti siv u p erin n ö n k a u tta sa a m ia a n talo n o su u k sia k o s­

k a m y y jiä on m o n ta e ik ä m y y d y is s ä tilo issa ole ruskolaisia.

L a u tam iesten te h tä v ä oli a lk u ja a n sa m a kuin o ik eu d en v alv o jain - kin: an ta a lau su n to siitä, m ikä ju tu ssa oli to tta , m ik ä ei. V asta m y ö ­ hem m in tuli tav ak si, e ttä la u ta k u n ta tutki asia a . S iinä oli 12 jä se n ­ 1) »— ok w il m et thet b oleth till e g n e sik a ilen sk o g h en och v tm ark en fro for: de A w ffu a y s ok W a tto la g o d z o m m et th om ther naer b oo». M u s­

tak. s. 471.

2) A rvidson , H an d lin gar VITI 2, 6, 7, 13, 15, 18, 24.

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Sen olennaisin ero aiempiin organisaa- tiomuotoihin on, ettei horisontaalisia rakenteel- lisia piirteitä nähdä enää vertikaalisille rakenteille ristiriitaisina (kuten

Thúy kuvaa amerikkalaisten sodan loppuvaiheeseen ajoittuneen Babylift-operaation, jossa sotilaiden lapsia kuljetetaan valtavia määriä USA:han adoptoitaviksi ja jonka keulakuvana

(20p)a) Kun tert-butyylikloridia lisätään etanoli/vesi-seokseen syntyy kolme tuotetta. Mitkä tuotteet muodostuvat ja mitkä ovat mekanismit tuotteiden muodostuksessa ? b)

Läsnä olivat seuraavat: Ruskolta virkatalojen tarkastaja Uno Bremer Lähteenmäestä, pastori J.R.Ellilä, tilalliset Kristian Eskola, Kustaa Hiitola, Juho Nikula, Kustaa

Päätettiin myöskin tutkia kokonaan uuden, käytännöllisemmän pappilan rakentamista.. Kirkkohallituksen edustaja Ahti Auranen ja arkkitehti Kauko Reima olivat uuden rakennuksen

[r]

10 - vuotishistoriikissaan khra Kustaa Vihtinen nosti vielä yli muiden kaksi henkilöä, Uuno Renvallin ja Juho Nikulan, ” sillä juuri he ovat suurimman vaivan

naisen laajan alppimaisen vuoriston, joka Huittisten, Kokemäen ja Lavian tienoilta ulottui Tampereelle ja aina Päijänteelle saakka. Mutta samat voimat, jotka vielä