• Ei tuloksia

Arkitektur och

4. Historisk exkursion

□ Fram till 1800-talet såg man inga problem i relationen mellan kon­

sten och arkitekturen. När man anlitade en arkitekt, engagerade han samtidigt ett stort antal hant­

verkare, som i enlighet med bestäl­

larens smak, bakgrund och erfaren­

het, på basen av ett uppgjort pro­

gram våning efter våning, väggyta efter väggyta i samarbete skapade en ny byggnad.

När de fria konsterna hade fötts, började en del av hantverkarna.

na

Samarbetet mellan konstnärer!konst och arkitekter!arkitektur

På basen av ovan beskrivna utveck- lingsriktning, kan man göra följan­

de observationer beträffande dessa två konstarters närmande och de stilmässiga och substansiella för­

ändringarna. 32

förlorat sitt innehåll, ville man er sätta med produkter, vilkas form, dekorationer och stil bättre lämpa­

de sig för den industriella proces­

sen. Det enkla blev en målsättning, maskinen ett ideal.

På grund av detta nya mål som förenade konstnärerna, grundade man Deutscher Werkbund. Her­

mann Muthesius ansåg att det vikti­

gaste målet för Werkbund var, att skapa en universiell stil. Standardi­

sering blev en dygd såväl inom konstindustrin som arkitekturen.

Efter kriget tog konstnärerna denna "universalitet" som sitt rät­

tesnöre. T.ex. i kretsen kring hol­

ländaren de Stilj ansåg man, att kriget var ett uttryck för den gamla

"individualistiska”

ten. I stället måste det skapas en ny

"universell" medvetenhet, som skulle förena folken, livet och kul­

turerna.

som hade deltagit i byggandet, sälja sina enskilda konstverk. En del av konstnärerna sökte sig på 1800- talet till konstindustrin.

Bland arkitekterna rådde förvir­

ring. Man ville utnyttja den existe­

rande byggnadsmaterial- och -till- behörsindustrin. men gräl uppstod när man skulle avgöra för vilket ändamål, för vilken stil industrins produkter skulle användas. När de konsthistoriska insikterna ökade framgick det. att det var möjligt att välja stil. och under den s.k. stilre­

lativismens tid gick man igenom alla stilar på en gång (nyrenässans, nygotik). Gamla gipsdekorationer kunde i serietillverkning göras av betong. Men samtidigt som allt var tillåtet och allt även möjligt, var det inte lätt att hitta nya kriterier för materialens användning. Den iko- nografiska traditionen började vitt­

ra sönder.

Nu kom kraven på en ny arkitek­

turstil, som skulle passa den tekno­

logiska kulturen och fungera på serietillverkningens villkor. Det fördes en intensiv arkitekturdebatt och man gjorde klart, att när tek­

nologin förändrats, skulle arkitek­

turen fungera på andra premisser än den fria konsten, vilken inte var lika fast bunden vid förbrukaren, beställaren och resurserna som ar­

kitekturen.

medvetenhe-Den universella stilen

Det bästa uttrycket för denna nya internationella enhet var den indu­

striella formgivningen samt indu­

strin, som tillverkade byggnadsma­

terial. Man ville höja konstruktio­

nen till arkitekturens innehåll.

Standardiseringen såg man bl.a. i ClAM:s charts, som den enda vä­

gen mot ett rättvisare samhälle.

Dessa tankar ledde till radikala förändringar i arkitekturteorin.

Som ett exempel på ytterligheterna kan man nämna Hannes Mayer, som betraktade en byggnad, icke som en estetisk, utan en biologisk, teknisk och psykologisk process. I sitt arbete fick arkitekten inte för­

verkliga sig själv, utan han skulle fungera som en organisatör. Arki­

tekturen var enligt Mayer inte läng­

re någon "emotionell akt" utan arkitekten fungerade som en orga-Deutscher Werkbund

I det kejserliga Tyskland föddes tanken på att skapa en ny gemen­

skap bland alla tyska konstnärer.

Konstnärerna behövdes framför allt för att skapa en ny konstindu­

strien tradition. Varje fri konstnär och arkitekt, som hade förirrat sig ut i världen, kallades till detta arbete. De gamla bruksföremålen och industriprodukterna, dekorera­

de med klassiska motiv, som hade

33

nisationsspecialist. Han, liksom le Corbusier, talade om bostaden som en maskin.

(Hannes Mayers tankevärld ute­

slöt dock inte explicit den fria konsten och fördömde den inte heller)

byggnaderna på onödiga ornament, med hänvisnig till byggnadernas nya status i ett samhälle som ut­

vecklas tekniskt. Ornament är inte längre en väsentlig del av kulturen såsom i mera primitiva kulturer eller såsom under tidigare tider i den västerländska konstens histo­

ria. När mattvävaren dekorerar sin matta med ornament är det berätti­

gat, men hus får inte längre dekore­

ras enligt gammal modell, eftersom det sker med hjälp av fabricerade produkter. Den viktigaste tesen var, att konsten har tagit ornamen­

tets plats i kulturen som en källa till glädje, och att konsten på detta sätt har uppnått alldeles nya dimensio­

ner. Han ställde frågan om Beetho­

ven hade kunnat komponera sin nionde symfoni iklädd spetsar, sil­

ke och sammet. Enligt Loos hade det varit omöjligt.

Utgångspunkten för denna in­

ställning var att varje konstart hade sitt berättigande, men varje konst­

när skulle hålla sig till sitt område.

Arkitekten skulle komma till rätta med de nya arkitektoniska utt­

rycksmedlen, vilka inte på länge hade haft något samband med and­

ra konstarter.

(I den nya s.k. internationella eller funktionalistiska stilen skulle det dock finnas så puritanskt litet uttrycksformer som möjligt) Den radikala linjen

De teser som holländaren de Stijls grupp framförde representerar den fjärde, radikala linjen. Den andas samma moraliska indignation som socialisterna i Berlin, men den er­

känner ännu klarare den nya bygg­

nadskonstens överlägsenhet. Den nya arkitekturen kan sopa alla and­

ra konstarter ur sin väg, eftersom den för sin egen del med hjälp av massan, plastiken och färgen kan Konsten bort från

salongerna

En annan inställning, som förekom i början av 1900-talet, kunde be­

tecknas som en moralisk förtrytelse över, att konstnärerna fungerade som tillverkare av handelsvara.

Man ville hitta ett nytt, moraliskt berättigat samband mellan konsten och arkitekturen sålunda, att konstnärerna och arkitekterna till­

sammans skulle ge sig i kast med att skapa ny byggnadskonst. Under dessa premisser får arkitekten rol­

len av ledande konstnär. Bruno Taut förkunnade 1918, att det inte längre får finnas några gränser mel­

lan konsterna, skulptur och målar­

konst. Det nya kosmiska skall till­

höra alla. Ar 1919 grundades i Berlin det socialistiska Arbeitsrat für Kunst, som fortsatte på samma linje.

- Art and people must form a unity.

- Art shall no longer be the enjoy­

ment of the few but the life and happiness of the masses

- The aim is alliance of the arts under the wing of a great architec­

ture.

Enligt denna inställning är arki­

tekten konstnär.

Ornament är brott

En representant för den tredje lin­

jen är Adolf Loos, som 1908 publi­

cerade artikeln ”ornament och

brott”, i vilken han försökte rensa 34

utforma byggnaden. Målarkonsten behövs inte längre i arkitekturen, som har färgen som ett väsentligt uttrycksmedel.

Theo van Doesburg och van Tes­

teren representerar ytterligheten, när de kommenterar de Stijl- gruppens Manifest V 1923: Vi har konstaterat att konsten och livet inte längre är främmande för var­

ann. ”Konsten” är ett utdöende begrepp när livet och konsten för­

enas: Det uppstår ett nytt propor­

tionssystem, konstruktionens pro­

portionssystem. ”Konst” behövs inte längre.

lan konsterna och arkitekturen.

Walter Cropius övertog lednin­

gen för konstskolan i Weimar år 1919. Han inriktade skolan i enlig­

het med de principer som även van de Veide förfäktade. Devisen var den nya kontakten mellan arkitek­

tur och konst. Båda skall utgå från konsthantverket och hantverkets färdigheter mot en egen identitet.

Skolan blev under hans ledning en lärohärd för konstnärer och ledan­

de arkitekter. Den gick i landsflykt till USA och verkar alltjämt där.

Hantverkarstugorna,

och de tillämpade konsterna (arki­

tektur, konstindustri, grafik) skulle med hjälp av teori och samhällelig medvetenhet skola konstnärerna till det nya samhällets helhetskonst­

närer.

I Bauhaus framgår särskilt tydligt den nöd, som man upplevde då konstarterna skildes åt på 1800- talet. Som grund för den nya kon­

takten lades konstindustrin och byggnadsmaterialteknologin, men man försökte mjuka upp den ge­

nom att i undervisningen starkt betona hantverkets och skapandets betydelse. Även arkitekterna skul­

le fördjupa sig i egentliga konststu­

dier under minst ett studieår innan de övergick till arkitektplanering under det fjärde och sista året. I Bauhaus framträder en mogen syn­

tes av den diskussion som hade förts under ett halvt århundrade i Europa.

Den tanke på polyteknisk utbild­

ning som föddes i Bauhaus, kändes som en särskilt lyckad syntes.

Övervärderingen av teknologi och industri är förståelig och stod i samklang med tidens anda. Dock var det olyckligt, att den s.k. inter­

nationella stilen samtidigt fick ett fotfäste och det konstnärliga ut­

trycket inom arkitekturen blev av­

sevärt kringskuret. Vid sidan av konsterna

1922 De StijT:

Creative demands.

1. The end of exhibitions. Ins­

tead: demonstration rooms for to­

tal works.

2. An international exchange of ideas concerning creative prob­

lems.

3. The developement of a uni­

versal means of creation for all arts.

4. An end to the division bet­

ween art and life. (Art becomes life.)

5. An end to the division bet­

ween artist and man.

5. Bauhaus