• Ei tuloksia

Koulurauhassa on kysymys motivaatiosta näkymä

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Koulurauhassa on kysymys motivaatiosta näkymä"

Copied!
2
0
0

Kokoteksti

(1)

62

AIKUISKASVATUS 1/2000

Koulurauhassa on kysymys motivaatiosta

K

oulurauha on asia, josta on paljon puhuttu opettajanhuoneissa ja yleisönpalstoilla, mut- ta useinkaan sitä ei ole nostettu koulun kehittä- misohjelmien fokukseen ennen kuin tilanne on kärjistynyt. On ehkä ajateltu, että työrauhaon- gelmat ovat yksittäisiä ja ohitse meneviä ja että niihin pitää puuttua vain paikallisin keinoin.

Tämä on johtanut käsitykseen, että todella “pai- kallista” on, että asiat ratkaistaan mahdollisim- man lähellä toimintaa, siis yksittäisessä koulussa.

Suomessa koulujen ongelmia on ratkaistu käräjä- tupia myöten ja poliisin apuun luottaen. Täl- löin on huomattu, että hierarkiassa mahdolli- simman alhaalla oleva taso ei olekaan ainoa vas- tuullinen, vaan vastuuta on sälytetty myös ylem- mäs. Perheilläkin on suuri vastuu.

O

ngelmissamme emme ole yksin. Esimerkik- si Ranskan koulutoimi on suurissa vaikeuk- sissa. Tapaninpäivän 1999 myrskyn aiheuttamat fyysiset koulutuhot olivat suuret, mutta se edel- lyttää vain rahaa. Raskaammista ongelmista ker- too taas se, että kouluministeri Ségolène Royal on päättänyt jaetuttaa tyttöoppilaille katumus- pillereitä, mikä katolisessa Ranskassa on melkoi- nen päätös. Koulujen väkivallasta lehdet ovat pu- huneet pitkään.

Le nouvel Observateurin (14.1.1999) pääartik- keli osoitti, että väkivalta on nykypäivää sekä yläasteitamme vastaavissa että toisen asteen kou- luissa. Ongelmat ovat suurimpia suurten kaupun- kien vähemmän arvostettujen, usein siirtolais- ten asuttamien, alueiden kouluissa. Lehdissä on puhuttu opettajien loppuunpalamisesta ja pit- kistä sairaalajaksoista. Tilanne on mennyt ope- tus- ja tiedeministeri Claude Allègren mukaan niin pahaksi, että koulukurin palauttamisesta

Reijo Laukkanen, Pariisi

muodostuu nyt yksi opetustoimen prioriteeteis- ta, mistä kirjoitti Le Monde (23.-24.1.2000 ja 27.1.2000). Hallituksen lupaaman toimenpide- ohjelman onnistumisesta kaikki eivät ole kovin vakuuttuneita. Le Figaro (25.1.2000) epäili sitä suuresti todeten, että hallitukset ovat tehneet jo aiemmin toimintaohjelmia tilanteen parantami- seksi, mutta työrauha on vain heikennyt.

Sekä Le nouvel Observateur että Le Monde esit- tivät numeroita. Sosiaaliselta taustaltaan “alhaal- la” olevan Seine-Saint-Denisin alueella kaikesta kouluväkivallasta 69 prosenttia kohdistui ihmi- siin. Siitä verbaalista väkivaltaa oli 25, fyysistä 10, seksuaalista yksi ja muuta 33 prosenttiyksik- köä. Muista koulurikkomuksista oli aseen hallus- sapitoa viisi, omaisuuden vahingoittamista kol- me, varkauksia seitsemän ja poissaoloja 16 pro- senttia. Suurimmat ongelmat ovat yläasteen kou- luissa ja ammatillisissa lyseoissa. Pariisissa yläas- teen kouluissa poissaolot muodostivat rikkomuk- sista 12, kun taas toisen asteen oppilaitoksissa 60 prosenttia. Pinnaaminen on tuomittavaa, mutta vakavampaa on toiseen ihmiseen kohdis- tuva väkivalta. Kouluväkivalta kohdistuu pääasi- assa oppilastovereihin, mutta myös opettajiin.

Suurinta koulun henkilökuntaan kohdistuva vä- kivalta on ammatillisissa lyseoissa.

Libèrationin (24.1.2000) artikkeli “On occulte la violance scolaire” todistaa tutkimuksessa mo- nesti nähdyn, että koulujen todellisuus piilou- tuu ulkopuolisilta. Väkivaltaongelmat ovat pin- nan alla, eivätkä oppilaat ole olleet halukkaita kertomaan niistä kenellekään. Mobbaus niellään itse itsemurhaan saakka. Vasta viimeaikoina asi- oita on alettu tuoda julki.

N Ä K Ö K U L M I A

(2)

AIKUISKASVATUS 1/2000

63

30.1.2000

K

ouluviranomaiset varmasti voivat tehdä ny- kyistä enemmän, mutta he eivät voi vahtia yksittäistä opetustilannetta. Kun OECD:n koulu- tutkimuksen ja -innovaation keskus CERI:n hal- lintoneuvosto kävi keskustelun vuonna 1999 to- teutettavasta “mikä toimii” -tutkimuksesta, kou- luväkivalta nousi vahvasti esille. Usea maa olisi halunnut, että tutkimuksen teemana olisi ollut nimenomaan koulun työrauha. Tämä mielessä pitkän mielipidevaihdon jälkeen teemaksi valit- tiin “mikä toimii motivaatiossa”. Keskeiseksi asi- aksi nähtiin, että koulutyön pitää olla palkitse- vaa, siis motivoivaa, minkä puutetta myös työ- rauhaongelmat heijastavat.

K

oulurauhan ongelmien syyt ovat moninai- sia. Asioista ei puhuta niiden oikeilla nimil- lä. Ongelmia peitellään ja pidetään veran alla lii- an kauan. Ongelmia ei “nähdä” eikä tiedosteta.

Pyritään vain ratkomaan esille tulleita yksittäis- tapauksia yrittämättä vaikuttaa ennaltaehkäisevästi koko opetuskulttuurin suuntaan. Työrauhaon- gelmien näkeminen motivaatio-ongelmiksi on unohdettu. Pitäisikö meilläkin julistaa opiskelu- motivaation teemavuosi.

OECD:n motivaatioraportti julkistetaan kuluvan vuoden aikana. Tutkimus käsittelee kokemuksia useista maista. Maiden “motivaatiopolitiikkojen”

yhteisenä piirteenä on yksilöllisyyden ja valin- tamahdollisuuksien kasvattaminen. Tapaustutki- muksista yksi on tehty Suomesta. Analyysi ko- rostaa, että motivaation lisäämisessä on tehtävää hallinnon eri tasoilla. Jäämmekin odottelemaan analyysin tuloksia.

M

itä tekemistä koulujen työrauhalla on ai- kuiskoulutuksen kanssa? Paljonkin. Tämän päivän koululaiset ovat aivan kohta huomisen aikuisia. Työrauhan heikkeneminen kertoo myös siitä, että koulusaavutukset todennäköisesti heik- kenevät entisestään. Työelämässä ei kuitenkaan ole tilaa puutteellisia taitoja omaaville. Aikuis- koulutus saa tästä aivan uuden haasteen. Toinen yhtymäkohta on siinä, että erityisesti vapaan si- vistystyön sektorin olisi syytä aktivoitua autta- maan avuttomia vanhempia. Skiniongelma ei ole vain yhteiskunnan murhe, vaan vanhempien suuri suru. Kolmas yhtymäkohta on, että elin- ikäinen oppiminen perustuu nimenomaan ky- kyyn ja haluun oppia uutta. Vaikka aikuiskoulu- tukseen houkutellaan, siihen osallistumisen kes- keisin voima on oma pyrkimys itsensä kehittä- miseen. Sen toteaa myös tänä vuonna ilmestyvä OECD:n raportti “How Adults Learn”. Samasta narusta koulujenkin opettajien pitäisi oppia ve- tämään.

Erityisasiantuntija Reijo Laukkanen Suomen pysyvästä OECD-edustajistosta Pariisissa kom- mentoi Ranskan ja OECD:n ajankohtaisia kou- lutuspoliittisia kyskymyksiä Aikuiskasvatuksen eri numeroissa.

Reijo Laukkanen

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

[r]

Oletetaan, että kommutaattori [a, b] kommutoi alkion a kanssa.. Oletetaan, että [a, b] kommutoi alkioiden a ja

Olkoon G äärellinen ryhmä, jolla on vain yksi maksimaalinen aliryhmä.. Osoita, että G on syklinen ja sen kertaluku on jonkin

[r]

Alla olevat taulukot määrittelevät joukon

Taulukosta nähdään, että neutraalialkio on 0, kukin alkio on itsensä vasta-alkio ja + on vaihdannainen, sillä las- kutaulukko on symmetrinen diagonaalin suhteen.. Oletuksen

Onko se kokonaisalue?.

Onko tekijärengas kokonaisalue tai kunta?. Onko ideaali