asettaminen Tutkimuskirjallisuuden ja
tietokantojen valinta Hakusanojen ja -lausekkeiden valinta
Rajausten (käytännön ja metodologian) mukaisesti
aineiston seulonta Katsauksen tekeminen
Tulosten kuvaileva synteesi ja tutkimusraportin
laatiminen
39
Tämä tutkimusprosessi erosi Finkin (2014) mallista aineistonhankinnan vaiheessa, sillä tein kaikki hakustrategian mukaiset rajaukset samassa tutkimusprosessin vaiheessa. Fin-kin (2014) mallissa rajaukset erotellaan eri vaiheisiin niin, että 4. vaihe sisältää käytännön rajaukset ja 5. vaihe metodologisten ratkaisujen lähtökohdista tehdyt rajaukset. Kokonai-suutena Finkin (2014) mallissa on siten seitsemän vaihetta.
Tutkimuksen sisäänotto- ja poissulkukriteerit
Tutkimusaineistoksi hyväksyin kansainväliset, työuupumusta johdon näkökulmasta em-piirisesti tarkastelevat artikkelit, jotka oli julkaistu tieteellisissä lehdissä englannin kie-lellä vuosina 2009 ̶ 2019. Aikarajauksella pyrin löytämään katsaukseen uusinta tietoa, joka soveltuisi parhaiten myös lähitulevaisuudessa johdon tueksi. Kielirajauksella eng-lanninkielisiin artikkeleihin pyrin varmistamaan tutkimuksen tekemisen vaatimukset riit-tävästä kielitaidosta. Tutkimusaineiston saatavuuden varmistamiseksi hyväksyin kirjalli-suuskatsaukseen vain Itä-Suomen yliopiston (UEF) kautta sähköisesti kokotekstinä ja maksutta saatavat kansainväliset artikkelit. Tutkimuksen sisäänotto- ja poissulkukriteerit on kuvattu taulukossa 1 (Taulukko 1).
TAULUKKO 1. Aineistoon valittujen tutkimusartikkelien sisäänotto- ja poissulkukriteerit Valinnan kriteerit Sisäänottokriteerit aineistoon Poissulkukriteerit aineistoon Artikkelin kieli Englannin kielellä julkaistu aineisto. Muu kuin englanninkielinen aineisto.
Julkaisu
Kansainvälisissä tieteellisissä julkai-suissa julkaistut, vertaisarvioidut al-kuperäiset tutkimusartikkelit, jotka tarkastelevat työuupumusta johdon näkökulmasta empiirisenä tutkimuk-sena.
Muussa kuin kansainvälisissä julkai-suissa julkaistut artikkelit ja tutki-musartikkelit, jotka eivät ole ver-taisarvioituja.
Artikkelin
julkaisu-vuosi Vuosien 2009 ̶ 2019 aikana julkaistut
artikkelit. Artikkelit, jotka on julkaistu ennen vuotta 2009 tai vuoden 2019 jälkeen.
Tutkimusartikkelin sisältö
Artikkeli sisältää johdon näkökulman työuupumuksen ehkäisyyn alkuperäi-senä empiirialkuperäi-senä tutkimuksena.
Tutkimuksessa ilmenee tutkimusky-symys tai -tehtävä, tutkimusaineisto, metodi, otos ja keskeiset tutkimustu-lokset.
Artikkelit, jotka eivät sisällä työ-uupumuksen ehkäisyä johdon näkö-kulmasta empiirisenä tutkimuksena ja tutkimusartikkelit, joista ei ilmene tutkimuskysymys tai -tehtävä, tutki-musaineisto, metodi, otos ja keskeiset tutkimustulokset .
Aineiston saatavuus Aineisto on saatavilla kokotekstinä sähköisesti ja maksutta Itä-Suomen yliopiston (UEF) kautta.
Aineisto ei ole saatavilla kokoteks-tinä sähköisesti ja maksutta Itä-Suo-men yliopiston kautta.
Käytin artikkelien seulonnassa myös rajauksia. Poissuljin aineistosta aikajakson ulkopuo-liset ja muilla kuin englannin kielellä julkaistun aineiston. Lisäksi rajasin aineistosta muut kuin empiiriset tutkimusartikkelit sekä artikkelit, jotka tarkastelivat työuupumusta muusta kuin johdon näkökulmasta ja joissa ei ilmene tutkimuskysymys tai -tehtävä, tut-kimusaineisto, metodi, otos ja keskeiset tutkimustulokset. Edelleen poissuljin artikkelit, jotka eivät olleet saatavilla maksutta Itä-Suomen yliopiston kautta.
4.2 Kirjallisuushaun toteutus
Tarkastelin tutkielmassa aihetta organisaation johdon näkökulmasta, joten pyrin tietokan-tavalinnoillani rakentamaan kattavan kuvan tutkimusaiheesta ja sen aiemmasta tutkimuk-sesta nimetyn lähestymistavan suuntaisesti. Tietokantojen valintaa raamittivat myös tut-kimuskirjallisuuden rajaukset. Järjestelmällisen tiedonhaun tietokannoiksi valikoituivat kansainväliset artikkelitietokannat PubMed (terveystieteet), Scopus (monialainen, sisäl-tää EMBASE- ja MEDLINE-tietokannat) ja Web Of Science (monialainen, sisälsisäl-tää SSCI eli Social Sciences Citation Indexin). Valitut tietokannat sisälsivät monialaisesti ja laa-jasti aineistoja, jotka soveltuivat tutkielmani aiheeseen. Lisäksi kaikki tietokannat olivat saatavilla Itä-Suomen yliopiston kautta ja sisältävät pääsääntöisesti vertaisarvioituja tut-kimuksia.
Kirjallisuushaun toteutusta varten sain apua Itä-Suomen yliopiston tietoasiantuntija Maa-rit Putoukselta, jonka suosituksesta toteutin lopullisen tiedonhaun kaikista tietokannoista samalla hakulausekkeella. Tutkielmassa käytetyt hakulausekkeet muodostin vaihtoehtoi-sista hakusanoista käyttäen apuna keskeisiä tiedonhaun perustyökaluja. Boolen operaat-torien AND ja OR lisäksi käytössä olivat sulkeet, sanankatkaisut ja fraasit. AND-operaattorilla yhdistin hakulausekkeita toisiinsa ja OR-AND-operaattorilla yhdistin toisiinsa vaihtoehtoiset hakusanat. Hakutuloksista aiheita poissulkevaa Boolen NOT-operaattoria en tässä hakuprosessissa käyttänyt. Lopullisessa hakulausekkeessa työuupumusta vastasi myös fraasi ”burn out”. Fraasilla tarkoitetaan tiedonhaussa kaksisanaisista hakutermiä, jossa sanat ovat aina samassa järjestyksessä. (Lehtiö & Johansson 2016, 38–42.)
Tässä vaiheessa tiedonhakua ohjasi toinen tutkimuskysymys, organisaation johdon keinot työuupumuksen ehkäisyssä, joten jätin vastuu-sanan (responsibility, liability, onus)
syno-41
nyymeineen kokonaan pois hakulausekkeista. Tutkielmassa johdon vastuu käsitettiin en-sisijaisesti organisaation ja sen johdon roolin kautta osana organisaation toimintaa, jolloin vastuu avautui esimerkiksi ohjaavan lainsäädännön ja normien kautta sekä osana työyh-teisön toimintaa (Luku 3).
Ensiksi hain tutkimusartikkeleja PubMed-, Scopus- ja WoS-tietokannoista useilla haku-sanoilla. Saatujen tulosten määrän ja osuvuuden perusteella rajasin hakusanojen määrää.
Parhaimmat relevantit tulokset sain, kun hakusanoina olivat burnout, burn out ja manager, management, leader, leadership sekä intervention, prevention, prevalence, program, mo-del ja support. Hakulausekkeet muodostin Boolen operaattorien AND ja OR sekä sanojen katkaisumerkin * sekä fraasimerkkien " avulla. Hain erilaisilla hakulausekkeilla artikke-leja otsikon, abstraktin ja asiasanojen kautta; parhaimmat tulokset sain otsikkosanojen hakutuloksilla. Tutkielman lopulliseksi hakulausekkeeksi kaikissa tietokannoissa muodostui: (burnout OR "burn out") AND (manage* OR leader*) AND (intervention*
OR prevent* OR prevalence OR program* OR model* OR support). Koska PubMed, Scopus ja WoS-tietokantojen hakukoneet ovat erilaisia, käytin tarkennettua hakua sijoit-tamalla hakusanan tai fraasin painotuksen mukaan joko aihe tai otsikkotasolle.
4.3 Tutkimusartikkelien valinta
Aineiston valinta systemaattisessa kirjallisuuskatsauksessa tapahtui taulukossa 1 kuvat-tujen, ennalta määrättyjen ja perusteltujen sisäänotto- ja poissulkukriteerien mukaisesti (ks. Metsämuuronen 2009, 47 ̶ 48). Prosessi eteni vaiheittain. Tutkimusaineiston valinta-kriteerit huomioin systemaattisessa haussa kaksi vaiheisesti niin, että suoritin saatavuus-rajauksen viimeisenä. Tällä pyrin hahmottamaan, seuloutuiko aineistosta määrällisesti ja laadullisesti pois aineistoa, joka vinouttaisi tutkielman tuloksia. Rajausten jälkeen tarkas-telin tutkimusartikkeleja otsikon, abstraktin ja kokotekstin tasoilla peilaten jokaisessa vai-heessa artikkelin sisältöä tutkimuskysymyksiini ja tutkielmani lähestymistapaan. Aineis-ton hylkäyspäätökset perustuivat tutkielman poissulkukriteereihin. Valituista tietokan-noista löytyi yhteensä 347 (N = 347) relevanttia tutkimusta (PubMed n = 128, Scopus n
= 80, Web of Science n = 139) käytännön rajausten jälkeiseen seulontaan. Tutkimusai-neiston systemaattisen valinnan eteneminen on kuvattu kuviossa 5 (Kuvio 5).