Tankesubjekt för infinitivfras som subjekt

Resultaten av subjektsinfinitivernas tankesubjekt överensstämmer med Lyngfelts (2002:

196) resultat: Infinitivfraser som utgör satsens subjekt har aldrig ett syntaktiskt tankesubjekt utan tankesubjektet är antingen generiskt, sammanfaller med talaren eller framgår på något sätt av kontexten. I vissa fall går det inte alls att urskilja ett tankesubjekt överhuvudtaget. (Se också avsnitt 5.5.1.)

Tankesubjekt för infinitivfraser som subjekt framgår ofta på något sätt i kontexten.

Tankesubjektet kan i vissa fall vara betecknat explicit i den överordnade satsen, t.ex. i (172) anges tankesubjektet av ett upplevaradverbial och i (173) finns tankesubjektet finländare i ett bundet adverbial. Oftast måste kontexten dock tolkas lite mer för att kunna

75

veta vad eller vem som är tankesubjektet. Tankesubjektet kan t.ex. finnas i något tidigare uttryckt, som i (174)–(175), eller i infinitivfrasen själv (176).

(172) Det man kanske kan poängtera är hur viktigt det är för alla att ha vänskapsrelationer som är öppna och stödjande, säger Kauppi.

(173) Skulle det inte vara i finländarnas intresse att fråga varför det inte blir det, frågade Niinistö.

(174) Tidigt på morgonen den 6 juni togs tyskarna i Normandie på sängen, och när försvararna i sina bunkrar upptäckte hundratals och åter hundratals fientliga fartyg utanför kusten, var det för sent att kalla in förstärkningar.

(175) Päivi Lindholm säger sig förstå bankernas svåra sits och att de behöver få in mer pengar, men hon tycker inte att det är rätt att höja bankavgifterna för vanliga bankkunder.

(176) Numera går det inte att odla potatis eller grönsaker i vår trädgård, med undantag av nässlor och senapskål.

Infinitivfrasens tankesubjekt kan också sammanfalla med talaren. Detta sker speciellt i satser som består av subjektsinfinitiv och predikativ. Dessa satser är ofta direkta citat av intervjuade personer som berättar om hur de förhåller sig till något.

(177) – Det är enormt svårt att sätta pris på sådana här plagg.

Tolkningen av tankesubjekt är kontextberoende och oftast finns tankesubjektet någonstans i kontexten. Det tycks vara bara sällan när tankesubjektet är rent generellt.

(178) är ett av de få belägg där tankesubjektet kan betraktas vara vem som helst.

(178) Att betala en räkning på ett bankkontor kostar 5–7 euro.

Infinitivens tankesubjekt kan dock inte sägas vara generiskt bara på grund av att det inte går att nämna något tankesubjekt. I (179)–(180) kan tankesubjektet inte nämnas specifikt, men ändå kan man inte anta att tankesubjektet är vem som helst. Det går bara inte att skönja något subjekt till dessa handlingar.

(179) Kauppi påminner om hur det alltid är viktigt att ta väl hand om mammor och barn.

(180) Då Tony Granholm i HBL (24.5) i sin insändare avslutar med följande slutsats ”Att förvandla Finland till en mot Ryssland militariserad zon vore den dyraste och dummaste bottenlösa penningbrunnen i Finlands historia”

visar han på okunskap i landets samtidshistoria.

76

6.3.6 Tankesubjekt för adverbiella infinitivfraser

De flesta bundna adverbialen är antingen subjekts- eller objektsstyrda. Subjektsstyrda infinitiver förekommer såväl vid verb som adjektiv och particip, som i (181)–(183). Men om det förekommer ett objekt i den överordnade satsen, är infinitiven objektsstyrd (184).

(181) Han lurar i dem att Bamse sagt ”en gång skurk, alltid skurk” och då blir Vargen, piraterna och de andra så sårade att de återgår till att vara tågrånare i stället för bagare och andra mönstermedborgare.

(182) Nouy konstaterar att även om banktillsynen i Norden redan är god och också om myndigheterna här är vana vid att samarbeta är den gemensamma banktillsynsmekanismen till nytta för de nordiska bankerna både på kortare och på längre sikt

(183) VEU var inriktat på att hålla Tyskland i styr, men så småningom var det Sovjetunionen som betraktades som en potentiellt större utmaning, både ideologiskt och militärt.

(184) Den sortens publicitet får massan att reagera, tror hon.

Också passiva satser brukar vara subjektsstyrda. Det finns dock ett exempel som bryter mot detta mönster. I (185) är det inte subjektet pengarna som ska utveckla mobilspelsplattformar och andra underhållningstjänster utan spelfirman Rovio som fungerar här som underförstådd agent. (185) följer alltså inte subjektsregeln utan den s.k.

agentregeln.

(185) Pengarna ska användas till att utveckla mobilspelsplattformar och andra underhållningstjänster.

En infinitivfras som fungerar som bundet adverbial vid adjektiv kan ha en bestämning underförstådd, som i (186) (s.k. tough movement; se avsnitt 5.2.2 och 5.4.2). Eftersom subjektet i satsen motsvarar då infinitivfrasens objekt kan infinitiven inte vara subjektsstyrd, utan tankesubjektet är generiskt.

(186) Romamittfältaren är underbar att skåda [-].

Adjektivkonstruktioner med gradadverbial (se 5.2.2) är däremot subjektsstyrda. I dessa konstruktioner motsvarar ju den överordnade satsens subjekt inte något led i infinitivfrasen och kan därför fungera som infinitivfrasens tankesubjekt.

(187) För Timo Soinis kompis Farage hänger det inte på att UKIP skulle vara för främlingsfientligt för att accepteras i ECR.

(188) Serien är egentligen alldeles för låg att passa in i ett så krävande spel som Toto75 ändå är.

De fria adverbialen i materialet är nästan alla subjektsstyrda. Detta är lite överraskande eftersom det är just fria adverbial som har förorsakat diskussion kring subjektsregeln. Det

77

syns alltså inte så mycket variation eller många brott mot subjektsregeln i mitt material utan de flesta infinitiver som fria adverbial har den överordnade satsen subjekt som tankesubjekt. Detta gäller både omständighetsadverbial och avsiktsadverbial. Adverbiella infinitiver är subjektsstyrda också i satser som innehåller ett objekt. Några exempel nedan.

(189) Tyvärr är Krösus Sork borta (antagligen för att sådana bovar kallas hjältar i dag) och nu är det Reinard Räv som vill väcka liv i alla skurkar som blivit snälla genom att umgås för mycket med Bamse.

(190) Iklädd svart huvudduk och blå träningsjacka stirrar hon framför sig utan att röra en min.

(191) Blek och sammanbiten stiger den 35-åriga Uleåborgskvinnan in i rättssalen för att höra den fruktansvärda anklagelsen.

(192) För att få delta i släckningsverksamheten bör du vara minst 18 år och ha gått grundutbildningen på 60 timmar.

(193) Redan tidigare har italienska Lega Nord låtit förstå att man lämnar EFD för att samarbeta med Le Pen.

Den överordnade satsens subjekt är inte alltid utsatt, men ändå är infinitivers tankesubjekt identiskt med det överordnade verbets predikationsbas. Satser i imperativ kan ju inte innehålla något utsatt subjekt men ändå refererar infinitiven i (194) till samma subjekt som verbet logga in, dvs. du eller ni. I (195) finns tankesubjektet inte utsatt i den närmast överordnade frasen, utan den adverbiella infinitivfrasen har samma tankesubjekt som den överordnade infinitivfrasen – tankesubjektet för den överordnade infinitivfrasen anges av upplevaradverbialet i huvudsatsen.

(194) Logga in på eHbl på dator, eHbl på läsplatta eller mobil för att läsa de återpublicerade historiska numren av Hufvudstadsbladet.

(195) – För en patient med en smärtsam urinvägsinfektion är det en plåga att vänta på långsamma bakterieodlingar för att få rätt behandling så för dem är en elektronisk näsa en fin uppfinning, säger Roine.

Enligt Lyngfelt (2002: 182) sker regelbrott mot subjektsregeln speciellt när satsen innehåller ett formellt subjekt eller när infinitivfrasen är spetsställd (se avsnitt 5.5.3).

Eftersom det inte finns ett enda belägg på adverbiella infinitiver i en sats med formellt subjekt kan jag inte ta ställning till den första punkten. Inte heller finns det tillräckligt många belägg på spetsställda infinitivfraser för att jag skulle kunna dra några anmärkningsvärda slutsatser av spetsställningens inverkan på subjektsstyrningen.

Det finns dock ett belägg där spetsställningen förorsakar brott mot subjektsregeln. I den senare satsen i (196) (dvs. i satsen som är samordnad med den första med konjunktionen men) följs inte subjektsregeln eftersom vävnadsprov – som icke-levande – inte kan få veta

78

något överhuvudtaget. Verbet veta förutsätter nämligen i sin betydelse att subjektet är en levande person. Därför måste tankesubjektet för infinitiven vara något annat än satsens subjekt. Infinitivfrasen följer samma mönster som infinitivfrasen i den första satsen och har den första satsens subjekt man som tankesubjekt. Den spetsställda infinitivfrasen knyter sig alltså till det tidigare nämnda och kan tolkas genom det.

(196) Genom att mäta PSA-värde med hjälp av ett blodprov kan man få veta om prostatan växer eller inte, men för att få veta om det är fråga om cancer eller inte behövs ett vävnadsprov.

Subjektsregeln följs inte heller i (197) utan det är den underförstådda agenten som styr denna infinitiv. Även om nya koncept och strategier syntaktiskt fungerar som subjekt i den överordnade satsen, så är de ju semantiskt objekt till finslipa. Agenten till handlingen nämns inte explicit här, men ur kontexten får man veta att det är Nato som finslipar sina koncept och strategier, och därför är det också Nato som är tankesubjekt för infinitivfrasen.

(197) Nu finslipas nya koncept och strategier för att integrera partnerskapsländer som av en eller annan anledning vill stå utanför ett direkt medlemskap.