Tässä tutkimuksessa analysoidaan kolmen amerikkalaisten sanomalehden verkkosivuilla julkaistuja uutisartikkeleita, jotka käsittelevät Harvardissa tapahtuvaa seksuaalista häirintää. Analyysin kohteena on The New York Timesin, The Washington Postin ja The Boston Globen aihetta koskeva uutisointi.
The New York Times oli vuonna 2016 Yhdysvaltojen toiseksi suurin sanomalehti, ja The Washington Post oli puolestaan maan seitsemänneksi suurin sanomalehti painetun levikin osalta (“Top 10 US Daily Newspapers”. CISION -www-sivusto. <https://www.cision.com/us>. 31.1.2017). The Boston Globe on Massachusettsin osavaltion suurimman kaupungin, Bostonin, sanomalehti. Kyseiset sanomalehdet on valittu tutkimuskohteeksi, koska tutkimukseen haluttiin sisällyttää eri osavaltioiden sanomalehtiä. The New York Times ja The Washington Post lukeutuivat vuonna 2016 myös Yhdysvaltojen kymmenen myydyimmän sanomalehden joukkoon, joten niillä on suuri kohdeyleisö.
Kyseisten lehtien uutisointi siis vaikuttaa useisiin ihmisiin. Vaikka The Boston Globe ei sisälly levikiltään suurimpien sanomalehtien joukkoon, se vastaa uutisoinnista Bostonin alueella. Harvard sijaitsee Cambridgessä, joka puolestaan sijaitsee nimenomaan Bostonin metropolialueella.
Maantieteellisesti The Boston Globe siis toimii samalla alueella kuin Harvard. Vaikka The New York Timesin ja The Washington Postin levikkialueet sijaitsevat eri osavaltioissa, niiden levikkialueet sijaitsevat Yhdysvaltojen itäosassa. Täten kaikki tutkimuskohteena olevat sanomalehdet vastaavat maan itäosan uutisoinnista. The New York Times mainostaa sanomalehteään "maailman luotetuimpana näkökulmana", ja The Washington Post puolestaan kuvaa lehteään fraasilla "oikeita uutisia, reaaliajassa" (The New York Timesin www-sivusto. <https://www.nytimes.com>. 1.2.2017;
The Washington Postin www-sivusto. <https://www.washingtonpost.com>. 1.2.2017). Tämän vuoksi kyseisten sanomalehtien uutisoinnin analysoiminen on mielenkiintoista myös faktatiedon näkökulmasta katsottuna.
Tutkimuksessa analysoidaan Harvardia koskevaa uutisointia, koska Harvardilla on asema yhtenä maailman tunnetuimmista yliopistoista. Harvard sijaitsee Cambridgen kaupungissa, Bostonin alueella, Massachusettsin osavaltiossa. Yliopisto on vanhin korkeakoulutuksen instituutio Yhdysvalloissa, sillä se perustettiin vuonna 1636. Harvard on nimetty John Harvardin mukaan, joka oli yliopiston ensimmäinen hyväntekijä. Kuollessaan vuonna 1638 hän jätti kirjastonsa ja puolet tiluksistaan yliopistolle. Yliopistossa on noin 22 000 opiskelijaa ja noin 2400 henkilökunnan jäsentä. Harvardin nykyinen rehtori, Drew Faust, on Harvardin 28. rehtori. 48 Harvardin alumnia ja henkilökunnan jäsentä on palkittu Nobel-palkinnolla, joka myönnetään vuosittain henkilölle, joka on tehnyt merkittävän saavutuksen fysiikan, kemian, lääketieteen fysiologian, kirjallisuuden tai rauhan
saralla. Muun muassa entiset Yhdysvaltojen presidentit, Thomas Jefferson, Theodore Roosevelt, Franklin Delano Roosevelt ja John F. Kennedy ovat valmistuneet Harvardista. (Harvardin www-sivusto. <https://www.harvard.edu>. 4.7.2017.) Uusin yliopistojen kansainvälinen vertailu on sijoittanut Harvardin kolmannelle sijalle Massachusetts Institute of Technologyn ja Stanford Universityn jälkeen (“Who Rules”. QS Top Universities -www-sivusto.
<https://www.topuniversities.com>. 28.6.2017). Koska media pyrkii korkeaan lukijamäärään (Karkulehto 2011, 207), tutkimuksen alkuoletus oli, että erittäin tunnetussa yliopistossa, kuten Harvardissa, esiintyvä seksuaalinen häirintä kiinnostaa mediaa. Myös Harvardin status on kiinnostava osatekijä, koska on mielenkiintoista, mitä media kirjoittaa kansainvälisesti tunnetusta ja arvostetusta yliopistosta.
Aineisto on kerätty kyseisten sanomalehtien verkkosivuilta helmikuussa 2017. Aineisto rajattiin ajallisesti siten, että verkkosivuilta etsittiin vuodesta 2014 lähtien julkaisuja uutisia. Aineisto haettiin sanomalehtien verkkosivuilta hakusanoilla "sexual assault Harvard". Kyseiset hakusanat valittiin siksi, että seksuaalista häirintää käsittelevä amerikkalainen tutkimuskeskustelu keskittyy yleensä nimenomaan seksuaalisiin päällekarkauksiin (ks. esim. Abbey 2002; Cantor, Fisher, Chibnall &
Townsend ym. 2015; Crosset 2015; Du Mont ym. 2012). Tästä syystä hakukenttään oli mielekkäämpää kirjoittaa "sexual assault" kuin "sexual harassment". Kyseisillä hakusanoilla The New York Timesin verkkosivuilta nousi esiin yhteensä 383 osumaa, joista 116 oli julkaistu edellä mainitulla aikavälillä. Nämä osumat sisälsivät myös mielipidetekstejä, kuten pääkirjoituksia, jotka karsittiin aineistosta. Osa hakutuloksista ei myöskään käsitellyt Harvardissa tapahtuvaa seksuaalista häirintää. Kun haun 116 osumaa tarkastettiin, ja joukosta karsittiin mielipidetekstien ohella aihepiiriin kuulumattomat tekstit, aineisto rajautui lopulta The New York Timesin osalta kymmeneen uutiseen.
Karsintakriteerinä käytettiin myös sitä, kuinka keskeisessä asemassa Harvard oli uutisessa. Ei siis ollut riittävää, jos uutinen käsitteli seksuaalista häirintää, mutta Harvard mainittiin uutisessa vain ohimennen. Puolestaan uutiset, joissa käsiteltiin pääasiassa Harvardia, ja seksuaalinen häirintä mainittiin ohimennen, sisällytettiin aineistoon.
The Washington Postin ja The Boston Globen verkkosivuilla meneteltiin samoin kuin The New York Timesin verkkosivuilla. The Washington Postin verkkosivuilla osumia oli aluksi 508. The Washington Postin verkkosivuilla ei ollut mahdollista rajata hakua päivämäärän perusteella, joten kaikki osumat täytyi tarkastaa päivämäärän ja sisällön sopivuuden toteamiseksi. Lopulta sopivia uutisia oli 11. The Boston Globen verkkosivujen hakukone oli kaikista rajoittunein, sillä se antoi ainoastaan mahdollisuuden järjestää osumat relevanssin tai päivämäärän mukaan. Lisäksi kone antoi
hakutulosten lukumääräksi "noin 2180", joten erittäin suuri määrä hakutuloksia oli tarkastettava. Kun hakutulokset järjestettiin relevanssin perusteella, osoittautui selväksi, että relevanssiltaan heikoimmin hakuun soveltuvia uutisia ei tarvinnut tarkastaa, koska uutiset eivät olleet käyttökelpoisia. The Boston Globen verkkosivuilta löytyi lopulta aineistoon sopivia uutisia 24. Kaiken kaikkiaan aineisto koostuu siis 45:sta uutisesta, joista kymmenen on julkaistu The New York Timesissa, 11 The Washington Postissa ja 24 The Boston Globessa.
Aineiston analyysi suoritettiin ryhmittäin. Aineistoon tutustumisen jälkeen 45 uutista ryhmiteltiin kolmeen ryhmään. Uutisissa oli havaittavissa kolme teemaa, joiden perusteella ryhmät muodostettiin.
Ensimmäisen uutisryhmän teema on jalkapalloilijoiden laatima rekrytointiraportti, toinen uutisryhmä käsittelee seksuaalista häirintää koskevia linjauksia ja häirinnän ilmoitusten käsittelytapaa ja kolmas uutisryhmä koskee sukupuolittunutta järjestötoimintaa. Ensimmäinen uutisryhmä on pienin, sillä tähän ryhmään sisältyy vain kahdeksan uutista, kun taas toiseen ryhmään lukeutuu 14 uutista ja kolmanteen 23 uutista. Aineiston analyysin yhteydessä kuvaillaan tarkemmin uutisten jakautumista edellä mainittuihin ryhmiin. Aineistoon kuuluvat artikkelit käyvät ilmi liitteenä olevasta taulukosta [Liite 1].
Alkuperäinen tutkimuskysymys oli, että mitä Harvardissa tapahtuvaan seksuaaliseen häirintään liittyvää uutisoidaan? Sen seurauksena syntyi tarkentavia tutkimuskysymyksiä, esimerkiksi miten uutiset käsittelevät seksuaalisen häirinnän uhria ja häirinnästä syytettyä, miten häirinnän ratkaisuyrityksistä kirjoitetaan, kuinka seksuaalinen häirintä kehystetään ja mihin se kytketään.
Suurin mielenkiinto kohdistuu kuitenkin siihen, kuinka seksuaalinen häirintä esitetään uutisissa.
Tutkimus on rajallinen aineiston koon ja aiheen rajauksen vuoksi. Ainoastaan yhtä yliopistoa käsittelevän uutisoinnin analyysi tuottaa tietoa vain murto-osasta mediassa tapahtuvasta uutisoinnista.
Harvardin aseman vuoksi uutisointi voi myös keskittyä eri osatekijöihin ja olla luonteeltaan erilaista, kuin vähemmän tunnettujen yliopistojen kohdalla. Lisäksi tutkimuksen rajallisuuteen vaikuttaa analysoitavien sanomalehtien lukumäärä, sillä Yhdysvalloissa on yli 3300 eri sanomalehteä (“United States Newspapers”. 50 States -www-sivusto. <https://www.50states.com>. 1.2.2017).
Yhdysvalloissa on myös lukuisia mediasivustoja, joilla ei ole painettua levikkiä. The New York Timesin ja The Washington Postin kaltaisten merkittävien sanomalehtien uutisoinnin tarkastelu toimii kuitenkin eräänlaisena mittapuuna, mihin muiden medialähteiden uutisointia voi peilata.
Mikäli nämä itseään faktatiedon välittäjänä pitävät lehdet sortuvat median tutkimuksen piirissä
nousseisiin ongelmallisuuksiin, on todennäköistä, että myös muut amerikkalaiset sanomalehdet ja medialähteet osoittavat samankaltaista taipumusta.
On myös huomionarvoista, että erilaisilla tutkimusmenetelmillä tutkimusaineistosta olisi saatu nostettua esiin havaintoja, joita tässä tutkimuksessa hyödynnetyillä analyysimenetelmillä ei ollut mahdollista tarkastella. Jos tutkimuksessa olisi nojauduttu pääasiassa diskurssianalyysiin, seksuaalista häirintää koskevasta uutisoinnista olisi saatu tekstin merkitysten erittelyn seurauksena muodostettua hyvin toisenlainen kuvaus. Koska seksuaalisen häirinnän uutisointia on kuitenkin tutkittu vain rajallisesti, puhumattakaan yliopistoissa esiintyvän häirinnän uutisoinnista, uutisoinnin sisällön tarkastelu on oikeutettua.
6 SEKSUAALINEN HÄIRINTÄ VÄISTÄMÄTÖN OSA KAMPUSELÄMÄÄ
Seksuaalista häirintää koskeva uutisointi avaa kiinnostavalla tavalla, kuinka ilmiö kietoutuu amerikkalaisessa yhteiskunnassa poliittiseen keskusteluun. Analyysissa tutkimusaineiston uutiset ryhmiteltiin kolmeen aihealueeseen, jotka lähestyvät yliopistomaailmassa ilmenevää seksuaalista häirintää hieman eri tulokulmista. Ensimmäiseen uutisryhmään kuuluvat kahdeksan uutista, jotka käsittelevät Harvardin miesjalkapalloilijoiden laatimaa rekrytointiraporttia. Uutiset valottavat sitä, kuinka seksuaalista häirintää ilmenee arkisissa käytänteissä, sillä miehet laativat raportin, kun he rekrytoivat naisten jalkapallojoukkueen jäseniä vuonna 2012. Rekrytointiraportti nousi julkisuuteen loppuvuodesta 2016, koska paljastui, että raporttiin oli kirjoitettu tarkkoja kuvauksia rekrytoitavien naisten ulkonäöstä. Kyseessä on siis seksuaalisen häirinnän teon käsittely. Toinen ryhmä koostuu 14:ta uutisesta, jotka käsittelevät Harvardin seksuaalisen häirinnän linjausta ja häirinnän ilmoitusten käsittelytapaa yliopistossa. Uutisissa kerrotaan uudistuksista, joita Harvard on tehnyt seksuaalisen häirinnän linjaukseensa ja ilmoitusten käsittelyprosessiin, sekä uutisoidaan yliopistossa suoritetusta liittovaltion virallisesta tutkinnasta. Uutiset myös käsittelevät opiskelijoiden yliopistoa vastaan nostamia lakisyytteitä. Kolmas ja lukumäärältään suurin ryhmä muodostuu 23:stä uutisesta, jotka puolestaan koskevat sukupuolittunutta järjestötoimintaa. Harvard julkaisi vuonna 2016 linjauksen, joka evää sukupuolittuneisiin järjestöihin kuuluvilta opiskelijoilta mahdollisuuden vastaanottaa yliopiston apurahoja, ja kieltää kyseisiä opiskelijoita toimimasta yliopiston virallisesti tunnustamien järjestöjen kapteeneina. Harvardin sukupuolittuneet järjestöt, kuten veljeskunnat, sisarkunnat ja Final-klubit, eivät ole Harvardin virallisesti tunnustamia järjestöjä. Uusi linjaus pyrkii painostamaan sukupuolittuneet järjestöt hyväksymään jäsenikseen molemman sukupuolen edustajia.
Sukupuolittunutta järjestötoimintaa käsittelevät uutiset keskittyvät uutisoimaan Harvardin virkailijoiden ja Final-klubien välistä kiistaa. Tutkimuksessa analysoidut uutiset on lueteltu liitteessä [Liite 1] luokittain. Lisäksi on mainittu uutisen julkaissut lehti ja julkaisuvuosi.