• Ei tuloksia

Kansanopetuksen vaiheista Saarijärvellä · DIGI

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Kansanopetuksen vaiheista Saarijärvellä · DIGI"

Copied!
2
0
0

Kokoteksti

(1)

Kalevi Lintinen

KANSANOPETUKSEN VAIHEISTA SAARIJÄRVELLÄ

Piispa Johannes G ezeliuksen 1600- luvun jälkipuoliskolla esittäm ät kan- sanopetussuunnitelm at eivät sellaise­

naan to te u tu n e et edes hänen omassa hiippakunnassaan. Suunnitelm at sai­

vat osakseen kyllä suurta huom iota, m utta niitä ei kuitenkaan otettu vuo­

den 1686 kirkkolakiin, sillä erityisiä kouluja ei katsottu silloin vielä ta r­

peellisiksi. K irkkolaissa säädettiinkin sitten pidettäväksi lukukinkereitä, kat- kism ussaarnoja kuulusteluineen, luet­

telo ja seurakuntalaisten sisä- ja ulko- luvuntaidosta sekä luetun käsittäm i­

sestä. Papiston tuli huolehtia kansan sisäluvuntaidon opettam isesta. T eh tä­

vä sälytettiin lukkarin harteille. H ä­

nen tuli huolehtia lasten opettam ises­

ta. V anhem pien tuli puolestaan tätä o petusta lapsilleen hankkia tai itse heitä opettaa.

S aarijärveltä ei 1600-luvulta ole ta rk k o ja tietoja kansan kristinopin tai­

dosta eikä lukutaidosta. Kuolonvuo- d et 1695— 97, suuri P ohjan sota ja iso- viha olivat liki 25 vuotta kestänyt on­

nettom uuksien sarja, jona aikana kaikki taantui. Piispantarkastuksessa 1724 ei löytynyt kirkon- tai historian­

k irjoja, jo te n näyttää siltä, ettei har­

vaanasutussa pitäjässä kansan kristin­

opintaitoa lainkaan k irjattu, ehkä ei paljon vaadittukaan. L ukkari velvoi­

tettiin huolehtim aan lasten opetukses­

t a p a rahvaan oli sallittava lastensa tu ­ levan opetukseen. Kuninkaallisella säädöksellä vuonna 1723 oli m uuten m äärätty sakko niille vanhem m ille ja holhoojille, jo tk a laim inlöivät lastensa opetuksen. Saarijärven rippikirjojen m ukaan vuoden 1730 tienoilla oli vii­

dennes väestöstä lukutaitoisia ja vuo­

sisadan puolivälissä heitä oli noin kol­

m annes. O sa väestöstä suhtautui kiel­

teisesti opetustyöhön. P iispantarkas­

tuksessa 1753 m ainitaan joidenkin vanhem pien käyttäytyneen väkivaltai­

sesti kuudennusm iehiä kohtaan, kun n äiden olisi pitänyt periä sakkoja o p e­

tuksen laiminlyömisestä. Rovastintar- kastuksessa 1774 oltiin puolestaan tyy­

tym ättöm iä lukkarin antam aan ope­

tukseen.

V uonna 1781 otettiin pitäjän koulu- m estariksi laukaalainen Pietari Asp.

H än oli ollut vastaavassa tehtävässä L aukaassa, jo te n hänellä oli kokem us­

ta opetustyössä. H änen tuli kaikkina

vuodenaikoina m atkustaa ym päri seu­

rak u n taa ja op ettaa lapsia. Palkkana oli vapaa ylöspito ja kappa viljaa sa­

vulta riippum atta siitä, oliko niissä opetettavana olevia lapsia tai ei. A sp oli alunperin ruotusotam ies ja pestau­

tui 1788 uudelleen sotilaaksi. P itäjäläi­

set eivät suostuneet u u tta koulum esta­

ria palkkaam aan. N äin opetus jäi ko­

konaan lukkareille, jo tk a m onien toi­

m iensa takia tuskin ehtivät riittävästi p aneu tu a opetustoim intaan. Pitäjän eri puolille järjestyi ajan oloon pyhä­

k ouluja, joissa opettajina olivat luku­

taitoiset, kristillism ieliset m aallikot.

R ovasti K aarle Stenius yritti järjestää toim innan yhteisen johdon alaiseksi esittäm ällä tehtävään kirkkoherran apulaista O tto Stenrothia. H ankkees­

ta jouduttiin luopum aan tam m ikuussa 1860 pidetyssä pitäjänkokouksessa syntyneen vastustuksen vuoksi. K ir­

kon opetustyö oli kuitenkin om iaan m uokkaam aan m yönteistä m ielialaa koulunkäynnille. K alm arissa tiedetään erään E rik F orslundin ryhtyneen 1800- luvun puolivälissä pitäm ään sunnuntai­

koulua nuorille o pettaen heitä luke­

m aan ja kirjoittam aan. V anhem m at m aksoivat o pettajan palkan, leiviskän voita vuodessa. N äistä vaatim attom is­

ta sunnuntaikouluista kävi kehitys sit­

te n kansakouluihin.

” M itä pitäjän kouluasiaan tulee, niin jääköön se tuleviin aikoihin siksi kuin peräänajattelem alla pääsevät asian oikealle jälelle vieläpä n äk e­

m ään kuinka tarpeellinen koulu olis p itäjässä.” Näin kirjoitti rovasti K aar­

le Stenius 28.8.1864 kirkonkokouksen p öytäkirjaan, kun kokous edellä m ai­

nitun O tto Stenrothin aloitteesta oli keskustellut koulun perustam isesta pi­

tä jä ä n , ja asia oli rauennut vastustuk­

seen. K aarle Stenius oli syntynyt kap­

palaisen poikana M äntyharjulla 1816.

Isä oli ollut aikaisem m in kappalaisena K arstulan kappeliseurakunnassa. Toi­

m ittuaan oppikoulun o p ettajan a mm.

Porvoon lukiossa, Viipurissa ja U u ­ dessakaupungissa K aarle Stenius tuli S aarijärven kirkkoherraksi vuonna 1853. H än oli läpeensä suom alaisuus­

m ies ja kansakouluaatteen innokas k an n attaja ja tasapuolinen pitäjän lai- takulm ien asukkaiden vaatim uksille.

H än ei ryhtynyt estäm ään edes om an seurakuntansa jakam ista. Kun hän sit­

tem m in hoiti itsenäistyneiden K arstu­

lan ja U uraisten kirkkoherran virkaa sam anaikaisesti om an virkansa ohella, kansa kutsui häntä kolm en pitäjän kontrahtirovastiksi. Keski-Suom en ja silloisen Saarijärven vanhim m at kan­

sakoulut Pyyrinlahdessa ja Pylkön- m äellä olivat suurelta osin Steniuk­

sen aikaansaannosta. K oulujen perus­

tam ista helpotti varm aankin kansa- kouluasetuksen säätäm inen vuonna 1866. A setus turvasi kunnille valtion­

avun ja järjesti m uutenkin koulun opetustoim innan. K un kuntakokouk­

sessa sitten jälleen 20.10.1868 keskus­

teltiin koulun perustam isesta kirkon­

kylään, voitiin vedota syrjäkylien esi­

m erkkiin, kahdessa syrjäkylässä kun oli koulu jo toim innassa. Päätökseksi tuli, että p erustetaan koulu erikseen pojille ja tytöille. K untakokouksen asettam a sääntökom itea toim i myös alkuun koulujen johtokuntana. Se­

n aatti vahvisti säännöt elokuussa 1869. K om itea valitsi ensimmäisiksi opettajiksi pitäjän om an m iehen A u ­ gust W arvikon ja tyttökouluun A lek­

sandra Alm in. Poikien koulu alkoi vuokratiloissa M annilassa ja tyttöjen koulu nahkuri E rik Sillmannilla.

V uonna 1875 ryhdyttiin koulun ra ­ kennushankkeisiin. K oulun rakennus­

aineet oli senaatin luvalla saatu o t­

ta a kappalaisen virkatalon m etsästä.

Lisäksi oli annettu lupa myydä 2000 tukkipuuta K olkanniem en pappilan m etsistä. Perustukseen tarvittavat ki­

vet louhittiin K unniavuoresta. M o­

nien vaiheiden jälkeen poikien puoli ja pitäjäntupa valm istuivat syksyllä 1878. T yttöjen puoli saatiin valmiiksi vasta 1883. Töiden kestäessä oli kun­

nalla melkoisia rahoitusvaikeuksia. Ja vaikka koulu nyt oli saatu, esiintyi vä­

estön keskuudessa jatkuvasti vastus­

tu sta koulua kohtaan. K oko valtakun­

nassa koulujen perustam inen vaimeni 1870-luvun ajaksi. Syynä siihen oli etenkin se, että valtion osuutta koulu­

je n kustannuksissa vähennettiin. V al­

tiopäivillä 1882 vähennysrajoitukset p eruutettiin. K ustannussyistä jo h tu ­ vaa vastustusta koulua kohtaan esiin­

tyi edelleen. Oltiin usein myös sitä m ieltä, että suurim m alle osalle rahvas­

ta kansakoulu oli tarp eetto m an laaja oppilaitos.

11

(2)

Kansakoulu vastasi alkuun myöhem­

pää yläkansakoulua. Säännöissä kyllä määrättiin pientenlasten koulua pidet­

täväksi elo-syyskuulla. K un kansakou­

lu oli vapaaehtoinen ja vain pieni osa lapsista siihen pääsi, olivat kirkolliset kiertokoulut vuosikym m eniä tärkein alkeisopetuksen m uoto. Keisarillisella käskykirjeellä vuonna 1877 m äärättiin vakinaiset kiertokoulunopettajat p a­

kollisiksi m aan seurakuntiin. K uiten­

kin vasta 1887 alkoi Saarijärvellä toi­

m ia kaksi kirkkoraadin alaista kiertä­

vää koulua. K oulu seurasi kinkereitä kiertäen niiden jäljessä talosta toi­

seen. T alo, jossa kevättalvella p idet­

tiin kinkerit, antoi sam an vuoden syk­

syllä alkavalle koululle tilat. K ierto- koulun kestoaika oli kolm e viikkoa kussakin kinkeripiirissä. O pettajan opetusvelvollisuus oli taas syyskaudel­

la 15 viikkoa ja kevätkaudella 21 viik­

koa. O hjesäännön m ukaan kaikki seit­

sem än vuotta täyttäneet lapset olivat rippikouluun saakka kouluikäisiä. Jos lapsen holhooja tai isäntä, jonka pal­

velusväkeen kuului kouluikäinen lap­

si, ei pitänyt huolta m ääräyksen to ­ teuttam isesta, tuli kylän vanhim m an tai vaivaishoitokaitsijam iehen vaatia m ääräysten noudattam ista ja ilm oittaa tarvittaessa asiasta kirkkoraadille.

K irkkoherran tuli antaa kiertokoulun-

opettajalle luettelo kunkin lukupaikan lapsista. Kinkerikuulustelun pelko sai kouluikäiset yleensä opin tielle.

K iertokoulupiirien m äärä kasvoi lo­

pulta kuuteen ja koulun pitoaika al­

kuaan kolm esta viikosta kuuteen viikkoon. K iertokoulu oli vuosisadan vaihteessa ylivoimaisesti suurin koulu­

m uoto Saarijärvellä. K ansakoulun synty oli vanhem pi ja järjestelm älli­

nen kiertokoulu m yöhem pi ilmiö.

M utta vasta itsenäisyyden aikana 1920-luvulla alakansakoulu teki kirkol­

lisen alkeisopetuksen tarpeettom aksi.

U seim m ille oppilaille kiertokoulu oli aikanaan ainoa opinsaantipaikka, m o­

nelle myös hyvä pohjakoulu kansa­

kouluun pyrittäessä.

K irkonkylän koulun (koulujen) p e­

rustam isesta kului sitten parikym m en­

tä vuotta. K yläkunnilla alkoi ilm etä halukkuutta koulujen saam iseen om al­

lekin kylälle. K untakokouksessa 16.8.1890 päätettiin koulun perustam i­

sesta H onkolaan, Kalmariin, Lanneve­

delle, M ahlulle ja Pyhäjärvelle. Seu- raavana keväänä tarkennettiin päätös­

tä siten, että vuonna 1891 perustetaan koulut H onkolaan ja M ahlulle, vuon­

na 1894 K alm ariin, vuonna 1897 Pyhä­

järvelle ja vuonna 1900 Lannevedelle.

Suunnitelm a to teu tu i ja nopeutui, kun L anneveden koulu aloitti toim in­

tansa jo vuonna 1899 ja sam ana vuon­

na alkoivat koulut myös Lehtolassa ja Pajupurolla.

M itä sitten opetettiin? O n ilm eistä, että kirkollinen opetus ennen kierto- kouluja tähtäsi uiko- ja konem aiseen sisälukuun sekä kristinopin alkeisiin.

K irkonkylän kansakoulussa opetettiin alkuun katekism usta, raam atunhisto­

riaa, suom en kieltä, laskentoa, luon­

n ontietoa, m aantietoa ja historiaa, laulua, voim istelua, käsityötä ja pii­

rustusta ja opetusta oli 34 tuntia vii­

kossa. K iertokouluissa opetettiin aina­

kin tavausta, sisälukua, katekism usta ja sen selitystä, raam atunhistoriaa, kirjoitusta, laskentoa ja laulua. Ja var­

m aa oli, että koulutuksen saaneet kansa- ja k iertokoulunopettajat myös pitivät huolta kasvatuksesta. Painotet- tiinhan sem inaarin m allikoulun o p e­

tussuunnitelm assa vuodelta 1866 mm.

seuraavasti: "O petuksen ja harjoituk­

sen pää-asiallisena tarkoituksena on ensim m äisellä kouluvuodella jä rjeste­

tyn m enettelyn kau tta valmistaa lap­

sia siihen oppim iseen laveammassa m erkityksessä, joka sen jälkeen on al­

kava. S entähden pitää o pettajan tahi o p ettajattaren vähem m in huolia kohti- päisen tiedon antam isesta, kuin kokea te ro ittaa m ieltä, h erättää ym m ärrystä ja sivistää tuntoa sekä, sitä m yöten kuin niin tap ah tu u , totutella lapsia tarkallensa p u h u m aan .”

12

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Luoma, joka sittemmin sai rovastin- arvon, toimi oman työnsä ohella vuosia kuurojen matkapappina. Helena taas edisti monin tavoin kuurojen käsityö- taitoa ja piti

Opettaja Werner Fridolf Laakso oli Keltiäisten koulun opettajana koulun alkamisesta lähtien, mutta vuonna 1901 hän ja hänen vaimonsa Mandi Laak­.. so, joka toimi

jalle tynnörinalan peltoa ja lehmälle kesälaitumen 5 vuoden ajaksi vaatien kuitenkin, että koulupiirin toimesta huoneet pannaan tarpeelliseen

[r]

Silti koulusta puhuttaessa nuorten ryhmätoiminnan merkitys saattaa jäädä paitsioon (Hoikkala & Paju 2013, 235) ja huomio voi keskittyä pelkästään viralliseen kouluun.

41 Jämsén, Anette, Kaakkurin koulu, Oulu; Korpi, Sanna, Högstadieskolan Lönkan, Helsinki 42 Väyrynen, Sanna, Leppävaaran koulu, Espoo ja Strömberg, Anni, Hakkalan

Asiantuntija, koulupäivän liikunnallistaminen Rehtori, Jyrängön koulu, Heinola. kimmo.nykanen@valo.fi

Karvetin koulu Kultarannan koulu Kuparivuoren koulu Lietsalan koulu Maijamäen koulu Merimaskun koulu Rymättylän koulu Suopellon koulu Taimon koulu Velkuan