• Ei tuloksia

Esityksen mukaan ennen opiskeluoikeuden peruuttamista koskevaa päätöstä opiskelijan kanssa tulisi selvittää tämän mahdollisuus hakeutua muuhun koulutukseen

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Esityksen mukaan ennen opiskeluoikeuden peruuttamista koskevaa päätöstä opiskelijan kanssa tulisi selvittää tämän mahdollisuus hakeutua muuhun koulutukseen"

Copied!
164
0
0

Kokoteksti

(1)

295216

Hallituksen esitys Eduskunnalle laeiksi ammatillisesta koulutuksesta annetun lain, ammatillisesta aikuiskoulu- tuksesta annetun lain, ammattikorkeakoululain, yliopisto- lain sekä rikosrekisterilain 6 §:n muuttamisesta

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettaviksi am-

matillisesta koulutuksesta annettua lakia, ammatillisesta aikuiskoulutuksesta annettua lakia, ammattikorkeakoululakia, yliopistola- kia ja rikosrekisterilakia. Esityksen tavoittee- na on parantaa turvallisuutta koulutuksessa ja sen jälkeisessä työelämässä lisäämällä koulu- tuksen järjestäjien ja korkeakoulujen keino- valikoimaa opiskelijoita koskevissa soveltu- mattomuus- ja turvallisuuskysymyksissä.

Koulutusta koskeviin lakeihin ehdotetaan lisättäviksi säännökset, joiden perusteella opiskelijalta voitaisiin tietyissä tilanteissa pe- ruuttaa opiskeluoikeus opinnoissa, joihin si- sältyy alaikäisten turvallisuutta, potilas- tai asiakasturvallisuutta taikka liikenteen turval- lisuutta koskevia vaatimuksia. Peruuttamisen edellytyksenä olisi, että opiskelija on osoitta- nut olevansa ilmeisen soveltumaton toimi- maan opintoihin liittyvissä käytännön tehtä- vissä tai työssäoppimisessa tai harjoittelussa vaarantamalla opinnoissaan toistuvasti tai vakavasti toisen henkilön terveyden tai tur- vallisuuden tai että opiskelija ei terveydel- tään ja toimintakyvyltään täytä opiskelijaksi ottamisen edellytyksiä.

Opinnoissa, jotka edellyttävät olennaisesti alaikäisten parissa työskentelyä, voitaisiin opiskeluoikeus lisäksi peruuttaa, jos opiskeli- ja on tuomittu rangaistukseen sukupuo- lisiveellisyyttä loukkaavasta teosta, seksuaa- lirikoksesta, törkeästä henkeen tai terveyteen kohdistuneesta rikoksesta taikka vähäistä va- kavammasta huumausainerikoksesta. Opiske- lija olisi velvollinen pyydettäessä toimitta- maan otteen rikosrekisteristä.

Esityksen mukaan ennen opiskeluoikeuden peruuttamista koskevaa päätöstä opiskelijan kanssa tulisi selvittää tämän mahdollisuus

hakeutua muuhun koulutukseen. Opiskelijan kanssa voitaisiin myös sopia siitä, että opis- kelija voidaan ottaa tai siirtää saman koulu- tuksen järjestäjän tai korkeakoulun muuhun koulutukseen. Lisäksi esityksessä mahdollis- tettaisiin opiskeluoikeuden palauttaminen, jos peruuttamisen aiheuttaneet syyt ovat poistuneet.

Opiskelijaksi ottamisen esteitä koskevia säännöksiä ehdotetaan tarkennettaviksi am- matillisesta koulutuksesta ja ammatillisesta aikuiskoulutuksesta annetussa laissa sekä li- sättäviksi ammattikorkeakoulu- ja yliopisto- lakiin. Korkeakouluja koskevaan lainsäädän- töön ehdotetaan lisättäväksi myös säännös opiskelijan oikeudesta turvalliseen opiskelu- ympäristöön. Kaikkien koulutusta koskevien lakien kurinpitosäännöksiä ehdotetaan täs- mennettäväksi.

Koulutusta koskeviin lakeihin ehdotetaan lisättäviksi säännökset opiskelijoiden huu- mausainetestauksesta. Opiskelija voitaisiin velvoittaa esittämään huumausainetestiä kos- keva todistus, jos opiskelijan epäiltäisiin ole- van huumausaineiden vaikutuksen alaisena opintoihin kuuluvissa käytännön tehtävissä, työssäoppimisessa tai harjoittelussa. Testaa- misen edellytyksenä olisi muun muassa, että huumausaineiden vaikutuksen alaisena tai huumeista riippuvaisena toimiminen vaka- vasti vaarantaisi opiskelijan omaa tai toisen henkeä tai terveyttä, liikenteen turvallisuutta, salassapitosäännöksin suojattujen tietojen suojaa tai eheyttä tai merkittävästi lisäisi huumausaineiden laittoman kaupan ja leviä- misen riskiä. Kieltäytyminen huumausaine- testiä koskevan todistuksen esittämisestä tai huumausaineiden väärinkäyttöä osoittavan

(2)

näytteen antaminen voisi johtaa kurinpito- toimiin.

Lisäksi lakeihin ehdotetaan lisättäviksi tar- vittavat säännökset opiskeluoikeuden peruut- tamiseen ja palauttamiseen sekä kurinpitoon liittyvästä menettelystä, arkaluonteisten tieto- jen käsittelystä, tietojensaantioikeudesta ja muutoksenhausta.

Koulutusta koskevien lakien useita sään- nöksiä ehdotetaan muutettaviksi lisäksi sen johdosta, että opetusministeriön nimi on tou- kokuun alussa 2010 vaihtunut opetus- ja kult- tuuriministeriöksi.

Lait on tarkoitettu tulemaan voimaan syk- syllä 2011.

—————

(3)

SISÄLLYS

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ...1

SISÄLLYS...3

YLEISPERUSTELUT ... 5

1 JOHDANTO ...5

2 NYKYTILA ...5

2.1 Lainsäädäntö ja käytäntö...5

Ammatillinen peruskoulutus ja aikuiskoulutus ...5

Yliopisto- ja ammattikorkeakoulutus ...7

Opetus- ja kulttuuriministeriön toimialan ulkopuolinen koulutus...9

Päihdetestaus ...12

Terveydenhuollon ammattihenkilöiden ammatinharjoittamisoikeuden rajoittaminen...14

Tietosuoja ja tiedonvaihto ...15

Opiskelijahuollon järjestäminen...17

2.2 Kansainvälinen kehitys sekä ulkomaiden ja EU:n lainsäädäntö ...18

Ruotsi ...18

Norja...19

Saksa...20

Iso-Britannia...21

2.3 Nykytilan arviointi ...22

Alalle soveltumattomuus ja sen aiheuttamat toistuvat tai vakavat turvallisuusuhat ...22

Oikeus turvalliseen opiskeluympäristöön ja kurinpito ...26

Päihteiden väärinkäyttö ja päihdetestaus...27

Tietosuoja ja tiedonvaihto ...28

3 ESITYKSEN TAVOITTEET JA KESKEISET EHDOTUKSET ...28

3.1 Tavoitteet ...28

3.2 Toteuttamisvaihtoehdot...29

3.3 Keskeiset ehdotukset...32

Opiskelijaksi ottamisen esteet ja opiskeluoikeuden peruuttaminen ...32

Oikeus turvalliseen opiskeluympäristöön ja kurinpito ...34

Huumausainetestaus ...35

Tietosuoja ja tiedonvaihto ...36

4 ESITYKSEN VAIKUTUKSET...37

4.1 Taloudelliset vaikutukset ...37

4.2 Vaikutukset viranomaisten toimintaan...38

4.3 Yhteiskunnalliset vaikutukset ...38

Vaikutukset perusoikeuksien ja oikeusturvan toteutumiseen ...38

Vaikutukset yhdenvertaisuuteen ja syrjimättömyyteen ...39

Vaikutukset rikoksentorjuntaan ja turvallisuuteen ...39

Vaikutukset lapsiin ja nuoriin sekä muihin erityisryhmiin...39

Sukupuolivaikutukset ...39

5 ASIAN VALMISTELU ...39

5.1 Valmisteluvaiheet ja -aineisto ...39

5.2 Lausunnot ja niiden huomioon ottaminen...40

(4)

YKSITYISKOHTAISET PERUSTELUT...43

1 LAKIEHDOTUSTEN PERUSTELUT...43

1.1 Laki ammatillisesta koulutuksesta ...43

1.2 Laki ammatillisesta aikuiskoulutuksesta...55

1.3 Ammattikorkeakoululaki...56

1.4 Yliopistolaki...66

1.5 Rikosrekisterilaki ...75

2 TARKEMMAT SÄÄNNÖKSET JA MÄÄRÄYKSET ...75

3 VOIMAANTULO...76

4 SUHDE PERUSTUSLAKIIN JA SÄÄTÄMISJÄRJESTYS ...76

4.1 Johdanto ...76

4.2 Opiskeluoikeuden peruuttaminen ja opiskelijaksi ottamisen esteet ...77

4.3 Menettely opiskeluoikeuden peruuttamista ja palauttamista koskevassa asiassa...79

4.4 Huumausainetestaus...80

4.5 Oikeus turvalliseen opiskeluympäristöön ...80

4.6 Kurinpito ...81

4.7 Tietosuoja ja tiedonvaihto ...81

LAKIEHDOTUKSET ...83

1. Laki ammatillisesta koulutuksesta annetun lain muuttamisesta ...83

2. Laki ammatillisesta aikuiskoulutuksesta annetun lain muuttamisesta...91

3. Laki ammattikorkeakoululain muuttamisesta...94

4. Laki yliopistolain muuttamisesta...101

5. Laki rikosrekisterilain 6 §:n muuttamisesta ...109

LIITTEET ...111

RINNAKKAISTEKSTIT ...111

1. Laki ammatillisesta koulutuksesta annetun lain muuttamisesta ...111

2. Laki ammatillisesta aikuiskoulutuksesta annetun lain muuttamisesta...126

3. Laki ammattikorkeakoululain muuttamisesta...131

4. Laki yliopistolain muuttamisesta...144

5. Laki rikosrekisterilain 6 §:n muuttamisesta ...159

ASETUSLUONNOKSET...161

Valtioneuvoston asetus ammatillisesta koulutuksesta annetun asetuksen 16 §:n muuttamisesta...161

Valtioneuvoston asetus ammatillisesta aikuiskoulutuksesta annetun asetuksen 8 §:n muuttamisesta ...162

Valtioneuvoston asetus ammattikorkeakouluista annetun valtioneuvoston asetuksen muuttamisesta ...163

Valtioneuvoston asetus yliopistoista annetun valtioneuvoston asetuksen muuttamisesta...164

(5)

YLEISPERUSTELUT

1 J o h d a n t o

Nykyinen koulutusta koskeva lainsäädäntö ei anna korkeakouluille ja koulutuksen järjes- täjille riittäviä keinoja toimia tilanteissa, jois- sa opiskelijan toiminta opinnoissa tai niihin liittyvässä harjoittelussa vaarantaa vakavasti potilas-, asiakas- tai liikenneturvallisuuden tai on uhkana alaikäisten turvallisuudelle.

Tällaisessa tilanteessa tulisi olla mahdollista ottaa pois opiskeluoikeus ja/tai ohjata opiske- lija sellaiselle alalle, jossa tämä ei aiheuta vaaraa muille tai itselleen. Sekä muille vaa- raa aiheuttavaan toimintaan että kurinpito- ongelmiin liittyy usein päihteiden väärinkäyt- tö. Nykyinen lainsäädäntö ei määrittele päih- detestauksen käyttötarkoituksia ja -rajoituk- sia oppilaitoksissa.

Opiskeluoikeuden peruuttaminen tarkoit- taa, että opiskeluoikeuden myöntänyt koulu- tuksen järjestäjä tai korkeakoulu ottaa opis- kelijalta pois tälle aiemmin myönnetyn opis- keluoikeuden. Nykyinen koulutusta koskeva lainsäädäntö ei eräitä yksittäisiä koulutusalo- ja lukuun ottamatta anna tähän mahdollisuut- ta tilanteissa, joissa on ilmeistä, että alaan liittyvien turvallisuus- tai muiden vaatimus- ten vuoksi opiskelija ei sovellu toimimaan opintoihin kuuluvissa käytännön tehtävissä, työssäoppimisessa ja harjoittelussa. Opiskeli- javalintojen ja opinto-ohjauksen tavoitteena on, että koulutuksen hakeutuvat suuntautuvat heille sopivaan koulutukseen ja että heillä olisi realistinen käsitys omasta soveltuvuu- destaan kyseiselle alalle. Tästä huolimatta koulutukseen tulee valituksi henkilöitä, jotka osoittautuvat soveltumattomiksi kyseisen alan opintoihin ja voivat vakavasti vaarantaa muiden tai oman turvallisuutensa.

Alalle soveltumattomuus voi koulutuksen aikana ilmetä esimerkiksi kyseisen alan tur- vallisuusvaatimuksiin kohdistuvana vakava- na piittaamattomuutena, vakavina mielenter- veys- tai päihdeongelmina taikka rikokseen syyllistymisenä, joista johtuen opiskelija voi koulutuksen aikana tai myöhemmin amma- tissa toimiessaan aiheuttaa vaaraa tai vahin- koa toisille. Tukemalla opiskelijan selviyty-

mistä ongelmistaan, ohjaamalla tämä toisen koulutusalan opintoihin ja viime kädessä puuttumalla opiskeluoikeuteen pyritään en- nakkoon ehkäisemään vahinkojen tapahtu- mista.

Päihdetestauksesta ei nykyisin ole sään- nöksiä opetus- ja kulttuuriministeriön hallin- nonalan koulutusta koskevassa lainsäädän- nössä. Päihdetestejä on kuitenkin oppilaitok- sissa jossain määrin tehty. Opetushallitus on ohjeistanut oppilaitoksia eduskunnan apu- laisoikeusasiamiehen ja oikeuskanslerin huumetestausta koskevien ratkaisujen valos- sa. Päihdetestien edellytyksistä ja päihteiden väärinkäytön seuraamuksista säätäminen lain tasolla selkeyttäisi sekä opiskelijoiden että oppilaitosten oikeuksia ja velvollisuuksia.

Edellä mainittuihin asioihin liittyy olennai- sesti perusoikeusnäkökulma. Opiskeluoikeu- den peruuttamisessa ja päihdetestauksessa kajotaan opiskelijan perusoikeuksiin. Toises- ta näkökulmasta katsoen pyrkimyksenä on muun muassa kohentaa perustuslailla suojat- tua oikeutta henkilökohtaiseen koskematto- muuteen ja turvallisuuteen. Opiskeluoikeu- den peruuttamista koskevat säännökset tuli- sivat sovellettaviksi suhteellisen harvoin.

Säännösten soveltamisala olisi suppea ja nii- den tarkoituksena olisi viimesijaisena keino- na voida puuttua kaikkein vakavimpiin yksit- täisiin tapauksiin. Myös huumausainetestaus- ta koskevien säännösten soveltamisala olisi tarkkaan rajattu. Lisäksi menettelystä, tieto- jensaannista ja tietojen käsittelystä sekä muu- toksenhausta säädettäisiin lain tasolla selke- ästi.

2 N y k y t i l a

2.1 Lainsäädäntö ja käytäntö

Ammatillinen peruskoulutus ja aikuiskoulu- tus

Ammatillisiin tutkintoihin kuuluvat amma- tilliset perustutkinnot, ammattitutkinnot ja erikoisammattitutkinnot. Ammatillisesta pe- ruskoulutuksesta säädetään ammatillisesta

(6)

koulutuksesta annetussa laissa (630/1998).

Koulutuksen tavoitteena on antaa opiskelijal- le ammattitaidon saavuttamiseksi tarpeellisia tietoja ja taitoja sekä valmiuksia itsenäisen ammatin harjoittamiseen. Tutkinnoissa pyri- tään siihen, että tutkinnon suorittanut voi siir- tyä työelämään välittömästi tutkinnon suorit- tamisen jälkeen ammattiinsa pätevänä.

Ammatillinen perustutkinto voidaan suorit- taa myös ammattitaidon hankkimistavasta riippumattomana näyttötutkintona siten, kuin ammatillisesta aikuiskoulutuksesta annetussa laissa (631/1998) säädetään. Ammatillisissa perustutkinnoissa näyttötutkintona osoitetta- va ammatillinen osaaminen on sama kuin opetussuunnitelmaperusteisessa koulutukses- sa tuotettu osaaminen. Koulutuksen järjestäjä päättää näyttötutkintoon valmistavan koulu- tuksen sisällöstä ja järjestämisestä tutkintojen perusteiden mukaisesti.

Ammatillisena aikuiskoulutuksena voi suo- rittaa näyttötutkintoina ammatti- ja erikois- ammattitutkintoja. Ammattitutkinnoissa osoi- tetaan alan ammattityöntekijältä edellytetty ammattitaito. Erikoisammattitutkinnoissa osoitetaan alan vaativimpien työtehtävien hallinta. Ammatti- ja erikoisammattitutkintoa suorittavat ovat tavallisesti työssä jo toimivia tai toimineita, joilla on jo aiemmin suoritet- tuna ammatillinen perustutkinto tai muita tutkintoja. Tavallisesti näyttöön valmistaudu- taan valmistavan koulutuksen kautta, mutta siihen osallistuminen ei ole edellytyksenä näyttöön osallistumiseen.

Oppisopimuskoulutuksena voidaan suorit- taa ammatillisia perustutkintoja sekä lisäkou- lutuksena suoritettavia ammattitutkintoja ja erikoisammattitutkintoja. Oppisopimuskoulu- tuksena voidaan lisäksi suorittaa muuta ei- tutkintotavoitteista ammatillista lisäkoulutus- ta. Oppisopimus perustuu opiskelijan ja työnantajan väliseen kirjalliseen määräaikai- seen työsopimukseen. Oppisopimus voi pe- rustua myös virkamiehen ja työnantajan väli- seen kirjalliseen sopimukseen. Yrittäjälle voidaan lisäksi järjestää oppisopimuskoulu- tusta omassa yrityksessään. Koulutuksen jär- jestäjän luvalla oppisopimus voidaan purkaa perusteilla, jotka työsopimuslain mukaan oi- keuttaisivat työsopimuksen irtisanomiseen.

Opiskelijaksi ottamisesta säädetään amma- tillisesta koulutuksesta annetun lain 27 §:ssä

ja opiskelijaksi ottamisen perusteista amma- tilliseen perustutkintoon johtavassa koulu- tuksessa annetussa opetusministeriön asetuk- sessa (167/2002). Koulutuksen järjestäjä päättää muista opiskelijaksi ottamisen perus- teista sekä mahdollisista pääsy- tai soveltu- vuuskokeista. Hakijoihin on sovellettava yh- denvertaisia valintaperusteita.

Opiskelijaksi ei voida ottaa henkilöä, jonka sairaus tai vamma ilmeisesti on esteenä kou- lutukseen osallistumiselle. Opiskelijaksi pyr- kivän tulee antaa koulutuksen järjestäjälle opiskelijaksi ottamisen arvioinnin edellyttä- mät terveydentilansa koskevat tiedot. Koulu- tuksen järjestäjän tulee varmistaa, että opis- kelijaksi valitun terveydentila on sellainen, että hän voi selviytyä myös koulutukseen kuuluvasta työpaikoilla tapahtuvasta oppimi- sesta, kuten alan tehtävissä toimiminen ja tutkinnon ammattitaitovaatimusten saavutta- minen edellyttää. Opiskelijan oikeusturvan kannalta on perusteltua, että häntä ei valita sellaiseen koulutukseen, jonka mukaisissa tehtävissä hän ei terveydentilansa vuoksi voi- si toimia. Opiskelijavalintaa tehtäessä on otettava huomioon ammatteihin ja työhön si- sältyvät moninaiset tehtävät. On mahdollista, että saman tutkinnon sisällä voi olla tutkin- non osia, jotka edellyttävät erilaisia tervey- dentilavaatimuksia ja mahdollistavat opiske- lijalle yksilöllisiä ratkaisuja koulutuksen suo- rittamiseen. Sairauden tai vamman opiskelul- le aiheuttamat käytännön ongelmat tulee en- sisijaisesti pyrkiä ratkaisemaan erilaisten opetusjärjestelyjen ja opiskelijahuoltopalve- luiden avulla.

Edellä kuvattuja opiskelijaksi ottamista ammatillisessa koulutuksessa koskevia sään- nöksiä sovelletaan myös ammatilliseen ai- kuiskoulutukseen. Tämän mukaisesti opetus- ja kulttuuriministeriö voi tarkemmin päättää opiskelijaksi ottamisen perusteista. Opiskeli- jaksi ottamisen perusteita koskevaa opetus- ministeriön asetusta ei kuitenkaan ole toistai- seksi ulotettu näyttötutkintoon valmistavaan koulutukseen eikä muuhun erityisesti aikui- sille suunnattuun koulutukseen.

Oppilaitosmuotoisessa opetussuunnitelma- perusteisessa ammatillisessa perustutkinto- koulutuksessa järjestetään joissain perustut- kinnoissa pääsy- tai soveltuvuuskokeet kou- lutukseen hakijoille. Näin toimitaan esimer-

(7)

kiksi sosiaali- ja terveysalan perustutkinnos- sa. Tällä alalla psykologisten testien käyttö on yleistä, lisäksi soveltuvuuskokeessa voi olla haastatteluja ja ryhmätyötilanteita. Näyt- tötutkintoon valmistavassa aikuiskoulutuk- sessa ja työvoimapoliittisessa aikuiskoulu- tuksessa soveltuvuuskokeita järjestetään huomattavasti vähemmän. Esimerkiksi oppi- sopimuskoulutukseen hakeutuville järjestää noin 30 prosenttia koulutuksen järjestäjistä testejä.

Edellä kuvatun mukaisesti opiskelijaksi ot- tamisen perusteet ovat erilaiset riippuen siitä, hakeudutaanko ammatillista koulutusta suo- rittamaan oppilaitosmuotoisesti, näyttötutkin- toon valmistavana vai oppisopimusmuotoi- sena koulutuksena.

Ammatillisessa koulutuksessa tulee ottaa huomioon erityisesti työelämän tarpeet ja koulutusta järjestettäessä tulee olla yhteis- työssä elinkeino- ja muun työelämän kanssa.

Ammatillisena peruskoulutuksena suoritetta- viin tutkintoihin sisältyy ammatillisesta kou- lutuksesta annetun lain 12 §:n mukaan am- matillisia opintoja ja niitä tukevaa työssäop- pimista sekä ammattitaidon saavuttamiseksi tarpeellisia ja ammattitaitoa täydentäviä yh- teisiä opintoja. Opetussuunnitelman perustei- den mukaan ammatillisiin perustutkintoihin sisältyy työssäoppimista vähintään 20 opin- toviikkoa.

Työpaikalla käytännön työtehtävien yhtey- dessä järjestettävä työssäoppiminen perustuu ammatillisesta koulutuksesta annetun lain 16 §:n ja ammatillisesta koulutuksesta anne- tun asetuksen 5 §:n mukaisesti koulutuksen järjestäjän ja työpaikan väliseen kirjalliseen sopimukseen. Työssäoppiminen toteutetaan pääsääntöisesti siten, että opiskelija ei ole työsopimussuhteessa työnantajaan.

Ammatillisesta koulutuksesta annetun lain 28 §:n mukaan opiskelijalla on oikeus turval- liseen opiskeluympäristöön. Oikeus turvalli- seen ympäristöön kattaa sekä psyykkisen että fyysisen ympäristön. Ammatillisesta koulu- tuksesta annetun lain 19 §:n mukaan työnan- taja vastaa työpaikalla käytännön työtehtävi- en yhteydessä järjestettävässä koulutuksessa tai ammattiosaamisen näytöissä opiskelijan työturvallisuudesta myös silloin, kun opiske- lija ei ole työsopimussuhteessa työnantajaan.

Myös koulutuksen järjestäjä vastaa opiskeli-

jan työturvallisuudesta. Koulutuksen järjestä- jän on toimittava niin, että oikeus turvalli- seen opiskeluympäristöön toteutuu myös työssäoppimisjaksojen aikana. Koulutuksen järjestäjän tulee ennen työssäoppimista kos- kevan sopimuksen tekemistä selvittää, miten työssäoppiminen voidaan järjestää turvalli- sesti. Koulutuksen järjestäjä vastaa siitä, että opiskelijalla on riittävät perusvalmiudet tur- valliseen työhön ja opiskeluun työpaikalla.

Ammatillisesta koulutuksesta annetun lain 32 §:n mukaan opiskelija voi menettää oikeu- tensa opiskella, jos opinnot tai ammatissa toimiminen edellyttävät erityisiä taiteellisia taipumuksia tai muita ammatissa toimimisen edellyttämiä erityisiä valmiuksia ja on il- meistä, ettei opiskelijalla ole edellytyksiä opintojen asianmukaiseen suorittamiseen tai tutkintoon johtavassa ammatissa toimimi- seen. Opinnoista, joihin pykälää sovelletaan, säädetään valtioneuvoston asetuksella. Am- matillisesta koulutuksesta annetun asetuksen 16 §:n mukaan opiskeluoikeuden menettä- mistä koskevaa säännöstä sovelletaan mu- siikkialan perustutkintoon ja lennonjohdon perustutkintoon.

Ammatillisesta koulutuksesta annetun lain 35 a §:ssä säädetään menettelystä opiskelu- oikeuden menettämistä koskevassa asiassa.

Ennen opiskeluoikeuden menettämistä kos- kevan päätöksen tekemistä on kuultava opis- kelijaa ja hänen huoltajaansa sekä hankittava tarpeellinen selvitys. Asiasta tulee antaa kir- jallinen päätös.

Ammatillisesta koulutuksesta annetun lain 44 §:n mukaan opiskeluoikeuden menettä- mistä koskevaan päätökseen saa hakea muu- tosta valittamalla aluehallintoviranomaiselle ja edelleen hallinto-oikeuteen. Hallinto- oikeuden päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla.

Yliopisto- ja ammattikorkeakoulutus

Yliopistolain (558/2009) 36 §:n mukaan opiskelijat ottaa yliopisto. Yliopistolain mu- kaisesti yliopisto päättää opiskelijavalinnan perusteista ja valintakokeiden järjestämisestä.

Hakijoihin on sovellettava yhdenmukaisia valintaperusteita. Valintamenettelyt voivat vaihdella yliopistoittain ja koulutusaloittain.

Opiskelijavalinta järjestetään yliopistojen

(8)

päävalintojen osalta yhteishaun avulla. Opis- kelijoiden valintaan liittyvät valintakokeet ovat opiskelijalle maksuttomia.

Ammattikorkeakoululain (351/2003) 22 §:n mukaan opiskelijavalinnan perusteista ja valintakokeen järjestämisestä päättää am- mattikorkeakoulu. Hakijoihin on noudatetta- va yhdenvertaisia valintaperusteita. Opiskeli- jat ottaa ammattikorkeakoulu. Ammattikor- keakoulujen opiskelijavalinta järjestetään pääsääntöisesti yhteishaun avulla. Ammatti- korkeakoulujen opetuksesta perittävien mak- sujen perusteista annetun valtioneuvoston asetuksen (354/2003) mukaan valintakokeet kuuluvat maksuttoman ammattikorkeakoulu- opetuksen piiriin.

Korkeakouluissa alalle soveltuvuutta mita- taan valintakokeiden yhteydessä. Soveltu- vuutta testataan kirjallisilla tehtävillä, haas- tatteluilla, erilaisilla ryhmätilanteilla, psyko- logisilla testeillä ja asiantuntijakonsultaatioil- la oppimis- ja työskentelyvalmiuksien sekä sosiaalisten valmiuksien arviointiin.

Yliopistojen tutkinnoista annetun valtio- neuvoston asetuksen (794/2004) mukaan alempaan korkeakoulututkintoon johtaviin opintoihin voi kuulua perus- ja aineopintoja, kieli- ja viestintäopintoja, monitieteisiä opin- tokokonaisuuksia, muita opintoja sekä asian- tuntijuutta kehittävää harjoittelua. Far- maseutin tutkinnossa opintoihin kuuluu pa- kollinen harjoittelu.

Ylempään korkeakoulututkintoon johtaviin opintoihin voi kuulua perus- ja aineopintoja sekä syventäviä opintoja, kieli- ja viestintä- opintoja, monitieteisiä opintokokonaisuuksia, muita opintoja sekä asiantuntijuutta syventä- vää harjoittelua. Lääketieteen, hammaslääke- tieteen ja eläinlääketieteen lisensiaatin tut- kinnoissa, yhteiskuntatieteellisen alan tutkin- toon kuuluvassa sosiaalityön koulutuksessa, proviisorin tutkinnossa sekä psykologian maisterin tutkinnossa opintoihin kuuluu pa- kollinen harjoittelu.

Yliopistoissa järjestettävän opettajankoulu- tuksen erityisenä tavoitteena on antaa opiske- lijalle valmiudet itsenäiseen toimintaan opet- tajana, ohjaajana ja kasvattajana. Opettajan- koulutuksen opintoihin kuuluu muun muassa opettajan pedagogiset opinnot ja ohjattua harjoittelua sisältäviä kasvatustieteellisiä opintoja ja jotka voivat suuntautua erityisesti

perusopetuksen, lukion, ammatillisen koulu- tuksen tai aikuiskoulutuksen tehtäviin. Ky- seinen harjoittelu suoritetaan harjoittelukou- lussa, muussa yliopiston hyväksymässä oppi- laitoksessa tai muulla yliopiston hyväksymäl- lä tavalla.

Ammattikorkeakoululain 4 §:n mukaan ammattikorkeakoulun tehtävänä on antaa työelämän ja sen kehittämisen vaatimuksiin sekä tutkimukseen, taiteellisiin ja sivistyksel- lisiin lähtökohtiin perustuvaa korkeakoulu- opetusta ammatillisiin asiantuntijatehtäviin, tukea yksilön ammatillista kasvua ja harjoit- taa ammattikorkeakouluopetusta palvelevaa sekä työelämää ja aluekehitystä tukevaa ja alueen elinkeinorakenteen huomioon ottavaa soveltavaa tutkimus- ja kehitystyötä sekä tai- teellista toimintaa.

Ammattikorkeakoululain 19 §:n mukaan tutkintoon johtavat opinnot järjestetään kou- lutusohjelmina sen mukaan, kun valtioneu- voston asetuksella säädetään ja ammattikor- keakoulun tutkintosäännössä määrätään.

Opetus- ja kulttuuriministeriö päättää koulu- tusohjelmista ammattikorkeakoulun esityk- sestä. Ammattikorkeakoulu päättää koulutus- ohjelmien opetussuunnitelmista. Ammatti- korkeakouluasetuksen (352/2003) 4 §:n mu- kaan ammattikorkeakoulututkintoon johta- viin opintoihin kuuluu perus- ja ammat- tiopintoja, vapaasti valittavia opintoja, am- mattitaitoa edistävää harjoittelua sekä opin- näyte.

Ammattikorkeakoulututkintoon kuuluvan harjoittelun tavoitteena on perehdyttää opis- kelija ohjatusti erityisesti ammattiopintojen kannalta keskeisiin käytännön työtehtäviin sekä tietojen ja taitojen soveltamiseen työ- elämässä. Ammattikorkeakoulututkintojen kokonaislaajuus on 210—270 opintopistettä, josta harjoittelun osuus koulutusohjelmasta riippuen 30—120 opintopistettä. Esimerkiksi sairaanhoitajan (AMK) tutkinnon laajuus on 210 opintopistettä, josta ammattitaitoa edis- tävää harjoittelua 75 opintopistettä. Harjoitte- lu toteutetaan ammattikorkeakoulun harjoi- tustiloissa sekä perusterveydenhuollossa ja erikoissairaanhoidossa harjoittelusta työnan- tajien kanssa tehtyjen sopimusten mukaisesti.

Yliopistolain opiskeluoikeutta koskevan 41 §:n mukaan opiskelijalla on oikeus suorit- taa alempaan tai ylempään korkeakoulutut-

(9)

kintoon johtavat opinnot yliopiston tutkinto- säännössä ja opetussuunnitelmassa määrää- mällä tavalla. Lainkohdassa on lisäksi määri- telty tutkintojen laajuuteen perustuvat opinto- jen enimmäissuoritusajat. Opiskelija, joka ei ole suorittanut opintojaan säädetyssä ajassa, menettää lain 43 §:n nojalla opiskeluoikeu- tensa, jollei yliopisto myönnä hänelle lisäai- kaa opintojen loppuun saattamiseen. Jos opiskeluoikeuden menettänyt henkilö haluaa myöhemmin jatkaa opintojaan, hänen on ha- ettava yliopistolta oikeutta päästä uudelleen opiskelijaksi. Tämän lisäksi opiskeluoikeu- den menettää tilanteessa, jossa opiskelija ei ole ilmoittautunut läsnä olevaksi tai poissa olevaksi 39 §:ssä säädetyllä tavalla. Jos täl- lainen opiskelija haluaa myöhemmin aloittaa opintonsa tai jatkaa niitä, hänen on haettava yliopistolta oikeutta päästä opiskelijaksi.

Opiskeluoikeuden palauttaminen ei kummas- sakaan tilanteessa edellytä hakemista nor- maalin valintamenettelyn (pääsykokeen) kautta, vaan yliopisto palauttaa sen hake- muksesta.

Ammattikorkeakoululain (351/2003) 24 §:n mukaan opiskelijalla on oikeus suorit- taa ammattikorkeakoulututkintoon tai ylem- pään ammattikorkeakoulututkintoon johtavat opinnot asianomaisen koulutusohjelman ja sen opetussuunnitelmien sekä ammattikor- keakoulun tutkintosäännöissä määrättyjen perusteiden mukaisesti. Lainkohdassa on li- säksi määritetty tutkintojen laajuuteen perus- tuva opintojen enimmäissuoritusaika. Opis- kelija, joka ei ole suorittanut opintojaan sää- detyssä ajassa, menettää 25 §:n 2 momentin mukaan opiskeluoikeutensa, jollei ammatti- korkeakoulu erityisestä syystä myönnä hänel- le lisäaikaa opintojen loppuun saattamiseen.

Opetus- ja kulttuuriministeriön toimialan ul- kopuolinen koulutus

Maanpuolustuskorkeakoulu, Poliisiammat- tikorkeakoulu, Pelastusopisto ja Rikosseu- raamusalan koulutuskeskus ovat opetus- ja kulttuuriministeriön hallinnonalan ulkopuoli- sia oppilaitoksia, joista on säädetty omissa laeissaan. Kyseisiä oppilaitoksia koskevat lait ovat verrattain tuoreita ja niissä on oppi- laitosten erityisestä luonteesta johtuen sää- detty tarkkaan opiskeluoikeuden menettämi-

sestä, kurinpitorangaistuksista ja päihdetesta- uksesta.

Maanpuolustuskorkeakoulu toimii puolus- tusministeriön hallinnonalalla ja siitä sääde- tään laissa Maanpuolustuskorkeakoulusta (1121/2008). Lain 26 §:n mukaan korkeakou- lu voi keskeyttää opiskelun enintään vuodek- si kerrallaan pitkäaikaisen sairauden vuoksi tai jos opiskelija ei kykene suorittamaan opintojaan hyväksytysti opetussuunnitelman mukaisesti taikka opiskelijaan kohdistuvan rikostutkinnan ajaksi tai muusta näihin rin- nastuvasta painavasta syystä.

Lain 27 §:n perusteella opiskelija menettää opiskeluoikeuden, jos hän 1) on antanut vää- riä tietoja tai salannut seikan, joka olisi voi- nut estää valinnan; 2) on syyllistynyt opinto- jen aikana rikokseen, joka osoittaa sopimat- tomuutta virkaan taikka käyttäytynyt upsee- rin arvolle sopimattomalla tavalla opintojen aikana; 3) kieltäytynyt päihdetestauksesta tai antanut päihteiden väärinkäyttöä osoittavan näytteen; 4) laiminlyö opetukseen osallistu- misen toistuvasti tai olennaisella tavalla;

5) on rikkonut koulun johtosääntöä toistuvas- ti tai olennaisella tavalla; 6) ei jatka opiske- luaan keskeyttämistä koskevan määräajan päätyttyä tai perusteita opiskelun jatkamiselle ei enää ole; taikka 7) ei suorita opintoja ope- tussuunnitelman mukaisessa enimmäisajassa eikä opiskelijalle erityisestä syystä myönnetä lisäaikaa.

Lain 30 §:n mukaan opiskelijaksi hakeutu- va on velvollinen osallistumaan terveyden- huollon ammattihenkilön ja laboratoriohenki- lökunnan tekemään päihdetestiin ennen opis- kelijaksi hyväksymistä. Lisäksi opintoja jo suorittava on velvollinen korkeakoulun mää- räyksestä osallistumaan päihdetestiin opiske- luaikana tai siihen liittyvässä harjoituksessa, jos on perusteltua aihetta epäillä, että opiske- lija esiintyy päihteiden vaikutuksen alaisena.

Päihdetestistä saatu tieto on terveydentilatie- to ja Maanpuolustuskorkeakoulu saa kirjalli- sen johtopäätöksen päihdetestistä.

Opiskelun keskeyttämistä tai opiskeluoi- keuden menettämistä koskevassa asiassa noudatetaan hallintolakia (434/2003). Opis- kelun keskeyttämistä tai opiskeluoikeuden menettämisestä päättää rehtori.

Maanpuolustuskorkeakoulun opiskeluoi- keuden menettämistä tai opiskelun keskeyt-

(10)

tämistä koskeviin päätöksiin haetaan muutos- ta valittamalla hallinto-oikeuteen hallinto- lainkäyttölain (586/1996) mukaisesti. Opis- kelijavalintaa koskevaan päätökseen haetaan oikaisua ennen varsinaista muutoksenhakua.

Hallinto-oikeuden päätökseen, joka koskee opiskelijaksi hyväksymistä, opiskeluoikeu- den menettämistä tai opiskelun keskeyttämis- tä, ei saa hakea muutosta valittamalla.

Poliisiammattikorkeakoulu toimii sisäasi- ainministeriön hallinnonalalla ja siitä sääde- tään laissa poliisikoulutuksesta (68/2005).

Lain 12 §:n mukaan ammattikorkeakoulu voi keskeyttää opiskelun enintään vuodeksi ker- rallaan pitkäaikaisen sairauden vuoksi tai jos opiskelija ei kykene suorittamaan opintojaan hyväksytysti opetussuunnitelman mukaisesti taikka opiskelijaan kohdistuvan rikostutkin- nan ajaksi tai muusta näihin rinnastuvasta painavasta syystä. Poliisiammattikorkeakou- lun antaman tiedon mukaan keskeytyspää- töksiä tehdään keskimäärin kahdesta kol- meen kappaletta vuodessa. Syynä on pää- sääntöisesti rikosepäily.

Poliisiammattikorkeakoulu voi antaa opis- kelijalle kirjallisen varoituksen tai suullisen huomautuksen, jos tämä on koulutuksen ai- kana käyttäytynyt poliisin arvolle sopimat- tomalla tavalla, laiminlyönyt opetukseen osallistumisen tai rikkonut Poliisiammatti- korkeakoulun järjestyssääntöä. Varoituksia tai huomautuksia annetaan lähinnä järjestys- sääntörikkomuksista vuosittain keskimäärin viidestä kymmeneen kappaletta. Varoituksen syynä on useimmiten päihtyneenä esiintymi- nen Poliisiammattikorkeakoulun alueella tai opetustilanteessa. Huomautuksen syynä on useimmiten luvaton poissaolo koulutuksesta.

Poliisiammattikorkeakoulusta annetussa laissa on säädetty opiskeluoikeuden menet- tämisestä ja koulutuksesta erottamisesta.

Lain 11 §:n nojalla opiskelija, joka ei ole suorittanut opintojaan opetussuunnitelmassa määritellyssä enimmäisajassa, menettää opiskeluoikeutensa, ellei hänelle erityisestä syystä myönnetä lisäaikaa. Lain 14 §:n mu- kaan Poliisiammattikorkeakoulu voi erottaa opiskelijan koulutuksesta, jos tämä 1) on an- tanut koulutukseen pyrkiessään sellaisen vää- rän tai harhaanjohtavan tiedon taikka salan- nut sellaisen itseään koskevan seikan, joka olisi estänyt hänen valintansa opiskelijaksi;

2) on syyllistynyt koulutuksen aikana sellai- seen rikokseen, joka osoittaa sopimattomuut- ta poliisimiehen virkaan taikka muutoin käyt- täytynyt poliisin arvolle sopimattomalla ta- valla eikä kirjallista varoitusta ole pidettävä riittävänä seuraamuksena; 3) poliisin perus- tutkintoa suorittaessaan kieltäytyy 7 §:ssä tarkoitetusta päihdetestauksesta taikka antaa päihteiden väärinkäytön osoittavan näytteen;

4) ei jatka opiskeluaan opiskelun keskeyttä- mistä koskeneen määräajan päätyttyä taikka perusteita perustutkintokoulutuksen jatkami- selle ei enää ole; 5) laiminlyö toistuvasti taikka olennaisella tavalla opetukseen osallis- tumisen; tai 6) on toistuvasti taikka olennai- sella tavalla rikkonut Poliisiammattikorkea- koulun järjestyssääntöä.

Poliisiammattikorkeakoulun antaman tie- don mukaan tähän mennessä lain 14 §:n no- jalla on erotettu lähinnä sellaisia opiskelijoi- ta, jotka ovat syyllistyneet rikokseen, joka osoittaa sopimattomuutta poliisimiehen vir- kaan. Lisäksi eräissä tapauksissa on erotettu opiskelijoita, jotka eivät ole jatkaneet opiske- luaan keskeytyspäätöksessä annetun määrä- ajan jälkeen. Vuonna 2008 Poliisiammatti- korkeakoulusta on erotettu neljä opiskelijaa, joista kahden osalta syynä oli syyllistyminen rikokseen ja kahden osalta lain 12 §:ssä tar- koitetun määräajan päättyminen. Vuonna 2007 erotettiin yksi opiskelija. Tuolloin syy- nä oli lain 12 §:ssä tarkoitetun määräajan päättyminen.

Päihdetestausta koskeva 7 § vastaa sisällöl- tään edellä kuvattuja Maanpuolustuskorkea- koulusta annetun lain päihdetestausta koske- via säännöksiä. Perustutkintoa suorittamaan valitut määrätään ennen lopullista valintaa lääkärintarkastukseen, johon kuuluu päihde- testi. Päihdetesteissä ei ole tullut ilmi yhtään positiivista testitulosta. Vuosittain esiintyy yksittäisiä tapauksia, joissa opiskelija kiel- täytyy menemästä lääkärintarkastukseen ja päihdetestiin, mikä estää valinnan opiskeli- jaksi. Poliisikoulutuksesta annetun lain voi- maantulon jälkeen ei yhtään Poliisiammatti- korkeakoulussa jo opiskelevaa henkilöä ole määrätty opintojen aikana päihdetestiin. Kui- tenkin tilanteita, joissa alkoholin vaikutuksen alaisena olevat opiskelijat ovat vapaaehtoi- sesti puhaltaneet alkometriin, on esiintynyt.

(11)

Poliisiammattikorkeakoulun on kuultava opiskelijaa ja yksilöitävä toimenpiteeseen johtava teko tai laiminlyönti sekä hankittava muu tarpeellinen selvitys ennen päätöksen tekemistä. Opiskeluoikeuden menettämistä, opiskelun keskeyttämistä, varoituksen anta- mista tai koulutuksesta erottamista koske- vaan päätökseen voi vaatia oikaisua Polii- siammattikorkeakoulun hallitukselta. Oi- kaisuvaatimuksesta annettuun päätökseen haetaan valittamalla muutosta siten kuin hal- lintolainkäyttölaissa säädetään. Hallinto- oikeuden päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla.

Pelastusopisto on sisäasiainministeriön alainen ja siitä säädetään laissa Pelastusopis- tosta (607/2007). Lain 28 §:n nojalla opiske- lija menettää opiskeluoikeuden ammatillises- sa peruskoulutuksessa, jos 1) hän on antanut väärän tai harhaanjohtavan tiedon taikka sa- lannut seikan, joka olisi estänyt hänen valin- tansa opiskelijaksi; 2) hän ei ole ilmoittautu- nut opistoon Pelastusopiston määräämällä ta- valla, ellei opisto perustellusta syystä ole hy- väksynyt myöhästynyttä ilmoittautumista;

3) hän ei suorita opintojaan opetussuunnitel- massa määritellyssä enimmäisajassa eikä opisto erityisestä syystä myönnä lisäaikaa opintojen loppuun saattamiseen; 4) hänellä todetaan sairaus tai vamma, joka on ilmeises- ti pysyvä este koulutukselle ja tutkinnon suo- rittamiselle; 5) hänet on tuomittu rangaistuk- seen yleisessä tuomioistuimessa ja tehty ri- kos osoittaa sopimattomuutta alan tehtäviin.

Opiskelijalla on velvollisuus pyydettäessä antaa opistolle terveydentilan arvioinnissa tarvittavat tiedot.

Pelastusopisto voi keskeyttää opiskeluoi- keuden ammatillisessa peruskoulutuksessa opiskelijan tai opiston aloitteesta enintään yhdeksi vuodeksi pitkäaikaisen sairauden tai raskauden ja synnytyksen vuoksi. Opisto voi lisäksi keskeyttää opiskeluoikeuden rikostut- kinnan ajaksi perustellusta syystä.

Pelastusopistosta annetun lain 30 §:n mu- kaan Pelastusopiston ammatillisessa perus- koulutuksessa olevaa opiskelijaa ja pelastus- toimen päällystökoulutuksessa olevaa am- mattikorkeakouluopiskelijaa, joka on toimi- nut Pelastusopiston järjestyssäännön määrä- ysten vastaisesti, harjoittanut opinnoissaan vilppiä, kieltäytynyt päihdetestauksesta tai

antanut päihteiden väärinkäyttöä osoittavan näytteen, voidaan rangaista rikkomuksen va- kavuudesta riippuen joko kirjallisella varoi- tuksella tai erottamalla hänet enintään vuo- den pituiseksi määräajaksi.

Pelastusopiston opiskelijalla on velvolli- suus osallistua päihdetestaukseen opiston määräyksestä, jos on perusteltua aihetta epäillä, että opiskelija on päihtyneenä harjoit- telussa. Opiskelijaksi hakeutuville ei sitä vas- toin järjestetä päihdetestausta.

Opiskelijalle annettavasta varoituksesta, opiskeluoikeuden keskeyttämisestä sekä opiskeluoikeuden menettämisestä päättää rehtori. Erottamisesta päättää oikaisu- ja ku- rinpitolautakunta. Lautakuntaan kuuluu sisä- asiainministeriön opiston henkilöstöstä mää- räämät puheenjohtaja ja kolme muuta jäsen- tä.

Rikosseuraamusalan koulutuskeskus on oi- keusministeriön hallinnonalalla Rikosseu- raamusviraston alaisuudessa toimiva valtion oppilaitos, josta säädetään Rikosseu- raamusalan koulutuskeskuksesta annetussa laissa (1316/2006).

Lain 22 §:n mukaan koulutuskeskuksen johtaja voi määrätä opiskeluoikeuden tutkin- toon johtavassa koulutuksessa menetetyksi, jos opiskelijaksi hyväksytty laiminlyö opis- kelijaksi ilmoittautumisen, jos opiskelijalla on todettu sellainen sairaus tai vamma, joka ilmeisesti on pysyvänä esteenä koulutukseen osallistumiselle ja tutkinnon suorittamiselle tai jollei opiskelija ole suorittanut opintojaan opetussuunnitelmassa määritellyssä ajassa.

Koulutuskeskuksen johtaja voi 23 §:n perus- teella omasta aloitteestaan myös keskeyttää tutkintoon johtavassa koulutuksessa opiske- levan opiskelun enintään yhden vuoden mää- räajaksi kerrallaan pitkäaikaisen sairauden vuoksi tai jos opiskelija ei kykene suoritta- maan opintojaan hyväksytysti opetussuunni- telman mukaisesti, opiskelijan tekemäksi epäillyn rikoksen esitutkinnan ajaksi tai muusta vastaavasta painavasta syystä. Opis- kelijan tulee pyydettäessä antaa koulutuskes- kukselle terveydentilan arvioinnissa tarvitta- vat tiedot.

Lain 24 §:n mukaan tutkintoon johtavassa koulutuksessa opiskelevalle voidaan antaa koulutuskeskuksen johtajan toimesta kirjalli- nen varoitus, jos opiskelija on käyttäytynyt

(12)

koulutuksen aikana Vankeinhoitolaitoksen virkamiehelle sopimattomalla tavalla, on laiminlyönyt opetukseen osallistumisen tai on rikkonut koulutuskeskuksen järjestyssään- töä. Kirjallinen varoitus voidaan antaa myös, jos opiskelija kieltäytyy päihdetestauksesta tai antaa päihteiden väärinkäytön osoittavan näytteen.

Koulutuskeskuksen johtaja voi lain 25 §:n perusteella erottaa opiskelijan tutkintoon joh- tavasta koulutuksesta, jos opiskelija 1) on an- tanut koulutukseen pyrkiessään sellaisia vää- riä tai harhaanjohtavia tietoja, jotka olisivat voineet estää koulutukseen valinnan taikka jättänyt kertomatta sellaisen itseään koskevan olennaisen seikan, joka olisi voinut muodos- tua valinnan esteeksi; 2) on syyllistynyt kou- lutuksen aikana sellaiseen rikokseen, joka osoittaa sopimattomuutta rikosseu- raamusalalle taikka muutoin käyttäytynyt Vankeinhoitolaitoksen virkamiehelle sopi- mattomalla tavalla eikä kirjallista varoitusta ole pidettävä riittävänä seuraamuksena;

3) kieltäytyy päihdetestauksesta taikka antaa päihteiden väärinkäytön osoittavan näytteen eikä kirjallista varoitusta ole pidettävä riittä- vänä seuraamuksena; 4) ei jatka opiskeluaan koulutuksen keskeyttämistä koskevan määrä- ajan jälkeen taikka perusteita koulutuksen jatkamiselle ei enää ole; 5) laiminlyö toistu- vasti tai olennaisella tavalla opetukseen osal- listumisen tai 6) toistuvasti tai olennaisella tavalla rikkoo koulutuskeskuksen järjestys- sääntöä. Laissa tarkoitettuna sopimattomana käytöksenä pidetään erityisesti tekoa tai käy- töstä, joka on omiaan vaarantamaan luotta- musta vankeinhoitotyössä toimivalle virka- miehelle kuuluvien tehtävien rehelliseen, luotettavaan ja oikeudenmukaiseen hoitoon.

Tutkintoon johtavassa koulutuksessa opis- keleva on velvollinen koulutuskeskuksen määräyksestä osallistumaan terveydenhuol- lon ammattihenkilön tai laboratoriohenkilö- kunnan tekemään päihdetestiin, jos on perus- teltua aihetta epäillä, että opiskelija esiintyy päihtyneenä koulutuksessa tai työharjoitte- lussa. Opiskelijavalinnan yhteydessä ei jär- jestetä päihdetestejä. Koulutuskeskus vastaa päihdetesteistä aiheutuvista kustannuksista.

Ennen opiskeluoikeuden menettämistä tai keskeyttämistä koskevan päätöksen tekemis- tä, huomautuksen tai varoituksen antamista

taikka opiskelijan erottamista on päätöksen perusteena oleva asia, teko tai laiminlyönti yksilöitävä, kuultava opiskelijaa sekä hankit- tava muu tarpeellinen selvitys. Opiskeluoi- keuden menettämistä, opiskelun keskeyttä- mistä, varoituksen antamista tai koulutukses- ta erottamista koskevaan päätökseen tyyty- mätön voi hakea siihen kirjallisesti oikaisua koulutuskeskuksen johtokunnalta. Oi- kaisuvaatimuksesta annettuun päätökseen haetaan muutosta hallinto-oikeudelta siten kuin hallintolainkäyttölaissa säädetään.

Päihdetestaus

Perustuslain 7 § turvaa oikeuden henkilö- kohtaiseen koskemattomuuteen. Pykälän mukaan henkilökohtaiseen koskemattomuu- teen ei saa puuttua mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Perustuslain 10 §:ssä on turvattu yksityiselämän suoja ja henkilötietojen suoja. Nämä perusoikeudet vaikuttavat päihdetestauksen sääntelyn ja käytännön testaamisen taustalla.

Työelämää koskevasta huumausainetesta- uksesta säädetään laissa yksityisyyden suo- jasta työelämässä (759/2004). Huumausai- neiden määrittely on huumausainelain (1289/1993) mukainen. Huumausainetestin tulos on arkaluonteinen terveydentilaa kos- keva tieto. Työterveyshuoltolain (1383/2001) 19 §:n ja yksityisyyden suojasta työelämässä annetun lain 6 §:n mukaan testitulos annetaan työntekijälle, jotta tämä voi toimittaa sen työnantajalle. Jos työnhakija tai työntekijä aiotaan testauttaa huumausaineen käytön suhteen, tulee työnantajalla olla kirjallinen päihdeohjelma.

Yksityisyyden suojaa työelämässä koske- vassa laissa säännellään erikseen työnhakijan ja työntekijän testauksesta. Laissa on säädet- ty tiukemmat edellytykset työnantajan oikeu- teen esittää vaatimus huumausainetestitodis- tuksen toimittamisesta työsuhteen aikana kuin silloin, kun kyse on työnhakutilanteesta.

Työhön otettaessa työnantaja saa ottaa vas- taan huumausaineiden käyttöä koskevia testi- tietoja työnhakijan suostumuksella, kun kyse on työstä, jossa edellytetään tarkkuutta, luo- tettavuutta, itsenäistä harkintakykyä tai hy- vää reagointikykyä, ja jossa työskentely huumeiden vaikutuksen alaisena tai huumeis-

(13)

ta riippuvaisena voi esimerkiksi vaarantaa työntekijän tai muun henkeä, terveyttä tai työturvallisuutta, liikenneturvallisuutta tai työtehtävissä saatujen tietojen suojaa. Tämän lisäksi työnantajalla on työntekijän suostu- mukseen perustuva oikeus tietojen käsitte- lyyn muun muassa myös silloin, kun tehtä- viin kuuluu olennaisesti alaikäisten kasvatus- ta, opetusta, hoitoa tai muuta huolenpitoa ei- kä niihin osallistu muita henkilöitä tai tehtä- vissä pääsee itsenäisesti ja vaivatta käsiksi huumausaineisiin tai suureen määrään huu- maavia lääkkeitä. Työnhakijalla ei kuiten- kaan ole velvollisuutta esittää todistusta huumausainetestistä, mutta tällöin työnantaja voi olla ottamatta henkilöä haettuun tehtä- vään.

Työsuhteen aikana työntekijä voidaan vel- voittaa esittämään todistus huumausainetes- tistä, jos on perusteltua aihetta epäillä, että työntekijä on huumausaineiden vaikutuksen alaisena työssä tai että työntekijällä on riip- puvuus huumeista, ja jos testaaminen on vält- tämätöntä työ- tai toimintakyvyn selvittämi- seksi. Lisäksi edellytetään työhönhakutilan- netta vastaavasti työn luonteeseen ja työsken- telyyn huumeiden vaikutuksen alaisena tai huumeista riippuvaisena liittyvien turvalli- suus- ja riskitekijöiden täyttymistä. Jos työn- tekijä on aiemman positiivisen huumausaine- testituloksen perusteella sitoutunut hoitoon ja kyse hoidon toteutumisen seurannasta, on työnantajalla myös oikeus käsitellä testitieto- ja.

Alkoholitestaus työpaikalla ja työnantajan oikeus vaatia työntekijää osallistumaan alko- holitestaukseen on lainsäädännössä säänte- lemättä. Ainut tämänhetkinen työelämän al- koholitestausta koskeva lainsäännös on yksi- tyisyyden suojasta työelämässä annetun lain 14 §:ssä. Säädöksen mukaan työntekijöiden terveydentilaa koskevien tarkastusten ja tes- tien suorittamiseen sekä näytteiden ottami- seen tulee käyttää terveydenhuollon ammat- tihenkilöitä, asianomaisen laboratoriokoulu- tuksen saaneita henkilöitä ja terveydenhuol- lon palveluja. Pykälän toisen momentin mu- kaan tämä koskee myös alkoholi- ja huume- testejä. Sen sijaan puhalluskoe ei kuulu mo- mentin soveltamisalaan. Velvollisuus alistua puhalluskokeeseen voi perustua vain lakiin.

Toinen asia on se, että työntekijä voi riittä-

västi informoituna antaa suostumuksensa ko- keeseen. Tilanne on kuitenkin oikeudellisesti epäselvä niin kauan kunnes työpaikan alko- holitestauksesta säädetään lailla.

Alkoholitestin tekeminen työntekijälle on kuitenkin mahdollista osana työterveyshuol- lon terveystarkastusta. Työntekijällä on työ- terveyshuoltolain 13 §:n perusteella velvolli- suus osallistua terveystarkastukseen, joka on välttämätön hänen terveydentilansa selvittä- miseksi erityistä sairastumisen vaaraa aiheut- tavassa työssä tai työympäristössä tai hänen työ- tai toimintakykynsä selvittämiseksi työs- tä aiheutuvien, terveydentilaan kohdistuvien vaatimusten vuoksi. Tällaisesta testistä saa kieltäytyä vain perustellusta syystä. Terveys- tarkastuksen perusteella annettavaan todis- tukseen saadaan merkitä ainoastaan yleinen arvio työntekijän työkyvystä tehtävien kan- nalta. Tällä perusteella työnantaja ei voi saa- da tietoa alkoholitestin tuloksesta. Työnteki- jän alkoholin käytön selvittäminen liittyy myös kysymykseen työnantajan työturvalli- suusvelvoitteesta.

Päihdetestaukseen liittyvät yksityisyyden suojan tarpeet ovat työntekijöiden ja opiske- lijoiden osalta pitkälti toisiinsa rinnastuvia.

Edellä kuvattujen opetus- ja kulttuuriministe- riön hallinnonalaan kuulumattomien oppilai- tosten osalta päihdetestauksesta säädetään oppilaitoskohtaisissa erityislaeissa.

Ammatillista koulutusta koskevassa laissa, ammatillista aikuiskoulutusta koskevassa laissa, ammattikorkeakoululaissa tai yliopis- tolaissa ei ole säännöksiä, jotka velvoittaisi- vat opiskelijaa osallistumaan huumetesteihin.

Jos harjoittelu toteutetaan työsuhteessa har- joittelupaikkaan, opiskelijaan sovelletaan yk- sityisyyden suojasta työelämässä annettua la- kia huumausainetestiä koskevat säännökset mukaan lukien. Samoin jos opiskelija on muutoin opintojensa aikana työsuhteessa, so- velletaan työaikana yksityisyyden suojasta työelämässä annetun lain säännöksiä.

Sosiaali- ja terveysministeriön asettama työryhmä, jonka tehtävänä oli 2000—2002 selvittää huumetestaukseen liittyviä kysy- myksiä työelämässä sekä opiskeluun liittyvän työharjoittelun osalta, katsoi että oppilaitok- sissa tapahtuva testaaminen poikkeaa siinä määrin työssä tapahtuvasta testaamisesta, että työelämän sääntöjen rinnastaminen suoraan

(14)

koulutukseen ei ole mahdollista. Tämä johtuu muun muassa alaikäisten opiskelijoiden tes- taamiseen liittyvistä erityiskysymyksistä, ku- ten suostumuksen antaminen, tietosuoja, hoi- toonohjaus ja mahdolliset lastensuojelullisen toimenpiteet, lisäksi tulee ottaa huomioon nuorten syrjäytymiseen liittyvät kysymykset.

Eduskunnan apulaisoikeusasiamies ja val- tioneuvoston oikeuskansleri ovat eräissä huumetestausta koskevissa ratkaisuissaan (EAOA 21.6.2000, OKA 4.10.2000, EAOA 7.6.2004) katsoneet, että oppilaitoksissa suo- ritettuja huumetestejä voidaan pitää hyväk- syttävinä vain, jos opiskelija on testin tarkoi- tuksesta ja vapaaehtoisuudesta informoituna antanut testin toteuttamiseen nimenomaisen suostumuksen. Edellytyksenä on, että ala- ikäinen oppilas kykenee arvioimaan anta- mansa suostumuksen merkityksen. Suostu- musta voidaan pitää aidosti vapaaehtoisena vain silloin, kun kieltäytymiseen ei liity mi- tään kielteisiä seuraamuksia opiskelijalle.

Ratkaisuissa on todettu, että huumetestien järjestämisestä tulisi säätää lailla. Sellaista käytäntöä, että eri oppilaitokset noudattavat osin erilaisia käytäntöjä ei voida pitää opis- kelijoiden oikeusturvan kannalta hyväksyttä- vinä. Opetushallitus on toimittanut kouluille ja oppilaitoksille huumetestejä koskevan muistion, jossa on otettu huomioon edellä mainittua ratkaisukäytäntöä.

Työelämän pakolliseen terveystarkastuk- seen sisältyvä alkoholitestaus voisi sopia eri- tyisissä tilanteissa myös opiskelijoiden tes- taamiseen. Työterveyshuoltolakia sovelletaan työhön, jossa työnantaja on velvollinen nou- dattamaan työturvallisuuslakia (738/2002).

Työturvallisuuslain 4 §:n mukaan lakia so- velletaan opiskelijan työhön koulutuksen yh- teydessä. Tällaisessa tilanteessa opiskelijalla saattaisi olla velvollisuus osallistua myös terveystarkastukseen. Opiskelijan työn luon- teen johdosta pakollinen tarkastus ei kuiten- kaan voine tulla kovin usein kysymykseen.

Terveydenhuollon ammattihenkilöiden am- matinharjoittamisoikeuden rajoittaminen

Laissa terveydenhuollon ammattihenkilöis- tä (559/1994) säädetään terveydenhuollon ammattihenkilöiden laillistamisesta, nimi- kesuojauksesta, luvasta sekä ammatinharjoit-

tamisoikeuden rajoittamisesta. Lain tarkoi- tuksena on edistää potilasturvallisuutta sekä terveydenhuollon palvelujen laatua. Tervey- denhuollon ammattihenkilöllä tarkoitetaan esimerkiksi lääkäriä, proviisoria, psykologia, farmaseuttia, sairaanhoitajaa, kätilöä, tervey- denhoitajaa, fysioterapeuttia ja laboratorio- hoitajaa.

Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavi- rasto (aiemmin Terveydenhuollon oikeustur- vakeskus) myöntää hakemuksesta henkilölle, joka on suorittanut kyseiseen ammattiin joh- tavan koulutuksen, oikeuden harjoittaa am- mattia laillistettuna ammattihenkilönä, luvan saaneena ammattihenkilönä tai nimikesuojat- tuna ammattihenkilönä. Kyseessä on pääosin asetuksella säädellyt koulutukset, joiden osalta todistus koulutuksen hyväksytystä suo- rituksesta johtaa laillistukseen tai nimi- kesuojaukseen ja rekisteröintiin terveyden- huollon ammattihenkilöiden keskusrekiste- riin (Terhikki-rekisteri). Käytännössä päätös merkitsee, että henkilö on oikeutettu toimi- maan kyseisessä ammatissa ja käyttämään siihen liittyvää ammattinimikettä. Hakemus voidaan hylätä vain samoilla perusteilla, joi- den nojalla ammatinharjoittamisoikeutta voi- daan rajoittaa. Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto perustaa päätöksensä oppi- laitoksen myöntämään todistukseen, eikä se saa muualta tietoa kyseisestä henkilöstä. Tä- män vuoksi koulutuksen hyväksytyn suorit- tamisen tulee merkitä myös kykyä toimia ky- seisessä ammatissa.

Terveydenhuollon ammattihenkilön amma- tinharjoittamisoikeutta voidaan rajoittaa lais- sa määritellyissä tilanteissa. Lain 26 §:n mu- kaan Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvon- tavirasto voi antaa seuraamuksen virheelli- sestä toiminnasta, jos ammattihenkilö esim.

laiminlyö eräitä laissa määriteltyjä velvolli- suuksiaan, suorittaa tehtäviä joihin hänen ammattitaitoaan ja koulutustaan on pidettävä riittämättömänä tai toimintamahdollisuuksi- aan rajoitettuina tai toimii muutoin virheelli- sesti tai moitittavasti. Tällöin laillistetun ammattihenkilön ammatinharjoittamisoikeut- ta voidaan rajoittaa tai se voidaan kokonaan poistaa määräajaksi tai toistaiseksi. Lain 27 ja 28 §:n perusteella myös ammattitoimin- nassa tehty rikos, jos se osoittaa, ettei henkilö ole vaadittavan luottamuksen arvoinen, tai

(15)

kykenemättömyys toimia ammattihenkilönä sairauden, päihteiden väärinkäytön, heiken- tyneen toimintakyvyn tai muun vastaavan syyn taikka muulla tavoin perustellusti tode- tun ammattitaidottomuuden vuoksi voi johtaa ammatinharjoittamisoikeuden rajoittamiseen.

Lain 25 §:n nojalla voidaan terveydenhuol- lon ammattihenkilö velvoittaa lääkärintarkas- tukseen tai sairaalatutkimuksiin, jos on pe- rusteltua aihetta olettaa, että henkilö on sai- rauden, päihteiden väärinkäytön, heikenty- neen toimintakyvyn tai muun vastaavaan syyn takia kykenemätön toimimaan ammatis- saan. Lisäksi ammattihenkilö voidaan vel- voittaa ammattitaitojen tai -tietojen tutkimi- seksi työkokeiluun, työnäytteeseen tai kuu- lusteluun, jos on perusteltua aihetta olettaa, että henkilön ammatinharjoittamistaidoissa tai ammattitiedoissa on puutteita.

Ammatinharjoittamisen rajoittamisen pe- rusteena on potilasturvallisuus. Ammatinhar- joittamisen rajoittaminen koskee ammatti- henkilöitä, ei harjoittelussa olevia opiskeli- joita. Opiskelijatkin kuuluvat säännösten pii- riin, jos he työskentelevät tilapäisesti ammat- tihenkilönä työ- tai virkasuhteessa. Muuta- missa tapauksissa opiskelijoiden oikeuksia toimia tilapäisesti ammattihenkilötehtävissä on rajoitettu.

Ammatinharjoittamisen rajoittamista kos- keva tieto on julkinen ja se annetaan tiedoksi asianosaiselle, viralliseen lehteen, Terhikki- rekisteriin ja muiden pohjoismaiden viran- omaisille. Ammatinharjoittamisen rajoitta- mista koskevat päätökset kohdistuvat pääosin lääkäreihin, mutta sairaanhoitajia koskevien päätösten määrä on kasvussa. Oheisessa tau- lukossa esitetyissä luvuissa on mukana myös muita ammattiryhmiä.

Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksessa ratkaistut valvonta-asiat

2006 2007 2008 Ammatinharjoitta-

misen rajoitukset 14 18 18 Oikeuksien poistot 12 13 49 Ratkaistut valvonta-

asiat yhteensä 463 538 675

Tietosuoja ja tiedonvaihto

Perustuslain 10 § turvaa yksityisyyden suo- jan perusoikeutena jokaiselle. Pykälän mu- kaan henkilötietojen suojasta säädetään tar- kemmin lailla. Tämän henkilötietojen suojaa koskevan perusoikeussäännöksen kannalta tärkeitä sääntelykohteita ovat ainakin rekiste- röinnin tavoite, rekisteröitävien henkilötieto- jen sisältö, niiden sallitut käyttötarkoitukset mukaan luettuna tietojen luovutettavuus ja tietojen säilytysaika henkilörekisterissä sekä rekisteröidyn oikeusturva samoin kuin näiden seikkojen sääntelemisen kattavuus ja yksi- tyiskohtaisuus lain tasolla.

Viranomaiset voivat käsitellä laissa säädet- tyjen tehtäviensä hoitamiseksi tarpeellisia henkilötietoja. Viranomaisen tehtävät tulee ilmetä tarkkarajaisesti laista, jonka perusteel- la arvioidaan, minkälaisten henkilötietojen käsittely on tehtävän hoidon kannalta tarpeel- lista. Jos viranomaisen on tarpeellista saada tehtäviensä hoitamiseksi rekisteröityä koske- via henkilötietoja joltakin ulkopuoliselta ta- holta, tulee arvioida, onko tietojen hankkimi- nen lain mukaan mahdollista. Tarpeellisista tietojen luovutuksista säädetään lailla.

Henkilötietojen käsittelystä säädetään hen- kilötietolaissa (523/1999). Henkilötietoja voi käsitellä, jos käsittely johtuu rekisterinpitä- jälle laissa säädetystä tehtävästä. Koulutusta koskevien henkilörekisterien rekisterinpitäjä- nä on koulutuksen järjestäjätaho. Arkaluon- teisia tietoja, kuten terveydentilatietoja, voi käsitellä vain lain 12 §:ssä määritellyin edel- lytyksin. Käsittely on mahdollista, jos se joh- tuu välittömästi rekisterinpitäjälle laissa sää- detystä tehtävästä.

Henkilötietolaissa määritelty henkilörekis- teri on rekisteri, johon kuuluvat kaikki ne tiedot, joita käytetään saman lainsäädännössä määrätyn tehtävän hoitamiseen. Opiskelija- valinnassa kerättävät tiedot talletetaan valin- tarekisteriin. Opetusta järjestettäessä kerättä- vät tiedot talletetaan opiskelijarekisteriin ja sen eri osarekistereihin. Esimerkiksi rangais- tuksia koskevat tiedot muodostavat tällaisen osarekisterin. Henkilötietojen käsittelyn tar- koituksen (henkilörekisterin käyttötarkoitus) kannalta tarpeettomia tietoja ei saa kerätä ja tallettaa rekisteriin. Henkilötietoja voivat kä-

(16)

sitellä vain ne henkilöt, jotka tarvitsevat tie- toja työtehtävissään.

Tietojen luovuttamisesta viranomaisen henkilörekisteristä säädetään viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetussa laissa (621/1999, jäljempänä julkisuuslaki). Salassa pidettävän tiedon voi antaa, jos tiedon anta- misesta tai oikeudesta tiedon saamiseen on laissa erikseen nimenomaisesti säädetty tai jos se, jonka etujen suojaamiseksi salassapi- tovelvollisuus on säädetty, antaa siihen suos- tumuksensa. Opetuksen järjestäjällä ei ole mahdollisuutta saada muilla perusteilla opis- kelijaa koskevia tietoja joltakin ulkopuolisel- ta taholta.

Opetuksen ja koulutuksen järjestämisen osalta salassapitoon liittyviä säännöksiä sisäl- tyy koulutusta koskevaan lainsäädäntöön, so- siaali- ja terveydenhuollon lainsäädäntöön sekä julkisuuslakiin. Salassapidon perusteista säädetään julkisuuslain 24 §:ssä, opetuksen ja koulutuksen järjestämisen näkökulmasta eri- tyisesti 1 momentin 25, 29, ja 30 kohdissa.

Mainitun 25 kohdan mukaan tiedot henkilön terveydentilasta tai vammaisuudesta, 29 koh- dan mukaan psykologisesta testistä tai sovel- tuvuuskokeesta tai sen tuloksesta sekä 30 kohdan mukaan oppilashuoltoa koskevat asiakirjat ovat ehdottomasti salassa pidettä- viä.

Oppilaan ja opiskelijan kurinpitoa koskevat asiakirjat sen sijaan ovat lähtökohtaisesti jul- kisia. Niihin voi kuitenkin sisältyä myös sa- lassa pidettäviksi säädettyjä tietoja, jolloin asiakirjat on näiltä osin pidettävä salassa. Jos lähtökohtaisesti julkiseen asiakirjaan sisältyy salassa pidettäviksi säädettyjä tietoja, tulee asiakirjasta tieto antaa siltä osin, kuin se ei sisällä salassa pidettäviä tietoja.

Julkisuuslain 26 §:n 1 momentin 1 kohdan mukaan salassa pidetyn tiedon saa antaa, jos tiedon antamisesta tai oikeudesta tiedon saa- miseen on laissa nimenomaan säädetty. Lain 26 §:n 1 momentin 2 kohdan mukaan salassa pidettävästä asiasta voidaan antaa tieto, jos se, jonka etujen suojaamiseksi salassapito- velvollisuus on säädetty, antaa siihen suos- tumuksesta. Lähtökohta on, että alaikäinen opiskelija voi antaa suostumuksen häntä itse- ään koskevan salassa pidettävän tiedon luo- vuttamiseen. Tällöin on kuitenkin otettava huomioon salassa pidettävän tiedon luonne

sekä alaikäisen kehitystaso ja kyky arvioida antamansa suostumuksen merkitys.

Ammatillisesta koulutuksesta annetun lain 42 §:n mukaan koulutuksen järjestämisestä vastaavien toimielinten jäsenet sekä 40 §:ssä tarkoitettu henkilöstö (toiminnasta vastaavaa rehtori, opettajat ja muu henkilöstö) ja ope- tusharjoittelua suorittavat eivät saa luvatto- masti sivullisille ilmaista, mitä he ovat kou- lutukseen liittyviä tehtäviä hoitaessaan saa- neet tietää opiskelijoiden ja henkilöstön sekä heidän perheenjäsentensä henkilökohtaisista oloista ja taloudellisesta asemasta. Edellä tarkoitetut henkilöt sekä opiskeluterveyden- huollosta ja muusta oppilashuollosta vastaa- vat henkilöt saavat salassapitosäännösten es- tämättä antaa toisilleen sekä koulutuksesta vastaaville viranomaisille opiskelun asian- mukaisen järjestämisen edellyttämät välttä- mättömät tiedot. Henkilö, jonka hallussa tai tiedossa salassa pidettävä asiakirja tai tieto on, päättää tiedon tai tietojen luovuttamises- ta. Tietoa pyytävällä ei ole lakiin perustuvaa oikeutta saada pyytämänsä tietoa. Ammatilli- sesta aikuiskoulutuksesta annetun lain 16 §:n 4 kohdassa on viittaus ammatillisen koulu- tuksen salassapitosäännöksiin.

Ammattikorkeakoululaissa tai yliopisto- laissa ei ole salassapitoa koskevia erityis- säännöksiä. Korkeakoulujen toiminnan julki- suuteen sovelletaan, mitä julkisuuslaissa sää- detään lain 4 §:n 1 momentissa tarkoitetun viranomaisen toiminnan julkisuudesta.

Sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstöä koskevia salassapitoa koskevia säännöksiä on terveydenhuoltoa koskevassa lainsäädännös- sä, kuten potilaan asemasta ja oikeuksista annetussa laissa (785/1992), sosiaalihuollon asiakkaan asemasta annetussa laissa sekä ter- veydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain (559/1994, jäljempänä potilaslaki) 16 ja 17 §:ssä.

Potilaslain 13 §:n 1 momentin mukaan po- tilasasiakirjoihin sisältyvät tiedot ovat salai- sia. Terveydenhuollon ammattihenkilö tai muu terveydenhuollon toimintayksikössä työskentelevä ei saa ilman potilaan kirjallista suostumusta antaa tietoja sivulliselle, joita ovat kaikki muut kuin potilaan hoitoon tai siihen liittyviin tehtäviin osallistuvat henki- löt. Pykälän 3 momentin nojalla tiedot voi-

(17)

daan antaa, jos tiedon antamisesta tai oikeu- desta tiedon saamiseen on säädetty.

Sosiaalihuollon asiakaslaissa on julkisuus- lakia täydentäviä erityissäännöksiä, jotka an- tavat oikeuden luovuttaa salassa pidettäviä tietoja. Lähtökohtana on asiakkaan suostu- mus tietojen luovuttamiseen. Jos suostumusta ei saada, sosiaalihuollon järjestäjä tai toteut- taja saa sosiaalihuollon asiakaslain 17 §:n 1 momentin nojalla antaa salassapitovelvolli- suuden estämättä asiakirjasta tietoja, jotka ovat välttämättömiä asiakkaan hoidon, huol- lon tai koulutuksen järjestämiseksi tai toteut- tamiseksi.

Lähtökohtana on, että sosiaali- ja tervey- denhuollon henkilöstö ei saa ilman potilaan kirjallista suostumusta antaa tietoja sivullisil- le. Opiskeluterveydenhuollosta ja muusta oppilashuollosta vastaavat saavat kuitenkin ammatillisesta koulutuksesta annetun lain 42 §:ssä säädetyin edellytyksin luovuttaa tie- toja toisilleen ja oppilaitoksen henkilöstölle.

Opiskelijahuollon järjestäminen

Opiskelijahuollolla tarkoitetaan ammatilli- sesta koulutuksesta annetun lain 37 a §:n mukaan opiskelijan hyvän oppimisen, hyvän psyykkisen ja fyysisen terveyden sekä sosi- aalisen hyvinvoinnin edistämistä ja ylläpitä- mistä sekä niiden edellytyksiä lisäävää toi- mintaa.

Opetushallitus päättää ammatillisesta kou- lutuksesta annetun lain 13 §:n 2 momentin (479/2003) mukaan kodin ja oppilaitoksen yhteistyön sekä opiskelijahuollon keskeisistä periaatteista ja opetustoimeen kuuluvan opis- kelijahuollon tavoitteista yhteistyössä Ter- veyden ja hyvinvoinnin laitoksen (ent. Sosi- aali- ja terveysalan tutkimus- ja kehittämis- keskus) kanssa. Opetushallitus on päättänyt näistä tavoitteista opetussuunnitelman perus- teissa. Opiskelijahuollon tavoitteena on luoda turvallinen ja terveellinen opiskeluympäristö ja edistää oppilaitoksen yhteisöllisyyttä, hy- vinvointia ja viihtyisyyttä. Tavoitteena on tu- kea opiskelijaa sekä säilyttää oppilaitoksen toimintakyky fyysistä ja psyykkistä turvalli- suutta sekä hyvinvointia koskevissa tilanteis- sa.

Opiskelijaterveydenhuollosta säädetään kansanterveyslaissa (866/1972) ja opiskeli-

joiden sosiaalisten ja psyykkisten vaikeuksi- en poistamiseksi tarvittavista palveluista las- tensuojelulaissa (417/2007). Koulutuksen jär- jestäjän tulee toimia yhteistyössä mainittuja palveluita antavien ja järjestävien viran- omaisten ja muiden tahojen kanssa sekä an- taa opiskelijoille tieto näistä eduista ja palve- luista. Tarvittaessa opiskelija tulee ohjata ha- kemaan näitä etuja ja palveluita.

Kansanterveyslain 14 §:n 1 momentin 6 kohdassa (626/2007) säädetään opiskeluter- veydenhuollosta. Kunnan tulee ylläpitää kunnan alueella sijaitsevien ammatillista koulutusta järjestävien oppilaitosten, ammat- tikorkeakoulujen ja yliopistojen opiskelijoille heidän kotipaikastaan riippumatta opiskelu- terveydenhuoltoa, johon luetaan opiskeluym- päristön terveellisyyden ja turvallisuuden edistäminen, opiskelijoiden terveyden ja opiskelukyvyn edistäminen, terveyden- ja sairaanhoitopalveluiden, mielenterveyspalve- lut ja suun terveydenhuolto mukaan lukien, järjestäminen opiskelijoille, sekä omalta osaltaan koko opiskeluyhteisön hyvinvoinnin varmistaminen.

Valtioneuvoston asetuksella (380/2009) on säädetty opiskeluterveydenhuollon tarkem- masta sisällöstä. Kunnan on järjestettävä määräaikaisia terveystarkastuksia kaikille ennalta määriteltyyn vuosiluokkaan tai muu- hun ryhmään kuuluville ja yksilöllisestä tar- peesta johtuvia terveystarkastuksia. Tervey- denhoitajan tai lääkärin tulee pyrkiä selvit- tämään määräaikaisista terveystarkastuksista poisjäävien tuen tarve. Asetuksen 9 §:n 1 momentin 5 kohdan mukaan kunnan on jär- jestettävä opiskelijalle, joka opiskelee amma- tillista koulutusta järjestävässä oppilaitokses- sa, ensimmäisenä opiskeluvuonna terveyden- hoitajan tarkastus ja ensimmäisenä tai toisena opiskeluvuonna lääkärintarkastus, ellei lääkä- rintarkastusta ole tehty opiskelijaksi hyväk- symisen yhteydessä. Lääkärintarkastus tulee kuitenkin aina järjestää ensimmäisenä opis- keluvuonna opiskelijalle, joka on erityisope- tuksessa tai jonka terveydentilan ja opiskelu- kyvyn selvittäminen on tarpeellinen opiske- lualan tai tulevan ammatin vuoksi. Asetuksen 1 momentin 6 kohdan mukaan kunnan on jär- jestettävä opiskelijalle, joka opiskelee am- mattikorkeakoulussa tai yliopistossa, ensim- mäisenä opiskeluvuonna terveyskysely, jon-

(18)

ka perusteella tehdään tarvittaessa terveys- tarkastus. Kunta on velvollinen järjestämään edellä mainitut määräaikaiset terveystarkas- tukset vuoden 2011 alusta lukien.

Oppilaan ja opiskelijan terveysneuvonnan on tuettava ja edistettävä itsenäistymistä, opiskelukykyä, terveellisiä elämäntapoja se- kä hyvää kuntoa ja mielenterveyttä sekä eh- käistävä koulukiusaamista. Lisäksi opiskeli- jalle tulee antaa tietoa ammatissa toimimisen edellytyksistä sekä työhön ja ammattiin liit- tyvistä terveydellisistä vaaratekijöistä. Ter- veysneuvonta ja terveystarkastukset on jär- jestettävä siten, että opiskelijan erityisen tuen tarve tunnistetaan mahdollisimman varhai- sessa vaiheessa ja tarpeenmukainen tuki jär- jestetään viiveettä. Erityisen tuen tarve on selvitettävä, jos opiskelijassa on tekijöitä, jotka voivat vaarantaa tervettä kasvua ja ke- hitystä. Asetuksen 17 §:n mukaan opiskelu- terveydenhuoltoon kuuluvat terveystarkastus- ten ja terveysneuvonnan lisäksi muun muassa mahdollisten mielenterveyshäiriöiden ja päihdeongelmien varhaista toteamista, hoitoa ja jatkohoitoon ohjausta koskevat terveyden- ja sairaanhoitopalvelut.

Kansanterveyslain mukaan yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen opiskelijoiden ter- veydenhoito ja sairaanhoito sekä suun ter- veydenhuolto voidaan kunnan suostumuksel- la järjestää myös muutoin sosiaali- ja terve- ysministeriön hyväksymällä tavalla. Ylioppi- laiden terveydenhoitosäätiö (YTHS) on val- takunnallinen organisaatio, joka tarjoaa ter- veyden- ja sairaanhoidon, mielenterveystyön sekä suun terveydenhuollon palveluja yli- opisto-opiskelijoille.

Sosiaali- ja terveysministeriö on tammi- kuussa 2009 asettanut työryhmän selvittä- mään ammattikorkeakoulujen ja toisen asteen ammatillisen koulutuksen opiskelijoiden opiskeluterveydenhuollon kustannuksia ja järjestämistä. Työryhmä on jättänyt muisti- onsa marraskuussa 2009 (STM:n selvityksiä 2009:49). Työryhmä on esittänyt ammatti- korkeakouluopiskelijoiden opiskelutervey- denhuollon palvelujen järjestämiseksi ensisi- jaisesti YTHS-mallia, jolloin palvelut toteu- tuisivat yhdenmukaisesti yliopisto- opiskelijoiden kanssa.

2.2 Kansainvälinen kehitys sekä ulko- maiden ja EU:n lainsäädäntö Ruotsi

Ammatillisesta koulutuksesta annettu laki (Lag (2001:239) om kvalificerad yrkesut- bildning) ja korkeakoululaki (Högskolelag (1994:1434)) mahdollistavat, että opiskelija voidaan erottaa toistaiseksi, jos opiskelija kärsii psyykkisestä häiriöstä, väärinkäyttää alkoholia tai huumausaineita taikka on syyl- listynyt vakavaan rikokseen. Lisäksi edelly- tetään, että edellä sanotusta syystä arvioidaan aiheutuvan merkittävä riski sille, että opiske- lija vahingoittaa toista henkilöä tai arvokasta omaisuutta opiskelujensa aikana. Erottami- sesta päättää, myös ammatillisen koulutuksen osalta, korkeakoulujen erottamislautakunta.

Korkeakoulujen osalta sääntely koskee myös jatko-opiskelijoita.

Erottamisen syistä psyykkiset häiriöt ovat yleisimpiä siten, että ne ovat yksin tai yhdes- sä toisen erottamisperusteen kanssa noin joka toisen erottamistapauksen syynä. Psyykkistä häiriötä ei ole täsmällisesti määritelty ja eri psykiatrien tulkinnat asiasta voivat olla eri- laisia. Alkoholin tai huumausaineiden vää- rinkäyttö on yksinään harvinaisin erottamisen syy, mutta toisaalta väärinkäyttö liittyy usein muihin erottamisperusteisiin.

Vakavaan rikokseen syyllistyminen on syynä noin joka kolmannessa erottamispää- töksessä. Vakavalla rikoksella tarkoitetaan väkivaltarikoksia ja törkeitä huumausaineri- koksia, joista on tuomittu tai olisi normaalisti tuomittu vähintään vuoden vankeusrangais- tus. Myös törkeä vahingonteko ja tietyt yleisvaaralliset rikokset, joista on säädetty vähintään vuoden vankeusrangaistus, katso- taan vakaviksi rikoksiksi. Myös tällaisen ri- koksen yritys katsotaan tässä yhteydessä yhtä vakavaksi kuin täytetty teko. Opiskelija voi- daan erottaa myös silloin, jos hän syyllistyy edellä kuvattuihin rikoksiin siten, ettei yhdes- täkään yksittäistä teosta seuraa vähintään vuoden vankeusrangaistusta, mutta eri rikok- sista yhteensä tuomitaan vähintään vuoden vankeusrangaistus.

Ammatillisesta koulutuksesta annetun ase- tuksen (Förordning (2001:1131) om kvalifi- cerad yrkesutbildning) ja opiskelijan erotta-

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Kestävän kehityksen kasvatuksen ja koulutuksen toteuttamiseen ohjataan rahoitusta opetus- ja kulttuuriministeriön hallinnonalalla yleisen valtionosuusjärjestelmän ja

läkin suurempi. Ennakoitua suuremmalla toiminnan volyymin kasvulla Ua STM:n hallinnonalalla yllättävällä menoerällä sekä OPM:n hallinnonalalla arvioin­. tikriteerien

PERUSTIETOA SUUNNITTELUSTA JA SUUNNITTELUTEORIOISTA Juha Vartola: Julkisen suunnittelun ajattelutavoista ja luonteesta. Valtion koulutuskeskus, Helsinki 1985. Juha Vartolan

Tavoitteena oli saada selville, mitä hyvin toimivia ja mitä huonosti toimivia puolia Helmissä oli sekä selvittää, miten intranetia voisi kehittää, jotta siitä tulisi

Suomessa TC 46:n standardit käsittelee Suomen Standardisoimisliitto SFS ry:n alaisuudessa toimiva tietohuoltokomitea, jonka puheenjohtaja on erityisasiantuntija Juha Haka-

Tutkimuspäivien tavoitteena on esitellä ammattikorkeakoulutukseen ja ammatilliseen koulutukseen kohdistuvaa tutkimus- ja kehittämistoimintaa sekä tarjota

Turun teknillinen opisto perustettiin Turun teknillisen koulun rinnalle vuonna 1943, ja kokonaisuudesta muodostettiin Tu- run Teknillinen Oppilaitos.. Päätöstä valtion

Ammatillisesta koulutuksesta annetun lain (531/2017) 80 §:ssä säädetään opiskelijan