Suomessa rakennusmarkkinoiden laman vaikutuksia pyritään korvaamaan vientiä lisäämällä. TKK:n rakentamistalouden laboratorio käynnisti helmi
kuussa v. 1993 TEKESrin ja kuuden vientiyrityksen rahoittaman keihäänkärki- ohjelman edistämään vientiä Saksaan. Tämä tutkimus on ohjelman itsenäinen osatutkimus, jonka toimeksiantajina ovat Partek Concrete Engineering Oy ja Partek Brespa. Tutkimuksen tavoitteeksi asetettiin selvittää, onko suomalaiseen valmisosatekniikkaan perustuva, ontelolaattoja sisältävä val misosar unko sopeutettavissa saksalaisiin vaatimuksiin ja osoitettavissa kilpailukykyiseksi liike- ja toimistorakentamisessa Saksassa. Tämä tavoite saavutettiin ja seuraavaksi ehdotetaan Partek Brespalle ryhtymistä koetarjoustoimintaan.
Suomessa on liike- ja toimistorakentamisessa 1970-luvulta lähtien käytetty enemmän valmisosatekniikkaa kuin paikallarakentamista. Suomessa on kehi
tetty valmisosarakentamista kohti avoimempaa rakennusjärjestelmää. Saksassa paikallarakentaminen on edelleen vallitseva rakentamistapa ja jotta pystyt
täisiin lisäämään valmisosarakentamisen osuutta Saksassa saksalaisille on osoi
tettava valmisosatekniikan edut. Teollisen esivalmistuksen avulla pystytään tuottamaan laadultaan korkealuokkaisia komponentteja, joista asiakkaan vaatimuksia vaastaava lopputuote kootaan.
Menestyäkseen kovilla saksalaisilla markkinoilla suomalaisen vientiyrityksen kannattaa sopeutua markkinoille. Tässä tutkimuksessa käytetyssä tuotelähtöisessä sopeutuksessa etsittiin tuotteelle markkinoilta ostajia (pehmeä markkina), eikä perinteisesti kehitetty tuotetta ostajien tarpeisiin. Markkinoilla on pystyttävä tarjoamaan tuote, joka on hinnan lisäksi muiltakin ominai
suuksiltaan kilpailukykyinen. Tuotteella on oltava jokin kilpailuetu verrattuna muihin tarjolla oleviin vastaaviin tuotteisiin. Lisäksi tuotteen on oltava tekni
siltä ja muilta ominaisuuksiltaan Saksan yksityiskohtaisten rakentamis
määräysten mukainen. Yksi keino kilpailuedun saavuttamiseksi on erilaista
minen. Tuotteen, eli tässä tapauksessa valmisosarungon on ominaisuuksiltaan erotuttava kilpailijoistaan ja herätettävä asiakkaan kiinnostus.
Keihäänkärkiohjelmassa kehitettiin yleinen keihäänkärkistrategia suomalaisten rakennusalan yritysten tuoteviennin avaamiseen uusilla markkinoilla.
Strategiassa yritysten nykyiset tuotteet sopeutetaan ja erilaistetaan markkinoille, luodaan niille kustannus-, rakennusaika- ja muita kilpailuetuja,
etsitään pehmeät markkinat myynnin kohdistamiseen sekä määritellään myyntiargumentit.
Asiakkaat jaetaan tutkimuksessa riippuen heidän asennoitumisestaan valmisosatekniikkaan, tuotteeseen ja toimittajaan myönteisesti suhtautuvaan pehmeään ja kielteisesti suhtautuvaan kovaan markkinasegmenttiin. Kun löydetään markkinoilta pehmeä osa ja kohdistetaan jatkossa keihäänkärki
tuotteen, differoidun valmisosarungon markkinointi tähän segmenttiin kauppojen saaminen on huomattavasti todennäköisempää kuin jos markki
nointi suunnataan umpimähkäisesti koko markkinaan. Kun keihäänkärki
tuotteella on onnistuttu tunkeutumaan markkinoille, tuotevalikoimaa voidaan laajentaa.
Betonivalmisosien tuotanto Saksassa on kasvanut tasaisesti 1980-luvun puolivälin jälkeen, kuitenkin valmisosarakentamisen osuus talonrakennus- markkinoilla on edelleen melko vaatimaton. Vuonna 1989 Länsi-Saksassa vain 23 % toimisto- ja julkisista rakennuksista toteutettiin valmisosista. Valmisosa- materiaaleista teräsbetoni on yleisin Saksassa. Teräksen osuus on pieni, teräsvalmisosia käytetään pääosaksi teollisuushalleissa. Paikallavalurunko on Saksassa yleisin runko ja saksalainen paikallavalutekniikka on pitkälle kehittynyttä.
Saksassa on noin 80 % valmisosatuotannosta rakennusurakoitsijoiden omistuk
sessa. Useimmat näistä suorittavat myös avaimet käteen- eli kokonais- urakointia. Saksasta löytyy useita erilaisia teräsbetoni-, teräs- ja liittovalmisosa- ratkaisuja. Valmisosien penetraatioaste on kuitenkin alhainen, vain Filigran- laatta poikkeaa tästä (40 % markkinaosuus välipohjissa).
Saksassa käytetään rakennushankkeissa pääsääntöisesti joko osaurakka- (Vergabe nach FachlosenVNF) tai kokonaisurakkamuotoa (Generaluntemehmer- Vergabe GUV). VNF-urakkamuoto vastaa lähinnä suomalaista osaurakointia ja on usein arkkitehtivetoinen. GUV-muodosta puhutaan usein nimellä
"Schlüsselfertiges Bauen" ja se vastaa nimestään huolimatta suomalaista kokonais- tai KVR-urakkamuotoa.
Saksassa on enemmän rakentamista koskevia määräyksiä kuin missään muussa Länsi-Euroopan maassa. Jokaisessa osavaltiossa on oma rakennuslaki (LEO).
Rakentamista koskevia DIN-normeja on noin 1400. Jos rakennustuotteen käyttökelpoisuutta ei voida osoittaa viittaamalla DIN-normeihin tai muihin teknisiin määräyksiin, tuotteelle on hankittava Zulassung-, Prüfzeugnis- tai jatkossa yhteinen eurooppalainen ETA-tyyppihyväksyntä ennen tuontia saksa
Niklas Skog: Suomalaisen valmisosarungon sopeutus liike- ja toimistorakentamiseen Saksassa 85 laisille markkinoille. Prüf insinööri on Saksassa paikallisten viranomaisten kullekin rakennushankkeelle määräämä tarkastaja, joka tarkastaa rakennuksen laskelmat ja suunnitelmat.
Tutkimuksessa koottiin Suomen markkinoilla olevista ja kilpailukykyisiksi todetuista runkoelementeistä kaksi runkoratkaisua, joiden oletettiin erottuvan Saksan markkinoilla kilpailevista, olevan kilpailukykyisiä ja joiden toimitus- kyvyn tiedettiin olevan olemassa. Tutkimuksessa päädyttiin kahteen runko- ratkaisuun, joita koemarkkinoitiin rinnakkain. Valmisosarunko A sisältää ontelolaattojen lisäksi monikerroksiset pilarit ja yksikenttäiset HQ-teräspalkit.
Valmisosarunko В on betoninen kerrospilarirunko jatkuvilla leukapalkeilla.
Molempiin ratkaisuihin kuuluu lämmöneristyksen sisältävä ulkoseinäsisäkuori niin, että seinän ulkopinta jää toteutettavaksi kohdekohtaisten vaatimusten mukaisesti. Runkoratkaisut jäykistetään vaihtoehtoisesti tornijäykistyksenä betonisilla valmisosaseinillä tai hajautetulla teräsristikkojäykistyksellä.
Sekventiaalisten koemarkkinointihaastattelujen avulla selvitettiin saksalaisten asiantuntijoiden arviot valmisosatekniikasta, urakkamuodoista sekä valmisosarlingoista A ja B. Lisäksi tavoitteena oli löytää markkinoilta pehmeä osa, johon Partek Brespa jatkossa voisi kohdistaa myyntityön. Koemarkkinoin
nissa haastateltiin yhteensä 25 asiantuntijaa, joista 10 oli arkkitehtejä, 10 urakoitsijoita ja 5 rakennesuunnittelijoita. Haastattelutulosten perusteella suhtautuminen valmisosiin on yleisesti myönteistä. Rakennusurakoitsijat suhtautuvat myönteisimmin ja arkkitehdit kielteisimmin valmisosiin kantavissa rakenteissa. Valmisosien käyttö haastatelluissa yrityksissä oli muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta vähäistä.
Valmisosarungot A ja В ovat koemarkkinoinnin mukaan teknisesti hyväksyt
tävissä Saksassa. Valmisosarungon A vahvuuksina pidettiin matalaa rakenne- korkeutta, pientä osien määrää sekä nopeaa ja yksinkertaista pystytystä.
Heikkouksina mainittiin palosuojauksen vaatima lisätyö ja kustannus sekä betoni- ja teräsvalmisosien käyttö samassa rakenteessa. Rungon В vahvuutena pidettiin, että siinä on käytetty vain yhtä materiaalia ja että se pystytetään kerros kerrokselta. Heikkouksina pidettiin raskaita rakennusosia sekä rungon jäykistystä ja statiikkaa. Molempien runkojen heikkouksina mainittiin muotoiluvapauden puute ja ontelolaattoihin myöhään tai jälkikäteen tulevat muutokset. Haaastattelujen mukaan valmisosarungot sopivat parhaiten liike- ja toimistorakennuksiin. Haastattelutulosten perusteella GUV-urakkamuodon käyttö on lisääntymässä VNF-muodon kustannuksella. GUV-muodon etuja VNF-muotoon verrattuna on kustannusten ja aikataulun parempi pitävyys.
Kustannusvertailu osoitti, että valmisosarunkojen A ja В kustannukset ovat noin 6-7% alhaisemmat kuin saksalaisen betonielementtirungon ja noin 25%
alhaisemmat kuin paikalla rakennetun rungon, kun esimerkkikohteena on noin 7000 brm2 ja 5 kerroksisen liikerakennus. Laskevan suhdanteen Pohjois- Saksassa arvioidaan kuitenkin vuoden 1994 alkupuolella alentaneen tarjous
hintoja ja kaventaneen kustannusetua.
Rakennusaikavertailun tuloksen mukaan noin 7000 brm2 ja 5 kerroksisessa liikerakennuksessa valmisosarunkojen A ja В nousunopeus on viikko (1000 brm2/vk) ja paikalla rakennetun rungon kaksi viikkoa (500 brm2/vk) kerrosta kohti. Samassa esimerkkikohteessa aikasäästö olisi 4 viikkoa.
Suurin puute tutkimuksessa on, ettei tehty suunnitelman mukaista koetarjousta ja mahdollista pilottia, joten keihäänkärkituotteiden todellisesta käyttökelpoisuudesta ja kilpailukyvystä ei voitu saada täyttä varmuutta.
Todellinen kilpailukyky voidaan mitata vain todellisessa tarjouskilpailu- tilanteessa. Siksi Partek Brespalle ehdotetaan jatkossa koetarjousten tekoa ja pilotointia. Jotta turvataan valmisosarunkojen tuomat edut ja hankkeen onnis
tuminen, tulee pilotoinnin tapahtua Generalunternehmer-Vergabe-muotoisena hankkeena. Myyntityö on suunnattava pehmeään markkinaan, jota edustaa hanketta toteutettava valmisosakokemusta omaava GU, jolle runko-osat toimi
tettaisiin ja joka näin saisi yhden kilpailuaseen lisää toimintaansa. Partek Brespan kannattaa pysyä vanhassa roolissaan valmisosatoimittajana ja vain laajentaa tuotelaajuutta koskemaan koko runkoa, koska tuoteosatoimittajan rooli sisältää kaikki projektitoiminnan riskit. Valmisosarunkoja markkinoidaan pehmeiden Partek Brespan asiakasrekisteristä löytyvien GU-urakoitsijoiden lisäksi sille pehmeällä ryhmälle, joka haastatelluista erottui pehmeyteen viittaavien tekijöiden perusteella. Partek Brespan on valmisosarunkojen myyntityössä kyettävä torjumaan mm. haastattelujen aikana esiin tulleet kielteiset argumentit valmistelemalla ja esittämällä järkevät vasta-argumentit.
Ammattitaito työmailla on Saksassa laskemassa ja työ on siirtymässä paremmin valvottuihin tehdasoloihin. Lisäksi yhä kireämmät aikataulut luovat edellytykset kilpailla valmisosatekniikalla paikalla rakentamista vastaan.
Suomalaisten osaavien valmisosavalmistajien on syytä pyrkiä saamaan toimituksia ja siten hyvin toteutettuja referenssikohteita Saksaan. Kohteita saadaan keihäänkärkimarkkinoinnilla keskittämällä resurssit tietylle aluelle ja tiettyyn pehmeään kohderyhmään. Markkinoinnissa on keskityttävä torjumaan asiakkaan kielteiset argumentit. Kun pieni osa muurista on murrettu seuraava
Niklas Skog: Suomalaisen valmisosanmgon sopeutus liike- ja toimistorakentamiseen Saksassa 87 osa irtoaa jo helpommin ja sen jälkeen voidaan tavoitella suurempaa osuutta kasvavista valmisosamarkkinoista.
Lähdeluettelo
/1/ Arbed, Euro structures, structural systems. -Integrierte Deckenträger im Geschoßbau (tuote-esite)
/2/ Baur Hermann, Untersuchungen über die bautechnische Prüfung und den Prüfingenieur für Baustatik. Karlsruhe 1981, Institut für
Tragkonstruktionen Universität Karlsruhe (TH). 254 s.
/3/ Beton- + Fertigteü-Jahrbuch, 42. Ausgabe. Wiesbaden und Berlin 1994.
Bauverlag GmbH 556 s.
/4/ Betoniteollisuus, Teollinen Talonrakennus II, kirja 7. Tampere 1992, TTKK Rakennustekniikan osasto.
/5/ van de Bogaard, Verdiepingbouw in staal en beton. Bouwen met Stahl 113 juli/augustus 1993 s. 39-40.
/ 6/ Bossenmayer Horst, Inhalt und Wirkung der neun Eurocodes für den Ingenieurbau. Der Prüfingenieur Aprü 1993, s. 10-20.
/7/ Broughton Trevor,Simultaneous Engineering in aero gas turbine design and manufacture. Simultaneous Engineering - Achieving competitive advantage s. 25-36, Proceedings of the First International Conference. 4-5 December 1990 London, UK. Oxford 1990. Cotswold Press Ltd. 186 s.
/8/ Bundesvereinigung der Prüfingenieure für Baustatik, Buüding Control in Germany. 1993 (esitysaineisto)
/9/ Byggdok Exportservice nr 23, Västtyskland. Tukholma 1986. BYGGDOK/
Institutet för byggdokumentation. 48 s.
/10/ DIN - Führer durch die Baunormung 1993/94. 1994 Beuth Verlag GmbH.
432 s.
/Н/DIN-Katalog für technische Regeln 1992 Band 1 + Band 2. Beuth Verlag GmbH. 1992.
/12/ DIN-Taschenbuch 112 - Berechnungsgrundlagen für Bauten. 1990. Beuth Verlag GmbH. 372 s.
/13/ Essunger Gunnar, Konferens om den tyska byggmarknaden. Tukholma 1992 AB Svensk Byggtjänst. (esitysaineisto)
/14/ Eriksson Tage, Esitys, Tuoteosavienti Saksaan valmennusohjelma. TKK Espoo 1993.
Niklas Skog: Suomalaisen valmisosarungon sopeutus liike- ja toimistorakentamiseen Saksassa 89 /15/ Eversheim Walter, Trends and experience in applying simultaneous
engineering in Germany. Simultaneous Engineering - Achieving competitive advantage s. 5- 23, Proceedings of the First International Conference. 4-5 December 1990 London, UK. Oxford 1990. Cotswold Press Ltd. 186 s.
/16/ Filigran, Filigran-Elementdecke, 1984. (tuote-esite)
/17/ Grant David, Simultaneous Engineering applied to data communications products. Simultaneous Engineering - Achieving competitive advantage s.107-119, Proceedings of the First International Conference. 4-5
December 1990 London, UK. Oxford 1990. Cotswold Press Ltd. 186 s.
/18/ Haahtela Yrjänä & Kiiras Juhani, Talonrakennuksen kustannustieto 1993 - Uudisrakentaminen. Rakennustieto Oy Helsinki 1993. 513 s.
/19/ Hampson Robert S. & Foxley Ken, Simultaneous Engineering in Nissan's operations and its implications for European suppliers. Simultaneous Engineering - Achieving competitive advantage s. 157-180, Proceedings of the First International Conference. 4-5 December 1990 London, UK.
Oxford 1990. Cotswold Press Ltd. 186 s.
/20/ Hannus Jouko, Prosessijohtaminen - Ydinprosessien uudistaminen ja yrityksen suorituskyky. HM&V Reasearch Oy 1993. 271 s.
/21/ Hartley John & Mortimer John, Simultaneous Engineering - The
management guide. Industrial Newsletters Ltd, Dunstable, Beds LU5 6BS, UK 1990.132 s.
/22/ Heikkilä Jussi, Competition in the Precast Concrete Industry in Western Europe - The Case of a Finnish Multinational Company. Otaniemi 1991, TKK Rakentamistalous. 115 s.
/23/ Heller Marketing GmbH, Der Markt für Betonfertigteile in der Bundesrepublik Deutschland. 1990. 64 s. (Salainen)
/24/ Huru Harri, Talonrakentamisprosessin osapuolet ja toteutusmuodot Saksassa. Tampere 1991. TTKK Rakentamistalous. 68 s.
/25/ Institut für Bautechnik. Zulassungsbeschied Z-ll.1-101. Spannbeton- Hohlplattendecke "Variax". Berlin 1991.11 s.
/26/ Irmschler Hans-Jörg (DIBt), Esitys, VTT-seminaari Espoo 3.2.1994.
/27/ Kiiras Juhani & Huovinen Pekka, Saksan rakennusmuurin lävistäminen/
murentaminen kuudella keihäänkärjellä (Alustava keihäänkärkistrategia) Johtoryhmän kokous 2/93 pe 3.9.1993. (Salainen)
/28/ Kivinen Harri, Romo Janne & Kiiras Juhani, Teräsrakenteiden tuoterakenteet ja rakennusosahinnasto. Otaniemi 1990. TKK Rakentamistalous. 81 s.
/29/ Korander Olavi, Esitys, Tuoteosavienti Saksaan valmennusohjelma. TKK Espoo 1993.
/30/ Kotier, Philip, Marketing Management - Analysis, Planning,
Implementation and Control, Seventh Edition. 1991. Prentice-Hall International Editions. 756 s.
/31 / Lillrank Paul, kaatumaa - johdatus Japanin talouselämään
laatujohtamisen näkökannalta. Helsinki 1990. Gaudeamus. 277 s.
/32/ Lohja Betonila, Kerrospilarirunko - Rungon suunnttelu ja asennusohjeet, 1991, 24 s. (tuote-esite)
/33/ Partek Betoniteollisuus, Partekin Tempo - runkorakentamisen elementtijärjestelmä, 1989. 24 s. (tuote-esite)
/34/ Partek Betoniteollisuus, Variax-ontelolaatat, 1990. 20 s. (tuote-esite) /35/ Pelkonen Pekka, Arimo Markku, Laine Ilkka, Rossi Veijo, Saarnivaara
Veli-Pekka & Pernu Pirjo, Julkisen talonrakentamisen kilpailuttaminen.
Helsinki 1993. Valtiovarainministeriö. 73 s.
/36/ Pine II В. Joseph, Mass Customization: The New Frontier in Business Competition. Boston, Massachusetts 1993. Harvard Business School Press, 333 s.
/37/ PLS-80 yleisen elementtijärjestelmän kehittämistutkimus. Helsinki 1972, Rakennustietosäätiö. 96 s.
/38/ Porter Michael E., Kilpailuetu - Miten ylivoimainen osaaminen luodaan ja säilytetään. 2. painos Espoo 1988, Welin+Göös. 648 s.
/39/ Porter Michael E., Strategia kilpailutulanteessa - Toimialojen ja
kilpailijoiden analysointitekniikat. Helsinki 1984. Oy Rastor Ab. 431 s.
/40/ Romo Janne & Kiiras Juhani, Teräsrunkoisten rakennusten ajoitusmalli.
Otaniemi 1990. TKK Rakentamistalous. 66 s.
/41/ Runko-BES - Julkaisut 1-13. Helsinki 1983-1992. SBK /42/ Schulte-Tigges Gerhard, Esitys, Tuoteosavienti Saksaan
valmennusohjelma. TKK Espoo 1993.
/43/ Sederholm Benjamin, Development of the Engineering Activity in One-of- a-Kind Production. Diplomityö TKK Espoo 1991. 96 s.
Niklas Skog: Suomalaisen valmisosarungon sopeutus liike- ja toimistorakentamiseen Saksassa 91 /44/ SMG Corporate Consul tans, SMG-Report on the German Precast Industry and Market. Stockholm ja Can Research, Kassel. Tukholma ja Kassel 1990.
96 s. (Salainen)
/45/ Talonrakennustöiden menekit 1991, (Ratu). Rakennuskirja, Helsinki 1991. 209 s.
/46/ T AT-komponenttirakentaminen, 1990. [ Keppo, Juhani (toim.)]
Kustannusosekeyhtiö Tietopuu. 111 s.
/47/ TEKES, Asiakaslähtöinen teollinen rakentaminen. Helsinki 1992.137 s.
/48/ TEKES, Finnish Building Technology. Helsinki 1992. 32 s.
/49/ Tyska byggare föredrar platsgjutning - Nya formsättningsmetoder utvecklas. Byggindustrin 23.1993 s. 29-30.
/50/ Venttola Taina, Saksalainen arkkitehti hallitsee kustannukset.
Rakennuslehti nro 171991 s 20.
/51/ Voelckner, Th., BAUPREISE - Neubau. München Juli-1993.
/52/ Wagner Peter, Die bautechnische Prüfung als Teilsystem des
bauaufsichtlichen Sicherheitskonzeptes. Berlin 1991. TU Berlin. 167 s.
/53/ Wallace Jim W., Simultaneous Engineering from an engine manufacturer's perspective. Simultaneous Engineering - Achieving competitive
advantage s. 129-136, Proceedings of the First International Conference. 4- 5 December 1990 London, UK. Oxford 1990. Cotswold Press Ltd. 186 s.
/54/ Wallenius Pekka, Betonielementtirungon teräsjäykistys. Diplomityö TKK Espoo 1991.102 s.
/55/ Wichmann Michael, Investointituotteiden ostokäyttäytymistä selittävät mallit kirjallisuudessa. Erikoistyö TKK Espoo 1993. 43 s.
/56/ Worreschk Wolfgang, Simultaneous Engineering of a new multi link rear suspension. Simultaneous Engineering - Achieving competitive advantage s 37-53, Proceedings of the First International Conference. 4-5 December 1990 London, UK. Oxford 1990. Cotswold Press Ltd. 186 s.
/57/ Wärneryd Bo, Att fråga - Om frågekonstruktioner vid
intervjuundersökningar och postenkäter. Stockholm 1987. Statistiska centralbyrån. 264 s.
/58/ Yamazoe Takeo, Simultaneous Engineering - a Nissan perspective.
Simultaneous Engineering - Achieving competitive advantage s. 73-80, Proceedings of the First International Conference. 4-5 December 1990 London, UK. Oxford 1990. Cotswold Press Ltd. 186 s.
Liitteluettelo
Liite 1: Valmisosarunkojenkuvaus (saksaksi)
Fertigteiltragwerk A Fertigteiltragwerk В
Litte 2: Haastattelujentulokset + kysymyslomakkeet (saksaksi)
Resultate der Interviews 24.9 -14.10 1993
1. Die Interviewpartner und ihre Eigenschaften 2. Allgemeine Einstellung
3. Bewertung der Fertigteil tragwerke A und В 4. Bewertung der Vergabeformen
5. Anlage: Fragebogen
6. Zusätzliche Analyse - Abhängigkeiten
Niklas Skog: Suomalaisen valmisosarungon sopeutus liike- ja toimistorakentamiseen Saksassa LIITE 1
LIITE 1
Valmisosarunkoj en kuvaus
□ Fertigteiltragwerk A
□ Fertigteiltragwerk В
Niklas Skog / Georg Angenendt /ns
oooofooooo ooo o|o ooo o|o OOP ofo ООО ofo О о о о о oj
lo о о о ojo о о о ofo о о о о|
ООО о [о ООО о [о ООО о [о ООО ofo о о
ООО о [о ооо о|о ооо о|о ооо о|о о о 1о о о о ojo о о о о|о о о о о]
ооо о[о ооо о[о ооо о[о ООО ofo~öö joo о о ofo о о оор о ооо|
ж
21.09.93
F ertigteiltragwerk A
TU Helsinki
Institut für Bauwirtschaft und Baubetrieb SS2: Fertigteiltragwerk
Niklas Skog / Georg Angenendt /ns
Spannbeton-Hohlplattendecken
• Kürzere Bauzeit durch Fertigteile
• Einfache und schnelle Montage auf der Baustelle
• Hohe Tragfähigkeit bei geringer Eigenlast
• Geringe Toleranzabweichungen
• Große Spannweiten
• Geringe Bauhöhe
• Versorgungsleitungen können innerhalb der Spannbeton-Hohlplatten verlegt werden
• Hohe Qualität der Plattenunterseite
• Bauaufsichtlich zugelassen, Schall-, Wärme- und Feuerschutz geprüft
Mehrgeschossige Mehrgeschossige
Stahlbetonstützen
als AlternativeStahlrohrstützen
mit Betonfiillung als Brandschutz
• Stahlbetonstützen sind die billigere Alternative
• Stahlrohrstützen sind Alternative wenn runde Stützen benötigt werden (geringerer Durchschnitt)
• Gleiche Verbindungselemente für beide Alternativen
BEton + STahl BEST-System
SS2: Fertigteiltragwerk
Niklas Skog / Georg Angenendt /ns
Geschweißte HQ-Stahlträger (+Brandschutz)
• Bildet zusammen mit Spannbeton-Hohlplatten eine Flachdecke
• Flachdecken ermöglichen ungestörte Verlegung von Versorgungsleitungen und Lüftungskanälen (großer Vorteil auch bei einer späteren Umnutzung der Gebäude)
• Die Stahlträger sind Verwindungssteif (können einseitig belastet werden)
• Feuerschutz kann schon bei der Herstellung implementiert werden
• Schall- und Feuerschutz getestet
• Günstigste Kombination: Relativ Kurze HQ-Träger und lange Spannbeton- Hohlplatten
• Der Anschluß zu den Stützen ist sehr einfach und günstig
Außenwand-Fertigteil
Nichttragende Innenschale + Wärmedämmung ohne Fassade
Stahlbetonschale oder mit Stahl als tragende Teil als leichtere Alterntive
• Der Architekt ist bei der Gestaltung der Fassade nicht eingeschränkt
• Wärmeisolierung kann bei der Herstellung angebracht werden (kürzere Bauzeit)
Aussteifung
a) mit Treppenhaus aus Stahlbeton-Fertigteilen als aussteifender Kern b) mit Aussteifungsstäben aus Stahl
BEton + STahl BEST-Sy stem
16-Sep-93 TU Helsinki
Institut für Bauwirtschaft und Baubetrieb SS2: Fertigteiltragwerk
Niklas Skog / Georg Angenendt /ns
Detailverzeichnis: Tragwerk A
Detail Nr.
Beschreibung Datum Version Dateiname
PLAN1 Montageplan mit Detailangaben 010993 Ver 1 plan!.
DET1 Stahlbetonstütze / Fundamente 160993 Ver 1.2 detl.
DET IS Stahlrohrstütze / Fundamente 160993 Ver 1 detls.
DET2 Stahlbetonstützen 160993 Ver 1.3 det2#l.
DET2S Stahlrohrstützen 160993 Ver 1.1 det2s.
DET3 HQ-Stahlträger / Stahlbetonstütze 160993 Ver 1.1 det3.
DET3a HQ-Stahlträger / Beton 160993 Ver 1.2 det3a#2.
DET3S HQ-Stahlträger / Stahlstütze 160993 Ver 1.1 det3s.
DET4 Mittelauflager HQ-Stahlträger / Spannbeton-Hohlplatten
160993 Ver 1.1 det4.
DET5 Endauflager HQ-Stahlträger / Spannbeton- Hohlplatten
290893 Ver 1 det5.
DET6 Verankerung Außenwandplatten 160993 Ver 1.1 detó# 1.
DET7 Mittelauflager Hohlplatten / tragende Innenwand
160993 Ver 1.1 det7.
DET8 Endauflager Hohlplatte / tragende Innenwand
160993 Ver 1.1 det8.
DET9 Verbindungen tragende Innenwände (Senkrechte Fugen)
290893 Ver 1 det9.
Ver 1 010993
DET 6 X1
Verbindung: Stahlbetonstütze / DET1 Ver 1.2 Fundamente mit PKM-Pfeilerschuh
160993
Ansicht:
Horizontalschnitt:
1 Stahlbetonstütze
2 Fertigteilverbindung (PKM-Pfeilerschuh) 3 Bleche (100 x 100 mm)
4 Ankerbolzen 5 Unterlegscheibe 6 Mutter
7 Verankerungseisen (PKM-Pfeilerschuh) 8 Fugenverguß
9 Estrich 10 Fundamente
Der PKM-Pfeilerschuh ist bauaufsichtlich zugelassen in Finnland; Finnischer Betonverein Zulassung:
(BY 5 Käyttöseloste n:o 59). Der Hersteller Teräspeikko besitzt Eignungsnachweis nach DIN 4099.
Eignungsbescheinigung Nr. 60161/62/9304.
Ver 1 Fundamente
160993
Ansicht:
1 Stahlrohrstütze mit Betonfüllung 2 Verankerungsplatte
3 Bleche (100 x 100 mm) 4 Ankerbolzen
5 Unterlegscheibe 6 Mutter
7 Fundamente 8 Fugenverguß 9 Estrich
Verbindung: Stahlbetonstützen mit DET2 Ver 1.3 PKM-Pfeilerschuh
160993
1. Stahlbetonstütze
2. Fertigteilverbindung (PKM-Pfeilerschuh) 3. Bleche (100 x 100 mm)
4. Ankerbolzen 5. Unterlegscheibe 6. Mutter
7. Verankerungseisen (PKM-Pfeilerschuh) 8. Fugenverguß
Stahlrohrstütze (geschweißt) Ver 1.1 160993
Ansicht:
Г
1 Hohlprofilstütze 2 Stoßmuffe 3 Schweißnaht
Verbindung: HQ-Stahlträger / DET3 Ver 1.1 Stahlbetonstütze
160993
2 HQ-Stahlträger 3 Anschweißplatte
4 Angeschweißte Konsole 5 Stahlzapfen
6 Verstärkungsblech
Ver 1.2 160993
2 HQ-Stahlträger 3 Anschweißplatte
4 Angeschweißte Konsole 5 Stahlzapfen
6 Verstärkungsblech
Verbindung HQ-Stahlträger / DET3S Ver 1.1 Stahlstütze
160993
Horizontalschnitt:
Z.
1 Stahlstütze mit Betonfüllung 2 HQ-Stahlträger
3 Verstärkungsblech 4 Angeschweißte Konsole 5 Stahlzapfen
Verbindung feuergetestet (nach ISO 834) von Technical Research Centre of Finland (Forchungsrapport Nr. PAL 90 300a)
Ver 1.1 Spannbeton-Hohlplatten
160993
1 HQ-Stahlträger
2 Spannbeton-Hohlplatte 3 Fugenbewehrung 4 Fugenverguss 5 Ringanker 6 Estrich
7 Brandschutzplatte 8 Gipsputzmasse
2 6 5
|>3 5
Endauflager HQ-Stahlträger / DET5 Spannbeton-Hohlplatten Ver 1
290893
>
1000
1 HQ-Stahlträger
2 Spannbeton-Hohiplatte 3 Fugenbewehrung 4 Fugenverguss 5 Ringanker 6 Estrich 7 Endplatte
8 Stahlrohr mit Betonfüllung (Korrosionschutz) 9 Brandschutzplatte
10 Gipsputzmasse
Ver 1.1 innere Schale
160993
1 Stahlbetonstütze
2 Innere Schale (Außenwand) 3 Wärmeisolierung
4 Halfenscheine 5 Halfenschraube 6 Verbindungswinkel 7 Bewehrung
Halfenscheine Typ HTA und Halfenschraube Typ HS bauaufsichtlich zugelassen, Zulassungsnummer Z-21.4-34
Mittelauflager Hohlplatte / tragende DET 7 Ver 1.1 Innenwand
160993
1 Spannbeton-Hohlplattendecke 2 Tragende Wand
3 Fugenbewehrung 4 Ringanker
5 Vergußbeton 6 Bewehrung
Ver 1.1 Innenwand
160993
1 Spannbeton-Hohlplattendecke
2 Tragende Wand (z.B. Aufzugschacht) 3 Fugenbewehrung
4 Ringanker 5 Vergußbeton 6 Bewehrung
Verbindungen: tragende DET9 Ver 1 Innenwände (Senkrechte Fuge)
290893
Horizontalschnitt:
/
—чу/
1 Fertigteilwände 2 Fugenbewehrung 3 Fugenmörtel 4 Bügel
SS2: Fertigteiltragwerk
Niklas Skog / Georg Angenendt /ns
Fertigteiltragwerk В
22.09.93 TU Helsinki
Institut für Bauwirtschaft und Baubetrieb SS2: Fertigteiltragwerk
Niklas Skog / Georg Angenendt /ns
F ertigteiltragwerk В Spannbeton-Hohlplattendecken
• Kürzere Bauzeit durch Fertigteile
• Einfache und schnelle Montage auf der Baustelle
• Hohe Tragfähigkeit bei geringer Eigenlast
• Geringe Toleranzabweichungen
• Große Spannweiten
• Geringe Bauhöhe
• Versorgungsleitungen können innerhalb der Spannbeton-Hohlplatten verlegt werden
• Hohe Qualität der Plattenunterseite
• Bauaufsichtlich zugelassen, Schall-, Wärme- und Feuerschutz geprüft
Eingeschossige Stahlbetonstützen
• Eingeschossige Stahlbetonstützen ermöglichen Durchlaufbalken
• Alternativen runder oder rechteckiger Querschnitt
• Einfache Verbindungen zwischen Stützen und Balken
SS2: Fertigteiltragwerk
Niklas Skog / Georg Angenendt /ns
Durchlaufende Spannbetonbalken
• Bildet zusammen mit Spannbeton-Hohlplatten eine Flachdecke
• Flachdecken ermöglichen eine fast ungestörte Verlegung von
Versorgungsleitungen und Lüftungskanälen (großer Vorteil auch bei einer späteren Umnutzung der Gebäude)
• Können einseitig belastet werden
• Der Anschluß zwischen die Balken ist sehr einfach und günstig
• Durchlaufbalken verringern die Durchbiegung
• Durchlaufbalken ermöglichen Kragarme (größere Freiheit für den Architekten)
Außen wand-F ertigteil
Nichttragende Innenschale + Wärmedämmung ohne Fassade
Stahlbetonschale oder mit Stahl als tragende Teil als leichtere Altemtive
• Der Architekt ist bei der Gestaltung der Fassade nicht eingeschränkt
• Wärmeisolierung kann bei der Herstellung angebracht werden (kürzere Bauzeit)
Aussteifung
a) mit Treppenhaus aus Stahlbeton-Fertigteilen als aussteifender Kern b) mit Aussteifungsstäben aus Stahl
16-Sep-93 TU Helsinki
Institut für Bauwirtschaft und Baubetrieb SS2: Fertigteiltragwerk
Niklas Skog / Georg Angenendt /ns
Detailverzeichnis: Trag werk В
Detail Nr.
Beschreibung Datum Version Dateiname
SKIZZE Fertigteiltragwerk Prinzipskizze 300893 Ver 1 skizze.
PLAN1 Montageplan mit Detailangaben 300893 Ver 1 planlkp.
DET1 Stahlbetonstütze / Fundamente 160993 Ver 1.2 det I.
BDET2 Stahlbetonstützen (eingeschossige) 160993 Ver 1.1 bdet2.
BDET3 Verbindung Spannbetonbalken 160993 Ver 1 bdet3.
BDET4 Mittelauflager Spannbetonbalken / Spannbeton-Hohlplatten
160993 Ver 1 bdet4.
BDET5 Endauflager Spannbetonbalken / Spannbeton-Hohlplatten
160993 Ver 1 bdet5.
DET6 Verankerung Außenwandplatten 160993 Ver 1.1 det6#l.
DET7 Mittelauflager Hohlplatten / tragende Innenwand
160993 Ver 1 1 det7.
DET8 Endauflager Hohlplatte / tragende Innenwand
160993 Ver 1.1 det8.
DET9 Verbindungen tragende Innenwände (Senkrechte Fugen)
290893 Ver 1 det9.
Ver 1 balken und eingeschossigen
Stahlbetonstützen 300893
Montageplan mit Detailangaben BPLAN 1 Ver 1
300893
Ver 1.2 Fundamente mit PKM-Pfeilerschuh
160993
Ansicht:
1 Stahlbetonstütze
2 Fertigteilverbindung (PKM-Pfeilerschuh) 3 Bleche (100 x 100 mm)
4 Ankerbolzen 5 Unterlegscheibe 6 Mutter
7 Verankerungseisen (PKM-Pfeilerschuh) 8 Fugenverguß
9 Estrich 10 Fundamente
Der PKM-Pfeilerschuh ist bauaufsichtlich zugelassen in Finnland; Finnischer Betonverein Zulassung:
(BY 5 Käyttöseloste n:o 59). Der Hersteller Teräspeikko besitzt Eignungsnachweis nach DIN 4099.
Eignungsbescheinigung Nr. 60161/62/9304.
Verbindung: Stahlbetonstützen BDET2
(eingeschossige) Ver 1.1
160993
Vertikalschnitt:
Horizontalschnitt:
1. Stahlbetonstütze 2. Fugenverguß 3. Spannbetonbalken 4. Ankerbolzen 5. Neopren 6. Mutter
Ver 1
Horizontalschnitt:
160993
d>-=
Vertikalschnitt:
1 Spannbetonbalken 2 Stahlbetonstützen 3 Fugenverguß 4 Verankerungseisen 5 Winkelstahl
6 Stahlbolzen
Mittelauflaqer Spannbetonbalken BDET4 Ver 1 Spannbeton-Hohlplatten
160993
50
LOСО А
LOСО
CM
1 Spannbetonbalken 2 Spannbeton-Hohlplatte.
3 Fugenbewehmng 4 Fugenverguss 5 Ringanker 6 Estrich
7 Neopren 10 x20 mm
26 5
>3 5 --- --- --- - V k --- --- -
---Vk---Ver 1 Spannbeton-Hohlplatten
160993
7c
1 Spannbetonbalken 2 Spannbeton-Hohlplatte 3 Fugenbewehrung 4 Fugenverguss 5 Ringanker 6 Estrich
7 Neopren 10 x 20 mm
Verankerung Außenwandplatten, DET6 Ver 1.1 innere Schale
160993
1 Stahlbetonstütze
2 Innere Schale (Außenwand) 3 Wärmeisolierung
4 Halfenscheine 5 Halfenschraube 6 Verbindungswinkel 7 Bewehrung
Halfenscheine Typ HTA und Halfenschraube Typ HS bauaufsichtlich zugelassen, Zulassungsnummer Z-21.4-34
Ver 1.1 Innenwand
160993
1 Spannbeton-Hohlplattendecke 2 Tragende Wand
3 Fugenbewehrung 4 Ringanker
5 Vergußbeton 6 Bewehrung
Endauflager Hohlplatte / tragende DET 8 Ver 1.1 Innenwand
160993
1 Spannbeton-Hohlplattendecke
2 Tragende Wand (z.B. Aufzugschacht) 3 Fugenbewehrung
4 Ringanker 5 Vergußbeton 6 Bewehrung
Ver 1 Innenwände (Senkrechte Fuge)
290893
Horizontalschnitt:
2 Fugenbewehrung 3 Fugenmörtel 4 Bügel
Niklas Skog: Suomalaisen valmisosarungon sopeutus liike- ja toimistorakentamiseen Saksassa LIITE 2
LIITE 2
Haastattelujen tulokset + kysymyslomakkeet
Resultate der Interviews 24.9 -14.10 1993
Einsatzmöglichkeiten von Fertigteiltragwerken in Neubauten von Geschäfts-, Büro- und
öffentlichen Gebäuden in Deutschland
November 1993 Georg Angenendt
Niklas Skog
Der Rapport ist konfidentiell.
Nur für internen Gebrauch von PCE Oy Ab und Partek Brespa.
Verteilung: Lauri Palojärvi
Olavi Korander
Heikki Haikonen
Hermann Benhöfer
TU Helsinki
Institut für Bauwirtschaft und Baubetrieb KK2: Fertigteiltragwerk
Inhalt:
1. Die Interviewpartner und ihre Eigenschaften 2. Allgemeine Einstellung
3. Bewertung der Fertigteiltragwerke A und В 4. Bewertung der Vergabeformen
Anlage: Fragebogen
1. Die Interviewpartner
und ihre Eigenschaften
Die Interviewpartner und ihre Eigenschaften November 1993 TU Helsinki, Institut für Bauwirtschaft und Baubetrieb Georg Angenendt / Niklas Skog /ns
Resultate der Interviews 1 (4)
Interview Sample
Funktion Nr Firma Person Quelle
Stahlhersteller u.a. I Magnus Müller Stahlbau Drebing Brespa
Bauträger (Wohnungsbau) 2 Baugrund Dwinger Brespa
Bauunternehmen 3 Strabag Alexander Gelbe Seiten
(Abkürzung = U) 4 Hajgaard & Schultz GmbH Hauck Brespa
5 Ed. Züblin AG Probst Gelbe Seiten
6 Held & Franke Bardenhagen Gelbe Seiten
7 Mast Bau AG Jaschke Gelbe Seiten
8 Wayss 8i Freitag Holzapfel Brespa
9 Teige & Eppers Siemens Brespa
10 Schuhmacher GmbH Schumacher Gelbe Seiten (Ahola)
Statiker (+Prüfingenieure) 11 Konstruktiv Sozietät Fricke VBI Katalog
(Abkürzung =S) 12 Wehrmann & Schmitz Schmitz VBI Katalog
13 Beratender Ing. Görge Grotkop Grotkop VBI Katalog 14 Planungsbüro Volker Tiedemann Tiedemann Brespa
15 Ing.Büro für Bauwesen Bottke VBI Katalog
Architekten 16 L. Nentwig Architekturbüro Hanke Brespa
(Abkürzung =A) 17 Ahola, Kloster, Wiebe und Partner Ahola TKK
18 Pook, Saalmann und Partner Saalmann Gelbe Seiten (Ahola)
19 A6 Architektengruppe Schrowe Brespa
20 KSP Kraemer, Sieverts & Partner Friedemann Gelbe Seiten (Ahola)
21 Isermann & Jensen Jensen Gelbe Seiten (Ahola)
22 Hamburgische Trägergesellschaft Fritze Brespa 23 von Gerkan, Marg & Partner Wulf Brespa
24 Pauen Planung Hamburg Westhelle Brespa
25 Galda & Kaiser Kaiser Gelbe Seiten (Ahola)
In den Anderen Teilen dieses Rapports werden keine Namen verwendet nur die
In den Anderen Teilen dieses Rapports werden keine Namen verwendet nur die