Aalto, A-M. (2018). Suvakkiviha: rasismia vai naisvihaa? Pro gradu -tutkielma, Lapin yliopisto. Haettu osoitteesta http://www.urn.fi/URN:NBN:fi:ula-201806281282 [Viitattu 1.2.2021]
Barthes, R. (1964) Kuvan retoriikkaa. Teoksessa Martti Lintunen, Kuvista sanoin 3, 1986, Suomen valokuvataiteen museon säätiö.
Barthes, R. (1961) Sanoma valokuvassa. Teoksessa Martti Lintunen, Kuvista sanoin 2, 1984, Suomen valokuvataiteen museon säätiö.
Bennett, W. L. & Segerberg, A. (2012) The Logic of Connective Action. Information, Communication & Society, 15(5), 739-768. Haettu osoitteesta
https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.670661 [Viitattu 22.2.2021]
Berger, P. & Luckmann, T. (1967) The Social Construction of Reality. England: Penguin Press.
Bitzer, L. (1968), The Rhetorical Situation. Philosophy and Rhetoric vol. 1(1968), 1-14.
Bonilla, Y. & Rosa, J. (2015) #Ferguson: Digital Protest, Hashtag Ethnography, and the Racial Politics of Social Media in the United States: #Ferguson. American Ethnolo-gist, 42(1), 4-17.
Boyd, J. (2004) Organizational Rhetoric Doomed to Fail: R.J. Reynolds and the Principle of the Oxymoron. Western Journal of Communication, 68(1), 45–71.
Boyd, J. & Waymer, D. (2011) Organizational Rhetoric: A Subject of Interest(s). Man-agement Communication Quarterly 25, 474-493.
Burke, K. (1969) A Rhetoric of Motives. Berkeley, CA: University of California Press.
Burke, K. (1973) The Philosophy of Literary Form. Berkeley, CA: University of California Press.
92 Burr, V. (2015) Social constructionism. London & New York: Routledge. Haettu
osoit-teesta
https://ebookcentral.proquest.com/lib/tampere/reader.action?docID=2011179 [Viitattu 9.2.2021]
Castells, M. (2015) Networks of Outrage and Hope: Social Movements in the Inter- net Age. Cambridge: Polity Press.
Clark, R. (2016) “Hope in a hashtag”: the discursive activism of #WhyIStayed. Feminist media studies 16 (5) 788-804.
Couldry, N. (2010) Why voice matters: Culture and politics after neoliberalism. London:
Sage.
Coudry, N. & Hepp, A. (2017) The Mediated Construction of Reality. Cambridge: Polity.
Crossley, N. (2002) Making sense of social movements. Buckingham: Open University Press.
Custodio, L. (2016) Favela media activism. Political trajectories of low-income Brazilian youth. Tampere: Tampere University Press. Haettu osoitteesta
http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-03-0118-7 [Viitattu 3.2.2021]
Daniels, J. (2012) Race and racism in Internet studies: A review and critique. New Me-dia & Society 12:2012. Haettu osoitteesta
http://nms.sagepub.com/content/early/2012/12/06/1461444812462849 [Viitattu 2.2.2021]
Davison, P. (2012) The Language of Internet Memes. Teoksessa Mandiberg M., The Social Media Reader. New York: University Press. 120–136.
De Kosnik, A. (2019) Is Twitter a Stage?: Theories of Social Media Platforms as Perfor-mance Spaces. Teoksessa De Kosnik, A & Feldman, K., #Identity - Hashtagging race, gender, sexuality and nation. Ann Arbor: University of Michigan Press. 20-39.
Della Porta, D., Andetta, M., Mosca, L. & Reiter, H. (2006) Globalization from below.
Transnational activists and protest. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Dennis, J. (2018) Beyond Slacktivism: Political Participation on Social Media. Cham:
Palgrave MacMillan.
93 van Dijck, J. (2013) The Culture of Connectivity. A Critical History of Social Media. New
York: Oxford University Press.
Doerr, N., Mattoni, A. & Teune, S. (2013) Advances in the visual analysis of social movements. Bingley England: Emerald.
Eileraas, K. (2014) Sexting Revolution, Femen-izing the Public Square: Aliaa Magda Elmahdy, Nude Protest, and Transnational Feminist Body Politics. SIGNS 40(1), 40-52.
Eräsaari, L., Julkunen, R. & Silius, H. (1995) Naiset yksityisen ja julkisen rajalla. Tampe-re: Vastapaino.
Eskola, J. & Suoranta, J. (1998) Johdatus laadulliseen tutkimukseen. Tampere: Vasta-paino.
Eyerman, R. (1992) Modernity and Social Movements. Teoksessa Haferkamp, H. &
Smelser, N. Social Change and Modernity. Berkeley: University of California Press.
37-54.
Fileborn, B & Loney-Howes, R. (2019) #MeToo and the Politics of Social Change. Cham:
Palgrave Macmillan.
Fraser, N. (1992) Rethinking the public sphere: A contribution to the critique of actual-ly existing democracy. Teoksessa Calhoun, C., Habermas and the public sphere.
Cambridge: The MIT Press. 109-142.
Gergen, K. (1999) An invitation to social construction. London: Sage.
Gleeson, J. & Turner, B. (2019) Online Feminist Activism as Performative Counsious-ness Raising: A #MeToo Case Study. Teoksessa Fileborn, B & Loney-Howes, R.,
#MeToo and the Politics of Social Change. Cham: Palgrave Macmillan. 53-70.
Green, S. & Li, Y. (2011) Rhetorical Institutionalism: Language, Agency, and Structure in Institutional Theory since Alvesson 1993. Journal of Management Studies, 48(7), 1662–1697.
Haapanen, P. (1996). Roomalaisten korkein taito: Johdanto antiikin retoriikkaan. Teok-sessa Pelkkää retoriikkaa: Tutkimuksen ja politiikan retoriikat, 23–50. Toim. Palo-nen, K. & Summa, H. Tampere: Vastapaino.
94 Haara, P, Pöyhtäri, R. & Raittila, P (2013) Vihapuhe sananvapautta kaventamassa.
Tampere: Tampere University Press.
Harlow, S. (2014) Will the Revolution be Tweeded or facebooked? Using Digital Com-munication Tools in Immigrant Activism. Journal of Computer-Mediated Commu-nication. 19: 463–478.
Hill, G., Dean, E. & Murphy, J. (2014) Social Media, Sociality and Survey Research. New Jersey: John Wiley and Sons.
Hirsjärvi, S. & Hurme, H. (2015) Tutkimushaastattelu: Teemahaastattelun teoria ja käy-täntö. 2. painos. Helsinki: Gaudeamus Helsinki University Press.
Hirsjärvi, S., Remes, P. & Sajavaara, P. (2009) Tutki ja kirjoita. Helsinki: Kustannusosa-keyhtiö Tammi.
Honkasalo, J. (2020) Väittelytaidoilla vihapuhetta vastaan. Kalevi Sorsa -säätiö: Impuls-seja. Haettu osoitteesta
https://sorsafoundation.fi/wp-content/uploads/2020/10/Vaittelytaidoilla-vihapuhetta-vastaan-web.pdf [Viitattu 2.2.2020]
Honkasalo, J. (2020b) Gender-ideologia ja sivilisaation romahtamisen kuvitteellinen uhka. Politiikasta 1.10.2020. Haettu osoitteesta https://politiikasta.fi/gender-ideologia-ja-sivilisaation-romahtamisen-kuvitteellinen-uhka/ [Viitattu 2.2.2021]
Hookway, N. (2008) ’Entering the blogosphere’: some strategies for using blogs in so-cial research. Qualitative Research. Los Angeles: Sage Publications. 8 (1), 91−113.
Huovinen, A. (2017) Miten tukahduttaa verkossa leiskuva vihapuhe - Katse nuorista aikuisiin. Aikuiskasvatus 2017(1), 33-39.
Jokinen, A., Juhila, K. & Suoninen, E. (1993) Diskurssianalyysin aakkoset. Tampere: Vas-tapaino.
Juhila, K. (1999) Tutkijan positiot. Teoksessa Jokinen, Arja & Juhila, Kirsi & Suoninen, Eero (toim.) Diskurssianalyysi liikkeessä. Tampere: Vastapaino, 201-232.
Kaakinen, M. (2018) Disconnected Online - A social psychologial examination of online hate. Tampere: Tampere University Press. Haettu osoitteesta
http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-03-0767-7 [Viitattu 2.2.2021]
95 Kakkuri-Knuuttila, M-L. (1998) Argumentti ja kritiikki: Lukemisen, keskustelun ja
va-kuuttamisen taidot. Helsinki: Gaudeamus.
Klandermans, B. & Johnston, H. (1995) Social Movements and Culture. Minneapolis:
University of Minnesota Press.
Koppa (2015) Semioottinen analyysi. Jyväskylän yliopisto. Haettu osoitteesta Semioot-tinen analyysi — Jyväskylän yliopiston Koppa (jyu.fi) [Viitattu 8.2.2021]
Kuhar, R & Paternotte, D. (2017) Anti-gender campaigns in Europe: Mobilizing against equality. Lanman: Rowman & Littlefield.
Kuvaja, T. (2012) Kun kuva tulkitaan ironisesti. Tiedotusopin pro gradu -tutkielma. Vies-tinnän, median ja teatterin yksikkö. Tampereen yliopisto.
Laaksonen, S-M., Matikainen, J. & Tikka, M. (2013) Otteita verkosta. Verkon ja sosiaali-sen median tutkimusmenetelmät. Tampere: Vastapaino.
Lapintie, K. (1997) Argumentaatio, retoriikka ja relativismi. Argumentaatioteoreettinen näkökulma ympäristö- ja asuntopolitiikan tutkimukseen. Janus, (5)2, 149-168.
Lehtoketo, T. (2009) Retoriikka ja argumentointi vuoden 2008 kunnallisvaaliehdokkai-den blogeissa. Valtio-opin pro gradu -tutkielma. Politiikan tutkimuksen laitos.
Tampereen yliopisto.
Leino, P. (1999) Suomen kielen kognitiivista kielioppia. 1: Polysemia – kielen moniselit-teisyys. Helsinki: Helsingin yliopiston suomen kielen laitos.
Lindgren, S. (2019) Movement Mobilization in the Age of Hahstag Activism: Examining the Challenge of Noise, Hate and Disengagament in the #MeToo Campaign. Policy and internet, 11(4), 418-438.
Loney-Howes, R. (2019) The Politics of the Personal: The Evolution of Anti-rape Activ-ism From Second-Wave FeminActiv-ism to #Metoo. Teoksessa Fileborn, B & Loney-Howes, R., #MeToo and the Politics of Social Change. Cham: Palgrave Macmillan.
21-37.
Luhtakallio, E. (2013) Bodies Keying Politics: a Visual Frame Analysis of Gendered Local Activism in France and Finland. Teoksessa Doerr, N., Mattoni, A. & Teune, S. Ad-vances in the visual analysis of social movements. Bingley England: Emerald. 27-54.
96 Lunceford, B. (2012) Naked Politics: Nudity, Polical Action and the Rhetoric of the
Body. Lanham, MD: Lexington Books.
Lup, K., Trup, L. & Rosenthal, L. (2015) Instagram #Instasad?: Exploring Associations Among Instagram Use, Depressive Symptoms, Negative Social Comparison, and Strangers Followed. Journal of broadcasting & electronic media, 59(2), 342-358.
Lähdesmäki, T & Saresma, T (2014) Reframing Gender Equality in Finnish Online Dis-cussion on Immigration: Populist Articulations of Religious Minorities and Margin-alized Sexualities, NORA - Nordic Journal of Feminist and Gender Research, 22:4, 299-313. Haettu osoitteesta: https://doi.org/10.1080/08038740.2014.953580 [Vii-tattu 2.2.2021]
McFarland, D. (2004) Resistance as a Social Drama: A Study of Change-Oriented En-counters. American Journal of Sociology, 109(6), 1249–1318.
Melucci, A. (1996) Challenging codes. Collective action in the information age. Cam-bridge: Cambridge University Press.
Mendes, K. & Ringrose, J. (2019) Digital Feminist Activism: #MeToo and the Everyday Experiences of Challenging Rape Culture. Teoksessa Fileborn, B & Loney-Howes, R., #MeToo and the Politics of Social Change. Cham: Palgrave Macmillan. 37-52.
Mendes, K., Ringrose, J. & Keller, J. (2018) #MeToo and the promise and pitfalls of chal-lenging rape culture through digital feminist activism. European Journal of Wom-en’s Studies, 25(2), 236-246.
Papacharissi, Z. (2012) Without you, I’m nothing: Performances of the self on Twitter.
International Journal of Communication.
Palonen, K. & Summa, H. (1996) Pelkkää retoriikkaa. Tampere: Vastapaino.
Perelman, C. (2007) Retoriikan valtakunta. Jyväskylä: Vastapaino.
Perelman, C. (1996) Retoriikan valtakunta. Suom. Leevi Lehto. Tampere: Vastapaino.
Pietilä, V. & Ridell, S. (2010) Näkökohtia julkisuudesta. Teoksessa: Veikko Pietilä ym.
Julkisot, yleisöt ja media. Tampere: Tampere University Press, 353-370.
Potter, J. (1996) Representing Reality. Discourse, Rhetoric and Social Construction.
London: Sage.
Puro, J-P. (2005) Retoriikan historia. Helsinki: WSOY.
97 Rasimus, A. (2006) Uudet liikkeet - radikaali kansalaisaktivismi 1900-luvun Suomessa.
Tampere: Tampere University Press.
Rautiainen, E. (2019) Vaikutan, kuten haluan! Nuorten käsityksiä yhteiskunnallisesta osallistumisesta. Pro gradu -tutkielma, Tampereen yliopisto. Hettu osoitteesta http://urn.fi/URN:NBN:fi:tuni-201907242730 [Viitattu 3.2.2021]
Rentschler, C. & Thrift, S. (2015) Doing feminism in the network: Networked laughter and the ‘Binders Full of Women’ meme. Feminist Theory, 16(3), 329-359.
Robertson, S. (2018) Social Media and Civic Engagement: History, Theory and Practice.
Morgan & Claypool: Penn State University.
Saresma, T. (2020) Antigender-liike, kristillisyys ja oikeistopopulismi: Sukupuolen poli-tiikkaa. Politiikasta 19.10.2020. Haettu osoitteesta
https://politiikasta.fi/antigender-liike-kristillisyys-ja-oikeistopopulismi-sukupuolen-politiikkaa/ [Viitattu 2.2.2021]
Seppänen, J. (2002) Katseen voima. Kohti visuaalista lukutaitoa. Tampere: Vastapaino.
Skoric, M. (2012) What is Slack about Slacktivism? Methodological and Conceptual Issues in Cyber Activism Research. Singapore: Asia Research Institute.
Sloam, J. (2012). Introduction: Youth Citizenship and Politics. Parliamentary Affairs, 65 (1), 4– 12.
Spector, M. & Kitsuse, J. (2001) Constructing social problems. New Brunswick: Transac-tion Publishers.
Stache, L. (2015) Advocacy and Political Potential at The Convergence of Hashtag Activ-ism and Commerce. Feminist media studies, 15(1), 162-164.
Summa, H. (1996) Kolme näkökulmaa uuteen retoriikkaan: Burke, Perelman, Toulmin ja retoriikan kunnianpalautus. Teoksessa Kari Palonen & Hilkka Summa (toim.):
Pelkkää retoriikkaa. Tampere: Vastapaino. 51–83.
Summa, H. (1989) Hyvinvointipolitiikka ja suunnitteluretoriikka: Tapaus asuntopolitiik-ka. Espoo: Yhdyskuntasuunnittelun täydennyskoulutuskeskus. Teknillinen
korkeakoulu.
98 Swidler, A. (1995) Cultural Power and Social Movements. Teoksessa Klandermans, B. &
Johnston, H. Social Movements and Culture. Minneapolis: University of Minnesota Press. 25-41.
Tuomi, J. & Sarajärvi, A. (2009) Laadullinen tutkimus ja sisällönanalyysi. Helsinki: Kus-tannusosakeyhtiö Tammi. Haettu osoitteesta
https://www.ellibslibrary.com/book/9789520400118 [Viitattu 10.2.2021]
Tuuri, J. (2015) Vaaliaktivointiesitysten retoriikka vuoden 2015 eduskuntavaalikampan-joinnissa. Puheviestinnän pro gradu -tutkielma. Viestinnän, median ja teatterin yk-sikkö. Tampereen yliopisto.
Vainikka, E. (2020). Prekarisaation tunnemaisema: Vastustavat taktiikat, tunnelmat ja elämänpolitiikka verkon julkisuudessa. Tampere: Tampereen yliopisto, informaa-tioteknologian ja viestinnän tiedekunta. Haettu osoitteesta
http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-03-1637-2 [Viitattu 1.2.2021]
Vento, J. (2011) Ei minun takapihalleni! Retorinen diskurssianalyysi Pohjanmaan tuuli-voimasuunnittelusta. Aluetieteen pro gradu -tutkielma. Vaasan yliopisto: Filosofi-nen tiedekunta. Haettu osoitteesta
https://osuva.uwasa.fi/bitstream/handle/10024/6360/osuva_4626.pdf?sequence
=1&isAllowed=y [Viitattu 9.2.2021]
Vänskä, A. (2006) Vikuroivia vilkaisuja – ruumis, sukupuoli, seksuaalisuus ja visuaalisen kulttuurin tutkimus. Taidehistorian väitöskirja. Humanistinen tiedekunta, taiteiden tutkimuksen laitos. Helsingin yliopisto.
Wood, E. (2008). Consciousness-raising 2.0: Sex blogging and the creation of a feminist sex commons. Feminism and Psychology, 18(4), 480– 487.
Ylikoski, P. (1998) Kuinka argumentti voi epäonnistua? Teoksessa Marja-Liisa Kakkuri-Knuuttila, Argumentti ja kritiikki: Lukemisen, keskustelun ja vakuuttamisen taidot.
Helsinki:Geudeamus. 158–175.
99