Riskienhallintastandardi SFS ISO 31000 (2018) kuvaa riskienhallinnan periaatteet, puitteet ja pro-sessin (Kuva 1.16). Standardi esittelee yleisen toimintamallin, jota voidaan hyödyntää kaikilla toi-mialoilla ja soveltaa kaiken tyyppisten riskien hallintaan. Toimintamallia voi olla tarpeen muokata tai kehittää organisaation toimintaan sopivaksi, jotta riskienhallinta on tehokasta, vaikuttavaa ja johdonmukaista.
Riskienhallinnan periaatteet ohjaavat toimintaa. Riskienhallinnan pitää olla mukana organisaation johtamisjärjestelmässä, toiminnan jäsentely ja kattavuus edesauttavat tulosten vertailukelpoisuutta.
Riskienhallinta pitää sovittaa organisaation toimintaan ja toimintaympäristöön. Keskeiset sidos-ryhmät pitää huomioida ja ottaa mukaan sopivalla tavalla. Muutokset sisäisessä ja ulkoisessa toi-mintaympäristössä vaikuttavat riskeihin ja muutokset pitää ottaa huomioon riskienhallinnassa.
Historiatieto, tiedot nykytilanteesta ja arviot tulevaisuuden kehityksestä ovat keskeisiä lähtötietoja riskienhallinnassa. Inhimilliset ja kulttuuriset tekijät vaikuttavat merkittävästi toimintaan ja riskien-hallintaan. Riskienhallintaa pitää kehittää jatkuvasti.
Riskienhallinnan puitteet kuvaavat miten riskienhallinta sisällytetään organisaation keskeisiin toi-mintoihin ja tehtäviin. Riskienhallinnan puitteiden kehittämiseen kuuluvat riskienhallinnan sisäl-lyttäminen organisaation johtamisjärjestelmään ja riskienhallinnan suunnittelu, toteuttaminen, ar-viointi ja kehittäminen.
Riskienhallintaprosessiin kuuluvat viestintä ja tiedonvaihto sidosryhmien kanssa, toimintaympäris-tön ja riskikriteerien määrittäminen, riskien arviointi, riskien käsittely, seuraaminen, katselmointi, kirjaaminen ja raportointi (Kuva 1.17).
Riskienhallintaprosessin keskeinen osa on riskien arviointi. Riskien arviointi sisältää riskien tunnis-tamisen, riskianalyysin ja riskin merkityksen arvioinnin. Riskien tunnistamisen tavoitteena on löy-tää, havaita ja kuvata riskit, jotka voivat estää tarkasteltavan toiminnan tavoitteiden saavuttamisen tai auttaa tavoitteiden saavuttamisessa. Riskianalyysissa tarkastellaan tunnistettujen riskien mah-dollisia seurauksia ja seurauksiin vaikuttavia tekijöitä, arvioidaan riskien todennäköisyyttä sekä arvioidaan nykyisten hallintatoimien vaikuttavuutta. Riskianalyysiin on kehitetty useita menetelmiä ja näitä on kuvattu standardissa ISO/IEC 31010:2019. Riskin merkityksen arvioinnissa riskiana-lyysin tuloksia verrataan määriteltyihin riskikriteereihin. Tämän arvioinnin perusteella voidaan tehdä riskien käsittelemistä tai hyväksymistä koskevat päätökset ottaen huomioon toimintaympä-ristö, erilaiset ulkoiset ja sisäiset vaatimukset sekä seuraukset sidosryhmille.
Kuva 1.16. Standardin SFS ISO 31000 (2018) riskienhallinnan periaatteita, puitteita ja prosessia kuvaavien osien rakenne
Kuva 1.17. Riskienhallinnan prosessi (SFS ISO 31000, 2018)
Keskeiset opit
• Riskienhallinta on keskeinen osa organisaation strategista johtamista. Hyvin toteutettu riskienhallinta tuottaa lisäarvoa.
• Riskienhallinnassa voidaan tarkastella riskejä ja soveltaa riskienhallinnan menetelmiä eri tasoilla.
• SFS ISO 31000 esittelee yleisen riskienhallinnan toimintamallin, jota voidaan hyödyntää kaikilla toimialoilla ja soveltaa kaiken tyyppisiin riskeihin. Standardissa kuvataan riskien-hallinnan periaatteet, puitteet ja prosessi.
• Riskienhallinta on systemaattista ja johdettua toimintaa.
LÄHTEET
Ahonen, T., Jännes, J., Kunttu, S., Valkokari, P., Venho-Ahonen, O., Välisalo, T., Ellman, A., Hietala, J-P., Multanen, P., Mäkiranta, A., Saarinen, H. & Franssila, H., (2012) Käyttövarmuuden hallinta:
standardista käytäntöön. Espoo. VTT Technical Research Centre of Finland. 84 p. (VTT Technology;
No. 69). https://www.vttresearch.com/sites/default/files/pdf/technology/2012/T69.pdf
Ahonen, T. Hanski, J., Uusitalo, T., Vainio, H., Kunttu, S., Valkokari, P., Kortelainen, H. & Koskinen, K.
(2018) Smart asset management as a service. Smart Advantage project Deliverable 2.0. Saatavissa:
https://www.researchgate.net/publication/325285755_Smart_asset_management_as_a_service_Deliverabl e_20
Amaral, L.A.N. & Uzzi, B. (2007) Complex Systems – A New Paradigm for the Integrative Study of Management, Physical, and Technological Systems. Management Science, Vol. 53, No. 7.
Blanchard, B.S. & Fabrycky, W.J. (2000) Systems engineering and analysis (3rd ed). Eaglewood Cliffs, NJ.
Prentice Hall.
Bocken, N.M.P., de Pauw, I., Bakker, C. & van der Grinten, B. (2016) Product design and business model strategies for a circular economy. Journal of Industrial and Production Engineering. Vol. 33, No. 5, pp.
308-320.
CENELEC - EN 50126-1 (2017) Railway Applications - The Specification and Demonstration of Reliability, Availability, Maintainability and Safety (RAMS) - Part 1: Generic RAMS Process, 106s.
Chen, H.-L. (2015) Circular Design: Developing a Framework for Product Service Design in a Circular Economy. Master Thesis, University of Graz.
Chen, S. & Keys, L.K. (2009) A cost analysis model for heavy equipment. Computers & Industrial Engineering. Vol. 56, No 4. pp. 1276-1288.
Davies A. (2004) Moving base into high-value integrated solutions: a value stream approach. Industrial and Corporate Change. Vol. 13, No 5, pp. 727-756.
Deepwater Horizon Study Group (2011) Final Report on the Investigation of the Macondo Well Blowout.
Available at: http://ccrm.berkeley.edu/pdfs_papers/bea_pdfs/dhsgfinalreport-march2011-tag.pdf.
DIN ISO 15226 (2017) Technical product documentation - Life cycle model and allocation of documents, 19s.
Directive 2006/42/EC (2006) Directive 2006/42/EC of the European parliament and of the council of 17 May 2006 on Machinery. European Commission. Official Journal of the European Union, L 157, pp.
24–86.
Directive 2009/104/EC (2009) Directive 2009/104/EC of the European parliament and of the council of 16 September 2009 concerning the minimum safety and health requirements for the use of work equipment by workers at work. European Commission. Official Journal of the European Union, L 260, pp. 5–19.
Ellen MacArthur Foundation (2013). Towards the Circular Economy: Economic and business rationale for accelerated transition. Report. Saatavissa:
https://www.ellenmacarthurfoundation.org/assets/downloads/publications/Ellen-MacArthur-Foundation-Towards-the-Circular-Economy-vol.1.pdf
Ellram, L. M. & Siferd, S.P. (1993) Purchasing: the cornerstone of the total cost of ownership concept.
Journal of Business Logistics. Vol. 14, No 1, pp. 163-184.
EN-50126-1 (2017) Railway Applications - The Specification and Demonstration of Reliability, Availability, Maintainability and Safety (RAMS) - Part 1: Generic RAMS Process. 106 p.
Ferrin, B.G & Plank, R.E. (2002) Total cost of ownership models: an exploratory study. J. Supply Chain Management. Vol. 38, No. 3. pp 18-29.
FprEN 17485 (2020) Maintenance within physical asset management — Framework for improving the value of the physical assets through their whole life cycle. CEN TC 319.
Goh, Y. M., Newnes, L. B., Mileham, A. R., McMahon, C. A. & Saravi, M. E. (2010) Uncertainty in through-life costing-review and perspectives. IEEE Transactions on Engineering Management, Vol. 57, No. 4, pp. 689–701. https://doi.org/10.1109/TEM.2010.2040745
Granholm, G. (Ed.) (2013) Katsaus kompleksisten järjestelmien elinkaaren suunnitteluun. Espoo 2013. VTT Technology 121. 220 p. + app. 9 p.
Hastings, N. A. J. (2015) Physical Asset Management. doi: 10.1007/978-3-319-14777-2.
Heikkilä, E & Tiusanen, R (2020) Applicability of systems-theoretic methods in the safety assessment of autonomous port logistics. In: M Parsons & M Nicholson (eds), Assuring Safe Autonomy: Proceedings of the 28th Safety-Critical Systems Symposium (SSS’20). pp. 413-416.The 28th Safety-Critical Systems Symposium 2020, York, United Kingdom, 11/02/20.
Hietikko, M., Malm, T. & Alanen, J. (2009). Koneiden ohjausjärjestelmien toiminnallinen turvallisuus.
Ohjeita ja työkaluja standardien mukaisen turvallisuusprosessin luomiseen. Espoo 2009. VTT Tiedotteita 2485. 75 s. + liitt. 14 s.
IEC 60300-1 (2014) Dependability management – Part 1: Guidance for management and application.
IEC 60300-3-3 (2015) Dependability management - Part 3-3 Application Guide - Life cycle costing.
IEC 60050-192 ed.1.0 (2015) International Electrotechnical Vocalubary (IEV) - Part 192: Dependability.
IEC 60812 (2018) Failure modes and effects analysis (FMEA and FMECA).
IEC 61025 (2006) Fault tree analysis (FTA). International Standard.
IEC 61882 (2016) Hazard and operability studies (HAZOP studies) - Application guide.
ISO 14040 (2006) Ympäristöasioiden hallinta. Elinkaariarviointi. Periaatteet ja pääpiirteet.
ISO 14044 (2006) Ympäristöasioiden hallinta. Elinkaariarviointi. Vaatimukset ja suuntaviivoja ISO 14067 (2018) Greenhouse gases. Carbon footprint of products. Requirements and guidelines for
quantification.
ISO 15663-1 (2000) Petroleum and natural gas industries – Life cycle costing- Part 1 Methodology.
ISO/IEC 16085 (2006) Systems and software engineering — Life cycle processes — Risk management.
ISO/IEC/IEEE 15288 (2015) Systems and software engineering – System life cycle processes.
ISO/IEC/IEEE 24748-1 (2018) Systems and software engineering — Life cycle management — Part 1:
Guidelines for life cycle management.
ISO/IEC 26702 (2007) Systems engineering — Application and management of the systems engineering process.
Jokinen, T. (2011) Elinjaksomallien käyttö merivoimien suorituskykyjen suunnittelussa, rakentamisessa ja ylläpitämisessä. Maanpuolustuskorkeakoulu. Saatavissa:
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/74283/E4085_JokinenTJ_EUK63.pdf?sequence=1 Kaplan & Mikes (2012) Managing Risks: A New Framework. Harvard Business Review. June 2012. pp.
2-14.
Kortelainen, H., Hanski, J., & Valkokari, P. (2020). Advanced technologies for effective asset management - two cases in capital intensive branches. IFAC-PapersOnLine. Vol. 53, No. 3, pp. 7-12.
https://doi.org/10.1016/j.ifacol.2020.11.002
Komonen, K., Kortelainen, H. & Räikkönen, M. (2012) Corporate Asset Management for Industrial Companies: An Integrated Business-Driven Approach. In: Vander Lei, T.; Herder P. & Wijnia, Y. (Eds.).
Asset Management. The State of the Art in Europe from a Life Cycle Perspective. Springer Science;
Business Media B.V., pp. 47-63.
Koneasetus (2008) Valtioneuvoston asetus koneiden turvallisuudesta 400/2008.
Konelaki (2004) Laki eräiden teknisten laitteiden vaatimustenmukaisuudesta 1016/2004.
Käyttöasetus (2008) Valtioneuvoston asetus työvälineiden turvallisesta käytöstä ja tarkastamisesta 403/2008 (muutos VnA 1101/2010).
Laine, H. (201) Tehokas kunnossapito - tuottavuutta käynnissäpidolla. KP-Media Oy, Helsinki. s. 14-17.
Leveson, N. (2012) Engineering a safer world: Systems thinking applied to safety. MIT Press.
Markeset, T. & Kumar, U. (2001) R&M and Risk-Analysis Tools in Product Design, to Reduce Life-Cycle Cost and Improve Attractiveness. Annual Reliability and Maintainability Symposium, Jan 22-25, Philadelphia: USA, pp. 116-122.
Metsta (2016) Koneturvallisuusstandardit. Metsta. Saatavilla:
https://metsta.fi/wp-content/uploads/2020/05/Koneturvallisuusesite2016.pdf MIL-STD-882E (2012) Department of defense. Standard practice: System safety.
NATO guide (2007) Methods and Models for Life Cycle Costing. RTO Technical Report.
NORSOK Z-014 (2012) Standard cost coding system (SCCS).
Pajula, T., Vatanen, S., Pihkola, H., Grönman, K., Kasurinen, H., & Soukka, R. (2018) Carbon Handprint Guide. VTT Technical Research Centre of Finland. Saatavissa:
https://cris.vtt.fi/ws/portalfiles/portal/22508565/Carbon_Handprint_Guide.pdf
Ponsi, J. (2006) Through Life Information Management (TLIM), Essential part of Product Lifecycle Management. FINSE ry – Fall Seminar 2006.
Rachuri, S., Foufou, S. & Kemmer, S. (2006) Analysis of Standards for Lifecycle Management of Systems for US Army - a preliminary investigation (NISTIR 7339). NIST - National Institute of Standards and Technology.
Rausand, M. (2011) Risk Assessment: Theory, Methods, and Applications. John Wiley & Sons.
Roy, R., Stark. R., Tracht, K., Takata, S. & Mori, M. (2016) Continuous maintenance and the future - Foundations and technological challenges. CIRP Annals - Manufacturing Technology. Vol. 65. pp. 667-688.
Räikkönen, M., Kortelainen, H. & Välisalo, T. (2019) Kunnossapitoinvestoinnit: Muutakin kuin taloudellista hyötyä. Promaint. No. 1, pp. 24-26.
Räikkönen, M., Uusitalo, T., Molarius, R., Kortelainen, H., Di Noi, C., & Horn, S. (2019) Asset
management framework for assessing the economic, environmental and social impact and risks of water balance system. In 2019 World Congress: Resilience, Reliability and Asset Management: Conference proceedings (pp. 110-113). Future Resilient Systems (FRS).
Senior Supervisors Group (2009) Risk Management Lessons from the Global Banking Crisis of 2008.
SFS-EN 15459 (2006) Rakennusten energiatehokkuus. Rakennusten energiajärjestelmien taloudellisuuden arviointimenettelyt. Metalliteollisuuden Standardisoimisyhdistys ry. 88s.
SFS ISO 31000 (2018) Riskienhallinta. Ohjeet.
SFS-ISO 55000 (2014) Omaisuudenhallinta. Yleiskuvaus, periaatteet ja termit.
SFS-ISO 55002 (2104) Omaisuudenhallinta. Hallintajärjestelmät. Ohjeita standardin ISO 55001:2014 soveltamisesta.
Siirilä, T. & Tytykoski. K. (2016) Koneturvallisuuden käsikirja. Keuruu: Otavan Kirjapaino Oy.
Sitra (2018) The circular economy – a powerful force for climate mitigation. Saatavissa:
https://media.sitra.fi/2018/05/04145239/material-economics-circular-economy.pdf
Stark, J. (2011) Product Lifecycle Management. 21st Century Paradigm for Product Realisation, 2nd ed.
Springer-Verlag London Limted. 561 p.
Sundquist, M & Haapio, H. (2012) Ennakoiva suunnittelu ja sopiminen koneiden vaatimustenmukaisuuden ja turvallisuuden varmistamisessa, Lexpert Oy, Helsinki.
The National Diet of Japan (2012) The official report of the Fukushima Nuclear Accident Independent Investigation Commission. Available at:
https://www.nirs.org/wp-content/uploads/fukushima/naiic_report.pdf.
Tiusanen, R. (2014) An approach for the assessment of safety risks in automated mobile work-machine systems: Dissertation. VTT Technical Research Centre of Finland.
Työturvallisuuslaki (2002) Työturvallisuuslaki, 738/2002.
Ulrich, K. T. & Eppinger, S. D. (2004) Product Design and Development. 3rd edition. McGraw-Hill, New York. 366 s.
Valkokari, P., Tura, N., Martinsuo, M., Dooley, K., Hanski, J., Jännes, J. & Valkokari, K. (2016).
Sustainable business - Case studies from Finnish forerunners. VTT Technical Research Centre of Finland.
VDI 2221 (1993) Systematic Approach to the Development and Design of Technical Systems and Products, Association of German Engineers, 44 p.
Westkämper, E. & Alting, A. (2000) Life cycle management and assessment: approaches and visions towards sustainable manufacturing (keynote paper). CIRP Annals. Vol. 49, No 2, pp. 501-526.