Katsauksia
512
*
Volgalaiset ja permilaiset kielet
Volgalaisia ja permilaisia kielia kasitteli seitsemisenkymmenta esitelmaa, joista runsaan kaksi kolmannesta pitivat synty
peraiset naiden kielten tutkijat.
Volgalaisia kielia koskevat esitelmat olivat tasaisesti jakautuneet aanneopin, morfologian, syntaksin ja semantiikan alalle. Selvimmin lapsipuolen asemaan tuntui jaaneen kielihistoria: suurin osa esityksista keskittyi nykykieleen ja sen tarjoamiin nakokulmiin. Tallainen suun
taus tuntuukin jarkevammalta ja aiheelli
semmalta kuin heikkojen historiallisten hypoteesien hahmottelu - etenkin kun naiden kielten rakenne on viela monil
ta osin synkronisestikin selvittamatta.
Enimmakseen olivat aanessa syntyperai
set tutkijat, joiden esityksia kuitenkin usein vaivasi terminologinen ja teoreetti
nen hataruus: saatettiin pohdiskella on
gelmia, jotka jo perinnainen kielioppi on ratkaissut, tehda
virheellisesta nimityksesta sisallollinen ongelma tai pyoritella kasitteita, jotka nakertavat sekavuudel
Iaan itse asiaakin. Toki joukossa oli myos
ansiokkaita kuvauksia. Marilaiset tutkijat
Kongressin toimelias sihteeri G. G. Baraksanov seka komilainen nimistontutkija ja Ka- levalan komiksi kaantaja Adolf Turkin kirjanayttelyssa. Valok. Pertti Virtaranta.
N. I. lsANBAJEV ja A. N. KuKu selvitteli- vat itaisimpia tseremissimurteita, jotka ovat alkaneet syntya 1500-luvulta lahtien muuttoliikkeen suuntautuessa yha kauem- mas itaan ja jotka etaisen sijaintinsa vuoksi ovat jaaneet tutkimuksessa va- hemmalle. - Mielenkiintoinen oli myos A. J. SMIRENNIKOVAn esitys mordvan ref- leksiiviverbeista: vanhan v-refleksiivijoh- timen rinnalle on kayttoon omaksuttu transitiiviverbi + pfii 'paa' -rakenne; sita kaytetaan etenkin tapauksissa, joiden ve- nalaisessa vastineessa esiintyy refleksiivi- pronomini sebja tai - jopa - sja-paat- teinen refleksiiviverbi.
Diakronista nakokulmaa edustivat mm. PAUL KoKLA, joka tarkasteli tsere- missin infiniittisten muotojen historiaa, GR1GoR1 JERMUSKIN, joka esitti erzan mur-
teiden jalkitavujen vokaaliston historialli- selta kannalta, ja JuR1 ANoUGANov, joka pohti adjektiivin ja paasanan valisen kongruenssin kehittymista suomalais- ugrilaisissa kielissa.
Kiinnostavimmat volgalaiskielia kasit- televat esitelmat olivat kuitenkin »ulko- maisten» tutkijoiden pitamia. ALHo AL- H0NIEMI tarkasteli mordvan monimutkais- ta tulosijasysteemia, jonka muodostavat illatiivin ja datiivin lisaksi latiivi ja tay- dentavat postpositioilmaukset. Latiivi ja illatiivi esiintyvat vain yksikossa, joten lukuoppositio on voimassa vain (maarai- sessa) datiivissa. Oudoin sija on kaytol- taan illatiivia muistuttava latiivi; sen va- lintaan (illatiivin sijasta) vaikuttavat mo- net tekijat, mm. latiivisen sanan merkitys ja sen mahdolliset attribuutit seka predi-
513
Katsauksia
kaatin merkitys. Ulkoisen ja sisaisen tulo- sijan oppositiosta ei latiivin ja illatiivin suhteessa ole kysymys.
LAszL6 KERESZTEs1 jaotteli esitelmas- saan mordvan murteet yksityiskohtaisesti Paasosen keraaman aineiston perusteella kayttaen paakriteerina konsonantistoa.
Aiemmin on mordvan murteet jaoteltu lahinna vokaaliston kehityksen mukaan.
- EoIT Mi:szAROS oli ATK-menetelmin testannut Gerhard Ganschowin vaitetta volgalaisen kantakielen tai kantakielten sanavartaloiden vaihtelusta, niiden vaih- toehtoisesta konsonantti- tai vokaalilop- puisuudesta. Nykymordvan verbivarta- loiden vertailu toisaalta suomen, toisaalta rekonstruoidun kantauralin vartaloihin osoittaa niissa niin suurta epasaannolli- syytta, etta voi arvella konsonanttivarta- loiden jo kantamordvassa vaihdelleen vokaalivartaloiden kanssa. Oletus konso- nanttivartaloiden ja *e-vartaloiden vas- taavuudesta ei Meszarosin tilastojen mu- kaan pida paikkaansa, silla mordvan konsonanttivartalot ovat yhta usein pe- raisin myos *a/*ii-vartaloista.
GABOR BERECZKI tarkasteli esitelmas- saan turkkilaiskielten vaikutusta volga- laisiin ja permilaisiin kieliin. Monet ha- nen Iuettelemistaan rakenteista ja ilmaus- tyypeista, jotka itse asiassa ulottuvat ita- merensuomalaisiin kieliin asti, todistavat kuitenkin ennemmin kahden kieliryhman kiintoisasta typologisesta samankaltai- suudesta kuin yhdensuuntaisesta vaiku- tuksesta.
Permilaiset kielet olivat tietenkin vah- vasti edusteilla: niita kasitteli alun viidet- takymmenta esitelmaa. Voimakkain pa- nos tuli syntyperaisilta tutkijoilta. Heidan esityksiaan kuunnellessaan saattoi va- kuuttua siita, etta Syktyvkarissa ja Izevs- kissa (Ustinov) tehdaan patevaa, kielen kaikkia Iohkoja kasittelevaa perustutki- musta, jossa diakroninen ja synkroninen nakokulma vaihtelevat tasapuolisesti.
Aanneopin jaoksessa kuultiin mm.
A. M. AKMARovin selvitys votjakin kysy- mysintonaatiosta ja A. A. ALASEJEVAn Tseptsan murteen foneettisista ominais- piirteista. Morfologian puolella eritteli T. I. PROKUSEVA omistusliitteiden roolia definiittisyyden osoittimena ja G. A. N EK- RASOVA »kaksinkertaisia» paikallissijojen sijapaatteita, joiden alkuosana on konse- kutiivin -la tai approksimatiivin -Ian ja jalkiosana jonkin muun paikallissijan suf- fiksi. Syntaksin jaoksessa kasitteli mm.
A. F. Surnv permin alisteisia lause(raken- te)ita ja N. D. MANOVA komin alistuskon- junktioiden kayttoa ja historiaa. Myos
permilaisten kielten kontakteja ymparoi- viin kieliin tutkisteltiin monessa esitel- massa (esim. ZAGULJAEVA, NAsrnuLuN, A,- BABINA, T ARAKANOV).
R. M. BATALOVA kasitteli esitelmassaan permilaismurteiden palataaliassimilaatio- ta: liudentuneen konsonantin assimiloi- vaa vaikutusta ei vain viereiseen kovaan konsonanttiin vaan myos edeltaviin kes- kivokaaleihin f ja
£,
jotka muuttuvat eti- siksi (e, i). - V. K. KEL'MAKOV tarkasteli affrikaattojen kehitysta kantapermista votjakin murteisiin. Pohjois- ja etelamur- teissa ovat kai~ki ne~a kantavotjakin af- frikaattaa (c,c,
f, f) sailyneet erillisina foneemeina, vaikka lahinna sanan alussa.Sanansisaisessa ja -loppuisessa asemassa ne ovat yleensa yksinkertaistuneet sibi- lanteiksi. Etaisimmissa etelamurteissa (besserman ja transkama) ovat
c
ja f ko- konaan menettaneet foneemisuutensa.Niissa desaffrikoituminen sibilantiksi tai - jos sanan vartalossa on toisen tavun alussa sibilantti - liudentuneeksi klusii- liksi on tapahtunut myos sananalkuisessa asemassa.
TnT-REIN Vmso esitti kantapermin ensi tavun vokaalistoksi uuden rekonstruk- tion, joka eroaa seka hanen aiemmistaan etta muiden tutkijoiden esityksista. Ko- min ja udmurtin murteita vertaillen ban
1 U nkarilaisten esitelmista ovat olleet tata laadittaessa kaytettavissa myos julkaistut versiot (Nyelvtudomanyi Kozlemenyek 87: 2, Budapest 1984).
Ingrid Schellbach-Kopra ja Laszlo Vikar maineikkaan komilaisen fennougristin ja ru- noilijan V. I. Lytkinin hautamuistomerkin aaressa Syktyvkarin kaupungin hautaus- maalla. Valok. Pertti Virtaranta.
abstrahoi ensin kantasyrjaanin ja kanta- votjakin ja niiden perusteella edelleen kantapermin vokalismin. Viitson rekon- struktio sisaltaa kymmenen lyhytta vo- kaalia (u y
f
i o qr ea a) ja kuusi pitkaa (8ij ~
e d
ii). Kantapermista kantakomiinpaasemiseksi tarvitaan talloin seitseman vokaalinmuutosta ja kantapermista kan- taudmurttiin neljatoista.
KAROL v RfoE1 tarkasteli permilaiskiel- ten iranilaislainoja ja keskittyi nimen- omaan niihin n. 50 sanaan, jotka on omaksuttu varsinaisista iranilaisista kie- lista kantapermiin niiden 2 500 vuoden aikana (n. 2000 eKr.-800 jKr.), jolloin naiden kielten oletetaan olleen kosketuk- sissa toisiinsa. Vertaamalla lainasanojen aanneasua ja lainanantajakielen rekon- struoitua alkumuotoa voi tehda paatel- mia muutamien permilaiskielissa tapah- tuneiden vokaalin- ja konsonantinmuu-
tosten kronologiasta. Esim. soinnittomat klusiilit ovat soinnillistuneet jo ennen ira- nilaiskosketuksia; a:n labiaalistuminen puolestaan aJ01ttuu keski-iranilaiseen kauteen ensimmaiselle vuosituhannelle ennen ajanlaskumme alkua; nasaali + klusiili -yhtymien denasaalistuminen taas on myohainen ilmio, joka on alkanut vaikuttaa iranilaiskontaktien jo herpaan- tuessa.
Ainoa tukevasti nykylingvistiikan suuntauksiin pohjautuva oli J 0RMA Luu-
TOSEN esitys syrjaanin paikkaa osoittavien postpositioiden ja adverbien ikonisesta motivaatiosta. Tutkimus perustuu Mayer- thalerin ja muiden luonnollisen morfolo- gian kannattajien teorioihin. Luutosen mukaan syrjaanin postpositioiden muo- dostama semanttinen avaruus vastaa ku- vaa ihmisen havaintoavaruudesta ja sisal- taa siis kolme perussuuntaa, yhden verti-