• Ei tuloksia

HALLINTOVALIOKUNNAN MIETINTÖ 29/2001 vpHallituksen esitys laiksi ulkomaalaislain muut-tamisesta

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "HALLINTOVALIOKUNNAN MIETINTÖ 29/2001 vpHallituksen esitys laiksi ulkomaalaislain muut-tamisesta"

Copied!
6
0
0

Kokoteksti

(1)

HaVM 29/2001 vp — HE 23/2001 vp

HALLINTOVALIOKUNNAN MIETINTÖ 29/2001 vp

Hallituksen esitys laiksi ulkomaalaislain muut- tamisesta

JOHDANTO

Vireilletulo

Eduskunta on 3 päivänä huhtikuuta 2001 lähettä- nyt hallintovaliokuntaan valmistelevasti käsitel- täväksi hallituksen esityksen laiksi ulkomaalais- lain muuttamisesta (HE 23/2001 vp).

Lausunto

Eduskunnan päätöksen mukaisesti perustuslaki- valiokunta on antanut asiasta lausunnon (PeVL 17/2001 vp), joka on otettu tämän mie- tinnön liitteeksi.

Asiantuntijat

Valiokunnassa ovat olleet kuultavina

- hallitusneuvos Annikki Vanamo-Alho ja lain- säädäntöneuvos Jorma Kantola, sisäasiainmi- nisteriö

- ulkoasiainsihteeri Katri Viinikka, ulkoasiain- ministeriö

- lainsäädäntöneuvos Eija Siitari-Vanne, oi- keusministeriö

- ylitarkastaja Pekka Lampinen, opetusministe- riö

- vanhempi hallitussihteeri Pia-Liisa Heiliö, sosiaali- ja terveysministeriö

- johtaja Mervi Virtanen, työministeriö

- ylitarkastaja Hannu Siljamäki, Rajavartiolai- tos

- ulkomaalaisvaltuutettu Antti Seppälä - lakimies Suvi Onninen, Kansaneläkelaitos - tarkastaja Pertti Isotalo, suojelupoliisi - hallintojohtaja Jussi Ilvesmäki, Ulkomaalais-

virasto

- Joensuun työvoimatoimiston toimistonjohta- ja Jarmo Valtonen, edustaen Pohjois-Karja- lan työvoima- ja elinkeinokeskusta

- neuvotteleva lakimies Antero Jaakkola, Suo- men Kuntaliitto

- vanhempi lakimies Sari Sirva, Pakolaisneu- vonta ry

- pakolaistiimin koordinaattori, vastaanotto- keskuksen johtaja Ritva Tuohiniemi, Suomen Punainen Risti

- professori Olli Mäenpää.

Lisäksi kirjallisen lausunnon ovat antaneet

— sosiaali- ja terveysministeriö

— Helsingin hallinto-oikeus.

HALLITUKSEN ESITYS Esityksessä ehdotetaan lisättäväksi ulkomaalais-

lakiin säännökset tilapäisen suojelun antamises- ta. Samalla ehdotetaan muutettaviksi eräitä lain pykäliä, jotka liittyvät tilapäistä suojelua saa- vien oikeuksiin.

Tilapäistä suojelua annettaisiin tilanteessa, jossa suuri joukko ihmisiä on lähtenyt kotiseu- dultaan pakoon aseellista selkkausta tai muuta väkivaltatilannetta taikka ympäristökatastrofia.

Ehdotuksen mukaan valtioneuvosto säätäisi ase-

(2)

HaVM 29/2001 vp — HE 23/2001 vp Perustelut

tuksella tilapäisen suojelun käyttöönottamises- ta. Valtioneuvosto määrittelisi väestöryhmän, jolle tilapäistä suojelua voitaisiin antaa, sekä ajanjakson, jolloin oleskelulupia tilapäisen suo- jelun perusteella voitaisiin myöntää. Ulkomaa- laishallinnon lupaviranomaiset myöntäisivät oleskeluluvat tilapäistä suojelua tarvitseville.

Tilapäinen suojelu voisi kestää yhteensä enin- tään kaksi vuotta. Mahdollisten turvapaikkaha- kemusten käsittely voitaisiin lykätä tilapäisen suojelun ajaksi.

Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan mah- dollisimman pian sen jälkeen, kun se on hyväk- sytty ja vahvistettu.

VALIOKUNNAN KANNANOTOT

Perustelut

Yleistä. Hallituksen esityksen perusteluista il- menevistä syistä ja saamansa selvityksen perus- teella valiokunta pitää esitystä tarpeellisena ja tarkoituksenmukaisena. Valiokunta puoltaa la- kiehdotuksen hyväksymistä jäljempänä ilmene- vin muutosehdotuksin.

Valiokunta toteaa, että samanaikaisesti tä- män lakiehdotuksen kanssa valiokunnan käsitel- tävänä on hallituksen esitys laiksi maahanmuut- tajien kotouttamisesta ja turvapaikanhakijoiden vastaanotosta annetun lain (493/1999) muutta- misesta (HE 25/2001 vp). Kyseisessä esitykses- sä ehdotetaan säädettäväksi vastaanoton järjes- tämisestä Suomessa tilapäistä suojelua saaville ulkomaalaisille.

34 d §. Tilapäinen suojelu. Hallituksen esityk- sen 34 d §:n 1 momentin mukaan tilapäisen suo- jelun antaminen voi kestää enintään kaksi vuot- ta. Tilapäistä suojelua koskeva neuvoston direk- tiivi on annettu 20 päivänä heinäkuuta 2001 (2001/55/EY). Koska direktiivin 4 artiklan mu- kaan tilapäisen suojelun enimmäiskesto voi olla kolme vuotta, valiokunta ehdottaa 34 d §:n 1 mo- mentin muuttamista tältä osin vastaamaan direk- tiiviä.

Perustuslakivaliokunnan lausunnosta ilme- nee tavallisen lainsäätämisjärjestyksen käytön edellytyksenä olevan, että 34 d §:n 2 momentis- ta poistetaan ensimmäinen virke lain säännösten käyttöönottamista koskevan asetuksen antami- sesta ja saman momentin toinen virke muute- taan hallintopäätöksen tekemistä tarkoittavaan muotoon. Asioiden periaatteellisen merkityksen

vuoksi on paikallaan, että niistä päätetään valtio- neuvoston yleisistunnossa ja että tästä säädetään lailla.

Perustuslakivaliokunnan valtiosääntöoikeu- dellisen huomautuksen johdosta hallintovalio- kunta ehdottaa 34 d §:n 2 momentin hyväksy- mistä näin kuuluvana: "(Poist.) Valtioneuvosto päättää yleisistunnossa väestöryhmästä, johon tilapäistä suojelua voidaan soveltaa, sekä ajan- jaksosta, jolloin oleskelulupia tilapäisen suoje- lun perusteella voidaan myöntää."

34 e §. Oleskeluluvan myöntäminen tilapäisen suojelun perusteella. Viitaten 34 d §:n 2 mo- mentin osalta lausuttuun hallintovaliokunta eh- dottaa 34 e §:n 2 momenttiin luonteeltaan teknis- tä muutosta.

34 f §. Tilapäistä suojelua saavan ulkomaalai- sen turvapaikkahakemuksen käsittely. Pykälän 1 momentissa ehdotetaan säädettäväksi, että val- tioneuvoston asetuksella voidaan antaa tarkem- pia säännöksiä turvapaikkahakemusten käsitte- lyn keskeyttämisestä siksi ajaksi, jonka hakijal- le tilapäisen suojelun perusteella myönnetty oleskelulupa on voimassa. Momentin viimeisen virkkeen mukaan turvapaikkahakemus on kui- tenkin käsiteltävä, jos tilapäisen suojelun kes- täessä tulee vireille menettely hakijan poistami- seksi maasta.

Asetuksenantovaltuutta on pidettävä liian väl- jänä. Perustuslakivaliokunnan lausunnossa kat- sotaan olevan selkeintä, että turvapaikkahake- musten käsittely säädetään keskeytymään suo- raan lain perusteella. Tällöin lakiin on lisättävä säännökset siitä, että hakemusten käsittelyn ylei-

(3)

HaVM 29/2001 vp — HE 23/2001 vp Päätösehdotus

nen keskeytyminen ei tänä aikana estä turvapai- kan myöntämistä tilapäistä suojelua saavalle ul- komaalaiselle.

Edellä olevan perusteella hallintovaliokunta ehdottaa 34 f §:n 1 momentin hyväksymistä seu- raavan sisältöisenä: "Ulkomaalaisen tekemän turvapaikkahakemuksen käsittely (poist.) kes- keytetään siksi ajaksi, jonka hänelle tilapäisen suojelun perusteella myönnetty oleskelulupa on voimassa. Turvapaikkahakemus voidaan kuiten- kin tilapäisen suojelun aikana käsitellä, jos tä- hän ilmenee perusteltua syytä. Turvapaikkaha- kemus on (poist.) otettava käsiteltäväksi, jos ti- lapäisen suojelun kestäessä tulee vireille menet- tely hakijan poistamiseksi maasta."

Lakiehdotuksen 34 f §:n 2 momentin kohdal- la valiokunta kiinnittää laajemminkin huomiota tilapäistä suojelua saavan henkilön oikeusapu- palveluihin.

55 §. Muutoksenhaku passintarkastusviranomai- sen tai poliisin päätökseen. Lakiehdotuksen 55

§:n 2 momentissa säädetään muutoksenhaku- kiellosta poliisin päätökseen, jolla hakijalle on myönnetty oleskelulupa tilapäisen suojelun pe- rusteella. Tällaisessa tilanteessa henkilöllä ei yleensä ole tarvetta saattaa viranomaisen päätös- tä tuomioistuimen käsiteltäväksi. Toisaalta muu- toksenhakukielto on asiallisesti tarpeeton, min- kä vuoksi hallintovaliokunta ehdottaa perustus- lakivaliokunnan lausuntoon viitaten 55 §:n 2

momentin poistamista tarpeettomana lakiehdo- tuksesta.

57 §. Muutoksenhaku ulkomaalaisviraston pää- tökseen. Edellä 55 §:n kohdalla lausuttuun viita- ten valiokunta ehdottaa 57 §:n 3 momentin 2 kohdan poistamista lakiehdotuksesta. Vastaa- vasti valiokunta ehdottaa 3 momentin 3 ja 4 koh- dan muutoksenhakukieltojen poistamista asian raukeamisen johdosta.

Tässä mietinnössä muutoksenhakusäännök- siin tehdyistä muutoksista huolimatta on ulko- maalaislain kokonaisuudistuksen yhteydessä ar- vioitava sääntelykokonaisuutta tältäkin osin eri näkökohdat huomioon ottaen.

Säätämisjärjestys

Koska hallintovaliokunta on ottanut asianmukai- sesti huomioon perustuslakivaliokunnan lausun- nosta ilmenevät valtiosääntöoikeudelliset huo- mautukset (34 d §:n 2 momentti), lakiehdotus voidaan käsitellä tavallisen lain säätämisjärjes- tyksessä.

Päätösehdotus

Edellä esitetyn perusteella hallintovaliokunta kunnioittavasti ehdottaa,

että lakiehdotus hyväksytään muutettu- na seuraavasti:

Laki

ulkomaalaislain muuttamisesta Eduskunnan päätöksen mukaisesti

muutetaan 22 päivänä helmikuuta 1991 annetun ulkomaalaislain (378/1991) 18 c §:n 1 momentti, 25 §:n 1 momentin 2 kohdan c alakohta, 53 a §:n 1 momentti sekä 57 §:n 2 ja 3 momentti,

sellaisina kuin niistä ovat 18 c §:n 1 momentti, 53 a §:n 1 momentti ja 57 §:n 3 momentti laissa 537/1999 ja 57 §:n 2 momentti laissa 648/2000, sekä

lisätään lakiin uusi 34 d—34 f § (poist.) seuraavasti:

18 c ja 25 § (Kuten HE)

(4)

HaVM 29/2001 vp — HE 23/2001 vp Päätösehdotus

34 d § Tilapäinen suojelu

Tilapäistä suojelua voidaan antaa kansainvä- lisen suojelun tarpeessa olevalle ulkomaalaisel- le, jonka turvallinen paluu kotimaahansa tai py- syvään asuinmaahansa ei ole mahdollinen sen vuoksi, että maasta tai sen lähialueilta on tapah- tunut ihmisten joukkopako aseellisen selkkauk- sen tai muun väkivaltatilanteen taikka ympäris- tökatastrofin vuoksi. Tilapäisen suojelun anta- minen edellyttää, että suojelun tarve voidaan ar- vioida lyhytaikaiseksi. Tilapäisen suojelun kes- to on yhteensä enintään kolme vuotta.

(Poist.) Valtioneuvosto päättää yleisistunnos- sa väestöryhmästä, johon tilapäistä suojelua voi- daan soveltaa, sekä ajanjaksosta, jolloin oleske- lulupia tilapäisen suojelun perusteella voidaan myöntää.

34 e §

Oleskeluluvan myöntäminen tilapäisen suojelun perusteella

( 1 mom. kuten HE)

Ulkomaalaisvirasto myöntää ensimmäisen oleskeluluvan. Jos suojelun tarve jatkuu, poliisi myöntää uuden oleskeluluvan enintään siihen saakka, kun tilapäiselle suojelulle valtioneuvos- ton päätöksessä määrätty ajanjakso päättyy.

(3 mom. kuten HE)

34 f §

Tilapäistä suojelua saavan ulkomaalaisen tur- vapaikkahakemuksen käsittely

Ulkomaalaisen tekemän turvapaikkahake- muksen käsittely (poist.) keskeytetään siksi ajaksi, jonka hänelle tilapäisen suojelun perus- teella myönnetty oleskelulupa on voimassa. Tur- vapaikkahakemus voidaan kuitenkin tilapäisen suojelun aikana käsitellä, jos tähän ilmenee pe- rusteltua syytä. Turvapaikkahakemus on (poist.) otettava käsiteltäväksi, jos tilapäisen suojelun kestäessä tulee vireille menettely hakijan poista- miseksi maasta.

(2 ja 3 mom. kuten HE) 53 a § (Kuten HE)

55 § (Poist.)

57 §

Muutoksenhaku ulkomaalaisviraston päätök- seen

— — — — — — — — — — — — — — (2 mom. kuten HE)

Valittaa ei kuitenkaan saa ulkomaalaisviras- ton päätöksestä (poist.), jolla viisumi tai oleske- lulupa on peruutettu ennen kuin ulkomaalainen on saapunut maahan (poist.).

(3 mom. 2—4 kohta poist.)

— — — — — — — — — — — — — — Voimaantulosäännös

(Kuten HE)

(5)

HaVM 29/2001 vp — HE 23/2001 vp

Helsingissä 11 päivänä joulukuuta 2001

Asian ratkaisevaan käsittelyyn valiokunnassa ovat ottaneet osaa pj. Matti Väistö /kesk

vpj. Pertti Turtiainen /vas jäs. Nils-Anders Granvik /r

Rakel Hiltunen /sd Valto Koski /sd Esko Kurvinen /kok

Lauri Kähkönen /sd Kirsi Ojansuu /vihr Heli Paasio /sd Pekka Ravi /kok Petri Salo /kok Arto Seppälä /sd.

Valiokunnan sihteerinä on toiminut valiokuntaneuvos Ossi Lantto.

(6)

HaVM 29/2001 vp — HE 23/2001 vp

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Hallituksen esityksessä esitetään 191 §:n 1 momentin 1 kohdassa pois- tettavaksi valituskiellon piiristä sellaiset viisu- mipäätökset, jotka koskevat unionin

Voimaantulosäännöksen 2 momentin mukaan, jos kunta tai kuntayhtymä on ennen tämän lain voimaantuloa hoitanut tehtävää omana toiminta- naan kilpailutilanteessa markkinoilla,

Lakiehdotuksen 8 b §:n 2 momentin ensimmäi- sestä virkkeestä ilmenee, että kunnallistalouden ja -hallinnon neuvottelukunnan tehtävänä on kä- sitellä 8 §:n 3

— lakialoitteen laiksi sairausvakuutuslain 23 §:n muuttamisesta (LA 75/2001 vp — Meri- kukka Forsius /vihr ym.), joka on lähetetty valio- kuntaan 20 päivänä syyskuuta 2001,..

54 §. Perustuslakiva- liokunta on todennut lakiehdotuksen 32 a §:n 3 momentin ja 31 b §:n 3 momentin sekä 54 §:n osalta, että ministeriön säännöstämisvallan on

Valiokunta ehdottaa 23 §:n 2 momentin sään- telyn täsmentämistä perusteluissa ilmaistun tar- koituksen mukaisesti siten, että aluehallintovi- rastolla on pelastustoimen

Edellä olevan perusteella hallintovaliokunta ehdottaa, että lakiehdotuksen 19 d §:n 1 momen- tin toisesta virkkeestä poistetaan ryhmäkodin henkilöstön pätevyysvaatimuksia koskeva

Hallintovaliokunta toteaa, että viisumisään- nöstön 32 artiklan 3 kohdan mukaan viisuminha- kijalla on oikeus hakea muutosta viisumin epää- mispäätökseen siltä