• Ei tuloksia

Otto Waldemar Lunden - kajuuttavahdista kapteeniksi

In document Idylliä Rauma (sivua 41-49)

Raumalla 18.10.1851syntynyt Otto Waldemar muuttiala-alkeiskoulunkeväällä

1865

päätettyään Poriinviinakeittämön juoksupojaksi.Hänpalasiparinvuoden kuluttua takaisin ja saityötäparkki Lainettaren rikauksessa. Työ vaihtui kesälläkajuuttavahdin pestiksi. Ensimmäinen merimatka alkoi heinäkuussa1868,kunLainetarlähti Reposaarelta reitille Toulon-Aleksandria-Cowes -Glasgow-Buenos Aires-Callao-Martinique-Marseilles-Konstantinopoli. Matka kesti kaksi

vuotta,viisikuukautta jayhdeksän päivää.

Matkan aikanasairastunutLunden jäiKonstantinopoliin, pestautuiparannuttuaan turkkilai-seen höyrylaivaan jatuliLontooseen. Hän ottitäällä pestin ensin skottilaisenja sitten englanti-laisenfregatin puolimatruusiksi ja teki viimeksi mainitunmukanayhdeksänkuukauden matkan Bombay’hin. Hän oli 21-vuotiaanakiertänytniinHyväntoivonniemen kuinCap Horninkin,

Lunden palasi Raumalle keväällä 1872 jalähti parkkiLaineen matruusinakahden kuukau-denpurjehdukselleTallinnaan jaHelsinkiin.Hän otti elokuussaLaineen konstiksi reitille Repo-saari- Marseilles- Swansea - Genova - Cagliari- Tukholma - Rauma ja jatkoiheinäkuussa

1873 konstina matkalleMarseilles-Malta- Marseilles- Havanna- Cardenas-Falmoutb -Le Havre-Rauma.

Lunden kirjoittautui lokakuussa 1874 Turun merenkulkukoulun perämiesluokan

oppilaak-si,valmistuiseuraavan vuodenhuhtikuussaja sai pestinparkkiHoppetin perämieheksi. Ensim-mäinen matkasuuntautuiTyynellevaltamerellejakesti yksitoistakuukautta.

Lunden palasi parin perämiesvuoden jälkeenmerenkulkukouluun ja suoritti huhtikuussa 1878merikapteenin tutkinnon. Hän saiheti komentoonsatutunLainettaren. Sittemminhän oli kymmenen vuodenajan Vegankapteenina jateki useitamatkojaVälimerelle.Vegan jälkeen hä-nenkomennossaan olivatLaura, Gertrud,Murtaja, Primus jaYarkand, Purjehdukset suuntautui-vat lähinnä VälimerellejaSaksanrannikoille. Vuonna 1894 hänpurjehti 1894 Primuksella Ame-rikkaan.Viimeinenmatrikkeliinmerkittymatka olivuonna 1898 Yarkandilla Australiaan.

Lähteet: TMA RMA Sjömanhusets matrikelC jaF; TurunMerenkulkukouluBc:s,

Ed: 11.

Taulukko 11: Rauman merenkulkijat.

Meriväki väkilukutaulujen mukaan 1875 -1890

1875 1880 1890

Laivurit japerämiehet

45

42 61

Merimiehet

465

405 467

Luotsit 14 3

Meriväen vaimot jalapset

645 1348

1578

Yhteensä

1156

1799 2109

Osuusväestöstä (%) 35,0 52,2 53,8

Meriväkihenkikirjojenmukaan 1870-1914

1870 1898 1914

Päällyste)

34 45 56

Merimiehet 325 344 196

Perheenjäsenet

657

1024 821

Yhteensä 1016

1413

1073

Osuus väestöstä (%) 40,5 39,3 24,4

Merimieshuoneen ilmoitusten mukaanRaumalla olivuonna 1870yhteensä

367

ja kol-mevuotta myöhemmin 429 palveluskelpoista miestä. Vuonna 1900kaupungissa oli merimieshuoneen mukaan 874merenkulkijaa:

"kotona

merellä yhteensä

päällystöä SS 2S 80

merimiehiä 359 355 714

Lähteet: RSA väkilukutaulut 1875-1890; Lybeck 1996,61, 242; TMA LHA LkoRauman henkikirjat 1898 ja 1914;TMA Rauman merimieshuoneen ark.Bg:2.

vähäiset:vain jokaviides miesnousi tiukan hie-rarkian portaitaylöspäin. Oton ura urkeni poik-keuksellisen nopeasti, saihan hän heti

Englan-nistapalattuaan matruusin japarin kuukauden kuluttua jopäällystöön luettavankonstaapelin pestin. Nopean nousun taustalla lienevät olleet englantilaisiltalaivoilta saadut kokemukset.53

Konstiksi ja sitenkapteenin oikeaksi kädek-si nousseen Lundenin oli tavallaan ‘pakko’ ha-keutua merenkulkukouluun, muuten hän olisi

juuttunut purjehtimaan vain

rannikkoliiken-teen laivoissa. Valtamerelle purjehtivien laivo-jenpäällystöön mielivältäedellytettiinnäet vuo-desta 1874 lähtien merenkulkukoulun

tutkin-toa. Kun samallasäädettiin, että Itä- ja

Pohjan-merelläkin purjehtivilla laivoilla oli oltava

tut-kinnon läpäissyt aliperämies, perämiehille oli tarjollatöitäyllinkyllin. Niitä lisäsimääräys, jon-ka mujon-kaan Hyväntoivonniemen jaCap Hornin vesilläpurjehtivassalaivassa oli oltava kaksi pe-rämiestä.54

Merimiehet ovat vain lukumääränsä ja elä-mäntapansa puolesta näkyvä osa raumalaista elämää. Valtuusto ei käsitellyt heitä sivuavia asioita,eikä merimieshuonepuuttunutheidän elämäänsä. Luetteloiden ylläpitäminen ja sa-tunnaisten apujen jakaminen olivat sen tär-keimpiä tehtäviä. 1800-luvulla havahduttiin kuitenkin pohtimaan eräitä merimiesten elä-mään liittyviä epäkohtia. Huomio kiinnittyi

Taulukko 12: Raumalaisilta laivoiltavuosina 1873-1899 karanneet merimiehet.

Ketkä karkasivat? Missäkarkasivat?

Perämies 4 Afrikka 2

Konstaapeli 2 Alankomaat 13

Stuertti 5 Australia 22

Pursimies 12 Britannia 142

Timpuri 13 Espanja 14

Matruusi 74 Etelä-Amerikka 6

Puolimatruusi 110 Pohjois-Amerikka 138

Jungmanni 164 Ranska 16

Kokki 35 Ruotsi 5

Kajuuttavahti 1 Saksa 21

Asematuntematon 3 Suomi 23

Muu Eurooppa 9

Tuntematon 12

Yhteensä

423

Yhteensä

423

Suosituimmat karkaussatamat. Milloinjakuinka montakarkasi?

Pensacola USA 59 1875-79 93

Lontoo Britannia 48 1880-84 90

Cardiff Britannia 30 1885-89 70

Hull Britannia 24

1890-94

98

Baltimore USA 17 1895-99 51

Rotterdam Alankomaat 11 Liverpool Britannia 10

Yhteensä 199

Lähteet: TMA Rauman merimieshuoneenarkisto, matrikkelitAa 3-7 jaAb 1-7.

ensin laivoilta karkaamisiin. Esivalta suhtautui asiaan periaatteessa ankarasti. Vuoden 1851 säädösten mukaan karkuri oli tuomittava kuu-deksi vuokuu-deksi jokosotapalvelukseen tai pak-kotyöhön. Rangaistuksia lievennettiinvuonna

1873; nyt tuomittiinkorkeintaan kuuden kuu-kauden vankeuteen.55

Säädösten lieventymisen toivottiin häivyt-tävän eräänlaisten “orjakontrahtien” aiheutta-maa tyytymättömyyttä ja edistävän karkurien valmiutta palata. Uusissa ohjeissa korostettiin asiallisen kohtelun jakunnollisenravinnon tär-keyttä. Karkaamisia eisaatukuitenkaan kuriin.

Pelkästään raumalaisista laivoista pakeni vuosi-na

1873

- 1899 yhteensä 414 miestä. Lievät

rangaistukset eivät liioin näytä houkutelleen miehiä suurin joukoin takaisinkaan, koskapa vain 62 karkuria ilmaantui myöhemmin meri-mieshuoneen luetteloihin.

Ketkä laivoilta karkasivat jamissä?Kaksi

kol-mesta karkurista oli nuoria, vähintään yhden matkan jungmanneja ja puolimatruuseja. Kar-kumatkalle lähdettiinyleisimmin joko englanti-laisissa ja pohjois-amerikkalaisissa satamissa.

Pakoonnistuiparhaiten Lontoossa sekämuissa Englannin suurissa satamissa jaFloridan ranni-kon Pensacolassa.Karkaajien määrätvaihtelivat vuosittain, Rauma menetti pahimpina vuosina ylikolmekymmentä merimiestä mutta

parhaim-pina vain muutaman.

Karkurit olivat enimmäkseen liikkeelläyksin tai kaksin, mutta toisinaan laivastanäyttää

läh-teneen suuri osa miehistöä. Hoppet menetti Lontoossa maaliskuussa 1876 seitsemänmiestä, Ansiolta lähti Glasgow’n satamassa kuusi ja Os-molta samana vuonna Rotterdamissa kahdek-san miestä. Hoppet oli nimestään huolimatta si-käli epäonninen, että sen miehistö oli erityisen altis karkaamaan: laivalta katosi vuosien

1875-1899 aikana peräti

49

miestä.

Merimiehille oli matkan alkaessa luettava karkaamista koskevat määräykset, jotenhe tiesi-vät,miten heitä tultaisiinrankaisemaan. Miksi he kuitenkin jättivät laivansa?Karkaaminen ei ollut vainsuomalainen ilmiö. Se koski kaikkia ja yleis-tyi laivojen jäädessärahdinajoon maailman me-rille. Koti-ikävää ei pidetty pakojen aiheuttajana.

Syytäetsittiinkurin höltymisestä; tulkinnan seu-rauksena olivat vuoden 1851 ankarat säädökset.

Sittemmin alettiinepäillätiukan kurin vaikutuk-sia ja päädyttiinkovan kurin jaankeiden olosuh-teiden merkityksenkorostamiseen.

Karkumatkojen yleistymiseen näyttävät vai-kuttaneen satamissa kerrotut tiedot muiden laivojen oloista. Parempi palkka houkutteli suomalaisia ulkomaisiinlaivoihin, mutta aina ei suinkaan ollut kyse harkitusta valinnasta.

Merimiehille osoitetuissalehdissä korostettiin englantilaisissa ja amerikkalaisissa satamissa vaanivaavaaraa: niissä joutuihelposti niin kut-suttujen krympparien eli runnarien valtaan.

Nämä tulivat laivoihinmyymään tavaroitaan ja houkuttelivat merimiehiä karkaamaan lupaa-malla yhtä hyvää jatoista kaunista.

Jos

meri-mies lankesikiusaukseen, krymppari vei hänet kotiinsa, oli ylen ystävällinen niin kauan kuin karkurin laiva oli satamassa ja vaati sen jälkeen maksun palveluksistaan. Koska uuden pestin saaminen saattoi viedä viikkoja, karkuri vel-kaantui ja joutuimaksamaan ylöspidosta jopa kuukausien palkan. Krympparit olivat häikäile-mättömiä miehiä. He eivät kaihtaneet

väkival-taa jasaattoivat apureineen siepata humalaan-sa nukkuvan merimiehen ja‘myydä’ hänet

uu-teenlaivaan.56

Karkaamisia pyrittiin estämään kansainväli-sinsopimuksin, mutta mikään ei näyttänyt

aut-tavan.Kaikki maateiväthalunnet valvoa krymp-pareiden toimia, saatisitten palauttaa omiin lai-voihinsapaenneet. Rauman Lehti vaatisyksyllä

1901 kansainvälisen yhteistyön tehostamista.

Varustajienolitiivistettävä rivinsä ja varmistetta-va, että karkureilta peritään vanhalle isännälle aiheutuneet kustannukset. Vain näin kevyt-mieliset ja hetken iloa etsivät olivat saatavissa kuriin jaoivaltamaantekojensa seuraukset.

Kir-joituksessaei puututtu sanallakaan merimiehiä houkutelleiden toimiin.Kyseessä olivain meri-miesten kevytmielisyys! 57 Kirjoitus oli poik-keuksellinen, sillä valtuusto eikä liioin meri-mieshuoneen johtokuntakäsitellyt karkaami-sia. Maistraatti puuttui asiaan maaherran käs-kystä 1882 mutta antoi lausunnon laatimisen evästyksittä muutamankauppiaan jakapteenin huoleksi. Merimiehiä ei kuunneltu.58

Rauman Lehden syksyn 1901 kirjoitukset muuttivat urheastivaaroja uhmaavan merimie-hen vastuuttomaksi parin päivän humalan ja huvitusten etsijäksi Muissayhteyksissä huomio kohdistui yhä useammin laivojen ja satamien puutteisiin.

Jos

maissa odotti vain tunkkainen kapakka, mitä merimiehellä voitiin odottaa? Pa-rempaan päästiin vain, mikäli mereltä palaavia odotti suomenkielinen pappi sekä tilat, joissa he voisivat hiljentyä lukemaan hyvää

kirjalli-suutta.59

Ulkomailta saadut kokemukset toivat

meri-mieslähetyksen Suomeen vuonna

1875-

Rau-malaiset liittyivät muiden tavoin ompeluseu-roiksi jaryhtyivät valmistamaanvaatteita köyhil-le merenkulkijoille ja heidän perheilleen. He auttoivat lähetystyötä myös testamenttilahjoi-tuksin.60 Muutamatvanhojen raumalaissukujen edustajatperustivat satamaanvuonna 1902 Ilva-nin tuvan kunnioittaakseen “niitä vaatimatto-miatyömiehiä, joidenavulla jasekä vaarallisella

javaikeallatyölläisiemme menestyminen on ol-lut mahdollinen”. Satamaan saapuva sai sieltä luettavakseen lehtiäjakirjoja, ravitsevan aterian sekäyösijan sitä tarvitessaan.61

Kapteenioli laivansa ehdoton valtias. Häneliarvonsa mukaisesti laivan olosuhteisiin nähden mukavassa kajuutassa. Sinne tarjoiltiin kokin valmistamat ateriat ja sinne saapuivatkapteenin vieraat ja liikekumppa-nit. Vieraana on vasemmalla istuva Imperator Alexander U:n kapteeni Albert Henriksson ja isäntänä fre-gattiSylfidinkapteeni FransWilhelm Nylund.Kapteenien välissä näkyy Nylundin valmistamaSylfidin pie-noismalli. Rauman museon kokoelmat.

Huomio siirtyi hiljalleensatamista laivoille.

Laivapäällikköyhdistys korosti kasvatuksen ja hyvän kirjallisuuden merkitystä-miehistö saa-taisiin näin oivaltamaan isänmaalle tehtävän työn arvo.62 Merimiesten pitkään vain työn vaatimaa uljuutta korostaviin kirjeisiin tuli suurlakon jälkeisinäkuohuvina vuosina uusia sävyjä. Raumalla virallisena puheenvuorojen käyttäjänä oli vuonna 1908 perustettu

meri-miesyhdistys. Se oli kotona olevienyhdysside,

mutta kokouksissa puututtiin myös merielä-män varjopuoliin. Pahimmaksi ongelmaksi

mainittiin ‘ensireissun’ poikien pestaaminen keittäjiksi. He pilasivat kokemattomuuttaan

hyvätkin ruoka-aineet. Yhdistys kiinnitti

huo-mion myös laivoihin keväällä varastoidun veden laatuun: satama-altaan vesi ei kelvannut enää juomavedeksi. Kolmantena valituksen aiheena oli lääkevarastojen niukkuus.

Jos

'engelskan suola’oliainoa lääke, sen tehoa ei parannettu suomimalla sairastunutta “endan fladilla” -köydenpäällä.63

Isännät vastasivat vaatimuksiin ja sitoutuivat

palkkaamaan laivoihin keittotaitoisia kokkeja.

Terveyslautakunta puolestaan kielsi jokisuun ve-den käyttämisen. Merimiehen ammatin vaaroja ei näin poistettu. Kun peräti 187 miehen ilmoi-tettiin hukkuneenvuosina 1860-1909,merellä oli edelleensyytä yhtyä Nortamon sanoihin ja pyy-tää “meripoikkimeit varjelkkondaevas...”64

Laivanvarustajat

Omistussuhteiden muutostenväitettiin talvella 1908 haittaavanRauman

laivapäällikköyhdistyk-sen toimintaa. Yhdistykseen olivat alun perin kuuluneet päälliköt javarustajat. Käytäntö oli soveltunut hyvin menneille vuosikymmenille, jolloinlaivan omistaja oli usein myös sen pääl-likkö. Nytkaikki oli toisin. Laivojen osuuksia oli miehillä janaisilla jakaikillayhteiskuntaluokilla.

Päälliköiden jaomistajien eduteivät olleet enää yhteneväisiä, eivätkä omistajat vaivautuneet saapumaan yhdistyksenkokouksiin.65

Laivojen pääisännät olivat 1870-luvulla ja vielä seuraavan vuosikymmenen puolella lähes poikkeuksetta kauppiaita. Vain yhden vuonna

1878rekisteröidyn laivanvarustajaksimainitaan laivuri, kolmenkymmenen muun isännyyttä hoiti kauppias. On selvää, etteivät isännät en-nättäneet osallistua kaikille purjehduksille,

mutta yhteys merielämään säilyi. Kaupungin suurimpiin laivanvarustajiin kuulunut Paul

Sall-inenolikin merimatkan vuoksi useinpoissa

val-tuuston kokouksista. Laivuriksi palkattu

tarmo-kas mies puolestaan saattoi

Johan

Wilhelm

Taulukko 13: Rauman laivanvarustusvuosina 1878ja 1895.

Laivoja ja pääisäntiä:

1878 1895

Rekisteröityjä laivoja 31 51

Pääisäntiä 17 23

Laivojenkeskikoko (tn)

265 409

Viisi suurinta varustajaa(rek.tn) vuosina 1878,

1896

ja 1912.

1878 1896

1896

Rederi Aktiebolaget 1

765

Sallmen,P 1 350

Wahlroos, Em. 1 214

Lindegren,

J.

W.

745

Granlund, G. 618

Yhteensä 5 692

Koko tonnisto 8 232

Viidensuurimmanosuus 69,1%

1912

Söderlund,

J

W 8

499

Lundmark. D. 1 782

Lundström, G. 1 231

Granlund, G. 985

Ekroth, B. 825

Yhteensä 13 295

Koko tonnisto 20866

Viidensuurimman osuus 63,7%

Panelius,W 1 938

Yrjönen, G. 1 032

Grundström, Fr,

936

RederiAktiebolaget 751

Ekroos O. W 570

Yhteensä 5227

Koko tonnisto 16 407

Viidensuurimman osuus 31,8 %

Lähteet: TMA Rauman merimieshuoneenarkistojenlaivaluettelot sekä Suomen laiva-kalenteri.

Lindegrenin tavoin nousta useiden laivojen omistajaksi jaarvostetuksikauppiaaksi. 66

Kauppiaan jalaivurinero oli 1870-luvulla ve-teen piirrettyviiva. Päällikköyhdistyksen totea-man rajun muutoksen seuraukset olivat nähtä-vissä paria vuosikymmentä myöhemmin, kun

enää kaksi viidestä isännästä oli kauppiaita, ja heistäkin vain Otto Carlsson olisivoinut toimia laivansa päällikkönä. Muilla ei ollut päälliköltä edellytettyä tutkintoa. Laivuri tai kapteeni mai-nitaan joka neljännen laivan päävarustajana

mutta heistä vain kaksi oli samalla laivansa

kap-teeni. Moni maihin jäänyt vanha merikarhu näyttää hyödyntäneen tietojaan toimimalla lai-vojen isäntinä. Raumalaislaivojen varustajien

joukossaolimyösmuutamiamerimiehiäja käsi-työläisiä. Isännistö oli siten hajanainen ja pääl-likköyhdistyksen kaipaama yhtenäisyys jäi haa-veeksi.67

Laivojen isännyydet keskittyivät 1870-luvul-la muutamiin käsiin. Viisi suurinta varustajaa hallitsi yli kahta kolmannesta kaupungin

ton-nistosta. Heistä vain kauppias Gabriel Gran-lundsäilyttiasemansa 1800-luvun lopulle saak-ka. Kun parkki Hoppet rekisteröitiin vuonna

1879 uudelleen hänen nimiinsä, hänen

laivas-tonsa oli kaupungin mahtavin. Muut vuoden

1895

suuret varustajat olivat aloittaneet toi-mintansa edellisellä vuosikymmenellä. Heistä menestyksekkäin oli

Johan

Wilhelm Söder-lund. Hän muuttui parissa vuosikymmenessä pienen kauppapuodin pitäjästä maan suurim-man yksityisen purjelaivaston varustajaksi. Sö-derlund oli muiden raumalaisvarustajien rin-nalla jättiläinen. Hän omisti kaksi viidesosaa Rauman ja vajaat viisi prosenttia koko maan

purjelaivojen tonnistosta.68

Söderlund ja Granlund mainitaan asiakir-joissa kauppiaina, ensin mainittu sittemmin myös kunnallisneuvoksena. He olivat puutava-raa välittäviäulkomaankaupan harjoittajia. Mui-den mahdollisuudetnoustasamaan asemaan

oli-vathuonot. Harvalla merimiehellätaikapteenilla oli suurten laivojen varustamiseen tarvittavia pääomia. Laivan isännyys oli usein eräänlainen

GabrielGranlund ( 1819-1901) lähti isänsä mukana merilleensikerran jo 12-vuotiaana ja purjehti aina 1860-luvulle saakka. Hän sai toimiavuodesta 1842 lähtien oman liik-keensä nimissä jaryhtyi maihin jäätyään laivanvarustajaksi japuutavarakauppiaaksi.

Hän menestyi hyvin. Hänen nimissään oli 1800-luvun jälkipuoliskollauseita laivoja -joukossa aina yksi Hoppet-niminen alus Hän osallistui innokkaastimyös kunnallis-elämään, oli ensimmäisessä valtuustossa, toimi sen puheenjohtajana, kuului vai-vaishoitohallitukseenja oli mukana paikka-kunnan taloudellisissa riennoissa, muun muassaperustamassa säästöpankkia. Gran-lundon elänyt jälkipolvienmuistoissa tark-kana isäntänä ”Ja täsä olis Lagerqvistin palkk 31 markka ja 10 penni, se olis oikki-astas 31 markka ja 12 penni, mutt ei nep penni teili mittä merkitt, mutt mnuull ne merkitte, kon dlee nii monen gohdall".

(Suojamaa 1946, 69) Rauman museon ko-koelmat.

43

sivutoimi.Maisteri Berndt Wilhelm Panelius oli parkkiAnsion jakuunari Urhon isäntä, kaupun-gin kamreeri jaKansallisosakepankin johtaja.

Raatimies Hjalmar Ridderstad ei voinut liioin

paneutua pelkästään hänelle uskotun kolmen aluksen hoitoon.Isännän tehtäviä hoitivat mui-den töimui-den ohellatyönjohtaja

Johan

Björklund

ja seppä Otto Pihlman, edellisen vastuulla oli neljä, jajälkimmäisenkolme laivaa.

Monet Suomen purjelaivojen varustajat laa-jensivat1800-luvun jälkipuoliskolla toimintaan-sa japerustivat erilaisia teollisuuslaitoksia,

etu-päässä sahoja japaperitehtaita. Rauma ja Uusi-kaupunki olivatpoikkeuksia. Nekeskittyivät ni-menomaan merenkulkuun.69 Miksinäin?Syyksi on arveltu takamaan pienuutta. Mutta jos Rau-malle saatettiin

1910-luvulla

perustaa suuri

saha, syitä lienee etsittävä myös muualta. Rau-malaiset olivat vakaasti purjelaivojen mahdolli-suuksiin uskovia javarovaisia. Granlundin ja Sö-derlundin varakkuus olisiriittänyt teollisuuden käynnistämiseen, mutta Granlund oli 1800-lu-vun lopulla jovanha jaSöderlund monien luot-tamustehtävien jasairauden väsyttämä. He

oli-vat Nortamon ajan keskeisiä vaikuttajia, eivät niinkään uuden ajan airuita.

Varustajaksi mainittu ei ollut välttämättä laivan pääasiallinen omistaja. Söderlund ja Granlund omistivat aluksensa enimmäkseen yksin. He eivätolleetainoitakoko laivan omis-tajia mutta erosivat selvästimuista. Heidän lai-vansa olivat poikkeuksellisen suuria. Söder-lundin nimissä oliyli tuhannen rekisteritonnin fregatit Altai ja Winefred sekä parkit Ceder, Fennia, Murtaja jaPrimus. Granlund omisti yk-sinään kolme kaupungin suurimpiin kuuluvaa alusta, fregatit Finland, Hoppet ja Imperator AlexanderIL

Useimmilla laivoilla oli monia omistajia. Ky-seessä oli eräänlainenavoin yhtiö. Sen osuuk-sia voitiinmyydä javaihtaa. Osakkailla oli taval-lisesti omistuksiamyös muualla. Yhtiöitä ei re-kisteröity. Netoimivat niinkauan, kuin laiva oli

purjehduskelpoinen.Raumalaiset eivät keskit-täneet pääomia elinkelpoisiksi javoimakkaiksi

kokonaisuuksiksi.Kaupungissa oli joitakin sel-västi osakeyhtiöiksi mainittuja yrityksiä, mutta

ne toimivat vanhaan tapaan ja tyytyivät yhden laivan omistukseen. Uutta oli yhtiölle annettu nimi ja maininta toimimisesta osakeyhtiönä.

1860-luvun nälkävuosina perustettu Raunio Rederiaktiebolaget rakensi ja varusti näin

parkki Osmon. Poikkeuksellista sen toimin-nassa oli jatkuvuus:yhtiöpurettiin vasta vuon-na 1909’°.

Uusi aikanäytti koittavan 1800-luvun lopul-la,kun

J.

W Söderlundinperheen Rauman Uusi Laivanvarustusyhtiö osti 1

562

rekisteritonnin fregatti Cuthonan ja Laivanvarustus Oy Rau-maksiliittyneetkauppias FredrikLehtinen,

kap-teeni

Johan

Reinhold Ignatius sekä tehtailija

Karl Fredrik Sjöblom hankkivat 1

467

rekisteri-tonnin fregatti Sylfidin. Yhtiöt hiipuivat kuiten-kin muutamanvuoden kuluttua. Uusiayrittäjiä ilmaantuisittemmin enemmän, mutta he eivät keskittäneet voimavarojaan. Esimerkiksi kap-teenien

Johan

Tork, Karl Linden,

Johan

Söder-lund,

Johan

Enlund ja Frans WilhelmLaine

pe-rustama Albion-yhtiö omisti

1900-luvun

alussa

vain fregatti Hoppetin, vaikka kapteeneilla oli osuuksiauseissalaivoissa.

Kauppiaiden Lehtinen jaSofronoffsekä teh-tailija Sjöblomin jakapteeni Torkin yhtyminen

vuonna 1907 ostamaan Granlundin konkurssi-pesän kolmea suurinta laivaa olisi tarjonnut

mahdollisuudenvakaanyhtiön syntyyn.'1 Osak-kailla oli sekävaroja ettäkokemusta, mutta nah-katehtaan konkurssi vei pohjan yhtiön laajentu-miselta.Yhtiöt,etenkinsatamanhuolinta- ja ah-tausyritykset näyttivät vakaavan yhä suurem-man osan Rausuurem-man merenkulusta. Niiden hallus-sa olivuonna 1907 jo runsas kolmannes (38 %)

rekisteröidystä tonnistosta.Kehitys katkesi eräi-denyhtiöiden konkurssiin sekä joidenkin omis-tajien kuolemaan. Viittä vuotta myöhemmin kaupungista puuttuivat sekä yhtiöt että suuret varustajat.72

In document Idylliä Rauma (sivua 41-49)