Raumalla 18.10.1851syntynyt Otto Waldemar muuttiala-alkeiskoulunkeväällä
1865
päätettyään Poriinviinakeittämön juoksupojaksi.Hänpalasiparinvuoden kuluttua takaisin ja saityötäparkki Lainettaren rikauksessa. Työ vaihtui kesälläkajuuttavahdin pestiksi. Ensimmäinen merimatka alkoi heinäkuussa1868,kunLainetarlähti Reposaarelta reitille Toulon-Aleksandria-Cowes -Glasgow-Buenos Aires-Callao-Martinique-Marseilles-Konstantinopoli. Matka kesti kaksivuotta,viisikuukautta jayhdeksän päivää.
Matkan aikanasairastunutLunden jäiKonstantinopoliin, pestautuiparannuttuaan turkkilai-seen höyrylaivaan jatuliLontooseen. Hän ottitäällä pestin ensin skottilaisenja sitten englanti-laisenfregatin puolimatruusiksi ja teki viimeksi mainitunmukanayhdeksänkuukauden matkan Bombay’hin. Hän oli 21-vuotiaanakiertänytniinHyväntoivonniemen kuinCap Horninkin,
Lunden palasi Raumalle keväällä 1872 jalähti parkkiLaineen matruusinakahden kuukau-denpurjehdukselleTallinnaan jaHelsinkiin.Hän otti elokuussaLaineen konstiksi reitille Repo-saari- Marseilles- Swansea - Genova - Cagliari- Tukholma - Rauma ja jatkoiheinäkuussa
1873 konstina matkalleMarseilles-Malta- Marseilles- Havanna- Cardenas-Falmoutb -Le Havre-Rauma.
Lunden kirjoittautui lokakuussa 1874 Turun merenkulkukoulun perämiesluokan
oppilaak-si,valmistuiseuraavan vuodenhuhtikuussaja sai pestinparkkiHoppetin perämieheksi. Ensim-mäinen matkasuuntautuiTyynellevaltamerellejakesti yksitoistakuukautta.
Lunden palasi parin perämiesvuoden jälkeenmerenkulkukouluun ja suoritti huhtikuussa 1878merikapteenin tutkinnon. Hän saiheti komentoonsatutunLainettaren. Sittemminhän oli kymmenen vuodenajan Vegankapteenina jateki useitamatkojaVälimerelle.Vegan jälkeen hä-nenkomennossaan olivatLaura, Gertrud,Murtaja, Primus jaYarkand, Purjehdukset suuntautui-vat lähinnä VälimerellejaSaksanrannikoille. Vuonna 1894 hänpurjehti 1894 Primuksella Ame-rikkaan.Viimeinenmatrikkeliinmerkittymatka olivuonna 1898 Yarkandilla Australiaan.
Lähteet: TMA RMA Sjömanhusets matrikelC jaF; TurunMerenkulkukouluBc:s,
Ed: 11.
Taulukko 11: Rauman merenkulkijat.
Meriväki väkilukutaulujen mukaan 1875 -1890
1875 1880 1890
Laivurit japerämiehet
45
42 61Merimiehet
465
405 467Luotsit 14 3
Meriväen vaimot jalapset
645 1348
1578Yhteensä
1156
1799 2109Osuusväestöstä (%) 35,0 52,2 53,8
Meriväkihenkikirjojenmukaan 1870-1914
1870 1898 1914
Päällyste)
34 45 56
Merimiehet 325 344 196
Perheenjäsenet
657
1024 821Yhteensä 1016
1413
1073Osuus väestöstä (%) 40,5 39,3 24,4
Merimieshuoneen ilmoitusten mukaanRaumalla olivuonna 1870yhteensä
367
ja kol-mevuotta myöhemmin 429 palveluskelpoista miestä. Vuonna 1900kaupungissa oli merimieshuoneen mukaan 874merenkulkijaa:"kotona
merellä yhteensäpäällystöä SS 2S 80
merimiehiä 359 355 714
Lähteet: RSA väkilukutaulut 1875-1890; Lybeck 1996,61, 242; TMA LHA LkoRauman henkikirjat 1898 ja 1914;TMA Rauman merimieshuoneen ark.Bg:2.
vähäiset:vain jokaviides miesnousi tiukan hie-rarkian portaitaylöspäin. Oton ura urkeni poik-keuksellisen nopeasti, saihan hän heti
Englan-nistapalattuaan matruusin japarin kuukauden kuluttua jopäällystöön luettavankonstaapelin pestin. Nopean nousun taustalla lienevät olleet englantilaisiltalaivoilta saadut kokemukset.53
Konstiksi ja sitenkapteenin oikeaksi kädek-si nousseen Lundenin oli tavallaan ‘pakko’ ha-keutua merenkulkukouluun, muuten hän olisi
juuttunut purjehtimaan vain
rannikkoliiken-teen laivoissa. Valtamerelle purjehtivien laivo-jenpäällystöön mielivältäedellytettiinnäet vuo-desta 1874 lähtien merenkulkukoulun
tutkin-toa. Kun samallasäädettiin, että Itä- ja
Pohjan-merelläkin purjehtivilla laivoilla oli oltava
tut-kinnon läpäissyt aliperämies, perämiehille oli tarjollatöitäyllinkyllin. Niitä lisäsimääräys, jon-ka mujon-kaan Hyväntoivonniemen jaCap Hornin vesilläpurjehtivassalaivassa oli oltava kaksi pe-rämiestä.54
Merimiehet ovat vain lukumääränsä ja elä-mäntapansa puolesta näkyvä osa raumalaista elämää. Valtuusto ei käsitellyt heitä sivuavia asioita,eikä merimieshuonepuuttunutheidän elämäänsä. Luetteloiden ylläpitäminen ja sa-tunnaisten apujen jakaminen olivat sen tär-keimpiä tehtäviä. 1800-luvulla havahduttiin kuitenkin pohtimaan eräitä merimiesten elä-mään liittyviä epäkohtia. Huomio kiinnittyi
Taulukko 12: Raumalaisilta laivoiltavuosina 1873-1899 karanneet merimiehet.
Ketkä karkasivat? Missäkarkasivat?
Perämies 4 Afrikka 2
Konstaapeli 2 Alankomaat 13
Stuertti 5 Australia 22
Pursimies 12 Britannia 142
Timpuri 13 Espanja 14
Matruusi 74 Etelä-Amerikka 6
Puolimatruusi 110 Pohjois-Amerikka 138
Jungmanni 164 Ranska 16
Kokki 35 Ruotsi 5
Kajuuttavahti 1 Saksa 21
Asematuntematon 3 Suomi 23
Muu Eurooppa 9
Tuntematon 12
Yhteensä
423
Yhteensä423
Suosituimmat karkaussatamat. Milloinjakuinka montakarkasi?
Pensacola USA 59 1875-79 93
Lontoo Britannia 48 1880-84 90
Cardiff Britannia 30 1885-89 70
Hull Britannia 24
1890-94
98Baltimore USA 17 1895-99 51
Rotterdam Alankomaat 11 Liverpool Britannia 10
Yhteensä 199
Lähteet: TMA Rauman merimieshuoneenarkisto, matrikkelitAa 3-7 jaAb 1-7.
ensin laivoilta karkaamisiin. Esivalta suhtautui asiaan periaatteessa ankarasti. Vuoden 1851 säädösten mukaan karkuri oli tuomittava kuu-deksi vuokuu-deksi jokosotapalvelukseen tai pak-kotyöhön. Rangaistuksia lievennettiinvuonna
1873; nyt tuomittiinkorkeintaan kuuden kuu-kauden vankeuteen.55
Säädösten lieventymisen toivottiin häivyt-tävän eräänlaisten “orjakontrahtien” aiheutta-maa tyytymättömyyttä ja edistävän karkurien valmiutta palata. Uusissa ohjeissa korostettiin asiallisen kohtelun jakunnollisenravinnon tär-keyttä. Karkaamisia eisaatukuitenkaan kuriin.
Pelkästään raumalaisista laivoista pakeni vuosi-na
1873
- 1899 yhteensä 414 miestä. Lievätrangaistukset eivät liioin näytä houkutelleen miehiä suurin joukoin takaisinkaan, koskapa vain 62 karkuria ilmaantui myöhemmin meri-mieshuoneen luetteloihin.
Ketkä laivoilta karkasivat jamissä?Kaksi
kol-mesta karkurista oli nuoria, vähintään yhden matkan jungmanneja ja puolimatruuseja. Kar-kumatkalle lähdettiinyleisimmin joko englanti-laisissa ja pohjois-amerikkalaisissa satamissa.
Pakoonnistuiparhaiten Lontoossa sekämuissa Englannin suurissa satamissa jaFloridan ranni-kon Pensacolassa.Karkaajien määrätvaihtelivat vuosittain, Rauma menetti pahimpina vuosina ylikolmekymmentä merimiestä mutta
parhaim-pina vain muutaman.
Karkurit olivat enimmäkseen liikkeelläyksin tai kaksin, mutta toisinaan laivastanäyttää
läh-teneen suuri osa miehistöä. Hoppet menetti Lontoossa maaliskuussa 1876 seitsemänmiestä, Ansiolta lähti Glasgow’n satamassa kuusi ja Os-molta samana vuonna Rotterdamissa kahdek-san miestä. Hoppet oli nimestään huolimatta si-käli epäonninen, että sen miehistö oli erityisen altis karkaamaan: laivalta katosi vuosien
1875-1899 aikana peräti
49
miestä.Merimiehille oli matkan alkaessa luettava karkaamista koskevat määräykset, jotenhe tiesi-vät,miten heitä tultaisiinrankaisemaan. Miksi he kuitenkin jättivät laivansa?Karkaaminen ei ollut vainsuomalainen ilmiö. Se koski kaikkia ja yleis-tyi laivojen jäädessärahdinajoon maailman me-rille. Koti-ikävää ei pidetty pakojen aiheuttajana.
Syytäetsittiinkurin höltymisestä; tulkinnan seu-rauksena olivat vuoden 1851 ankarat säädökset.
Sittemmin alettiinepäillätiukan kurin vaikutuk-sia ja päädyttiinkovan kurin jaankeiden olosuh-teiden merkityksenkorostamiseen.
Karkumatkojen yleistymiseen näyttävät vai-kuttaneen satamissa kerrotut tiedot muiden laivojen oloista. Parempi palkka houkutteli suomalaisia ulkomaisiinlaivoihin, mutta aina ei suinkaan ollut kyse harkitusta valinnasta.
Merimiehille osoitetuissalehdissä korostettiin englantilaisissa ja amerikkalaisissa satamissa vaanivaavaaraa: niissä joutuihelposti niin kut-suttujen krympparien eli runnarien valtaan.
Nämä tulivat laivoihinmyymään tavaroitaan ja houkuttelivat merimiehiä karkaamaan lupaa-malla yhtä hyvää jatoista kaunista.
Jos
meri-mies lankesikiusaukseen, krymppari vei hänet kotiinsa, oli ylen ystävällinen niin kauan kuin karkurin laiva oli satamassa ja vaati sen jälkeen maksun palveluksistaan. Koska uuden pestin saaminen saattoi viedä viikkoja, karkuri vel-kaantui ja joutuimaksamaan ylöspidosta jopa kuukausien palkan. Krympparit olivat häikäile-mättömiä miehiä. He eivät kaihtaneet
väkival-taa jasaattoivat apureineen siepata humalaan-sa nukkuvan merimiehen ja‘myydä’ hänet
uu-teenlaivaan.56
Karkaamisia pyrittiin estämään kansainväli-sinsopimuksin, mutta mikään ei näyttänyt
aut-tavan.Kaikki maateiväthalunnet valvoa krymp-pareiden toimia, saatisitten palauttaa omiin lai-voihinsapaenneet. Rauman Lehti vaatisyksyllä
1901 kansainvälisen yhteistyön tehostamista.
Varustajienolitiivistettävä rivinsä ja varmistetta-va, että karkureilta peritään vanhalle isännälle aiheutuneet kustannukset. Vain näin kevyt-mieliset ja hetken iloa etsivät olivat saatavissa kuriin jaoivaltamaantekojensa seuraukset.
Kir-joituksessaei puututtu sanallakaan merimiehiä houkutelleiden toimiin.Kyseessä olivain meri-miesten kevytmielisyys! 57 Kirjoitus oli poik-keuksellinen, sillä valtuusto eikä liioin meri-mieshuoneen johtokuntakäsitellyt karkaami-sia. Maistraatti puuttui asiaan maaherran käs-kystä 1882 mutta antoi lausunnon laatimisen evästyksittä muutamankauppiaan jakapteenin huoleksi. Merimiehiä ei kuunneltu.58
Rauman Lehden syksyn 1901 kirjoitukset muuttivat urheastivaaroja uhmaavan merimie-hen vastuuttomaksi parin päivän humalan ja huvitusten etsijäksi Muissayhteyksissä huomio kohdistui yhä useammin laivojen ja satamien puutteisiin.
Jos
maissa odotti vain tunkkainen kapakka, mitä merimiehellä voitiin odottaa? Pa-rempaan päästiin vain, mikäli mereltä palaavia odotti suomenkielinen pappi sekä tilat, joissa he voisivat hiljentyä lukemaan hyvääkirjalli-suutta.59
Ulkomailta saadut kokemukset toivat
meri-mieslähetyksen Suomeen vuonna
1875-
Rau-malaiset liittyivät muiden tavoin ompeluseu-roiksi jaryhtyivät valmistamaanvaatteita köyhil-le merenkulkijoille ja heidän perheilleen. He auttoivat lähetystyötä myös testamenttilahjoi-tuksin.60 Muutamatvanhojen raumalaissukujen edustajatperustivat satamaanvuonna 1902 Ilva-nin tuvan kunnioittaakseen “niitä vaatimatto-miatyömiehiä, joidenavulla jasekä vaarallisellajavaikeallatyölläisiemme menestyminen on ol-lut mahdollinen”. Satamaan saapuva sai sieltä luettavakseen lehtiäjakirjoja, ravitsevan aterian sekäyösijan sitä tarvitessaan.61
Kapteenioli laivansa ehdoton valtias. Häneliarvonsa mukaisesti laivan olosuhteisiin nähden mukavassa kajuutassa. Sinne tarjoiltiin kokin valmistamat ateriat ja sinne saapuivatkapteenin vieraat ja liikekumppa-nit. Vieraana on vasemmalla istuva Imperator Alexander U:n kapteeni Albert Henriksson ja isäntänä fre-gattiSylfidinkapteeni FransWilhelm Nylund.Kapteenien välissä näkyy Nylundin valmistamaSylfidin pie-noismalli. Rauman museon kokoelmat.
Huomio siirtyi hiljalleensatamista laivoille.
Laivapäällikköyhdistys korosti kasvatuksen ja hyvän kirjallisuuden merkitystä-miehistö saa-taisiin näin oivaltamaan isänmaalle tehtävän työn arvo.62 Merimiesten pitkään vain työn vaatimaa uljuutta korostaviin kirjeisiin tuli suurlakon jälkeisinäkuohuvina vuosina uusia sävyjä. Raumalla virallisena puheenvuorojen käyttäjänä oli vuonna 1908 perustettu
meri-miesyhdistys. Se oli kotona olevienyhdysside,
mutta kokouksissa puututtiin myös merielä-män varjopuoliin. Pahimmaksi ongelmaksi
mainittiin ‘ensireissun’ poikien pestaaminen keittäjiksi. He pilasivat kokemattomuuttaan
hyvätkin ruoka-aineet. Yhdistys kiinnitti
huo-mion myös laivoihin keväällä varastoidun veden laatuun: satama-altaan vesi ei kelvannut enää juomavedeksi. Kolmantena valituksen aiheena oli lääkevarastojen niukkuus.
Jos
'engelskan suola’oliainoa lääke, sen tehoa ei parannettu suomimalla sairastunutta “endan fladilla” -köydenpäällä.63
Isännät vastasivat vaatimuksiin ja sitoutuivat
palkkaamaan laivoihin keittotaitoisia kokkeja.
Terveyslautakunta puolestaan kielsi jokisuun ve-den käyttämisen. Merimiehen ammatin vaaroja ei näin poistettu. Kun peräti 187 miehen ilmoi-tettiin hukkuneenvuosina 1860-1909,merellä oli edelleensyytä yhtyä Nortamon sanoihin ja pyy-tää “meripoikkimeit varjelkkondaevas...”64
Laivanvarustajat
Omistussuhteiden muutostenväitettiin talvella 1908 haittaavanRauman
laivapäällikköyhdistyk-sen toimintaa. Yhdistykseen olivat alun perin kuuluneet päälliköt javarustajat. Käytäntö oli soveltunut hyvin menneille vuosikymmenille, jolloinlaivan omistaja oli usein myös sen pääl-likkö. Nytkaikki oli toisin. Laivojen osuuksia oli miehillä janaisilla jakaikillayhteiskuntaluokilla.
Päälliköiden jaomistajien eduteivät olleet enää yhteneväisiä, eivätkä omistajat vaivautuneet saapumaan yhdistyksenkokouksiin.65
Laivojen pääisännät olivat 1870-luvulla ja vielä seuraavan vuosikymmenen puolella lähes poikkeuksetta kauppiaita. Vain yhden vuonna
1878rekisteröidyn laivanvarustajaksimainitaan laivuri, kolmenkymmenen muun isännyyttä hoiti kauppias. On selvää, etteivät isännät en-nättäneet osallistua kaikille purjehduksille,
mutta yhteys merielämään säilyi. Kaupungin suurimpiin laivanvarustajiin kuulunut Paul
Sall-inenolikin merimatkan vuoksi useinpoissa
val-tuuston kokouksista. Laivuriksi palkattu
tarmo-kas mies puolestaan saattoi
Johan
WilhelmTaulukko 13: Rauman laivanvarustusvuosina 1878ja 1895.
Laivoja ja pääisäntiä:
1878 1895
Rekisteröityjä laivoja 31 51
Pääisäntiä 17 23
Laivojenkeskikoko (tn)
265 409
Viisi suurinta varustajaa(rek.tn) vuosina 1878,
1896
ja 1912.1878 1896
1896
Rederi Aktiebolaget 1
765
Sallmen,P 1 350
Wahlroos, Em. 1 214
Lindegren,
J.
W.745
Granlund, G. 618
Yhteensä 5 692
Koko tonnisto 8 232
Viidensuurimmanosuus 69,1%
1912
Söderlund,
J
W 8499
Lundmark. D. 1 782
Lundström, G. 1 231
Granlund, G. 985
Ekroth, B. 825
Yhteensä 13 295
Koko tonnisto 20866
Viidensuurimman osuus 63,7%
Panelius,W 1 938
Yrjönen, G. 1 032
Grundström, Fr,
936
RederiAktiebolaget 751
Ekroos O. W 570
Yhteensä 5227
Koko tonnisto 16 407
Viidensuurimman osuus 31,8 %
Lähteet: TMA Rauman merimieshuoneenarkistojenlaivaluettelot sekä Suomen laiva-kalenteri.
Lindegrenin tavoin nousta useiden laivojen omistajaksi jaarvostetuksikauppiaaksi. 66
Kauppiaan jalaivurinero oli 1870-luvulla ve-teen piirrettyviiva. Päällikköyhdistyksen totea-man rajun muutoksen seuraukset olivat nähtä-vissä paria vuosikymmentä myöhemmin, kun
enää kaksi viidestä isännästä oli kauppiaita, ja heistäkin vain Otto Carlsson olisivoinut toimia laivansa päällikkönä. Muilla ei ollut päälliköltä edellytettyä tutkintoa. Laivuri tai kapteeni mai-nitaan joka neljännen laivan päävarustajana
mutta heistä vain kaksi oli samalla laivansa
kap-teeni. Moni maihin jäänyt vanha merikarhu näyttää hyödyntäneen tietojaan toimimalla lai-vojen isäntinä. Raumalaislaivojen varustajien
joukossaolimyösmuutamiamerimiehiäja käsi-työläisiä. Isännistö oli siten hajanainen ja pääl-likköyhdistyksen kaipaama yhtenäisyys jäi haa-veeksi.67
Laivojen isännyydet keskittyivät 1870-luvul-la muutamiin käsiin. Viisi suurinta varustajaa hallitsi yli kahta kolmannesta kaupungin
ton-nistosta. Heistä vain kauppias Gabriel Gran-lundsäilyttiasemansa 1800-luvun lopulle saak-ka. Kun parkki Hoppet rekisteröitiin vuonna
1879 uudelleen hänen nimiinsä, hänen
laivas-tonsa oli kaupungin mahtavin. Muut vuoden
1895
suuret varustajat olivat aloittaneet toi-mintansa edellisellä vuosikymmenellä. Heistä menestyksekkäin oliJohan
Wilhelm Söder-lund. Hän muuttui parissa vuosikymmenessä pienen kauppapuodin pitäjästä maan suurim-man yksityisen purjelaivaston varustajaksi. Sö-derlund oli muiden raumalaisvarustajien rin-nalla jättiläinen. Hän omisti kaksi viidesosaa Rauman ja vajaat viisi prosenttia koko maanpurjelaivojen tonnistosta.68
Söderlund ja Granlund mainitaan asiakir-joissa kauppiaina, ensin mainittu sittemmin myös kunnallisneuvoksena. He olivat puutava-raa välittäviäulkomaankaupan harjoittajia. Mui-den mahdollisuudetnoustasamaan asemaan
oli-vathuonot. Harvalla merimiehellätaikapteenilla oli suurten laivojen varustamiseen tarvittavia pääomia. Laivan isännyys oli usein eräänlainen
GabrielGranlund ( 1819-1901) lähti isänsä mukana merilleensikerran jo 12-vuotiaana ja purjehti aina 1860-luvulle saakka. Hän sai toimiavuodesta 1842 lähtien oman liik-keensä nimissä jaryhtyi maihin jäätyään laivanvarustajaksi japuutavarakauppiaaksi.
Hän menestyi hyvin. Hänen nimissään oli 1800-luvun jälkipuoliskollauseita laivoja -joukossa aina yksi Hoppet-niminen alus Hän osallistui innokkaastimyös kunnallis-elämään, oli ensimmäisessä valtuustossa, toimi sen puheenjohtajana, kuului vai-vaishoitohallitukseenja oli mukana paikka-kunnan taloudellisissa riennoissa, muun muassaperustamassa säästöpankkia. Gran-lundon elänyt jälkipolvienmuistoissa tark-kana isäntänä ”Ja täsä olis Lagerqvistin palkk 31 markka ja 10 penni, se olis oikki-astas 31 markka ja 12 penni, mutt ei nep penni teili mittä merkitt, mutt mnuull ne merkitte, kon dlee nii monen gohdall".
(Suojamaa 1946, 69) Rauman museon ko-koelmat.
43
sivutoimi.Maisteri Berndt Wilhelm Panelius oli parkkiAnsion jakuunari Urhon isäntä, kaupun-gin kamreeri jaKansallisosakepankin johtaja.
Raatimies Hjalmar Ridderstad ei voinut liioin
paneutua pelkästään hänelle uskotun kolmen aluksen hoitoon.Isännän tehtäviä hoitivat mui-den töimui-den ohellatyönjohtaja
Johan
Björklundja seppä Otto Pihlman, edellisen vastuulla oli neljä, jajälkimmäisenkolme laivaa.
Monet Suomen purjelaivojen varustajat laa-jensivat1800-luvun jälkipuoliskolla toimintaan-sa japerustivat erilaisia teollisuuslaitoksia,
etu-päässä sahoja japaperitehtaita. Rauma ja Uusi-kaupunki olivatpoikkeuksia. Nekeskittyivät ni-menomaan merenkulkuun.69 Miksinäin?Syyksi on arveltu takamaan pienuutta. Mutta jos Rau-malle saatettiin
1910-luvulla
perustaa suurisaha, syitä lienee etsittävä myös muualta. Rau-malaiset olivat vakaasti purjelaivojen mahdolli-suuksiin uskovia javarovaisia. Granlundin ja Sö-derlundin varakkuus olisiriittänyt teollisuuden käynnistämiseen, mutta Granlund oli 1800-lu-vun lopulla jovanha jaSöderlund monien luot-tamustehtävien jasairauden väsyttämä. He
oli-vat Nortamon ajan keskeisiä vaikuttajia, eivät niinkään uuden ajan airuita.
Varustajaksi mainittu ei ollut välttämättä laivan pääasiallinen omistaja. Söderlund ja Granlund omistivat aluksensa enimmäkseen yksin. He eivätolleetainoitakoko laivan omis-tajia mutta erosivat selvästimuista. Heidän lai-vansa olivat poikkeuksellisen suuria. Söder-lundin nimissä oliyli tuhannen rekisteritonnin fregatit Altai ja Winefred sekä parkit Ceder, Fennia, Murtaja jaPrimus. Granlund omisti yk-sinään kolme kaupungin suurimpiin kuuluvaa alusta, fregatit Finland, Hoppet ja Imperator AlexanderIL
Useimmilla laivoilla oli monia omistajia. Ky-seessä oli eräänlainenavoin yhtiö. Sen osuuk-sia voitiinmyydä javaihtaa. Osakkailla oli taval-lisesti omistuksiamyös muualla. Yhtiöitä ei re-kisteröity. Netoimivat niinkauan, kuin laiva oli
purjehduskelpoinen.Raumalaiset eivät keskit-täneet pääomia elinkelpoisiksi javoimakkaiksi
kokonaisuuksiksi.Kaupungissa oli joitakin sel-västi osakeyhtiöiksi mainittuja yrityksiä, mutta
ne toimivat vanhaan tapaan ja tyytyivät yhden laivan omistukseen. Uutta oli yhtiölle annettu nimi ja maininta toimimisesta osakeyhtiönä.
1860-luvun nälkävuosina perustettu Raunio Rederiaktiebolaget rakensi ja varusti näin
parkki Osmon. Poikkeuksellista sen toimin-nassa oli jatkuvuus:yhtiöpurettiin vasta vuon-na 1909’°.
Uusi aikanäytti koittavan 1800-luvun lopul-la,kun
J.
W Söderlundinperheen Rauman Uusi Laivanvarustusyhtiö osti 1562
rekisteritonnin fregatti Cuthonan ja Laivanvarustus Oy Rau-maksiliittyneetkauppias FredrikLehtinen,kap-teeni
Johan
Reinhold Ignatius sekä tehtailijaKarl Fredrik Sjöblom hankkivat 1
467
rekisteri-tonnin fregatti Sylfidin. Yhtiöt hiipuivat kuiten-kin muutamanvuoden kuluttua. Uusiayrittäjiä ilmaantuisittemmin enemmän, mutta he eivät keskittäneet voimavarojaan. Esimerkiksi kap-teenien
Johan
Tork, Karl Linden,Johan
Söder-lund,
Johan
Enlund ja Frans WilhelmLainepe-rustama Albion-yhtiö omisti
1900-luvun
alussavain fregatti Hoppetin, vaikka kapteeneilla oli osuuksiauseissalaivoissa.
Kauppiaiden Lehtinen jaSofronoffsekä teh-tailija Sjöblomin jakapteeni Torkin yhtyminen
vuonna 1907 ostamaan Granlundin konkurssi-pesän kolmea suurinta laivaa olisi tarjonnut
mahdollisuudenvakaanyhtiön syntyyn.'1 Osak-kailla oli sekävaroja ettäkokemusta, mutta nah-katehtaan konkurssi vei pohjan yhtiön laajentu-miselta.Yhtiöt,etenkinsatamanhuolinta- ja ah-tausyritykset näyttivät vakaavan yhä suurem-man osan Rausuurem-man merenkulusta. Niiden hallus-sa olivuonna 1907 jo runsas kolmannes (38 %)
rekisteröidystä tonnistosta.Kehitys katkesi eräi-denyhtiöiden konkurssiin sekä joidenkin omis-tajien kuolemaan. Viittä vuotta myöhemmin kaupungista puuttuivat sekä yhtiöt että suuret varustajat.72