• Ei tuloksia

JOHTOPÄÄTÖKSET  JA  YHTEENVETO

 

Tässä  pro  gradussa  on  tarkasteltu  yhteensä  kolmea  (3)  sosiaalisen  median  yhteisöä,   haastattelemalla   näistä   yhteisöistä   yhteensä   kuutta   (6)   jäsentä.   Tarkastelu   on   tehty   kvalitatiivisesti,   sillä   näin   on   saatu   syvällisempää   ymmärrystä   sosiaalisen   median   yhteisöjen  toiminnasta,  ryhmän  jäsenen  näkökulmasta.    

Sosiaalisen   median   yhteisöjen   ryhmissä   on   omanlaiset   toimintamallinsa,   jotka   vaihtelevat   ryhmäkohtaisesti.   Toisissa   ryhmissä   on   tiukat   säännöt,   joiden   noudattaminen  on  kaiken  toiminnan  perusta,  kun  toiset  ryhmät  perustuvat  enemmän   jäsenten   omaan   harkintaan   siitä,   mikä   on   soveltuvaa   käyttäytymistä   ja   mikä   ei.  

Joissakin   ryhmissä   on   käytössä   ankarampia   toimenpiteitä   sääntöjen   rikkojille,   kuten   määräaikaisia   tai   pysyviä   erottamisia   ryhmästä.   Tavallisissa   tapauksissa   sääntöjen   rikkojalle   annetaan   ensin   varoitus,   joten   sanktiot   eivät   tule   täysin   yllätyksenä.   Mitä   suurempi  ryhmä  on,  sitä  tiukemmat  säännöt  ovat  ryhmässä  käytössä.    

Ryhmien   ylläpitäjät   valvovat   sääntöjen   noudattamista   ja   toimivat   ryhmissä   ylimpänä   auktoriteettinä.  Ylläpidon  näkyminen  ryhmässä,  kommentoijana  ja  valvojana,  vaihtelee.  

Mikäli   ryhmän   toiminta   ei   ole   tiukoin   säännöin   ohjeistettua,   ei   ylläpidon   ole   tarpeen   puuttua  toimintaan  usein,  vaikka  pieniä  sääntörikkomuksia  tapahtuisikin.    

Yhteisöt  tarjoavat  käyttäjilleen  arvoa  siten,  että  he  saavat  tarvitsemaansa  tietoa,  tukea   ja  neuvoja  kiinnostuksen  kohteestaan,  tuotteesta  tai  esimerkiksi  brändistä.  Yhteisöjen   vahva   arvontuottaja   on   vertaistuki.   Yhteisön   jäsenet,   ryhmäläiset,   kokevat   samankaltaisuutta  toistensa  kanssa  ja  saavat  esimerkiksi  neuvoja  yrityksen  tuotteista   ja   palveluista,   mitä   he   eivät   koe   saavansa   suoraan   yritykseltä   itseltään.   Yhteinen   kiinnostuksenkohde   on   ryhmäläisille   tärkeää   ja   he   kokevat   tulevansa   ymmärretyksi   ryhmässä   eri   tavalla,   kuin   ryhmän   ulkopuolella.   Tästä   esimerkkinä   tuhansia   euroja   maksaneiden   laukkuostosten   jakaminen   muille   ryhmäläisille,   joilta   saa   vain   kehuja   laukun  hienoudesta,  mutta  myös  tarvittaessa  kriittisiäkin  mielipiteitä.    

 

Facebookin   yhteisöt   toimivat   ryhmän   omien   sääntöjen   mukaisesti.   Toimintamallit   ryhmissä  ovat  usein  myös  implisiittisiä,  niitä  ei  voi  oppia  pelkästään  sääntöjä  lukemalla,   vaan   ryhmässä   täytyy   viettää   aikaa.   Ryhmissä   käytetään   omanlaista   kieltä,   joka   yhdistää   ryhmän   jäseniä   ja   luo   yhteisöllisyyden   tunnetta   jäsenten   keskuudessa.  

Aktiivisimmat  ryhmäläiset  tuntevat  usein  toisensa  ja  he  tunnistavat  myös  uuden  ryhmän   jäsenen   käyttäytymisen   perusteella.   Osa   ryhmien   aktiiveista   tapaa   toisiaan   kasvotusten,  ryhmän  toimintaan  liittyvän  aktiviteetin  parissa.  

Ryhmissä   käytetään   paljon   hymiöitä,   esimerkiksi   kommentoidessa   toisten   tekstejä.  

Tunteiden  ilmaisu  käyttäen  hymiöitä  on  oivallinen  tavallinen  tapa  lisätä  kasvottomaan   viestintään   tunnetiloja,   joilla   ilmaistaan   omia   kommentteja.   Esimerkiksi   sydänhymiöiden  käyttäminen  on  tavallista  ihastellessa  jotakin  ryhmässä  tapahtunutta   asiaa  tai  uutta  ostosta.    

Sosiaalisen   median   ryhmät   eivät   ole   olemassa   vain   jälleenmyyntifoorumina,   vaan   ryhmät   antavat   käyttäjilleen   myös   muuta,   kuin   vain   taloudellista   arvoa.   Ryhmien   käyttäjät   saavat   tyydytystä   sosiaalisille   tarpeilleen,   kokevat   yhteisöllisyyttä   sekä   ymmärrystä  omaan  harrastukseensa.  Usein  ryhmiin  liitytään  ensisijaisesti  taloudellisen   hyödyn   tavoittelun   takia;;   halutaan   ostaa   tai   myydä   edullisemmin,   kuin   muualla.   Kun   ryhmässä   vietetään   aikaa,   käyttäjä   huomaa   myös   muita   hyötyjä,   jotka   sitouttavat   käyttäjää  ryhmään.  Ryhmän  profiili  myös  vaikuttaa  siihen,  miksi  ryhmään  liitytään  tai   halutaan   liittyä.   Osassa   ryhmiä   kaupankäynti   ei   ole   pääasiallinen   toiminta,   vaan   keskustelu  mielenkiintoisen  aiheen  ympärillä.  

Ryhmän  toimintaan  vaikuttaa  paljon  ylläpidon  rooli.  Ryhmän  koon  kasvaessa  tarvitaan   voimakkaampaa   kontrollia   ylläpidolta   ja   tarkempaa   sääntöjen   noudattamista,   kuin   pienemmissä  ryhmissä.  Pienet  ryhmät  koetaan  myös  turvallisimpina  kaupankäynnin  ja   yksityisyyden   osalta.   Pienemmissä   ja   suljetuissa   ryhmissä   omien   mielipiteiden   esittäminen  toimii  matalammalla  kynnyksellä  verrattuna  suuriin  ryhmiin.  Mielipiteiden   ilmaisu  on  myös  avoimempaa.    

 

Ryhmän  ollessa  käyttäjämäärältään  suuri  on  etuna  on  kaupankäyntitoiminnan  vilkkaus,   mielipiteiden  laajuus  sekä  ryhmän  vaikuttavuus  ulkopuolisille.  Tällä  tarkoitetaan  sitä,   että  esimerkiksi  Kalevala  koru-­kirppiksen  myyntitoiminta  on  vilkkaampaa,  kuin  Chanel   Lovers  Finland  -­ryhmän  tai  Mulberry  Fanclub  Suomi  -­ryhmän.  

Sosiaalisen   median   yhteisöt   tarjoavat   käyttäjälleen   muun   muassa   yhteisöllisyyttä,   taloudellista   arvoa,   viihdykettä   vapaa-­aikaan.   Mikäli   käyttäjä   saa   arvoa   ryhmässä   olemisesta,  hän  pysyy  ryhmässä  aktiivisena  käyttäjänä.  Arvon  kokemiseen  vaikuttavat   käyttäjän   subjektiiviset   ominaisuudet,   mutta   ryhmien   sisällä   on   havaittavissa   samankaltaisia   preferenssejä.   Mikäli   käyttäjän   arvon   kokeminen   on   negatiivinen,   ryhmän   jäsen   joko   jättäytyy   ryhmässä   passiiviseksi   jäseneksi   tai   eroaa   ryhmästä   kokonaan.  Facebookin  ominaisuudet  antavat  mahdollisuuden  jäädä  ryhmään  jäseneksi   ja  poistaa  ryhmän  ilmoitukset,  jolloin  ryhmäläinen  ei  saa  mitään  viestejä  ryhmästä  ilman   omaa  aktiivisuuttaan.    

Sosiaalisen  median  yhteisöjen  ryhmissä  on  erilaisia  toimintamalleja,  riippuen  ryhmän   koosta   ja   toimintakulttuurista.   Mitä   suurempi   ryhmän   on,   sitä   enemmän   tarvitaan   sääntöjä  ryhmän  toiminnan  ja  turvallisen  kaupankäynnin  toteutumiseksi.  Ylläpidon  rooli   on   suuremmissa   ryhmissä   voimakkaammassa   asemassa,   verrattuna   pienempiin   ryhmiin.  Pienempiin  ryhmiin  ja  eksklusiivisiksi  koettaviin  ryhmiin,  tarvitaan  useimmissa   tapauksissa   suosittelija   jäsenyyden   saamiseksi.   Näissä   ryhmissä   jäsenten   sisäinen   valvonta  ja  ryhmän  etujen  huomioiminen  ovat  suurempaa,  verrattuna  isoihin  ryhmiin,   jonka  jäsenyyden  saa  helpommin.    

Suurempien   ryhmien   sisällä   on   pienempiä   ryhmittymiä,   jotka   koostuvat   aktiivisista   ryhmäläisistä.   He   operoivat   ison   ryhmän   sisällä,   mutta   kokevat   yhteenkuuluvuuden   tunnetta   toisiinsa,   aktiivisuuden   ja   ryhmän   sisäisen   asiantuntijuuden   suhteen.   Myös   pienempien   ryhmien   sisällä   on   pienempiä   ryhmittymiä,   ryhmän   käyttäjiä,   jotka   ovat   erityisen  aktiivisia  ryhmän  sisällä  käydyissä  keskusteluissa.  

Arvon   luomista   sosiaalisen   median   yhteisöissä   hidastavat   lieveilmiöt,   kuten   väärennettyjen   tuotteiden   myynti   tai   niiden   esiintymisen   pelko.   Sosiaalisen   median   yhteisöjen   ylläpitäjien   aikaa   menee   turvallisen   kaupankäynnin   takaamiseen   ja  

käyttäjien  valvontaan.  Kaupankäynnin  ongelmat,  kuten  ongelmat  maksun  saamisessa   tai  tuotteiden  lähettämisessä  vievät  myös  ylläpidon  aikaa.    

Säännöillä   pyritään   takaamaan   ryhmälle   sopivat   toimintatavat.   Ryhmä   toimii   hyvin,   mikäli  sääntöjä  noudatetaan  ja  ylläpidon  aikaa  ei  mene  liikaa  sääntöjen  noudattamisen   valvontaan.   Mitä   suurempi   ryhmä   on   kyseessä,   sitä   merkittävämpää   on   sääntöjen   olemassaolo   ja   noudattaminen   arvon   luomisen   kannalta.   Epäselvässä   sääntöjä   noudattamattomassa   ryhmässä   arvon   saamiseen   uhratut   kustannukset   voivat   muodostua  suureksi.  

Sosiaalisen  median  yhteisöjen  rooli  on  merkittävä  nykyaikana.  Yrityksen  maine  elää   sosiaalisessa  todellisuudessa,  jossa  tavalliset  kuluttajat  ottavat  kantaa  ja  keskustelevat   yrityksen  tuotteista.  Sosiaalisen  median  yhteisöjen  ymmärtäminen  on  erityisen  tärkeää   yrityksille,   jotta   he   voivat   hahmottaa   niitä   toimintamalleja,   jotka   vaikuttavat   heidän   asiakkaidensa  arvon  luomiseen.  On  tärkeää  olla  tietoinen  siitä,  miten  kuluttajat  kokevat   yrityksen  tavat  toimia.  Yhteisöiden  sisällä  on  oma  toimintakulttuurinsa  ja  vaikuttavuutta,   joka   ulottuu   ryhmän   ulkopuolelle.   Asiakaskokemukset   ovat   siirtyneet   sosiaaliseen   mediaan  ja  menestyvän  yrityksen  on  oltava  tästä  tietoinen  ja  kyettävä  analysoimaan   sen  vaikutuksia.  

Tässä  pro  gradu  -­tutkielmassa  haettiin  syvällistä  tietoa  sosiaalisen  median  yhteisöistä   haastattelemalla   sosiaalisen   median   yhteisöjen   jäseniä.   Haastateltavia   oli   yhteensä   kuusi   (6)   henkilöä.   Mikäli   halutaan   laajennettavaa   tietoa,   olisi   jatkotutkimuksessa   tutkittavia   ryhmiä   oltava   enemmän.   Tämä   pro   gradu   antaa   kuitenkin   ymmärrystä   sosiaalisen  median  ryhmien  toimintaan  ja  niissä  ilmeneviin  samankaltaisuuksiin.    

Sosiaalisen  median  yhteisöjen  ryhmissä  on  yhteisöllisyyttä,  avoimuutta,  kriittisyyttä  ja   ne  toimivat  harrastuksena.  Tärkeintä  liiketoiminnallisesti  on  kuitenkin  ymmärtää  niiden   suuri   vaikutusvalta.   Ryhmässä,   jossa   on   tuhansia   jäseniä,   pysytään   uskottavasti   viestimään   suurelle   määrälle   yrityksen   kohderyhmää   ja   vaikuttamaan   heidän   kulutuskäyttäytymiseensä   tavalla,   joka   ei   ole   mahdollista   perinteisellä   yritysmainonnalla  tai  yrityksen  itse  hallitsemilla  sosiaalisen  median  kanavilla.  Yritysten   on  erittäin  tärkeää  tiedostaa  tämä  ja  samalla  pyrkiä  vaikuttamaan  siihen,  että  yhteisöjen  

levittämä  viesti  on  mahdollisimman  edullinen  sekä  positiivinen.  Viestiin  vaikuttaminen   vaatii  ymmärrystä  sosiaalisen  median  ryhmien  toimintamalleihin  ja  arvonluontiin.    

                                                 

Lähteet    

Aaltonen-­Ogbeide,  Terhi  &  Saastamoinen,  Pentti  &  Rainio,  Heikki  &  Vartiainen,  Tero:  

Silmät  auki  sosiaaliseen  maailmaan.  Tulevaisuusvaliokunta:  Helsinki,  2011.  

Alasuutari,  Pertti:  Laadullinen  tutkimus  2.0.  Tampere:  Vastapaino,  2011.  

Aula,   Pekka:   Organisaatioiden   maineriskit:   Kontekstina   sosiaalinen   media.   Juvenes   print:  Tampere,  2009.  

Brandt,   Linda:   Ryhmän   toiminta   ja   olemassaolon   peruste.   Kandidaatin   tutkielma,   Lappeenrannan  teknillinen  yliopisto,  2015.  

Chanel   2017.   Verkkojulkaisu.   Haettu   30.7.2017.   Saatavilla:  

http://inside.chanel.com/en/timeline/1883_birth-­of-­gabrielle-­chanel  

Cook,  Sarah:  Customer  Care  Excellence.  How  to  create  an  effective  customer  focus.  

Kogan  Page:  Philadelphia,  USA,  2008.  

Emerson,   Richard   M:   Social   Exhange   theory.   Annual   reviews.   Department   of   Sociology.  University  of  Washington:  Seattle,  1976.  

Filenius,   Marko:   Digitaalinen   asiakaskokemus.   Menesty   monikanavaisessa   liiketoiminnassa.  Docendo  Oy:  Jyväskylä,  2015.  

Fill,   Chris:   Essentials   of   marketing   communications.   Pearson   educatation   limited:  

England,  2011.  

Fornell,   Claes:   The   Satisfied   Customer.   Winners   and   Losers   in   the   Battle   for   Buyer   Performance.  Palgrave  Macmillan:  USA,  2008.  

Glaser,  Barney  G  &  Strauss,  Anselm  L:  The  discovery  of  grounded  theory.  Routledge:  

New  York,  2017.  

Hennig-­Thurau,   Thorsten   &   Hofacker,   Charles   F.   &   Bloching,   Björn:   "Marketing   the   pinball   way:   understanding   how   social   media   change   the   generation   of   value   for   consumers  and  companies."  Journal  of  Interactive  Marketing  27.4:  Germany,  2013.  

 

Hollis,  Nigel  &  Brown,  Millward:  The  Global  Brand.  How  to  create  and  develop  lasting   brand  value  in  the  world  market.  Palgrave  Macmillan:  New  York,  2010.  

 

Jalonen,   Harri:   Negatiiviset   tunteet   ja   sosiaalinen   media   muodostavat   yrityksille   hankalan  yhdistelmän.  LTA  2,  2014.  

Kalevala   Koru   2017.   Verkkojulkaisu.   Haettu   30.7.2017.   Saatavilla:  

http://www.kalevalakoru.fi/fi/tarinamme/meista  

Kaplinsky,  Raphael  &  Mike,  Morris:  A  handbook  for  value  chain  research.  IDRC,  2000.  

Kerpen,   Dave:   Likable   social   media.   How   to   delight   your   customers,   create   an   irresistible  brand  and  be  generally  amazing  on  Facebook.  The  McCraw  Hill  Companies:  

United  States  of  America:  2011.  

Kärkkäinen,  Hannu  &  Jussila,  Jari  &  Erkinheimo,  Pia  &  Hallikas,  Jukka  &  Isokangas,   Antti   &   Jalonen,   Helge:   Joukkoistamisen   uusi   aalto:   Teollisten   yritysten   joukkoistaminen.  Tampereen  teknillinen  yliopisto:  Tiedonhallinnan  ja  logistiikan  laitos:  

Tampere,  2014.  

Martikainen,   Janne:   Sosiaalinen   media   –millaista   sosiaalisuutta?   Media   ja   viestintä:  

31,4.  Tiedotustutkimus,  2008.  

Manu,   Aleksander:   Behaviour   Space.   Play,   Pleasure   and   Discovery   as   a   Model   for   Business  Value.  Gower  Publishing  Limited:  England,  2012.  

Mulberry   2017.   Verkkojulkaisu.   Haettu   24.7.2017.   Saatavilla:  

http://www.mulberry.com/fi/about-­us/modern-­heritage    

Möller,   Kristian   &   Rajala,   Arto   &   Svahn,   Senja:   Tulevaisuutena   liiketoimintaverkot.  

Johtaminen  ja  arvonluonti.  Academia  edu:  Helsinki,  2004.  

Niemi,  Petteri  &  Kotiranta,  Tuija  &  Haaki,  Raija:  Sosiaalisen  muutos,  monimuotoisuus   ja  tutkimus.  Teoksessa:  Kotiranta,  Tuija  &  Niemi,  Petteri  &  Haaki,  Raija:  Sosiaalisen   toiminnan  perusta.    Gaudeamus:  Helsinki,  2011.  

Niemistö,  Raimo:  Ryhmän  luovuus  ja  kehitysehdot.  Gaudeamus:  Helsinki,  2012.  

Peltomaa,   Harri   &   Mattila,   Antti   &   Ahlqvst,   Saija   &   Ahokas,   Ari   &   Apponen,   Olli   &  

Hedman   Anita   &   Rytkönen,   Outi   &   Seitola,   Tuomo:   Sosiaalinen   vuorovaikutus   ja   ryhmän  toiminta.  Teoksessa:  Psykologian  verkot.  Karisto  Oy:  Hämeenlinna,  2006.  

Phillips,   Sarah:   A   brief   History   of   Facebook.   The   guardian.   Verkkojulkaisu.   Haettu  

22.10.2007.   Saatavilla:  

http://www.theguardian.com/technology/2007/jul/25/media.newmedia  

Porter,   Michael:   The   value   chain   and   competitive   advantage.   Teoksessa:   Barnes,   David:  Undertanding  business:  Processes.  Routledge:  New  York,  2001.  

Pynnönen,   Mikko:   Customer   Driven   Business   Model   –connecting   customer   value   to   firm  resources  in  ict  value  networks.    Thesis  for  degree  of  doctor  science.  Lappeenranta   University  of  Techonlogy:  Lappeenranta,  2008.  

Silvonen,   Jussi   &   Keso,   Pirjo:   Grounded   theory   aineistolähtöisen   analyysin   mallina.  

Psykologia  34,  1999.  

Statista   2015.   Verkkojulkaisu.   Haettu   22.10.2015.   Saatavilla:  

http://www.statista.com/statistics/264810/number-­of-­monthly-­active-­facebook-­users-­

worldwide/  

Säntti,  Risto  &  Säntti,  Petra:  Tiedosta  määrittele  ja  hyödynnä.  Teoksessa:  Aaltonen-­

Ogbeide,  Terhi  &  Saastamoinen,  Pentti  &  Rainio,  Heikki  &  Vartiainen,  Tero:  Silmät  auki   sosiaaliseen  maailmaan.  Tulevaisuusvaliokunta:  Helsinki,  2011.  

Tienari,  Janne  &  Meriläinen,  Susan:  Johtaminen  ja  organisointi  globaalissa  taloudessa.  

WSOYpro  Oy:  Helsinki,  2009.  

Tuominen,  Pasi:  Virtuaalimaine.  Talentum:  Helsinki,  2013.  

Vinerean,   Simona   &   Cetina,   Iuliana   &   Dinutrescy,   Luigi   &   Tichindelean,   Mihai:   The   effects  of  social  media  merketing  on  online  consumer  behaviour.  International  Journal   of  Business  and  Management  8.14:  Romania,  2013.  

Yin,  Robert  K:  Case  study  reasearch:  Designs  and  methods.  Sage  publications:  CA,   2013.  

   

Kuvien  lähteet  

Kuva  1.  Porterin  arvoverkko.  Verkkojulkaisu.  Haettu  13.8.2017.  Saatavilla:  

https://www.strategicmanagementinsight.com/tools/value-­chain-­analysis.html   Kuva  2.  Yksinkertainen  arvoketju.  Verkkojulkaisu.  Haettu  13.8.2017.  Saatavilla:  

http://www.prism.uct.ac.za/Papers/VchNov01.pdf  

Kuva  3.  Arvokokemus.  Verkkojulkaisu.  Haettu  30.8.2017.  Saatavilla:  

http://www.arvokokemus.fi  

LIITTEET    

LIITE  1.  Haastattelukysymykset    

Haastattelukysymykset:  

1.   Miksi  olet  XXXXXX  -­ryhmässä?  Mitä  hyötyjä/etuja  tässä  ryhmässä  olemisessa   on,  verrattuna  muihin  ryhmiiin?  

2.   Mitkä  tekijät  muodostavat  hyvän  Facebook-­ryhmän?  

3.   Mitkä  tekijät  hidastavat  XXXXXX-­ryhmän  toimintaa  ja  uusien  jäsenten   liittymistä  XXXXXX-­ryhmään?  

                                       

LIITE  2.  Kalevala  koru  -­kirppis  ryhmän  säännöt    

 

   

   

   

             

  Säännöt  haettu  Kalevala  koru-­kirppis  ryhmästä  26.8.2017.  

                           

LIITE  3  Mulberry  Fanclub  Finland  -­ryhmän  säännöt    

 

   

 

   

Säännöt  haettu  ryhmän  sivuilta  15.8.2017  

LIITE  4.  Mulberry  Fanclub  Suomi-­ryhmän  ylläpitäjän  päivitys  sääntöihin    

 

  Haettu  Mulberry  Fanclub  Finland-­ryhmän  sivuilta  15.8.2017  

                         

LIITE  5.  Chanel  Lovers  Finland  -­ryhmän  säännöt    

   

 

   

   

 

   

Säännöt  haettu  ryhmän  sivuilta  15.8.2017