• Ei tuloksia

Muu tarkastusAika

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Muu tarkastusAika"

Copied!
9
0
0

Kokoteksti

(1)

Kainuun elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus 0295023500

http://www.ely-keskus.fi/web/ely/ely-kainuu

Kalliokatu 4

PL 115, 87101 KAJAANI

kirjaamo.kainuu@ely-keskus.fi

Terrafame Oy

Talvivaaran kaivospiiri Talvivaarantie 66 88120, TUHKAKYLÄ

Muu tarkastus

Aika: 20.10.2017 kello 13:00 Paikka: Terrafame Oy, Sotkamo Läsnäolijat

Elina Salmela, yhteyshenkilö Terrafame Oy

elina.salmela@terrafame.fi

Riina Päätalo, ympäristöasiantuntija Kainuun ELY

riina.paatalo@ely-keskus.fi Jarmo Reunanen

Terrafame Oy Veli-Matti Hilla Terrafame Oy Taisto Viita Terrafame Oy Antti Arpalahti Terrafame Oy Reijo Uusitalo Terrafame Oy Joni Kivipelto

Kainuun ELY-keskus Sari Myllyoja

Kainuun ELY-keskus

(2)

Käsitellyt asiat

TAUSTAA

Terrafamen toiminta ei ole kaikilta osin korkeimman hallinto-oikeuden 9.5.2017 antamien päätösten mukaista, eikä päätöksellä lainvoimaiseksi tulleen 30.4.2014 annetun ympäristöluvan mukaista. Kainuun ELY-keskus on 10.5.2017 tekemällään tarkastuskäynnillä antanut Terrafamelle huomautuksen, että sen on viipymättä

saatettava toimintansa lailliseen tilaan. Kainuun ELY-keskuksen tehtävänä on valvoa, että Terrafame toimii viivyttelemättä laillisen tilan saavuttamiseksi.

Tarkastuskäynnin 10.5.2017 jälkeen Terrafame on 9.6.2017 toimittanut Kainuun ELY- keskukselle kirjallisen toimenpidesuunnitelman, ”Selvitys korkeimman hallinto-

oikeuden 9.5.2017 antamien päätösten vaikutuksesta”, siitä miten ja millä aikataululla se saattaa toimintansa lupien mukaiseksi.

Osa Vaasan hallinto-oikeuden voimaan jättämistä tai jatkamista määräajoista oli jo umpeutunut korkeimman hallinto-oikeuden antaessa päätöksensä, osan ollessa sellaisia, että niiden noudattaminen vaatii ympäristöluvan hakemista, osa myös YVA- menettelyä. Määräaikojen jatkamatta jättämistä korkein hallinto-oikeus on perustellut seuraavasti: ”Kun otetaan huomioon asiassa tehtyjen valitusten sisältö, toiminnan vaikutusalueen ympäristön tila ja suhteellisen lyhyeksi määräajaksi nyt myönnetty lupa sekä lupamääräyksiin sisältyvien velvoitteiden laatu ja laajuus, ei

lupamääräyksiin sisältyviä velvoitteiden toteuttamiselle asetettuja määräaikoja ole syytä pidentää enempää kuin hallinto-oikeus on niitä jo pidentänyt.” (Korkeimman hallinto-oikeuden päätös 9.5.2017, taltionumero 2158, s.147)

Korkein hallinto-oikeus katsoi, että Nuasjärven sekoittumisvyöhykettä koskeva lupahakemus on jätettävä AVI:lle kesäkuussa 2017 ja AVI:n on se viipymättä käsiteltävä. Korkein hallinto-oikeus on perustellut määräystään

sekoittumisvyöhykkeen kumoamisesta syntyvällä asetuksen vastaisella tilalla.

(Korkeimman hallinto-oikeuden päätös 9.5.2017, taltionumero 2157, s. 92, 93, 95).

Korkein hallinto-oikeus ei tuonut päätöksissään esille muita kokonaisuuksia, joiden lupahakemuksia tai käsittelyä olisi kiirehdittävä päätöksen antamisen yhteydessä syntyvän laittoman tilan johdosta, vaikka osa Vaasan hallinto-oikeuden jatkamista määräajoista oli jo päätöstä annettaessa umpeutunut.

Vaasan hallinto-oikeus muutti huhtikuussa 2016 ympäristöluvan määräaikaiseksi 31.12.2018 saakka. Päätöksen mukaan mikäli Terrafame aikoo jatkaa toimintaansa 31.12.2018 jälkeen, on sen laitettava vireille uutta ympäristölupaa koskeva

lupahakemus viimeistään 31.8.2017. Vaasan hallinto-oikeuden päätös on voimassa siihen saakka kunnes uusi ympäristölupa saa lainvoimaisen tai täytäntöönpantavan päätöksen. (Vaasan hallinto-oikeuden päätös 28.4.2016, päätösnumero 16/0090/2) Korkein hallinto-oikeus on katsonut, ettei näissä oloissa ole ollut edellytyksiä myöntää lupaa pidemmäksi määräajaksi. Korkein hallinto-oikeus on katsonut, että lyhyt

määräaikainen lupa toiminnalle on ollut myönnettävissä. Korkein hallinto-oikeus toteaa myös, että kaivoksen toiminta edellyttää malmion sijainnin vuoksi toistaiseksi voimassa olevia luparatkaisuja. (Korkeimman hallinto-oikeuden päätös 9.5.2017, taltionumero 2158, s.140 - 141)

(3)

TARKASTUSKÄYNNIN TARKOITUS

Tarkastuskäynnin tarkoituksena on keskustella kesäkuussa toimitetusta selvityksestä, Terrafamen jatkosuunnitelmista ja niistä toimenpiteistä, jotka Terrafame on jo tehnyt laillisen tilan saavuttamiseksi.

KAINUUN ELY-KESKUKSEN ESILLE TUOMAT NÄKÖKOHDAT

ELY-keskus pitää tärkeänä, että Terrafame vie eteenpäin etenkin seuraavia kokonaisuuksia:

1) Uuden kipsisakka-altaan rakentaminen ja käyttöönotto, ympäristöluvan mukaan Kipsisakka-altaalle 2, lohkot 4-6, saa sijoittaa jätettä 31.12.2017 saakka.

2) Toimenpiteet välivarastoitujen vesienkäsittelysakkojen sijoittamiseksi kaatopaikalle. Kaivosalueelle välivarastoidut, pääasiassa kipsisakka-altaan vuodoista aiheutuneet vesienkäsittelysakat, lisäävät pinta-alaa, jonka sade- ja valuntavedet on käsiteltävä ja lisäävät siten myös kaivoksen vesipäästöjä. Välivarastoidut

vesienkäsittelysakat lisäävät myös pohjaveden pilaantumisriskiä.

UUDEN KIPSISAKKA-ALTAAN, LOHKOT 7 JA 8, LUPAMENETTELY, RAKENTAMINEN JA KÄYTTÖÖNOTTO

- Ympäristöluvan mukaan Kipsisakka-altaalle 2, lohkot 4 - 6, saa sijoittaa jätettä 31.12.2017 saakka. Määräaika ei ole muuttunut valitusten johdosta.

- Ympäristöluvan mukaan Kipsisakka-altaan 2 ylin täyttötaso saa olla enintään +235 m.

- Kipsisakka-allas 2 on syksyllä 2017 korotettu tasolle +228 m.

- Terrafame on elokuussa 2017 jättämässään lupahakemuksessa hakenut AVI:lta lupaa käyttää kipsisakka-altaalle 2 suunniteltu tilavuus

kokonaisuudessaan. Tämä tarkoittaisi altaan 2 korottamista vielä tasolta +228 m tasolle enintään +235 m. Kyseinen korotus lisäisi Terrafamen arvion mukaan Kipsisakka-altaan 2 käyttöaikaa vielä kahdella vuodella. Syksyllä 2017 tehdyn korotuksen jälkeen Kipsisakka-altaalla on Terrafamen arvion mukaan tilavuutta seuraaviksi kahdeksi vuodeksi.

- Näin ollen, jotta Terrafame voisi hyödyntää koko sen tilavuuden, joka Kipsisakka-altaalle 2 on ympäristöluvassa myönnetty, tarvitsisi se Kipsisakka-altaalle 2 noin neljä vuotta pidemmän käyttöajan mitä ympäristöluvassa on myönnetty.

- Kipsisakka-altaan korotuksen käyttöönotto edellyttää ympäristöluvan mukaan Kainuun ELY-keskukselta korotuksen rakennus-,

laadunvalvontasuunnitelmien ja työselostusten hyväksymistä. ELY-keskuksen on myös todettava rakenteiden täyttävän niille asetetut vaatimukset ennen kuin Terrafame voi ottaa ne käyttöön. (30.4.2014 annettu ympäristölupa, määräys 2) - Edellä kuvatun ympäristösuojelurakenteen käyttöönottohyväksynnän antaminen edellyttäisi, että Terrafame voisi käyttää rakennetta ympäristöluvan mukaisesti.

- Terrafamen mukaan Kipsisakka-altaan 2 korottaminen olisi aloitettava viimeistään syksyllä 2018, mielellään jo kesällä 2018.

- AVI on perustellut käyttöajalle annettua määräaikaa muun muassa aikaisemmalla vuodolla ja pohjarakenteisiin liittyvillä epävarmuuksilla. Vaasan

hallinto-oikeus on katsonut, ettei yhtiö ole esittänyt sellaista selvitystä, minkä johdosta aluehallintoviraston tekemää arvioita olisi syytä muuttaa tai sen asettamia kipsisakka- altaan käytön rajoituksia keventää. Korkein hallinto-oikeus ei ole nähnyt tarpeelliseksi

(4)

jatkaa määräaikaa, mutta on toisaalta katsonut kuten Vaasan hallinto-oikeuskin, että koko toiminta koskeva lupahakemus on jätettävä AVI:lle elokuussa 2017.

- Keskustelimme mahdollisuudesta erottaa uuden kipsisakka-altaan rakentaminen elokuussa 2017 jätetystä hakemuksesta erilliseksi hakemukseksi, jotta AVI voisi ratkaista sen nopeammalla aikataululla kuin koko kokonaisuutta koskevan hakemuksen käsittelyssä kestäisi.

- Terrafamen mukaan, vaikka uuden altaan lupahakemus erotettaisiin koko toimintaa koskevasta lupahakemuksesta, lupahakemuksen käsittely ei poistaisi Kipsisakka-altaan 2 korottamisen tarvetta. Terrafamen mukaan uuden kipsisakka- altaan rakentaminen olisi aloitettava jo alkuvuodesta 2018, jotta Kipsisakka-alllasta 2 ei tarvitsisi korottaa syksyllä 2018.

- Sovimme, että Terrafame keskustelee vielä AVI:n kanssa lupaharkintaan liittyvistä kysymyksistä.

- Keskustelimme Terrafamen mahdollisuudesta aloittaa uuden

kipsisakka-altaan rakentaminen lupahakemuksen ollessa vasta vireillä. Periaatteessa 30.4.2014 annetussa ympäristöluvassa on määräykset kipsisakka-altaan

pohjarakenteille. Kuitenkin niin kipsisakka-altaalle sijoitettavan jätteen laatu kuin vaarallisen jätteen luokittelua koskeva lainsäädäntö on muuttunut ympäristöluvan antamisen jälkeen. Oleellinen muutos on keskuspuhdistamon käyttöönotto tammikuussa 2017, jonka jälkeen kipsisakka-altaille ei ole enää johdettu RASA:n alitetta vaan keskuspuhdistamosakkaa. Keskuspuhdistamolla syntyvä sakka on laadultaan parempaa kuin aikaisemmin muodostunut RASA-sakka. Vaikka keskuspuhdistamolle on annettu ympäristölupa vuoden 2017 alussa, ei

keskuspuhdistamon ympäristöluvassa ole luokiteltu keskuspuhdistamolla syntyvää sakkaa uuden jätelainsäädännön mukaan. Luokittelussa on käytetty vielä valituksen alaisena olleen vuonna 2014 annetun ympäristöluvan jäteluokittelua.

Keskuspuhdistamo on ollut nyt käytössä koetoiminnan alettua 18.11.2016. Lisäksi syntyvän sakan laadusta on nyt olemassa tarkkailutietoa.

- Terrafame on elokuussa 2017 jätetyssä hakemuksessaan määritellyt LONE-sakan ja keskuspuhdistamon sakan tavanomaiseksi jätteeksi.

- Luokittelua koskeva lainsäädännön muutos on tullut voimaan 1.6.2015 alkaen. (Ympäristöhallinnon ohjeita 1/2016)

- Lainvoimaisessa vuonna 2014 myönnetyssä ympäristöluvassa on käytetty vanhempaa jätelainsäädäntöä, jonka mukaan jäte (LONE,

keskuspuhdistamon sakka) on luokittunut vaaralliseksi jätteeksi. Jätelainsäädännön vaatimukset tavanomaiselle jätteen kaatopaikan rakenteille ovat lievemmät mitä vaaralliselle jätteelle.

- ELY-keskus ei ota kantaa jätteen luokitteluun, vaikkakin pitääkin tarpeellisena, että vireillä olevassa lupahakemuksessa jätteen luokittelu tehdään vallitsevan tilanteen ja uudistuneen lainsäädännön mukaisesti.

- Terrafamen mukaan alueella on hyvin rajallinen määrä vaarallisen jätteen kaatopaikan pohjarakenteisiin tarvittavaa moreenia. Terrafamen mukaan vaarallisen jätteen kaatopaikan rakentamiseen tarvitaan huomattavasti enemmän moreenia kuin tavanomaisen jätteen kaatopaikan rakentamiseen. Todetaan, että rakentamisen aloittamiseen ennen lupapäätöstä liittyy taloudellinen riski.

- ELY-keskus ja Terrafame ovat aikaisemmissa keskusteluissa pitäneet uuden kipsisakka-altaan rakentamista YVA-menettelyyn sisällytettävänä

kokonaisuutena, vaikka uuden kipsisakka-altaan YVA-tarpeesta ei ole tehty päätöstä.

(5)

- Uusi kipsisakka-allas on mukana YVA-menettelyssä, joka päättyy joulukuussa 2017 annettavaan yhteysviranomaisen lausuntoon.

- Uusi kipsisakka-allas on suunniteltu tilavuudeltaan selvästi pienemmäksi kuin altaat 1 tai 2.

- Terrafame sanoo täydentävänsä elokuussa 2017 jättämäänsä ympäristölupahakemusta uuden kipsisakka-altaan tarkemmilla

rakennussuunnitelmilla yhteysviranomaisen jätettyä lausuntonsa.

- Ympäristöluvan, annettu 30.4.2014, mukaan hakemuksessa on tarkasteltava kuivatäyttöä vaihtoehtona. Terrafamen mukaan metallitehtaalla syntyvän jätteen käsittely ja sijoittaminen ei käytännössä ole mahdollista kuivatäyttönä, ei nykyisille eikä uudelle kipsisakka-altaalle.

- Keskustelimme siitä minkälaisia edellytyksiä Terrafamella on hakea AVI:lta jatkoaikaa korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen jälkeen. Toteamme, että muutoksen mahdollisuutta lisäisi jos Terrafamella olisi esittää uutta tietoa Kipsisakka- altaan 2 pohjarakenteiden kestävyydestä. Jatkoajalle voisi olla myös edellytyksiä, mikäli määräajan harkinnan perusteet olisivat muuttuneet esimerkiksi syntyvän jätemäärän muututtua aikaisemmin suunnitellusta.

VÄLIVARASTOITUJEN VESIENKÄSITTELYSAKKOJEN SIJOITTAMINEN KAATOPAIKALLE

- Keskustelimme välivarastoitujen vesienkäsittelysakkojen kaatopaikan YVA-tarpeesta. Vaarallisen jätteen määrä ylittää YVA-rajan 5 000 tonnia. Olemme yksimielisiä, välivarastoitujen vesienkäsittelysakkojen kaatopaikka tarvitsee YVA- menettelyn, jotta sille voi myöntää ympäristöluvan.

- Todetaan, että kaivosalueelle välivarastoidut vesienkäsittelysakat ovat ympäristövaikutustensa vuoksi keskeinen eteenpäin vietävä asia.

- Sovimme, että YVA-menettely välivarastoiduille vesienkäsittelysakoille laitetaan vireille keväällä 2018.

- AVI on myöntänyt ympäristöluvan (lupapäätös, Nro 78/2017/1, Dnro PSAVI/931/2015, annettu 29.9.2017) välivarastoitujen vesienkäsittelysakkojen käsittelemiseksi. Ympäristölupa ei ole täytäntöönpantava eikä lainvoimainen. AVI ei myöntänyt ympäristölupaa haetun kaltaisena ja Terrafame kertoo valittavansa luvasta Vaasan hallinto-oikeuteen.

- Terrafame on vesienkäsittelysakkoja koskevassa hakemuksessaan hakenut vesienkäsittelysakkojen sijoittamiselle lupaa kaivannaisjätteenä.

Korkeimman hallinto-oikeuden päätösten 9.5.2017 jälkeen vesienkäsittelysakat luokitellaan vaaralliseksi jätteeksi. Terrafame ei aio enää valittaa välivarastoitujen vesienkäsittelysakkojen luokittelusta vaaralliseksi jätteeksi.

KIPSISAKKA-ALTAAN 1 SULKEMISSUUNNITELMA

- Kipsisakka-altaan 1 sulkemissuunnitelma on sisällytetty AVI:lle jätettyyn hakemukseen. Terrafamen mukaan myös sulkemissuunnitelman osalta

lupahakemusta on täydennettävä. Vaihtoehtoisia peittorakenteita koskeva koetoiminta päättyy nyt lokakuussa, mutta se ei tuone vielä oleellisia muutoksia haettuihin pintarakenteisiin.

TERRAFAMEN TEKEMIÄ TOIMENPITEITÄ LAILLISEN TILAN SAAVUTTAMISEKSI - Toteuttanut sekä vesienhallintaa, että tuotantoa käsittelevät YVA- menettelyt. Tuotantoa koskeva YVA-menettely päättyy vuoden vaihteessa

(6)

yhteysviranomaisen lausuntoon.

- Jättänyt koko toimintaa koskevan lupahakemuksen AVI:lle 31.8.2017 mennessä.

- Jättänyt AVI:lle sekoittumisvyöhykettä koskevan hakemusasian aikataulussa kesäkuussa 2017, hakemusta on täydennetty sedimenttinäytetulosten valmistuttua.

- Terrafame on lopettanut metallitehtaalta tulevien prosessijätteiden sijoittamisen kipsisakka-altaalle 1. (Sijoittaminen ei ole ollut sallittua enää vuonna 2016, määräys tullut lainvoimaiseksi 9.5.2017)

- ESNE-sakan sijoittaminen sivukiven sekaan sekundäärikentän alle jäävälle sivukivialueelle on loppunut syksyllä 2017 (määräaika ollut 31.10.2016, tullut lainvoimaiseksi 9.5.2017). Terrafame on hakenut uudelle sivukivialueelle KL2

ympäristölupaa ja se on myönnetty 22.9.2017. Päätös on täytäntöönpantava. Uudelle sivukivialueelle ESNE-sakkaa ei enää saa sijoittaa. Terrafame hyödyntää ESNE- sakan sisältämät hyötymetallit bioliuotuksessa sekundäärialueella (päätöksen 87/2017/1 mukainen koetoiminta 14.9.2017 alkaen, koetoiminta aika enintään 5 kuukautta 3.lohkolla). Koetoiminnan aikana ESNE-sakan osalta toiminta on laillisessa tilassa.

- On toteuttanut meluntorjuntatoimenpiteitä. Selvitys 29.9.2017.

- Primäärialueella on tehty primäärin liuoksen keruukanavalla kalvon kunnostustöitä. Korjaustöistä on oltu yhteydessä valvojaan, mutta 30.4.2014 annetun ympäristöluvan määräyksen 2 mukainen suunnitelma on vielä toimittamatta.

- Vakuus 107 000 000 euroa on asetettu ELY-keskuksen hyväksi määräaikaan mennessä.

MUITA ELY-KESKUKSEN ESILLE TUOMIA NÄKÖKULMIA

- Liuoskierron varoallaskapasiteetti, suunnitelma sen lisäämisestä ja varautumisesta mm. sähkökatkoksiin, määräys 102. Selvitys on tarpeellinen, esitetty aikataulu on umpeutunut.

- Primäärikenttien pohjarakenteita koskeva käyttötarkkailu, määräys 39.

- Uraanitaseen laatiminen, määräys 11, puuttuu selvityksestä, määräystä ei ole sidottu uraanin talteenottoon.

- Terrafame on koonnut toimenpidesuunnitelmaansa kattavasti tarvittavia toimenpiteitä laillisen tilan saavuttamiseksi. Terrafame on esittänyt lähes kaikille toimenpiteille aikataulun, osasta aikataulu vielä puuttui.

SELVITYSPYYNTÖ

- ELY-keskus pyytää Terrafamea päivittämään tarkastuskäynnillä käydyn keskustelun pohjalta 9.6.2017 päivättyä toimenpidesuunnitelmaa ”Selvitys

korkeimman hallinto-oikeuden 9.5.2017 antamien päätösten vaikutuksesta” siitä miten ja millä aikataululla se saattaa toimintansa lupien mukaiseksi. Sovimme, että Terrafame toimittaa päivitetyn toimenpidesuunnitelman marraskuun 2017 loppuun mennessä.

MUITA ASIOITA

- LOUHINTAMÄÄRÄ: Lainvoimainen ympäristölupa on myönnetty hakemuksessa esitetylle monimetallimalmin louhinnalle Kuusilammen

avolouhoksesta (15 Mt t/v malmia ja 30 Mt t/v sivukiveä). Terrafamen mukaan tänä vuonna louhitun malmin määrä ylittää 15 Mt määrän marraskuun alussa. Kun

(7)

louhintaa jatketaan vuoden loppuun, vuoden 2017 malmin louhintamääräksi tulee arviolta 17,5 Mt/v. Sivukiven louhintamäärä jää kuitenkin selvästi pienemmäksi kuin 30 Mt ja malmin ja sivukiven louhintamäärien summa jää alle 45 Mt. Terrafame on elokuussa jättämässään lupahakemuksessa hakenut lupaa toiminnalle, jonka vuotuinen malmimäärä on 18 Mt. Todetaan, että vuosittain louhitun malmin tai sivukiven määrä ei vaikuta suoraan syntyneen jätteen määrään eikä laatuun.

Bioliuotusprosessin toiminnalla ja metallitehtaan optimaalisella käytöllä on

keskeisempi rooli syntyvän jätteen määrään ja laatuun. Liuostaseen ollessa nykyisin hallinnassa palautuu metallitehtaan paluuliuoksesta eli raffinaatista suurin osa takaisin bioliuotuskasoille, jolloin kipsisakka-altaille sijoitettavan LONE-sakan määrä jää pienemmäksi. Kainuun ELY-keskus katsoo, ettei vuotuisen malmin

louhintamäärän ylittyminen 2-3 miljoonalla tonnilla lisää kaivostoiminnan laajuutta tai ympäristövaikutuksia siten, että se olisi lainvoimaisen ympäristöluvan vastaista.

- VAKUUDET: KL2. Sivukivialueen vakuusasia tulee hoitaa 30.11.2017 mennessä. Muilta osin vakuudet ovat kunnossa. Alkuvuodesta 2018 on päivitettävä jo asetut vakuudet ajantasaisiksi.

- ROTKOKEHRÄJÄKÄLÄ: KL2:n alueella sijaitsevasta

rotkokehräjäkälästä ELY on 5.10.2017 toimittanut (sähköposti Hyvärinen-Salmela) rajauspäätöstä edeltävälle ajalle alustavan rajauksen, jonka ulkopuolella yhtiö voi esiintymän vaarantumatta tehdä sivukivialueen rakentamiseen liittyviä toimenpiteitä.

Terrafame sanoo alustavan rajauksen olevan yksiselitteinen ja merkinneensä sen maastoon.

- SULFAATTI JA NUASJÄRVEN PURKUPUTKI: 1.1.2018 alkaen purkuputkea pitkin Nuasjärveen johdettavan veden sulfaattipitoisuus saa olla enintään 2 000 mg/l virtaamapainotteisena kuukausikeskiarvona laskettuna

(purkuputkelle 24.4.2015 annettu ympäristölupa). Terrafamen mukaan vuoden 2018 alusta purkuputkeen johdettavalle vedelle voimaan tuleva sulfaatin pitoisuusraja 2 000 mg/l tulee tekemään tiukkaa. Terrafamella ei tällä hetkellä ole

käyttöönotettavissa sellaista puhdistustekniikkaa, jolla veden sulfaattipitoisuus saataisiin käsiteltyä näin matalalle tasolle. Lupamääräyksen noudattamiseksi Terrafame kertoo keskittävänsä vesien purkaminen sulanveden kaudelle, jolloin laimentavien vesien määrä kaivosalueella on suurempi. Juoksutuksen keskittäminen jääpeitteisen kauden ulkopuolelle vähentää juoksuttamisesta aiheutuvia

ympäristövaikutuksia, koska avovesikaudella vedet sekoittuvat paremmin. Vuonna 2017 toteutuneen virtaamapainotteisen keskiarvon sulfaattipitoisuus on jonkin verran yli 2 000 mg/l. Vireillä olevassa ympäristölupahakemuksessa Terrafame on hakenut sulfaattipitoisuudelle rajaa 4 000 mg/l. Purkuputkea pitkin Nuasjärveen johdettavan veden pitoisuusrajaksi Terrafame on hakenut 3000 mg/l.

- VANHOJEN VESIENKÄSITTELY-YKSIKÖIDEN

KÄYTTÖÖNOTETTAVUUS: Terrafamen mukaan vanhat etäällä maastossa olevat vesienkäsittely-yksiköt pidetään ympäristöluvan mukaisesti käyttöönotettavissa.

Käyttöönotto kestää Terrafamen mukaan enintään 4 viikkoa. ELY-keskuksen näkemyksen mukaan 4 viikon käyttöönottoaika on tämän hetkinen vesitase ja käytettävissä oleva varastotilavuus huomioiden riittävä.

(8)

Tarkastuksen tulos

Lievä rikkomus Jatkotoimenpiteet

Pyydetään lisäselvitystä:

Pyydetään päivittämään kesällä toimitettua toimenpidesuunnitelman, ”Selvitys korkeimman hallinto-oikeuden 9.5.2017 antamien päätösten vaikutuksesta”, siitä miten ja millä aikataululla Terrafame saattaa toimintansa lupien mukaiseksi.

30.11.2017 mennessä.

Laadittu

Kajaani 14.11.2017

Riina Päätalo

Tarkastuksesta perittävä maksu

Maksuton tarkastuskäynti Maksun määräytymisen perusteet

Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen 9.5.2017 antamien päätösten vaikutukset.

A: Isot IED-laitokset, muut isot laitokset, isot laitoskokonaisuudet

Jakelu

Läsnäolijat

(9)

Riina Päätalo 14.11.2017 15:24

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

* 5 i(.. tuomioistuinten päätösten paljoudesta valikoinut muu- tamia, jotka koskevat rajoitettua alaa, nimittäin juuri juriidisia toimenpiteitä punaisia

Explain the reflection and transmission of traveling waves in the points of discontinuity in power systems2. Generation of high voltages for overvoltage testing

Myös hovi- ja hallinto-oikeuksia on vähennetty vuonna 2014 siten, että aiempien kuuden hovioi- keuden sijasta nykyisin on viisi hovioikeutta ja kahdeksan hallinto-oikeuden sijaan

SUOMEN ITSENÄISYYDEN JUHLARAHASTON SITRAN TOIMINTAKERTOMUS 2010 EDUSKUNNALLE Suomen itsenäisyyden juhlarahastosta annetun lain (717/90) 9 §:n 1 momentin 9 kohdan mukaan

Sisäasiainministeriön tämän lain 32–35, 35 a, 36, 37 ja 64 §:n nojalla antamaan päätök- seen haetaan muutosta valittamalla korkeim- paan hallinto-oikeuteen sekä muuhun tämän

ravitsemustera- peutti Riina Räsänen Tiistai 10.2.2015 klo 18.00-19.00 Työväenopisto Sampola, Sammonkatu 2, auditorio Yhteistyössä Pirkanmaan AVH- yhdistys, Tampereen

Ehdotetun 142 §:n 3 momentin mukaan kunnan valitusoikeuteen hallinto-oikeuden päätöksestä sovelletaan, mitä oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetun lain 109 §:ssä

AA ja BB ovat valittaneet ympäristölupaviraston päätöksestä Vaasan hallinto-oikeuteen ja vaatineet lupapäätöksen ja töidenaloittamisluvan kumoamista mm. sillä perusteella,