• Ei tuloksia

Tietoa kansalle! näkymä

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Tietoa kansalle! näkymä"

Copied!
1
0
0

Kokoteksti

(1)

aikuiskasvatus 4/2018

346 347

kirja-arviot

kauraa, ja jonkin verran jokainen joutuu kertomaan tekemisistään myös laajemmalle akateemiselle yhteisölle. Sen sijaan niin sanotul- le laajalle yleisölle asioista kerto- minen voi olla hyvinkin hankalaa, minkä tekijät tuovat kyllä sanojen- sa tasolla esiin useaan otteeseen.

Silti viesti jää kellumaan.

Konkreettisten hankalien tapa- uksien esittely kaikessa karuudes- saan olisi saattanut tuoda tutkijan todellisuuden vielä lähemmäs lu- kijaa, antanut samastumiskohtei- ta. Nyt haastatteluissakin paino- tetaan onnistumisia. Niitä koros- tamalla lienee tarkoitus todistaa kirjan tärkeintä sanomaa: tutkija voi viestiä ja vaikuttaa. Niin no, tottahan se on, en väitä vastaan.

RIITTA KOIKKALAINEN

YTM, tietoasiantuntija erityisalana tieteellinen julkaiseminen, tiedetoimittaja

Kansalliskirjasto, kirjastoverkkopalvelut

Neuvot tarjotaan suorastaan siloisesti.

tieteelliNeN tutkiMuS elää osana laajempia yhteiskunnallisia, kulttuurisia ja poliittisia toiminnan piirejä, mutta se on myös omalaki- sensa systeemi, jota ei voi jäännök- settä palauttaa mihinkään muuhun toiminnan kenttään.

Selkeimmin tämä omalaki- suus näkyy siinä, että tieteellisen tiedon odotetaan perustuvan laa- jaan ja kriittiseen analyysiin, jossa tutkittavaa ilmiötä on koeteltu eri näkökulmista. Ei riitä, että tutkija luulee tietävänsä tai on intuitioon- sa perustuen mieltä tutkimastaan kohteesta.

tutkijan niska painuu kumaraan

Tutkija kuin tutkija tunnistaa ja tunnustaa tutkimukselle asetetut vaateet omakohtaisiksi, oli tieteen- ala mikä tahansa. Itsestään selvää tutkijoiden piirissä on sekin, että tutkimustulokset pitää saattaa jul- ki. Tuloksia ei ole, jos niistä ei ker- rota – tiedeyhteisölle viestiminen kuuluu itsestään selvästi asiaan.

Tutkijan niska saattaa kuiten- kin painua kumaraan, kun tutkija kohtaa nykyään yleisen vaateen kertoa tutkimuksestaan ja sen tu- loksista laajemmille yleisöille, par- haimmillaan tai pahimmillaan niin sanotulle tavalliselle ihmiselle asti.

Vähintään pitää osata kertoa yhteisisistä asioista päättäjille, että

Tietoa kansalle!

Koskinen, Iina, Ruuska, Maria & Suni, Tanja (2018). Tutkimuksesta toimintaan. Tieteentekijän opas viestintään ja vaikuttamiseen.

Art House. 264 sivua.

he osaavat tehdä tietoon perustu- via päätöksiä. Kertoa pitää, vaikka ei ole ollenkaan varmaa, kuunnel- laanko, luetaanko, ymmärretään- kö, piitataanko. Voi tutkijaparkaa.

tutkimuksesta toimintaan

Tutkijan ei kuitenkaan tarvitse sel- vitä viestinnän kiemuroissa yksin.

Työkaluja ja neuvoja on tarjolla, jos niihin osaa tarttua. Yksi käypäi- nen apuväline on Tutkimuksesta toimintaan, jossa kerrotaan selke- ällä suomen kielellä tiedeviestin- nän peruskikoista.

Keinot esitellään yhdeksässä sujuvasti kirjoitetussa ja erittäin hy- vin kustannustoimitetussa luvussa.

Ne ovat 1) Tunnista tutkimuksesi mahdollisuudet, 2) Viesti ja vai- kuta suunnitelmallisesti, 3) Tuota laadukasta sisältöä eri viestintäka- naviin, 4) Opettele tekemään yh- teistyötä median kanssa, 5) Kutsu sidosryhmät mukaan, 6) Järjestä innostavia tilaisuuksia, 7) Vaikuta päätöksentekoon, 8) Ota yritys- yhteistyöstä kaikki irti ja 9) Seuraa tutkimuksesi vaikuttavuutta.

Kunkin luvun lopussa on tee- man ydinkohtia kertaavia muisti- listoja ja teemaa havainnollistava haastattelu. Sinne tänne sirotel- luissa tietolaatikoissa tarjotaan täsmällisemmin neuvoja eri tee- moista.

sulosanailun nurja puoli

Ikinä aiemmin en ole päässyt to- rumaan kirjoittajia liian taitavasta sanailusta, mutta nyt sekin päivä näemmä koitti. Neuvot näet tar- jotaan erittäin lukijaystävällisesti, suorastaan siloisesti. Tekstiä on ilo lukea: se soljuu sujuvasti, niin, että ajatus ei oikeastaan pysähdy mihinkään. Tämä ei ole ihme, sillä tekijät kustannustoimitta- jaansa myöten ovat tiedeviestin- nän konkareita, tietävät konstit ja osaavat niitä käyttää.

Mutta sulosanailun jälkisoin- tu haihtui koko lailla pian, enkä ole ihan varma siitä, ovatko teki- jät kuitenkaan halunneet käyvän niin. Ennemminkin arvelen, että ammattilaisina he ovat halunneet nostaa esiin niitä kiperiä kohtia, joita tutkija joutuu kohtaamaan astuessaan itse tutkimuksen maailmasta itselle ehkä hiukan vieraampiin maisemiin.

Tutkijayhteisölle viestiminen on jokaiselle tutkijalle perus-

Aikuiskasvatus avoimeksi

aikuiskasvatus ilmestyy ensi vuodesta lähtien avoimena ja maksuttomana.

tallenna kirjanmerkkeihisi oikeat osoitteet ja liity lehden seuraan vuonna 2019.

• Journal.fi-palvelussa voit lukea

aikuiskasvatusta ilmaiseksi tuoreeltaan.

palvelussa on kuutisenkymmentä avointa tiedelehteä: www.journal.fi/aikuiskasvatus.

• Aikuiskasvatuksen verkkosivuilla voit lukea blogia, seurata tieteenalan kuulumisia ja perehtyä kirjoittajaohjeisiin ja olla yhteyksissä toimitukseen:

www.aikuiskasvatus.fi.

• Seuraa tviittejä tiedetapahtumista tai viritä keskustelu: https://twitter.com/aikuiskasvatus.

• Kasvatuksen tiedelehtien yhteisellä foorumilla voit seurata viittä tiedelehteä:

www.facebook.com/kasvatuksentiedelehdet.

• Booky-verkkokaupasta voit ostaa lehden aiempia numeroita: www.booky.fi.

• Aikuiskasvatuksen Tutkimusseurasta voit tiedustella mahdollisuutta tilata lehti painettuna: ats.sihteeri@gmail.com.

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Kuten Taina Riikonen kiteyt- tää: ”Vaikuttaminen ei siis ole sitä, että typistetään merkityksiä ja kääritään kiiltäviin paketteihin, tarinallistetaan

Puheen sisäinen logiikka ei kuulu Trumpin vah- vuuksiin, mutta toisto ja tunteisiin vetoaminen kuu- luvat.. Sanomisista jää päällimmäisenä mieleen tunne- reaktio,

Neurotieteilijät ja mielenfilo- sofit, jotka väittävät mielen olevan aivojen tai ruumiin ominaisuus, ovat Määttäsen mukaan hakoteillä.. Samoin kuin ne, jotka uskovat aja- tusten

Kantolan tutkimus- kysymys kuuluu: millainen poliittisen hallinnan tapa Suomen talouskriisistä raken- tuu? Tämän hallinnan tavan rakentumista hän tutkii analy- soimalla

Sanotaan, että elämme maailmassa, jossa mielipiteet rinnastuvat tosiasioihin, tunteet painavat enemmän kuin faktat, ja että käsitystämme todellisuudesta pyritään alati

Tämän tutkimusartikkelin keskeisenä tavoit- teena on nostaa esiin empiirisen tutkimuksen keinoin erityisherkän eli sensitiivisen persoonal - lisuustyypin kokemuksia ja

Tietoa jaettiin sekä oman etnisen ryhmän edustajille että muille maahanmuuttajille ja harvemmin myös kantaväestöön kuuluville silloin, kun se oli itselle

Jos katsotaan yllä esitettyjä tietovaatimuksia, on selvää, että luonnontieteellistä tutkimusta tar- vitaan edelleen tutkimuksessa, joka palvelee po- litiikkatoimien valmistelua.