• Ei tuloksia

Marxin MEGA-paluu

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Marxin MEGA-paluu"

Copied!
1
0
0

Kokoteksti

(1)

116 niin & näin 3/2011

Marcello Musto

Marxin MEGA-paluu

V

uosien tauon jälkeen Marxin koottujen te- osten lopullisen laitoksen työstäminen on täydessä vauhdissa. Siihen saadaan mukaan Marxin ja Engelsin julkaistut työt, kaikki tunnettu kirjeenvaihto ja monet monituiset muistivihot, joiden kirjoitukset ovat perustavan tärkeitä Marxin ajattelun kehityksen ymmärtämiseksi. Hankkeesta tulee esiin erilainen, vähemmän dogmaattinen Marx.

Toisin kuin povattiin, Marx ei vaipunut peruuttamat- tomasti unohduksiin, vaan hän on viime vuosina palannut kansainvälisten tutkijoiden huomioon. Hän pystyy yhä se- littämään nykypäivän maailmaa, ja hänen tekstejään luetaan yhä enemmän Euroopassa, Yhdysvalloissa ja Japanissa. Mer- kittävin osoitus jälleenlöytämisestä on hänen teostensa julkai- seminen uudelleen. Nimittäin huolimatta Marxin ajattelun suunnattomasta levityksestä 1900-luvulla hänen töistään ei ole ilmestynyt lyhentämätöntä tieteellistä editiota.

Puutteen taustalla ovat mullistukset työväenliik- keessä, joka usein paremminkin esti kuin avitti Marxin kirjoitusten julkituloa. Marxin ja Engelsin kuoleman jälkeen eripura Saksan sosiaalidemokraattisessa puo- lueessa johti heidän kirjallisen jäämistönsä laimin- lyöntiin. Ensimmäisen kerran Marx–Engels-Gesamt- ausgabe (MEGA) yritettiin laatia Neuvostoliitossa 20-lu- vulla, mutta Stalinin puhdistukset, jotka iskivät ankarasti hankkeen tutkijoihin, sekä natsismin nousu keskeyttivät projektin jo 30-luvun alkupuoliskolla. Uuteen yritykseen (MEGA-2), lähdettiin 1975, mutta koetus katkesi Ber- liinin muurin murtumiseen.

Kansainvälinen Marx–Engels-säätiö (IMES), joka toi yhteen kolmen eri mantereen tutkijoita, luotiin 1990 saattamaan MEGA-2 päätökseen. Hanke on äärimmäisen tärkeä, koska tätä Herkuleen aikaansaannosta tullaan käyttämään kaikkien uusien Marx- ja Engels-käännösten pohjana. MEGA-2 koostuu neljästä osiosta: i) kaikki jul- kaistut teokset; ii) kaikki kirjeenvaihto; iii) Pääoma useine versioineen; ja ehkä kaikkein ratkaisevimpana iv) Marxin kehityksen rakennustyömaa eli yli 200 muistikirjaa mitä vaihtelevimmista aiheista kahdeksalla eri kielellä.

Tähän mennessä on saatu painosta viisikymmen- täkolme nidettä suunnitelluista sadastaneljästätoista.

Kuusitoista näistä on ilmestynyt hankkeen käynnis- tyttyä uudelleen eli vuodesta 1998 alkaen. Kaikkiin volyymeihin kuuluu kaksi osaa: alkuperäisteksti (Text) ja selitykset (Apparatus). Tarkempaa tietoa saa verkko- osoitteesta http://ww.bbaw.de/bbaw/Forschung/

Forschungsprojekte/mega/en/Startseite.

Minkä sortin Marx...

oikein nouseekaan esiin tästä uudesta historiallisesta ja kriittisestä teoslaitoksesta? Taatusti erilainen kuin se, jota

niin hänen vihollisensa kuin seuraajansakin ovat pitkään hellineet. Karl Marx on väärinymmärretty kirjoittaja. Jäl- jittelijöiden laatimat järjestelmälliset tarkastelut hänen kriittisestä teoriastaan, sen teoreettinen köyhtyminen leviämisensä myötä, hänen kirjoitustensa peukalointi ja sensurointi sekä niiden hyödyntäminen politiikan sane- lemiin välineellisiin tarkoituksiin ovat kaikki johtaneet siihen, että Marxista on tullut syväänkäyvän ja jatketun väärinarvioinnin uhri.

Hänen työnsä uudelleen löytäminen ilmentää eroa Marxin ja ”marxismi-leninismin” välillä: missä oli alku- peräiskonseption suorastaan negaatiokseen muuntanut oppi, siellä on nyt lisätutkimusta vaativa pulmallis- monimuotoinen viitekehys. Monien epävapaiden itä- eurooppalaisten valtioiden toreilla seisoi patsaita, jotka kuvasivat Marxin profeetaksi dogmaattisen varmana tu- levaisuudesta. Nämä kiviveistokset voidaan nyt korvata kuvalla kirjailijasta, joka jätti elinaikanaan suuren osan kirjoituksistaan viimeistelemättä, myöhemmän tutki- muksen koeteltavaksi.

Kaksi esimerkkiä riittää. Ensimmäinen: Deutsche Ideologien (1845–1847/1932) viimeinenkin kirjoitus- versio on katkelmallinen, mikä todistaa ”marxisti-leni- nistisestä” vääristävästä tulkintatavasta: käsikirjoituk- sista värkätään ”historiallisen materialismin” – Marx ei koskaan käyttänyt tätä termiä – juurtajaksavia esille- panoja. Marxin historiakäsitys ei millään muotoa luonnu monumenttilauseiksi, vaan sitä on jäljitettävä hänen tuo- tantonsa kokonaisuudesta. Toinen esimerkki: Pääoman (1867–1883/1885 & 1895) II ja III osan uusjulkaisu paljastaa yli viisi tuhatta Engelsin toimituksellista vä- liintuloa ja osoittaa, että viimekätisen talousteorian esit- tämisen sijaan tekstit ovat yleisesti ottaen väliaikaisia ja kehitteillä olevia muistiinpanoja.

Marxin hellittämättömien älyllisten ponnistelujen arvo on päivänselvä: kaikessa keskeneräisyydessäänkin ne kantavat hedelmää oman aikamme maailmaa tul- kittaessa. Kapitalistisen yhteiskunnan ristiriitojen ja kriisin äärellä me voimme tutkia näistä niteistä Marxia, jonka turhan hätäisesti sysäsimme syrjään vuoden 1989 jälkeen. Hänen ajattelunsa itse itsensä korottaneiden var- tijoiden häivyttyä voimme toivon mukaan kuulla, mitä miehellä itsellään on sanottavanaan.

Lyhentäen suomentanut Jarkko S. Tuusvuori (alun perin Marx Is Back: The Marx-Engels- Gesamtausgabe (MEGA) Project. Rethinking

Marxism. Vol. 22, No. 2, 1990, 290–291.)

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Sitä ilmentää vaikkapa tieteen historian tunnettu, mutta ai- na yhtä hämmästyttävä piirre, että tieteelliset läpimurrot useimmiten merkitsevät uutta ta- paa tulkita

Kun Edistys-kustantamo viime vuoden lopulla julkaisi Karl Marxin "Pääoman" kolmannen kirjan suomennoksen, on tämä Marxin pää- teos nyt kokonaisuudessaan saatettu suomen

Temaattisesti MEGA jakautuu neljään osastoon (I—IV) siten että jokaisessa osastossa Marxin ja En- gelsin kirjoitukset ovat kronologi- sessa järjestyksessä.. I osasto

Desai väittää, että Marx esittää edelleenkin parhaimman teorian kapitalismin syklisten kriisien syistä ja että yksityiskohdissaankin se on vanhentunut huomattavan vähän..

Marxin tai marxilaisuuden unohtaminen onkin ollut viisasta siinä mielessä, että kapitalistisen markkinatalouden yhä itsestäänselvemmäksi käyvän yli- ja mielivallan sekä

’Puhdas’ luonnontiedekin saa sekä tarkoituksensa että materiaalinsa vain kaupan ja teollisuuden kautta, ihmisen aistimellisen toiminnan ansiosta.” 17 Toisaalla Marx

”Ei hän ollut yhteiskuntafilosofi, mutta häneltä saa johtolankoja yhteiskuntatieteelliseen tieteenteoriaan, joka olisi sekä monialaista että poliittista.” Marxin arvo

Vaikka monet ovat niin väittäneet, ei ole kuitenkaan uskottavaa, että pääsyy internationaalin rapautumiseen oli sen kahden suuntauksen (tai jopa kahden miehen, Marxin ja