• Ei tuloksia

Yksinäisyys ja tiedeyhteisö näkymä

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Yksinäisyys ja tiedeyhteisö näkymä"

Copied!
2
0
0

Kokoteksti

(1)

Uutisia ja tiedonantoja - Nyheter och meddelanden

Yksinäisyys ja tiedeyhteisö

Ragnar Hult -mitalin luovutuspuhe Maontieteen päivillä loensuussa 23. 10. 1992

Suomen Maantieteellisen Seuran 1O0-vuotisjuh- liaan varten lyöttämä kuparinen Ragnar Hult- mitali on tarkoitettu tunnustukseksi merkittäväs- tä maantieteen hyväksi tehdyståi työstä. Mitalin jakoperusteet määriteltiin Seuramme Fennia-mi- taleihin nähden väljemmin

ja

ankarista muoto- vaatimuksista tinkien. Tavoitteena oli näin luo- da Seuramme hallitukselle Fennia-mitaleita jous- tavampi tapa palkita kuka tahansa maantieteen hyväksi työskennellyt henkilö. Ragnar Hult -mi- talin kautta Suomen Maantieteellinen Seura voi myös reagoida joustavasti ja nopeasti esimerkiksi ajankohtaiseen tilanteeseen ja saattaa yleiseen tie- touteen yksittaisia tekoja

ja

tapahtumia.

Mitalia jaettiin

Finlandia-talossa vietetyssä pääjuhlassa toukokuussa 1988 yhteensä 3 kap- paletta. Palkitut olivat Jouko Alestalo, Jussi Kei- nänen

ja

Malcolm Hicks. Tämä jälkeen mitali ikåiän kuin unohtui, liekö juhlahumu väsyttänyt Seuramme toimihenkilöt niin, että yhtään kap- paletta ei ole jaettu sitten lO0-vuotisjuhlan.

Maantieteen hyväksi tehtävä työ sitävastoin ei

ole päättynyt l0O-vuotisjuhliin

-

päinvastoin.

Maantieteilijäyhteisömme on ahkeroinut monin tavoin niin tieteen, korkeimman opetuksen kuin yhteiskuntamme ajankohtaisten kysymysten pa- rissa. Tulokset ovat myös olleet erinomaisia, mis- tä on osoituksena maantieteen ja maantieteilijöi- den osaksi

tullut

moninainen julkisuus.

Ragnar

Hult

-mitali on nyt herätetty henkiin uudestaan

-

käyttöajatukseltaan osittain uudis- tuneena. Seuran hallitus on pâättänyt, että näis- tä Maantieteen päivistå lähtien Seuran puheen- johtajalla on

-

mikäli hän katsoo sen aiheelli- seksi

-

oikeus henkilökohtaisen harkintansa mu- kaan esittää jaettavaksi yksi mitali Maantieteen päivien yhteydessä.

Mitalin

jakoperusteet ovat yhä samat kuin aikaisemmin ja päätöksen mita- lin myöntämisestä tekee yhä Seuramme hallitus

-

mutta nyt

puheenj":rT*

esityksestä.

Kun olin lukion ensimmäisellä luokalla

-

vuo-

si oli

l97l -

kouluni biologian oppikirja oli ame- rikkalainen high school -tason kirja. En enää mil-

lãän saata muistaa, miksi jouduimme lukemaan englanninkielisen kirjan. Tapiolan yhteiskoulus- sa, kokeilukoulussa, tehtiin koko ajan kaikenlai- sia merkillisiã, useimmiten kuitenkin ihan haus- koja asioita opetuksen nimissä, joten yksi vieras- kielinen kirja mahtui sekaan mainiosti. Sitâvas- toin muistan hyvin elävästi, kun sain kirjan kä- teeni ensimmäisen kerran. Kirja oli varsin pak- su, kookas, vârikäs

ja

elävästi

kirjoitettu.

Sen johdantoluvussa oli yksi kuva, jossa valkotakki- nen mies istui yksikseen laboratoriossa, nojaten käteensä

ja

tuijottaen sulkeutuneen näköisenä jonnekin kaukaisuuteen. Kuvan alla

oli

teksti:

Tutkija työssään.

Katselin kuvaa pitkään, sillä se vaivasi minua.

Miten niin työssään. Eihãn hän tee mitään. Olin tottunut siihen, että laboratoriossa touhuttiin ai- na hirmuisella kiireellä; milloin sotkettiin ravin- toliuoksia, milloin leikeltiin vasikan aivoja, mil- loin juoksutettiin hiiriä labyrintissa. Koskaan ei

ollut aikaa vain istua paikallaan tuijottelemassa taivaanrantaa

-

siitä kyllä opettaja piti huolen.

Kuvan arvoitus selvisi minulle vasta vuosia myöhemmin. Vasta, kun itse tein tutkimustyötä huomasin, että kuva kaukaisuuteen tuijottavas- ta tutkijasta on todellisempi kuin kuva labora- toriojärjestelmän keskellä hääräävästä henkilös- tä. HäÍirääminen on rutiinia, varsinainen tutki- jan työ, tieteellisen ongelman pohtiminen, on

il-

meetöntä, eleetöntä ja näkymätöntä. Perimmäis- ten tieteellisten kysymysten åiärellä tutkija on ai- na yksin, sivullisen tavoittamattomissa, ilman

apua työkalunaan vain omien ajatustensa voima.

Tutkijan työ on hyvin yksinäistä.

Mutta vaikka yksinäisyys on erottamaton osa

tieteellistä

työtä,

se

on

vain tarinan puolikas.

Ehkä juuri yksinäisyyden vastapainoksi tutkijat ovat järjestäytyneet tieteellisiksi seuroiksi, tutki- musyksiköiksi, laitoksiksi ja yliopistoiksi

-

sa-

nalla sanoen tiedeyhteisöksi. Se tarjoaa loistavan

forumin

kommunikointiin kollegojen kanssa

kaikkialla maailmassa. Tieteellinen julkaisutoi- minta, kirjeenvaihtoyhteydet, keskustelut, kong- ressit, esitelmät, illanvietot ja riemukkaat jälleen- näkemiset ovat kansainvälisen tiedeyhteisön in-

Löytönen, Markku (1993). Yksinäisyys ja tiedeyhteisö. Terra 105:1, 58–59.

© 2020 kirjoittaja. Kirjoitus on lisensoitu Creative Commons Nimeä 4.0 Kansainvälinen (CC BY 4.0) -lisenssillä.

(2)

TERRA 105:l 1993

nostavin osa. En liioittele sanoessani, että ilman tiedeyhteisöä

ki

yhdessä olemme ei ole olemassa huimasti paljon tiedettä

-

enemmänme kaik- kuin jokainen meistä yksin.

Tiedeyhteisö ei kuitenkaan ole vain nimetön organisaatio, vaan joukko tutkijoita, jotka työs- kentelevät yhteisen asian puolesta. Ja tämä yh- teinen asia on tietenkin aidon, luotettavan ja ideologisesti riippumattoman tieteellisen tiedon tuottaminen yhteiskunnan käyttöön. Tarkoitus- hakuinen, pahimmassa tapauksessa poliittisia päämåäriä palveleva tieto ei milloinkaan eikä missään olosuhteissa ansaitse tieteellisen tiedon statusta.

Tämän päâmäärän saavuttamiseksi ja tiedon riippumattomuuden turvaamiseksi lukemattomat tiedeyhteisö jäsenet toimivat erilaisissa luotta- mustehtävissä. He huolehtivat tieteellisten sarjo- jen toimittamisesta, toimivat tieteellisinä asian- tuntijoina ja vastaavat tieteellisten seurojen toi- minnasta. Tälläkin hetkellä, meidän täällä juh-

Uutisia ja tiedonantoja

-

Nyheter och meddelanden 59

liessamme, kollegat eri puolilla maailmaa työs- kentelevät näissä tehtävissä. Lähes poikkeuksetta työ tehdään talkooperiaatteella omaa aikaa pyy- teettömästi uhraten. Ragnar Hult -mitalin haluan osoittaa työlle, jota Suomessakin tehdään maan- tieteen

-

meidän tieteenalamme

-

hyväksi tun-

teja laskematta

ja

kelloon katsomatta.

Kuluva vuosi puheenjohtajana on paljastanut minulle, kuinka valtavan työmãärän moni hen- kilö tekee Seuramme hyväksi vuosi vuoden pe- rään. Yksi heistä on kuitenkin ylitse muiden. Jo monen vuoden ajan puheenjohtaja toisensa jäl-

keen on saanut nauttia sihteeristä, joka tinkimät- tömän tÌismällisesti, huolellisesti ja pettämättö- män luotettavasti huolehtii Seuramme toiminnas- ta. Tämän Paavo Talman on tehnyt sekä maan- tieteen asemaa suuresti edistäen että samalla puo- lustaen tieteen eettisesti korkeimpia päämääriä.

MARKKU LÖYTÖNEN

Maantieteen laitos, Helsingin yliopßto

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Näin ollen yhdis- tetyllä funktiolla ei ole raja-arvoa origossa eikä yhdis- tetyn funktion raja-arvoa koskeva otaksuma ainakaan tässä tapauksessa päde.. Voisi tietenkin ajatella,

– Jos kyselyn kohteiden poiminnassa on käytetty satunnaisotantaa, kyselyn tuloksiin sisältyvälle epävarmuudelle ja satunnaisuudelle voidaan muodostaa tilastollinen malli,

Olen ehkä väsyttänyt sinua näillä kertomuksillani, mutta tämänlaista elämä on. Ann-Sofien pienokainen syntyy myös kevään kuluessa. Saa sitten nähdä, jos hän saa saman

Kun tarkastellaan Tammisen ja Nilsson Hakkalan arviota koko vientiin liittyvästä kotimaisesta arvonlisäykses- tä, sen kehitys vuoden 2008 jälkeen näyttää jotakuinkin yhtä

Hän ei ollenkaan pidä Samuelsonin käsityksistä Mar- xista ja moittii Samuelsonia siitä, että niin mo- nissa kohdin kirjaansa hän vastustaa vapaiden markkinoiden toimintaa..

Liekö sitten syynä se, että tutkimuk- semme ovat Keinäsen mielestä huonoja, kun ne perustuvat Keinäsen mukaan kuviotarkasteluihin ja analyyseissä käy- tettyjä muuttujia ei

Priiki 2017; Uusi tupa 2017), mutta aiem- paan verrattuna uutta Karttusen tutki- muksessa on vuorovaikutuksen analyysi erityisesti puhe toimintojen kannalta: pu- hujan

Ongelmal- lisinta tämä teorioiden ja perinteiden kirjo (modaalilogiikasta tagmemiikkaan, genera- tiivisesta semantiikasta tekstilingvistiik- kaan) on silloin, kun