• Ei tuloksia

Sivistyneenä uudelle vuosituhannelle? näkymä

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Sivistyneenä uudelle vuosituhannelle? näkymä"

Copied!
2
0
0

Kokoteksti

(1)

278 AIKUISKASVATUS 4/99 P Ä Ä K I R J O I T U S

N

ykysuomen sanakirja selittää sivistys-sanaa viidellä palstalla ja kulttuuriakin neljällä. Se osoittaa, että ilmiö, joihin sanoilla viitataan, on kielenkäytössämme ja elämässämme sekä keskeinen että hankalasti määriteltävä. Yksi selitys näkee sanat synonyymeina. Ehkä on kuitenkin turvallisempaa sanoa, että niiden referentit peittävät vain osittain toisensa. Kulttuuripolitiikkaa tehdään joka päivä, sivis- tyspolitiikan olemassaolo ilmiönä on jo epäilyttävämpää. Kulttuuri- teollisuus täyttää tietoisuutemme, sivistysteollisuus-sana ei toivotta- vasti koskaan löydä tietään sanavarastoomme.

S

ivistyksen sisältö ja merkitys muuttuvat ajan ja kulttuurin kehityk- sen mukana. On selvää, että kansallisen heräämisen aikana sivistys koettiin korkeakulttuurina, patsaina syntyvän kansakunnan kaapin päällä. Sivistyksen funktio oli erottautuminen vallanpitäjien kulttuu- rista ja oman ainutlaatuisuuden todistaminen, ensin itselle ja sitten muulle maailmalle. Sivistynyt oli se, joka tunsi topeliuksensa, snell- maninsa, lönnrotinsa, runeberginsa ja kivensä sekä sisäisti heidän sanomansa. Pian tämä sivistyneistö alkoi kuitenkin etsiä juuriaan kansankulttuurista, jonka nähtiin olevan todellinen kulttuurin aarre- aitta. Lukkarin koulun tai kansakoulun ylittävän muodollisen koulu- tuksen kohdentuminen kovin harvaan ikäluokan edustajaan teki hei- näpellolla ylioppilaslakki päässä ahertavasta opiskelijasta kansan sil- missä sivistyneen maisterin. Suomen kansa on aina arvostanut kou- lutusta sivistyksen merkkinä. Koulutuksen universaalistuminen on kuitenkin riisunut sen yltä kaiken mystiikan. Koulusivistystä saanut ei enää voi erottautua valtaväestöstä salatun tietonsa avulla. Moni pessimisti myös toteaa, että koulut ovat väärä paikka sivistyksen etsi- miseen. Oppi ja sivistys ovat lakanneet kulkemasta käsi kädessä. Hum- boldt, Newman tai Snellman eivät tunnistaisi nykyistä yliopistoa yli- opistoksi tai koulun päättymistä juhlivia nuoria kansakunnan toi- voiksi.

Kovin pitkälle uudelle vuosituhannelle ei Kalevalan tai ylioppilasto- distuksen varassa selviä. Yhteistä maailmankyläämme hallitseva tek- nologinen kulttuuri pakottaa etsimään myös uusia sivistyksen sisäl- töjä ja uusia majakoita, joiden varassa suunnistaa. Mutta jos sivistyk- sen sisältö ja kohteet muuttuvatkin, pysyykö sen olemus samana?

Sivistyneenä uudelle

vuosituhannelle?

(2)

AIKUISKASVATUS 4/99 279 Reijo Raivola Onko sivistys enemmänkin asenne ja näkökulma todellisuuteen kuin sivistyskohteiden identifiointia?

M

itä sivistys minulle merkitsee? Se merkitsee ehjää elämänkatso- musta, on se sitten tieteellinen, uskonnollinen tai humanisti- nen. Se ei kuitenkaan merkitse silmälappuisuutta tai fanaattisuutta omien arvojen puolesta. Sivistynyt on suvaitsevainen. Humanisti tar- vitsee matemaattisen tai luonnontieteellisen perussivistyksen ymmär- tääkseen teknistä kulttuuriamme. Insinöörin puolestaan tulee ym- märtää sitä yhteiskuntaa ja niitä ihmisiä, joita varten hän suunnitte- lee tekniikkaansa. Oman kreikkalais-juutalais-roomalais-kristillisen pe- rintömme tunteminen lisää mahdollisuuksiamme ymmärtää nyky- Eurooppaa ja kulttuurimme muutosta. Uskonto opastaa meitä mo- raaliseen ja eettiseen kypsyyteen. Tästä näkökulmasta kovin huoles- tuttava onkin suuntaus, jossa täydennyskoulutuksen lähes ainoaksi tehtäväksi on muodostunut ahdas oman peruskoulutusalan erikois- tumisen lisääminen. Sivistyksen näkökulmasta tarvitsisimme ristiin- koulutusta, uusien alueiden valtausta ja uusien näköalojen etsimistä, ymmärryksemme laajentamista. Uskaltaisiko sanoa vapaata sivistys- työtä!

Kirjailijat, kuvataiteilijat ja musiikin tekijät tulkitsevat meille oivalta- en ja syvällisesti jaettuja kokemuksiamme sekä avartavat kokemuk- semme piiriä. Usein he toimivat myös yhteiskunnan omatuntona.

Persoonallinen suhde heidän luomuksiinsa on sivistystä. Aikamme arvostaa välineellistä informaatiota ja tietoa. Sen hankinnan systema- tisointiin muodollinen koulutus on omiaan. Tie sivistyneeksi ihmi- seksi alkaa kuitenkin vasta, kun tieto on jalostunut ymmärrykseksi ja ymmärrys viisaudeksi.

B

enjamin Disraeli sanoi sata viisikymmentä vuotta sitten, että li- sääntyneet varat ja lisääntynyt vapaa aika ovat ihmisen kaksi sivistäjää. Sanat ovat totta edelleenkin. Korkeampi hengenviljely har- voin viihtyy aineellisessa kurjuudessa. Tarvehierarkiat opettavat, että fyysiset perustarpeemme tulee tyydyttää, ennen kuin henkiset tarpeet voivat tulla tyydytetyiksi. Toimeentulohuolista vapaa aika antaa meille tilaa irtautua instrumentalismista, vain sen tekemisestä, josta on väli- tön hyöty. Aito sivistys on itseisarvosta.

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Niin monia taka-askeleita esiopetuksen säätäminen on ottanut, että jokohan nyt voisi uskoa Suomen jättävän esiopetuksen kehi- tysmaan asemansa taakseen.. Sosiaali- ja

Osmo Kivinen, Risto Rinne ja Sakari Ahola, Koulutuksen rajat ja rakenteet.. "reproduktioteorian"

Petri Tamminen pohtii puolestaan luvussa ”Kaikki mitä tapahtuu, tapahtuu minulle” Veijo Meren Vuoden 1918 tapahtumat -teoksen teemoja, joista jokainen voi löytää myös

Se, että paikka on spesifisti sivistyksen paikka, tulee temaattisesti esiin lähinnä vain Vesa Niinikankaan ja Inkeri Näätasaaren artikkelissa.. Kukaan kirjoittajista ei pyri

Yrittäjätutkimuksiin liittyy se ongelma, et- tä yrittäjät ovat niin suuri ja heterogeeninen ryhmä, että heistä on hankala tuottaa tietoa, joka olisi yleistettävissä

Artikkelin johtopäätös on se, että nettikyselyt ovat nyky- aikaa, mutta hyvät käytännöt ovat vielä haku- sessa..

Siirryttäessä uudelle vuosituhannelle voimme todeta, että sekä kansainvä- liset että kansalliset asetelmamme ovat oleellisesti muuttuneet. Osana kehi- tystä kriisin ja sodan

Kautta linjan tuntuu siltä, että Halonen moittii vain kirjoitukseni sivujuonteita, eikä suinkaan itse pääväittämiä.. Hän takertuu nootteihin, mutta sivuuttaa