Seuraavassa esitellään Tornionjoen vesienhoitoalueen "hyvää" huonompaan tilaan arvioitujen joki-vesien tilan parantamiseksi, vuoteen 2015 mennessä toteutettavaksi ehdotetut lisätoimenpiteet vesi-muodostumittain:
Liakanjoki
Tornion kaupungissa sijaitseva Liakanjoki on Tornionjoen itäinen pääsuuhaara, jonka kautta osa Tornionjoen vedestä laskee Perämereen. Jokialueen virtaaman vaihtelut ovat suuria, ja joki tulvii keväisin vuosittain. Liakanjoen ranta-alueille on keskittynyt paljon haja-asutusta ja maataloutta.
Lisäksi valuma-alueella toimii Kourilehdon jätevedenpuhdistamo.
Tulvien aiheuttamien haittojen minimoimiseksi alueella on tehty 1900-luvulla mittavia vesistöjär-jestelyjä. Patoamiset, ruoppaukset ja muut virtausolosuhteiden muuttamiset ovat johtaneet osin epä-toivottuihin tuloksiin ja heikentäneet veden vaihtuvuutta ja virtaamaa varsinkin suistoalueen sivu-uomissa. Eritoten Kuiva-Liakan, Keroputaan ja Kallioputaan alivirtaama-aikainen vesitilanne on
huonontunut, ja keskikesällä vettä riittää käytännössä enää Liakanjoen pääuomaan. Keväiset tulvat aiheuttavat edelleen voimakasta ranta-eroosiota. Virtaaman väheneminen, eroosio ja virtausnopeu-den kesäaikainen lasku ovat aiheuttaneet paikallisia vevirtausnopeu-denlaatuongelmia, mataloitumista ja um-peenkasvua.
Liakanjoen vedenlaatu on kokonaisuutena hyvä, mutta vaihtelut eri virtaamaolosuhteissa ovat voi-makkaita. Paikallisesti alivirtaama-aikaiset ravinnetasot ovat korkeita alueilla, joissa vesitilanne on huono, eikä vesi pääse vaihtumaan. Päätarve alueen tilan parantamisessa onkin vähävetisten aluei-den alivirtaama-aikaisen vesi- ja virtaustilanteen parantamisessa, ei niinkään ravinnekuormituksen vähentämisessä. Alueen kokonaiskuormitusta ja eri tekijöiden osuutta ihmisperäisestä kuormituk-sesta on vaikea arvioida, sillä VEPS-mallinnuksen pohjana olevassa kansallisessa vesialuejaossa Liakanjokea ei ole rajattu omaksi vesimuodostumakseen, vaan alue kuuluu Tornionjoen suistoalu-een kattavaan vesialueessuistoalu-een. Siksi mallin antamat arviot ovat Liakanjoen tarkastelun kannalta hyvin karkeita. Tarkka kuormituksen arviointi vaatii tarkastelun rajaamista Liakanjoen valuma-alueeseen ja kuormituslähteiden inventointia.
Liakanjoelle on tehty vesistökunnostussuunnitelmia, joista osa on toteutettu1980-luvulla. Vielä to-teuttamaton suunnitelman osa "Liakanjoen kunnostus, Vaihe II" koskee Keroputaan ja Kallioputaan alivirtaama-aikaisen vesitilanteen parantamista pohjapatorakentein sekä pahimmin eroosiosta kärsi-vien rantasyöpymäalueiden rantasuojaustoimenpiteitä. Kaikkiin toimiin ei ole vielä saatu lupia alu-een maanomistajilta. Lisäksi toimet vaativat Suomalais-Ruotsalaisen Rajajokikomission luvan.
Olemassa olevan kunnostussuunnitelman lisäksi Liakanjoella on tarpeen tehdä tarkempi kuormituk-sen nykytilan ja valuma-alueen lisäkunnostustarpeiden arviointi. Tämä voitaisiin toteuttaa laatimalla Liakanjoelle ajantasainen vesiensuojelusuunnitelma.
Lisätoimiksi ehdotetaan:
Liakanjoen kunnostuksen toteuttaminen.
Liakanjoen vesiensuojelusuunnitelman laatiminen.
Martimojoki
Torniojokeen laskeva Martimojoki sijaitsee Ylitornion kunnan ja Tornion kaupungin alueella. Mar-timojoen pääuoman ja sivujokien (huomattavimpana MarMar-timojoen alaosaan laskeva Luomajoki) valuma-alueet on voimakkaasti ojitettu alueella harjoitettavan metsätalouden takia. Metsätaloustoi-milla on ollut huomattava vaikutus jokialueen tilaan. Lisäksi vesistöä kuormittavat Martimon, Laukkuvuoman ja Leväjänkkän turvetuotantoalueet.
Kokonaisravinteiden osalta vedenlaatu ei ylitä kansallisia "hyvän" ja "tyydyttävän" tilan raja-arvoja, vaikka ovatkin Lapin olosuhteisiin nähden korkeat. Korkeat rauta- ja ammoniumtyppipitoisuudet kuitenkin viittaavat valuma-alueen muokkausten edelleen vaikuttavan vedenlaatuun. Siksi Martimo-joen vedenlaatu on arvioitu kokonaisuutena "tyydyttäväksi".
Ojitusten ja maanmuokkauksen aiheuttaman kiintoainekuorman seurauksena varsinkin latvaosien jokiuomat ovat pahasti liettyneet. Pääosiltaan siltti- ja moreenimaasta koostuvan maaperän ojittami-nen on aiheuttanut voimakasta eroosiota, ja pahimmillaan valtaojat ovat syöpyneet erittäin pahoin.
Latvaosien jokiuomien vakava liettyminen ja kalaston lisääntymisalueiden tuhoutuminen havaittiin jo 1980-luvulla.
Martimojoella toteutettiin valuma-aluekunnostuksia vuonna 2003. Kunnostustoimet kohdistettiin valtaosin Luomajoen alueelle. Kunnostuksessa jokeen laskeviin valtaojiin rakennettiin
ylivalunta-kynnyksiä ja pintavalutuskenttiä. Kunnostettu alue muodostaa vain noin kolmanneksen Martimojo-en valuma-alueesta, eikä kunnostusta toteutettu LuomajoMartimojo-en liettyneessä pääuomassa.
Martimojoen tilan parantamiseksi tulisi vuoteen 2015 mennessä laatia koko valuma-aluetta koskeva vesiensuojelusuunnitelma ja kartoittaa myös pääuomien kunnostustarve:
Martimojoen vesiensuojelusuunnitelman laatiminen.
Naamijoki, yläosa ja alaosa
Pellon ja Kolarin kuntien alueella sijaitsevan, Tornionjokeen laskevan Naamijoen ylä- ja alajuoksu on jokialueita luokiteltaessa käsitelty omina vesimuodostuminaan, koska jokialueet kuuluvat eri jokityyppiin (alaosa edustaa Suuria Turvemaiden jokia (St), yläosa taas kuuluu Keskikokoisiin Tur-vemaiden jokiin (Kt)). Seuraavassa vesimuodostumia käsitellään kuitenkin yhdessä, koska niihin kohdistuvat paineet ja toimenpidetarpeet ovat varsin yhtenevät.
Naamijoen valuma-alueella harjoitetaan intensiivistä metsätaloutta, jonka seurauksena aluetta on ojitettu ja muokattu voimaperäisesti. Maatalouden hajakuormitus vaikuttaa eritoten joen alaosan tilaan. Lisäksi jokeen kohdistuu kuormitusta muutamasta pistekuormituslähteestä: yläosalla sijaitsee Sieppijärven jätevedenpuhdistamo, alaosaan vaikuttavat Naamijoen Lohen kalankasvattamo ja Jai-vuoman turvetuotantoalue.
Naamijoen ravinnepitoisuudet ovat muihin vastaaviin Lapin alueen jokiin verrattuna korkeat, mutta eivät ylitä kansallisia "hyvän" ja "tyydyttävän" tilan raja-arvoja. Sen sijaan valuma-alueen muokka-usten vaikutuksia ilmentävät raudan pitoisuudet ovat korkeat eritoten Naamijoen yläosalla. Ravin-nekuormituksen vähentäminen ei siksi ole ensisijainen toimenpide, vaan päähuomio tulee kohdistaa valuma-alueelta tulevaan kiintoainekuormaan. Naamijoen alaosalla myös ulosteperäisten bakteerien määrä on muita vesialueita korkeampi, mahdollisesti karjatalouden vaikutusten takia. Kokonaisuu-tena sekä Naamijoen ala-, että yläosan vedenlaatu on arvioitu tyydyttäväksi.
Ojitusten ja maanmuokkauksen seurauksena jokiuomat ovat varsinkin latvaosilla pahoin liettyneet.
Liettyminen on pilannut ja tuhonnut tärkeitä lohen ja meritaimenen lisääntymisalueita. Vuonna 2000 tehdyn selvityksen mukaan liettyminen ja korkeat rautapitoisuudet haittaavat kalojen mädin ja poikasten kehittymistä myös niillä alueilla, joilla lisääntyminen on vielä mahdollista. Naamijoen pääuomalle on vuosituhannen vaihteessa laadittu kunnostussuunnitelma, joka tähtää ekologisen tilan parantamiseen ja lohikalojen lisääntymisalueiden pinta-alan lisäämiseen. Suunnitelman mukai-set kunnostustyöt toteutettiin vuosina 2008–2009. Lapin Metsäkeskus toteutti Naamijoella kiinto-ainekuormituksen vähentämiseen tähtääviä valuma-aluekunnostuksia vuonna 2008. Nyt toteutetut kunnostukset kattavat kuitenkin vain osia laajasta valuma-alueesta. Siksi nyt kunnostusten ulkopuo-lelle jäävien valuma-alueen osien kunnostustarpeen kartoitusta ja suunnittelua tulisi jatkaa. Jokiuo-man kunnostuksen vaikutukset ovat pysyviä vasta silloin, kun vesistöön kohdistuva kiinto-ainekuorma saadaan hallintaan. Joen maatalouskuormitteiselle alaosalle on syytä laatia myös ve-siensuojelusuunnitelma.
Naamijoelle ehdotetaan seuraavia lisätoimenpiteitä vuosille 2009–2015:
Naamijoen yläosan kunnostustarpeiden arviointi
Naamijoen alaosan valuma-alueen lisäkunnostustarpeiden arviointi
Naamijoen alaosan vesiensuojelusuunnitelman laatiminen Palojoki, Ylitornio
Ylitorniossa sijaitseva Palojoki laskee idästä Tengeliönjoen valuma-alueeseen kuuluvaan Iso-Vietosen järveen. Jokeen kohdistuu lähinnä metsätalouden hajakuormitusta. Palojoelta on
käytettä-vissä vain 1990-luvun lopussa kerättyä vedenlaatutietoa, jonka mukaan kokonaisfosforipitoisuus on Lapin mittakaavassa korkeahko, mutta ei ylitä kansallista raja-arvoa. Sen sijaan rautapitoisuus on hyvin korkea, mikä viittaa valuma-alueella toteutettujen ojitusten ja maanmuokkausten edelleen vaikuttavan joen kiintoainekuormaan.
Palojoen nykyisen tilan ja kunnostustarpeen arviointi vaatii tarkempaa ekologisen tilan ja valuma-alueen inventointia. Tarpeen vaatiessa alueelle täytyy laatia myös vesiensuojelusuunnitelma, jonka perusteella vaadittavat kunnostustoimet voidaan toteuttaa:
Palojoen vesiensuojelusuunnitelman laatiminen Alainenjoki
Ylitornion kunnassa sijaitseva Alainenjoki saa alkunsa Natura 2000 -suojeluohjelmaan linnustonsa perusteella liitetyistä, rehevistä Meltos- ja Pysäjärvistä. Joki laskee Tengeliönjoen valuma-alueeseen kuuluvaan Miekojärveen. Jokeen kohdistuu lähinnä maa- ja metsätalouden hajakuormi-tusta. Lisäksi valuma-alueella sijaitsee Ylitornion kunnan viemärilaitos.
Alainenjoki on vedenlaatutiedon perusteella rehevä ja kokonaisfosforipitoisuudet ylittävät selvästi
"hyvän" ja "tyydyttävän" tilan kansallisen raja-arvon. Pitoisuuden raja-arvoa ja havaittua keskipitoi-suutta vertaamalla arvioitu fosforikuorman vähennystarve on noin 24 %. Tällaisen vähennyksen saavuttaminen saattaa kuitenkin olla mahdotonta vaarantamatta yläpuolisen Meltosjärven linnuston tilaa. Lintuvetenä suojellun Meltosjärven tavoitetilaksi on arvioitu "tyydyttävä", jotta rikkaalle lin-nustolle tärkeät rehevät olosuhteet voidaan säilyttää.
Alainenjoelle täytyy laatia vesienhoitosuunnitelma, jossa kartoitetaan yksityiskohtaisesti joen tilaan vaikuttavien kuormituslähteiden merkitys ja sijoittuminen valuma-alueella. Suunnitelman pohjalta voidaan arvioida, pystytäänkö Alaisenjoen tilaa ylipäätään parantamaan Meltosjärven suojeluarvoja vaarantamatta:
Alaisenjoen vesiensuojelusuunnitelman laatiminen.
Pienet joet
Etelä- ja Keski-Lapin jokien latvaosien pienet joet ja purot ovat monin paikoin pahoin liettyneet maan kuivatukseen tähdänneiden, eroosiota aiheuttaneiden ojitusten takia. Pääosa ojituksista on tehty metsätalouden tarpeisiin, mutta jonkin verran ojituksia on toteutettu myös turvetuotantoa ja maataloutta silmällä pitäen. Liettyminen on peittänyt ja tuhonnut varsinkin kalaston kutu- ja poikas-tuotantoalueina tärkeitä sora- ja kivipohjaisia alueita, ja aiheuttanut suuria muutoksia pienten virta-vesien ekosysteemeihin. Pahimmillaan hiekkaa, silttiä ja orgaanista materiaalia on kertynyt joki- ja purouomiin useiden metrien paksuudelta.
Lapin ympäristökeskus on toteuttanut 1990–2000 -lukujen aikana puro- ja jokivesien inventointeja ja kunnostuksia. Pääosa kunnostuksista on toteutettu Itä-Lapin alueella. Latvapurojen imuruoppauk-sista on saatu hyviä kokemuksia. Sedimentoituneen lietteen alta on saatu paljastettua jokipohjan alkuperäinen kivikko ja soraikko. Lohikalojen on havaittu aloittaneen menestyksellisen lisääntymi-sen kunnostetuilla alueilla.
Pieniä virtavesiä on inventoitu Tornionjoen Suomen puoleisella alueella Ylläksen kalastusmatkailu-hankkeen yhteydessä. Inventointiaineistot koskevat vain Äkäsjoen valuma-aluetta ja sivujokia.
Muilta osin Tornionjoen valuma-aluetta ei ole systemaattisesti inventoitu pienten jokien ja purojen kunnostustarpeen määrittelemiseksi. Siksi kunnostusta vaativien pienten virtavesien kokonaisvo-lyymista on mahdotonta tehdä edes karkeata arviota. Ensisijaisena lisätoimenpiteenä tarvittaisiinkin
laajempien alueiden inventointia ja sen perusteella tapahtuvaa kunnostustarvearviointia ja vesien-suojelun suunnittelua:
Pienten virtavesien inventointi, kunnostustarveanalyysin ja vesiensuojelusuunnitelman laa-timinen.
Järvet
Tulevaisuudessa järvikunnostuksissa painopiste on hankkeissa, joilla voidaan parantaa vesistöjen ekologista tilaa. Käytännön kunnostustoimien edellytyksenä on jatkossakin ulkoisen ravinnekuor-mituksen pienentäminen vesistön sietokyvyn mukaiselle tasolle. Tornionjoen vesienhoitoalueella on useita pieniä, matalia humusjärviä, jotka kärsivät rehevöitymisestä. Näiden kohteiden tilaa voi-daan parantaa ulkoisen kuormituksen vähentämisen lisäksi kunnostuksien avulla. Laaja-alainen järvikunnostus vaatii aina tapauskohtaista yleis- ja hankesuunnittelua. Joissakin tapauksissa voi olla tarvetta laatia vesiensuojelusuunnitelmia, joissa selvitetään mm. maatalouden ja haja-asutuksen kuormituksen vähentämismahdollisuuksia.
Lisätoimia vaativia yli 5 km2:n kokoisia järviä Tornionjoen vesienhoitoalueella ovat Kolarissa sijaitsevat Aalisjärvi ja Pasmajärvi. Molemmat järvet ovat matalia humusjärviä. Pasmajärven ko-konaistila on arvioitu tyydyttäväksi ja Aalisjärven hyvän ja tyydyttävän rajalle. Pasmajärveen tulee kuormitusta pääasiassa maataloudesta sekä haja-ja loma-asutuksesta. Järven kalaston koko-naisbiomassa on korkea ja särkikalojen osuus huomattava. Pasmajärven syvänteessä on säännölli-sesti heikko happitilanne kevättalvisin. Pasmajärven osalta kunnostussuunnitelma valmistuu vuo-den 2009 loppuun mennessä, minkä jälkeen hankkeelle haetaan vesioikeuvuo-den lupaa. Hankkeen ta-voitteena on kohentaa Pasmajärven vesimaisemaa ja ranta-alueiden käyttökelpoisuutta sekä pa-rantaa järven käyttöä kyläläisten ja kesämökkiläisten lähivirkistysalueena. Tavoitteeseen pyritään vesisyvyyttä ja avointa vesipintaa lisäämällä. Lisäksi kunnostus sisältää veneväylän ruoppauksen ja vesikasvuston niittoa virtausten ja veneellä kulun parantamiseksi. Järven tilan parantaminen voi edellyttää myös kalastoon kohdistuvia toimenpiteitä kuten tehopyyntiä. Aalisjärven osalta lisä-toimenpiteenä esitetään järven kunnostusmahdollisuuksien selvittämistä.
Useita pieniä ja matalia humusjärviä rasittaa joko hapettomuudesta ja/tai mataluudesta johtuva si-säinen kuormitus. Hyvin matalissa järvissä tuulen ja aallokon aiheuttama pohjasedimentin ravintei-den lähteminen uudelleen liikkeelle (=resuspensio) voi olla merkittävää. Tällaisia (alle 5 km2:n ko-koisia) järviä Tornionjoen alueella ovat Pellossa sijaitsevat Lampsi- ja Ratasjärvi. Sekä Ratas- että Lampsijärvelle on tehty esiselvityksiä kunnostusvaihtoehdoista, mm. vedenpinnan nostosta. Ve-sisyvyyden kasvattaminen ja/tai pohjaa pöyhivään kalastoon kohdistuva tehopyynti saattavat olla käyttökelpoisia menetelmiä resuspension vähentämiseksi. Vedenkorkeuden kasvattaminen palvelee myös virkistyskäyttöä mm. veneilyä haittaavien alimpien vedenkorkeuksien kasvaessa ja umpeen-kasvun hidastuessa. Molempien järvien osalta lisätoimenpiteeksi esitetään järvien kunnostusmah-dollisuuksien tarkempaa selvittämistä. Lisäksi tässä vaiheessa luokittelemattomien pienempien jär-vien osalta tulisi tehdä kunnostustarpeessa olejär-vien järjär-vien kartoitus.
Kuva 17. Vesimuodostumat, joiden tila edellyttää toimia kuormituksen/rakenteellisten muutosten vaikutusten vähentämiseksi.