so
V. 9®
pe
LE PARTI COMMUNISTE ET LE PARLEMENTARISME 1. D ans nom bre d e p a y s d e l’E u ro p e OcciPn den tale et d e l’A m ériq u e une d es questions lepa plus brû lan tes d e la ta ctiq u e com m uniste est cellefr de la lutte p arlem en taire. La scission du partie com m unisie allem an d , la form ation d ’une fraciio a n ti-p arlem en taire d ans le parti italien, la posiiio-in
du g ro u p e com m uniste b elge, les d é s a c c o r d s a^er sein d es com m unistes a n g la is ; enfin, l’attituddri d es milieux syn d icalistes et d es I. W . W., ioile c e la e x ig e d es d irectiv es p ré c is e s et définies dac la p a rt de l’Internationale C om m uniste. a 1
r c
I oi<
tell 2. Le p arlem en tarism e, en tan t que systèn , gou vern em en tal, est une form e d ém o cratiq u e ojp(
la dom ination d e la b o u rg eo isie. A un mome;Sf donné d e son d év elo p p em en t il a besoin d ’ui|OU fiction d e rep résen tatio n populaire, qui doit, tojgu en con stitu an t p a r son c a r a c t è r e e x té rie u r, ur|CO org an isation d e la volon té so cia le en d eh ors diar cla s s e s , ê tre en réalité une m ach in e d e coerciti(ar et d ’opp ression d ans les m ains du cap ital dominât 7 3. Le p arlem en tarism e est une form e dét^j-js m inée d e ré g im e gou vern em en tal. C ’est pourqme il ne co n v ien t en aucun c a s à la s o c ié té cotoss munisfe, qui ne co n n aît ni cla s s e s , ni lutte de claom ses, ni au cu n e so rte de pou voir gouvernem ent
4. Le p arlem en tarism e ne peut être non plus la form e d e go u v ern em en t d e l’E ta t prolétarien dans la p ério d e d e transition qui v a d e la d ic
ta tu r e d e la b o u rg eo isie à la d ictatu re du p ro lé
t a r i a t . Au m om ent le plus aigu d e la lutte d e '"classe, lorsq u e c e lle -c i se tran sform e en g u e rre
civile, le p ro lé ta ria t doit inélu ctab lem en t édifier son o rgan isatio n go u v ern em en tale, en tan t qu’o r
ganisation de combat, d an s laquelle il ne la isse ra pénétrer au cu n re p ré se n ta n t d es an cie n n e s c la s s e s d om in an tes; tou te fiction d e «volonté popu
laire» est au co u rs d e ce tte p h ase, n o civ e au ciorolétariat; ce lu i-c i n’a nul b esoin de la sép aratio n leDarlementaire d es pou voirs qui ne peut que lu' :llêtre n éfaste; la république soviétiste est la form t îrtie la d icta tu re du p ro lé ta ria t,
ioi 5. Les p arlem en ts b o u rg eois, qui constituenf ioin des p rin cip au x ap p areils de la m achine gou*
a/ernem entale d e la b ou rg eoisie, ne peuvent pa?
jd-tre conquis, co m m e l’é ta t b o u rg eo is en générai oiie peut p as ê tre con q u is p a r le p ro létariat. La dâche du p ro lé ta ria t co n siste à b riser et à détru ire a m achine g o u v ern em en tale de la b ou rgeoisie, f com pris les institutions p a rlem en taires, qu’elles
oient rép u b licain es ou m on arch istes co n stitu tion - lelles.
en 6. 11 en s e r a d e m êm e d es institutions muni
cipales ou co m m u n ales d e la b o u rgeo isie qu’il aelst faux d ’op p o ser th éoriq u em en t au x o rg a n e s
g o u v ern em en tau x. En fait leur ap p areil est iden
tiq u e au m écan ism e gou v ern em en tal de la b ou r
g e o isie ; elles doiven t ê tre ég a le m e n t d étruites ,9'ar le p ro lé ta ria t révo lu tion n aire et re m p la cé e s h'fcr des soviets lo c a u x d e d ép u tés ou vriers.
] at 7. Le com m unism e d én ie d o n c au p arlem en ta r is m e tout a v e n ir; il le nie en tan t que form e
d^e d ictatu re d e c la s s e du p ro lé ta ria t; il nie la ' orossibililé de la co n q u ê te d es p arlem en ts; il se cbonne pour but l’abolition du p arlem en tarism e.
49
50
C ’est pourquoi il ne peut ê tre question de l’utili
sation d es institutions g o u v ern e m e n ta le s bour
g eo ises qu’en vue d e leur d estru ction . C ’est darç ce sen s et rien que d an s c e sen s que la question peut être p o sée.
c a r elle est, en fin d e co m p te , une lutte pour 1< ‘ p ouvoir. Toute g rè v e s ’éten d an t sur tout ui j p ay s, d evient une m e n a c e pour le gouver nem ent b o u rg eo is et, p ar c e la m êm e, acquieij i un c a r a c t è r e politique. S ’effo rcer de renverse r la b ou rg eoisie et d e briser p ar tous les moyen) v un E tat, c ’est soutenir une lutte politique. S e crée * un ap p areil de go u v ern em en t et d e coercition j(
de classe, co n tre la b o u rg eo isie r é fra c ia ire c ’esl ^ quel que soit c e t ap p areil, co n q u érir le pouvoj ^
politique. a
9. La lutte politique ne se résu m e d o n c nulle S(
m ent en une question d ’attitude e n v ers le parle Di m entarism e. Elle e m b ra sse tou te la lutte d e class du p ro létariat, pour au tan t que c e tte lutte cess d ’ê tre lo c a le et p artielle et tend au re n v ersem en t
du rég im e cap italiste. ,UI
1 0. La m éth od e fon d am en tale d e la lutte d p ro lé ta ria t co n tre la b o u rg eo isie, c ’est-à-d ii^1
co n tre son pouvoir g ou v ern em en tal, est, avaisu tout, ce lle d es a ctio n s en m asse. C es dernièrler sont o rg a n isé e s et d irig ées p a r d es organisation» .
d e ..» a s s e du p ro lé ta ria t sous la con d u ite génn -ra ie du parti c o m m u n is te solid em en t uni, disc_^
11.
8. T ou te lutte d e c la s s e est une lutte politique !
lij P.ar ^eui form e m êm e et m ènent logiquem ent à irJ 1 insurrection co n tre l’é ta t cap italiste. Dans c e tte ,n lutte en m asse qui se tran sform e fatalem ent en or guerre civile, le parti d irigean t du p ro létariat doit
en rég lé g é n é ra le , re n fo rce r d e rriè re lui tou tes les positions lé g a le s, en faire de solides points d appui d e son actio n révolu tion n aire e t les su - ue bordonner au plan d e ca m p a g n e principal, c ’e s t-
a -d n e a la lutte en m asse.
UI * U 2' H0 d e ,c e s solid es points d ’appui est la er tribune du p arlem en t b o u rg eo is. On ne peut in v o -
er f*uei co n ^re la p articip ation à Faction p arlem en - J faire la qualité b o u rg e o ise d e l’institution g o u v e r- J nem entale. Le parti com m uniste y en tre, non pour ée Y m ener une actio n o rg a n isa trice , m ais pour s a
-0 per de 1 intérieur la m ach in e gou v ern em en tale et ei ^ ki e ïîi lu‘-m ê m e [E xem p le: l’action de
01 Liebknech t en A llem agn e, des b olch évik s à la Douma is a n s te , à «l’A ssem b lée d ém o cratiq u e»
Hé au «p rep arlem en t» d e K érensky, et enfin à l’A s -rle 71, , e e C on stitu an te», ainsi que dan s les m unici-
IS5 Prîtes).
:ss ,i ')'x 9eite a c tion p arlem en taire, qui co n siste q u i f o u t a u ser d e la fribune p arlem en taire, d an s
un but d ag itation révolu tion n aire, à d é n o n ce r ,jles m an œ u v res d e l’a d v e rs a ire , à g ro u p er politi
q u e m e n t les m asses, e tc ., doit ê tre totalem en t m subordonnée a u x buts et a u x tâ c h e s d e la lutte q n m asse e x tra -p a rle m e n ta ire .
. 14-, Lesx con d ition s suivantes doivent ê tre réali
sées a ce tte fin: 1) a b s e n c e d e tou te «autonom ie»
des tractio n s com m unistes p a rlem en taires et sou m i s s i o n san s ré s e rv e de ce s fractio n s au C om ité r iVCIaraI du P a rti; 2) co n trô le p erm an en t et d irectiv es iaji Lcp^de e x e c u tif; 3) conform ité d e l’action p a rle - ja:Iîîentai.fe a 1 acilo n e x tra -p a rle m e n ta ire ; 4) attitude
révolutionnaire au P a rle m e n t san s cra in te d ’en - gjreindre «en principe» le règlem en t p a rlem en taire;
ve f collab oration d es m em b res com m unistes du 4*
P arle m e n t à l’actio n e x tra -p a rle m e n ta ire , tout p articu lièrem en t d an s les actio n s en m a sse ; 6) liai son p erm an en te a v e c l’actio n illégale et utilisa
tion à c e s fins d e l’immunité p arle m e n ta ire , pour au tan t que c e lle -c i e x is te ; 7) rap p el im m édiat ou exclu sion du parti de tout m em b re du groupe p arle m e n ta ire , qui a u ra enfreint les d irectiv es du p arti.
15. La ca m p a g n e é le c to ra le elle-m êm e doil ê tre m en ée; non d an s le sen s d e l’obtention du m axim um de m an d ats p a rlem en taires, m ais dans le sen s d e la m obilisation d es m asses sou s les m ots d ’o rd re s d e la révolution p rolétarien n e.
La lutte é le c to ra le ne doit ê tre m en ée que p ar les som m ets du p arti m ais p ar l’ensem ble d es a d h éren ts au p a rti; tout m ouvem ent des . m a sse s doit ê tre utilisé (g rè v e s , dém onstrations,) tro u b les p arm i les so ld ats et les m arins, etc.); j to u tes les o rg an isa tio n s p ro létarien n es d es m asses J doiven t ê tre sa n s c e s s e p o u ssé e s à une action _
a ctiv e . r
16. L’action p a rle m e n ta ire est, dan s c e s con- F ditions, en co m p lète opposition a v e c l’écœ u ran te c a ctio n p arlem en taire p ratiq u ée p a r les partis S s o c ia l-d é m o c r a te s d e tou s les p a y s dont les dé-|
p utés en tren t au P a rle m e n t pour soutenir une ^ constitution «d ém o cratiq u e» ou d an s le meilleur R d es c a s pour le «co n q u érir». Le p arti com muniste ? ne peut ad m ettre que l’utilisation révolutionnaire du p arlem en tarism e, telle que nous la montrent ? K arl Liebknecht, H oeglund et les b olch évik s.
re
III. ai
17. «L’an ti-p arlem en tarism e» de prin cip e, conçu co m m e la n égation ab solu e et c a té g o riq u e de la p articip ation a u x éle ctio n s et d e l’actio n rév o lulionnaire p arle m e n ta ire n’e st d o n c qu’une con' cep tio n enfantine et n aïve ne résistan t p a s à la
di
n< le