Thèses présentées au deuxième congrès de l'Internationale Communiste (par le Comité Exécutif)

(Petrograd —Moscou, 18 juillet 1920),

Ns 64. —P E T R O G R A D .

THÉS

PRÉSENTÉES au DEU de L’INTERNATIONALE C

D E L ’I N T E R N A T I O N A L E C O M M U N I S T E

2 0 0 0 1 6 4 5 varasto

THÈSES PRÉSENTÉES P A R LE COMITÉ EXÉCUTIF DE L ’I N T E R N A T I O N A L E

COMMUNISTE.

I. Du rôle du P arti Com m uniste dans la Révolution p r o l é t a r i e n n e ... 1 II. Le mouvement Syndical, les Com ités de fabriques

et d’usines et la Ill-e I n t e r n a t i o n a l e ... 14 III. Sur la question a g r a i r e ... 25 IV. Prem ière esquisse des th èses sur les questions

nationales et coloniales (N. L é n i n e )... 40 V. Le Parti Communiste et le P arlem entarism e . . . 48 VI. Supplément aux thèses sur le Parlem entarism e . . 55 VII. Quand et dans quelles conditions peut-on crées

des Soviets de députés ouvriers? (G. Zinoviev) . . 59 VIII. Conditions d’admission des partis dans l’Inter­

nationale C o m m u n is te ... 03 IX. Sur les tâches principales du 11-e Congrès de

l’Internationale C o m m u n i s t e ... 70

17-m e im prim erie d 'É ta t, P é tro g ra d , 7 r., m. 26.

20001645

Thèses présentées aisU\il4-C on grès- de nnternatîonele Cs^m%teifhjdî* ié

Comité E x é G É i' n ^ < -

i.

v - 2 l i v î ^ : / v '

Du rôle dm Parti Communiste dans la Révolution prolétarienne.

La p rem ière an n é e de tra v a il d e l’In tern atio­

nale C om m uniste a é té , surtout, une an n ée propagande et d ’agitation autour d es id é e s com m u ­ nistes. A l’heure p résen te, à la veille du d eu xièm e C o n g rè s de l’In tern ation ale C om m uniste, l’o r g a -

| nisaiion m ondiale du p ro lé ta ria t en tre d an s une nouvelle p h a se : une ép oq u e d ’org an isatio n et d ’édification s ’o u vre d ev an t nous. Jusqu’à p résen t il n’y a eu d an s différents p ay s que d es co u ra n ts com m unistes, au sein du p ro lé ta ria t. A l’heure î p ré se n te il y a d éjà d an s p resq u e tous les p a y s où le m ouvem ent ou vrier a un d évelop p em en t réel, non seu lem en t d es te n d a n c e s com m u n istes,

|

nistes. C e tte c irc o n s ta n c e doit in citer le îl-e C o n -

■ g rè s d e l’In tern ation ale C om m uniste à a d o p ter I une position tout à fait nette et p ré c is e d an s la question du rô le du parti com m uniste av a n t et i a p rè s la co n q u ête du pouvoir p ar la c la s s e o u - j v rière. On peut o b se rv e r parm i ce rta in s d éfen - f seu rs du com m unism e (les «g au ch es» en A lle - I m ag n e, les I. W. W. d ’A m ériq u e, quelques g ro u p es syn d icalistes révolu tion n aires et an a rch iste s) une com p réh en sion insuffisante du rôle du P a r ti C o m - t m uniste—incom préhension qui v a m êm e p arfois

jusqu’à la n égation d e la n é ce ssité d ’un P a rti C o m - 1

muniste en g én éral. R aison d e plus, p ou r le 11-e C on grès, de rép o n d re d e façon nette et p ré ­ cise à la guestion p ré c ité e .

* *

*

1. Le P a rti Com m uniste est une fraction d e la cla sse o u v rière: s a fraction la plus a v a n c é e , la plus co n scie n te et, p a rta n t, la plus révolu tion n aire.

11 se c r é e p a r la sélection sp o n tan ée d es tr a ­ vailleurs les plus co n scien ts, les plus d é v o u és, les plus clairv oy an ts. 11 n’a p a s d ’in térêts différents de ce u x de la c la s s e ou vrière. Il ne diffère d e la gran d e m asse d e s tra v ailleu rs g u ’en c e g u ’il envisage la mission historigue de la c la s s e ou ­ vrière dans son entier et s ’efforce, à tou s les to u r­

nants de la rou te d e d éfen d re non les in térêts de guelgues gro u p es, d e g u elg u es p rofession s, m ais ce u x de tou te la c la s s e ou v rière. Le P a rti C o m ­ muniste con stitu e la fo rce o rg a n is a tric e et politi­

que, à l’aid e d e laquelle, la fraction la plus a v a n ­ c é e de la c la s s e o u v rière dirige, d an s le bon chemin, les m a sse s du p ro lé ta ria t et du d em i- prolétariat.

2. Tant que le pouvoir gou v ern em en tal n est p a s conquis p a r le p ro lé ta ria t, tan t que c e d e r­

nier n’a p a s afferm i s a dom ination et a ssu ré la cla sse ou v rière co n tre les ten ta tiv e s d e re s ta u ra ­ tion b ou rgeoise, le P a rti C om m uniste n’e n g lo b era, en règle g én érale, qu’une m inorité o u vrière. Jusqu’à la prise du pouvoir et a u x ép o q u es de transition le P arti Com m uniste peut, g r â c e à d es c irc o n ­ stan ces favorab les, e x e r c e r une influence idéolo­

gique et politique in co n testab le sur les co u c h e s p ro ­ létariennes et à d em i-p ro létarien n es d e la p opu­

lation, m ais ne peut les réunir, o rg a n isé e s, d an s se s rangs. C e n’est que lorsq u e la d icta tu re p ro ­ létarienne a privé la b o u rgeoisie d e m oyen s d ’a c ­ tion aussi puissants que la p re sse , l’é c o le , le p a r­

lement, l’église, l’adm inistration, c e n’est que lorsque

3 la défaite définitive d e la b o u rg eoisie s e ra d e v e ­ nue évid en te a u x yeu x de tous que plupart d es o u v riers co m m e n ce ro n t à en trer d an s les ra n g s du P a rti C om m uniste.

3. 11 con vien t d e distinguer a v e c le plus g ran d soin en tre la c la s s e et le parti: Les m em b res d es sy n d icats «ch rétien s» ou lib érau x d ’A llem ag n e, d ’A n g le te rre et d ’a u tre s p ays, ap p artien n en t indu­

bitablem ent à la c la s s e ou v rière. Les g ro u p em en ts o u v riers plus ou m oins co n sid é ra b le s qui suivent e n c o re les G om pers, les S ch eid em an n , e tc . lui ap p artien n en t aussi. D ans telles conditions histo­

riq u es d on n ées, de n om b reu ses te n d a n ce s r é a c ­ tion n aires peuvent existe r au sein d e la c la s s e o u v rière. La tâ c h e du com m unism e n’est p a s d e s ’a d a p te r à c e s élém en ts a rrié ré s d e la c la s s e o u vrière m ais d ’é lev er toute la c la s s e o u v rière au niveau d e l’a v a n t-g a rd e com m u n iste. La con fu ­ sion en tre la c la s s e et le parti peut p ro v oq u er les fau tes e t les m alentendus les plus g ra v e s . 11 est, p ar exem p le évident, que les p artis o u v rie rs d evaien t, en dépit d es p réju g és et d e l’é ta t d ’esprit d ’une portion d e la c la s s e o u v rière p e n ­ dant la g u e rre im périaliste s ’insurger à tout p rix, p ré cisé m e n t co n tre c e s p réju g és et c e t é ta t d ’esprit, au nom d es in térêts historiques du p ro ­ lé ta ria t qui m ettaient son parti d an s l’obligation de d é c la re r la g u e rre à la g u e rre .

C ’est ainsi, qu’au début d e la g u e rre im p éria­

liste les so cia liste s et s o c ia l-d é m o c ra te s d e tous les p ay s sou ten an t «leurs» b o u rg eo isies re s p e c ­ tives, ne m anquaient p a s d e justifier leur attitude en invoquant la volon té de la c la s s e o u v rière.

Ils oubliaient c e faisant que, si m êm e il en a v a it été ainsi, la tâ c h e du p arti ouvrier eût é té d ’ag ir co n tre la m entalité ou vrière g é n é ra le et d e d é ­ fendre e n v ers et co n tre tous les in térêts histori­

qu es du p ro létariat. C ’est ainsi qu’à la fin du siè cle d ern ier les m en ch évik s ru sses (alo rs a p -

1*

pelés «économ istes») répudiaient la lutte politique co n tre l’a u to cra tie p a r c e que, disaient-ils, la c la s s e

ou vrière d an s son ensem ble n’en co m p ren ait p a s e n co re la n écessité.

4. L’Internationale Com m uniste est absolum ent co n v ain cu e que la faillite d es vieu x p artis s o c ia l- d é m o cra te s d e la Il-e Internationale ne peut en aucun c a s être co n sid é ré e co m m e la faillite d es partis p ro létarien s en g én éral. L’ép oq u e d es lut­

te s d irectes en vue d e la d ictatu re du p ro lé ta ­ riat su scite un nouveau parti p ro lé ta rie n —le P a rti Com m uniste.

5. L’Internationale Com m uniste répudie d e la faço n la plus ca té g o riq u e l’opinion suivant laquelle le p ro létariat peut a cco m p lir s a révolution san s avoir son parti politique. Toute lutte d es c la s s e s est une lutte politique. Le but d e ce tte lutte qui tend à se tran sform er inévitablem ent en g u e rre civile, est la co n q u ête du pouvoir politique. C e pouvoir ne peut pou rtan t ê tre pris, o rg a n isé et dirigé que p a r tel ou tel au tre p arti politique.

Si le p ro lé ta ria t est guidé p ar un parti o rg a n isé et ép rou v é poursuivant d es buts clairem en t d é ­ finis et p o ssé d a n t un p ro g ram m e d ’aciion su sce p ­ tible d ’ê tre co n crè te m e n t appliqué, tant d an s la politique intérieure que d ans la politique exté rie u re , si le p ro lé ta ria t est ainsi guidé et seulem ent alors, la co n q u ête du pouvoir politique c e s s e d ’ê tre épisodique p o u r.d e v e n ir le point de d é p a rt d ’un travail durable d ’édification com m uniste.

La m êm e lutte d es c la s s e s e x ig e la ce n tra lisa ­ tion et la d irection unique d es form es d iverses du m ouvem ent p rolétarien (S yn d icats, C o o p é ra ­ tives, C om ités d ’Usines, U niversités p opulaires, élections, e tc.). L’o rg an ism e cen tra lisa te u r et di­

rigean t requis ne peut ê tre a u tre que le P a rti Com m uniste. S e refuser à le c ré e r et à l’afferm ir, se refuser à s’y soum ettre équivaut à rép u d ier le com m an d em en t unique d es con tin gen ts du p ro -

lélariat ag issa n t sur d es points différents. Enfin, la lutte d e c la s s e p ro létarien n e req u iert une a g i­

tation c o n c e n tré e , é cla ira n t les différentes é ta p e s d e la luife d un point d e vue unique et attirant à ch a q u e m om ent, toute l’attention du p ro lé ta ria t sur les tâ c h e s gui l’in téressen t d an s son entier.

C e ci ne peut ê tre fait san s un ap p areil politique ce n tralisé, c e s f-à -d ire en d eh ors d ’un parti poli­

tique. C ’est pourquoi la p ro p a g a n d e de certa in s syn d icalistes révolu tion n aires et d es ad h éren ts du m ouvem ent industrialiste am éricain (I. W. W.) co n tre un parti politique se suffisant à lui-m êm e n a aid é et n’aid e, à p arler ob jectivem en t, que la b ou rg eoisie et les so cialistes réactio n n aires. Dans leur p ro p a g a n d e co n tre le P a rti Com m uniste qu us vou d raien t rem p la ce r p ar les seuls sy n d icats ou p a r on ne sait trop quelles v a ste s Unions O u v rières, syn d icalistes et industrialistes ont d es points d e c o n ta c t a v e c d es opportunistes a v é ré s : a p rè s la défaite d e la révolution ru sse en 1905 les m en ch évik s se firent p endant plusieurs an n ées les p ro tag o n istes d une Union O u v rière qui au rait dû à leur avis, rem p la ce r le parti ou vrier révolution­

n a ire ; les T ravaillistes a m éricain s et an g lais de toures n u an ces faisant le jeu d ’une politique in con testab lem en t b o u rgeo ise veulent re m p lacer le pas ti politique p ar d ’inform es Unions O u vrières.

S y n d icalistes rév olu tion n aires et industrialistes vou d raien t co m b a ttre la d icta tu re b ou rg eoise m ais ne sav en t com m en t s ’y p ren d re. Ils ne voient p a s qu’une c la s s e ou v rière san s p arti politique est un co rp s sa n s tête.

Le syn d icalism e révolu tion n aire et l’industria­

lisme ne m arquent un p ro g rè s que p ar rap p ort à JTa n c i^nne id éolog ie inerte e t c o n s e rv a tric e d e la

!l-e Internationale. P a r rap p o rt au m arxism e ré v o ­ lutionnaire, c ’e s t-à -d ire au com m unism e, ils m a r­

quent un p as en a rriè re . La d é claratio n des c o m - munisies «de la g au ch e» allem ands (p rogram m e

5

é lab o ré p ar leur c o n g rè s con stitu an t d ’avril d e r­

nier) qu’ils ne form ent «p as un parti d an s le sen s traditionnel du mot» (Keine Partei

Sinne) est une capitulation d ev an t l’opinion syndi­

caliste et industrialiste en fait ré a ctio n n a ire . 6. Les com m unistes e n co u ra g e n t absolum ent la form ation à c ô té du P a rti C om m uniste d es o r g a ­ nisations o u v rières neutres les plus la rg e s. Les com m unistes co n sid èren t com m e une tach p d es plus im p ortan tes leur trav ail d ’éd u catio n et d o r g a ­ nisation au sein d e c e s o rg an isatio n s, /n a is , p ré ­ cisém en t pour qu’il soit fécon d , pour que les en n e­

mis du p ro lé ta ria t révolu tion n aire ne puissent s ’em p arer d e c e s o rg an isatio n s, les trav ailleu rs a v a n c é s , com m unistes, doivent avoir leur p arti d ’actio n o rg a n isé e , sa ch a n t d éfen d re le com m u ­ nisme d an s to u tes les co n jo n ctu res et en p re se n ce d e to u tes les éventualités. . .

7 Les Com m unistes ne s e c a rte n t jam ais d es o rgan isatio n s o u v rières politiquem ent n eutres m em e quand elles rev êten t un c a r a c t è r e évidem m ent co n tre-rév o lu tio n n aire (petits syn d icats, sy n d icats ch rétien s, e tc.). Au sein d e c e s org an isatio n s le P a rti Com m uniste poursuit con stam m en t son œuvre propre, dém on tran t san s c e s s e a u x travailleu rs que la neutralité politique est sciem m ent cu ltivée parm i e u x p a r la b ou rgeoisie et p ar se s ag e n ts atin d e d éto u rn er le p ro lé ta ria t d e la lutte o rg a n isé e pour le socialism e.

8 L’an cien n e subdivision classiq u e du m ou ve­

m ent ouvrier en trois form es (partis, syn d icats, co o p é ra tiv e s) a fait son tem ps. La révolution p ro ­ létarien n e a su scité en R ussie, la form e essentielle de la d ictatu re p rolétarien n e, les soviets, /n a is le trav ail d an s les soviets, d e m êm e que d an s les sy n d icats d’industrie d even u s révolu tion n aires doit ê tre invariablem ent et systém atiquem ent dirige p ar le parti du p ro létariat, c ’e s t-à -d ire p ar le parti com m uniste. A v a n t-g a rd e o rg a n isé e d e la c la s s e

7 o u v riè re , le P a rti Com m uniste répond é g alem en t au x besoins éco n om iq u es politiques et spirituels d e la c la s s e ou v rière tout en tière. Il doit ê tre l’â m e d es syn d icats, d es soviets et d e tou tes les

a u tres o rg an isatio n s p rolétarien n es.

L’apparition d es soviets, form e historique prin­

cip ale d e la d ictatu re du p ro lé ta ria t ne diminue nullem ent le rôle d irigean t du P a rti d an s la ré v o ­ lution p rolétarien n e. Q uand les com m unistes alle­

m an d s d e «g au ch e» (voir leur M an ifeste au P r o ­ lé ta ria t A llem and du 14 avril 1920, sign é du P a rti O u vrier C om m uniste A llem and) d é cla re n t que «le parti doit, lui aussi, s ’a d a p te r d e plus en plus à l’idée soviétisie et se p ro létariser» (') nous ne v o y o n s là qu’une e xp ressio n insinuante d e c e tte id ée que le P a rti Com m uniste doit se fondre d an s les soviefs, et que les soviets peuvent le re m p la ce r.

C ette idée est p rofon d ém en t e rro n é e et r é a c ­ tionnaire.

L’histoire d e la révolution russe nous m ontre, à un c e rta in m om ent, les soviets allant à re n c o n tre du parti p ro létarien et sou ten an t les a g e n ts d e la b o u rg eoisie. On a pu o b se rv e r la m êm e ch o se en A llem agn e. Elle est possible d an s les au tres p ays.

P o u r que les S o v iets puissent remplir leur mis­

sion historique, l’e x iste n ce d ’un P a rti Com m uniste a s s e z fort pour ne p as «s’a d ap ter» a u x S o viets m ais pour e x e r c e r sur eu x une influence d écisiv e,

les co n train d re à ne pas s’adapter à la b o u rgeo isie et à la s o c ia l-d é m o c ra tie officielle, le con d u ire

p a r le m oyen d e s e s fractio n s com m unistes, est au co n tra ire n é c e s s a ire .

(!) „W ird gefordert, dass auch die Partei sich im m er m ehr dem Ràtegedanken anpasst und proletarischen Charac- te r annimmt* (Komminiistische Arbeiterzeitung, Ns 54).

Qui p ro p o se au P a rti C om m uniste d e «s’a d a p ­ ter» a u x S o viets, qui voit d an s c e tte ad ap tatio n un a ccro isse m e n t du « c a r a c tè r e p rolétarien » du p arti jette à la fois au p arti et a u x S o v iets le p a v é d e l’ours. L’id ée soviéiisle v a in c ra d ’autan t plus rap id em en t que nous sa u ro n s c r é e r d an s les différents p a y s d e s p artis com m u n istes plus forts.

L’id ée sov iétiste est m aintenant re c o n n u e —toul au m oins v e rb a le m e n t—p a r d e n om b reu x so cia lis­

te s «in d ép en d an is»et m êm e p a r quelques droitiers.

N ous ne p ou von s em p ê ch e r c e s élém en ts d e la d éform er que si nous a v o n s un puissant p art com m u n iste c a p a b le d e définir la politique de;

S o v iets et d e les e n traîn er à s a suite.

9. Le p arti com m uniste n’est p a s seulem en n é c e s s a ire à la c la s s e o u v rière avant et pendan la co n q u ê te du pouvoir m ais e n c o re aprèsc e lle -c i L’histoire du p arti com m uniste russe, qui détien depuis tro is an s le p ou voir, d an s un immensi p ay s, m ontre que le rôle du parti com m uniste loin d e diminuer depuis la co n q u êie du pouvoir s ’est co n sid é ra b le m e n t a c c r u .

10. A u lendem ain de la co n q u ête du pouvoi p a r le p ro lé ta ria t, le p arti du p ro lé ta ria t n’ei con stitu e p ou rtan t qu’une fraction . M a is c ’est cell qui a o rg a n is é la v icto ire. P e n d a n t vingt an;

co m m e nous l’a v o n s vu en R ussie, p en d an t treiz an s, co m m e nous l’a v o n s vu en A llem agn e, 1 P a rti C om m uniste en lutte co n tre la bou rgeoisi et co n tre c e u x d ’en tre les «socialistes» qui n font en ré a lité que m anifester l’influence d es idée b o u rg e o ise s sur le milieu ou vrier, s ’est assimil les m ilitants les plus sioïques, les plus clairv oy an t;

les plus a v a n c é s de la c la s s e o u vrière. Et l’exis te n c e d ’une sem blable org an isation prolétarien n p erm et d e su rm on ter to u tes les difficultés auxquei les se heurte le p arti com m uniste d ès le lendem ai de s a v icto ire. L’o rg an isatio n d ’une nouvelle arm é ro u g e p ro létarien n e, l’ abolition effective du m éce

nisme gou vern em en tal b o u rg e o is et la cré a tio n d es p re m ie is linéam ents d e l'ap p areil g o u v e rn e "

m ental p ro lé ta rie n : la lutte c o n tre les te n d a n ce s c o rp o ra tiv e s d e ce rta in s gro u p em en ts ou vriers la lutte c o n tre le p atriotism e rég io n a l e t l’esprit d e c lo c h e r, les eh oris en vue de su sciler une n ou - v elle discipline du t r a v a i l ,- a u t a n t d e d om ain es ou e parti com m uniste, dont les m em b res e n traî­

nent p a r leur vivant exem p le les m asse s o u v riè re s doit dire le m ot décisif.

11. La n é ce ssité d ’un p arii politique du p ro lé ­ ta ria t ne d isp araît q u ’a v e c les c la s s e s so cia le s.

D ans la m a rc h e du com m unism e v e rs la v icto ire définiiive, il esi possible que le ra p p o rt en tre les tro is form es essen tielles d e l’o rg an isatio n p ro lé ­ ta rie n n e co n te m p o ra in e (partis, soviets, sy n d ica ts d industrie) se m odifient et qu ’un typ e unique, synthétique, d ’organisaiicm o u v rière se cristallisé peu à peu. M a is le p arti com m uniste ne se r é ­ so u d ra com p lètem en t au sein de la c la s s e o u v rière que lorsq u e le com m unism e c e s s e r a d ’ê tre l’enjeu d e la lutte so cia le , lorsq u e la c la s s e o u v riè re s e ra , tout en tière, d ev en u e com m uniste.

12. Le d eu xièm e c o n g rè s d e l’In ternationale C om m uniste doit, non seu lem en t con firm er le p arti d an s s a m ission historique m ais e n c o re indiquer au p ro lé ta ria t in ternational, tout au m oins les lignes essen tielles du parti qui nous est n é ce ssa ire .

13. L’in iern aiion ale C om m uniste est d ’avis que le parti C om m uniste doit ê tre , su rtou t à l’ép oq u e d e la d icta tu re p ro létarien n e b a sé sur une iné­

b ran lab le ce n tralisatio n p ro létarien n e. P o u r diriger efficacem en t la c la s s e o u v rière d an s la g u erre civile lon gu e et opiniâtre, d ev en u e imm inente, le p arti C om m uniste doit étab lir en son sein une discipline d e fer; une discipline militaire. L’e x p é ­ rie n ce du p arti com m uniste ru sse qui a p en d an t tro is an s, d irigé a v e c s u c c è s la c la sse o u v riè re à tra v e rs les p érip éties d e la g u e rre civile 9

a m ontré que, faute d ’une discipline s é v è re , d ’une ce n tralisatio n a c h e v é e , d ’une co n fia n ce ab so lu e d es ad h é re n ts e n v e rs le c e n tre d ire cte u r du p arti, la v icto ire d es tra v ailleu rs eût é té im possible.

14. Le parti com m u n iste doit ê tre b a sé sur une centralisation démocratique. La con stitution p ar v oie d ’élection d es co m ité s s e c o n d a ire s , la s o u ­ mission o b ligato ire d e tous les co m ité s au co m ité qui leur est su p érieu r et l’e x is te n c e d ’un c e n tre , muni d e pleins p ouvoirs, dont l’au to rité ne peut, d an s l’intervalle en tre les c o n g rè s du parti, ê tre c o n te s té e p ar p erson n e, tels sont les p rin cip es essen tiels d e la cen tralisatio n d é m o cra tiq u e .

15. D ivers p artis com m u n istes d ’E u ro p e et d ’A m ériq u e sont re je té s p ar l’é ta t d e s iè g e en d e h o rs d e la légalité. Il co n v ien t de se rap p eler que le p rin cip e électif peut av oir à souffrir, d an s c e s con d ition s, quelques attein tes et qu’il peut ê tre n é c e s s a ire d ’a c c o r d e r a u x o rg a n e s d ire c ­ te u rs du parti le droit d e c o o p te r d es m em b res n o u v eau x. Il en fut ainsi, n ag u ère, en Russie. Le parti com m uniste ne peut évidem m ent p a s av oir re c o u rs au référen d u m , tou tes les fois qu’une question g ra v e se p o se d evan t lui p en d an t l’é ta t d e siè g e (proposition faite p ar un g ro u p e d e c o m ­ m unistes a m é rica in s); il doit au c o n tra ire d o n n e r à son ce n tre d irig ean t la possibilité d e d é cid e r prom ptem ent, au m om ent opportun, pour tous les m em bres du p arti.

16. La re v en d icatio n p ar les g ro u p es lo c a u x du parti d ’une la rg e «autonom ie» ne peut en c e m om ent que débiliter le parti com m uniste, dimi­

nuer s a c a p a c ité d ’action et favo riser le d év elo p ­ pem ent d e s te n d a n c e s a n a rch iq u e s et p etites- b o u rg e o ise s c o n tra ire s à la cen tralisatio n .

17. D ans les p ay s où te pouvoir est e n c o re détenu p a r la b ou rg eoisie ou p ar la s o c ia l-d é m o - cra tie co n tre -ré v o lu tio n n a ire , les p artis com m u ­ nistes doivent ap p ren d re à ju xtap oser sy stém ati­

quem ent l’actio n lé g a le et l’action clan d estin e, c e tte d e rn ière d ev an t toujours co n trô ler effective­

mentla p rem ière. Les g ro u p e s p arlem en taires c o m ­ m unistes, d e m êm e g u e les fraction s com m unistes o p é ra n t au sein des d iverses institutions de l’E ta t, tan t c e n tra le s que lo ca le s, doivent ê tre en tière­

m ent et absolum ent su b ord on n és au p arti com m u ­ n iste—quelle que soit la situation, lé g a le ou non, du p arti. Les m an d a ta ire s qui d e faço n ou d ’au tre ne se soum ettent p a s au parti doivent en ê tre e xclu s.

La p re sse lé g a le (jou rn au x, éditions d iverses) doit d ép en d re en tout et pour tout d e l’ensem ble du p arti et d e son C om ité C en tral. Sur c e point nulle c o n ce ssio n n’est possible.

18. D ans tou te actio n o rg a n is a tric e du p arti et d es com m u n istes la p ierre an gu laire doit ê tre p o sé e p a r l’o rg an isaiio n d ’un noyau com m u ­ niste, p arto u t où l’on tro u v e gu elg u es p ro lé ta ire s et q uelques d em i-p ro létaires. D ans tout so viet, d an s tout sy n d ica t, d an s toute c o o p é ra tiv e , d an s tout atelier, d an s tout co m ité dom iciliaire t1), d an s tou te institution où trois p erson n es sym pathisent a v e c le com m unism e un noyau com m uniste doit ê tre im m éd iatem en t o rg a n isé . L’o rg an isatio n c o m ­ m uniste est la seule fo rc e p erm ettan t à

garde d e la c la s s e o u v rière d ’en traîn er d e rriè re elle toute la classe ouvrière. Tous les n o y a u x c o m ­ m unistes a g issa n t parm i d es o rg a n isa tio n s poli­

tiquem ent n eu tres sont absolum ent su b ord on n és au parti d an s son ensem b le, que l’a ctio n du parti soit lé g a le ou clan d estin e. Les n o y au x com m u ­ nistes d oiven t ê tre p la c é s d an s une stricte d é ­ p e n d a n ce ré cip ro q u e , à étab lir d e la faço n la plus p ré cise .

11

(*) Comité dom iciliaire,— nous em ployons cette exp ression ab régée pour désigner les com ités de la P auvreté domiciliaire qui régissen t les habitations. Ils sont élus pour chaque imm euble p ar l’ensem ble des locataires travailleurs.

19. Le parti com m unisie naît p resq u e t o u j o u r ^do dan s les g ran d s ce n tre s parm i les tra v a ille u rs d<

l’industrie urbaine. P o u r a s s u re r à la c la s s ^ j.

ou vrière la v icto ire la plus facile et la plus r a ^ ' pide il est indispensable que le parti com m uniste

ne soit p as exclu siv em en t un parti urbain. Il d o i ^ s’éten d re aussi d an s les c a m p a g n e s et à c e t t ç a ; fin, se c o n s a c r e r à la p ro p a g a n d e et à l’o r g a 5 nisation d es jou rn aliers a g ric o le s , d es p aysan un p au vres et m oyens. Le p arti com m u n iste doi^., p ou rsu ivre a v e c un soin p articu lier, l'organ isation ^ de n o yau x co m m u n istes d an s les v illag es. 3n

* * do

* me

L’org an isatio n in tern ation ale du p ro lé ta ria t n peut ê tre forte que si c e tte faço n d ’e n v isa g e r 1 rôle du p arti com m uniste est ad m ise d an s tou les p a y s où vivent et luttent d es com m uniste:

L’In ternationale C om m uniste invite to u s les syn d ica ts a c c e p ta n t les p rin cip es d e la lil-e Interna tion ale et d isp o sés à ro m p re a v e c l’Internationa!

jaune a e n v o y er d es d é lé g u é s à son co n g rè : L’Internationale o rg a n is e ra une section d es syn d icaîs ro u g e s com m unistes. Elle a c c e p te r a 1 c o n c o u rs d e tou te o rg an isatio n o u v riè re polit:

quem ent neu tre d ésireu se d e co m b a ttre la bout geoisie. M.ais l’Intern ation ale C om m uniste n c e s s e ra , c e faisant, d e p ro u ver a u x p ro lé ta ire s d m onde:

1. Q ue l e ' parti C om m uniste est l’a rm e prin cipale, essen tielle, d e l’ém an cip atio n du prolétc riat. N ous d ev on s m aintenant av oir d an s tou s le p ays, non plus d es g ro u p e s et d es te n d a n c e s mai d es p artis co m m u n istes;

2. Q u ’il ne doit y av o ir d an s ch a q u e pav qu’un p arti com m u n iste;

3. Q ue le p arti com m uniste doit ê lre fondé st le p rincipe d e la plus stricte cen tralisatio n <

doit instituer en son sein, à 1 ep oq u e de la g u e rre .c iv ile , une discipline m ilitaire;

4. Q ue p arto u t où il y a, ne fû t-ce qu’une

* uizaine d e p ro lé ta ire s ou de d e m i-p ro létaires, le com m unisie doit av o ir son noyau o rg a n is é ;

q: 5. Q ue d an s tou te o rg an isatio n apolitique il ,,tioit y av o ir un noyau com m uniste strictem en t _ subordonné au p arti d an s. son e n tier;

6. Q ue, d éfen d an t inêbranlabJem eni et a v e c , un absolu d évoû m en t le p ro g ram m e et la ta c ti- . que révolu tion n aires du com m unism e, le parti doit

toujours d em eu rer en relation s é tro ite s a v e c les urbanisations d es g ra n d e s m asses o u v rières, et doit se g a rd e r du se cta rism e au tan t que du manque de principes.

n

13

Thèses présentées par le Comité Exé­

cutif de l’Internationale Communiste.

lu a; ar d( sy an II.

Le mouvement syndical, les comités de fabriques et d’usines et la ffl-e Internationale.

I.

ga P su cc P< i. Les syndicats créés par la classe ouvrière pendant la tr.

cériode du développement pacifique du capitalisme, se pre- gt sentaient sous l'aspect d'organisations ouvrières, ayant ur uom but la lutte pour la hausse des salaires ouvriers sur ta le marché du travail et l'amélioration des conditions clu de travail salarié Les marxistes révolutionnaires usant de en

l e u r influence morale « politique, on. cherché à r u t a d * de

les svndicats au parti politique prolétarien, aux fins d u t, lutte commune L ia.-tlém ocrate r >e = e U a ru i m e t lutte révolutionnaire „ du prolétariat jwur^e reitversement^du^captt^ttsme^inats m S o r T r é v o l S n S u piolétariat. dans « r é , de la «

n'agissant que dans

ï r t " n ï ï e s ^ dépravés « J Ï S

^ 'a m é l i o r a t i o n ,

15 des conditions du travail de l'ouvrier. Ils ont déserté la lutte professionnelle contre les entrepreneurs et l'ont rem- cée coûte que coûte par un programme de transactions amiables, avec les capitalistes. Cette politique a été celle des trades-unions libérales anglaises, et américaines, des syndicats libres et prétendus socialistes allemands et autrichiens, et aussi des syndicats français.

2. Les conséquences économiques de la guerre, la désor­

ganisation complète de l'économie nationale dans tous les pays, la cherté de la vie devenue excessive, l'exploitation sur une vaste échelle du travail des femmes et des adoles­

cents, les habitations insalubres et incommodes, tout cela pousse les masses prolétariennes à une lutte acharnée con- . tre le régime capitaliste. Par son caractère et par l'enver-

* gure qu'elle a prise, cette lutte devient d'un jour à l'autre, : une grande bataille révolutionnaire contre le régime capi-

* taliste, dont les fondements sont ébranlés. L'augmentation 1 de salaires que les ouvriers arrachent aujourd'hui aux

* entrepreneurs au prix d'une âpre lutte, se trouve le len- r demain réduite à zéro par la cherté croissante des vivres.

2 C'est que la classe capitaliste des Etats victorieux, en s ruinant par sa politique d'exploitation l'Europe centrale - et orientale, non seulement ne peut pas réorganiser l'éco- e nomie nationale des pays où elle règne, mais la désorga- s nise, au contraire, de plus en plus. Pour s'assurer le d succès dans le lutte économique, les larges masses ouvriè- a res, qui demeuraient jusqu'à présent en dehors des syn-

cîicats y affluent en vagues puissantes. On constate a dans tous les pays capitalistes la croissance numérique

*e extraordinaire des syndicats, qui n'organisent plus, à Ie l'heure actuelle, les seuls éléments avancés du pro­

lé t a r ia t , mais toute sa masse. Celle-ci, en entrant dans t .c s syndicats, cherche à en faire une arme contre le capi­

t a lis m e Cette masse ouvrière pousse les syndi­

c a t s à des mouvement grévistes, dont les réper­

c u s s io n s se font sentir dans le monde capitaliste tout en- de:icr, interrompant sans cesse le processus capitaliste onie la production industrielle et de l'échange commercial.

Les masses ouvrières, en élevant, simultanément l 'éléyation du coût de la vie et avec leur propre épuise­

ment, leurs revendications professionnelles, détruisent par • cela même les calculs capitalistes qui sont, comme en sait, les bases fondamentales de toute économie indus- ^ tiielle bien organisée. C'est ainsi que les syndicats, de- * venus, pendant la guerre, des moyens d'influencer les ( masses ouvrières, se transforment peu à peu en organes ^ subversifs appelés à détruire le régime capitaliste. J 3. Mais la vieille bureaucratie professionnelle et les c formes d'organisation surannées des Syndicats entravent 1 ce processus de transformation des Syndicats. L a vieille 11 bureaucratie professionnelle tend invariablement à rem- ^ placer les grèves, revêtant d'un jour à l'autre le carac- qCl tère de conflits révolutionnaires entre la bourgeoisie et le

prolétariat, par une politique de compromis avec les ca- ( pitalistes, par une politique de contrats à long terme, -s

d fantastiques des prix sur le marché commercial. A u x 13 ayant perdu toute signification en présence des variations

moments les plus critiques de la lutte, cette vieille bureau- 0 cratie professionnelle sème la discorde parmi les masses el ouvrières militantes et empêche les actions isolées de di- verses catégories d'ouvriers de se fondre en une seule 0 vaste action de classe. L'organisation surannée des syn- ci dicats, basée sur les divisions professionelles, contribue L puissamment à l'oeuvre de la vieille bureaucratie, ces di-^1 visions morcelant les travailleurs d'une branche d'indus-a' trie en groupes professionnels artificiellement isolés, bien£|

qu'ils soient tous étroitement rattachés les uns aux au-^

1res par leur lutte commune contre l'exploitation capitaliste.^

La vieille bureaucratie professionnelle s'appuie sur la tra-P1 dition idéologique de l'ancienne aristocratie ouvrière, sans0' cesse affaiblie par la destruction des privilèges de divers^

groupes prolétariens, et par la décomposition générale^

du capitalisme. La bureaucratie professionnelle diviseUi donc le mouvement ouvrier, le débilite, substitue auxPi grands buts révolutionnaires des revendications rèforfc uyistes partielles et ralentit, en fin de compte, la transfor-

nation des luttes éparses du prolétariat en une vaste lutte _ révolutionnaire, tendant à la destruction définitive du ca­

pitalisme.

t

e 4- Etant donné la tendance nettement prononcée des _ lames masses ouvrières à s'incorporer dans les syndi- cats et le caractère révolutionnaire objectif de la lutte s (ll19f ces masses soutiennent, en dépit de la bureaucratie

■s professionnelle, il importe que les communistes de tous les pays fasent partie des Syndicats, et travaillent à en faire

!3 des organes conscients de la bataille en vue du renverse-

^ ment du régime capitaliste et de l'établissement du corn- e munisme. Toute désertion volontaire du mouvement pro- i- fessionnel, toute tentative de création artificielle de syn- g.cats, toute tentative qui ne serait pas déterminée pas e les \ iolences excessives de la bureaucratie professionnelle i- (dissolution de filiales locales révolutionnaires isolées des

^ syndicats^ par des centres opportunistes), présente un

!S danger énorme pour le mouvement communiste. Elle x menace d écarter les ouvriers les plus avancés et les plus i- conscients des masses en marche vers le communisme, ts et d'abandonner ces masses aux mains des leaders oppor- i_ tunistes de la bourgeoisie. . . Les hésitations des masses le onvl ieres, leur indécision politique et la facilité avec la- 1- ciUelle elles prêtent l'oreille aux arguments des leaders op- ie p°rtunistes, ne pourront être vaincues qu'au cours de la li-lutte qui s'envénime d'un jour à l'autre; on ne saurait s_avoir raison de ces traits de caractère négatifs de la

classe ouvrière que si les couches les plus larges du pro- u-Jétariat apprennaient par l'expérience de leurs défaites et e.dc leurs victoires que jamais le système économique ca- a-pd<diste ne leur assurera'» une vie supportable; que si les nstravailleurs communistes avancés apprennaient, par l'ex- rspénence de leur lutte économique à être non seulement leÇ'es propagandistes théoriques des idées communistes, semais aussi des meneurs résolus de l'action écono­

m iq u e et syndicale. De cette façon seulement il sera

>r-possible d'eliminer les leaders opportunistes des syndicats

>r- Il n'est pas d'autre moyen pour les communistes de se 17

mettre à la tête du mouvement syndical et d'en faire une nî force dans la lutte révolutionnaire pour le communisme. ef C'est à ce prix qu'ils pourront arrêter la désagrégation des011 syndicats, les remplacer par des centres d'action collec­

tive, substituer à la bureaucratie qui n'a rien à faire avecca les masses des organes groupant les représentants des00

fabriques et des usines, tout en abandonnant an\ insti tutions centrales les fonctions strictement nécessaires. }

5. En déterminant le but que cherchent à atteindre^

les syndicats et leur substance politique et économique, crlui dehors de leurs formes, les communistes ne doivent pase^

lorsqu'ils militent dans le mouvement syndical, h éco siter devant les scissions qui pourraient se produire ai

sein des organisations syndicales, s'il leur fallait pouf^

les éviter abandonner le travail révolutionnaire dans leP°

syndicats et cesser leurs efforts pour s'en faire une arnnve dans la lutte révolutionnaire. S'il arrive qu'une scissio/^

apparaisse comme absolument nécessaire, ils ne faudra ;*ai recourir que- si les communistes réussissent, par leurSCI efforts ininterrompus contre les leaders opportuniste'*11*

et par leur participatiton très active à la lutte économires eue, à convaincre les latges masses ouvrières que la sciscl11' s^or nécessaire ne se justifie pas par des considération^1 relatives aux buts encore très éloignés et peu intelligible*1*1 de la révolution, mais par les intérêts immédiats et con^e crets de la classe ouvrière, et correspond aux nécessité*'111 de l'action économique. Dans le cas où une scission eP01 inévitable, la tactique des communistes doit se baser su*101 une analyse attentive de la conjoncture politique et su*101 la prévision des conséquences de la scission, notammeigar au point de vue de l'éloignement des communistes de Ie*

masse ouvrière. s)'n

6. Où la scission entre des tendances opportuniste ( révolutionnaire du mouvement syndical s'est déjà pre duite, où existent à côté de syndicats opportunistes, d(

syndicats à tendances révolutionnaires, bien que non cotres munistes, comme en Amérique, les communistes so*e tonus de prêter leur concours à ces syndicats révolutionna

Une'eT àe adont!>rS l ï dCr à SC Hbérer de Préju^és syndicalistes 5me'2 ,re ï f i n a programme communiste, seule boussole,

desla b ut! ' t0,L‘tes les questions compliquées de

!lecv ! f ec°nomique. Mais le concours prêté aux syndi- avec s 1 evplutionnaires ne doit pas signifier la sortie des

descommunistes des syndicats opportunistes en état d'effer- n ,ti vescence politique et en évolution vers la lutte de classe

M ter a^HC° ntra!r?: ,C° mmUnistes s'efforceront de ndre “ ter c,ette évolution de la masse des syndicats vers la

;, erllltte révolutionnaire, et serviront à unir, politiquement paset matenellement, les ouvriers organisés dans une lutte

hé.commune pour la destruction du régime capitaliste.

; ai 7- A l'époque où le capitalisme tombe en ruines la poujlutte économique du prolétariat se transforme en lutte 5 lePohtique beaucoup plus rapidement qu'à l'époque du dé- irni(veloppement pacifique du régime capitaliste. Tout con-

>siotfl,t économique important peut se terminer par une ba- ra taille révolutionnaire qui mettrait les ouvriers en pré- [eurscnce de la révolution. Dans toutes les phases de la

;steJutte économique, les communistes doivent donc faire omiressortir que le succès complet ne sera possible que lors-

scisfjne la classe ouvrière aura vaincu la classe capitaliste tione"‘ bataille rangée, lorsqu'elle se chargera après avoir ins- ibletdué sa dictature, de l'organisation socialiste du pays.

corCe point de tactique incite les communistes à réaliser site union la pins parfaite entre les syndicats et le parti

! communiste et la subordination des syndicats à la direc-

■ sifion réelle du parti, qui est l'avant-garde de la révolu- si^ion ouvrière . Les communistes doivent à cet effet or- netganiser dans tous les syndicats des fractions communistes, le ]et grâce à elles s'emparer politiquement du mouvement

syndical tout entier et le diriger.

19

te <

pn di

II.

i. La lutte économique du prolétariat pour la hausse :on-1es salaires et pour l'amélioration générale des conditions

sole la vie des masses ouvrières aboutit à une situation tioiians issue. La désorganisation économique qui envahit,

2*

en proportion toujours croissante, un pays aprèi01 l'autre, montre aux ouvriers même les plus arriérés q u r 1 la lutte pure et simple pour la hausse des salaires et pouies la réduction de la journée ouvrière est totalement insut1^

fisante et que la classe capitaliste perd, de plus en plus*a la capacité de rétablir la vie économique ruinée, et dico garantir aux ouvriers même les conditions d'existencfui qu'elle leur assurait avant la guerre mondiale. Cett^°

conscience, toujours croissante des masses ouvrières f a f e*

naître dans leur esprit une tendance à la création d‘orgac:ei nisations qui pourraient entreprendre une action pou111*

le salut de la vie économique du pays au moyen du cou*01 trôle ouvrier de toutes les branches de l'industrie. Lma tendance à la création de comités ouvriers d'usines et d101 labriques, qui gagne le prolétariat de tous les pays, do!îl être énergiquement encouragée par les partis communiste!*1 Chercher à former exclusivement ces comités d'ouvrier!™*

partisans de la dictature du prolétariat, est une faucon La tâche du parti communiste est, au contraire, de profité”

de la désorganisation économique, afin d'organiser toti^r les ouvriers et de les mettre dans la nécessité de c o m b a ttît

"pour la dictature du prolétariat en élargissant et en af^ c profondissant l'idée de la lutte pour le contrôle ouvriejpr

que tous comprennent maintenant. les

2. Le Parti C Dmmuniste ne pourra s'acquitter de cet|F‘

tâche que dans le cas où il aura consolidé dans la coreP(

science des masses la ferme assurance que la restauratic*1^

régulière de la vie économique sur la base capitaliste emv actuellement impossible et que cette restauration sigif‘n*

fierait un nouvel asservissement à la classe capit>olr liste. L'organisation économique correspondant aux if* c térêts des masses ouvrières n'est possible que si PEt*1161 est gouverné par la classe ouvrière et si la main fertPsq de la dictature prolétarienne se charge de l'abolition (Pec capitalisme et de la nouvelle organisation socialiste. rer

3. La lutte des comités de fabriques et d'usines contr° f le capitalisme a pour but immédiat l'introduction du c(£

trôlç ouvrier dans toutes les branches de l'industrie, L I

,rùW ierS dC Chaque entrcpnse, indépendamment de leurs 5UJ .ofessions, souffrent du sabotage des canitalist^

assez S0l,veilt q«e la suspension de l'activité^ "

ut.telle industrie — on de telle autre— leur sera avantageuse [usla faim devant contraindre les ouvriers à accepter les’

C » S s t e ï S/ r S ° \ éïi" r à "” "0” -paali’s

nc,iu accroissement de frais. A un moment où la cherté

“tt • ' la VIe est 1,11 fait presque général, la lutte contre fajette sorte de sabotage unit la plupart des ouvriers in­

dépen dam m ent de leurs idées politiques, et fait des co-

oiC s

z ::s

n de fabrir s’ éius par ^

ïïi m ie 5 Pr,°létariat- Mais la désorganisation de l'éco- c| 'mie capitaliste est non seulement la conséquence de Ida volonté consciente des capitalistes, mais aussi celle de tek decadence irrésistible de leur régime. Aussi, les co- ertnites ouvriers seront-ils forcés, dans leur action contre les ntjonsequences de cette décadence, à dépasser les bornes it< u contrôle des fabriques et des usines isolées et se trou- oi/t ron - i s bientôt en face de la question du contrôle t f ’vner a exercer sur des branches entières de l'industrie

af-es tentatives d'ouvriers d'exercer leur contrôle non

•îeieulement sur l'approvisionnement des fabriques et des usi- îes en matières premières, mais aussi sur les opérations gji i. «ancieres des entreprises industrielles, provoqueront :otePendant de la part de la bourgeoisie et du gouverne­

m en t capitaliste des mesures de rigueur contre la classe çfiivneie, ce qui transformera la lutte ouvrière pour le

^ontiôle de 1 industrie en une lutte pour la conquête du pouvoir par la classe ouvrière. Cette conquête réalisée,

jes comités ouvriers de fabriques et d'usines seront les pre­

m iers ^ organes de direction de l'industrie nationale nfisqu a la création par l'Etat des organes économiques

(péciaux, dont la classe ouvrière se servira pour adminis- rer la vie économique du pays tout entier et mettre à utrofit, à cet effet, les forces scientifiques, léguées par

régime capitaliste.

L La propagande en faveur des comités ouvriers de fa- 21

briques et d'usines devra se faire de façon à ce que les 1 couches les plus larges des masses ouvrières, même cel- lt les qui n'appartiennent pas directement au prolétarial industriel, comprennent nettement et clairement que h responsabilité de la désorganisation économique incombj ' à la bourgeoisie et que le prolétariat, en exigeant le con trôle ouvrier, lutte pour l'organisation de l'industrie, pou;

la suppression de la spéculation et de la vie chère. L ^ tâche des partis communistes est de combattre pour 1 * contrôle de l'industrie, en profitant dans ce but de toute c<

les circonstances de l'actualité, de la pénurie de combus c tibles et de la désorganisation des transports; les c o u 11 munistes auront aussi à fusionner les éléments isolés d hl prolétariat et à attirer de son côté les milieux les plu larges de la petite bourgeoisie, qui se pénètre de plus e ir!

plus fortement d'idées prolétariennes et endure en effe 11 des souffrances cruelles à la suite de la désorganisatio er

économique. (li

5. Les comités ouvriers de fabriques et d'usines ne pet vent pas supplanter les syndicats. Ils ne peuvent que s'org;

niser, au cours de l'action, suivant diverses professior et créer peu à peu un appareil général susceptible c diriger toute la lutte. D éjà à l'heure qu'il est, les synd c cats sont des organes de combat centralisés, bien qu'ic‘l n'englobent pas des masses ouvrières aussi larges, qiu ( celles que peuvent embrasser les comités ouvriers (&n fabriques et d'usines, en leur qualité d'organisations asL cessibles à .toutes les entreprises ouvrières. Le partaitc:

de toutes les tâches de la classe ouvrière entre les com ité ouvriers de fabriques et d'usines et les syndicats est ™ îésultat du développement historique de la révolutif11 sociale. Les syndicats ont organisé les masses ouvrièr101' aux fins d'une lutte pour la hausse des salaires et poitl0 la réduction de la journée ouvrière, et l'ont fait sur id,lC très vaste échelle. Les comités ouvriers de fabriqutlJ‘

et d'usines s'organisent pour le contrôle ouvrier de l'itcr dustrie et pour combattre la désorganisation éconoiu’ <

que; ils englobent toutes les entreprises ouvrières, m P ’1 1

23 la lutte qu'ils soutiennent ne peut revêtir que très len-

^ tement un vaste caractère étatique. Ce n'est qu'après la conquête du pouvoir par {e prolétariat qu'ils pourront de- c venir les foyers des syndicats dans les fabriques et les

‘ usines et créer conjointement avec le pouvoir ouvrier au centre et sur place, des organes économiques spéciaux.

6. La tâche des communistes se réduit aux efforts j qu'ils doivent faire pour que les syndicats et les comb

j tes ouvriers se pénètrent du même esprit de résolution combative, de conscience et de compréhension des meil- lettres méthodes de combat, c'est-à-dire d'esprit commu­

niste. Pour s'en acquitter, les communistes doivent sou- j, mettre, en fait, les syndicats et les comités ouvriers au lu parti communiste et créer ainsi des organes prolétariens de masses, qui serviront de base à un puissant parti proléta- rien centralisé, englobant toutes les organisations prolétari-

•Q ennes et les faisant toutes marcher dans la voi*e qui con­

duit à la victoire de la classe ouvrière et â ::i dictatuie du prolétariat.

>et

■gj III.

Dès le temps de paix, les syndicats manifestaient une n(|Le ('i.tr.ve ù la forme •ion d'une unuii internatioi.a'e. Le*

u<jcapitalistes recouraient pendant les grèves, à la main d'oeuvre des pays voisins et au service de briseurs de , grèves étrangers. Mais avant la guerre, l'Internationale asyndicale n'avait qu'une importance secondaire. Elle .^tendait à l'organisation de secours financiers réciproques j^-er d'un service de Statistique concernant la vie ouvrière, st mais elle ne cherchait pas à unifer la lutte ouvrière, parce ltyque les syndicats, dirigés par les opportunistes, faisaient

;èricur possible pour se soustraire à tout combat révolu- p01tionnaire international. Les leaders opportunistes des syn- . tl!dicats qui étaient pendant la guerre dans leurs pays respec- iqulifs les serviteurs fidèles de la bourgeoisie, cherchent main-

pjtcnent à restaurer l'Internationale Syndicale et cherchent 10IIà en faire une arme du capitalisme mondial international m£ontre le prolétariat. Avec Jouhaux et Gompers, ils créent

un Bureau du Travail auprès de la Ligue des Nations, qui 11 est autre chose qu'une organisation de brigandage capitaliste international. Ils tentent d'étouffer dans tous les pays, le mouvement gréviste, en faisant édictei l'arbitrage obligatoire des représentants de l'Etat c a p ij(

taliste. Ils cherchent partout à obtenir, à force de com­

promis avec les capitalistes, toutes espèces de faveui pour les ouvriers spécialistes, afin de briser de cett<

façon l'union chaque jour plus forte de la classe ouvrière L'Internationale syndicale d'Amsterdam est donc la rem plaçante de la Il-e Internationale de Bruxelles, en fail lite. Les ouvriers communistes, qui font partie des syn dicats de tous les pays, doivent au contraire travaille^, à la création d'un front syndicaliste international. Il m c s'agit plus de secours pécuniaires en cas de grève ; il fau t désormais qu'au moment du danger qui menace la class ^ ouvrière d'un pays, les syndicats des autres pays, en leu r qualité d'organisations des masses, prennent sa défensif et fassent leur possible pour empêcher la bourgeoisie d j leurs pays de prêter aucun concours à celle qui est au:ni prises avec la classe ouvrière. Dans tous les Etats, 1 i lutte économique du prolétariat devient de plus en plu j révolutionnaire. Aussi, les syndicats doivent-ils employé consciemment toute leur énergie à appuyer toute actioi révolutionnaire, tant dans leur propre pays que partou * ailleurs. Dans ce but, ils doivent s'orienter vers la pin ‘ grande centralisation de l'action non seulement dans toncic le*, pays, mais dans l'internationale; ils le feront en adlit c1 rant à l'Internationale Communiste et en y fusionnât^

en une seule armée les divers éléments engagés dans 1 i(

combat, afin qu*ils agissent de concert et se prêtent uc^

concours mutuel. st

so< rn b(

" tr;

fc Tir

>ns, agc ans

S . m f J.1**?®* présentées par

)m-

® ^®Sîî^® E^ésutif 1S3 l’internstlonale

eu

Ëonmunîste.

ettj

ère III.

em

ail SÜR QUESTION A G R AIR E.

i J L f - *' L e pr° létariat industriel des villes, dirigé par le part. communiste peut seul libérer les masses laborieuses

’au f campagnes du joug des capitalistes et des proprié- lss, res foncier,s’. de !a désorganisation économique et des

guerres impérialistes, qui recommenceront inévitable-

;ns ent’ S! le regime capitaliste subsiste. Les masses labo- plieuses des campagnes ne pourront être libérées qu‘à con-

! 1 1 prendre fait et cause pour le prolétariat com­

muniste et de l'aider sans réserve dans sa lutte révo- au:

1 .• UCU1J Utile IcVU

iiitionnaire pour le renversement du régime d'oppres-

>ye S10n fes &rancls propriétaires fonciers et de la bourgeoisie, tio: , D un autre c°té, le prolétariat industriel ne pourra tm s acquitter de sa mission historique mondiale, qui est pll1 I émancipation de l'humanité du joug du capitalisme et toncles &uerres, s'il se cloître dans son intérêt particulier 11k et se borne placidement aux démarches et aux efforts iartcndant à l'amélioration de sa situation bourgeoise par- s ] fois très satisfaisante. C'est ainsi que se passent les . tlchoses dans nombre de pays avancés où existe une a r i ­

stocratie ouvrière" fondement des partis soi-disant socialistes de la Il-e Internationale, mais en réalité enne­

mis mortels du socialisme, traîtres envers sa doctrine, bourgeois chauvins et agents des capitalistes parmi les ti a\ailleurs. Le prolétariat ne pourra jamais être une force révolutionnaire active, une classe agissant dans 1 intérêt du socialisme, s'il ne se conduit pas comme une

2 G

avant-garde du peuple laborieux que l'on exploite, s‘il 11c se comporte pas comme le chef de guerre, à qui incombe la mission de le conduire à l’assaut de l’ex­

ploitation; mais jamais cet assaut ne réussira, si les cam­

pagnes ne participent à la lutte des classes, si la masse des paysans laborieux ne se joint au parti communiste prolétarien des villes et si, enfin, ce dernier ne l'in-

struit pas.

2. La masse des paysans laborieux que Ton exploite et que le prolétariat des villes doit conduire au combat,

ou, tout au moins, gagner à sa cause, est représentée, dans tous les pays capitalistes, par:

1) Le prolétariat agricole composé de journaliers ou valets de ferme embauchés à l’année, à terme ou à la journée et qui gagnent leur vie par leur travail salarie dans les diverses entreprises d'économie rurale. Ils for­

ment dans les campagnes une catégorie indépendante el isolée; leur organisation (politique, militaire, professio- nelle, coopérative, etc.), une propagande intense dans . leurs milieux et une politique destinée à les amener ai pouvoir soviétiste et à la dictature du prolétariat, telles sont les tâches fondamentales des partis communistes dans tous les pays.

2) Les demi-prolétaires ou les paysans, travaillant en qualité d'ouvriers embauchés, dans diverses entre prises agricoles, industrielles ou capitalistes ou cultivant L lopin de terre qu’ils possèdent ou louent et qui ne leur rapporte que le minimum nécessaire pour assure:

l'existence de leurs familles. Cette catégorie de travail leurs ruraux* est très nombreuse dans tous les pays ca pitalistes; les représentants de la bourgeoisie et le , .socialistes" jaunes de la Il-e Internationale, chercher à dissimuler ses conditions d'existence véritables, parti e culièrement sa situation économique, tantôt en trom pant sciemment les ouvriers, tantôt par suite de leu propre aveuglement par les routines bourgeoises ; ils cor fondent volontiers ce groupe avec la grande masse de ,,paysans". Cette manoeuvre, foncièrement bourgeoise

27 s'il eu vue de duper les ouvriers est surtout pratiquée en pii Allemagne, en P rance, en Amérique et dans quelques :x autres pays. Si le parti communiste veut adopter, à m- 1‘égard de ce groupe social, une ligne de conduite juste

;se et rationnelle, nous y trouverons très promptement des ste partisans fiévreux de la doctrine communiste, la situa- in- tion économique de ces demi-prolétaires étant très pré­

caire alors que l'adhésion au pouvoir soviétiste et à la ite dictature du prolétariat leur vaudra des avantages énormes at, et immédiats.

3) Les paysans ne possédant ou ne louant que si peu de terre, qu'ils sont à même de la cultiver et d'assu-

îrs rer les besoins de leurs familles sans embaucher des à travailleurs salariés. Cette catégorie de ruraux a beau- ru coup à gagner à la victoire du prolétariat; le triomphe )r* de la classe ouvrière donne aussitôt à chaque représen-

el tant de ce groupe les biens et les avantages qui suivent:

a) non-payement du prix du bail et abolition du Lrh métayage;

^ . b) abolition des dettes hypothécaires;

(-es c) émancipation de l'oppression économique mul­

tiple des grands propriétaires fonciers, et

ml d) secours agricole spécial et financier immédiat re ciu pouvoir prolétarien, notamment secours en outillage ml agricole; octroi de constructions se trouvant sur le ter- 1e ritoire de vastes domaines capitalistes expropriés par le rei prolétariat, transformation immédiate par le gouverne- lil ment prolétarien de toutes les coopératives rurales, et ca des compagnies agricoles, qui n'étaient avantageuses le: sous le régime capitaliste qu'aux paysans riches et aisés, en en organisations économiques ayant pour but, de secourir rti en premier lieu la population pauvre, c'est-à-dire les m prolétaires, les demi-prolétaires et les paysans pauvres.

-u Le parti communiste doit aussi comprendre que pen- 311 dant la période de transition du capitalisme au commu- (^e nisme, c'est-à-dire pendant la dictature du prolétariat, ls€ cette catégorie de la population rurale manifestera des

hésitations plus ou moins sensibles et un certain pen­

chant à la liberté du commerce et à la propriété privée parce que nombre de ceux qui la composent, faisant le com­

merce des articles de première nécessité, sont déjà dé- bauchés par la spéculation et par leurs habitudes de pro- priété. Si cependant le gouvernement prolétarien réalise, dans cette question, une politique ferme et inexorable et si le prolétariat vainqueur écrase sans merci les gros propriétaires fonciers et les paysans aisés, ces hésita­

tions ne sauront être de longue durée et ne pourront modifier ce fait indubitable qu'en fin de compte, le groupe dont il s'agit sympathise avec la révolution pro­

létarienne. \

3. Ces trois catégories de la population rurale, pri- . ses ensemble, forment dans tous les pays capitalistes, . la majorité de la population. Le succès d'un coup d'état

prolétarien, tant dans les villes que dans les villages, ' peut donc être considéré comme indiscutable et certain.

L'opinion opposée est cependant très en faveur dans la - société actuelle. En voici les raisons: 1) Elle ne se main­

tient premièrement, qu'à force d'agissements trompeurs de la science et de la statistique bourgeoises qui cherchent (

à voiler par tous les moyens en leur pouvoir, l'inson-^

dable abîme qui sépare ces classes rurales de ieurs ex- L ploiteurs, les propriétaires fonciers et les capitalistes,r ainsi que les demi-prolétaires et les paysans pauvres 1 ces paysans aisés; 2) Cette opinion persiste grâcee à la maladresse des héros de la Il-e Internationaler jaune et de ,,1'aristocratie ouvrière" dépravée par J les privilèges impérialistes, et à la mauvaise volonté ^ qu'ils mettent à faire, parmi les paysans pauvres, unes propagande prolétarienne et révolutionnaire vigoureuse^

et un bon travail d'organisation ; les opportunistes em-c ploiaient et emploient toujours leurs efforts à imaginer I diverses variétés d’accords pratiques et théoriques avece la bourgeoisie, y compris les paysans riches et aisés, et*

ne pensent nullement au renversement révolutionnairea du gouvernement bourgeois et de la bourgeoisie elle-c