vrie rs?
(Thèses présentées par G. Zinoviev).
1. E n R u ssie, les so v ie ts des d ép u tés o u v r ie r s naquirent pour la prem ière fois en 1 9 05, au m o m en t du grand en th o u sia sm e du m o u v e m en t ré v olu tio n naire des o u v riers r u s s e s . D éjà en 1905, le soviet p étersbourg eois des députés o u v r ie r s fit d ’in s tin c t ses p rem iers pas v e r s la co n q u ête du pouvoir. A cette époque, le soviet de la ville de P étro grad était aussi fort qu e le lui perm ettaien t le s c h a n c e s q u ’il avait de parv e n ir au pouvoir politique. Mais, dès que la contre-révolution ts a riste se fut rafferm ie et qu e le m ou vem en t o u v r ie r eut dim inué d ’intensité, a p r è s une végétation de co u rte durée, le so v ie t c e s s a c o m plètement d 'exister.
2. L o r s q u ’en 1916, au début d’un nouvel et p u is sant effort ré volu tio nnaire, l’idée n aq u it en R u ssie de créer p ro m p tem e n t des so v ie ts de députés o u vriers, le parti b o lchévik prévint les o u v r ie r s du d a n g e r que présentait la form ation im m éd iate de soviets en leur faisan t r e m a r q u e r q u ’ils ne s e r a ie n t o p p o rtu n s que le jo u r, où la révolution aurait c o m m e n c é , l ’heure venue de livrer co m b a t p o u r le pouvoir.
3. Au début de la révolution de fév rier 1917, en Russie, les soviets des dépu tés o u v r ie r s se tr a n s formèrent en soviets de d ép u té s ou v riers et sold ats, bientôt ils e n tra în ère n t d an s la sp h è re de leur in fluence les plus v a ste s m ilieu x des m a s s e s populaires, obtenant ainsi une au to rité p répond érante, c a r la force réelle était de leur côté et entre leurs m ains.
Mais, lo rsq u e la bourgeoisie libérale s e - r e m i t de la surprise du prem ier c h o c de la révolution, et que
•es traîtres so cialiste s-ré v o lu tion n aires et m e n c h é v ik s
facilitèren t à la bo u rg eo isie ru s s e l’obtention du pou voir, l ’im p o rtan c e d e s sov ie ts ne tarda pas à baisser. Ce n’est q u ’a p rè s les jo u r n é e s de ju ille t et l’in su cc ès de l’attentat co n tre -ré v o lu tio n n a ir e de Kor- niloff, que les g ra n d e s m a s s e s po p u laires se mirent e n b ran le et que se produisit le k rach du gouver
n e m e n t contre-rév olu tion n aire des bou rgeois-con cilia
te u r s , que les so v ie ts des députés o u v r ie r s s ’épanoui
r e n t à nouveau et g a g n è r e n t d an s le pays une influ
e n c e exclu sive.
4. L ’histoire des ré v olu tio n s a lle m a n d e s et autri
ch ien n e s l ’a prouvé de m ême. L o rsq u e les masses de la population se so u lev è ren t et que le flot de la révolution, é b r a n la les re m p a rts de la m o n a rch ie des H ohenzollern et des H ab sb ou rg , des soviets de dé
p u té s o u v riers et s o ld a ts se form ère n t spontaném ent en A lle m ag n e et en A utriche. L es p re m ie rs temps, la force fut de leur côté, et ils furent à la veille de p re n d re le po u voir en fait. Mais, à peine le pouvoir c u t- il penché, g râ c e à un en c h a în e m e n t de circ on s t a n c e s historiques, v ers la bourgeoisie et les social- d ém o c ra te s co n tre -ré v o lu tio n n a ir e s que l ’on vit les soviets dépérir, et peu à peu disparaître. L o r s de l’ in fru ctu e u se tentative co n tre-rév o lu tio n n aire de Kapp- Liitw itz, en A llem agne, des so v ie ts se reform èrent p o u r qu elqu es jo u r s ; m a is sitôt la lutte terminée par une nouvelle victoire de la bourgeoisie et des t r a ît r e s so cialiste s, c e s soviets qui ven aien t de d res
s e r la tête, d isp a ru re n t à nouveau.
5. L es faits précités prou vent que des prémisses d éterm in ée s son t n é c e s s a ire s pour c r é e r les soviets.
O n ne p ou rra d onc o r g a n i s e r des so v ie ts de dé
pu tés o uvriers, et les tr a n s fo r m e r en so v ie ts de dé
p u té s o u v riers et so ld a ts, que lo rsq u e s e r o n t réunies t r o i s co n d itio n s p ré cises, à sa v o ir :
a) en th o u sia sm e ré volu tion n aire g énéral d an s les m ilieux les plus v a ste s c o m p o s é s d ’ouvriers et d ’ou
v r iè r e s , de s o ld a ts et de toute la population lab o rieu se;
b ) crise éc o n o m iq u e et politique p o u ssée au point
61
0Ù; le pouvoir éc h ap p e peu à peu, des m ains du gouvernement p ré cé d e n t;
° c) lorsq u e d an s les r a n g s d es m a s s e s de travail^
leurs et, avant tout, d a n s ceu x du parti c o m m u n is te a mûri la ferm e résolu tio n d’eng ager une lutte d é
cisive, sy sté m atiq u e et d ’ap rè s un plan arrêté, pou r ]a conqu ête du p ou voir;
6) au c a s où ces c o n d itio n s ne so n t pas rem p lies, les co m m u n iste s p e u v e n t et doivent p rop ag er s y s té matiquement et o p iniâtrem ent l’idée des soviets, la vulgariser d an s le s m a sse s, d ém on trer au x plus p r o fondes co u ch e s de la population que les so v ie ts constituent la seu le form e g ou v ern e m en tale c o r r e s pondant au x b e s o in s de la période de tran sitio n au com m u nism e intégral. Mais, les co n d itio n s m e n tio n nées n’étant pas rem plies il est im p o ssib le de p ro
céder à l’org anisatio n im m éd iate des s o v ie ts ;
7. L e s tentatives des fsocial-traîtres a lle m a n d s de faire en trer les so v ie ts dans l’en g renag e constitu - tionnel-dém ocrate-bou rgeois constituent, au point de vue objectif, une trah iso n de la cau se ouvrière. L e s soviets ne so n t p o s s ib le s que co m m e d es o r g a n i s a tions g ou v ern e m en tale s, qui substituent à la dém o cratie bo u rgeoise, la brisent et la re m p la c e n t p a r la dictature ouvrière.
8. La propag ande dirigée par les ch e fs In d ép en dants de la droite, tels que Hilferding, K au stky et d’au tres, en vue de p rou ver la com p atibilité du sy stè m e d es soviets avec l’A sse m b lé e C onstituante bourgeoise, tém oigne d ’une in com p ré he n sion totale des p rin cip e s du développem ent de la révolution Prolétarienne, ou bien du désir de tro m p e r s c ie m ment la c la s s e laborieu se. L e s soviets, signifient la dictature du prolétariat, et l’A s se m b lé e C on stitu an te, celle de la bo urgeoisie. A c c o rd e r et c o n c ilie r la dic
tature d e s o uvriers avec celle des bou rg eo is est une chose im possible.
9. L a propagande de q u elqu es m ilitants isolés de la g a u c h e des ind ép end ants allem an d s, p ro p o san t
au x trav ailleu rs un plan livresque et pré m atu ré de
„D ystém e S o v i é t i s t e “ nou ra tta c h é au c o u rs réel de la g u erre civile, est le fait de d o c trin a ire s qui ne fon t que distraire les travailleu rs de la lutte authenti
qu e pou r le pouvoir.
10. Les tentatives de g ro u p es c o m m u n iste isolés e n F ra n c e , en Italie, en A m é riq u e et en Angleterre, pou r fonder des soviets n ’e m b r a s s a n t pas les grandes m a s s e s o u v rières et ne pou vant pas les em b rasser d an s une lutte im médiate pour le pouvoir, ne font q u e nuire à la préparation efficace de la révolution soviétiste. C es soviets artificiels, c e s „ pleurs de serre"
se tr a n s fo rm e n t, tou t au plus, en petites sociétés;
ou pis aller, ils ne peuvent que co m p rem ettre, aux y eux des v a ste s c e r c le s de la population, l’autorité des So v iéts.
11. Une situation spéciale s ’est créée en , où la c la sse ouvrière à réu ssi a c o n s e r v e r des soviets e m b r a s s a n t d es g ra n d e s m a s s e s ouvrières. Cette situation rappelle celle de la R u ssie de F é v rie r à O cto
b r e 1917. L e s S o v ie ts a u trich ie n s co n stitu e n t un facteur politique im p o rtan t et l’e m b ry o n d’un pouvoir nouveau.
11 va de soi que, d an s cette situatio n, les co m m u n iste s doivent p articip e r au travail des Soviets, les aider à s ’in té re sse r à toute la vie économ iqu e e t politique du pays, y c r é e r des fractio n s co m m u n i
s t e s et c o n c o u r ir de toutes faço n s à leur développement.
12. S a n s révolution, les soviets ne sont pas possibles.
S a n s révolution prolétarienne, les so v ie ts dégénèrent e n parodie.
L e s soviets au thentiqu es des m a s s e s constituent une form e de dictature pro létarie nn e indiquée par l’histoire même. T o u s les p a rtisa n s sé r ie u x et sincè
re s du pou voir soviétiste doivent ap pliq uer prudemment l’idée s o v ié ti s te ; en la pro p ag ean t parm i les masses, ils ne d evron t p rocéd er à la création im m édiate des so v ie ts que lorsq u e les co n d itio n s m e ntion n é es plus h au t se r o n t réunies.
62