tamiset 30 rupi) ym yhteensä 136: — Kirkkoherran virkatalon vuositulon säästö 90: —
9. Kansakoulut. Oppikoulunkäynti
»Kansa-koulun Opettajan palkkaamiseksi tässä seurakunnassa» kun
ta päätti 1870 »Suomen Senaatilta nöyrimmästi pyytää — (niin kauan kuin toivo on sitä saada) — kuusisataa (600) markkaa vuotisesti tähän tarkoitukseen; jota toivotaan saada vastaanottaa siitä ajasta, kuin koulu on toimeen saatu:, josta ajasta vielä toisten likemmin suostutaan, niin
kuin koulun huoneista ym — ».
Tästä kauniista alusta huolimatta ei valistuksen halu kuitenkaan ollut kovin luja, sillä kun sitten todella tuli kysymys koulun perusta
misesta, oli vastaus: »Kansakoulun asettamisesta tähään Seurakuntaan Ei kunnasa Otettu sitä vastaan Siittä seuravaisten kustannusten ja Rasitusten tähden».1
Mutta kouluikäiset lapset muistuttivat itsestään pelkällä olemassa
olollaan. Vielä samana vuonna lokakuussa todettiin: »Sen johdosta kuiin Alakylän Stubilan ja Gränin kylissä löytyy aivan paljon lapsia jotka tarvitte lukutaito ja se on yhdelle Opettajalle mahdotointa, että yhtäaikaa opettaa niin monta lasta niin on kuntalaiset suostuneet että Alakylän molemmat Lukulahkot on yksi koululahko ja Stubilan ja Gränin Lukulahko on eri koululahko ja opettajan palkka tulee Siitä uudesta koululahosta niin kuin muistakin maksettavaksi yhteisestä kun
nan Kassasta».
Kansakoulun tarve oli siis jo vallan ilmeinen, mutta yritetään silti selvitä »omin voimin». 11. 3. 1872 päätetään yksimielisesti, että »lasten kouluttajan toimi pohjoisessa koulupiirissä uskotaan itsellismiehelle Gränin kylässä Johan Juhonpojalle Nordlund, joka koulutuksesta saa markan päivältä, niinkuin tätä ennenkin.» — Kovin suuret eivät opet
tajalle asetetut vaatimukset siis olleet, mutta nyt puhutaan kuitenkin jo koulupiireistä. Jopa »lastenkouluttajan» palkka 1873 korotetaan väljä- kätisesti 1: 25 m:ksi »tästä lähtien».2
Asiaan puuttui nyt mahtavampi tekijä, itse Antti Ahlström, jolla oli kyky panna vauhtia yrityksiin. 30. 3. 1874 luemme: »Koska patruuni A. Ahlström hyväntahtoisesti on kirjeen kautta sitoutunut omalla kus
tannuksellaan perustaa ja ylläpitää kansakoulun poikia varten tässä
529
Kuva 181. Saarnatuoli sekä vanhasta kirkosta peräisin oleva veistos ristiinnaulitusta. Valok Sven Raita.
kunnassa, niin kysyttiin, jos kuntalaiset yhdistäisivät itsensä perustamaan ja ylläpitämään koululaitoksen tyttöjä varten, johon opettajatarelle palkkaapua 400 mk vuosittain kunnan varoista annetaan, kysyttiin miten kuntalaiset tässä asiassa päättäisivät tehdäksensä: Asiasta tuu
mailtua päätettiin enemmistöllä, että asia toistaiseksi lykättäisi, siksi kuin nähdään poikakoulun hyödyllisiä hedelmiä».3 — Antti Ahlström oli kuitenkin jo etukäteen vakuuttunut hedelmien hyödyllisyydestä ja toimi omalla tahollaan, odottamatta niiden kypsymistä. Kunta taas 34
530
omalla tahollaan koetti parhaansa mukaan pitää huolta lasten ohjaami
sesta kristinopin tuntemiseen kyläkoulujen avulla. Kun niin sanottuja viinarahoja nyt alettiin jakaa kunnille, tiedusteli »korkia Esivalta Guvemöörin viraston kautta», »mihin tarpeeseen Kunta aikoo käyttää se 302 markkaa 86 penniä, jotka 1873 vuoden wiinanverorahoista tälle kunnalle osaksi tullut on; sitten kysyttiin, mikä kuntalaisten mieli asiassa olisi ja päätettiin, että näistä rahoista sata (100) markkaa käy
tettäisiin kirjain hankkimiseksi ja ostamiseksi köyhille lapsille, jotka kansakoulua käyvät ja siinä ahkeruutta osottavat; loput rahoista käy
tettäisi kolmen kiertokoulunopettajan palkkaamisen avuksi».4
Kansakoulu oli siis todellakin tällävälin avannut ovensa, ja ansio siitä lankeaa Antti Ahlströmille. »Satakunta»-lehti oli jo 6. 9. 1873 kir
joittanut, otsikkona »Huhuja Merikarvian kansakoulusta»: »Satak. 20 n:ssa kerrottiin, että runsaista antimistaan kouluille muistossa pysyvä mies, ruukinpatruuna A. Ahlström, oli ostanut Anttilan talon Ylisky- lässä Merikarvialla ja lahjoittanut sen tuloineen satoineen kansakoulun hyväksi. Tästä lahjoitetusta talosta on kummallisia kulkupuheita levinnyt, joitten alku ja loppu oli se, ettei Merikarvialaiset ollenkaan huolisi tästä lahjasta, vaan hylkäisivät sen tykkänään mitättömänä.
Kulkupuheessa on sen verran perää, että asiasta on ollut ohimennen kysymys erässä kunnalliskokouksessa, pidetty viime kuluneen heinä
kuun alussa, mutta mitään päätöstä ei, tietääksemme, ole vielä tähän saakka asiassa tehty. Mainitun kunnankokouksen loputtua, tuli, näin tietää huhu kertoa, puheeksi kansakoulukysymyskin kokouksen jäsenten kesken. Tästä syntyneessä keskustelussa oli eräs pitäjänpohat- ta ottanut ollaksensa jonkinmoinen tietäjä, ilmoittaen, ettei lahjoitus ollut mistään mainittavasta arvosta, koska antaja oli säilyttänyt itselleen metsän, joten lahjan arvo aleni noin tuhanneksi markaksi. Voi olla mahdollista, että mainitun talon pellot ja niityt ovat olleet huonosti hoidetut, voi niinkin olla, että huoneet ovat niin rappiolla, etteivät edes pysy koossa, sitä emme tiedä. Meillä on kuitenkin syy vastakkai
seen lujaan uskoon, että jos näin olisi laita, taloja ei olisi lahjoitettukaan, vielä vähemmin lahjaksi tarjottu. Vielä aavistamme, ettei ole niin paljon kysymys halvoista huoneista, kuin enemmän huoneitten halvasta, tarpeet
tomasta tarkoituksesta. Tässä aavistamisessa melkein vakaannumme, kun tiedämme, että mainittu äveriäs mies itse puolestaan on silminnäh
tävästi vakuutettu opin arvosta, jota niin muodoin ei soisi kaikille yh
teisesti kansakouluissa jaettaa».
11. 10. 1874 »Satakunta» totesi, että kansakoulu on alkanut Meri
karvian Anttilan talossa, »joten pitäjäläiset ovat ottaneet Ahlströmin lahjoituksen vastaan».5
531
Kuva 182. Taiteilija Ahlstedtin maalaama alttaritaulu, joka oli jo vanhassa kirkossa, sekä alttari. Valok Sven
Raita.
Ja 31. 10. 1874 »Satakunta» riemuitsi:
»Se ilon sanoma on julkaistava, että meillä (ts Merikarvialla) sitten
kin on kansakoulu avattuna, joka vihittiin tärkeätä tarkoitustansa var
ten neljäntenä rukouspäivänä, eli 11 p:nä tässä kuussa. Oppilaita on noin viisikymmentä. Että tämä oppilaitos kuntaamme saatiin, ei ole kuntalaistemme ansio; vaan tästä tulee yksin Jumalalle kiitos, joka run
sailla varoilla on siunannut hiljakkoin kunnastamme eronneen jäsenen,
532
Kuva 183. Ylikylän Ahlströmin koulu.
herra patruuna Anders Ahlströmin. Tämän kunnioitettavan ja ikiajoiksi siunatussa muistossa pidettävän miehen sydämen on Herra valaissut ja taivuttanut, että hän kuntamme tämän kalliin lahjan on tehnyt. En
siksi osti hän 3 tuhatta markkaa maksavan talon-osuuden. Rakennukset pantiin kuntoon tänä suvena, joiden kustannus ynnä saman miehen lahjoittamat koulukirjat ja muut kapineet nousee 2 tuhannen markan vaiheille. Koulun pysyttämiseksi voimissa eteenkinpäin on hän lah- joituskirjeen kautta antanut 10 tuhatta markkaa».
»Satakunta»-lehden vihjailut siitä, etteivät merikarvialaiset ensi
alkuun olisi halunneet ottaa kansakoulua vastaan, eivät olleet niinkään tuulesta temmatulta, sitähän todistavat jo esitetyt pöytäkirjanotteetkin.
Juhani Aho viittaa asiaan kirjoittaessaan E Avellanin kirjeestä Ahlströ- mille. Hän siteeraa kirjettä: »Pomarkkulaiset ovat päättäneet kieltää ottamasta vastaan tarjoamaasi raha-apua kansakoulun aikaanpanemi- seksi. He eivät tarvitse kansakoulua. Karvialla (ts Merikarvialla) on tehty samanlainen päätös. Ei yksikään ääni ole kansakoulua puolusta
nut. Ja Norrgård on vastustusta johdattanut. Lahja on vähäpätöinen, se hyödyttää sinua enemmän kuin karvialaisia. Sen kautta he vaan jou
tuvat satimeen. Niin on sanottu. Siikalaisten miehet, arvellaan, ovat päättäneet ottaa lahjan vastaan, mutta eivät tahdo ennen kuin 5:n
vuo-533:
Kuva 184. Opettaja J F Leineberg, kuntakokouksen esimies 1877—1889 ja 1892—1894.
den kuluessa panna koulun toimeen. Kankaanpääläiset, joilla on kau
niit kouluhuoneet, tahtovat nyt heittää koko koulutoimen sikseen ja käyttää huoneet johonkin toiseen tarkoitukseen -—• luultavasti viina- puodiksi. Valistuksen kasvamisesta ei ole mitään toivoa, mutta röyh
keys ja viinanjuonti kasvaa sitä enemmän. Joka päivä kuulee huudet
tavan, kuinka saadaan 8 markkaa päivässä palkkaa ja rukiita 16:11a markalla tynnyri ja vähemmälläkin».6
Avellanilla oli kyllin aihetta huolestumiseen. Saattaa olla, että hä
nen antamansa kuva oli liioiteltu. Olkoon niin, se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, etteivät merikarvialaiset suinkaan tunteneet itseään kiitol
lisiksi saamastaan lahjasta — eivät vielä silloin. Mutta vastuksesta välittämättä Ahlström oli toteuttanut suunnitelmansa. Perustana oli hänen 9. 6. 1873 kirkkoherra Nyholmille lähettämänsä kirje:
»Täten ilmoitan minä tahtovani tulevan kansakoulun hyväksi Meri
karvialla lahjoittaa omistamani Merikarvian Ylikylässä olevan Anttilan tilan kaikkine siihen kuuluvine rakennuksineen ja tiluksineen, metsä kuitenkin pois luettuna, josta saadaan ottaa ainoastaan polttopuita koulu- ja opettajan huoneiden lämmittämiseksi sekä aitapuita talon ti
lusten tarpeeksi, jolloin vahingoittuneita puita etupäässä on käytettävä ja siis metsää säästettävä parempiin tarkoituksiin. Koulun sisustuksen sekä tarpeellisten asuinhuoneiden uudistuksen sitoudun minä sitäpaitsi omalla kustannuksellani toimittamaan.
Tilan tuloja ja menoja hoitaa allekirjoittanut niin kauan kun koulu ei vielä ole toimessa, jonka jälkeen (s.o. sittenkun koulu on tullut
kun-534
Kuva 185. Opettaja Akseli Granqvist (Hakosalo), kuntakokouksen esimies 1899—1903.
toon) nämä edut ja velvollisuudet joutuvat palkkausapuna koulun opet
tajalle. Tämän lahjakirjan nojalla olen myös tahtonut panna sen ehdon, että jos kouluun tulee oppilaita niin paljon, että kysymys voisi nousta siitä, keiden oppilaiden on päästävä kouluun, niin katson minä pitäväni huomauttaa, että vähävaraisempien lasten on ennen muita saatava käydä sanotussa koulussa. — Noormarkussa kesäkuun 9 p:nä 1873.
— A . Ahlström».
Kirjeen mukana seurasi Anttilan tilan kauppakirja siihen kuuluvine asiakirjoineen ynnä 15 mk »kartta»-lainhuudatusta varten. Ahlström ehdotti koulun johtokuntaan valittavaksi kirkkoherra Nyholmin lisäksi kruununnimismies O Petterssonin, kirkkoväärti J Kuggin ja kauppias Ahlströmin.
Kun kunta, niinkuin pöytäkirjalainauksista näimme, suhtautui lah
joitukseen tavalla, jonka olisi luullut pahoin loukkaavan lahjoittajaa, Ahlström teki päätöksen, joka osoittaa hänen kunnon luonnettaan.
Hän päätti palkata opettajan itse, vaikka epäilemättä olisi voinut johtaa asiat siihen, että kunnan olisi ollut pakko suostua. Hän ilmoitti päätöksestään Nyholmille kirjeessä 28. 3. 1874. Siinä ei ollut ainoata
kaan katkeraa sanaa, sensijaan kylläkin hyväntuulista leikinlaskua.
Hän ilmoitti olevansa »taipuvainen kustantamaan mitä koulun vastai
seksi olemassaoloksi tarvitaan, ilman mitään apua seurakunnalta, var
sinkin siksi, että »seurakunta viime kokouksessa niin urhoollisesti osa
si puolustautua, kun oli kysymys uhrauksesta koulun hyväksi. Ainoa, mitä karvialaiset omasta puolestaan voisivat ajatella, olisi, minun mie
535 lestäni, että sen sijaan kustantaisivat koulun tytöille, joka on yhtä tarpeellinen kuin pojille». Ahlström vahvisti päätöksensä uudella lahjoituksella:
»Turvatakseni Merikarvian pitäjässä kustantamani koulun tulevai
suuden, sitoudun minä täten vuoden kuluessa tästä lähtien suoritta
maan Kymmenen tuhatta (10.000) markkaa ja korot, sillä ehdolla, että pääsumma, sijoitettuna johonkin pankkiin tai muuta hyväksyttyä vakuuta vastaan, on ikuisesti pidettävä koskemattomana. — Lisäksi olen minä katsonut pitäväni vaatia, että kaksi viidettä osaa vuotuisesta ko
rosta käytetään opettajan palkan avuksi ja jäännös kolme viidettä osaa koulurakennuksen ylläpitämiseksi y.m., jota katsotaan koululle tar
peelliseksi ja mikä viimemainittu on ajan vaatimusten ja olojen mukaan kouluneuvoston harkittava, johon kuuluu seurakunnan kirkkoherra tai se, joka saarnavirkaa toimittaa, ja pitäjän Kruununnimismies sekä kaksi uskottua miestä, jotka viimemainitut valitaan yksissä neuvoin Noormarkun tehtaan omistajan kanssa. — Noormarkussa, lokakuun 10 p:nä 1874».
Opettajan saamiseksi uuteen kouluun Ahlström kääntyi entisen koulutoverinsa, Jyväskylän seminaarin lehtorin puoleen. Tämä suo
sitteli jotakin entistä oppilastaan, mutta kun tämä ei halunnut Merikar
vialle tulla, viran sai siihen pyrkinyt J F Leineberg.
1876 Merikarvian koulu sai perustajaltaan vielä lahjaksi harmonin, joka maksoi 592 markkaa. Ja 1880 hän perusti lisäksi »Antti Ahlströmin rahaston» sekä sen »Apurahaston». Lahjoituskirja on l i i t t e e n ä 2 2.
Alkupääoma oli silloisissa oloissa suuri, 10.000 mk. Todellisen kulttuuri- persoonan hyvänsuopaisella suuripiirteisyydellä Ahlström suhtautui rakkaiden kotipitäjäläistensä lyhytnäköisyyteen. Myös Siikaisten, Po
markun ja Noormarkun koulut hän pani alkuun vastustuksesta välit
tämättä.
Ahlströmin kasvatusopillisiin periaatteisiin kuului, että oppilaita oli koetettava ennen kaikkea kasvattaa käytännöllisiksi ja rehellisiksi ih
misiksi ja että heissä oli uskonnon avulla yritettävä ylläpitää vihaa kaikkia paheita vastaan. Opettajan tuli, huomatessaan oppilaissaan eri
tyisiä lahjoja ja taipumuksia, koettaa suunnata heidän kehitystään sen mukaan. Oppilaita ei myöskään pitänyt pilata liiallisilla kehoituspal- kinnoilla eikä yleensäkään liikaa helpottaa heidän koulunkäyntiään, jotta he oppisivat itse pitämään huolta opinnoistaan ja kehittämään tarmoaan ja sisuaan. Eläinsuojelu oli myös lähellä Ahlströmin sydäntä
536
ja hän toivoi oppilaita ohjattavan säälivyyteen eläimiä kohtaan.7 Suuria hevoskuljetuksia hoitaneena hän tiesi siihen olevan enemmän kuin tar
peeksi aihetta.
Koulu oli siis aloittanut toimintansa. Sen johtokuntaan oli 1882 valittu lisäjäseniksi Robert ja Evert Österby ja Vihtori Iso-Näsi.
Ahlströmin ehdottamasta tyttöjen koulusta oli keskuslteltu, mm 1882 oli viety kirjaan: »Kansakoulua tyttöjä varten, jonka hankkimisesta myös oli kuulutettu, ei kunta katsonut tarpeettomaksi, mutta luuli ole
vansa varaton sitä kustantamaan, jonka tähden asia jäi sikseen».8 Ilmei
sesti Ahlström sitten tuon haluttomuuden takia luopui ajatuksesta, että oli erityinen koulu tyttöjä varten, sillä kun koulu sitten avattiin 1874, sen 47:stä oppilaasta oli 28 poikaa ja 19 tyttöä. Vain viisi näistä ensimmäisistä oppilaista sai aikanaan koulun päästötodistuksen. Nämä olivat G F Grönlund, J O Markku, F V Yliknuussi, E E Malmgren ja L O Nordlund. Sisäluku oli kouluun otettaessa 33:11a huono, 14:11a tyy
dyttävä; uskonopin alkuperusteet (»ulkoluku ilman ymmärrystä») oli kaikilla, kaksi osasi alustavasti kirjoittaa. Vanhin oppilas oli yli 15 vuotta (J G Jansson), nuorin alle 10 (F V Yliknuussi).
Ensimmäisenä kouluvuotena aloitettiin opiskelu 8. 10, syyskausi päättyi 19. 12; joululoman jälkeen kesti kevätlukukautta 25. 1— 12. 6 välisen ajan. Koulun oppilaista oli:
Lukuvuotena O cö
537
Koulumatkan pituus oli:
Lukuvuotena Alle 3 3—10 10—20 Yli 20
virstaa virstaa virstaa virstaa
Luokittain oppilasluku jakaantui koulun alkuvuosina:
Luku 1. lk 2. lk 3. lk 4. lk Yhteensä
Viikkotunnit jakaantuivat eri oppinaineissa seuraavasti:
1874—75 1875—76
Mieliala koulua kohtaan ei ollut sen alkuvuosinakaan suopea. Vuo
sikertomus 1874— 75 toteaa: »Kansan mielipide koulun suhteen on seka- nainen; tunnetut syyt haluttomuuteen tai tylyyteen koulua kohtaan ovat
538
seuraavanlaiset; koulun tarpeettomuus, vahingollisuus; koulu muka vai
kuttaa kopeutta, herramaisuutta, laiskuutta y.m.»
»Koulukaluja ja opetuksen välikappaleita» mainittiin olevan riittä
västi ja niitä »on koetettu pitää tarpeenmukaisessa kunnossa». Kirjas
tossa oli 1876 95 oppikirjaa. Opettajan asunnosta sanottiin 1879, että
»opettajalla on kolme sievämäistä vähäläntästä huonetta».
Eräänlainen alakoulu muodostui kansakoulun ensi luokan yhteyteen kuin itsestään. Vuosikertomus 1880 toteaa: »Oppilaat, jotka kouluun tullessaan ovat omineet varsin heikot alkutiedot ja ikäänki katsoen olleet liian nuoria, voidaksensa varsinaista kansakoulun työsuunnitel
maa seurata, ovat työskennelleet pääasiallisesti sisälukutaidon saavutta
mista tarkoittavaan suuntaan, jonka ohessa he ovat harjoittaneet kau- nokirjoitusta, piirustusta ja vähin päässälaskua sekä muiden keralla saaneet ottaa osaa lauluharjoituksissa.»9
Opettaja Leineberg kuoli kevättalvella 1894 sydänhalvaukseen, olles
saan palaamassa kuntakokouksesta kotiinsa. Hänen jälkeensä oli opet
tajana ensin kevätlukukauden lopun ylioppilas Salminen, ja syksystä 1894 ylioppilas Edv Enebäck, siihen saakka kunnes opettaja Akseli Granqvist (myöh Hakosalo) tuli opettajaksi. Enebäckin myöhemmistä aikaansaannoksista on syytä mainita mm Söörnäisten kristillisen kan
sanopiston perustaminen. — Opettaja Leineberg oli todellinen uran- uurtajaluonne, ankara ja vaativa mutta myös taitava kasvattaja. Hänen panoksensa kunnan yhteisten asioiden hoidossa oli myös silloisissa oloissa suuriarvoinen.
»Ahlström ei anna enää tilaisuutta talollisten lapsille saada opetusta tämän kunnan hyväksi lahjoittamassaan kansakoulussa», valitetaan 1895.
Talollisten huolestumisen aiheutti se, että Ahlströmin pyrkimyksenä oli saada nimenomaan vähävaraiset lahjakkaat lapset nauttimaan kansa- kouluopetuksesta. Riispyyn Wellviikin tehtäväksi annettiin tiedustella kouluylihallitukselta, onko Ahlströmillä tähän oikeutta, ja ellei tämä katso asian itselleen kuuluvan, oli tehtävä valitus Ahlströmiä ja koulun johtokuntaa vastaan. Vielä Seuraavana vuonna ei Wellviik ollut asiaa selvittänyt, mutta samassa kokouksessa (16. 3. 1896) tiedettiin jo sitten rouva Wilhelmiina Norrgårdin aikovan tehdä kunnalle lahjoituksen uutta koulua varten, koska yksi koulu ei enää riittänyt, pyrkijöitä oli enemmän ja matkat pitkät. Samalla päätettiin kunta jakaa eri kansa- koulupiireihin, ja valitaan komitea suunnittelemaan ja toteuttamaan tämän piirijaon. Komitean puheenjohtajaksi tuli kauppias J W Norr
gård ja jäseniksi kirkkoherra Heman, kunnallislautakunnan puheen
johtaja F N Sandberg, maanviljelijät Heikki Mikkola, Aaron Tommila,
539 Iisakki Wellviik, Vihtori Uusitalo, A Nybakka, Salomon Ruohokari.
— Rouva Norrgård selvensi lahjoitusaiettaan niin, että jos kunta jakaan
tuu eri kansakoulupiireihin, lahjoitus tulee koskemaan vain Ylikylää.
22. 4. 1896 oli rouva Norrgårdin lahjoitus ja koulukomitean mietintö esillä. Pöytäkirja kertoo:10
Kun kuntakokouksessa Maaliskuun 6. päivänä tänä vuonna oli käsit
telyn alaisena kysymys: ottaisko kunta vastaan rouva Wilhelmina Norrgårdin tarjoaman rakennuksen ynnä tontin sillä ehdolla, että kansa
koulu perustettaisiin kuntaan ja alkaisi toimensa viimeistään syksyllä 1897, niin samalla kuin mainittu lahja kiitollisesti vastaan otettiin, lau
suttiin se yleinen mielipide, että kansakouluja olisi perustettava kun
nan sivukyliinkin ja, että kunta sitä vasten olisi jaettava paikallisiin oloihin soveltuviin koulupiireihin, jotka kukin olisivat velvoitetut ja oikeutetut itsenäisesti hoitamaan niin hyvin koulunsa perustamista kuin sen ylläpitämistäkin koskevia asioita; ja kun kuntakokous sen ohessa a setti--- komitean asiata puheen alaiseen suuntaan val
mistamaan, niin luettiin nyt kokoukselle tämän komitean mietintö, joka sanasta sanaan jäljennettynä oli Seuraava:
--- Jo pitkät ajat on varmasti useassa kuntamme jäsenessä pii-lenyt halu saada esittää kuntakokoukselle tuo tärkeä kysymys, nimit
täin kunnan oman kansakoulun hankkimisesta, jotka vähemmän tun
tien koulun tarpeellisuutta eivät ottaisi koulua kustantaaksensa, ja näin on asia jäänyt odottamaan otollista aikaansa. Kun asia joskus on tul
lut puheeksi, on moniaat lausuneet: »Meillä on Herra Kauppaneuvos Ahlström lahjoittanut koulun, jossa ne, jotka haluavat, saavat pitää lapsensa ja muuta kansakoulua emme tarvitse.» Mutta vähitellen on tultu huomaamaan, ettei tuossa lahjoitetussa koulussa ole ollut tilai
suutta koulun käyntiin kuin ainoastaan pienelle osalle kunnan lap
sista, ja kun vielä viime aikoina tuo kouluun pääsö on omituisessa tavalla tullut supistetuksi, on vähitellen tämmöisistäkin syistä mieli
piteet ehkä valmistuneet koulun eduksi. Siihen katsoen, että on noin tuhannen koulu ijällä olevaa lasta, joilla ei ole tilaisuutta koulun käyn
tiin ja kun monesti on tapahtunut, että lapset, nähtyänsä naapurinsa lapsen pääsevän kouluun ovat kyynel silmissä tulleet vanhemmilleen valittamaan, ettei voitu kouluun ottaa tilanahtauden takia, on tämmöi
set syyt jo itsestään omiansa herättämään myötätuntoisuutta niissäkin vanhemmissa, joilla mielipiteet ehkä olisivatkin vastustavalle kannalle.
Mutta kun on sitäpaitsi paljon lapsia, joiden vanhemmat, jotka asuen kaukana tuolla sivukylissä, eivät voi kirkonkylään kustantaa lapsiansa vaikka halua ja tahtoakin siihen olisi, niin on komitea, varsinki kuin viime
kokouksessa jo mielipiteitä siihen suuntaan lausuttiin, tahtonut ottaa tämänkin seikan huomioon ja saa sentähden kunnian kuntakokoukselle ehdottaa.
l:ksi että kuntaan perustetaan viisi ylhäisempää kansakoulua ja että tässä alempana nimitetyt kyläkunnat rupeaisivat erinäisiksi koulupii
reiksi:
a) Köörtilän ja Peipun kylät sekä Sälttöön ja Pooskerin luodot, kou
lupaikkana Köörtilän kylä.
b) Filppulan, Lammelan, Etelämaan, Kangasniemen ja Lankosken kylät, koulupaikaksi joko Lammelan tai Filppulan kylä.
c) Lautjärven ja Honkajärven kylät, koulupaikka Lautjärven kylä.
d) Riispyyn, Kasalan ja Trolssin kylät, koulupaikka Riispyyn kylä.
e) Ylikarvian, Alakarvian ja Tuorilan kylät, johon edellämainittuun kylään nyt rakennettaisiin koulu ja sittemmin vastaisesti jos olevaiset olot sitä vaatisi, tarpeen mukaan hankittaisiin kouluja.
2:ksi että koulut mainituissa piireissä alkaisi toimensa viimeistään syk
syllä 1898;
3:ksi että kukin piiri saa käsitellä koulunsa perustamista ja yllä pitä
mistä koskevia asioita ja määrätä kustannusten jakamisesta piirikunnan jäsenten kesken, kuntakokouksen oikeudella ja niillä perusteilla kuin kuntakokouksissa säädetty on.
4:ksi että näiden koulujen kustantamiseksi pyydettäisiin valtiolta viiden- kolmattatuhannen markan suuruinen kuoletuslaina, joka soveltuvalla tavalla jaettaisiin mainituille piireille.»
Trolssi, jota komitea oli ehdottanut yhteiseen koulupiiriin Riispyyn kanssa, päätettiin liittää Ylikylän piiriin. Lisäksi haluttiin hankkia tie
dot siitä, mitkä koulupiirit olisivat kuolletuslainan tarpeessa.
11. 2.1899 otettiin kuntakokouksessa keskusteltavaksi, eikö olisi syytä muuttaa nyt tehtyä päätöstä koulupiirien muodostamisesta niin, että kaikki kuntaan suunnitellut viisi kansakoulua olisi kunnan yhteisesti aikaan saatava ja kustannettava. Pastori Tommila kannatti lämpimästi ajatusta, koska piireittäin toteutettuna hankkeen kustannukset jakau
tuisivat kovin epätasaisesti. Kasalan ruotsinkielinen väestö osallistui piirissään jo olevan ruotsinkielisen koulun kustannuksiin. Kauppias J W Norrgård esitti, että edellinen päätös on jo saavuttanut lainvoiman.
Muiden kylien manttaaliluku oli nyt jo suurempi kuin Y li- ja Alakylän yhteensä. Äänestyksessä voitti äänimäärin 931— 695 se mielipide, että 22. 4. 1896 tehty päätös kumottiin ja kunta ylläpitää yhteisesti kaikki kansakoulut.
540
541 13. 5. 1899 keskusteltiin sitten siitä, millä ehdolla koulupiiri luovut
taisi tällävälin valmistuneen »Uuden koulun» kunnalle. Äänestyksen jälkeen päätettiin äänimäärin 246— 183, että kerätään 250 mk eli yhtä paljon kuin Y li- ja Alakylässäkin oli koottu, myös sivukyliitä kansa
koulua varten. Kunta ottaa suorittaakseen uuden koulun velat ja kor
vatakseen Yli- ja Alakylän koulupiirille rouva Norrgårdin antaman lah
joituksen arvon, »jos selville tulee, että lahjoitus sille kuuluu». Koska Uutta koulua oli kohdannut tulipalo, kokous valitsi komitean tekemään piirustukset ja kustannusarvion lisärakennusta varten. Uudelle kou
lulle ei nyt katsottu olevan syytä valita uutta johtokuntaa. Komitea asetettiin myös tarkistamaan nykyisen koulupiirijaon.11
Tällävälin Ahlström oli perustanut kuntaan toisenkin kansakoulun, nimittäin Haminaholman koulun, jonka rakennus valmistui 1895 ja käsitti yhden luokkahuoneen tilavuudeltaan 49 m2 ja 157 m3.
»Kiitollisuuden osoitukseksi toiminimi Ahlströmiä kohtaan — jonka välittömän hallinnon alla kunnassamme on kaksi ylhäisempää kansa
koulua, joista toisen, joka jo on ollut vaikuttamassa kolmattakymmentä vuotta luoden tietoa ja valoa pitäjämme lasten mieliin ja sydämiin toiminimen luoja A Ahlström kunnalle lahjoitti ja turvasi rahalahjalla sen tulevaisuuden ja toistakin yksin ylläpitää H a m i n a h o l m a n saa
rella— päätti kunta vapauttaa toiminimi Ahlströmin koulujen raken
tamisesta ja kustantamisesta kunnassamme niin kauaksi aikaa kuin yllämainittua kahta koulua toiminimen toimesta edelleen hyvin hoide
taan, sillä rajoituksella kuitenkin, että ainoastaan ne maat ja laitok
taan, sillä rajoituksella kuitenkin, että ainoastaan ne maat ja laitok