• Ei tuloksia

Argumentointitaitojen harjoitteleminen

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Argumentointitaitojen harjoitteleminen"

Copied!
7
0
0

Kokoteksti

(1)

Argumentointitaitojen

harjoitteleminen: Virtuaalinen

kirjallisuuskeskustelu ja argumentointi

Kirjoittaja: Arja Kangasharju 2019

(2)

Näitä materiaaleja saa käyttää, jakaa, muokata ja kääntää, myös kaupallisesti.

Ehtona on, tämä materiaali mainitaan asianmukaisesti seuraavalla tavalla:

Kirjoittajien nimet

Otsikko

Lisää tietoa CC BY 4.0 -lisenssistä:

http://creativecommons.fi/lisenssit Tekijänoikeus säilyy aina

kirjoittajilla.

Tekijänoikeudet Kuvauksen rakenne

Opettajana virtuaaliluokassa -hankkeessa kehitetty materiaali, joka on tarkoitettu tueksi virtuaalista luokkaopetusta opettaville opettajille ja kouluttajille.

(3)

Ongelma

Opiskelijoilla on heikot argumentointitaidot eivätkä he ole tottuneet

keskustelemaan kirjallisuudesta virtuaalisesti.

(4)

Ratkaisu

Harjoitellaan argumentaatiota virtuaalisen kirjallisuuskeskustelun

yhteydessä.

(5)

Konteksti

Äidinkielen ja kirjallisuuden kurssi.

(6)

Esimerkki mallin toteuttamisesta

Harjoitus voidaan toteuttaa esim. novellin lukemisen jälkeen, mutta se soveltuu toteutettavaksi myös kokonaisteoksen lukemisen yhteydessä.

Tekstin lukemisen jälkeen pyydetään opiskelijoita kirjoittamaan virtuaalisessa ympäristössä perusteltu kommentti tai väite kirjaan liittyen päähenkilöstä, teemasta tms. Tämän jälkeen toisen opiskelijan tulee lukea edellinen

mielipide ja kommentoida sitä perustellen. Kolmas opiskelija lukee

kummatkin edelliset kommentit ja valitsee niistä jommankumman. Hänen

tulee esittää siitä perusteltu mielipiteensä, jossa hän osoittaa olevansa samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Kannattaa muistuttaa, että viestistä tulee käydä

ilmi, kenen kanssa opiskelija jakaa mielipiteensä. Lopuksi jokainen lukee koko keskustelun ja kirjoittaa siihen loppukommentin (esim. yhteenvedon), jossa hän huomioi muiden kommentit.

(7)

Esimerkki mallin toteuttamisesta

Argumentoinnin harjoitteluun sopivat erilaiset yhteisöllisen

kirjoittamisen välineet, joiden avulla opiskelijat näkevät toistensa kirjoitukset. Argumentointia voi harjoitella erityisesti Tricider-

pilvipalvelun avulla. Siinä opiskelijat vastaavat annettuun kysymykseen ja perustelevat vastauksensa. Näitä vastauksia voivat muut opiskelijat joko kannattaa ja vastustaa, ja heidän on samaten perusteltava

mielipiteensä.

Tricider: www.tricider.com/home, käyttö ei vaadi kirjautumista.

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Nuoret kertovat myös olevansa ylpeitä siitä, että asuvat Suomessa: noin 91 prosenttia nuorista on väittämän kanssa täysin samaa tai samaa mieltä. Suurin osa on jopa sitä

Kuitenkin suurin osa mie- histä ovat tyytyväisiä juomien hintalaatusuhteeseen, sillä 27,5% miehistä kertoo olevansa hieman samaa mieltä juomien hinnasta ja 35,3% melko samaa mieltä,

Miettikää yhdessä, millainen on hyvä radioääni. Kannattaa muistuttaa, että puheen pitää olla melko hidasta, ar- tikulaation tulee olla niin selvää, että huonokuuloinen

Arajärvi ehdottaa että kaikkia kolmea aikuis- koulutuksen toimeentulojärjestelmää tarkastel- laan aina samanaikaisesti, kun jotakin järjestelmää muutetaan ja että

“En näe ongelmaa tutkimusaineistojeni jakamisessa” väitteen kanssa vastaa- jista 7,8 prosenttia (37) koki olevansa “vahvasti samaa mieltä”, 21,4 prosenttia (101)

Malm- bergiita opin kuitenkin sen, ettei journalismikritiikin käsite ole jäh- mettynyt, että se elää vielä.. Samaa ei voi sanoa kaikista muista tiedo- tusopinkaan

Kuvio 20 osoittaa, että yleisesti asiakkaat ovat olleet hyvin tyytyväisiä, sillä lähes 90 prosenttia vastanneista on täysin samaa mieltä tai samaa mieltä, että auto

Puolet eli 50 prosenttia vastanneista asiakkaista oli täysin samaa mieltä siitä, että myymälä on siisti.. Toiseksi suurin osa vastanneista kertoi olevansa jokseenkin samaa