• Ei tuloksia

Energiakasvit tuottavat energiaa huonolla hyötysuhteella

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Energiakasvit tuottavat energiaa huonolla hyötysuhteella"

Copied!
3
0
0

Kokoteksti

(1)

Liite 10.3.2008 65. vuosikerta Numero 1 Sivu 16

Energiakasvit tuottavat energiaa huonolla hyötysuhteella

Winfried Schäfer, MTT

Energiakasvit ovat uusiutuvan energian tuotannossa heikoin vaihtoehto. Uusiutuvan energian tuotanto orgaanisista jätteistä, tuulesta ja auringosta sekä sähkökemiallisen

tekniikan avulla on nimittäin huomattavasti tehokkaampaa ja kestävämpää kuin energiakasveista. Syynä on kasvien

yhteyttämisen huono hyötysuhde.

Energiakasvit ovat kasveja, joita viljellään biopolttoaineen raaka-aineeksi tai puupolttoaineeksi. Ne tuottavat energiaa kuitenkin hyvin vähän verrattuna muihin uusiutuviin

energianlähteisiin. Syy on se, että energiakasvit muuntavat aurinkoenergiaa hyvin huonolla hyötysuhteella. Suomessa tämä hyötysuhde on promillen luokkaa ja tropiikissakin korkeintaan muutama prosentti. Lisäksi biomassan muuntaminen polttoaineeksi kuluttaa paljon energiaa.

Auringon energiaa uusituvissa lähteissä

Uusiutuvan energiantuotannon hyötysuhde ratkaisee, paljonko energiaa on tuotannon jälkeen käytettävissä.

Kasvien yhteyttäminen eli fotosynteesi muuntaa

aurinkoenergiaa biomassaksi. Fotosynteesin ja biomassan jatkokäsittelyn hyötysuhde määräävät sen, paljonko energiaa on lopulta jäljellä. Myös prosessien lukumäärä vaikuttaa lopputulokseen eli kokonaishyötysuhteeseen.

Vettä lämmittävä aurinkopaneeli muuntaa kerralla jopa 80 % aurinkoenergiasta lämmöksi ja aurinkokenno jopa 20 % aurinkoenergiasta sähköksi. Autossa boorisykli tuottaa vetyä polttoaineeksi kolmessa prosessissa hyödyntämällä

aurinkoenergiaa 11 %:n hyötysuhteella. Kokonaishyötysuhde tuotettaessa biodieseliä rypsistä on vain 1–2 ‰, koska sen valmistaminen edellyttää fotosynteesin lisäksi useita

energian muunnosprosesseja.

Orgaanisten jätteiden energiantuotto on sen sijaan varsin tehokasta. Tällöin energiataselaskelmissa on otettava huomioon vain logistiikan ja energian muunnosprosessin tarvitsema energia. Näin esimerkiksi biokaasun tuotannon hyötysuhde biojätteestä on jopa 50 % tai korkeampi.

(2)

Winfried Schäfer

Saksan ensimmäinen viljelijöiden osuuskunnan omistama biokaasuasema Jamelnin kaupungissa Pohjois-Saksassa syyskuussa 2007. Biokaasu (89,9 snt/kg) on huomattavasti halvempaa kuin biodiesel (99,9 snt/l), vaikka biodieselin tuotantokustannuksia on voimakkaasti kompensoitu muun muassa maataloustukien kautta.

Rajoittavat tekijät

Sekä aurinkoenergian teho että maapallon pinta-ala ovat rajalliset. Tästä seuraa, että aurinkoenergian muuntamisen hyötysuhteen lisäksi huomioon on otettava myös uusiutuvan energiantuotannon tarvitsema pinta-ala. Jo 1990-luvulla amerikkalaiset tutkijat osoittivat, että energiakasveista saadaan vain 4,5 MWh, mutta vesivoimalla 13,4 ja aurinkokennoilla jopa 370,4 MWh hehtaaria kohden.

Termodynamiikan lakeja ei voi kiertää Energiapolitiikka määrää energian hinnan, mutta termodynamiikan lait määräävät energiantuotannon

hyötysuhteet. Vielä muutama vuosi sitten näytti ilmeiseltä, että viljan polttaminen on taloudellisesti järkevää. Nyt monet

(3)

biokaasulaitokset, jotka käyttävät pääosin energiakasveja raaka-aineena, ovat konkurssin partaalla, koska

maataloustuotteiden tuottajahinnat nousivat maailmanlaajuisesti.

Samasta syystä ovat Suomessa melkein kaikki

bioenergiahankkeet kaatuneet. Nesteen biodieselhankkeet Porvoossa ja Singaporessa ovat kiisteltyjä, koska trooppisissa maissa tehokas fotosynteesi tuottaa kyllä kasviöljyä halvalla, mutta ympäristön kustannuksella.

Uusiutuvan energian kestävä tuotanto Uusiutuvan energiantuotannon kestävyys riippuu

aurinkoenergiasta ja maan pinta-alasta, ja molemmat ovat rajallisia. Näin voidaan laskea, paljonko energiaa

ihmiskunnalla on teoreettisesti käytettävissä. Jos otetaan huomioon, millä hyötysuhteella tämä energiamäärä voidaan muuntaa kulloinkin tarvittavaan muotoon asukasta kohden, tiedämme, paljonko jokainen ihminen maailmassa saa kestävästi kuluttaa. Jos oletetaan, että Suomessa

aurinkoenergian muuntamisen kokonaishyötysuhde on 1 ‰, jokainen asukas saa kuluttaa 57,9 MWh vuodessa.

Suomalaiset kuluttivat vuonna 2006 asukasta kohden 78,5 MWh. Tämän vuoksi kestävän energiankulutuksen määrä, eli talouskasvu, on rajallinen, energiaa on säästettävä ja

aurinkoenergian muuntamisen kokonaishyötysuhdetta on parannettava.

Lisätietoja: winfried.schafer@mtt.fi puh. (09) 2242 5220

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Soiden luontotyyppien raportoitu kokonaispinta-ala, huonossa kunnossa oleva pinta-ala, tuntemattomassa tilassa oleva pinta-ala, Natura 2000 -alueilla sijaitseva pinta-ala sekä

1990-luvulla julkaistiin myös Im memoriam -kirjoituksia esimerkiksi 1993 Erik Tawaststjernasta (Tomi Mäkelä), 1996 Erkki Ala-Könnistä (Timo Leisiö) ja Joonas Kokkosesta

Suorakulmion pinta-ala on suurempi kuin renkaan pinta-ala, ja kaikkien näiden suorakulmioiden pinta-alojen summa on siksi suurempi kuin ympyrän pinta-ala... Suorakulmion pinta-ala

Yleisen tasojoukon pinta- ala on hieman mutkikas käsite, mutta pinta-ala nolla tarkoittaa vain, että kyseinen joukko voidaan peittää neliöillä, joiden pinta-alojen summa

Kahden käyrän välinen alue 3.2.3.. kirjan esimerkki 2,

Erioikeus paljastuu Charpentierin kokemuk- sesta, että Tammisalon kirjoitukseen ”liittyy ikä- vä sävy, jonka mukaan yhteiskuntatieteilijöiden olisi uskottava

Tästä ei kuitenkaan seuraa, että valtion tulisi pakottaa ihmisiä elämään hyvää elämää. Aris- toteleen mukaan valtiollista valtaa käytettäes- sä on otettava huomioon,

Lisäksi julkisen tutkimusrahoituksen ehdoksi olisi asetettava, että tutkijat julkaisevat myös suomeksi, ja julkaisuluokituk- sissa olisi otettava huomioon myös omakieliset