• Ei tuloksia

Korkeakoulujen keskityttävä tieteellisyyteen näkymä

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Korkeakoulujen keskityttävä tieteellisyyteen näkymä"

Copied!
3
0
0

Kokoteksti

(1)

Arto Heinonen Keijo Mäkelä

Keskustelua

Korkeakoulujen keskityttävä tieteellisyyteen

Heinonen, Arto & Mäkelä, Keijo. 1981. Korkeakoulujen keskityttävä tieteellisyyteen.

Aikuiskasvatus 1, 3-4, 102-104. - Artikkelin lähtökohtana on valmistunut Avoi- men korkeakoulun toimikunnan mietintö. Kirjoittajat näkevät, että mietinnössä ei ole riittävästi selvitetty avoimen korkeakouluopetuksen tarvetta eikä se anna riittävää poh- jaa tasa-arvopyrkimysten toteutumiselle. Korkeakouluopetus voi tapahtua vain tieteel- lisessä ilmapiirissä, tiedeyhteisössä, joka rakentuu tutkimukselle. Artikkelissa on myös kuvattu laajemmin korkeakoulujen asemaa aikuiskoulutuksessa.

Maamme korkeakouluopetuksen laajenta- misen perinteet ulottuvat aina 1870-luvulle saakka. Tällöin yliopiston opettajat pitivät yli- opiston ulkopuolisille, pääasiassa naisille tar- koitettuja luentoja. Yliopiston avoimmuutta vaadittiin vetoamalla lahjakkuusreserveihin.

Nyt, sata vuotta myöhemmin kaikille lah- jakkaille nuorille ollaan antamassa tilaisuus korkeakouluopintoihin. Keskiasteen uudistuk- sella turvataan ammatillisen koulutuksen saa- neiden mahdollisuudet akateemisuuteen. Vii- me vuosina ylioppilastutkintoa suorittamatto- mille on varattu 5-20 % korkeakoulujen aloi- tuspaikoista. Toisaalt& likipitäen joka toinen ikäluokkansa nuori kirjoittaa ylioppilaaksi.

Keskusteb onkin suunnattu aikuiskoulutuk- seen. Koulutus on merkittävä apu kehittäessä yhteiskuntaa tai yksilön suunnitellessa omaa elämäänsä. Erityisesti tieteellisen tiedon ym- märtamiseen on syytä kiinnittää huomiota.

Jatkuvasta koulutuksesta on tullut yhteiskun- tapolitiikkamme keskeinen väline.

Avoimen korkeakoulun toimikunta on saa- nut valmiiksi mietintönsä, jossa pyritään löytä- mään keinot koulu- ja nuorisoiän ohittaneiden opiskelulle. Tavoitteena on avoin korkeakou- lu, joka pystyy opettamaan tieteellistä ajattelu- tapaa sekä tiedon hankinnan ja luomisen tai- toa. Avoimessa korkeakoulussa saisi opiskella pääsääntöisesti jokainen 25 vuotta täyttänyt.

Ajatus avoimesta korkeakoulusta on hyvä.

Tieteestä ei ole hyötyä, jollei tieto leviä laajal- le. Avoin korktakoulu poistaa myös koulutuk- sen umpiperät. Avoimen korkeakoulun kehit- tämiselle löytyy varmasti muitakin perusteita.

Käytännössä kuitenkin avoimen korkeakoulun

J 02 Aikuiskasvatus 3-4/1981

tyyppiopiskelija on alle 30-vuotias ylioppilas- tutkinnon suorittanut nainen. Tämän ovat avoimen korkeakoulun kokeilut osoittaneet.

Avoimen korkeakoulun toimikunta ei ole selvittänyt koulutuksen kysyntää eikä sen mää- räytymistä. Maahamme on luotu varsin mitta- va korkeakoulujärjestelmä, jonka pitäisi kou- luttaa 1980-luvun lopulla 20 % ikäluokasta.

Esimerkiksi Ruotsin korkeakouluissa ei ole kaikkia aloituspaikkoja saatu täytetyksi. Tällä hetkellä avoimen korkeakoulun ja kesäyliopis- tojen ohjelmaan voi kuulua sienikursseja per- heenäideille sekä kieliopintoja, joiden opiskeli- jat ovat etupäässä abiturienttejä. Varsinaisen avoimen korkeakouluopetuksen todellinen tarve maassamme olisikin pikaisesti selvitettä- vä. Avoimessa korkeakoulussa opiskelun pitäisi

olla periaatteessa itseisarvoista. Sen ei tulisi tähdätä tutkintoon, vaan pyrkimyksenä olisi saavuttaa korkeakoulutasoisia valmiuksia. Pe- rustutkinnon suorittamisoikeus tosin voitaisiin avoimen korkeakoulun opiskelijalle antaa suh- teellisen helposti. Opetuksen tulisi motivoida opiskelua. Korkeatasoisella opetuksella riittäi- si kuulijoita. Tämä kontrolloisi samalla ope- tuksen tasoa.

Avoimen korkeakoulun toimikunta on kui- tenkin ehdottanut omaa tutkintojärjestelmää:

vastikään poistetut alemmat korkeakoulutut- kinnot takaisin. Tutkinnonuudistuksella sel- keytetty tutkintojärjestelmä aiotaan sekoittaa jälleen. Opiskelusta tulee helposti muodollista, tutkinnon mekaanista suorittamista. Tämä myös lisää tarpeettomasti koulutuksen kysyn- tää.

(2)

Suunnitelmien mukaan avoimessa korkea- koulussa opetus tapahtuisi pääosin varsinais- ten korkeakoulujen ulkopuolella. Opettaja- kunta muodostuisi korkeakoulujen vakinaisis- ta opettajista, kansalais- ja työväenopistojen opettajista sekä muista korkeakoulututkinnon suorittaneista henkilöistä. Avointa korkeakou- lua varten ei ole t~rkoitus luoda erillisorgani- saatiota, vaan aikuisille suunnattua korkea- kouluopetusta annettaisiin nykyisissä oppilai- toksissa ja etäopetuksen välityksellä. Korkea- koulut toimisivat avoimen korkeakoulun kes- kuksina, jotka johtaisivat alueellista toimin- taa. Oppilaat olisivat pelkästään tietoa saava- na osapuolena. Tieteellistä ilmapiiriä ei olisi, koulukunnista puhumattakaan.

Tiedeyhteisö on tieteen kehitykselle välttä- mätön. Käytännössä korkeakouluopetusta voidaan antaa vain varsinaisissa korkeakou- luissa. Näiden ulkopuolella pidetyt luennot, seminaarit tai harjoitukset eivät synnytä tie- deyhteisöjä. Tämän vuoksi opiskelijoiden on tultava korkeakouluihin. Tätä vaatii tieteen henki, kuten myös tietokoneet, laboratoriot ja kielistudiot.

Korkeakouluopetus perustuu tutkimukseen.

Näin ollen avoimen korkeakoulun opetus pi- täisi olla täsmälleen samaa kuin tutkinto-ope- tus. Tätä periaatetta tulisi soveltaa myös kor- keakoulutasoisen täydennyskoulutuksen jär- jestelmissä. Tämä säästää myös tieteellisiä re- sursseja opetuksen suunnittelusta varsinaiseen tutkimukseen. Erityisesti uudet korkeakoulut tarvitsevat tiedeyhteisönsä kehittämiseen kaik- ki niukat resurssinsa. Avoimen korkeakoulun toimikunta ehdottaa suunniteltavaksi helppo- tajuisia opetuspaketteja aikuisopiskelijoille.

Pintatiedon jakamista korkeakouluopetukse- na on kartettava. Korkeakoulutuksessa laa- dusta ei voida tinkiä.

Avoimen korkeakoulun ja täydennyskoulu- tuksen sisällyttäminen nykyisien perus- ja jat- kotutkintojen osiksi vaatii kuitenkin tutkin- toon tähtäävän opetuksen voimakasta kehittä- mistä. Tutkinnoista puuttuu useasti yleissivis- tävä ja kasvatuksellinen luonne. Samoin ope- tus on irrallaan korkeakoulua ympäröivästä todellisuudesta, monasti vieläpä tieteestäkin.

Nämä ovat luultavasti viime kädessä syitä, jot- ka vaikuttivat ehdotukseen avoimen korkea- kouluopetuksen irrottamisesta tutkinto- opetuksesta. Yleisessä korkeakoululaitoksen kehittämisvimmassa on unohtunut tärkein:

tutkintojen laadullinen kehittäminen.

Ongelma avoimessa korkeakoulussa on jako pehmeisiin ja koviin tieteisiin. Suunnitelmien mukaan humanistiset ja yhteiskunnalliset tie- teet ovat etusijalla opetuksessa. Opetuksen ra- joittuessa pehmeisiin tieteisiin kovasta tieteestä tulee vaivattomasti yläluokka. Diplomi-insi- nöörejä ja lääkäreitä kyllä arvostettaisiin, mui- den korkeakoulututkinnon suorittaneiden ar- vostus ei olisi ylioppilasta kummempi. A voi- men korkeakoulun tasa-arvopyrkimykset näyttävät nykyisellään näennäisiltä.

Tieteellistä tietoa voisi levittää radion ja te- levision avulla. Samoin maamme 270 kansa- lais- ja työväenopistoa voisivat antaa opetusta, joka vastaisi lähinnä korkeakoulututkintoihin liittyviä yleisopintoja. Mitään varsinaista yh- teyttä itse korkeakoululaitokseen ei olisi. Ope- tusta ei myöskään arvioitaisi, olisiko se kor- keakoulutasoista vai ei.

Opiskelu kansalais- ja työväenopistoissa tu- lisi olla tavoitteiltaan lähinnä harrastusta sa- moin kuin avoimessa korkeakoulussa. Kesäyli- opistot, joiden opetus on suuntautumassa en- tistä voimakkaammin jokapäiväisiin askarei- hin, voisivat liittyä kansalais- ja työväenopis- tojen organisaatioihin. Vastaavasti varsinaisil- le korkeakouluille luotaisiin kolmas lukukausi kesäksi. Kansalais- ja työväenopistot olisivat mukana kehittämässä etäopetusta yhdessä Yleisradion kanssa.

Avoimella korkeakoululla sekä kansalais- ja työväenopistoilla on yleissivistävä luonne. Näi- den rinnalla annettaisiin täydennys- ja työlli- syyskoulutusta. Korkeakoulujen täydennys- koulutuskeskusten pitäisi toimia varsinaisesta korkeakoulutuksesta irrallaan, pikemminkin yhteydessä muiden täydennyskoulutusta anta- vien yksikköjen kanssa. Täydennys- ja työlli- syyskoulutusta voitaisiin antaa myös muualla vastaavasti kuten annetaan yleissivistävää kou- lutusta kansalais- ja työväenopistoissa.

Avoimen korkeakoulun toimikunnan esitys lienee lähellä korkeakoulujen ajatuksia. Toi- mikunnan mietinnön mukaan avoimen kor- keakoulun kehittäminen on osa korkeakoulu- laitosta ja kuuluu sen kehittämissuunnitelmiin.

Tutkinto-opetuksesta erotettu avoin korkea- koulu on ainoastaan korkeakoulujen määräl- listen kasvupyrkimysten toteuttaja. Tiede on siinä sivussa unohtunut.

Jatkuvan koulutuksen idea on kannatetta- va. Tieteestä viime kädessä huolehtiva tutkin- toihin perustuva järjestelmä on kuitenkin pi- dettävä selkeänä. Avoimen korkeakoulun ke- hittämistoimenpiteet eivät saa häiritä varsi- naista korkeakouluopetusta.

Aikuiskasvatus 3-4/1981 J 03

(3)

Kuviot

Korkeakoulujen asema aikuiskoulutuksessa

Avoimen korkeakoulun toimikunnan ehdo- tuksiin ja myös nykytilannetta kuvaava aikuis-

koulutuksen järjestelmä on esitetty kuviossa 1.

Avoimen korkeakoulutuksen ja korkeakoulu- jen täydennyskoulutuksen tulisi aina olla jokin osa perus- tai jatkotutkinto-opetusta oheisen artikkelin ja kuvion 2 mukaisesti.

Kuvio 1: Eri koulutusmuotojen suhteet Avoimen korkeakoulun toimikunnan ehdotuksista pel- kistettynä. Korkeakoulutuksella ei ole tällöin erikoisasemaa. Eri koulutusmuotojen vä- liset rajat ovat koulutuksen sisällön, voimavarojen ja organisaation suhteen hämärty- neet ja sekavat.

Avoin

korkeakoulutus

•.•.• • ··•....

. .

· \ Korkeakoulu- ...

.

.. ··

Kesä-

yliopis- tojen opetus

·•.; jen perus- ja Korkeakoulujen täydennyskoulutus

Kansalais- ja työväen- opistojen koulutus

jatkotutkinto- : opetus

. . . .

.. . · ... .

.... .· ·. ... . .·· ·"

... ., ·. ··.. .. ..

. . ..

•·

.. .

.•

..

. . ::.. .:·. ... ··.... . .. ;,,·~-:.·· ·-- -···

•. Muu (kuin • korkeakou- • :

• lujen) täyden- • : , nyskoulutus ·. :

\ : ~

Työllisyys- koulutus

Kuvio 2: Eri koulutusmuotojen suhteet oheisen artikkelin esitysten mukaisesti. Järjestelmässä on turvattu tieteellisestä tiedosta viime kädessä vastaavalle koulutukselle (a) erikoisasema.

Muista tarpeista lähtevä koulutus (b) on eriytetty korkeakoulutuksesta koulutuksen si- sällön, voimavarojen ja organisaation suhteen.

a)

Perus- ja jatkotutkinnot

Avoin

korkeakoulutus 1··· ···· ...

"••

...

•·

Korkeakoulujen täydennyskoulutus

J 04

Aikuiskasvatus 3-4/1981

b)

Yleissivistävä aikuiskoulutus

..

Täydennys- koulutus

:·:·:::::.::-::.:::.~··

Työllisyys- koulutus

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

T utkimus ‘Kontekstuaalinen oppiminen - op- pimisen organisoituminen ja vaikuttava kou- lutus’ käsittelee oppimisen organisoitumista ja koulutuksen vaikuttavuutta yhden

Teorialuennot, niiden tulkinta tiimin jäsenten ja yrityksen nä- kökulmasta sekä tiimitaitojen, erityisesti kom- munikointitaitojen kehittäminen ovat osa kou- lutusta..

Opisto-opiskelu oli pääasiassa koettu hyvin myönteisesti. Opiskelun tiedolliset vaikutukset sekä vaikutukset omaan ajankäyttöön ja va- paa-aikaan arvioitiin suuriksi.

maan myös avoimen korkeakoulun merkitystä ja toimivuutta opintojärjestelmänä eli miten hyvin avoin korkeakoulu on pystynyt täyttä­.. mään sille asetetut

Kokeilun johtajana toiminut opiston johtava taideaineiden opettaja oli lisäksi tavanomaista kiinteämmässä yhteydessä tuntiopettajien kans.sa. Tuntiopettajat ovat myös

seen", kuten kulttuurirahaston toimikunta avoimen korkeakoulun erään tavoitteen ilmaisi. Kymmenessä vuodessa avoimen korkeakouluopetuksen perustaa ei ole kyetty

Myös sellaiset työtavat kuin projektiopetus, opetuksen yhteissuunnittelu sekä kesäaikana tapahtuva opiskelijoiden itse- opiskelun ohjaaminen ovat olleet kokeilujen

Tällä hetkellä maamme 278 opistoa saavat valtionosuutta määrätyistä käyttömenoista 70 Olo sekä lisäksi mahdollisen lisäavustuksen (max. Muutospaineet