• Ei tuloksia

Alkutaipaleesta aikakauslehteen näkymä

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Alkutaipaleesta aikakauslehteen näkymä"

Copied!
2
0
0

Kokoteksti

(1)

Alkutaipaleesta aikakauslehteen

Kun Tampereen yliopiston yhteiskuntatie- teelliseen tiedekuntaan perustettiin 1. 9. 1971 kirjastotieteen ja informatiikan oppituoli sekä oppiaineelle laitos, siirtyi Suomi niiden har- valukuisten maiden joukkoon, jossa kirjasto- ja informaatiopalvelualan ylin opetus tapah- tuu yliopistossa ja voi niinmuodoin johtaa tohtorin tutkintoon asti. Edessä näytti tuol- loin olevan pitkä tie kuljettavana ennenkuin oppiaine tieteenalana voisi vakiinnuttaa paik- kansa. Varmaan optimistisimmat kuitenkin uskoivat »viisasten kiven» löytyvän jo ensim- mäisen pikataipaleen takaa, pessimistisimmät taisivat asettaa koko taipaleelle lähtemisen kyseenalaiseksi.

Kymmenen vuotta on lopultakin varsin kohtuullinen aika, kun mittapuuna käytetään etenemistä tieteenalan oman aikakauslehden julkaisemishankkeen toteuttamiseen. Se on varsin lyhyt aika, kun tapahtunutta kehitystä arvioidaan lähtötilanteesta käsin.

Kymmenen vuotta sitten oli ensimmäise- nä tehtävänä koota Tampereen yliopiston opetusjaoston kirjastotutkinnon aineksista kirjastotieteen ja informatiikan arvosanaope- tus sekä syventää sitä tieteenalan opetukseksi.

Opetusministeriön 1970-luvulla virittämän tutkinnonuudistuksen perusselvitysten teke- minen sekä kaikkien yliopistojen laitoksilta vaatiman tutkimuspoliittisen ohjelman laati- minen olivat omiaan jouduttamaan tieteen- alan ominaissisällön selkiintymistä. Tulokset voitiinkin siirtää kehittyviin tutkintovaati- muksiin.

Kymmenen vuotta sitten oli opetuksen tu- kena hyvin vähän alan kotimaista tutkimusta.

Lähes ainoana lähteenä oli käytettävänä vain ulkomaista tieteellistä kirjallisuutta, joka tuolloin näytti melko ristiriitaiselta, koska

useita koulukuntia oli juuri muotoutumassa.

Tieteellisen opetuksen antaminen ilman oma- pohjaista tutkimuspanosta on varsin ongel- mallista niin opettajille kuin opiskelijoille;

molemmat jäävät referoinnin varaan. Kun laitosta lisäksi rasitti oppituolin haltijan vir- kanimityksen pitkittyminen vuosikymmenen loppuvuosiin, opiskelijat muodostivat ainejär- jestönsä UDK r.y:n piiriin keskusteluryhmän pohtimaan tutkimuskirjallisuudesta esiin nou- sevia kysymyksiä. Näistä keskusteluista syn- tyi myös idea ruveta julkaisemaan merkittä- viä artikkeleita suomalaisina käännöksinä.

Näin saatiin omakielinen tieteellinen julkai- sutoiminta käyntiin ravitsemaan teoreettisiin kysymyksiin suuntautuvia mieliä. Myöhem- min julkaistiin myös suomalaisten yhteiskun- tatieteilij öiden primaarikirj oituksia.

Vuosikymmenen loppuvuosina valmistuivat kirjastotieteen ja informatiikan ensimmäiset lisensiaattitutkimukset. Kun niiden tekijät olivat toispaikkakuntalaisia, kontakti opiske- lijoihin jäi vähäiseksi. Nämä ensimmäiset li- sensiaattityöt olivat kuitenkin alkusoitto ri- peästi viriävälle tutkimustoiminnalle. Mukaan tuli alunperin kirjastotieteeseen ja informa- tiikkaan suuntautuneiden nuorten tutkijoi- den lisäksi myös tieteen siirtolaisia antamaan oman alkuperäisalansa panoksen vilkastuval- le toiminnalle. Tieteen siirtolaisia olivat myös ensimmäisten lisensiaattitutkimusten tekijät.

Vuoden 1979 loppupäivinä kirjastotieteen ja informatiikan laitoksen ympärille kertynyt ryhmä yhdessä muutaman ainejärjestön edus- tajan kanssa toteutti vähittäin kypsyneen päätöksen perustaa tieteenalalle oma seura, Kirjastotieteen ja informatiikan yhdistys.

Yleensä tieteenalan tunnustaminen tapah- tuu siten, että sitä edistämään perustetaan

(2)

2 Okko: Pääkirjoitus Kirjastotiede ja informatiikka 1 (1) — 1981 yliopistollinen oppituoli. Kirjastotieteen ja in-

formatiikan osalta asiaa ei voine tulkita ko- vin suoraviivaisesti näin, sillä kymmenen vuotta sitten oli syynä pikemminkin kirjas- tonhoitajan ammattitutkinnon kohottaminen ylemmälle vaatimustasolle kuin varsinainen tieteenalan tunnustaminen. Nähdäkseni oli kysymys uusien puitteiden antamisesta. Nii- den täyttäminen substanssilla jäi uudelle tie- teenalalle itselleen. Siksi Kirjastotieteen ja informatiikan yhdistyksen perustaminen lai- toksesta riippumattomaksi tutkijain yhteen- liittymäksi merkitsee myös laitoksen toimi- alan tieteellistä tunnustamista.

Kirjastotieteen ja informatiikan yhdistys on saanut Suomen Akatemialta apurahan tie- teellisen aikakauslehden perustamiseen. Tälle tieteenalansa tunnustamiselle yhdistys antaa suuren arvon ja pyrkii vastaisuudessa tuotta-

maan julkaisuaan mahdollisimman säännölli- sesti ja häiriöttömästi.

Lukijoilleen uusi aikakauslehti toivoo voi- vansa antaa avaimet kirjastotieteen ja infor- matiikan kiehtovaan maailmaan sekä avaa palstansa myös lukijapuheenvuoroille.

Kymmenen vuotta kirjastotiedettä ja infor- matiikkaa on merkinnyt niin alan opettajille kuin opiskelijoille sekä kivireen vetämistä että laajoja näköaloja harjanteilta. Jos Kir- jastotiede ja informatiikka -lehti pystyy opas- tamaan kulkijat vaivattomammalle reitille seuraavana kymmenvuotiskautena, se on täyttänyt tehtävänsä. Sen arvioiminen kuu- luu lukijalle.

Tampereella 15.11. 1981

Marjatta Okko

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Ottamalla kirjastotieteen ja informatiikan laitoksen englanninkielisessä nimessä käyttöön ilmaisu Information Studies on itse asiassa otettu ensimmäinen askel hankalan

lisuus vain tietyllä tavalla. Hän oppii jäsentä- mään tarkastelemansa todellisuuden kirjas- toyhteisössä vallitsevan käsitystavan mukaises- ti. Kuitenkin hänelle tulisi

Itseanalyyttinen keskustelu kirjastotieteestä ja informatiikasta on taas voimistunut. 22 Siinä lienee takavuosina ollut ainakin ulkopuolisen mielestä itsepuolustuksen makua. Näin

Niiniluodon (1985, 1987) mukaan suunnitte- lutieteiden tarjoaman välineellisen tiedon pe- rustyyppinä ovat tavoitteiden ja keinojen suh- teita ilmaisevat ehdolliset lauseet,

Nourin (1985, 268) mukaan vuonna 1980 julkaistuista tutkimusartikkeleis- sa historiallisen metodin osuus oli 7 %. Vähe- nemisestä huolimatta kymmenyksen osuus osoittaa

Ylikirjastonhoitaja Oili Kokkosen kirjoitus täy- dentää dokumentoimattoman tiedon osalta kiinnostavasti ja relevantisti kirjastotieteen ja informatiikan syntytapahtumia.

Pyrkimys edistää oikeutta tietoon kirjastotie- teen 'pääintressinä' on myös luonteeltaan yh- teiskunnallinen arvo, joka toteutuu tai jota to- teutetaan jossain yhteiskunnissa,

Tieteenalan omakuvan, etenkin kokovartalokuvan luomista vaikeuttaa osaltaan vielä se, että kirjastotieteen ja infor- matiikan tutkimusta tehdään myös muualla kuin alan