• Ei tuloksia

Työpaikkakoulutuksen kehittäminen näkymä

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Työpaikkakoulutuksen kehittäminen näkymä"

Copied!
3
0
0

Kokoteksti

(1)

TYÖPAIKKAKOULUTUKSEN KEHITTÄMINEN

Työtehtävien eriytyessä ja ammattitaitovaati­

musten kasvaessa syntyy tarvetta koulutuksen järjestämiseen työssä tai välittömästi työhön liittyen. Olennaiset muutokset työprosessissa toteutetaan entistä useammin koulutuksen

178

avulla.

Työntekijöiden siirtyminen tyosta toiseen yrityksen sisällä lisääntyy, jos työllisyys säilyy nykyisellä tasollaan.

Merkittävä osa työntekijöistä pitää parhaana koulutusmuotona sellaista, jossa työ ja koulu-

Aikuiskasvatus 311990

(2)

tus yhdistyvät. SAK:n viime kevään koulutus­

tiedustelussa liki kolmannes vastaajista piti par­

haana koko- tai osapäiväistä opiskelua työpai­

kalla.

Perinteisesti meillä työpaikkakoulutukseksi on katsottu oppisopimuskoulutus. Tulevaisuu­

dessa tarvitaan uusia keinoja työn ja koulutuk­

sen yhteenliittämiseen. Erityisen tärkeä on ava­

ta aikuisille mahdollisuus yksilöllisiin koulu­

tusohjelmiin, joissa työnteko ja koulutus vuo­

rottelevat.

Opetusministeriön työryhmä valmisteli työ­

paikkakoulutusta koskevan lainsäädännön ke­

hittämistä. Työryhmä esitti hallinnon uudista­

mista siten, että työpaikkakoulutuksen hallinto siirtyy oppilaitoksille. Samalla nimikkeitä uu­

distettiin: oppisopimuksesta tuli "työpaikka­

opiskelu".

Merkittävin esitys oli väliaikaisena toteute­

tun ns. koulutussopimuskoulutuksen vakinais­

taminen.

Työryhmän esitykset saivat ristiriitaisen vas­

taanoton ja asia - jälleen kerran - hautautui.

Työpaikkakoulutuksen luonteesta

Eriytyvä työelämä edellyttää, että nuorten saama ammatillinen koulutus pitää sisällään entistä enemmän käytännön työhön orientoi­

vaa toimintaa varsinaisen laaja-alaisen ammat­

titeoreettisen koulutuksen lisäksi. Koulutusai­

kainen työharjoittelu voi tukea myös nuorten opiskelumotivaatiota.

Työhön suuntaava osuus opetuksessa voi olla ennakko-, väli- tai jälkiharjoittelua, työnope­

tusta työpaikalla tai ammatinvalinnallisesti suuntautunutta työhön perehtymistä tai työko­

keiluja.

Sen sijaan ei ole tarkoituksenmukaista, että osa ikäluokasta tulee työelämään ilman laajaa ammattiteoreettista pohjakoulutusta, kuten nykyisin on tilanne nuorten oppisopimuskou­

lutuksessa.

Maissa, joissa ammatillinen koulutus tapah­

tuu työpaikoilla, nuorisotyöttömyys on ongel­

ma. Työelämän suhdannevaihtelut heijastuvat koulutukseen. Taloudellisesti hyvinä aikoina koulutusta järjestetään, mutta huonoina aikoi­

na koulutusta supistetaan.

Työelämän koulutusintensiivisyyden kasvaes­

sa pelkän työpaikkakoulutuksen varassa työelä­

mään tulleet ovat vaikeuksissa. Erityisesti muu­

tostilanteissa tarvitaan laajempaa ammattiteo­

reettista ja yleissivistävää koulutuspohjaa.

Samanaikaisesti myös ammattirakenne ke­

hittyy suuntaan, joka suosii perusammattikou- Aikuiskasvatus 3/1990

lutetun työvoiman asettamista etusijalle työ­

hönotossa: pelkästään työssä opittavia työtehtä­

viä on tarjolla entistä vähemmän.

Nuorten perusammattikoulutuksena toteu­

tettava oppisopimuskoulutus on onneksi meillä voimakkaasti vähentynyt. Sen sijaan on kasva­

nut aikuisten työpaikkakoulutus.

Koulutussopimuskoulutuksen kehittämistavoitteista

Lähtökohtana tulisi pitää pyrkimystä ohjata mahdollisimman suuri osa ikäluokasta amma­

tillisesti eriytyneeseen koulutukseen. T ämä edellyttää sitä, että kouluilla on mahdollisuus organisoida nykyistä työvaltaisempaa koulutus­

ta ja tarvittaessa harjoittelua niille nuorille, jot­

ka haluavat peruskoulun jälkeen suoraan ryöe­

lämään.

T ämä tarkoittaisi koulutussopimusjärjestel­

män kehittämistä nykyistä joustavammaksi ..

Työpaikkakoulutuksen osuus voisi koulutusam­

mateittain vaihdella. Koulutustavoitteet olisi­

vat kuitenkin aina keskiasteen muita ammatti­

tutkintoja vastaavat ja johtaisivat samaan jatko­

opintokelpoisuu·teen.

Aikuisille koulutussopimuskoulutuksen laa­

jentaminen avaisi erinomaisen mahdollisuuden organisoida koulutus siten, että aikuislinjoilla oppilaitoksen järjestämä koulutus ja työ voisi­

vat vuorotella.

Nykymuotoisen

oppisopimuskoulutuksen kehittäminen

Erityisesti vähän koulutetuilla aikuisilla on vaikeuksia kokonaan irtautua työstä uudelleen­

koulutusta varten. Kokopäiväinen opiskelu on raskasta ja toisaalta epävarmuus tulevasta työstä ohjaa motivaatiota enemmän työnhakuun kuin ammattitaidon kehittämiseen.

Juuri keski-ikäisten työntekijöiden jousta­

vien koulutusmahdollisuuksien kehittäminen on eräs avainkysymys tulevaisuuden työvoima­

tarpeiden ja muutostilanteiden hallinnan kan­

nalta. Taloudellisen turvallisuuden lisäksi tarvi­

taan turvallinen ja likeinen koulutustapa.

Työsuhteessa tapahtuva ammatillinen uudel­

leenkoulutus (ja eräiltä osin myös täydennys­

koulutus) voisi tapahtua rakennemuutostilan- teissa osittain nykyisen kaltaista oppisopimus­

järjestelmää hyväksikäyttäen. Muotona työn ja koulutuksen integrointi sopii erinomaisesti aja-

179

(3)

180

tukseen joustavasta, yksilön oppimisedellytyk­

sistä lähtevästä koulutuksesta. Se on liitettävis­

sä tutkintojärjestelmään, jolloin muoto tarjoaa mahdollisuuden yksilölliseen etenemiseen.

Uudet koulutuksen rahoitusjärjestelmät puolestaan edesauttavat sitä, että koulutukseen voi ohjautua niin työllisyyssyistä, omaehtoisesti kuin työnantajan lähettämänäkin.

Miten eteenpäin?

On vahinko, että työpaikkakoulutustyöryh­

män esitykset "ammuttiin alas" lähinnä sellai­

silla argumenteilla, joilla ei ollut juurikaan yh­

teyttä työryhmän esityksiin. Vannoutuneet op­

pisopimuskoulutuksen kannattajat ryhtyivät puolustamaan lempilastaan pelottelemalla työ­

hön liitettävän koulutuksen loppumisella.

JARI-PEKKA JYRKÄNNE

Työryhmän esitykset tähtäsivät kuitenkin päinvastaiseen: koulutussopimuskoulutuksen laajentaminen olisi tuonut kymmeniä tuhansia pelkän oppilaitoskoulutuksen saavia työharjoit­

telun ja työpaikalla tapahtuvan työnopetuksen piiriin. Oppilaitosten vastuulle siirretty työ­

paikkakoulutus olisi saanut piiriinsä kymmeniä tuhansia aikuisopiskelijoita, jotka eri tavoin työn ja koulutuksen yhteennivomalla olisivat voineet luoda itselleen sopivan ja toimivan koulutusohjelman.

Työryhmän esitysten suuntaan tullaan kulke­

maan joka tapauksessa. Siihen ei koulutusmuo­

tojen erillisyys ratkaisevasti vaikuta. Se kuinka kauan erillishallinto säilyy - ja koulutustarkas­

tajat pysyvät itsenäisissä viroissaan - on on­

neksi koulutuksen kehittämisen kannalta sivu­

seikka.

Aikuiskasvatus 3/1990

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Kansainväliset vertailut (mm. Stenström & Laso- nen, 2000) Suomen ja muiden Euroopan maiden ammatillisten koulutusjärjestelmien välillä ovat osoittaneet, että koulutuksen

Ensinnäkin tutkimuksessa jäi selvit- tämättä se tärkeä kysymys, miten koulutuksen laatu on yhteydessä miesten ja naisten työllisyy- teen ja työn sisältöön..

YHT=kaikki; SUKUPUOLI: rn=miehet, n=naiset; AMMATILLINEN POHJAKOULUTUS: ei=ei ammatillista koulutusta, kou=ammatillinen kurssi toi kouluasteen koulutus, opi=opistoasteen koulutus

Onkin tärkeää, että sekä nuorten että aikuisten koulutus tuottaisi entistä enemmän yleisiä valmiuksia, jotka ovat tärkeitä sekä työelämässä että työelämän

Työelämässä koulutus saa uutta merkitystä: työ- hön tulevan uuden työvoiman ammattitaidon ohella koulutuksen odotetaan tuottavan uusia valmiuksia jo

Jossakin elämänsä vaiheessa oli aikuiskou- lutukseen osallistunut Suomessa vuoden 1972 tietojen mukaan kaksi miljoonaa aikuis- ta eli 56 prosenttia aikuisväestöstä, vuonna

Poropudaksen mukaan siis myös aikuisten ammatillinen koulutus tulee suunnitella työvoi­.

Raskautta lisää myös se, että vaikka kirja pääsääntöisesti käsittelee kulttuu- rikartoitusta ja aineettoman kulttuuriperinnön prosesseja, osa artikkeleista ei varsinaisesti