• Ei tuloksia

(d) Määrää estimoidun mallin selitysaste

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "(d) Määrää estimoidun mallin selitysaste"

Copied!
2
0
0

Kokoteksti

(1)

Mat-2.091 Sovellettu todennäköisyyslasku 12. harjoitukset

TKK/SAL @ Ilkka Mellin (2004) 1/2

Mat-2.091 Sovellettu todennäköisyyslasku

12. harjoitukset/Tehtävät

Aiheet: Regressioanalyysi Avainsanat:

Estimointi, Jäännösneliösumma, Jäännöstermi, Jäännösvarianssi, Keskihajonta, Kokonaisneliösumma, Korrelaatio, Kovarianssi, Kriittinen arvo, Luottamuskerroin,

Luottamustaso, Luottamusväli, Mallineliösumma, Merkitsevyystaso, Painopiste, Parametri, p-arvo, Pienimmän neliösumman menetelmä, Regressiokerroin, Regressiosuora, Residuaali, Selitettävä muuttuja, Selittäjä, Selittävä muuttuja, Selitysaste, Sovite, Testi, Vakiotermi, Vapausasteet, Varianssianalyysihajotelma

1. Muuttujien x ja Y havaitut arvot ovat:

x 1 3 4 6 8 9 11 14

Y 1 2 4 4 5 7 8 9

(a) Määrää yhden selittäjän lineaarisen regressiomallin Yi = α + βxi + εi , εi ∼ N(0, σ2)

regressiokertoimien α ja β pienimmän neliösumman (PNS-) estimaatit.

(b) Määrää estimoidun mallin sovitteet ja residuaalit.

(c) Määrää estimoidun mallin jäännösvarianssin σ2 harhaton estimaatti.

(d) Määrää estimoidun mallin selitysaste.

2. Jatkoa tehtävälle 1.

Piirrä havaintoja (xi,Yi) esittävään pistediagrammiin tehtävässä 1 estimoitu regressiosuora.

Merkitse kuvioon sovitteita vastaavat pisteet (xi, ˆYi). Piirrä samaan kuvioon myös residuaaleja kuvaavat janat.

3. Jatkoa tehtävälle 1.

(a) Testaa tehtävän 1 regressiomallin kerrointa β koskevaa nollahypoteesia H0 : β = 0

Käytä 2-suuntaista vaihtoehtoista hypoteesia ja 5 %:n merkitsevyystasoa.

(b) Muodosta kertoimelle β 95%:n luottamusväli.

4. Eräässä 42:n kunnan otoksessa suhteellisen rikollisuuden (rikoksia per 1000 asukasta) ja asukastiheyden (asukasta per km2) välinen otoskorrelaatiokertoimen arvoksi saatiin r = 0.157.

Testaa nollahypoteesia, että ko. muuttujat ovat korreloimattomia. Käytä kaksisuuntaista vaihtoehtoista hypoteesia ja 5 %:n merkitsevyystasoa.

(2)

Mat-2.091 Sovellettu todennäköisyyslasku 12. harjoitukset

TKK/SAL @ Ilkka Mellin (2004) 2/2

5. Menestyminen opinnoissa saattaa vaikuttaa vastavalmistuneen alkupalkkaan.

Asiaa tutkittiin eräässä USA:n yliopistossa poimimalla vastavalmistuneiden joukosta

yksinkertainen satunnaisotos, jonka koko oli 15. Otokseen poimituilta opiskelijoilta kysyttiin heidän arvosanapisteidensä keskiarvoa (muuttuja X) ja alkupalkkaa (muuttuja Y, 1000 $).

Otosta kuvaavat perustunnusluvut olivat:

Ka(X) = 3.04 Ka(Y) = 18.05 s2(X) = 0.063 s2(Y)= 5.81 rXY = 0.848

(a) Määrää regressiokertoimien estimaatit lineaarisessa regressiomallissa Yi = α + βXi + εi

jossa alkupalkkaa Y selitetään arvosanapisteiden keskiarvolla X.

(b) Määrää regressiokertoimien estimaatit lineaarisessa regressiomallissa Xi = γ + δYi + εi

jossa arvosanapisteiden keskiarvoa X selitetään alkupalkalla Y (käänteisregressio).

(c) Testaa nollahypoteesia H0 : ρ = 0.8

(d) Määrää estimoidun regressiomallin selitysaste.

(e) Testaa nollahypoteesia H0 : β = 0

(f) Määrää kohdissa (a) ja (b) estimoitujen regressiosuorien leikkauspiste.

Vertaa tulosta X- ja Y-arvojen aritmeettisiin keskiarvoihin. Onko tulos sattuma?

Käytä testeissä 2-suuntaisia vaihtoehtoisia hypoteeseja ja 1 %:n merkitsevyystasoa.

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Kaura- ja vehnälajikkeiden keskimääräinen D-arvo oli tilastollisesti mer- kitsevästi (P<0,001) alhaisempi kuin ohran sekä Maaningalla että Ruukissa molempina

Koska satunnaisvirheistä i ei ole havaintoja, niin estimoidaan niitä estimoidun mallin avulla lasketuilla.. residuaaleilla =

MTTTA14 Tilastotieteen matriisilaskenta ja laskennalliset menetelmät,

Tutkittaessa tulotason ja persoonallisuuden yhteisvaikutusta havaittiin yhdistetyllä pienimmän neliösumman menetelmällä sovinnollisuudella olevan negatiivinen

Kun painoina käytettiin uusien lainojen määrien neliöjuurimuunnoksia, painotetun pienimmän neliösumman menetelmällä päästiin paneeliaineistomalleissa parempiin

Punaisen listan kääpälajien lukumäärän vaihtelua selitti tilastollisesti merkitsevästi ainoastaan suurikokoisen lahopuun määrä, mutta mallin selitysaste oli varsin alhainen,

Tuloksista Ranki toteaa, että vaikuttaisi myös siltä, että VAR-menetelmällä esiin saata- va dynamiikka tarkentaa huomattavasti tulok- sia verrattuna pienimmän neliösumman

Mikäli estimoidun markkina- mallin virhetermi ei ole valkoista kohinaa, indikoi se joko markkinoiden tehottomuutta tai sitä, että on olemassa muita tekijöitä, jotka markkinat ovat