Maantieteen kriisi näkymä

(1)

Keskustelua - ^Diskussion

Maantieteen kriisi

"Mitä syvämielisempi filosofi on, sitä monimutkaisempia ja hienompia täy-

tyy hänen qjattelunsa virheiden olla, jotta _nevoisivat saattaa hänet älyllisen tyytyväisyyden toivottuun tilaan. Siitä syystâ frlosofia on hämärää.>

Bertrand Russell teoksessaan Filo- sofiaa jokamiehelle

Maantieteen pulmat eivät ole sen ideologises- sa perustassa, vaan ne ovat metodisia. Kuinka soveltaa hienoja filosofioita käytännön tehtä-

viin,

siitä

nyt on

kysymys. Onko osoittaa yhtään esimerkkiä, jossa olisi rnaantieteelli- sessä tutkimuksessa menestyksellisesti käy-

tetty hyväksi ^jatoteutettu viime aikoina esim.

Terran palstoilla esitettyjä teoreettisia ajatuk- sia. Olisi hyvä nähdä edes

yksi

esimerkki miten maantiedettä oikeaoppisesti tutkitaan soveltaen sekä kulttuurimaantieteellisiä että luonnonmaantieteellisiä menetelmiä ^yhdes-

sä.

Miten teemme maantieteellisen synteesin

tai

aluemaantieteellisen tutkimuksen, ^jossa luonto ja ihmistoiminta ovat tasapainoitetusti huomioon otetut? Ken tähän esittää toimin- takaavion hän on vienyt maantiedettä eteen- päin suuren harppauksen.

Maantieteen pulma on metodinen! Juhla- puheiden vakuuttelut eivät

riitä

ongelman ratkaisuksi.

MATTI _SEPPÄLÄ

Seppälä, Matti (1985). Maantieteen kriisi. Terra 97:4, 241.