• Ei tuloksia

Liite 2

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Liite 2"

Copied!
33
0
0

Kokoteksti

(1)

(2)

SISÄLTÖ

1 NÄKEMÄALUEANALYYSIT ... 3 2 KUVASOVITTEET ... 12

(3)

tuna. Tarkkuutta voidaan kuitenkin pitää riittävänä, kun näkemäalueanalyysin tarkastelualue ulottuu 30 kilometrin etäisyydelle voimaloista.

Katselupisteen korkeus on 2 metriä maanpinnan yläpuolella ja tulokset ilmoitetaan sekä näkyville ko- nehuoneille, että näkyville voimaloiden huipuille. Teoreettisessa mallinnuksessa oletetaan, että sää on selkeä.

Teoreettinen näkemäalueanalyysi ei vastaa täysin todellista tilannetta, vaan antaa käsityksen voima- loiden maisemavaikutuksista annetuilla lähtötiedoilla. Mallinnus ei esimerkiksi ota huomioon raken- nusten aiheuttamaa peittovaikutusta. Puuston korkeus ja tiheys saattavat muuttua ajan kuluessa ja vaikuttaa paikallisesti voimaloiden maisemavaikutuksiin.

Näkemäalueanalyysit on laatinut Etha Wind Oy.

Näkyvyysanalyysia tulkittaessa on huomioitava:

- Tuulivoimaloiden havaittavuus heikkenee etäisyyden kasvaessa.

- Analyysi on tehty lavan ylimmän pyyhkäisykorkeuden mukaan (250 m)

- Analyysi laskee tuulivoimalan ”havaittavaksi”, jos vähintään puolet voimalan lavasta on havaitta- vissa.

- Analyysi ei ota huomioon sää- tai valo-olosuhteiden muutoksia. Analyysi kertoo tilanteen optimaa- lissa näkyvyysolosuhteissa.

Näkyvyysanalyysi osoittaa värikoodein kuinka monta voimalaa tietyssä kohdassa on havaittavissa. Mitä tummempi sävy, sitä useampi voimala on havaittavissa.

Seuraavilla sivuilla on esitetty näkemäalueanalyysit molemmista vaihtoehdoista VE 1 (61 voimalaa) ja VE 2 (45 voimalaa). Ensimmäisissä kuvissa (kuva 1–2) näkyy tulokset noin 10 km:n etäisyydelle voima- loista ja toisissa kuvissa (kuvat 3–4) samat tulokset noin 30 km:n etäisyydelle voimaloista. Lisäksi kuvis- sa 5 ja 6 on esitetty näkemäalueanalyysin otteet Riisitunturin kansallispuiston alueella.

(4)

Kuva 1. Näkemäalueanalyysi vaihtoehdosta VE 1. Voimaloiden kokonaiskorkeus 250 m.

(5)

Kuva 2. Näkemäalueanalyysi vaihtoehdosta VE 2. Voimaloiden kokonaiskorkeus 250 m.

(6)

Kuva 3. Näkemaäalueanalyysi VE1 noin 30 km:n etäisyydelle voimaloista.

(7)

Kuva 4. Näkemäalueanalyysi VE 2 noin 30 km:n etäisyydelle voimaloista.

(8)

Kuva 5. Näkemäalueanalyysi VE 1 Riisitunturin kansallispuiston alueella.

(9)

Kuva 6. Näkemäalueanalyysi VE 2 Riisitunturin kansallispuiston alueella.

(10)

Kuva 7. Näkemäanalyysin VE 1 ote Mourujärven alueelta. Kuva 8. Näkymäalueanalyysin VE 1 ote Maaninkavaaran alueelta.

(11)

Kuva 9. Näkymäalueanalyysin VE 1 ote Tolvan alueelta. Kuva 10. Näkymäalueanalyysi VE 1 ote Karjalaisenniemen alueelta.

(12)

2 Kuvasovitteet

Hankkeesta on laadittu kymmenen eri kuvauspisteestä otettua kuvasovitetta ja kuvasovitetta symbo- leilla hankkeen molemmista vaihtoehdoista. Kuvasovite symboleilla kuvissa on havainnollistettu voi- maloiden sijoittuminen kuvaan voimalan ääriviivoin. Tällä tavalla voidaan havainnollistaa näkemäes- teiden (kuten puusto) vaikutus voimaloiden näkyvyyteen ko. kuvauspisteestä.

Kuvasovitteiden laadintapisteet on valittu näkemäalueanalyysin ja maastohavaintojen pohjalta yhteis- työssä hankkeesta vastaavan kanssa. Kuvasovitteiden valokuvat on otettu Ympäristöministeriön oh- jeistusta noudattaen (Suomen Ympäristö 1/2016, Maisemavaikutusten arviointi tuulivoimarakentami- sessa). Valokuvat on kuvattu normaaliobjektiivia käyttäen, 50 mm polttovälillä, joka vastaa hyvin to- dellisuudessa silmällä havaittavaa näkymää. Kuvien otettaessa on käytetty jalustaa ja kuvien kuvaus- pisteet ovat tallentuneet kameran GPS-paikantimella. Talviset kuvat on valokuvattu 9.4.2016. Kuvaus- päivänä sää oli aluksi puolipilvinen, mutta muuttui kuvausten aikana pilviseksi ja sateiseksi. Kesän mal- linnuskuvat on otettu 2.–3.7.2016. Sää oli kuvausten aikana pääosin aurinkoinen tai puolipilvinen. Sa- derintama saavutti kuvaajan viimeisessä kuvauskohteessa, Noukavaarassa. Hyvin pilvisissä ja sateisissa olosuhteissa otettuihin kuviin tuulivoimaloiden todenmukainen mallintaminen on vaikeaa.

Kuvasovitteissa voimalan korkeutena on käytetty 250 m (170 m tornin korkeus + 80 m lapa). Mallin- nusten katselukorkeudeksi on määritelty 1,5 m. Kuvasovitteiden laadinta on tehty alueelta tehtyä maastomallinnusta hyödyntäen WindPRO-ohjelmalla (Ver3.0.654). Lähtötietoina mallinnuksessa on käytetty alueen digitaalista korkeusmallia, voimalasijainteja, voimalakokoa sekä valokuvista poimittuja paikannuspisteitä. Paikannuspisteiden avulla WindPRO arvioi kuvausominaisuuksia, kuten kuvakulmaa vaaka- ja pystysuunnassa, kuvaussuuntaa sekä polttoväliä. Paikannuspisteiden avulla pystytään var- mistamaan kuvien mahdollisimman hyvä tarkkuus. Mikäli valokuvasta ei ole ollut erotettavissa selkeitä paikannuspisteitä (esim. rakennuksia, mastoja, polkuja tms.) kuvien virheenmahdollisuus on suurempi.

Kuvasovitteiden kuvauspisteet ja kuvaussuunnat on esitetty yleiskartalla kuvassa 1 sekä peruskartoilla kuvissa 2–10.

Kuvauspaikat ja etäisyydet lähimpiin voimaloihin:

1. Kemijärventie, 3,3 km 2. Mourujärvi, 6,7 km 3. Maaninkavaara, 8 km 4. Rintajärvi, 8,1 km 5. Riisitunturi, 9,3 km 6. Vallioniemi, 12 km 7. Alakitkantie, 16,2 km 8. Karjalaisenniemi, 16,4 km 9. Ruka, 27 km

10. Rukatunturin huippu, 27 km

Kuva 11. Kuvasovitteiden kuvauspisteet ja kuvaussuunnat yleiskartalla

(13)

Kuva 12. Kuvauspiste 1, Kemijärventie ja kuvaussuunta

Kuva 13. Kuvauspiste 2, Mourujärvi ja kuvaussuunta

Kuva 14. Kuvauspiste 3, Maaninkavaara ja kuvaussuunta.

Kuva 15. Kuvauspiste 4, Rintajärvi ja kuvaussuunta.

Kuva 16. Kuvauspiste 5, Riisitunturi ja kuvaussuunta

Kuva 17. Kuvauspiste 6, Vallioniemi ja kuvaussuunta.

Kuva 18. Kuvauspiste 7, Alakitkantie ja kuvaussuunta

Kuva 19. Kuvauspiste 8, Alakitkantie ja kuvaussuunta

Kuva 20. Kuvauspiste 9, Ruka ja kuvauspiste 10, Rukatunturin huippu sekä kuvaussuunnat

(14)

Kuva 21. Kuvauspiste 1, Kemijärventie, vaihtoehto VE 1. Etäisyyttä lähimpiin voimaloihin n. 3,3 km. Kuvaussektori 140,0°.

Kuva 22. Kuvauspiste 1, Kemijärventie. Kuvasoviteluonnos, vaihtoehto VE 1.

(15)

Kuva 23. Kuvauspiste 1, Kemijärventie. Vaihtoehto VE 2, etäisyyttä lähimpiin voimaloihin n. 3,3 km. Kuvaussektori 140,0°.

Kuva 24. Kuvauspiste 1, Kemijärventie. Kuvasovite symboleilla, vaihtoehto VE 2.

(16)

Kuva 25 Kuvauspiste 2, Mourujärvi. Vaihtoehto VE 1, etäisyyttä lähimpiin voimaloihin n. 6,7 km. Kuvaussektori 78,4°.

Kuva 26. Kuvauspiste 2, Mourujärvi. Kuvasovite symboleilla, vaihtoehto VE 1.

(17)

Kuva 27. Kuvauspiste 2, Mourujärvi. Vaihtoehto VE 2, etäisyyttä lähimpiin voimaloihin n. 6,7 km. Kuvaussektori 78,4°.

Kuva 28. Kuvauspiste 2, Mourujärvi. Kuvasovite symboleilla, vaihtoehto VE 2.

(18)

Kuva 29. Kuvauspiste 3, Mourujärvi. Vaihtoehto VE 1, etäisyyttä lähimpiin voimaloihin n. 8 km. Kuvaussektori 85,4°.

Kuva 30. Kuvauspiste 3, Maaninkavaara. Kuvasovite symboleilla, vaihtoehto VE 1.

(19)

Kuva 31. Kuvauspiste 3, Mourujärvi. Vaihtoehto VE 2, etäisyyttä lähimpiin voimaloihin n. 8 km. Kuvaussektori 85,4°.

Kuva 32. Kuvauspiste 3, Maaninkavaara. Kuvasovite symboleilla, vaihtoehto VE 2.

(20)

Kuva 33. Kuvauspiste 4, Rintajärvi. Vaihtoehto VE 1, etäisyyttä lähimpiin voimaloihin n. 8,1 km. Kuvaussektori 134,7°.

Kuva 34. Kuvauspiste 4, Rintajärvi. Kuvasovite symboleilla, vaihtoehto VE 1.

(21)

Kuva 35. Kuvauspiste 4, Rintajärvi. Vaihtoehto VE 2, etäisyyttä lähimpiin voimaloihin n. 8,1 km. Kuvaussektori 134,7°.

Kuva 36. Kuvauspiste 4, Rintajärvi. Kuvasovite symboleilla, vaihtoehto VE 2.

(22)

Kuva 37. Kuvauspiste 5, Riisitunturi. Vaihtoehto VE 1, etäisyyttä lähimpiin voimaloihin n. 9,3 km. Kuvaussektori 123,1°.

Kuva 38. Kuvauspiste 5, Riisitunturi. Kuvasovite symboleilla, vaihtoehto VE 1.

(23)

Kuva 39. Kuvauspiste 5, Riisitunturi. Vaihtoehto VE 2, etäisyyttä lähimpiin voimaloihin n. 9,3 km. Kuvaussektori 123,1°.

Kuva 40. Kuvauspiste 5, Riisitunturi. Kuvasovite symboleilla, vaihtoehto VE 2.

(24)

Kuva 41. Kuvauspiste 6, Vallioniemi. Vaihtoehto VE 1, etäisyyttä lähimpiin voimaloihin n. 12 km. Kuvaussektori 39,6°.

Kuva 42. Kuvauspiste 6, Vallioniemi. Kuvasovite symboleilla, vaihtoehto VE 1.

(25)

Kuva 43. Kuvauspiste 6, Vallioniemi. Vaihtoehto VE 1, etäisyyttä lähimpiin voimaloihin n. 12 km. Kuvaussektori 39,6°.

Kuva 44. Kuvauspiste 6, Vallioniemi. Kuvasovite symboleilla, vaihtoehto VE 2.

(26)

Kuva 45. Kuvauspiste 7, Alakitkantie. Vaihtoehto VE 1, etäisyyttä lähimpiin voimaloihin n. 16,2 km. Kuvaussektori 50°.

Kuva 46. Kuvauspiste 7, Alakitkantie. Kuvasovite symboleilla, vaihtoehto VE 2.

(27)

Kuva 47. Kuvauspiste 7, Alakitkantie. Vaihtoehto VE 2, etäisyyttä lähimpiin voimaloihin n. 16,2 km. Kuvaussektori 50°.

Kuva 48. Kuvauspiste 7, Alakitkantie. Kuvasovite symboleilla, vaihtoehto VE 2.

(28)

Kuva 49. Kuvauspiste 8, Karjalaisenniemi. Vaihtoehto VE 1, etäisyyttä lähimpiin voimaloihin n. 16,4 km. Kuvaussektori 39,6°.

Kuva 50. Kuvauspiste 8, Karjalaisentie. Kuvasovite symboleilla, vaihtoehto VE 1.

(29)

Kuva 51. Kuvauspiste 8, Karjalaisenniemi. Vaihtoehto VE 2, etäisyyttä lähimpiin voimaloihin n. 16,4 km. Kuvaussektori 39,6°.

Kuva 52. Kuvauspiste 8, Karjalaisentie. Kuvasovite symboleilla, vaihtoehto VE 2.

(30)

Kuva 53. Kuvauspiste 9, Ruka. Vaihtoehto VE 1, etäisyyttä lähimpiin voimaloihin n. 27 km. Kuvaussektori 39,6°.

Kuva 54. Kuvauspiste 9, Ruka. Kuvasovite symboleilla, vaihtoehto VE 1.

(31)

Kuva 55. Kuvauspiste 9, Ruka. Vaihtoehto VE 2, etäisyyttä lähimpiin voimaloihin n. 27 km. Kuvaussektori 39,6°.

Kuva 56. Kuvauspiste 9, Ruka. Kuvasovite symboleilla, vaihtoehto VE 2.

(32)

Kuva 57. Kuvauspiste 10, Rukatunturin huippu. Vaihtoehto VE 1, etäisyyttä lähimpiin voimaloihin n. 27 km. Kuvaussektori 125,1°.

Kuva 58. Kuvauspiste 10, Rukatunturin huippu. Kuvasovite symboleilla, vaihtoehto VE 1.

(33)

Kuva 59. Kuvauspiste 10, Rukatunturin huippu. Vaihtoehto VE 2, etäisyyttä lähimpiin voimaloihin n. 27 km. Kuvaussektori 125,1°.

Kuva 60. Kuvauspiste 10, Rukatunturin huippu. Kuvasovite symboleilla, vaihtoehto VE 2.

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Laske kohta, missä taivutusmomentin maksimiarvo esiintyy ja laske myös kyseinen taivutusmo- mentin maksimiarvo.. Omaa painoa ei

Tytin tiukka itseluottamus on elämänkokemusta, jota hän on saanut opiskeltuaan Dallasissa kaksi talvea täydellä

Explain the reflection and transmission of traveling waves in the points of discontinuity in power systems2. Generation of high voltages for overvoltage testing

Explain the meaning of a data quality element (also called as quality factor), a data quality sub-element (sub-factor) and a quality measure.. Give three examples

Yli 35 desibelin melualue ulottuu enimmillään alle kahden kilometrin etäisyydelle lähim- mistä voimaloista ja on pinta-alaltaan noin 63 km 2 , eli hieman tuulivoimapuiston

Kun saaren korkeimmalla kohdalla sijaitseva avara huvilarakennus oli hel- posti seiniä puhkomalla ja ovia siirte- lemällä saatettu siihen kuntoon, että seura voi sinne

19 mm thick wood-fibre panel fronts with low formaldehyde emission CLASS E0, covered on 2 sides with melamine sheets [HRM], edge on 4 sides in 8/10 thick abs.. The external surface

Taulukko 2 Näytesarjan 1 tulokset sienten osalta koville materiaaleille Taulukko 3 Näytesarjan 1 tulokset sienten osalta pehmeille materiaaleille Taulukko 4 Näytesarjan 1