• Ei tuloksia

Vauhtia ja vaarallisia tilanteita näkymä

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Vauhtia ja vaarallisia tilanteita näkymä"

Copied!
2
0
0

Kokoteksti

(1)

TIETEESSÄ TAPAHTUU 3 2017 69

KIRJALLISUUS

Vauhtia ja vaarallisia tilanteita

Mai Allo: Yhdessä ilmakehässä.

Tieteen huipulle ydinturman jäl- jiltä. SKS 2016.

Ilmakehätutkijoita on kohdannut onni. He ovat saaneet tieteenalan- sa kirjuriksi menneistä ja hiukan myös tulevasta sujuvasti ja asian- tuntevasti kirjoittavan Mai Allon.

Yhdessä ilmakehässä –kirjan ot- sikko jo antaa näkökulman kirjan sisältöön. On vain yksi ilmakehä, se kuuluu meille kaikille, ja sitä tu- lee myös tutkia yhteistyössä käyt- tämällä hyväksi monenlaista osaa- mista.

Kirjan yhdessätoista luvussa käydään läpi lähes neljäkymmen- tä vuotta nyt Helsingin yliopiston fysiikan professori Markku Kulma- lan johdolla työskentelevän tutki- javerkoston tekemää pioneerityö- tä ilmakehässä leijuvien pienten hiukkasten kanssa. Iloja ja vastoin- käymisiä on paljon.

Luonnonilmiöiden mittaajat Puhe on siis luonnontieteestä. Ja jos tiede ei ole tarina vaan keino tuottaa testattua tietoa todellisuu- desta, joka on olemassa ihmisestä riippumatta, niin Allo on kuitenkin kirjoittanut tarinan suomalaisesta ilmakehätutkimuksesta ja ennen kaikkea tutkimustyötä tekevistä ih- misistä, joita Suomen Akatemian ilmakehätieteen huippuyksikössä on yli kaksisataa. Tutkijat ovat fyy- sikoita, kemistejä, matemaatikoi- ta, metsätieteilijöitä sekä meteo- rologeja ja tietojenkäsittelijöitä, ja he tulevat Helsingin yliopistosta, Itä-Suomen ylipistosta ja Ilmatie-

teen laitoksesta. Vuosittain he jul- kaisevat noin 250 tieteellistä artik- kelia. Ja hyvin usein ne julkaistaan arvostetuissa Nature- tai Science- lehdissä.

Huippuyksikön tutkijoista puo- let on alle 35-vuotiaita. Pionee- reista vanhin on Pepe, profes- sori Pertti Hari. Hän oli se, joka pani liikkeelle metsäntutkijoiden ja aerosolifyysikoiden yhteistyön.

Paljon tilaa kirjassa saa tietys- ti Markku Kulmala, vastikään aka- teemikoksi nimetty. Kolmas avain- henkilö kirjassa on Topi, Toivo Pohja, Kopsamon verstaalla työs- kentelevä seppä ja muusikko, tut- kijoille ”laitteita rakentava ihme- mies”.

Päähenkilöihin kuuluu myös havaintoasema

Ilmakehätutkijan toiveunessa maapallon jokaisella kolkalla ko- hoaisi havaintoasema, kirjoittaa Allo. Sellainen kuin Värriössä ja Hyytiälässä jo on. Huippuyksikön huikea julkaisutahtikin perustuu pitkälti näihin erityisiin SMEAR-ha- vaintoasemiin (Station for Measu- ring Ecosysem-Atmosphere Re- lations -asemiin). Siellä mitataan ilmakehän, maan, kasvillisuuden ja veden vuorovaikutuksia.

Tärkein eli monipuolisin on Juupajoen Hyytiälässä sijaitse- va metsäasema korkeine mastoi- neen. Se otettiin käyttöön vuonna 1995. – Ja sinne se lentävä labo- ratorio, Pegasos-ilmalaiva, mit- tauslentonsa vuonna 2013 myös suuntasi.

Pitkäkestoisia suunnitelmia Sen lisäksi, että ilmakehän huip- puyksikkö tekee ihan arkipäiväs- tä perustutkimusta, se on tehnyt matkan perustutkimuksesta so- velluksiin. Tässäkin tapauksessa matka on kestänyt vähintään sen neljäkymmentä vuotta. Tulokse- na on syntynyt pomminhaistajaa, bisnestä ja muuta. Suunnitelmis- sa on lisäksi havaintoverkoston kasvattaminen sadoiksi asemik- si maapallon eri puolille. Kulmalan sanoin: ”Ilmakehän huippuyksik- kö tarjoaa nyt vastapalveluksia sii-

tä, että sitä on aikanaan yhteisis- tä varoista tuettu. Vastapalvelus ei rajoitu pelkkiin kaupallisiin sovel- luksiin. Meidän tärkein vastapalve- luksemme on täsmätieto, jota yh- teiskunta voi haluamallaan tavalla käyttää.”

Kuvaus noususta kärkeen Kun lasken 240-sivuisen Yhdes- sä ilmakehässä -kirjan pöydälle, huomaan että sen lukemiseen on mennyt muutamia tunteja. Olo on täysi. Se johtuu pikamatkasta, jon- ka olen tehnyt, yltäkylläisen, kiin- nostavan värikkäin sananvalinnoin kirjoitetun ja vaivattomasti etene- vän. Uskon kirjan kiehtovan mo- nia, niin monipuolinen ja elämän- makuinen se on. Se on kuvaus yhden tieteenalan noususta tie- teen kärkeen maailmassa, ja sa- malla kasvusta uudeksi tieteeksi, ilmastotieteeksi. Se sopii helppo- lukuisuutensa vuoksi lähes jokai- sen uteliaan ihmisen lukemistoksi, ja erityisesti ojentaisin sen uusille opiskelijoille oikeastaan millä alal- la tahansa. Siinä on ripaus tieteen- filosofista pohdintaa ja yleistä tie- toa tieteen tekemisen maailmasta.

Hauskojen tilanteiden lisäksi.

Pieniä sivupolkuja metsässä Naisia kirjassa ei ole mukana kuin ihan muutama. Heitä ei mainita tekstissä, eikä heitä näy edes ryh- mäkuvissa. Se tuntuu kummallisel- ta. Tutkijoiden yhteys opiskelijoihin jää myös vähäiseksi. Kiinnostavat kuvat laitteista on ottanut tutkija- tohtori Juho Aalto. Ne ovat tärkei- tä, sillä ne auttavat lukijaa ymmär- tämään, mistä puhutaan, ja ne näyttävät, mistä puhutaan.

Ehkä havaintoni kertovat siitä, että kirja saa vielä jatko-osan. Sitä toivon, sillä suomalainen aeroso- liosaaminen on maailmassa uniik- kia. Ja vaikka aerosolitutkimus on tarkkaa työtä nanomittakaavas- sa, hiukkasten merkitys ilmaston- muutoksessa saattaa lopulta olla ratkaiseva – tutkijoiden mukaan ilmakehän pienhiukkaset ovat sen suurin ratkaisematon epävar- muustekijä.

(2)

70 TIETEESSÄ TAPAHTUU 3 2017 KIRJALLISUUS

Aerosolihiukkasten muodostumisen käynnistäjä Allo kuvaa kirjassaan suomalais- ten ilmakehätutkijoiden tieteellisiä läpimurtoja. Niitä taitaa olla tulos- sa myös lisää. Nyt tutkijat toivovat löytävänsä yksittäisten molekyyli- en ja molekyyliryppäiden törmäyk- sistä aerosolihiukkasen muodos- tumistapahtuman perimmäisen käynnistäjän. Sen paljastuminen olisi iso harppaus ilmakehän fy- siikalle, termofysiikalle ja myös il- mastotekniikalle.

Englanninkielinen versio tai jatko-osa olisikin siksi kiinnosta- va, varsinkin Allon kirjoittamana:

ainutlaatuinen tiedeosaaminen eksoottisin suomalaisin suo- ja mäntymaustein, yhteinen luonto draamavaihteella. Itse asiassa vi- suaalinen sivusto verkossa hyvil- lä kuvilla ja kaavioilla olisi jo askel siihen suuntaan.

Kirjan kirjoittaja on valtiotie- teen lisensiaatti (taloustiede) ja luonnontieteen kandidaatti (fysiik- ka) Helsingin yliopistosta. Hänel- lä on taustaa myös toimittajana ja tieteen yleistajuistajana. Kirja pe- rustuu pitkälti haastatteluihin, viit- teet ja lähteet ovat paikoillaan.

MINNA MERILÄINEN-TENHU

@MinnaMeriTenhu

Kirjoittaja on tiedeviestinnän asiantunti- ja Helsingin yliopistossa.

 

Harvinainen näkökulma piirustustaiteen

paikkoihin

Ville Lukkarinen: Piirtäjän mai- sema. Paikan kokeminen piirtä- mällä. SKS 2015.

Piirtäminen on arvostettu klassi- nen taito ja piirustus vanha tai- teenlaji, jolla on vakiintuneet käy- täntönsä. Piirtämällä taiteilija tekee muistiinpanoja, luonnoste- lee ja myös pitää päiväkirjaa. Piir- täjä merkitsee havaintojaan, koh- taa ympäristönsä, käy sen kanssa vuoropuhelua ja joskus sulautuu siihen.

Piirtäminen on kehollinen ko- kemus ja tapa merkitä paikka, sen luonne ja tunnelma. Siinä on läh- tökohta taidehistorian professori Ville Lukkarisen kirjalle, joka kar- toittaa taiteilijoiden eri paikoista il- mentämiä suoria kokemuksia. Piir- tämisen luonteen mukaisesti ne ovat välittömiä, mutta usein kiinni joissakin taidehistorian ja maise- man kuvaamista koskevissa sopi- muksissa.

Kirjan keskiössä ovat luonnos- sa liikkuvat piirtäjät, taiteilijat ja heidän teoksensa, joista osa kyt- keytyy muilla taiteenaloilla, kuten musiikissa ja kirjallisuudessa kä- siteltyihin vaeltamisen ja elämän- kulun teemoihin. Kuvauksiin saat- taa silloin liittyä myös muistoja ja melankoliaa, jopa ajatuksia kuole- masta. Piirtävistä taiteilijoista moni noudattelee tavallaan romantiikan ajalla suosittua vaeltamisen perin- nettä ollen silti kiinni omassa ajas- saan ja sen asenteissa.

Piirtäminen ei rajoitu vain ky- nään, liituun tai hiileen. Siihen tar- vitaan joskus myös tussi- tai vesi-

värisiveltimiä, ja välillä piirtämisen ja maalaamisen väliset erot ovat hienovaraiset. Myös paperin ma- teriaali tai piirustuspohjan väri on osa teosta.

Lukkarinen harrastaa itsekin piirtämistä, mutta tässä kirjassa hän on päätoimessaan tutkijana, joka keskittyy tarkastelemaan mai- seman piirtämistä ja kohtaamista sekä, kuten hän sanoo, luonnossa luonnostelua. Kuvaa piirtäjä sitten maisemaa, jotakin esinettä, eläin- tä tai ihmistä, se on ympäristöko- kemus, korostaa tutkija, joka on käyttänyt työnsä apuna montaa taiteen ja myös filosofian historian reittiopasta.

Tutkimuksissaan ja kirjoissaan Lukkarinen on käsitellyt aiemmin- kin samasta näkökulmasta eri tai- teilijoiden teoksia. Kohteen valin- ta ja piirtäjän katse ovat siis kiinni eri aikakausien kulttuurisissa ja taidehistoriallisissa konventioissa, Lukkarinen osoittaa. Niiden vai- kutuksesta taiteilijoiden teokset muistuttavat toisiaan tai eroavat keskenään kulloinkin havainnoi- dusta maisemasta huolimatta.

John Ruskin oppaana

Kirjassa viitatuista oppaista kes- keisin lienee lukuisista asiois- ta kiinnostunut 1800-luvun eng- lantilainen taidekriitikko, tutkija, kirjailija ja piirtäjä John Ruskin (1819–1900), joka kirjoitti aikoi- naan paljon piirtämisestä ja perus- ti esseensä omiin innoittuneisiin kokemuksiinsa. Ruskinin piirtä- minen on Lukkarisen mukaan ha- vainnoivaa ja samaan aikaan mai- semaan sulautuvaa mietiskelyä.

Ruskin keskittyi lähinnä maisemiin historiallisissa kaupunkikohteissa ja rajatuissa luontopaikoissa mat- koilla, joita hän teki Englannin li- säksi Italiassa, Ranskassa ja Sveit- sissä.

Piirtämistä ovat pohtineet ja sii- tä kirjoittaneet useat taiteilijat, tut- kijat, filosofit ja teoreetikot. Kir- jan viitekehyksessäkin heitä on monia, kuten Paul Cézannen tai- detta tutkinut ranskalainen feno- menologi Maurice Merleau-Ponty (1908–61) tai Yhdysvalloissa asu-

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Paljastimme tarinoissamme monia kulttuurisia ja opettajan kasvun ongelmia sekä vaikeiksi koettuja rakenteita (Clandinin & Connelly 2000).. Tällais- ten pulmien ja

Tämä ei olisi ongelma sinänsä, ellei kirjan takakannes- sa väitettäisi, että ”olemme huomanneet, ettei niille, jotka ovat saaneet tehtäväkseen orga- nisoida jonkin toiminnan

Molander haluaa välittää kirjan- sa kautta haastattelemiensa työntekijöiden kanssa jakami- aan työtunteita. Lukijalle hän antaa tehtäväksi verrata kirjas- sa kuvattuja

Työryhmä pitää keskustelua talous- ja rahaliiton päätöksenteon puutteellisesta demo- kraattisesta katteesta tärkeänä, mutta on tyyty- mätön viiden puheenjohtajan

Suomi maailman kielten joukossa Teoksen toimittajat ovat kirjoittaneet teoksen ensimmäisen, neljännen ja vii­.

nenlaista ryntäilyä esiintyy jo asian luonteestakin johtuen.» Tekstiyhteydestä selviää, ettei haluta väittää autoilijoilla olevan tapana lisätä vauhtia lasten

Vieraillessani vanhempainyhdistyksen kokoukses- sa, kiinnitin huomiota jäsenten useasti tekemiin viittauksiin eritoten kunnan mutta myös koulun toimijoiden taholta

Neljä koulutuksen järjestäjää arvioi haun toimineen erittäin huonosti (arvo 1), ja yksi koulutuksen järjestäjä arvioi sen toimineen erittäin hyvin (arvo 5)...