• Ei tuloksia

Ehdotetuilla muutoksilla toteutettaisiin valtakunnallinen yksityisten palvelujenantajien rekisteri, joka sisältää tiedot yksityisistä sosiaali- ja terveyspalvelujen tuottajista

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Ehdotetuilla muutoksilla toteutettaisiin valtakunnallinen yksityisten palvelujenantajien rekisteri, joka sisältää tiedot yksityisistä sosiaali- ja terveyspalvelujen tuottajista"

Copied!
39
0
0

Kokoteksti

(1)

Hallituksen esitys Eduskunnalle laeiksi yksityisestä terveydenhuollosta annetun lain, terveydenhuollon am- mattihenkilöistä annetun lain sekä yksityisten sosiaalipal- velujen valvonnasta annetun lain muuttamisesta

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettaviksi yksi-

tyisestä terveydenhuollosta annettua lakia, terveydenhuollon ammattihenkilöistä annet- tua lakia ja yksityisten sosiaalipalvelujen valvonnasta annettua lakia. Ehdotetuilla muutoksilla toteutettaisiin valtakunnallinen yksityisten palvelujenantajien rekisteri, joka sisältää tiedot yksityisistä sosiaali- ja terveyspalvelujen tuottajista. Yksityisten palvelujenantajien rekisteri koostuisi yksityi- set sosiaalipalvelujen tuottajat sekä yksityiset terveyspalvelujen tuottajat ja terveydenhuol- lon itsenäiset ammatinharjoittajat käsittävistä osista. Rekisterin tarkoituksena on parantaa tiedonsaantia yksityisesti annettavista terve- ys- ja sairaanhoitopalveluista sekä sosiaali- palveluista. Rekisteri tukisi myös lupahallin- toa ja valvontaa sekä vastaisi valtakunnalli- siin tietotarpeisiin. Rekisteriin sisällytettävät tiedot saataisiin lääninhallituksille toimitetta- vista lupahakemuksista, aloittamis- ja muu- tosilmoituksista sekä toimintakertomuksista.

Kerättävät tiedot palvelisivat myös valtakun- nallista tilastotointa. Tämän vuoksi mainittu- ja ilmoituksia ja kertomuksia koskevia sään- nöksiä ehdotetaan muutettaviksi siten, että niistä saadaan rekistereissä ja tilastoinnissa tarvittavat tiedot.

Rekisterin pitäjinä olisivat Terveydenhuol- lon oikeusturvakeskus ja lääninhallitukset yhdessä. Terveydenhuollon oikeusturvakes- kus vastaisi rekisterin teknisestä ylläpidosta.

Rekisteri palvelisi eri viranomaisia niiden toiminnassa siltä osin kuin ne tarvitsevat tie- toja yksityisesti järjestettävistä sosiaali- ja terveyspalveluista. Osasta rekisteriä on tar-

koitus tehdä julkisesti käytettävissä oleva tie- tokanta siten, että yksityisiä palveluja käyttä- vät henkilöt ja muut yksityisistä palveluista tietoja tarvitsevat voisivat saada sen välityk- sellä tietoja sosiaali- ja terveyspalveluja tar- joavista yksityisistä yrityksistä, yhteisöistä ja terveydenhuollon itsenäisistä ammatinhar- joittajista.

Itsenäisesti ammattiaan harjoittavien ter- veydenhuollon ammattihenkilöiden tulee ny- kyisin tehdä toiminnastaan ilmoitus Tervey- denhuollon oikeusturvakeskukselle tervey- denhuollon ammattihenkilöistä annetun lain perusteella. Ilmoitusvelvollisuutta koskevat säännökset ehdotetaan uudistettaviksi siten, että velvollisuus perustuisi jatkossa yksityi- sestä terveydenhuollosta annettuun lakiin ja ilmoitus tehtäisiin lääninhallitukselle. Toi- mintaa koskevat tiedot merkittäisiin valta- kunnalliseen yksityisten palvelujenantajien rekisteriin. Muutoksen johdosta terveyden- huollon ammattihenkilöiden keskusrekisteris- tä poistettaisiin tiedot itsenäisenä ammatin- har joittajana toimimisesta.

Lisäksi ehdotetaan, että yksityisten lupaa edellyttävien sosiaali- ja terveyspalvelujen tuottajille säädetään lupa- ja vuosimaksu. It- senäisenä ammatinharjoittajana toimiville terveydenhuollon ammattihenkilöille sekä ilmoituksenvaraista toimintaa harjoittaville sosiaalipalvelujen tuottajille ehdotetaan sää- dettäväksi rekisteröintimaksu. Maksuilla ka- tettaisiin lupahallinnosta ja palvelujenantaji- en rekisteristä aiheutuvat kustannukset.

Ehdotetut lait ovat tarkoitetut tulemaan voimaan vuoden 2006 alusta.

—————

(2)

SISÄLLYS

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ ... 1

SISÄLLYS... 2

YLEISPERUSTELUT... 3

1. Nykytila ... 3

1.1. Yksityiset terveyspalvelut... 3

1.2. Yksityiset sosiaalipalvelut... 5

1.2.1. Lainsäädäntö... 5

1.2.2. Toiminnan seuranta ja laajuus ... 5

1.3. Yksityisten sosiaali- ja terveyspalvelujen valvontaan ja seurantaan liitty- vät epäkohdat... 6

2. Esityksen tavoitteet ja keskeiset ehdotukset ... 7

2.1. Valtakunnallinen yksityisten palvelujenantajien rekisteri ... 7

2.2. Itsenäiset ammatinharjoittajat ... 8

3. Esityksen vaikutukset ... 9

3.1. Taloudelliset vaikutukset ... 9

3.2. Organisatoriset vaikutukset... 9

4. Asian valmistelu...10

5. Muita esitykseen vaikuttavia seikkoja ... 10

YKSITYISKOHTAISET PERUSTELUT... 11

1. Lakiehdotusten perustelut... 11

1.1. Laki yksityisestä terveydenhuollosta...11

1.2. Laki terveydenhuollon ammattihenkilöistä... 15

1.3. Laki yksityisten sosiaalipalvelujen valvonnasta... 15

1.4. Tarkemmat säännökset... 18

2. Voimaantulo... 18

3. Säätämisjärjestys ... 19

LAKIEHDOTUKSET... 20

Lakiyksityisestä terveydenhuollosta annetun lain muuttamisesta... 20

Laki terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain muuttamisesta... 23

Laki yksityisten sosiaalipalvelujen valvonnasta annetun lain muuttamisesta... 24

LIITE ... 27

RINNAKKAISTEKSTIT ... 27

Laki yksityisestä terveydenhuollosta annetun lain muuttamisesta... 27

Laki terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain muuttamisesta... 33

Laki yksityisten sosiaalipalvelujen valvonnasta annetun lain muuttamisesta... 34

(3)

YLEISPERUSTELUT 1 . N y k y t i l a

1.1. Yksityiset terveyspalvelut

Yksityisestä terveydenhuollosta annettu la- ki (152/1990) tuli voimaan vuoden 1991 alussa. Lain tavoitteena oli ennen kaikkea luoda edellytykset yksityisen terveydenhuol- lon hyvälle laadulle ja potilasturvallisuudelle.

Sitä varten haluttiin toteuttaa riittävän katta- va valvonta, jonka kulmakivenä oli yksityis- ten terveydenhuoltopalvelujen luvanvarai- suus. Tällöin viranomainen voi luvan myö n- tämisen yhteydessä arvioida, ovatko henkilö- kunnan määrä ja koulutustaso sekä tilat ja laitteet asianmukaisia. Lupajärjestelmä var- mistaa näin tehokkaasti myös toiminnan lää- ketieteellisen tason.

Luvan tarvitsevat kaikki terveyspalveluja tuottavat yksityiset henkilöt ja yhtiöt, osuus- kunnat, säätiöt, yhdistykset ja muut yhteisöt.

Poikkeuksena ovat kuitenkin työnantajat, jotka järjestävät itse työterveyshuoltopalvelut omalle henkilökunnalleen. Myöskään itsenäi- senä am matinharjoittajana toimivat tervey- denhuollon ammattihenkilöt eivät tarvitse lu- paa. Luvan myöntää se lääninhallitus, jonka alueella toimintaa harjoitetaan.

Lääninhallitus ilmoittaa toiminnan alkami- sesta Kansaneläkelaitokselle ja palveluntuot- tajan si jaintikunnan terveyslautakunnalle tai vastaavalle kunnan toimielimelle. Jos palve- luja olennaisesti muutetaan tai niiden anta- minen lopetetaan, tästä on ilmoitettava lää- ninhallitukselle. Toiminnan muuttuessa olen- naisesti voi lääninhallitus velvoittaa palvelun tuottajan hakemaan uuden luvan. Lain 10 §:n mukaan palvelun tuottajan on vuosittain an- nettava toiminnastaan kertomus lääninhalli- tukselle.

Toiminnan valvonnan ja seurannan edelly- tyksenä on, että lääninhallituksilla on käytös- sään riittävät tiedot luvan saane ista toimin- tayksiköistä ja niiden toiminnasta. Tätä tar- koitusta varten kukin lääninhallitus on pitä- nyt omia rekistereitä alueensa yksityisen ter- veydenhuollon toimintayksiköistä. Näitä ny- kyisin jo varsin vanhaan tekniikkaan perus-

tuvia atk-rekis tereitä ei ole ollut käytännössä enää mahdollista uudistaa. Rekisterien tieto- sisältö ei myöskään vastaa enää lupahallin- non tarpeita.

Koska yksityiset terveydenhuollon palvelu- jen tuottajat on merkitty vain lääninhallitus- ten eri toimintayksiköiden rekistereihin, ei Suo messa ole yhteistä tietokantaa, joka sisäl- täisi tiedon kaikista yksityisesti annettavista terveydenhuollon palveluista. Valtakunnalli- sen rekisterin puute hidastaa tiedon saamista luvan saaneiden toimintayksiköiden toimin- nasta, niiden henkilökunnassa ja omistussuh- teissa tapahtuvista muutoksista sekä toimin- nan lopettamisesta ja vaikeuttaa valvonnassa tarvittavien tietojen löytymistä.

Yksityisestä terveydenhuollosta annetun lain mukaista lupaa ei edellytetä itsenäisesti ammattiaan harjoittavilta terveydenhuollon ammattihenkilöiltä. Terveydenhuollon am- mattihenkilöistä annetun lain (559/1994), jäl- jempänä ammattihenkilölaki, 20 §:n mukaan terveydenhuollon ammattihenkilön tulee kui- tenkin tehdä Terveydenhuollon oikeusturva- keskukselle ilmoitus ammatin harjoittamises- ta itsenäisesti ennen palvelujen antamisen aloittamista. Ilmoitukseen tulee merkitä ter- veydenhuollon ammattihenkilöistä annetun asetuksen (564/1994), jäljempänä ammatti- henkilöasetus, 15 §:n mukaan henkilötietojen lisäksi toimi- ja asuinpaikka sekä itsenäisen ammatin harjoittamisen laatu ja aloitta- misajankohta. Vastaavasti tulee tehdä ilmoi- tus myös itsenäisenä ammatinharjoittajana toimimisen päättymisestä. Tieto itsenäisenä ammatinharjoittajana toimimisesta merkitään ammattihenkilölain 24 a §:n perusteella Ter- veydenhuollon oikeusturvakeskuksen ylläpi- tämään terveydenhuollon ammattihenkilöi- den keskusrekisteriin.

Rekisteriin ilmoitetun tiedon kattavuutta ei pystytä tällä hetkellä arvioimaan eikä ilmoi- tusten tekoa valvomaan. Tällä hetkellä ei ole myöskään saatavilla kattavaa tietoa niiden palvelujen sisällöstä, joita terveydenhuollon ammattihenkilöt antavat itsenäisinä amma- tinharjoittajina.

Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen rekisteriin kerätty tieto ei ohjaudu riittävässä

(4)

määrin lääninhallitusten käyttöön. Kun itse- näinen ammatinharjoittaja toimii sopimuksen perusteella yksityisen terveydenhuollon toi- mintayksikön yhteydessä, lääninhallitus pyr- kii keräämään toimintaa koskevat tilastotie- dot toiminnanharjoittajan välityksellä. Ter- veydenhuollon ammatinharjoittajilla ei kui- tenkaan ole velvoitetta tällaisten tietojen an- tamiseen. Vielä voidaan todeta, että amma- tinharjoittajien toimiessa itse hankkimissaan toimitiloissa ovat heidän toimintansa laajuut- ta ja sisältöä koskevat tiedot käytännössä ko- konaan seurannan ja tilastoinnin ulkopuolel- la.

Toiminnan seuranta ja laajuus

Yksityisen terveydenhuollon toiminnoista ja laajuudesta ei ole kattavaa valtakunnallista rekisteriä. Sosiaali- ja terveysalan tutkimus - ja kehittämiskeskus, jäljempänä Stakes, on kerännyt yk sityistä terveydenhuoltoa koske- vaa tilastotietoa lääninhallituksilta. Kerätyt tiedot ovat kuitenkin puutteellisia, koska it- senäisenä ammatinharjoittajana toimivilla terveydenhuollon ammattihenkilöillä ei ole velvollisuutta antaa vuosikertomustietoja vi- ranomaisille. Kattavan valtakunnallisen re- kisterin puute yhdessä palvelujärjestelmän monimuotoistumisen kanssa onkin johtanut paitsi erilaisuuteen lupaharkinnassa, myös yksityistä terveydenhuoltoa kuvaavan tiedon puutteellisuuteen. Ongelmia on aiheuttanut myös se, että valvonnassa tarvittavaa tietoa ei ole kattavasti saatavissa.

Yksityisestä terveydenhuollosta annettuun lakiin perustuvia lupia oli vuoden 2002 lo- pussa voimassa yhteensä 2 967. Merkittä- vimmät toimialueet olivat lääkinnällinen kuntoutus, lääkärin ja hammaslääkärin vas- taanottotoiminta, työterveyshuolto ja labora- toriotoiminta. Sairaansijoja oli 45 toimipai- kassa. Uusia lupia myönnetään vuosittain noin 160 ja lupien muutoksia tehdään noin 200.

Yksityinen terveydenhuolto työllistää ko- kopäiväisesti yli 18 000 ja osa-aikaisesti noin 15 000 henkilöä, viimeksi mainituista suuri osa on lääkäreitä, joilla on samanaikaisesti palvelussuhde kunnallisessa terveydenhuol- lossa.

Itsenäisenä ammatinharjoittajana toimivia

terveydenhuollon ammattihenkilöitä on yh- teensä noin 13 000, joista lääkäreitä yli 7 000, hammaslääkäreitä yli 2 000 ja muita ammatinharjoittajia vajaat 4 000.

Terveydenhuollon kokonaismenot olivat vuonna 2002 noin 10,2 miljardia euroa ja sii- tä yksityisen terveydenhuollon palvelutuo- tannon osuus noin 1,7 miljardia euroa.

Vuonna 2002 terveydenhuollon ko ko nais- menojen osuus bruttokansantuotteesta oli 7,3 prosenttia ja yksityisen terveydenhuollon osuus vajaat yksi prosentti. Yksityisen ter- veydenhuollon menojen osuus bruttokansan- tuotteesta on Kansaneläkelaitoksen tilastojen mukaan Suomessa ollut likimain samalla ta- solla jo 1960-luvulta asti. Sen sijaan kunnal- lisen terveydenhuollon ostot yksityisiltä pal- velujen tuottajilta ovat olleet nousussa.

Vuonna 2002 perusterveydenhuollon ostot yksityisiltä palvelujen tuottajilta olivat noin 66 miljoonaa euroa ja erikoissairaanhoidon ostot 96 miljoonaa euroa eli yhteensä 162 miljoonaa euroa. Palvelujen myynti julkiselle terveydenhuollolle oli siten noin 12 prosent- tia yksityisen terveydenhuollon kokonais- määrästä. Kaksi vuotta aiemmin myynnit jul- kiselle sektorille olivat noin 100 miljoonaa euroa, joten kahden vuoden aikana kasvua oli noin 60 prosenttia.

Usean yksityisen terveydenhuollon yrityk- sen yhteydessä toimii itsenäisiä ammatinhar- joittajia. Näiden ammatinharjoittajien toi- minnasta pyritään keräämään toimintakerto- mustiedot siitä huolimatta, että he eivät ole yrityksen toimiluvan piirissä. Stakesin vuo- delta 2002 olevan tilastotiedon mukaan itse- näisesti ammattiaan harjoittavilla fysiotera- peuteilla kävi vuoden aikana lähes 160 000 asiakasta. Yhteensä yksityisten palvelujen- tuottajien ja niiden toimitiloissa toimivien ammatinharjoittajien luona kävi lähes 1 000 000 fysioterapia-asiakasta. Yksityisessä hammas huollossa kävi yhteensä noin 800 000 asiakasta, joista noin 300 000 itse- näisten ammatinharjoittajien luona. Yksityi- sen terveydenhuollon kaikkien avohoito- käyntien yhteismäärä oli käytettävissä olevi- en tietojen mukaan noin 16,5 miljoonaa käyntiä. Stakesin rekisterit eivät kuitenkaan anna täysin luotettavaa kuvaa yksityisen ter- veydenhuollon toiminnan luonteesta ja laa- juudesta, koska tiedonkeruujärjestelmä on

(5)

puutteellinen ja epäluotettava. Kunnallisen terveydenhuollon avohoidon käyntien määrä oli vuonna 2002 vastaavasti noin 36,5 mil- joonaa.

1.2. Yksityiset sosiaalipalvelut 1.2.1. Lainsäädäntö

Yksityisten sosiaalipalvelujen valvonnasta annettu laki (603/1996), jäljempänä valvon- talaki, tuli voimaan vuoden 1997 alussa. Lain valmisteluun ryhdyttiin tilanteessa, jossa yk- sityisten sosiaalipalvelujen tarjonta oli lisään- tymässä ja tämä edellytti viranomaisvalvo n- nan tehostamista. Lain tavoitteena on asiak- kaan aseman turvaaminen ja palvelujen laa- dun varmistaminen. Lain tarkoituksena on myös, että sosiaalipalvelujen kehittämistä oh- jaavat viranomaiset saisivat tarvittavat tiedot yksityisten sosiaalipalvelujen laajuudesta ja toimintamuodoista. Valvontalaissa tarkoitet- tujen palvelujen valvonta kuuluu asianomai- selle lääninhallitukselle sekä sille kunnalle, jossa palveluja annetaan. Kunnassa valvo n- taviranomaisena toimii sosiaalihuollosta vas- taava toimielin tai sen määräämä viranhaltija.

Kuntien on ilmoitettava lääninhallitukselle tiedot yksityisistä palvelujenantajista pidettä- vää lääninhallituksen rekisteriä varten.

Valvontalain 5 §:n mukaan ympärivuoro- kautisen sosiaalipalvelun antamiseen on saa- tava lääninhallituksen lupa ennen toiminnan aloittamista ja olennaista muuttamista. Lu- vasta tulee ilmetä palvelujen tuottajan toimi- ala ja toiminnan laajuus. Toiminnan lopetta- misesta on ilmoitettava lääninhallitukselle.

Lääninhallituksen on suoritettava tarkastus ympärivuorokautista palvelutoimintaa har- joittavassa yksityisessä toimintayksikössä mahdollisimman pian sen jälkeen, kun se on saanut toiminnan aloittamista tai muuttamista koskevan hakemuksen.

Yksityisen palvelujen tuottajan, joka har- joittaa muuta kuin ympärivuorokautista toi- mintaa, on valvontalain 6 §:n mukaan tehtävä ennen toiminnan aloittamista, olennaista muuttamista tai lopettamista kirjallinen il- moitus sille kunnalle, jossa palveluja anne- taan. Ilmoituksesta tulee ilmetä palvelujen tuottajan toimiala ja toiminnan laajuus. Lää- ninhallituksen luvan toiminnalleen saaneen

palvelujen tuottajan ei tarvitse tehdä erillistä ilmoitusta muusta yksityisestä sosiaalipalve- lutoiminnastaan.

Luvan saaneen yksityisen palvelujen tuot- tajan on vuosittain annettava toiminnastaan kertomus lääninhallitukselle (valvontalain 10

§). Toimintakertomuksessa on ilmoitettava henkilöstössä, toimitiloissa ja toiminnassa tapahtuneet muutokset. Ilmoituksenvaraista palvelua antavan palveluntuottajan ei tarvitse antaa toimintakertomust a.

Valvontalain 7 §:ssä on säädetty lääninhal- lituksen velvollisuudesta ylläpitää rekisteriä alueensa kunnissa toimivista yksityisistä so- siaalipalvelujen tuottajista ja niiden toimi- aloista. Kukin lääninhallitus kirjaa omaan re- kisteriinsä niin luvan- kuin ilmoituksenva- raistakin toimintaa harjoittavat palvelunanta- jat. Lääninhallitusten rekisteritietoja ei ole kerätty valtakunnalliseen tietokantaan. Tämä vaikeuttaa esimerkiksi eri viranomaisten mahdollisuutta saada yksityisistä sosiaalipal- veluista lakisääteiste n tehtäviensä hoitami- seksi tarpeellista tietoa.

1.2.2. Toiminnan seuranta ja laajuus

Stakes kerää vuosittain tilastotietoja yksi- tyisiltä sosiaalipalvelujen tuottajilta ja niiden toimintayksiköiltä. Stakesin tilastoinnin pii- riin kuuluu sekä varsinainen yritystoiminta että voittoa tavoittelemattomien järjestöjen ja yhteisöjen palvelutoiminta. Pelkästään va- paaehtoisvoimin toimivia yksiköitä ei tilas- toida.

Yksityisten sosiaalipalvelujen tarjoajien määrä on kasvanut viime vuosina voimak- kaasti. Stakesin keräämien tilastotietojen mukaan vuoden 2003 lopussa oli toiminnassa 3 143 yksityistä sosiaalipalvelutoimintayk- sikköä. Yleisin toimiala yksityisissä sosiaali- palveluissa on palvelutalot ja ryhmäkodit (vuonna 2003 pääpalvelu 39 prosentilla yksi- köistä eli 1 231 yks iköllä). Toiseksi eniten oli lasten päivähoidon tarjoajia (675 toimintayk- sikköä). Kolmanneksi yleisin päätoimiala oli lasten ja nuorten laitos- ja perhehoito, jota tarjosi 381 tuottajaa. Yksityisistä sosiaalipal- velutoimipisteistä hieman alle puolet on lu- vanvaraisia.

Henkilökuntaa toimintayksiköissä oli yh- teensä noin 28 500 henkilöä. Lukuun ei ole

(6)

laskettu mukaan vapaaehtoistyöntekijöitä.

Asiakastyötä tekeviä oli yhteensä noin 25 000, joista 20 000 kokoaikaisia. Hallinto- ja muissa tehtävissä toimi 3 500 henkilöä.

Yhden suurimmista yksityisten sosiaalipal- velujen asiakasryhmistä muodostavat yksi- tyisessä päivähoidossa olevat lapset, joita oli vuoden 2003 lopussa noin 17 500. Lisäksi leikkitoiminnan piirissä oli noin 1 800 lasta.

Yksityisessä perhekoti- ja laitoshoidossa oli noin 2 700 lasta ja nuorta. Yksityisissä van- hainkodeissa oli vuoden 2003 lopussa 2 400, ja vammaisten laitospalveluissa 470 asiakas- ta. Yksityisiä asumispalveluita käytti viime vuoden lopussa yli 26 000 henkilöä. Yksi- tyistä kodinhoitoapua sai vuoden 2003 aika- na yhteensä 57 349 asiakasperhettä ja muiden tukipalveluiden asiakkaina oli 38 000 henki- löä. Muita Stakesin tilastoissa luokiteltuja yksityisiä sosiaalipalveluja ja toimintayksi- köitä ovat tukiasuminen, ensi- ja turvakodit, vanhusten ja vammaisten päivähoito, kehi- tysvammaisten työ- ja toimintakeskukset, va- jaakuntoisten työkeskukset, päivä- ja palve- lukeskukset, yksityiset A-klinikat, nuori- soasemat, asumispalveluyksiköt, ensisuojat ja selviämis asemat, katkaisuhuoltoasemat se- kä kuntoutuslaitoks et.

Uusia sosiaalipalveluja tarjoavia toimi- paikkoja on perustettu vuosittain keskimää- rin 420, joista järjestöjen ylläpitämiä on 160 ja yrityspohjaisia 260. Järjestöt ovat perusta- neet uusia toimipaikkoja eniten asumispalve- luihin, päivätoimintaan ja kotipalveluihin.

Yritysten uusien toimipaikkojen neljä yleisi ntä palvelualaa ovat olleet asumispalve- lut, kotipalvelut, lasten ja nuorten laitos- ja perhehoito sekä lasten päiväkodit.

1.3. Yksityisten sosiaali- ja terveyspalve- lujen valvontaan ja seurantaan liitty- vät epäkohdat

Yksityisten sosiaali- ja terveyspalvelujen toiminta on valtaosaltaan asianmukaista ja toiminnan taso vastaa pitkälti julkisten palve- lujen tasoa. Esimerkiksi kuntien ostaessa palveluja yksityisiltä palvelujen tuottajilta, tulee palvelujen vastata sosiaali- ja tervey- denhuollon suunnittelusta ja valtionosuudesta annetun lain (733/1992) mukaan samaa tasoa kuin kunnan omien palvelujen, ja yksityisten

sosiaalipalvelujen valvonnasta annetun lain 3

§:n 2 momentin mukaan henkilöstön on yksi- tyisellä puolella täytettävä samat kelpoisuu- det kuin mitä kunnan tai kuntayhtymän sosi- aalihuollon ammatilliselta henkilöstöltä vas- taavissa tehtävissä vaaditaan.

Palvelujärjestelmän valvonnan ja seuran- nan yhtenä merkittävänä heikkoutena on sen jakautuminen usealle eri taholle. Yksityisten palvelujen seurantaan, valvontaan ja kehit- tämiseen liittyviä tehtäviä on sosiaali- ja ter- veysministeriön ohella kunnallisilla viran- omaisilla, lääninhallituksilla, Terveydenhuol- lon oikeusturvakeskuksella, Stakesilla, Sätei- lyturvakeskuksella, Lääkelaitoksella ja työ- suojeluviranomaisilla. Lisäksi Kansaneläke- laitoksella ja verottajalla on yksityisiä palve- lujentuottajia koskevia tietotarpeita. Yksityi- sistä palveluista ei kuitenkaan ole saatavissa tietoja keskitetysti yhdestä paikasta. Tämä vaike uttaa edellä mainittujen tahojen mah- dollisuutta suorittaa niiden vastuulle kuuluvia tehtäviä.

Toimintaa koskevan tiedon hajanaisuus vaikeuttaa myös julkisten sosiaali- ja terve- yspalvelujen järjestämisestä vastaavien kun- tien ja kuntayhtymien mahdollisuuksi a hank- kia palveluja yksityisiltä palvelujen tuottajil- ta. Kunnat ja kuntayhtymät ovat laajentaneet yksityisten ostopalvelujen käyttöä, mutta vaikeus saada tietoja palvelujen tuottajista voi hankaloittaa hankintojen suunnittelua ja hankittavien palvelujen as ianmukaista kilpai- luttamista.

Myös yksittäisten kansalaisten mahdolli- suus saada tietoja yksityisistä palveluista on puutteellista. Tämä voi aiheuttaa ongelmia muun muassa silloin kun henkilö on tyyty- mätön saamiinsa palveluihin ja hän haluaisi ottaa yhteyt tä palveluja antaneen yrityksen vastuuhenkilöihin taikka potilasasiamieheen.

Luvanvaraista toimintaa harjoittavat sosiaa- lipalvelujen tuottajat toimittavat vuosittain toimintakertomuksensa lääninhallituksille.

Tämän lisäksi Stakes kerää vuosittain tilasto- tietoja suoraan yksityisiltä sosiaalipalvelujen tuottajilta ja niiden toimintayksiköiltä. Stake- sin tilastokysely ja lääninhallitusten toimin- takertomustietojen kerääminen on tehty erik- seen, koska ne eroavat sisällön, aikataulun ja peittävyyden osalta. Ongelmana on ollut muun muassa se, että palveluntuottajat ovat

(7)

jossain määrin sekoittaneet nämä kaksi tie- donkeruuta. Kyse on myös päällekkäisen työn tekemisestä.

2 . E s i t y k s e n t a v o i t t e e t j a k e s k e i s e t e h d o t u k s e t

2.1. Valtakunnallinen yksityisten palvel u- jenantajien reki steri

Lääninhallitusten sosiaali- ja terveysosas- tot ylläpitävät erillisiä yksityisten sosiaali- palvelujen ja terveydenhuollon palvelujen tuottajien rekistereitä tällä hetkellä alueyksi- köittäin. Alueyksiköitä on kaikkiaan 12. Yk- sityisesti tuotettuja sosiaali- ja terveyspalve- luja koskevan tiedon tulisi olla saatavilla ajantasaisena yhdestä paikasta. Tällöin palve- luja käyttävät henkilöt, toiminnan valvonnas- ta vastaavat viranomaiset ja palveluja ostavat kunnat ja kuntayhtymät voisivat tarpeellises- sa määrin saada tietoja yksityisten yritysten ja ammatinharjoittajien toiminnasta. Keski- tetty tietojen saanti turvaisi tarjottavien pal- velujen laatua sekä tätä kautta niiden turvalli- suutta ja asianmukaisuutta, toiminnan val- vontaa ja kansalaisten tiedonsaantia. Toisaal- ta terveydenhuoltoa yksityisesti harjoittavien ja yksityisiä sosiaalipalveluita tarjoavien kannalta olisi hyvä, jos toiminnan harjoitta- miseen liittyvä asiointi voisi tapahtua mah- dollisimman pitkälle yhden viranomaisen kautta.

Lupahallinnossa noudatettavat menettelyt ovat muodostuneet jonkin verran erilaisiksi eri lääninhallituksissa ja jopa lääninhallitus- ten sisällä eri alueyksiköissä. Tätä asiaintilaa ei voi pitää tyydyttävänä, vaan tavoitteena tu- lisi olla mahdollisimman yhtenäinen lupahal- lintokäytäntö ko ko maassa.

Yksityisen terveydenhuollon toimintayk- sikköä koskeva toimintakertomus lähetetään nykyisin vuosittain lääninhallitukselle lukuun ottamatta sairaalatoimintaa koskevaa kerto- musta. Sairaalatoimintaa koskevat toiminta- kertomustiedot toimitetaan suoraan Stakesil- le, joka käyttää tietoja tilastotoimessaan. Sta- kesista toimintakertomukset toimitetaan lää- ninhallituksille. Itsenäiset ammatinharjoitta- jat eivät sen sijaan ole velvollisia antamaan toimintaansa koskevia toimintakertomustie- toja valvontaviranomaisille.

Yksityisten sosiaalipalvelujen osalta vallit- see tällä hetkellä tilanne, jossa sekä läänin- hallitukset että Stakes keräävät tietoja sosiaa- lipalvelujen tuottajilta. Luvan saaneet palve- luntuottajat ovat velvollisia toimittamaan lääninhallituksille vuosittain toimintakerto- muksen. Stakes puolestaan kerää tietoja tilas- tokyselyillä, joiden lähettämistä varten se saa lääninhallituksilta kaksi kertaa vuodessa so- siaalipalvelujen tuottajien osoitteet. Tietoja kerätään niin luvan- kuin ilmoituksenvarai- sesta toiminnasta. Lisäksi tietoja kerätään suoraan kunnista. Tiedon keruu tapahtuu eri- aikaisesti siten, että Stakes on pyytänyt tilas- totiedot vuosittain helmikuun 15 päivään mennessä, ja luvanvaraista toimintaa koske- vat toimintakertomukset on tullut toimittaa lääninhallituksille toukokuun 31 päivään mennessä. Seurauksena nykykäytännöstä on päällekkäistä tietojen keruuta, mutta toisaalta kaikkea tarpeellista tietoa ei ole käytettävis- sä. Yksityisten sosiaalipalvelujen valvonnas- ta annetun asetuksen (1208/1996) 9 §:ää on- kin tarkoitus muuttaa siten, että toimintaker- tomustiedot tulisi toimittaa lääninhallituksel- le helmikuun 28 päivään mennessä. Tiedo n- keruu voidaan käytännössä toteuttaa myös si- ten, että Stakes hoitaa sen lääninhallitusten nimissä niiden yhteisestä toimeksiannosta.

Sosiaalipalvelujen osalta ilmoituksenva- raisten, siis muiden kuin ympärivuorokautis- ten palveluiden osalta, ei ole tarvinnut toimit- taa lääninhallitukselle toimintakertomusta.

Tältä osin ei tässä esityksessä ehdoteta tehtä- väksi muutoksia.

Jotta lääninhallituksien saamat ja keräämät tiedot yksityisistä sosiaali- ja terveyspalve- luista olisivat myös muiden näitä tietoja tar- vitsevien käytettävissä, tulisi tiedot kerätä yhteen valtakunnalliseen tietojärjestelmään.

Siitä voitaisiin antaa tietoja niitä tarvitseville viranomaistahoille.

Tämän aikaansaamiseksi ehdotetaan perus- tettavaksi valtakunnallinen tietojärjestelmä, joka sisältäisi yksityisistä sosiaalipalvelujen tuottajista, terveyspalvelujen tuottajista sekä terveydenhuollon itsenäisistä ammatinhar- joittajista kootut tiedot. Tämä tietojärjestelmä (yksityisten palvelujenantajien rekisteri) si- sältäisi tiedot muun muassa terveyden- ja sai- raanhoitopalvelujen sekä sosiaalipalvelujen luonteesta, toimipaikoista ja toiminnan muu-

(8)

toksista, vastuuhenkilöistä, toiminnan laa- juudesta sekä valvontatoimista. Yksityisten palvelujenantajien rekistereitä täydennettäi- siin vuosittain ainakin toimintakertomustie- doin. Rekisterinpitäjäksi ehdotetaan Tervey- denhuollon oikeusturvakeskusta ja lääninhal- lituksia yhdessä. Terveydenhuollon oikeus- turvakeskus, joka ylläpitää jo nyt terveyden- huollon ammattihenkilöiden valtakunnallista rekisteriä, olisi myös rekisterin tekninen yl- läpitäjä. Se vastaisi myös ensisijaisesti rekis- teriselosteiden laadinnasta.

Yksityisten palvelujenantajien rekisteri to- teutettaisiin teknisesti siten, että yksityisiä sosiaalipalvelujen ja yksityisiä terveyspalve- lujen tuottajia sekä terveydenhuollon itsenäi- siä ammatinharjoittajia koskevat tiedot sisäl- tyisivät samaan tietojärjestelmää. Tämän tie- tojärjestelmän käyttöä hallinnoitaisiin siten, että sosiaalipalvelujen ja terveyspalvelujen osioiden käyttö edellyttäisi omia erillisiä käyttäjätunnuksia. Tällöin yksinomaan yksi- tyisten sosiaalipalvelujen lupa- ja valvonta- asioista vastaavat henkilöt eivät saisi käyt- töönsä esimerkiksi terveydenhuollon itsenäi- siä ammatinharjoittajia koskevia tietoja ei- vätkä pääsi tekemään näitä koskevia rekiste- rimerkintöjä.

Lisäksi yksityisten palvelujenantajien re- kisteristä on tarkoitus toteuttaa internetin kautta käytettävissä oleva julkine n tietokanta, joka sisältäisi muun muassa palvelujentuotta- jien ja itsenäisten ammatinharjoittajien nimet ja yritys- tai ammattitoimintaan liittyvät yh- teystiedot. Tämä tietokanta parantaisi sekä kuluttajien että muiden tahojen mahdolli- suuksia saada tietoja yksityisistä sosiaali- ja terveyspalveluista. Palvelujen käyttäjät vo i- sivat muun muassa varmistua siitä, että pal- velun tarjoaja on viranomaisen hyväksymä ja sillä on lupa toimintaansa. Palvelujen tuotta- jan näkökulmasta julkinen, kaikki Suomessa toimivat yksityiset sosiaali- ja terveyspalve- lut käsittävä tietokanta luo uuden kanavan saattaa tuotettavat palvelut niistä kiinnostu- neiden tahojen tietoon.

Yksityisen terveydenhuollon ja yksityiset sosiaalipalvelut laajasti kattava yhteinen tie- tojärjestelmä, jota kutsuttaisiin yksityisten palvelujenantajien rekisteriksi, mahdollistaisi nykyistä luotettavamman kuvan saamisen yksityisesti tuotettujen palvelujen luonteesta

ja laajuudesta. Yksityisten palvelujenantajien rekisteri palvelisi pääasiassa lääninhallitusten sosiaali- ja terveysosastojen ja Terveyden- huollon oikeusturvakeskuksen valvontaan ja toiminnan ohjaamiseen liittyviä tarpeita sekä Kansaneläkelaitoksen tietotarpeita muun mu- assa yksityisten terveyspalvelujen käyttöön perustuvien sairausvakuutuskorvausten mak- samisessa.

Yksityisten palvelujenantajien rekisteriä hyödynnettäisiin myös valtakunnallisia ja alueellisia tilastoja tehtäessä sekä palvelujär- jestelmän kattavuutta arvioitaessa. Tilastovi- ranomaisena toimiva Stakes saisi rekisteristä tietoja sosiaali- ja terveysalan tutkimus- ja kehittämiskeskuksen tilastotoimesta annetun lain (409/2001) 2 §:n nojalla. Kansaneläke- laitokselle ja Stakesille tulisi ehdotettavien säännösten nojalla oikeus saada niiden laki- sääteisten tehtävien hoitamiseksi tarvittavia tietoja teknisen käyttöyhteyden avulla.

Koska sama yritys voi antaa sosiaali- tai terveyspalveluja useamman kuin yhden lää- nin alueella, valtakunnallinen rekisteri palve- lisi myös lupamenettelyn koordinointia lää- ninhallitusten kesken.

2.2. Itsenäiset ammatinharjoittajat Terveydenhuollon palvelujen kokonaisuu- den arvioimiseksi kaikki yksityisesti tervey- denhuollon palveluja antavat tulisi saattaa yhtäläisen lääninhallitusten ohjauksen ja val- vonnan piiriin riippumatta siitä, onko kysy- myksessä luvan perusteella tapahtuva toimin- ta vai itsenäisenä ammatinharjoittajana ta- pahtuva toiminta. Nyt erityisesti itsenäisesti ammattia harjoittavien toiminnasta ei ole juu- rikaan saatavissa tietoja, mikä vaikuttaa huomattavasti lääninhallitusten mahdollisuu- teen seurata ja valvoa tällaista toimintaa. Sik- si ehdotetaan, että myös itsenäisen ammatin- harjoittajan tulisi tehdä lääninhallitukselle ilmoitus toiminnan aloittamisesta sekä vuo- sittain toimintakertomus. Lääninhallitus huo- lehtisi toimintakertomustietojen tallentami- sesta yksityisten palvelujenantajien rekiste- riin.

Yksityisestä terveydenhuollosta annetun lain 2 §:n 2 momentin mukaan myös yksit- täinen henkilö voi olla lain tarkoittama palve- lun tuottaja. Rajanveto itsenäisen ammatin-

(9)

harjoittajan ja luvan tarvitsevan palvelujen tuottajan välillä voi olla yksittäistapauksessa hankalaa. Lähtökohtana voidaan kuitenkin pitää sitä, että jos toiminnalle haetaan lupaa, tulee sellainen myöntää edellä mainitun säännöksen mukaan myös yksittäiselle henki- lölle, jos muut luvan edellytykset täyttyvät.

Muutoin yksittäisen henkilön toiminta katso- taan itsenäiseksi ammatinharjoittamiseksi, jollei erityisestä syystä muuta johdu. Se, että itsenäisellä ammatinharjoittajalla on toimi- nimi, ei yksinään ole tällainen erityinen syy.

3 . Esityksen vaikutukset 3.1. Taloudelliset vaikutukset

Valtakunnallisen yksityisten palvelujenan- tajien rekisterin perustaminen aiheuttaa noin 240 000 euron kustannukset. Lisäksi rekiste- rin ylläpito aiheuttaa Terveydenhuollon oi- keusturvakeskukselle noin 170 000 euron vuotuiset kustannukset.

Rekisterin ylläpidosta aiheutuvat kustan- nukset on tarkoitus kattaa yksityisiltä palve- lujen tuottajilta perittävillä maksuilla. Yksi- tyisen terveydenhuollon ja yksityisten sosiaa- lipalvelujen edellyttämät lääninhallituksen luvat ovat jo nykyisin maksullisia. Maksuista säädetään lääninhallitusten suoritteiden mak- suista annetulla sisäasiainministeriön asetuk- sella (1128/2003). Lupamaksu on 210 euroa, poikkeuksena kuitenkin yksityisen lastensuo- jelulaitoksen lupamaksu, joka on 135 euroa.

Lisäksi peritään eri maksu luvan muut oksesta ja erillisenä asiana tehtävästä terveydenhuol- lon palveluista vastaavan johtajan hyväksy- misestä.

Ehdotuksen mukaan maksullisuutta koske- via säännöksiä uudistettaisiin siten, että mak- sut kattaisivat lupakäsittelyn aiheuttamien kustannusten lisäksi rekisterin ylläpidosta ai- heutuvat kustannukset. Kokonaan uusina maksuina otettaisiin käyttöön itsenäisenä ammatinharjoittajana toimivien terveyden- huollon ammatinharjoittajien ja ilmoituksen- varaisten sosiaalipalvelujen rekisteröintimak- sut sekä yksityisen sosiaalihuollon ja yksityi- sen terveydenhuollon luvan saaneita palvelu- jenantajia koskeva vuosimaksu. Vuosimaksu kattaisi rekisterin ylläpidosta ja maksujen ke- räämisestä aiheutuvat kustannukset. Vuosi-

maksua ei perittäisi itsenäisinä ammatinhar- joittajina toimivilta terveydenhuollon ammat- tihenkilöiltä eikä niiltä sosiaalipalvelujen tuottajilta, jotka tekevät toiminnastaan val- vontalain 6 §:n mukaisen ilmoituksen. Lupa-, rekisteröinti- ja vuosimaksujen perintä vas- taisi pitkälti apteekkitoimintaan sekä alkoho- lin vähittäismyyntiin ja anniskeluun jo ny- kyisin liittyvää käytäntöä, kummankin osalta käytössä ovat lupamaksut. Lisäksi alkoholin vähittäismyyntiä ja anniskelua harjoittavien tulee suorittaa vuosimaksu ja apteekkien osalta on käytössä erillinen tarkastusmaksu.

Maksut suoritettaisiin lääninhallituksille, jotka suorittaisivat osan niistä Terveyden- huollon oikeusturvakeskukselle rekisterin yl- läpidosta aiheutuvien kustannusten perusteel- la. Vuosimaksu porrastettaisiin toiminnan laajuuden perusteella. Maksuista säädettäisiin lääninhallitusten suoritteiden maksuista an- netussa sisäasiainministeriön asetuksessa.

Ehdotetut maksut lisäisivät vähäisessä määrin yksityisen terveydenhuollon ja yksi- tyisten sosiaalipalvelujen kustannuksia. Mak- su yksityisen sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujen tuottajan tarvitsemasta luvasta oli- si noin 250 euroa ja ilmoituksenvaraisten toiminnan rekisteröintimaksu noin 50 euroa.

Vuosimaksu määräytyisi toiminnan laajuu- den mukaan ja olisi luvan saaneilta sosiaali- ja terveyspalvelujen tuottajilta noin 50 euroa vuodessa jokaiselta toimintayksiköltä.

Maksuilla kerättäisiin vuosittain arviolta hieman yli 340 000 euroa, josta lupamaksu- jen osuus olisi vajaat 100 000 euroa. Uusina maksuina käyttöön otettavien rekisteröinti- maksujen määrä olisi arviolta noin 15 000 euroa ja vuosimaksujen määrä noin 230 000 euroa.

3.2. Organisatoriset vaikutukset

Ehdotuksen perusteella yksityisten palvelu- jenantajien rekisterin tekninen ylläpito tulisi Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen teh- täväksi, jolle tämä tehtävä olisi uusi. Samassa yhteydessä Terveydenhuollon oikeusturva- keskukselta siirtyisi pois merkinnän tekemi- nen itsenäisenä ammatinharjoittajana toimi- misesta terveydenhuollon ammattihenkilöi- den keskusrekisteriin.

Terveydenhuollon oikeusturvakeskus olisi

(10)

henkilötietolai n (523/1999) 3 §:ssä tarkoitet- tu rekisterinpitäjä.

Yksityisten palvelujenantajien rekisterin ylläpito edellyttää yhden uuden atk- vastuuhenki lön palkkaamista Terveydenhuol- lon oikeusturvakeskukseen. Rekisteristä ai- heutuvat kustannukset, mukaan lukien henki- löstön palkkaukseen tarvittavat määrärahat, on tarkoitus kattaa edellisessä jaksossa tode- tulla tavalla vuosimaksuilla.

Lääninhallituksille ehdotus merkitsisi nii- den ylläpitämien erillisten rekisterien lak- kauttamista ja siirtymistä valtakunnallisen rekisterin käyttöön. Samalla lääninhallituksil- le siirtyisi itsenäisenä ammatinharjoittajana toimivien terveydenhuollon ammattihenki- löiden toiminnastaan tekemien ilmoitusten käsittely ja tietojen tallentaminen rekisteriin.

Samoin ammattihenkilöiden ja yksityisten sairaaloiden laatimien toimintakertomusten käsittely ja tietojen tallentaminen olisi niille uusi tehtävä. Lisäksi lain voimaantuloa seu- raavan vuoden aikana lääninhallitukset jou- tuisivat siirtämään nykyisistä rekistereistä tiedot uuteen valtakunnalliseen rekisteriin manuaalisesti, mistä aiheutuu huomattava li- sätyö niille.

Sosiaalipalvelujen ja terveydenhuollon palvelujen tuottajien asemaan ehdotuksilla ei olisi vaikutusta. Sen sijaan itsenäisinä amma- tinharjoittajina toimivien terveydenhuollon ammattihenkilöiden tulisi tehdä ilmoitus toi- minnastaan aikaisemmasta poiketen läänin- hallituksille. Lisäksi näille ammattihenkilöil- le tulisi uutena tehtävänä velvollisuus laatia vuosittain toimintakertomus.

4 . A s i a n v a l m i s t e l u

Esitys on valmisteltu sosiaali- ja terveys- ministeriössä virkatyönä. Valmistelu tapahtui aluksi osana laajempaa yksityisen terveyden-

huollon lainsäädännön uudistusta koskevaa valmistelua, jota koskevasta esitysluonno k- sesta on pyydetty erikseen lausunnot useilta eri tahoilta. Lausunnoissa pidettiin valtakun- nallisen rekisterin perustamista tarpeellisena.

Valtakunnallisen rekisterin kiireellisyyden vuoksi ja muun yksityistä terveydenhuoltoa koskevan lainsäännön uudistukseen liittyvien ongelmien vuoksi rekisteriä koskevat uudis- tusehdotukset ehdotetaan tehtäväksi erikseen omana esityksenään.

Valtakunnallisten palvelujenantajien rekis- teriä koskevasta esitysluonnoksesta on erik- seen kuultu keskeisiä yksityisiä palvelujen antajia edustavia järjestöjä sekä viranomais- tahoja.

Asian valmistelussa on otettu huomioon Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen teh- tävien laajentamista koskevat selvitykset (pääjohtaja Jussi Huttusen selvityshenkilöra- portti, STM työryhmämuistioita 2000:12, selvityshenkilö Aino -Inkeri Hanssonin ra- portti, STM työryhmämuistioita 2002:8 sekä Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen toiminnan laajentamista koskevan työryhmän työ, STM työryhmämuistioita 2004:4). Li- säksi työssä on otettu huomioon yksityisen sosiaali- ja terveydenhuollon tuottajien rekis- terin toteuttamista valmistelevan työryhmän työ.

5 . M u i t a e s i t y k s e e n v a i k u t t a v i a seikkoja

Yksityisen sosiaalihuollon valvonnasta an- nettua lakia ja yksityisestä terveydenhuollos- ta annettua lakia on molempia tarkoitus uu- distaa myöhemmin nyt ehdotettua laajemmin niiden ajant asaistamiseksi. Tällöin otettaisiin huomioon lakien säätämisen jälkeen tapahtu- nut kehitys niin lupamenettelyissä kuin val- vonnassakin.

(11)

YKSITYISKOHTAISET PERUSTELUT

1 . Lakiehdotusten perustelut

1.1. Laki yksityisestä terveydenhuollosta 2 § . Määritelmät. Pykälässä määritellään terveydenhuollon palvelut, palvelujen tuotta- ja ja itsenäinen ammatinharjoittaja. Pykälän 3 momentissa olevaa itsenäisen ammatinhar- joittajan määritelmää ehdotetaan tarkistetta- vaksi siten, että siinä olevassa viittauksessa ammatinharjoittamislakiin otettaisiin huomi- oon tämän hallituksen esityksen perusteella tehtävä ammatinharjoittamislain 20 §:n ku- moaminen. Niinpä viittaus ehdotetaan tehtä- väksi ammatinharjoittamislain 2 §:n 1 mo- mentissa määriteltyihin terveydenhuollon ammattihenkilöihin. Näitä ovat laillistetut, luvan saaneet ja nimikesuojatut ammattihen- kilöt.

4 § . Lupa. Pykälässä säädetään terveyden- huollon palvelujen tuottamisen edellytyksenä olevasta luvasta. Pykälän 1 momentin mu- kaan palvelujen tuottajalla on oltava läänin- hallituksen lupa terveydenhuollon palvelujen antamiseen. Palvelujen tuottaja on määritelty lain 2 §:n 2 momentissa. Luvan myöntää lain 14 §:n mukaan se lääninhallitus, jossa toi- mintaa harjoitetaan. Luvasta tulee ilmetä pal- velujen tuottajan toimiala. Pykälän 2 momen- tissa määritetään luvan saamisen edellytyk- set. Luvan edellytykset liittyvät toimitiloihin, laitteisiin ja henkilökuntaan. Näiden edelly- tysten lisäksi yksityisen terveydenhuollon palveluille asetetaan myös laadullisia vaati- muksia. Toiminnan on oltava lääketieteelli- sesti asianmukaista eikä potilasturvallisuus saa vaarantua.

Terveydenhuollon palvelujen laajuus ja luonne vaikuttavat muun muassa tiloja ja lait- teita sekä henkilöstön määrää ja pätevyyttä koskeviin edellytyksiin ja niillä on myös merkitystä vastaavan johtajan kelpoisuutta arvioitaessa. Selvitys toiminnasta määrittää esimerkiksi sen, ovatko annettavat päihde- huollon palvelut terveyden- ja sairaanhoidon palveluja vai sosiaalihuollon palveluja vai ovatko palvelut lainkaan koululääketieteen alaan kuuluvia. Lisäksi toimintaa koskevasta selvityksestä tulisi ilmi se, ovatko kyseessä

suoraan väestölle suunnatut palvelut, vai tul- taisiinko palveluja antamaan esimerkiksi toi- selle toimintayksikölle, toisin sanoen toimi- maan toisen terveydenhuollon toimintayksi- kön alihankkijana.

Antamissaan lupapäätöksissä lääninhalli- tukset ovat lisänneet esimerkiksi kliinisiä la- boratorioita koskeviin lupiin velvoitteita sii- tä, että toiminnanharjoittajalla tulee olla asianmukainen laatujärjestelmä. Lupaehdoin on muutoinkin pyritty varmistumaan siitä, et- tä toiminnan kehittyessä ja toimintaa harjoi- tettaessa lääninhallitus saa riittävän nopeasti tiedon toiminnassa tai olosuhteissa tapahtu- neista muutoksista. Lupaehtojen asettamises- sa on kuitenkin esiintynyt vaihtelua eri lää- ninhallitusten toimipisteiden välillä.

Pykälää ehdotetaan muutettavaksi nykyis- ten säännösten selkeyttämiseksi. Tällaisia muutoksia olisivat lupaviranomaisen oikeut- taminen liittämään antamaansa lupaan ehtoja silloin kun ne olisivat välttämättömiä potilas- turvallisuuden varmistamiseksi sekä luvan hakemista ja lupahakemukseen sisällytettäviä tietoja koskevat säännökset.

Pykälän 1 momentin mukaan terveyden- huollon palvelujen tuottajalla tulee olla lää- ninhallituksen myöntämä lupa, josta tulee il- metä palvelun tuottajan palveluala. Nyt vo i- massa olevassa laissa käytetään käsitettä toimiala, mutta se on aiheuttanut jonkin ver- ran epäselvyyttä. Siksi pykälässä ehdotetaan käytettäväksi sanaa palveluala, joka kuvaa paremmin sitä, että luvassa tulee mainita ne terveyspalvelut, joita asianomainen palvelun tuottaja tarjoaa.

Lupaan voisi ehdotuksen mukaan liittyä lääninhallituksen asettamia ehtoja. Nämä lu- paehdot voisivat koskea esimerkiksi yksittäi- sen palvelun tai palvelukokonaisuuden laa- juutta ottaen huomioon palvelujen tiloille ja laitteille, henkilökunnalle tai toiminnan lää- ketieteelliselle sisällölle asettamat edellytyk- set. Esimerkiksi henkilökunnalla on oltava riittävä koulutus, jonka ajan tasalla pitämi- sestä on huolehdittava asianmukaisella täy- dennyskoulutuksella.

Ehdotuksen 2 momentin mukaan lupa myönnetään palvelujen tuottajalle, joka täyt-

(12)

tää 3 §:ssä säädetyt edellytykset. Säännös vastaa nykyisen pykälän 2 momenttia. Lu- paa tulisi hakea kirjallisesti. Hakemuksen tu- lee myös olla allekirjoitettu. Allekirjoituksen tarkoituksena on varmistaa hakemuksen asianmukaisuus.

Lisäksi 2 momentissa säädettäisiin tiedois- ta, jotka tulee sisällyttää lupahakemukseen.

Hakemuksessa tulisi olla tiedot vastaavasta johtajasta ja potilasasiamiehestä. Hakemuk- sessa tulisi myös olla tiedot muun muassa palvelualasta ja toiminnan sisällöstä, henki- löstön määrästä ja koulutuksesta sekä palve- lujen tuottajan yhteystiedot. Yhteystiedoilla tarkoitetaan ensisijassa osoitetta, puhelinnu- meroa sekä sähköpostiosoitetta. Nykyisin lu- pahakemukseen sisältyvistä tiedoista on sää- detty asetuksella. Koska lupahakemuksessa edellytetään tietoja muun muassa vastaavasta johtajasta ja potilasasiamiehestä, ehdotetaan lupahakemuksen keskeisestä sisällöstä sää- dettäväksi lailla.

Pykälän 3 momentin mukaan hakemukseen tulisi lisäksi liittää lupaa hakevan tahon toi- mitusjohtajan tai liiketoiminnasta vastaavan muun henkilön nimi ja yhteystiedot. Näitä tietoja tarvitaan hakemusta käsiteltäessä muun muassa siinä tapauksessa, että läänin- hallitus tarvitsee lisätietoja hakemuksen pe- rusteena olevasta toiminnasta.

Pykälän 4 momentin mukaan sosiaali- ja terveysministeriön asetuksella voitaisiin an- taa tarkempia määräyksiä lupahakemuksen sisällöstä, kaavasta ja luvan hakemisesta.

Voimassa olevassa yksityisestä terveyden- huollosta annetun asetuksen 2 §:ssä luetel- laan ne asiakirjat ja selvitykset, jotka on lii- tettävä lupahakemukseen.

8 § . Palvelujen tuottajan aloitusilmoitus.

Voimassa olevan pykälän mukaan palvelujen tuottajan tulee tehdä lääninhallitukselle il- moitus toiminnan aloittamisesta ennen toi- minnan käynnistymistä. Ilmoitukseen liite- tään terveyslautakunnan alaisen viranhaltijan tarkastuskertomus. Pykälään liittyvän val- tuussäännöksen perusteella yksityisestä ter- veydenhuollosta annetun asetuksen 4 §:ssä on annettu aloitusilmoituksen sisältöä koske- vat säännökset. Niiden mukaan aloitusilmoi- tuksessa on oltava selvitys palvelujen aloit- tamispäivämäärästä. Ilmoituksen yhteyteen on liitettävä tarkastuskertomus sekä tarvitta-

essa korjattu toimintasuunnitelma tai muu riittävä selvitys.

Pykälää ehdotetaan tarkistettavaksi siten, että erityisestä syystä aloitusilmoitukseen voitaisiin liittää tarkastuskertomuksen sijasta muu riittävä selvitys. Esimerkiksi silloin kun toimintaa harjoitettaisiin julkisen terveyden- huollon toimintayksikön toimitiloissa, voisi muukin selvitys kuin tarkastuskertomus olla riittävä.

9 a §. Ilmoitus itsenäisenä ammatinharjoit- tajana toimimisesta. Yksityisestä terveyden- huollosta annetun lain yleiset vaatimukset koskevat myös itsenäistä terveydenhuollon ammatinharjoittajaa. Koska itsenäisen amma- tinharjoittajan toiminnasta ei ole edellytetty tehtäväksi ilmoitusta lääninhallitukselle, lää- ninhallituksilla ei ole ollut juurikaan mahdol- lisuuksia ohjata tai valvoa alueellaan toimi- via itsenäisiä ammatinharjoittajia. Valvonta on ollut jälkikäteisvalvontaa ja perustunut pääosin potilaiden tekemiin kanteluihin.

Itsenäistä ammatinharjoittamista koskevat ilmoitukset tehdään nyt ammattihenkilölain 20 §:n perusteella Terveydenhuollon oikeus- turvakeskukselle. Ilmoituksen yhteydessä il- moitetaan henkilötietojen lisäksi toimi- ja asuinpaikkaa koskeva tieto sekä itsenäisen ammatinharjoittamisen laatu ja aloitta- misajankohta. Itsenäisen terveydenhuollon ammati nharjoittamisen valvonnan tehostami- seksi ehdotetaan, että ilmoitus tehtäisiin Ter- veydenhuollon oikeusturvakeskuksen sijasta lääninhallitukselle. Ilmoituksen yhteydessä ammatinharjoittajan tulisi antaa henkilötieto- jensa lisäksi koulutustaan koskeva tieto, tieto toimi- ja asuinpaikasta, terveyden- ja sai- raanhoitopalveluja ja potilasrekisterin pitä- mistä koskevat selvitykset sekä tieto toimin- nan aloittamisajankohdasta. Ilmoitus tulisi tehdä edelleenkin ennen palvelun antamisen aloittamista. Samoin itsenäisen ammatinhar- joittajan tulisi ilmoittaa lääninhallitukselle myös toiminnan lopettamisesta. Se tulisi teh- dä 30 päivän kuluessa siitä, kun palvelujen antaminen lopetetaan. Ilmoitusvelvollisuuden piirissä olisivat myös sellaiset itsenäiset am- matinharjoittajat, joilla on toiminimi, mutta jotka eivät toisaalta tarvitse 4 §:n mukaista lupaa.

Ilmoituksen sisällöstä, kaavasta ja tekemi- sestä voitaisiin pykälän 4 momentin mukaan

(13)

antaa tarvittaessa tarkempia säännöksiä sosi- aali- ja terveysministeriön asetuksella. Ase- tuksella voitaisiin säätää esimerkiksi määrä- aika toiminnan aloittamista koskevalle en- nakkoilmoitukselle.

Ehdotettu ilmoitus mahdollistaisi tervey- denhuollon itsenäisen ammatinharjoittajan toiminnan nykyistä paremman ohjaamisen ja valvonnan silloin, kun kysymys olisi laissa tarkoitetuista terveyden- ja sairaanhoidon palveluista. Lisäksi tieto terveyden- ja sai- raanhoidon palvelujen antamisesta mahdol- listaisi myös tarvittavien tilastollisten tietojen keräämisen.

Ilmoitusvelvollisuuden laiminlyömisestä aiheutuvasta seuraamuksesta säädetään yksi- tyisestä terveydenhuollosta annetun lain 24

§:n 2 momentissa. Sen mukaan lain mukai- sen ilmoitusvelvollisuuden laiminlyömisestä on tuomittava yksityisestä terveydenhuollos- ta annettujen säännösten rikkomisesta sak- koon.

10 §. Toimintakertomus. Voimassa olevan lain mukaan toiminnanharjoittajan on vuosit- tain annettava toiminnastaan kertomus lää- ninhallitukselle. Toimintakertomuksessa il- moitetaan toimintatietojen lisäksi henkilö- kunnassa, toimitiloissa ja toiminnassa tapah- tuneet muutokset. Voimassa olevan pykälän 2 momentin mukaan sosiaali- ja terveysmi- nisteriö voi lisäksi antaa määräyksen siitä, mitä tietoja toimintakertomuksessa ilmoite- taan.

Pykälää ehdotetaan muutettavaksi siten, et- tä palvelujen tuottajien lisäksi itsenäisenä ammatinharjoittajana toimivat terveyden- huollon ammattihenkilöt olisivat velvollisia antamaan toimintakertomuksen lääninhalli- tukselle.

Toimintakertomustiedot koottaisiin valta- kunnalliseen yksityisten palvelujenantajien rekisteriin. Tietojen kerääminen tehtäisiin nykyiseen tapaan yhtenäisillä lomakkeilla.

Lomakkeiden sisällöstä säädettäisiin valtio- neuvoston asetuksella. Koska palvelutoimin- nan laajuus ja sisältö voivat poiketa merkit- tävästi eri yritysten ja ammatinharjoittajien kesken, voitaisiin nämä erot ottaa huomioon toimintakertomuksen sisällöstä säädettäessä.

Esimerkiksi itsenäisenä ammatinharjoittajana toimivan terveydenhuollon ammattihenkilön osalta toimintakertomus olisi suppeampi kuin

esimerkiksi yksityisellä sairaalalla.

14 a §. Yksityisten palvelujenantajien rekis- teri. Lakiin ehdotetaan lisättäväksi uusi 14 a

§, jossa säädettäisiin valtakunnallisesta tieto- järjestelmästä, johon olisi talletettu tiedot yk- sityisistä palvelujentuottajista (yksityisten palvelujenantajien rekisteri). Ehdotuksen mukaan yksityisten palvelujenantajienrekis- teri sisältäisi tiedot yksityisistä terveyden- huollon palveluntuottajista, joille on myö n- netty lääninhallituksen lupa tai jotka ovat täl- laista lupaa hakeneet sekä tiedot terveyden- huollon ammattia itsenäisesti harjoittavista henkilöistä. Rekisteriin merkittäisiin myös yksityisen sosiaalihuollon valvonnasta anne- tun lain mukaisen luvan saaneet ja ilmoituk- sen tehneet palvelujen tuottajat.

Tarkoituksena on, että toimivaltainen lää- ninhallitus tallentaisi palvelujenantajien re- kisterin sisältämiin erillisrekistereihin yksi- tyisiä palvelujen tuottajia ja itsenäisiä amma- tinharjoittajia koskevat tiedot. Rekisteri olisi lääninhallitusten ja Terveydenhuollon oike- usturvakeskuksen käytettävissä. Rekisteri palvelisi lupa-asioiden käsittelyä ja valvontaa sekä tilastointia. Terveydenhuollon oikeus- turvakeskuksella olisi mahdollisuus tallentaa rekistereihin valvontaan liittyviä tietoja. Re- kisterinpitäjinä toimisivat Terveydenhuollon oikeusturvakeskus ja lääninhallitukset yhdes- sä. Terveydenhuollon oikeusturvakeskus vas- taisi rekisterin ylläpidosta ja henkilötietolain mukaisista rekisterinpidon velvoitteista. Ku- kin lääninhallitus vastaa lisäksi rekisteriin tallentamiensa tietojen virheettömyydestä ja luovuttamiensa tietojen lainmukaisuudesta.

Rekisteröitäviä tietoja olisivat ehdotuksen mukaan terveydenhuollon palveluntuottajan lupahakemuksen mukaiset tiedot, jotka mää- räytyvät 4 §:n 2 momentin perusteella. Näitä tietoja olisivat muun muassa nimi ja toimi- nimi, henkilö- tai liike- ja yhteisötunnus sekä osoite, puhelinnumero ja muut yhteystiedot sekä tiedot vastaavasta johtajasta ja poti- lasasiamiehestä. Itsenäisistä ammatinharjoit- tajista rekisteriin merkittäisiin 9 a §:n 2 mo- mentin mukaiset tiedot. Lisäksi rekisteriin si- sällytettäisiin muun muassa tieto mahdollisis- ta hallinnollisista seuraamuksista sekä val- vontaviranomaisen suorittamista tarkastuk- sista ja niiden tuloksista. Edelleen rekisteriin sisällytettäisiin tieto potilasasiakirjojen säi-

(14)

lyttämispaikasta sekä muut lupa- ja ilmoitus- asioiden käsittelyä, valvontaa ja tilastointia varten tarpeelliset tiedot, jotka eivät sisällä henkilötietolaissa tarkoitettuja arkaluonteisia tietoja.

Tarkoituksena on, että myös toimintaker- tomustiedot sisällytettäisiin yksityisten pal- velujenantajien rekisteriin. Näin osa rekiste- ristä palvelisi myös valtakunnallisia tilastoin- titarpeita. Siltä osin kuin kyseessä olisi valta- kunnallisesti tilastoitava tieto, Stakes voisi hyödyntää tällaisia tilastollisia tietoja. Lisäk- si Kansaneläkelaitos voisi hyödyntää rekiste- rin tietoja sen suorittaessa lakisääteisiä tehtä- viään.

Pykälän 4 momentissa todettaisiin, että vastuullisena rekisterinpitäjänä on Tervey- denhuollon oikeusturvakeskus ja että henki- lötietojen käsittelyyn sovelletaan myös mitä henkilötietolaissa säädetään. Lisäksi lainko h- dassa olisi va ltuutus antaa valtioneuvoston asetuksella tarkempia säännöksiä rekisterin 2 ja 3 momentin perusteella tallennettavista tiedoista.

Ehdotuksen mukaan palvelujenantajien re- kisteriin merkityt, yksittäistä henkilöä koske- vat tiedot tulisi poistaa viiden vuoden kulut- tua viimeisen tiedon merkitsemisestä. Rekis- teriin merkitään lupahakemuksen ja toimin- takertomusten perusteella vastaavaa johtajaa ja potilasasiamiestä sekä rekisterinpidosta vastaavaa henkilöä koskevat tiedot. Sen jäl- keen kun toimintakertomuksesta tai muusta palvelunantajan tai kyseisen henkilön teke- mästä ilmoituksesta taikka lupahakemuksesta ilmenee, että henkilö ei enää hoida puheena olevaa tehtävää, häntä koskeva tieto säilyte- tään ehdotuksen mukaan rekisterissä vielä viiden vuoden ajan. Myös itsenäisenä amma- tinharjoittajana toimivaa terveydenhuollon ammattihenkilöä koskevat tiedot säilytettäi- siin rekisterissä vielä viisi vuotta sen jälkeen kun henkilö on lopettanut toimintansa itse- näisenä ammatinharjoittajana. Sen sijaan ter- veydenhuollon toimintayksikkö ä koskeva historiatieto säilyisi rekisterissä niin kauan kuin sillä olisi valvonnan kannalta merkitys- tä.

14 b §. Yksityisten palvelujenantajien re- kisterin tietojen luovutus ja julkisuus. Lakiin ehdotetaan lisättäväksi uusi 14 b §. Sen 1 momentin mukaan Terveydenhuollon oikeus-

turvakeskus ja lääninhallitukset saisivat luo- vuttaa rekisteristä teknisen käyttöyhteyden avulla ja salassapitosäännösten estämättä tie- toja Kansaneläkelaitokselle ja Stakesille.

Mainitut tahot tarvitsevat tietoja lakisääteis- ten tehtäviensä hoitamiseksi, Kansaneläkelai- tos muun muassa sairausvakuutuskorvauksia sekä eläke- ja vammaisetuuksia koskevassa päätöksenteossaan ja Stakes tilastotoimes- saan.

Ehdotettu säännös ei muuttaisi asiallisesti nykyistä tilannetta, vaan sen ensisijaisena tar koituksena on selkeyttää säännöksiä. Kan- saneläkelaitos ja lääninhallitukset tekevät jo nyt yhteistyötä muun muassa rekisteritietojen päivittämiseksi. Lisäksi Stakes on oikeutet- tu saamaan tietoja sosiaali- ja terveysalan tutkimus- ja kehittämiskeskuksen tilastotoi- mesta annetun lain perusteella.

Pykälän 2 momentin mukaan Terveyden- huollon oikeusturvakeskus voisi toteuttaa re- kisteristä julkisessa käytössä olevan tieto- kannan, joka sisältäisi tiedot yksityisistä pal- velujen tuottajista ja terveydenhuollon itse- näi sistä ammatinharjoittajista sekä näiden molempien palvelualaa ja yritys- tai ammatti- toimintaa koskevat yhteystiedot. Lisäksi tie- tokanta voisi sisältää muitakin tietoja, kuten esimerkiksi palvelujen tuottajan pyynnöstä linkin palveluntuottajan internet-sivuille.

Tällaisen jul kisen tietokannan tarkoituksena on helpottaa niin yksityisiä palveluja käyttä- vien henkilöidenkuin myös viranomaisten ja yritysten mahdollisuuksia saada tietoja yksi- tyisistä palvelujen tuottajista. Lisäksi julki- sessa tietokannassa olevat palvelujen tuotta- jat saisivat yhteystietonsa julkisuuteen, mikä olisi omiaan edistämään niiden liiketoimin- taa. Esimerkiksi kun nat voisivat hyödyntää tietokantaa suunnitellessaan ja toteuttaessaan palvelujen hankintaa yksityiseltä sektorilta.

Julkisee n tietokantaa sisältyisivät myös vas- taavat tiedot yksityisistä sosiaalipalvelujen tuottajista.

14 c §. Maksut. Ehdotuksen mukaisessa uudessa pykälässä säädettäisiin palvelujen tuottajilta ja itsenäisiltä ammatinharjoittajilta perittävistä maksuista. Yksityiselle palvelu- jen tuottajalle annettava lupa on jo nykyisin maksullinen ja se on suuruudeltaan 210 eu- roa. Myös luvan muutos on maksullinen.

Maksusta säädetään sisäasiainministeriön

(15)

asetuksella. Maksullisuutta ehdotetaan nyt laajennettavaksi siten, että myös itsenäisenä ammatinharjoittajana toimimisesta tehtävän ilmoituksen rekisteröinti olisi jatkossa mak- sullinen. Lisäksi palvelujen antajien tulisi jatkossa suorittaa vuotuinen maksu, jolla ka- tettaisiin palvelujenantajien rekisterin aiheut- tamat kustannukset. Vuosimaksu ei koskisi itsenäisiä ammatinharjoittajia.

Maksujen suuruus määrättäisiin sisäasi- ainministeriön asetuksella ottaen huomioon valtion maksuperustelain (150/1992) sään- nökset. Tarkoituksena on, että maksuilla ka- tettaisiin lupatoiminnan kustannuksia mu- kaan lukien palvelujenantajien rekisterin yl- läpidon aiheuttamia kustannuksia. Maksulli- suus vastaa useilla muilla sektoreilla käytös- sä olevaa menettelyä. Esimerkiksi lääkelaissa (395/1987) on säädetty lupien maksullisuu- desta ja valvontamaksuista.

16 §. Tiedonsaantioikeus. Esityksessä eh- dotetaan laajennettavaksi valvontaviran- omaisten, lääninhallitusten ja Terveyden- huo llon oikeusturvakeskuksen, tiedonsaanti- oikeutta. Pykälästä ehdotetaan poistettavaksi viittaus siihen, että toiminnanharjoittajan vai- tiolovelvollisuus voisi rajoittaa valvontavi- ranomaisen tiedonsaantioikeutta. Ehdotuksen mukaan valvontaviranomaisella olisi oikeus saada salassapitosäännösten estämättä tehtä- vänsä suorittamista varten tarpeelliset tiedot ja selvitykset. Valvontaviranomaisen tehtävä rajoittaisi kuitenkin tiedonsaantioikeuden laajuutta. Pykälä vastaa näin muotoiltuna muun muassa ammattihenkilölakiin sisälty- vää valvontaviranomaisten tiedonsaantioike- utta.

1.2. Laki terveydenhuollon ammattihen- kilöistä

20 §. Ilmoitusvelvollisuus. Voimassa ole- van pykälän mukaan terveydenhuollon am- mattihenkilön tulee tehdä Terveydenhuollon oikeusturvakeskukselle ilmoitus itsenäisestä ammatin harjoittamisesta ennen toiminnan aloittamista siten kuin asetuksella tarkemmin säädetään. Ehdotuksen mukaan ilmoitus teh- dään jatkossa lääninhallitukselle.

24 a §. Terveydenhuollon ammattihenki- löiden keskusrekisteri. Edellä todettujen it- senäisen ammatinharjoittajan ilmoitusvelvo l-

lisuutta koskevien muutosten johdosta ehdo- tetaan 24 a §:n 1 momentin 1 kohtaa muutet- tavaksi siten, että terveydenhuollon ammatti- henkilöiden keskusrekisteriin ei enää merkit- täisi toimimista itsenäisenä ammattihenkilö- nä.

1.3. Laki yksityisten sosiaalipalvelujen valvonnasta

5 § . Lupa ympärivuorokautiseen toimin- taan. Pykälässä säädetään ympärivuorokauti- sen sosiaalipalvelun luvanvaraisuudesta, lu- van hakemisesta ja toimintayksikön tarkas- tuksesta. Pykälä ehdotetaan muutettavaksi si- ten, että siinä säädettäisiin nykyistä täsmälli- semmin lupahakemuksesta sekä täsmennet- täisiin eräitä käsitteitä.

Lupahakemuksessa ja lääninhallituksen myöntämässä luvassa tulee voimassa olevien säännösten mukaan olla mainittuna myös ha- kijan toimiala. Toimialan käsitteen sijasta on käytännössä vakiintunut käytettäväksi termi palveluala. Koska palveluala kuvaa toimialaa paremmin sen, että hakemuksessa ja luvassa tulee olla mainittuna ne sosiaalipalvelut, joita asianomainen palvelujen tuottaja tarjoaa, eh- dotetaan pykälän 1 ja 2 momentin tekstiä myös muutettavaksi siten, että niissä käyte- tään ensin mainittua käsitettä.

Lupaan voisi ehdotuksen mukaan liittyä lääninhallituksen asettamia ehtoja. Nämä lu- paehdot voisivat koskea annettavien palvelu- jen määrää, toimintayksikön tiloja, käytettä- viä laitteita ja tarvikkeita, henkilökunnan määrää ja koulutusta ja toimintatapoja. Ehdo- tus vastaa nykyistä käytäntöä, sillä lääninhal- litukset asettavat jo nykyisinkin erilaisia lu- paehtoja myöntäessään lupia sosiaalipalvelu- jen tuottamiseen. Lupaehtojen asettamisessa on kuitenkin esiintynyt vaihtelua eri läänin- hallitusten toimipisteiden välillä. Tilanteen selkiyttämiseksi ehdotetaan, että lupaviran- omainen olisi oikeutettu liittämään anta- maansa lupaan ehtoja silloin kun ne ovat välttämättömiä asiakasturvallisuuden varmis- tamiseksi.

Lupahakemukseen sisältyvistä tiedoista säädetään nyt yksityisten sosiaalipalvelujen valvonnasta annetun asetuksen 1 §:n 1 mo- mentissa. Koska lupahakemuksessa edellyte- tään ilmoitettavan tietoja muun muassa pal-

(16)

velujen vastuuhenkilöstä, ehdotetaan lupaha- kemuksen keskeisestä sisällöstä säädettäväk- si lailla. Pykälän 2 momenttiin ehdotetaan li- sättäväksi nykyisin asetuksessa oleva luettelo lupahakemuksessa mainittavista asioista hieman muutettuna sekä nykyisin asetuksen 1 §:n 3 momentissa oleva säännös siitä, että lupahakemus tehdään sille lääninhallituksel- le, jonka alueella palveluja annetaan. Asetuk- sen 1 §:n 2 momentissa oleva luettelo lupa- hakemuksen liitteistä jäisi edelleen asetuk- seen.

Lupahakemuksessa olisi ehdotuksen mu- kaan mainittava muun muassa palvelujen tuottajan nimi, yhteystiedot, palveluala sekä haettavan luvan perusteella tapahtuvan toi- minnan sisältö ja sen suunniteltu laajuus, tie- dot sosiaalipalvelujen vastuuhenkilöstä, muun henkilöstön määrä ja koulutus sekä palvelujen laadun, turvallisuuden ja asian- mukaisuuden arvioimisen edellyttämät muut tiedot. Yhteystiedoilla tarkoitetaan ensisijas- sa osoitetta, puhelinnumeroa sekä sähköpos- tiosoitetta.

Hakemukseen tulisi lisäksi ehdotettavan 3 momentin mukaan liittää lupaa hakevan ta- hon toimitusjohtajan tai liiketoiminnasta vas- taavan muun henkilön nimi ja yhteystiedot.

Näitä tietoja tarvitaan hakemusta käsiteltäes- sä muun muassa siinä tapauksessa, että lää- ninhallitus tarvitsee lisätietoja hakemuksen perusteena olevasta toiminnasta.

Ehdotuksen mukaan lupaa tulisi hakea kir- jallisesti. Hakemuksen tulee myös olla alle- kirjoitettu. Allekirjoituksen tarkoituksena on varmistaa tehtävän hakemuksen asianmukai- suus.

Pykälän 3 ja 4 momentit, joissa säädetään toimintayksikön tarkistamisesta ja yksityisen lastensuojelulaitoksen luvasta, siirtyisivät 4 ja 5 momentiksi. Niiden sisältö olisi sama kuin nykyisessä säännöksessä.

Pykälän 6 momentissa olisi valtuutus antaa sosiaali- ja terveysministeriön asetuksella tarkempia säännöksiä lupahakemuksen sisäl- löstä, kaavasta ja hakemuksen tekemisestä.

6 § . Ilmoitus toiminnasta. Yksityisen pal- velujen tuottajan, joka harjoittaa muuta kuin ympärivuorokautista toimintaa, on valvonta- lain 6 §:n mukaan tehtävä ennen toiminnan aloittamista, olennaista muuttamista tai lopet- tamista kirjallinen ilmoitus sille kunnalle,

jossa palveluja annetaan. Pykälän 1 moment- tiin ehdotetaan lisättäväksi tarkennus, että ilmoitus annetaan sosiaalihuollosta vastaa- valle monijäseniselle toimielimelle siinä kunnassa, jossa palveluja annetaan.

Pykälän 2 momenttiin siirrettäisiin nykyi- sin valvonta-asetuksen 2 §:ssä oleva luettelo ilmoituksessa ja sen liitteissä mainittavista asioista uudistettuna siten, että se olisi yhte- näinen luvanvaraisesta toiminnasta lupaha- kemuksen yhteydessä annettavien tietojen kanssa.

Lisäksi pykälässä käytetty toimialan käsite ehdotetaan muutettavaksi palvelualaksi edel- lä 5 §:n kohdalla todetuin perustein.

Pykälän 3 momentin mukaan hakemukses- sa olisi ilmoitettava toimitusjohtajan tai liike- toiminnasta vastaavan muun henkilön nimi ja yhteystiedot.

Pykälän 4 momentin mukaan 5 §:ssä tar- koitetun palvelujen tuottajan ei tarvitse tehdä erillistä ilmoitusta muusta yksityisestä sosi- aalipalvelutoiminnastaan. Lainkohta vastaa sisällöltään pykälän nykyistä 3 momenttia.

Pykälän 5 momentissa olisi valtuutus antaa sosiaali- ja terveysministeriön asetuksella tarkempia säännöksiä ilmoituksen sisällöstä, kaavasta ja ilmoituksen tekemisestä.

7 § . Yksityisten palvelujenantajien rekiste- ri. Lain nykyisen 7 §:n 1 momentissa on sää- detty lääninhallituksen velvollisuudesta pitää rekisteriä alueensa kunnissa toimivista yksi- tyisistä sosiaalipalvelujen tuottajista ja niiden toimialoista. Pykälän 1 momentti ehdotetaan muutettavaksi siten, että siinä säädettäisiin Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen ja lääninhallitusten velvollisuudesta pitää yh- dessä valtakunnallista tietojärjestelmää, jo- hon olisi tallennettu tiedot yksityisistä sosiaa- lipalvelujen ja terveydenhuollon palvelujen tuottajista (yksityisten palvelujenantajien re- kisteri) . Tässä rekisterissä olisi erikseen yk- sityisiä sosiaalipalvelujen tuottajia, yksityisiä terveyspalvelujen tuottajia ja terveydenhuol- lon itsenäisiä ammatinharjoittajia koskevat tiedot. Terveydenhuollon oikeusturvakeskus vastaisi tietojärjestelmän ylläpidosta ja hen- kilötietolain mukaisista rekisterinpidon vel- voitteista. Kukin lääninhallitus vastaa lisäksi rekisteriin tallentamiensa tietojen virheettö- myydestä ja luovuttamiensa tietojen lainm u- kaisuudesta.

(17)

Ehdotuksen mukaan yksityisten palvelu- jenantajien rekisteriin merkittäisiin tiedot niistä yksityisten sosiaalipalvelujen tuottajis- ta, joille on myönnetty lääninhallituksen lupa tai jotka ovat tällaista lupaa hakeneet sekä niistä palvelun tuottajista, jotka ovat tehneet valvontalaissa tarkoitetun ilmoituksen toi- minnastaan.

Yksityisten palvelujenantajien rekisteri oli- si lääninhallitusten ja Terveydenhuollon oi- keusturvakeskuks en käytettävissä. Rekisteri palvelisi lupa-asioiden käsittelyä ja valvontaa sekä tilastointia. Lääninhallituksilla olisi mahdollisuus tallentaa rekisteriin valvontaan liittyviä tietoja. Vastuullisena rekisteriviran- omaisena toimisi Terveydenhuollon oikeus- turvakeskus. Rekisteritietoja voisivat hyö- dyntää myös muut viranomaiset siten kuin siitä erikseen säädetään.

Rekisteröitäviä tietoja olisivat 5 §:n 2 mo- mentin ja 6 §:n 2 momentin mukaan määräy- tyvät sosiaalipalveluntuottajan lupahakemuk- sessa tai toiminnasta tehtävässä ilmoituksessa mainittavat tiedot. Rekisteriin sisällytettäisiin myös muun muassa tieto mahdollisista hal- linnollisista seuraamuksista sekä valvontavi- ranomaisen suorittamista tarkastuksista ja niiden tuloksista. Edelleen rekisteriin sisälly- tettäisiin muut lupa- ja ilmoitusasioiden kä- sittelyä, valvontaa ja tilastointia varten tar- peelliset tiedot, jotka eivät sisällä henkilötie- tolaissa tarkoitettuja arkaluonteisia tietoja.

Tarkoituksena on, että toimintakertomus- tiedot sisällytettäisiin rekisteriin. Näin osa rekisteristä palvelisi myös valtakunnallisia ti- lastointitarpeita

Pykälän 3 momentissa todettaisiin, että kunnan on ilmoitettava lääninhallitukselle tiedot rekisterin pitoa varten. Säännös olisi sisällöltään sama kuin nykyisen valvontalain 7 §:n 2 momentti.

Pykälän 4 momentissa todettaisiin, että vastuullisena rekisterinpitäjänä on Tervey- denhuollon oikeusturvakeskus ja että henki- lötietojen käsittelyyn sovelletaan tässä laissa säädetyn lisäksi myös mitä henkilötietolaissa säädetään. Lisäksi lainkohdassa olisi valtuu- tus antaa valtioneuvoston asetuksella tar- kempia säännöksiä rekisteriin tallennettavista tiedoista.

Ehdotetun 5 momentin mukaan palvelu- jenantajien rekisteriin merkityt, sosiaalipal-

velujen tuottajana toimivaa yksittäistä henki- löä, sosiaalipal velujen vastuuhenkilöä ja re- kisterinpidosta vastaavaa henkilöä koskevat tiedot tulisi poistaa viiden vuoden kuluttua viimeisen tiedon merkitsemisestä. Toisin sa- noen sen jälkeen kun toimintakertomuksesta tai muusta palvelunantajan tai kyseisen hen- kilön teke mästä ilmoituksesta taikka lupaha- kemuksesta ilmenee, että henkilö ei enää hoida puheena olevaa tehtävää, häntä koske- va tieto säilytettäisiin rekisterissä vielä viiden vuoden ajan.

7 a §. Yksityisten palvelujenantajien rekis- terin tietojen luovutus ja julkisuus. Lakiin li- sättäväksi ehdotettavan uuden 7 a §:n 1 mo- mentin mukaan Terveydenhuollon oikeustur- vakeskus ja lääninhallitukset saisivat luovut- taa rekisteristä teknisen käyttöyhteyden avul- la ja salassapitosäännösten estämättä tietoja Kansaneläkelaitokselle ja Stakesille. Mainitut tahot tarvitsevat tietoja lakisääteisten tehtävi- ensä hoitamiseksi, Kansaneläkelaitos muun muassa sairausvakuutuskorvauksia sekä elä- ke- ja vammaisetuuksia koskevassa päätök- senteossaan ja Stakes tilastotoimessaan.

Ehdotettu säännös ei muuttaisi asiallisesti vallitsevaa asiaintilaa, vaan sen ensisijaisena tarkoituksena on selkeyttää säännöksiä. Kan- saneläkelaitos ja lääninhallitukset tekevät jo nyt yhteistyötä muun muassa rekisteritietojen päivittämiseksi. Lisäksi Stakes on oikeutettu saamaan tie toja sosiaali- ja terveysalan tut- kimus- ja kehittämiskeskuksen tilastotoimes- ta annetun lain perusteella.

Pykälän 2 momentin mukaan Terveyden- huollon oikeusturvakeskus voisi toteuttaa re- kisteristä julkisessa käytössä olevan tieto- kannan, joka sisältäisi tiedot yksityisistä pal- velujenantajista sekä niiden yritys - tai am- mattitoimintaa koskevat yhteystiedot. Lisäksi tietokanta voisi sisältää muitakin tietoja, ku- ten esimerkiksi palvelujen tuottajan pyynnös- tä palvelujentuottajan internet-sivuille. Täl- laisen jul kisen tietokannan tarkoituksena on helpottaa niin yksityisiä palveluja käyttävien henkilöiden kuin myös viranomaisten ja yri- tysten mahdollisuuksia saada tietoja yksityi- sistä palvelujen tuottajista. Lisäksi julkisessa tietokannassa olevat palvelujen tuottajat sai- sivat yhteystietonsa julkisuuteen, mikä olisi omiaan edistämään niiden liiketoimintaa.

Esimerkiksi kunnat voisivat hyödyntää rekis-

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

kaksi, joista toinen sisältää korkeus- käyrät sekä muut korkeussuhteet ja toinen kaikki muut maastotietokannan kohteet koko Suomen alueelta. Tiedostojen sisällä tiedot on jaettu

Tiedot kunnan ympäristönsuojeluviranomaisen lupa- ja valvontatoimivaltaan kuu- luvista luvanvaraisista ja rekisteröidyistä toiminnoista saatiin 13.1.2017 mennessä varsin kattavasti

Valtion tilinpäätöskertomus sisältää talousarvio- lain 17 §:n mukaisesti valtion tilinpäätöksen ja tarpeelliset muut tiedot valtiontalouden hoidos- ta ja

 Sisältää ajantasaiset ja tarkistetut tiedot hakijasta, laitosalueesta, kaavoituksesta ja voimassaolevista päätöksistä sekä kattavat tiedot asianosaisista.  Riittävät

3) tuotteen tunnistamista ja jäljittämistä varten tarvittavat tiedot. Sosiaali- ja terveysministeriön asetuksella voidaan säätää 1 ja 3 momentissa tarkoitettu- jen

7) muut 3 §:ssä tarkoitetun tuen ja 5 §:n tarkoitetun hyvityksen myöntämiseksi, maksamiseksi ja valvomiseksi välttämättömät tiedot myös muusta kuin edellä tässä

Kunnan on jatkossa ( 3 vuoden siirtymäaika) toimitettava enemmän tietoja ympäristönsuojelun tietojärjestelmään, mm. lupa- ja valvontapäätökset, suunnitelmat, tarkkailutiedot (223

Koulutuksen järjestäjän tulee antaa opiskelijalle todistus suoritetuista tutkinnon osista, jos opiskelija suorittaa vain tutkinnon osan tai osia ja henkilökohtaisessa