• Ei tuloksia

Pohjois-Päijänteen virtaus- ja vedenlaatumallisovellus: eri kuormittajien vaikutukset alueen fosforipitoisuuksiin

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Pohjois-Päijänteen virtaus- ja vedenlaatumallisovellus: eri kuormittajien vaikutukset alueen fosforipitoisuuksiin"

Copied!
40
0
0

Kokoteksti

(1)

Nro 525

POHJOIS—PÄJJÄNTEEN VIRTAUS

JA VEDENLAATUMALLISOVELLUS: ERI

KUORMITTAJIEN VAIKUTUKSET ALUEEN FOSFO RIPITOISUUKSIIN

Kari Lehtinen Markku Virtanen

Kari Lehtinen Keski—Suomen vesi— ja ympäristöpiiri, PL 110, 40101 Jyväskylä

p: 941—697110, Fax: 941—614273 Markku Virtanen YVA Oy, Otaniemen teknologiakylä,

Tekniikantie 17, 02150 Espoo p: 90—70018680, Fax: 90—70018682

Vesi— ja ympäristöhallitus

Keski—Suomen vesi— ja ympäristöpiiri Helsinki 1993

(2)

vesi— ja ympäristöhallituksen virallisena kannanottona.

Julkaisua saa Keski—Suomen vesi— ja ympäristöpiiristä.

ISBN 951—47—8230—5 ISSN 0783—3288

Painopaikka: Vesi— ja ympäristöhallituksen monistamo, Helsinki 1993

(3)

Julkaisija

Vesi— ja ympäristöhallitus ja

Keski—Suomen vesi— ja ympäristöpiiri

Tekijä(t) (toimiellmestä: nimi, puheenjohtaja, sihteeri) Kari Lehtinen ja Markku Virtanen

Julkaisun päivämäärä Marraskuu 1993

Julkaisun nimi (myös ruotsinkielinen)

Pohjois—Päijänteen virtaus— ja vedenlaatumallisovellus: eri kuormittajien vaikutukset alueen fosforipitoisuuksiin (En tillämpad strömnings— och vattenkvalitetsmodell för Norra Päijänne: inverkan av olika belastare på områdets fosforhalter)

Julkaisun laji Tutkimusraportti

Toimeksiantaja

Keski—Suomen kauppakamarin ympäristötyöryhmä

Toimielimen asettamispvm

Julkaisun osat

Tiivistelmä

Tässä tutkimuksessa laadittiin virtaus— ja vedenlaatumallisovellus Pohjois—Päijänteelle. Mallin avulla arvioitiin kuormittajien vaikutuksia alueen fosforipitoisuuksiin.

Tulosten mukaan Äänekosken metsäteollisuuden rehevöittävä vaikutus alkaa näkyä Poronselällä, kun fosforikuormitus ylittää 40 kg/d. Ristiselällä tehtaiden rehevöittävä vaikutus on vähäistä ja Vanhallaselällä

olematonta vielä kuormituksella 75 kg/d. Vuoden —92 kuormitusmäärillä (vuosikeskiarvo 39 kg/d, avovesikautena keskimäärin50 kg/d) tehtaiden rehevöittävä vaikutus on näkyvissä Poronselällä, mutta ei enää Risti— ja

Vanhallaselällä.

Jyväskylän seudun jätevedenpuhdistamon rehevöittävä vaikutus alkaa näkyä Poronselällä, kun fosforikuormitus ylittää 30 kg/d. Ristiselällä kuormituksen 30 kg/d vaikutus on vähäinen ja Vanhallaselällä olematon. Vuoden —92 kuormitusmäärän (18 kg/d) rehevöittävä vaikutus on Poronselällä vähäinen, Risti— ja Vanhallaselällä olematon.

Vuonna —92 Poronselkää voidaan luonnehtia lähes reheväksi. Poronselän tilan parantaminen tästä lievästi rehevöityneeksi vaatisi vähintään n. 70 kg/d fosforikuormituksen pienennystä vuoden —92 tasosta. Vuonna —92 fosforiainevirtaama Pohjois—Päijänteeseen oli n. 333 kg/d, josta ihmistoiminnan osuus oli n. 114 kg/d. Tästä pistekuormituksen osuus oli n. 55 kg/d, maa— ja metsätalouden n. 59 kg/d.

Asiasanat (avainsanat)

Veden laatu, vesistön kuormitus, ravinteet, fosfori, ympäristövaikutusten arviointi, rehevöityminen, matemaattiset mallit, vesistömallit, Päijänne

Muut tiedot

Sarjan nimija numero

Vesi— ja ympäristöhallituksen monistesarja nro 525

Kokonaissivumäärä Kieli

40 Suomi

Jakaja

Keski—Suomen vesi— ja ympäristöpiiri PL 110, 40101 Jyväskylä

ISSN 0783—3288

Hinta Luottamuksellisuus Julkinen

Kustantaja

Vesi— ja ympäristöhallitus PL 250, 00101 Helsinki ISBN

951—47—8230—5

(4)

Utgivare

Vaten— och miljöstyrelsen och

Mellersta Finlands vatten— och miljödistrikt

Författare (uppgifter om organet: namn, ordförande, sekreterare) Kari Lehtinen och Markku Virtanen

Utgivningsdatum November 1993

Pubilkation (även den finska titein)

En tillämpad strömnings— och vattenkvalitetsmodell för Norra Päijänne: inverkan av olika belastare på områdets fosforhalter

(Pohjois—Päijänteen virtaus— ja vedenlaatumallisovellus: eri kuormittajien vaikutukset alueen fosforipitoisuuksiin) Typ av pubilkation

Forskningsrapport

Uppdragsgivare Miljöarbetsgruppen i

Mellersta Finlands handelskammare

Datum för tiilsättandetav organet

Publlkationens delar

Referat

1 denna undersökning uppgjordes en tillämpad strömnings— och vattenkvalitetsmodell för Norra Päijänne. Med hjälp av modellen uppskattades belastarnas inverkan på områdets fosforhalter.

På basen av resultaten börjar skogsindustrin i Äänekoski ha synbar eutrofierande verkan i Poronselkä då fosforbelastningen överskrider 40 kg/d. 1 Ristiselkä är fabrikernas eutrofierande verkan liten och i Vanhaselkä obefintlig ännu då belastningen är 75 kg/d. Med 1992 års belastningsmängder (årsmedeltal 39 kg/d, under den isfria tiden i medeltal 50 kg/d) syns fabrikernas eutrofierande verkan i Poronselkä, men inte i Risti— och Vanhaselkä.

Jyväskyläregionens reningsverk börjar ha synbar eutrofierande verkan i Poronselkä då fosforbelastningen

överskrider 30 kg/d. 1 Ristiselkä har en belastning på 30 kg/d ringa verkan och i Vanhaselkä är den obefintlig. Den eutrofierade verkan av 1992 års belastningsmängder (18 kg/d) är liten i Poronselkä, i Risti— och Vanhaselkä obefintlig.

År

1992 kan Poronselkä karakteriseras nästan eutroft. En förbättring av tillståndet i Poronselkä till måttligt eutroft skulle kräva att fosforbelastningen minskas med minst 70 kg/d jämfört med 1992 års nivå. Ar 1992 var

fosforämnesflödet till Norra Päijänne c. 333 kg/d, av vilket den mänskiiga verksamhetens andel var c. 114 kg/d. Av detta var punktbelastningens andel55 kg/d, jord— och skogsbrukets c. 59 kg/d.

Sakord (nyckelord)

Vattenkvalitet, belastning av vattendrag, närsalter, fosfor, miljökonsekvensbedömning, eutrofiering, matematiska modeller, vattendragsmodeller, Päijänne

Övriga uppgifter

Seriens namn och nummer Vatten— och miljöstyrelsens duplikatserie nr 525

Sidantal Språk

40 Finska

Distribution

Mellersta Finlands vatten— och miljödistrikt PB 110, 40101 Jyväskylä

ISSN 0783—3288

Pris Sekretessgrad

Offentlig Förlag

Vatten— och miljöstyrelsen PB 250, 00101 Helsingfors ISBN

951—47—8230—5

(5)

SISÄLLYS

Sivu

JOHDANTO 7

1 SOVELLUSALUE 8

2 POHJOIS-PÄIJÄNTEEN FOSFORIKUORMITUS

VUONNA 1992 8

3 POHJOIS-PÄIJÄNTEEN PERUSTUOTANTO JA KASVI-

PLANKTON VUONNA 1992 11

4 POHJOIS-PÄIJÄNTEEN VIRTAUKSISTA 12

5 3-DIMENSIOINEN VIRTAUS- JA VEDENLAATUMALLI 12

6 JYVÄSKYLÄN SEUDUN JÄTEVEDENPUHDISTAMON

VAIKUTUS POHJOIS-PÄIJÄNTEEN FOSFORI

PITOISUUKSIIN 18

7 ÄÄNEKOSKEN TEHTAIDEN VAIKUTUS POHJOIS-

PÄIJÄNTEEN FOSFORIPITOISUUKSIIN 21

8 TOURUJOEN VESISTÖN JA JYVÄSJÄRVEN VAIKUTUS

POHJOIS-PÄIJÄNTEEN FOSFORIPITOISUUKSIIN 36

9 YHTEENVETO 36

KIRJALLISUUS 39

LIIfl’EET 40

(6)
(7)

JOHDANTO

Keväällä 1991 pidetyssä Keski—Suomen kauppakamarin ympäristötyöryhmän kokouksessa esitettiin ajatus virtaus— ja vedenlaatumallisovelluksesta Päijänteelle.

Ympäristötyöryhmässä olivat edustettuina kauppakamarin lisäksi Metsä—Sellu Oy Aänekoskelta, Yhtyneet Paperitehtaat Oy Jämsänkoskelta, F/l Oy, VTT’, Keski—Suomen lääninhallitus sekä Keski—Suomen vesi— ja ympäristöpiiri. Mallityön käynnistämiseen liittyvät käytännön valmistelut annettiin Keski—Suomen vesi— ja ympäristöpiirin tehtäväksi.

Sovellus päätettiin toteuttaa Keski—Suomen vesi—ja ympäristöpiirin ja Suomen Ympä—

ristövaikutusten Arviointikeskus Oy:n (YVA Oy) yhteistyönä käyttäen YVA Oy:n ainei—

den kulkeutumista ja sekoittumista kuvaavaa matemaattista tietokonemallia. Mallin kehittely aloitettiin 70—luvun alkupuolella V’IT:n reaktorilaboratoriossa, jossa jätevesien kulkeutumista tutkittiin merkkiainekokein (YVY 1977). Mallia on tämän jälkeen kehitetty useiden kymmenien sovellusten ja monipuolisten mittausten tuoman kokemuksen perusteella. Kehittäminen on tapahtunut aiemmin VTT:n, nykyisin YVA:n ja vesi— ja ympäristöhallinnon tutkijoiden tiiviinä yhteistyönä.

Jos mallisovellus kattaisi koko Päijänteen, tulisi alueellisesta erotustarkkuudesta huono.

Tämän vuoksi päätettiin yhden alueellisesti laajan mallisovelluksen sijaan tehdä kolme pienemmän alueen sovellusta. Mallinnettavat alueet ovat väylä Aänekoski—Haapakoski, Pohjois—Päijänne (Haapakoski—Vanhaselkä) ja Keski—Päijänne (Tiirinselkä—Souselkä).

Vedenlaadun osalta keskityttiin kuvaamaan avovesikauden kokonaisfosforipitoisuuksia.

Mallin joitakin parametrejä säädettiin siten, että avovesikauden —90 lasketut ja havaitut kokonaisfosforipitoisuudet vastasivat mahdollisimman hyvin toisiaan (kalibrointi). Vuosi

—90 valittiin edustamaan virtaamiltaan keskimääräistä vuotta. Haapakosken keskimääräi—

nen virtaama oli ko. vuonna 157 m3/s pitkän ajan keskiarvon ollessa 155 m3/s. Vaikka 80—luvulla ei ollut todella vähävetisiä vuosia, valittiin vuosi —85 edustamaan vähävetistä kautta. Tällöin Haapakosken virtaama oli keskimäärin 135 m3/s. Avovesikauden —85 aineistolla suoritettiin mallin verifiointi.

Tässä tutkimusraportissa selostetaan Pohjois—Päijänne sovelluksen tuloksia. Mallilla arvioitiin, kuinka suuri vaikutus Jyväskylän seudunjätevedenpuhdistamolla, Äänekosken metsäteollisuudella ja Tourujoen vesistöllä Jyväsjärvi mukaanlukien on Pohjois—

Päijänteen fosforipitoisuuksiin. Pitoisuusvaikutusten perusteella arvioitiin eri kuormitusmäärien vaikutukset Pohjois—Päijänteen rehevöitymiseen.

Virtausten laskennasta on vastannut erikoistutkija Markku Virtanen YVA Oy:stä ja vedenlaadun laskennasta vanhempi tutkija Kari Lehtinen KSvy:stä. Laskenta—aineiston kokoamisesta on vastannut pääosin apulaistutkija Paavo Mäkinen KSvy:stä.

Tämän, kaikkiaan kolme mallisovellusta sisältävän projektin kustannuksista vastasivat Keski—Suomen vesi— ja ympäristöpiiri sekä Yhtyneet Paperitehtaat Oy Jämsänkoski, Metsä—Sellu Oy Aänekoski ja Jyväskylän Seudun Jätevedenpuhdistamo Oy.

Kustannukset jakautuivat noin puoliksi vesi— ja ympäristöpiirin ja teollisuuden välillä.

(8)

1 SOVELLUSALUE

Tässä tutkimuksessa Pohjois—Päijänteellätarkoitetaan aluetta,joka ulottuu Haapakoskesta Vanhanselän eteläosaan (kuva 1). Aluetta luonnehtivat pitkänomaiset ja kapeat vesiväylät. Rantaviiva on rikkonaista ja siinä on lukuisia syvälle mantereeseen työntyviä lahtia. Kallioperän murroslinjojen johdosta syvyydessä on suuria paikallisia eroja.

Suurimmat selät pohjoisesta eteläänlueteltuina ovat Poronselkä, Ristiselkäja Vanhaselkä.

Pääosa alueesta on syvyydeltään alle 20 m. 20—40 m:n syvänteitä on pääasiassa Poron—

ja Ristiselän alueella. Ristiselkää halkoo luode—kaakko suunnassa lähes sen koko pituudelta 60—90 m:n syvänne. Tästä syvänteestä löytyy Päijänteen syvin kohta n. 104 m. Eri selkien keskisyvyydet, pinta—alat ja tilavuudet on esitetty taulukossa 1.

Taulukko 1. Pohjois—Päijänteen selkien pinta—alat, keskisyvyydet ja tilavuudet.

Alue Pinta—ala Keski— Tilavuus

syvyys km

2 m milj. m3

Poronselkä 56,1 12,6 707,85

Ristiselkä 85,6 21,3 1822,45

Vanhaselkä 168,0 19,6 3288,40

Pohjois—Päijänteeseen laskevat Haapakosken kautta Saarijärven, Viitasaaren ja Rautalammin reittien vedet. Aijälänsalmen kautta alueelle laskee Tourujoen vesistö.

Ristiselän itäpuolelle Rutalahteen laskee Rutajoki. Muuratjärven vedet laskevat Muuratjoen kautta Päijänteeseen. Näiden tulouomien keskimääräiset virtaamat on esitetty taulukossa 2. Haapakosken, Tourujoenja Muuratjoen virtaamatiedot perustuvat jatkuvaan virtaamaseurantaan. Rutajoen virtaamat on arvioitu joen valuma—alueen pinta—alan ja Muuratjoen vuoden 1992 valuma—arvojen perusteella.

2 POHJOIS-PÄIJÄNTEEN FOSFORIKUORMITUS VUONNA 1992

Suurin osa Pohjois—Päijänteeseen tulevasta fosforiainevirtaamasta on peräisin Haapakoskesta. Haapakosken veden laatuun merkittävimmin vaikuttavat Aänekosken metsäteollisuuden kuormitus ja Saarijärven reitin valuma—alueen maa— ja metsätalous.

Vuonna 1992 Saarijärven reitin fosforipitoisuus oli keskimäärin 24.3 tg/l, kun luonnontilaisen fosforipitoisuuden on arvioitu olevan n. 13 tg,/l (Päijänteen yhteenvetotutkimus 1 (1972)). Kun Saarijärven reitin virtaama oli vuonna —92 keskimäärin 34 m3/s, saadaan ihmistoiminnan aiheuttamaksi kuormitukseksi n. 33 kg/d.

Aänekosken tehtaiden fosforikuormitus oli vuonna 1992 keskimäärin 39 kg/d.

Mallilaskelmien mukaan (Lehtinen et. ei. 1993) kuormituksen 30 kg/d pitoisuusvaikutus Haapakoskessa keskivirtaamatilanteessa on heinä—syyskuussa keskimäärin 1.8 pg/I ja kuormituksen 40 kg/d 2.5 .tgfl. Aänekoski—Vaajakoski reitin lähivaiuma—alueen fosforikuormitus on keskimäärin 15 kg/d. Tämän kuormituksen pitoisuusvaikutus on Haapakoskessa kesällä 0.8 ig/1. Haapakosken luonnontilainen fosforipitoisuus on n. 9 .tg/l.

(9)

Taulukko 2. Pohjois—Päijänteen tulouomien keskivirtaamat v.1961—85 (Hydrologinen vuosikirja 1984—86 (1990)).

kk Haapakoski Tourujoki Muuratjoki Rutajoki v. —92 m

3

/s m3/s m3/s m3/s

1 147 1.8 3.0 1.9

2 135 1.6 2.2 1.9

3 121 1.8 1.6 1.9

4 . 134 4.7 2.2 2.7

5 226 7.8 8.6 2.7

6 212 2.5 5.8 1.9

7 168 1.5 3.3 1.9

8 146 2.1 3.2 1.9

9 134 1.9 3.2 2.4

10 128 2.6 3.3 2.4

11 148 3.5 4.1 2.4

12 158 2.5 4.2 2.4

MQ 155 2.9 3.8 2.4

Vuonna 1992 fosforipitoisuus oli Haapakoskessa keskimäärin 15 ig/l.

Huomioiden vuoden —92 keskivirtaama Haapakoskessa (176 m3/s) ja luonnontilainen fosforipitoisuus saadaan ihmistoiminnan vaikutukseksi vuonna —92 n. 91 kg/d.

Haapakosken fosforiainevirtaama vuonna 1992 on esitetty taulukossa 3.

Taulukko 3. Haapakosken fosforiainevirtaama (kg/d) vuonna 1992 (Äänekoski—

Vaajakoski —vesireitin velvoitetarkkailu v. 1992 (1993)).

kk Fosfori (kg/d)

1—3 203

4—5 305

6—8 186

9—12 303

Keskiarvo 249

Jyväsjärvestä Päijänteeseen laskevan Äijälänsalmen luonnontilaisen fosforipitoisuuden on arvioitu olevan n. 15 igfl (Päijänteen yhteenvetotutkimus 1 (1972)). Vuonna 1992 keskimääräinen fosforipitoisuus salmessa oli 28 tg/1 ja keskivirtaama 3.8 m3/s. Tämän perusteella fosforiainevirtaama Äijälänsalmesta Päijänteeseen oli vuonna —92 n. 9 kg/d, josta ihmistoiminnan osuus oli n. 4 kg/d. Salmen fosforiainevirtaamasta 9 kgld Tourujoesta oli peräisin n. 67 % eli 7.8 kg/d.

(10)

Kuva 1. Pohjois-Päijänteen mallisovellusalue, tulouomat, pistekuormittajat ja vedenlaadun tarkkailupisteet.

(11)

Muuratjoen keskimääräisen fosforipitoisuuden arvioitiin olleen vuonna 1992 n. 10 ig/1.

Tällöin keskimääräinen fosforiainevirtaama Muuratjoesta Päijänteeseen olisi n. 4 kg/d.

Tämä ainevirta on lähes kokonaisuudessaan luonnonhuuhtoumaa.

Vuonna —92 Rutajoen fosforipitoisuus oli keskimäärin 10 ig/l merkiten fosforiainevirtaamaa n. 2 kg/d. Muurat—ja Rutajokea voidaan pitää fosforipitoisuudeltaan lähes luonnontilaisena.

Taulukossa 4 on esitetty Pohjois—Päijänteeseen vuonna 1992 tullut fosforiainevirtaama ja ihmistoiminnan osuus ainevirtaamasta. Taulukossa 5 on esitetty suoraan Pohjois—

Päijänteeseen tuleva pistekuormitus vuonna 1992.

Taulukko 4. Pohjois—Päijänteeseen tuleva fosforiainevirtaama (kg/d) vuonna 1992.

fosfori— ihmistoiminnan osuus

kuormittaja kuormitus (kgJd) (kg/d)

(%)

Haapakoski 249 n. 91 37

Aijälänsalmi 9 n. 4 44

Muuratjoki 4 vähäinen

Rutajoki 2 vähäinen

Lähivaluma—alue 33 vähäinen

Jätevedet 19 19 100

Sade 17 ? ?

Taulukko 5. Suoraan Pohjois—Päijänteeseen tuleva pistekuormitus (kg/d) vuonna 1992.

fosfori—

kuormittaja kuormitus (kg/d)

Metsä—Serla, Kangas 1.2

Jyväskylän seudun

jätevedenpuhdistamo 18.3

Muuramen kunnan jvp 0.5

Korpilahden kunnan jvp 0.2

3 POHJOIS-PÄIJÄNTEEN PERUSTUOTANTO JA KASVI- PLANKTON VUONNA 1992

Vuonna 1992 kasviplanktonin perustuotanto mitattiin Ristiselältä (Granberg et.al. 1993).

Perustuotannon suuruuteen näyttää vaikuttavan varsin paljon toukokuun ja kesäkuun säätilanne. Vuonna 1992 alkukesä oli lämmin ja kuiva, loppukesä viileä ja sateinen.

Mitattu perustuotanto 31 g C/m2 vastasi lähinnä lämpimän kesän perustuotantoa. Viileänä kesänä, esim. vuonna —87 Ristiselän perustuotanto oli 24.6 g C/m2. Pistekuormitus

(12)

Pohjois—Päijänteeseen oli vuonna —87 keskimäärin n. 91 kg/dja vuonna —92 keskimäärin 59 kg/d. Nämä kuormitusluvut sisältävät Aänekosken tehtaiden fosforikuormituksen.

Vuosien —88 ja —89 kesät olivat lämpimiä ja tällä oli selvä vaikutus perustuotantoon.

Vuonna —88 pistekuormitus oli n. 93 kg/d ja vuonna —89 n. 91 kg/d eli vuoden —87

. tasoa. Perustuotanto kuitenkin kohosi vuoden —87 määrästä 24.6 g C/m2 määrään 32.5 g C1m2 kesällä —88 ja 48.3 g C1m2 kesällä —89.

Keskimääräinen kasviplanktonbiomassa oli avovesikautena —92 Ristiselällä 1089 mg/m3 (Granberg et. al. 1993). Biomassan perusteella Ristiselkää voidaan pitää vähintään lievästi rehevänä.

4 POHJOIS--PÄIJÄNTEEN VIRTAUKSISTA

Jyväskylän hydrobiologinen tutkimuslaitos suoritti Haapakosken ja Kärkistensalmen välillä kesällä 1970 fosforipilven liikkeisiin perustuvaa virtaushavainnointia (Pohjois—

Päijänteen yhteenvetotutkimus 1 (1972)). Poronselällä (piste 540) havaittiin 14.5.1970 korkea fosforipitoisuus (80 pgfl). Jotta fosforipilven liikkeistä saataisiin tietoa, otettiin vesinäytteitä Haapakosken ja Kärkistensalmen väliseltä vesialueelta 20.5, 23.5, 27.5, 2.6 ja 10.6. Fosforipilvi oli työntynyt Aijälänsalmesta Päijänteelle 10.5 ja sen etureunan havaittiin olevan 20.5 noin 7 km:n ja 27.5 n. 15 km:n päässä salmesta.Ensimmäisen 10 vuorokauden ajan keskinopeus oli 0.7 krn/vrk (=0.8 cm/s) ja seuraavana seitsemänä päivänä 1.1 km/vrk (=1.3 cm/s). Maksimipitoisuus oli 27.5 50 ig/l ja pilven pituus 6—8 km. Tuntuma pilveen menetettiin Ristiselällä. Teoreettinen viipymä Haapakosken ja Ristiselän välillä on 37 vrk. Fosforipilven liikkeiden perusteella todellinen viipymä oli 17 vrk. Tästä voidaan päätellä, että vajaa puolet kyseisen alueen tilavuudesta on ollut virtausreitillä. Karkeasti ottaen 20 % alueesta on suojaisia lahtia ja jäljelle jäävästä tilavuudesta on 47 % täytynyt olla virtauksesta suojassa. Tämä merkitsee sitä, että virtaus on tapahtunutpääosin ylimmässä 8—10 m:n vesikerroksessa. Varsinaisia virtausmittauksia automaattisesti rekisteröivillä virtausmittareilla ei Pohjois—Päijänteellä ole tehty Korospohjan lahtea lukuunottamatta.

Varsinkin alkukesän voimakkaan lämpötilakerrostuneisuuden aikana on havaittavissa myös selvä fosforipitoisuuden kerrostuminen. Tämä johtunee Aijälänsalmesta ja Jyväskylän seudunjätevedenpuhdistamosta tulevien vesien sekoittumisesta hyvin ohueen pintakerrokseen. Taulukkoon 6 on kerätty fosforipitoisuus— ja lämpötilahavaintoja Poronselältä (jiste 69), Ristiselältä (jiste 70), Haapakoskestaja Aijälänsalmesta vuosilta 1990—92.

5 3DIMENSIOINEN VIRTAUS- JA VEDENLAATUMALLI

Vesistömallitutkimus käynnistyi 1970—luvun alussa VTT:n reaktorilaboratoriossa.

Alunperin tavoitteena oli merkkiainekokeiden tulosten täydentäminen ja tulkinnan täsmentäminen. Kokemusten karttuessa vesistömallitutkimus on laajentunut itsenäiseksi kokonaisuudeksi. Syksyllä 1990 VTI’:n reaktorilaboratorion mallitutkijat perustivat YVA Oy:n (Suomen Ympäristövaikutusten Arviointikeskus Oy) jatkamaan vesistömallitutkimusta.

(13)

Taulukko 6. Touko—elokuun lämpötila— ja fosforipitoisuushavainnot vuosilta 1990—92 Poronselällä (P69), Ristiselällä (P70), Haapakoskessa ja Äijälänsalmessa.

30.5.90 1 12.2

5 11.2

10 8.2

15 7.8

20 7.5

40 7.4

25.6.90 1 18.9

5 16.3

10 12.0

15 9.4

20 8.3

40 7.8

29.8.90 1 16.3

5 16.3

10 15.6

15 12.4

20 9.5

40 8.1

21.5.91 1 6.8

5 6.8

10 6.5

15 6.0

20 6.0

40 5.7

17.6.91 1 15.2

5 13.3

10 12.7

15 8.6

20 7.4

40 6.7

22.8.91 1 17.9

5 17.8

10 13.4

15 9.8

20 8.8

40 7.3

18.5.92 1 6.7

5 6.6

10 6.6

15 6.5

20 6.2

40 6.0

21 20 16 15 14 14

17 17 16 13 15 22

13.9 19 13.9 15 13.4 17 8.3 15 6.8 13 6.1 13

15.9 14 15.9 13 13.9 12 11.8 12 8.6 11 6.2 12

18 16.5.90

19 31.5.90

17 25.6.90

17 16.7.90

18 9.8.90

14.8.90

11.8 31 12.6 34 19.3 44 17.6 37 19.1 39 19.4 44

8.2 30 15.5 60 19.1 31 16.1 26 Poronse1k (P69) Ristiselkä (P70) Haapakoski Äijä1nsa1mi

Aika syy. lmp totP lrnp totP Aika totP Aika lmp totP

(m) (°C) (.ig/1) (°c) (.ig/1) (jig/1) (°C) (pg/1)

9.3 38 15.8 39 19.8 39 19.5 37

18 11.3 30 14.5.90

18 9.8 24 22.5.90

22 8.8 19 5.6.90

18 7.3 18 19.7.90

24 6.3 17 8.8.90

71 5.8 16

24 18.0 19

22 15.6 13

20 12.1 12

20 9.3 11

17 8.7 13

18 6.9 15

15 (27.8.90) 16.7 11

14 16.7 12

14 14.6 14

12 12.9 11

13 9.1 11

21 6.6 12

23 4.0 19 14.5.91 19 20.5.91

25 4.0 20 20.5.91 19 17.6.91

24 4.0 21 18.6.91 14 10.7.91

23 4.0 19 19.6.91 17 13.8.91

22 4.0 18 10.7.91 17

22 3.9 19 12.8.91 15

23 12.6 21

18 11.1 15

16 10.0 15

12 7.0 16

13 5.9 15

16 5.3 17

17 (15.8.91) 18.7 14

18 18.3 12

12 18.0 12

11 10.4 11

12 8.5 12

18 6.5 12

20 3.4 17 12.5.92 15 19.5.92

20 3.4 16 10.8.92 15 23.6.92

21 3.4 17 27.7.92

20 3.4 19 11.8.92

18 3.4 19

16 3.4 17

(17.8. 92)

23.6.92 1 14.1

5 13.1

10 7.5

15 6.5

20 6.7

40 6.0

24.8.92 1 14.6

5 14.6

10 14.6

15 10.8

20 9.0

40 70

(14)

Koska aineen kulkeutumisella on perustavaa laatua oleva merkitys veden laatuun, muodostaa hydraulinenmalli vedenlaatumallinperustan. Veden virtausta kuvaavat yhtälöt ja eri parametriarvot tunnetaan teoreettisesti ja mittaustulosten pohjalta suhteellisen luotettavasti. Mallin virtausyhtälöt (Koponen 1984) on esitetty liitteessä 1.

Virtauksia aiheuttavista tekijöistä merkittävin on yleensä tuuli. Tuulen lisäksi virtauksiin vaikuttavista tekijöistä on mallissa huomioitu pinnan kaltevuus, veden tiheyserot, maan pyörimisliike, kitkavoimat, pyörteinen viskositeetti ja nopeuserojen kulkeutuminen virtausten mukana.

Sovelluksen hilakoko vaihteli välillä 400 m 400 m 1500 m 1500 m. Hilaruutuja oli pohjois—eteläsuunnassa 59 kplja itä—länsisuunnassa 43 kpl. Syvyyssuunnassa vesistö oli jaettu 10 kerrokseen kerrosrajojen ollessa syvyyksillä 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 25, 100 m.

Kuvissa 2—4 on esitetty lasketut virtaukset Pohjois—Päijänteellä etelätuulella 4 m/s kerroksista 0—2 m, 6—8 m ja 12—14 m. Kyseisessä tilanteessa harppauskerros on kahdeksassa metrissä.

Tässä työssä käytetty vedenlaatumalli pohjautuu pääosin VENLA—malliin (TESI 1981), mutta hyödyntää myös FINNECO—mallin (Kinnunen et. al., 1983) käyttökokemuksia.

Vaikka tämä tutkimus keskittyi fosforipitoisuuksien kuvaamiseen vesistössä, voidaan malliin sisällyttää useita eri vedenlaatumuuttujia. Muita käytettyjä muuttujia ovat mm.

veden sähkönjohtavuus, veden väri, kiintoaine, biologinen ja kemiallinen hapenkulutus, happi, kokonais—, nitriitti—, nitraatti— ja ammoniumtyppi, kasviplanktonin biomassa, AOX, mangaani, rauta ja vanadiini.

Fosforin kuvaustapa mallissa on melko yksinkertainen. Sen on kuitenkin katsottu olevan riittävä, sillä kuormituksen laimentuminen määrää pääosin pitoisuusvaikutuksen.

Sekoittumisen (laimentumisen) ohella fosforipitoisuuten vaikuttavista tekijöistä mallissa on huomioitu fosforin sedimentoituminen. Fosforin käyttäytymistä vesistössä kuvataan yhtälöllä:

ac ac

a

&

ac

O32C 32C

—-U—-v—--w——÷D——÷D—+D+S+L

a

t 3x 8y 3z ax2 H j,2 f 2 C C (1 c = aineen pitoisuus

DH, D = horisontaalinen ja vertikaalinen pyörrediffuusiokerroin Sc = biologis—kemiallisten prosessien aiheuttamat pitoisuusmuutokset L = aineen ulkoinen kuormitus

ac ac & . .

Lauseke -u— -v— -w— kuvaa aineen kulkeutumista virtauksen mukana,

3x ay az

lauseke +DH..P2÷D

E

+Df sekoittumista turbulenssin vaikutuksesta, 3x

2 H82

termi S kuvaa fosforin sedimentaatiota (yhtälö 2).

d TOTP = -SEDP (TOTP)2 (2)

dt h

TOTP= kokonaisfosforipitoisuus

SEDP = nettosedimentaatiokenoin (0.01—1.00 cm/d/(pg/l) syvyydestä riippuen)

(15)

Kuva 2. Pohjois-Päijänteen laskettu virtauskenttä syvyydellä 0-2 m etelätuulella 4 m/s (harppauskerros 8 m:ssä).

(16)

II 1

(17)

.. . . .

t

4

Kuva 4. Pohjois-Päijänteen laskettu virtauskenttä syvyydellä 12-14 m etelätuulella 4 m/s (harppauskerros 8 m:ssä).

2OcmIs 10 cm/s 5 cmjs

(18)

Käytännössä virtaus— ja vedenlaatumallin kalibrointia ei voida erottaa toisistaan.

Virtauslaskennan onnistuneisuus selvitettiin vertaamalla laskettuja ja havaittuja fosforipitoisuuksia toisiinsa Poron—, Risti— ja Vanhallaselällä. Tässä tapauksessa mallialueelta ei ollut käytettävissä varsinaisia virtausmittaustietoja. Kalibrointijakso oli avovesikausi v. —90 ja verifiointijakso avovesikausi v. —85. Tulosten mukaan (kuvat 5—6) mallin kyky kuvata reitin fosforipitoisuutta on riittävä. Erot laskettujen ja havaittujen pitoisuuksien välillä johtunevat pääasiassa siitä, että malli ei pysty kuvaamaan Aijälänsalmesta ja jätevedenpuhdistamolta tulevien vesien kulkeutumista jyrkän kerrostuneisuuden aikana (yleensä alkukesällä) hyvin ohuessa pintakerroksessa. Mallissa harppauskenos on asetettu kahdeksaan metriin. Jonkin verran alkukesällä havaittavaa fosforipitoisuusgradienttia saadaan aikaan syöttämällä Äijälänsalmesta ja puhdistamolta tuleva vesi mallin ylimpään vesikerrokseen 0—2 m.

6 JYVÄSKYLÄN SEUDUN JÄTEVEDENPUHDISTAMON

VAIKUTUS POHJOISPÄIJÄNTEEN FOSFORIPITOISUUKSIIN

Arvioitaessa Jyväskylän seudun jätevedenpuhdistamon vaikutuksia Pohjois—Päijänteen fosforipitoisuuksiin, käytettiin vuoden —92 Vaajakosken ja Åijälänsalmcn fosforiainevirtaarnia. Korpilahden ja Muuramen puhdistamoiden, Muuratjoen, Pohjois—

Päijänteen lähivaluma—alueen ja sateen aiheuttama fosforikuormitus oli vuodelta —90.

Vaajakosken fosforipitoisuus pysyi avovesikaudella —92 lähes vakiona. Toukokuussa mitattu pitoisuus oli 16 tgfl, elokuussa 15 pg/l ja lokakuussa 16 ig/l. Äänekosken tehtaiden keskimääräinen fosforikuormitus touko—lokakuussa oli 49.7 kg/d. Jyväskylän seudun jätevedenpuhdistamon vaikutuksia Päijänteeseen arvioitiin fosforikuormituksilla 0, 6, 10, 14, 18, 22, 26 ja 30 kg/d. Vuonna —92 puhdistamon keskimääräinen fosforikuormitus oli 18.3 kg/d. Tulokset on esitetty aikasarjakuvina (kuvat 7—13) sekä avovesikaudenkeskimääräisinä pitoisuusvaikutuksina vedenlaadun havaintopisteissä P69 (Poronselkä), P70 (Ristiselkä) ja P71 (Vanhaselkä) taulukkossa 7.

Tulosten mukaan puhdistamon rehevöittävä vaikutus on olematonta (< 1 g/l kokonaisfosforina) Risti— ja Vanhallaselällä kuormituksella alle 30 kg/d. Poronselällä puhdistamon rehevöittävä vaikutus on olematon, mikäli fosforikuormitus on alle 18 kg/d.

Mikäli fosforikuormitus yli 18 kg/d, mutta alle 30 kg/d, on jätevesien rehevöittävä vaikutus Poronselällä edelleen vielä melko vähäistä (1—2 ig/l kokonaisfosforina).

Poronselän keskimääräinen fosforipitoisuus päällysvedessä (1 m:n ja 5 m:n havaintojen keskiarvo) oli 23.6.1992 20 ig/1. 24.8 päällysveden pitoisuus oli 17 pg/l. Karkean arvion mukaan vesialuetta Päijänteellä voidaan pitää selvästi rehevöityneenä, jos fosforipitoisuus on kasvukautena keskimäärin yli 17 pg/l. Poronselän tilaa voidaan luonnehtia vuonna —92 lähes reheväksi. Jyväskylän seudun jätevedenpuhdistamon fosforikuormitus oli vuonna —92 18.3 kg/d. Mikäli puhdistamolta ei tulisi ollenkaan fosforikuormitusta pienenisi päällysveden fosforipitoisuus n. 1 tg/l. Tämä merkitsee sitä, että puhdistamon nollakuormitus ei parantaisi oleellisesti Poronselän veden laatua vuoden

—92 tasosta.

(19)

1

6 P69

%. 5L

:3

LL

(1 aci

1.6 1.7 1.8 1.9 LIO

PVM C d )

1

6 P7O

%%% 5

:3

JcL 0

0

1.6 1.7 1.8 1.9 110

PVM ( d )

,-‘

•%% 5L

:3

••1

Ii- (1)

0

LL•

1.6 1.7 1.8 1.9 1.10

PVM ( d )

= 0-2 m LASI(ETTU --- = 12-14 m LASKETTU 0 = 0-1 m HAVAINNOT = 13 m HAVAINTO

Kuva 5. Havaittu ja laskettu kokonaisfosforipitoisuus pinta— (0—2 m) ja pohjakerroksessa avovesikaudella —90 (kalibrointi) Poron— (P69), Risti— (P70) ja Vanhallaselällä (P71).

(20)

1•’

6 P69

-.% 51

:3

1.6 1.7 1.8 1.9 1.10

PVM C d )

D

60

•P70

%% 5Q

D) 0

:3

•.1 ILO O)

1.5 1.7 1.0 1.9 1.10

PVM ( d )

/O’

60 P7I

O0% 5Q

•OJ 4Q

IL (1) 0

LL 8

0. 1 1 1 1

1.6 1.? 1.8 1.9 1.10

PVM C d )

= 0-2 rn LASKETTU --- = 12-14 m LASKETTU 0 = 0-1 rn HAVAINNOT = 13 m HAVAINTO

Kuva 6. Havaittu ja laskettu kokonaisfosforipitoisuus pinta— (0—2 m) ja pohjakerroksessa avovesikaudella —85 (verifiointi) Poron— (P69), Risti— (P70) ja Vanhallaselällä (P71).

(21)

Taulukko 7. Jyväskylän seudun jätevedenpuhdistamon eri kuormitusten keskimääräinen fosforipitoisuusvaikutus avovesikaudella (15.5—31 .10) Poron— (P69), Risti— (P70) ja Vanhallaselällä (P71).

Puhdistamon fos— Pitoisuusvaikutus (ig/l)

forikuormitus (kg/d) P69 P70 P71

6 0.3 0.1 0.03

10 0.6 0.2 0.04

14 0.8 0.3 0.06

18 1.0 0.4 0.07

22 1.3 0.4 0.09

26 1.5 0.5 0.10

30 1.7 0.5 0.12

Vedenlaatuhavaintoihin perustuen saattaa puhdistamolta tuleva vesi sopivien kerrostuneisuusolosuhteiden vallitessa (yleensä alkukesällä) olla sekoittumatta kovin voimakkaasti Pohjois—Päijänteen veteen. Näin ollen Aijälänsalmesta tuleva fosforiainevirtaama saattaa lyhytaikaisesti nostaa ohuen pintakerroksen fosforipitoisuutta lähinnä Ristiselälläja sen pohjoispuolella, mutta tämän ei katsota vaikuttavan oleellisesti alueen rehevyystasoon.

7 ÄÄNEKOSKEN TEHTAIDEN VAIKUTUS POHJOIS-- PÄIJÄNTEEN FOSFORIPITOISUUKSIIN

Arvioitaessa Äänekosken metsäteollisuudenvaikutuksia Pohjois—Päijänteeseen käytettiin lähtökohtana vuoden —92 kuormitustilannetta. Avovesikautena —92 Haapakosken keskimääräinen fosforipitoisuus oli 16 tg/l Aänekosken tehtaiden kuormituksen ollessa n. 50 kg/d. Haapakoskesta tulevan veden fosforipitoisuus muilla kuormitusmäärillä arvioitiin Äänekoski—Vaajakoski —mallisovelluksen perusteella. Taulukossa 8 on esitetty Haapakosken fosforipitoisuus tehtaiden eri fosforikuormituksilla olettaen, että muut kuormitusrnäärät ovat vuoden —92 tasolla.

Taulukko 8. Haapakosken fosforipitoisuus Äänekosken tehtaiden eri fosforikuormituksilla edellyttäen, että muut kuormitusmäärät ovat vuoden —92 tasoa.

Äänekosken tehtaiden Haapakosken fosfo—

fosforikuormitus (kg/d) ripitoisuus (ig/l)

0 12.9

20 14.1

30 14.7

40 15.4

50 . 16.0

60 16.5

75 17.4

(22)

1

3QP 69

%- 2

1.6 1.7 1.8 1.9 1.10

PVM ( ci )

,—%‘

3a 0

.%.- 2

1.6 1.•) 1.0 1.9 1.10

PVM ( d )

1•

%% 25

::

‘—) 211

LL

5-

0• 1 .

1.6 1.7 1.8 1.9 1.10

PVM ( d )

= Jyvaseuc1un jvp 30 kg/d --- = Jyva99udun jvp 0 kg/d

Kuva 7. Jyväskylän seudun jätevedenpuhdistamon vaikutukset Poron— (P69), Risti— (P70) ja Vanhanselän (P71) fosforipitoisuuksiin kuormituksella 30 kg/d (vertailutilanteena nollakuormitus puhdistamolta).

(23)

1•

%,- 25•

1.6 17 1.8 1.9 1.10

PVM

r::

d )

1

3cL 7

°

% 25

1.6 1.•) 1.0 1.9 1.10

PVM i: d )

r- acL71

%%% 25

:3

‘-) 20.

LL

15.

w

5-

0• 1 1 1

1.6 1.7 1.8 1.9 1.10

PVM i: d )

= Jyvas9eudun jvp 26 kg/d --- = Jyvas9eudun jvp 0 kg/d

Kuva 8. Jyväskylän seudun jätevedenpuhdistamon vaikutukset Poron— (P69), Risti— (P70) ja Vanhanselän (P71) fosforipitoisuuksiin kuormituksella 26 kg/d (vertailutilanteena nollakuormitus puhdistamolta).

(24)

,-,

3c1 69

%% 2

1.6 1.7 1.8 1.9 1.10

PVM ( d )

,-

%% 25.

1.6 1.7 1.8 1.9 1.10

PVM 1 d )

f-%’

. , .

‘-,% 25.

‘-) 2r1

15.

w

5-

0 1 1 1 1 1

1.6 1.7 1.8 1.9 1.10

PVM

:

d )

= Jyvaseudun jvp 22 kg/c$ --- = JyvaseucIun jvp 0 kg/d

Kuva 9. Jyväslylän seudun jätevedenpuhdistamon vaikutukset Poron— (P69), Risti— (P70) ja Vanhanselän (P71) fosforipitoisuuksiin kuormituksella 22 kg/d (vertailutilanteena nollakuormitus puhdistamolta).

(25)

r-%’

3 aP 69

‘%% 25.

1.6 1.7 1.8 1.9 1.10

PVM ( d )

1••

3 P70

%% 25

Z3

1.6 1.-) 1.0 1.9 1.10

PVM (d )

1•’

%% 25.

‘—) 20

5-

0• 1 1 1 1

1.6 1.-) 1.8 1.9 1.10

PVM ‘: d )

= Jyva9seudun jvp 18 kg/d --- = Jyva9eudun jvp 0 kg/d

Kuva 10. Jyväskylän seudun jätevedenpuhdistamon vaikutukset Poron— (P69), Risti— (P70) ja Vanhanselän (P71) fosforipitoisuuksiin kuormituksella 18 kg/d (vertailutilanteena nollakuormitus puhdistamolta).

(26)

F—’

3 P69

%— 2

1.6 1.7 1.8 1.9 110

PVM ( d )

1••

3 QP70

%% 2

Z3

1.6 1.7 1.8 1.9 1.10

PVM ( d )

1•%

25

‘-) 211

LL

5-

0• 1 1 1

1.6 1.) 1.8 1.9 1.10

PVM ( d )

= Jyvas9eudun jvp 14 kg/d --- = Jyvasseudun jvp 0 kgld

Kuva 11. Jyväskylän seudun jätevedenpuhdistamon vaikutukset Poron— (P69), Risti— (P70) ja Vanhanselan (P71) fosfonpitoisuuksirn kuormituksella 14 kg/d (vertailutilanteena nollakuormitus puhdistamolta).

(27)

1••

3 P69

%,. 2

1.6 1.•) 1.8 1.9 1.10

PVM i: d )

/-

3cL 7

°

%% 2.

-

i

1.6 1.•) 1. 1.9 1.10

PVM ( d )

r- aLL71

%... 25

\J 21

15 w

5-

0• 1 1 1 1 1

1.6 1.•? 1.B 1.9 1.10

PVM ( d )

= Jyva99eudun jvp 10 kg/d --- = Jyvasseudun jvp 0 kgld

Kuva 12. Jyväskylän seudun jätevedenpuhdistamon vaikutukset Poron— (P69), Risti— (P70) ja Vanhanselän (P71) fosforipitoisuuksiin kuormituksella 10 kg/d (vertailutilanteena nollakuormitus puhdistamolta).

(28)

1•

30

•P69

%% 25

1.6 1.-;’ 1.8 1.9 1.10

PVM

c:

d )

1••

3 ftP 7 O

%% 25.

i

1.6 1.7 1. 1.9 1.10

PVM ( d )

1•%

“. . - . .

%%% 25

:3

‘—) 20

LL

15 w

5

o•

1 1 1 1 1

1.6 1.7 1.0 1.9 1.10

PVM t: d )

= Jyvaseudun jvp 6 kg/d --- Jyvasseudun jvp 0 kg/d

Kuva 13. Jyväskylän seudun jätevedenpuhdistamon vaikutukset Poron— (P69), Risti— (P70) ja Vanhanselän (P71) fosforipitoisuuksiin kuormituksella 6 kgfd (vertailutilanteena nollakuormitus puhdistamolta).

(29)

Taulukossa 9 on esitetty Äänekosken tehtaiden eri fosforikuormitusten vaikutus Pohjois—

Päijänteen fosforipitoisuuksiin. Kuvissa 14—19 on esitetty pitoisuusvaikutukset aikasarjoina.

Taulukko 9. Äänekosken tehtaiden eri fosforikuormitusten keskimääräinen fosforipitoisuusvaikutus avovesikaudella (15.5—31.10) Poron— (P69), Risti— (P70) ja Vanhallaselällä (P71).

Äänekosken tehtaiden Pitoisuusvaikutus (pg/1)

fosforikuormitus (kg/d) P69 P70 P71

20 0.9 0.3 0.07

30 1.4 0.4 0.10

40 2.0 0.6 0.14

50 2.4 0.7 0.18

60 2.8 0.9 0.20

75 3.5 1.1 0.26

Tulosten mukaan tehtaiden rehevöittävä vaikutus on olematonta Vanhallaselällä ja vähäistä Ristiselällä kuormituksella alle 75 kg/d. Poronselällä rehevöittävä vaikutus alkaa näkyä, kun kuormitus on yli 40 kg/d. Kuormituksen 75 kg/d vaikutus on Poronselällä havaittavissa selvänä rehevöitymisenä.

Mallilaskelmien mukaan (Lehtinen et. al. 1993) avovesikautena v. —92 Äänekosken tehtaiden fosforipitoisuusvaikutus oli Poronselällä (P69) n. 2.4 tg/l, Ristiselällä (P70) 0.7 gfl ja Vanhallaselällä 0.2 pg/l. Jyväskylän seudun puhdistamon vaikutus vastaavissa pisteissä oli vuonna —92 1.0 ig1l, 0.4 igfl ja 0.07 pg/l. Mikäli Aänekosken tehtailta ja Jyväskylän seudun jätevedenpuhdistamolta ei tulisi vesistöön yhtään fosforia, olisi vuonna —92 kesäkuun lopun fosforipitoisuus ollut Poronselällä hieman alle 17 ig/l ja elokuun lopun pitoisuus hieman alle 14 tg/l. Näinollen vasta molempien kuormittajien nollakuormitus muuttaisi Poronselän selvästi rehevöityneestä lievästi rehevöityneeksi, mikäli muu alueelle tuleva fosforikuormitus pysyisi vuoden —92 tasolla.

(30)

::‘

3 P69

%% 25

J

15• -%..

•O1’% A• /\ I• - .. A

LL

,% ‘—- . - .. 1 \ ‘1 /

Ic[

5-

o• 1 1

1.6 1.7 1.8 1.9 1.10

PVM ( d ) 3

QP70

%% 2

:3

1.6 1.•? 1.8 1.9 1.10

PVM ( d )

1•

-%. 25

:3

‘—) 20

15..

w

a

5•

0•

. 1 1 1

1.6 1.7 1.8 1.9 1,10

PVM t: d :i

= Aanek . tehtaat 75 kg/d --- = Aanek , tehtaat 0 kg/d

Kuva 14. Äänekosken tehtaiden (Metsä—Sellu Oy ja Metsä—Serla Oy) vaikutukset Poron— (P69), Risti— (P70) ja Vanhanselän (P71) fosforipitoisuuksiin kuormituksella 75 kg/d (vertailutilanteena nollakuormitus tehtailta).

(31)

::‘

3 P69

%,% 2S

)

.,..—. %•• .—. —-.-,

Oj•

,

‘111 5-

0• 1 1 1 1

1.6 1.’ 1.8 1.9 1.10

PVM ( d )

3cL 70

%%% 25•

1.6 i.:’ 1.6 1.9 1.10

PVM ( d )

,-.‘

31 p71

-.-. 25..

cY)

‘-J 20.

11•

5-

0• 1 1 1 1

1.6 1.? 1.8 1.9 1.10

PVM ( d )

. = Aanek. tehtaat 60 kg/d --- = Aanek. tehtaat 0 kg/d

Kuva 15. Äänekosken tehtaiden (Metsä—Sellu Oy ja Metsä—Serla Oy) vaikutukset Poron— (P69), Risti— (P70) ja Vanhanselän (P71) fosforipitoisuuksiin kuormituksella 60 kg/d (vertailutilanteena nollakuormitus tehtailta).

(32)

::‘

3 P69

- 25.

:

-

., .,.,-,

‘L•—• O•’JO

111 5-

0 _ 1 1 1

1.6 1.? 1.8 1.9 1.10

PVM i: d )

D

30 P7O

%% 25•

:3

1.6 1.;’ 1.8 1.9 1.10

PVM ( d )

1••

—%cy) 25.

‘—) 2t1

LL

5- 0

_ 1 1

1.6 1.7 1.8 1.9 1.10

PVM ( d )

= Aanek . tehtaat 50 kg/d --- = Aanek . tehtaat 0 kg/d

Kuva 16. Äänekosken tehtaiden (Metsä—Sellu Oy ja Metsä—Serla Oy) vaikutukset Poron— (P69), Risti— (P70) ja Vanhanselän (P71) fosforipitoisuuksiin kuormituksella 50 kg/d (vertailutilanteena nollakuormitus tehtailta).

(33)

::‘

3 P69

‘%% 25

)

- .,

%•••.•. —., —O

-ici 5-

o• 1 1

1.6 1.? 1.8 1.9 1.10

PVM i: d )

/—‘

3cL•

70

%% 25

:3

1.6 1.7 1.8 1.9 1.10

PVM i: d )

1

25•

:3

‘-J 211

5-

0• 1 1 1 .

1.6 1.? 1.8 1.9 1.10

PVM t: d )

= Aanek. tehtaat 40 kg/d --- = Aanek. tehtaat 0 kg/d

Kuva 17. Äänekosken tehtaiden (Metsä—Sellu Oy ja Metsä—Serla Oy) vaikutukset Poron— (P69), Risti— (P70) ja Vanhanselän (P71) fosforipitoisuuksiin kuormituksella 40 kg/d (vertailutilanteena nollakuormitus tehtailta).

(34)

2

3 P69

%% 2

1.6 1.? 1.8 1.9 1.10

PVM ( d )

1’••

25

1.6 1.7 1.8 1.9 1.10

PVM ( d )

25•

‘.-) 20

5-

0• 1 1 1 1 1

1.6 1,7 18 1.9 1.10

PVM t: d )

= Aanek . tehtaat 30 kg/d --- = Aanek . tehtaat 0 kg/d

Kuva 18. Äänekosken tehtaiden (Metsä—Sellu Oy ja Metsä—Serla Oy) vaikutukset Poron— (P69), Risti— (P70) ja Vanhanselän (P71) fosforipitoisuuksiin kuormituksella 30 kg,/d (vertailutilanteena nollakuormitus tehtailta).

(35)

c’

3 P69

%% 25

1.6 1.? 1.8 1.9 1.10

PVM ( d :i

%%% 25•

:3

1.6 1.•? 1.8 1.9 1.10

PVM ( ci )

1••

:3cL 71

,%- 25

:3

•1 20.

LL

5-

0• 1 1 1

1,6 i.; 1.8 1.9 1.10

PVM ( d )

= Aanek . tehtaat 20 kg/d --- = Aanek . tehtaat 0 kg/d

Kuva 19. Äänekosken tehtaiden (Metsä—Sellu Oy ja Metsä—Serla Oy) vaikutukset Poron— (P69), Risti— (P70) ja Vanhanselän (P71) fosforipitoisuuksiin kuormituksella 20 kg/d (vertailutilanteena nollakuormitus tehtailta).

(36)

8 TOURUJOEN VESISTÖN JA JYVÄSJÄRVEN VAIKUTUS POHJOIS-PÄIJÄNTEEN FOSFORIPITOISUUKSIIN

Aijälänsalmen vaikutuksia Pohjois—Päijänteen fosforipitoisuuksiin arvioitiin vuoden —92 kuormitustilanteessa. Salmen fosforiainevirtaama vuonna —92 on esitetty taulukossa 10.

Se perustuu n. kerran kuussa mitattuun virtaamaan ja fosforipitoisuuteen. Kesäkuun (23.6) pitoisuushavainnon 60 tg/l ei katsottu edustavan koko kuukauden pitoisuutta vaan kesäkuun pitoisuutena käytettiin arvoa 30 tg4, joka oli salmen pitoisuustaso touko— ja heinäkuussa.

Taulukko 10. Äijälänsalmen fosforiainevirtaama avovesikautena v. —92.

fosfori—

kk ainevirtaama (kg/d)

5 17.6

6 4.4

7 4.6

8 3.8

9 9.3

10 8.9

Äijälänsalmen fosforiainevirtaaman keskimäärärinen vaikutus avovesikaudella Pohjois—

Päijänteen fosforipitoisuuksiin oli vuonna —92 Poronselällä (P69) 0.4 ig/l, Ristiselällä (P71) 0.1 ig/l ja Vanhallaselällä 0.03 tg/l. Pitoisuusvaikutus on esitetty aikasarjana kuvassa 20. Tulosten perusteella Aijälänsalmen vaikutusta Pohjois—Päijänteen rehevyystasoon voidaan pitää olemattomana.

9 YHTEENVETO

Tässä tutkimuksessa laadittiin virtaus— ja vedenlaatumallisovellus Pohjois—Päijänteen alueelle. Mallilla voidaan kuvata avovesikauden fosforipitoisuuksia erilaisissa kuormitusolosuhteissa. Mallin toimivuutta testattiin avovesikausien —85 ja —90 havaintoaineistolla.

Mallilla arvioitiin Äänekosken metsäteollisuuden, Jyväskylän seudun jätevedenpuhdistamon ja Tourujoen vesistön (Jyväsjärvi mukaanlukien) vaikutuksia Pohjois—Päijänteen fosforipitoisuuksiin. Pitoisuusvaikutusten merkitys rehevöitymiseen arvioitiin erikseen.

Tulosten mukaan Äänekosken tehtaiden rehevöittävä vaikutus on olematonta (< 1 ig/1 kokonaisfosforina) Vanhallaselälläja vähäistä Ristiselällä alle 75 kg/d kuormitusmäärällä.

Poronselällä rehevöittävä vaikutus alkaa näkyä, kun kuormitus on yli 40 kg/d (> 2 tgJl kokonaisfosforina). Kuormituksen 75 kg/d rehevöittävä vaikutusPoronselällä on selvästi havaittavissa lisääntyneenä rehevyytenä.

(37)

::‘

3 QP 09

%% 25

1.6 1.; 1.8 1.9 1.10

PVM : d )

::

3cI 70

%- 25

:3

i

1.6 1.7 1.8 1.9 1.10

PVM t: ci )

1•

25

:3

‘—J 211

15 w

11 5-

0• 1 1

1.6 1.7 1.8 1.9 1.10

PVM ( d :i

= AijaInsaImi v.-92 ---= AijaInsaImi Okg/d

Kuva 20. Tourujoen vesistön ja Jyväsjärven vaikutus Poron— (P69), Risti— (P70) ja Vanhanselän (P71) fosforipitoisuuksiin (vertailutilanteena nollakuormitus).

(38)

Mikäli Äänekosken metsäteollisuuden fosforikuormitus pysyy vuoden —92 tasolla (koko vuoden keskiarvo 39 kg/d, avovesikauden keskiarvo 50 kg/d), on tehtaiden rehevöittävä vaikutus Vanhallaselällä olematonta, Ristiselällä vähäistä ja Poronselällä havaittavissa, joskaan ei kovin suurta.

Jyväskylän seudun jätevedenpuhdistamon rehevöittävä vaikutus on olematonta Risti— ja Vanhallaselällä, mikäli kuormitus on alle 30 kg/d. Poronselällä puhdistamon rehevöittävä vaikutus on olematonta, mikäli fosforikuormitus on alle 18 kg/d. Mikäli fosforikuormitus on yli 18 kg/d mutta alle 30 kg/d, on jätevesien rehevöittävä vaikutus Poronselällä vielä melko vähäistä (1—2 ig/l kokonaisfosforina). Mikäli Jyväskylän seudun jätevedenpuhdistamon fosforikuormitus pysyy vuoden —92 tasolla (18.3 kgJd), on puhdistamon rehevöittävä vaikutus Vanhallaselällä olematonta, Risti— ja Poronselällä vähäistä.

Tourujoen vesistön (Jyväsjärvi mukaanlukien) fosforiainevirtaaman merkitys Pohjois—

Päijänteen rehevöitymiskehitykseen on olematonta, mikäli ainevirtaama vuoden —92 tasoa.

Ihmistoiminnasta aiheutui vuonna 1992 Pohjois—Päijänteeseen n. 114 kg/d fosforikuormitus. Tästä määrästä n. 91 kg/d oli peräisin Haapakoskesta, joka koostui pääosin Äänekosken metsäteollisuuden kuormituksesta sekä maa— ja metsätaloudesta peräisin olevasta hajakuormituksesta. Jyväskylän seudun jätevedenpuhdistamon fosforikuormitus oli vuonna —92 keskimäärin 18.3 kg/d. Tourujoen vesistön fosforiainevirtaamasta ihmistoiminnan osuus oli n. 4 kg/dja tämä on suurimmaksi osaksi peräisin maa— ja metsätaloudesta. Metsä—Serlan Kankaan paperitehtaan fosforikuormitus Jyväsjärveen oli vuonna —92 1.2 kg/d, Muuramen kunnan jätevedenpuhdistamon kuormitus 0.5 kg/d ja Korpilahden kunnan jätevedenpuhdistamon 0.2 kg/d.

Pohjois—Päijänteen fosforikuormituksen pitäisi pienentyä vuoden —92 tasosta vähintään

nO 70 kg/d, jotta vesistön tilanne rehevöitymisen osalta oleellisesti paranisi. Tällöin kesän keskimääräinen fosforipitoisuus laskisi esim. Poronselällä tasosta 18—19 ig/l (v. —92) tasolle n. 14 ig/l.

(39)

KIRJALLISUUS

Granberg, K., Bibiceanu, 8., Hynynen, J., Salo, H. & Veijola, H. 1993, Pohjois—

Päijänteen yhteistarkkailu vuonna 1992. Jyväskylän yliopisto, ympäristöntutkimuskeskus.

Hydrologinen vuosikirja 1984—86 (1990). (Toim.—ed. R. Leppäjärvi). Vesi— ja ympäristöhallitus. Helsinki.

Kinnunen, K., Nyhoim, B., Niemi, J., Kylä—Harakka, T. & Kauranne, T. 1982. Water quality modeling of finnish water bodies. Vesientutkimuslaitoksen jul—

kaisuja 46. Vesihallitus.

Koponen, J. 1984. Vesistöjen kolmidimensioinen virtaus— ja vedenlaatumalli.

Dipiomityö. Helsingin teknillinen korkeakoulu. Teknillisen fysiikan osasto.

Matematiikan laitos. Espoo.

Lehtinen, K. & Virtanen, M. 1993. Äänekoski—Vaajakoski reitin virtaus— ja vedenlaatu—

mallisovellus: eri kuormittajien vaikutukset reitin fosforipitoisuuksiin.

Vesi— ja ympäristöhallitus, Keski—Suomen vesi— ja ympäristöpiiri.

Helsinki.

Päijänteen yhteenvetotutkimus 1 (1972). Nykytila ja siihen johtanut kehitys: fysikaalis—

kemialliset selvitykset. (K—M. Lappalainen). Vesihallituksen tiedotus nro 27. Helsinki.

TESI (Teollisuuden jätevesiprojekti) 1981. Vesistön tilan ennustamismallien soveltamisselvitys. (J. Eloranta, T. Frisk, K. Kinnunen, T. Kylä—Harakka, J. Niemi, E. Rautalahti—Miettinen, J Sarkkula , M. Virtanen). Helsinki.

YVY (Yhdyskuntien vesi— ja ympäristöprojekti) tutkimus 28 (1977). (R. Kuoppamäki, M. Virtanen, 0. Jokinen, E. Rämö, V.Kämäräinen, P. Mälkki), Vesihallituksen projekti n:o 7412, Helsinki.

Äänekoski—Vaajakoski —vesireitin velvoitetarkkailu v. 1992 (1993). Pohjois—Suomen vesitutkimustoimisto.

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Työryhmän kantana on myös ollut, että alueen vesien muun käytön kannalta sekä myös pitkällä tähtäyksellä veden riittävyyden kannalta on Yh tyneet Paperitehtaat Oy:n

Ajanjakson 1.7—30.9 keskimääräinen pitoisuusvaikutus (liitteet 1 ja 2) keskivirtaamatilanteessa tehtaiden kuonnituksella 75 kg/d on Kapeenkoskessa 11.2 ig/1, Kuusaankoskessa 10.4

Mikäli kaupunkien yhteispuhdistamon fosforikuormitus olisi 8 kg/d, rehevöittävä vaikutus on ilmeinen Kaipolan ja Jämsänjoen edustalla, mutta vahainen etelaisella Tnrinselalla

Mikäli kaivostoimintaa ei aloiteta Valkeisenrannan valtausalueella ja Kotalahden vanhan kaivoksen alueella, ovat vaikutukset alueella vähäisiä.. Aikaisempi kaivostoiminta näkyy

Iijoen vesistöalueen turvetuotantoalueiden vesistökuormituksen yhteisvaikutukset Vuonna 2011 Iijoen turvetarkkailuun kuuluneiden turvesoiden vuotuiset bruttopäästöt vesistöön

Taulukossa (Taulukko 7-1) on esitetty virtaamat Jaurujoen yläosalla Jaurulammen suulla, Jauru- joen alaosalla laskussa Vuotosjokeen sekä Vuotosjoen alaosalla laskussa

Verrattaessa eri osa-alueiden kokonaisyksikkösaaliiden muutoksia, havaittiin, että kaikilla osa-alu- eilla vuoden 2010 yksikkösaaliit olivat sekä biomassan että lukumäärän

Vesistötarkkailua puhdistamon toiminnan vaikutusten osalta (havaintoasemat Osma- järvi 4 ja Osmajärvi 5) on jatkettava niin kauan kuin puhdistamon vaikutus vesistössä on