• Ei tuloksia

2 LIIKENNEILMAILU TUTKIMUSKOHTEENA

2.5 Tutkimuksen asemointi, lähestymiskulmat ja tarkastelukehikko 30

Lentoyhtiössä ydintoiminto, lentotoiminta, sisältää lukuisia kiinteästi toisiinsa liittyviä, toisistaan riippuvia ja toisiinsa vaikuttavia eri tehtäviä. Lentotoiminnan ja sen johtamisen tutkiminen vaatii siksi koko toimintakokonaisuuden rakentei­

den tarkastelemista. Lentotoiminnalla tarkoitetaan tässä lentotoimintaorganisaa­

tion (-ryhmän/-osaston) vastuualueeseen kuuluvaa toimintaa. Lentotoiminnan (johtamisen) rakennetekijät voidaan luokitella kolmeen pääryhmään.

l. Ulkoiset rakennetekijät, joita ovat lait, kansainväliset sopimukset, ilmailu­

määräykset ja muut lentoyhtiön ulkopuolelta asetetut normit,

2. Lentoyhtiön sisäiset, mutta lentotoimintaorganisaation ulkopuolella määrit­

tyvät rakennetekijät kuten laivasto- ja reittirakenteet sekä lentotoiminnan tehtäväkenttä ja

3. Lentotoiminnan sisäiset rakennetekijät, joita ovat lentotehtävät ja niiden or­

ganisointi, lentotoimilman organisaatio ja henkilöstö sekä se lentotoimin­

nan normisto, jonka lentotoimintaorganisaatio itse asettaa tai johon se voi vaikuttaa.

Rakennetekijät voidaan luokitella strategisen ja operatiivisen tason rakenneteki­

jöihin siitä riippuen, mistä ne saavat perusteensa ja mihin niiden vaikutus koh­

distuu. Lentotoiminnan johtamisen ja miehistönkäytön kannalta 1. ja 2. kohdan

31 rakem1etekijät voidaan ymmärtää strategiatasoisiksi. Ne antavat lentotoiminnan operatiiviselle toiminnalle perusteet ja resurssit. Kohdan 3 rakern1etekijät ovat väline, jolla lentotoimintaorganisaatio strategisen tason rakenteita hyväksikäyt­

täen tuottaa operatiivisen toiminnan tuloksen. Miehistönkäyttö voidaan asemoi­

da liike1meilmailun kentässä kuvion 3 mukaisesti.

ILMAILU

LIIKENNEIUvlAILU (lentoyhtiö)

LENTOTOIMINTA JA SEN JOHTAMINEN ( lentot.oim i ntaorgan i sant io)

MIEHJSTÖNKÄYTTÖ organisaatio ja toiminto

LI I K ENNELENTÄJi\T I Matkustamohenkilöstö 1

KUVIO 3 Liikennelentäjien miehistönkäytön asema liikenneilmailussa

Tutkimuksen ilmiönä on liikenneilmailun lentotoiminnan johtaminen. Sitä tar­

kastellaan erityisesti liikennelentäjien käytön eli miehistönkäytön (organisaation ja toiminnon) tehokkuuden ja kustannusten ja niihin vaikuttavien tekijöiden pe­

rusteella ja rakennetekijöittäin. Liikenneilmailu- ja lentoliikennetermejä käyte­

tään jäljempänä keskenään samassa merkityksessä.

Tehokkuudella tarkoitetaan edellä kohdassa 2.2 sanotun määrittelyn mukaisesti sitä, että miehistön käytössä tehtävät hoidetaan mahdollisimman oikein, mikä puolestaan edellyttää tehtävän kannalta oikeiden asioiden hoitamista. Tuottavuudella tnrkoitetamt tässä tietyn tuotoksen ja sen aikaansaamiseksi tarvittavan lentiijäjoukon ( optimi-)suhdet­

ta mittarina blocktunti/lentäjä, mikä edellyttää sitä, että lentoyhtiön liikenneohjel­

mien hoitamiseksi tarvittavien lentäjien määrä ja käyttö ovat optimit. Blocktunti on valittu mittariin lentotunnin sijaan siksi, että myöhemmissä tarkasteluissa laskelmat perustuvat Finnairin blocktuntipohjaisiin tilastoihin.

Blocktunti, blockltour, on ilmailufraseologiaa, meillä myös "blokkitunti"jn "pukki­

tunti". Sillä tarkoitetaan aikaa siitti, kun kone lennon aloitusta varten lähtee liikkeelle seisontapaikalta (omin nwottorein tai työnnetään, "push back") siihen saakka kun kone lennon jiilkeen pysähtyy seisontapaikalle. Samaa tarkoittaa myös käsite lentoaika, jonka Fim1airin lentotoimintakäsikirja määrittelee seuraavasti: "Flight time - The total time from the moment an airplane first moves for the purpose of taking off until the moment it comes to rest at the end of the flight.

Note: Flight time as here defined is synonymous with the term 'block time'."

(OM-A, 8.3.2000, Part A, 7.1.1.h, p.3, vrt. myös esim. Williams 1967, s. 228).

Ilmailussa ilma-aikaa tarkoittava lentotunti mitataan siitä, kun koneen pyörät lentoonlähdössä irtoavat maasta (kiitotiestä) siihen, kun ne le1mon jälkeen kos­

kettavat maata.

Lentotoiminnan johtamisessa rakennetekijät määräävät lentäjien koulutus­

tarpeen sekä lentäjien tehtäviin sijoittumisen ja lopulta varsinaisen tuottavan toiminnan eli lentämisen tuloksen. Eri rakennetekijöiden keskinäistä asemaa ja vaikutusta lentotoiminnan johtamisessa on havainnollistettu kuviossa 4.

STRATEGINEN TASO

Normirakenne 1)

Laivaslurakem1e

Reitlirnkenne

1) yliitason normit

OPERATIIVINEN TASO

Tehtiiviirnkcnne

Organisaaliornkcnne

Henkilöstörakenne Normirakennc 2)

2) itse lentotoimintaa ja sen jätjestelyjä koskevat normit

Lentotoiminnan tulos

KUVIO 4 Lentotoiminnan miehistönkäytön eri rakennetekijöiden asema ja vaikutussuun­

nat

Strategisista rakennetekijöistä ylätason normirakenne koostuu liiketoimintaa koske­

vista kansainvälisistä ja kansallisista kaupallisista (perus-) normeista, sopimuk­

sista, laeista yms. ja lisäksi:

- ilmailtm kansainvälisistä sopimuksista ja määräyksistä, jotka ovat maail­

manlaajuisesti pääpiirtein samat kaikille,

- kansallisista ilmailua koskevista laeista, sopimuksista ja viranomaismää­

räyksistä,

- lentoyl1tiö11 sisäisistä le11totoirr1intaol1jeista ja rr1ääräyksistä sekä

- lentoyhtiötä koskevista työehtosopimuksista (myöhemmin tes) eläkettä, lisälomaa yms. pitkävaikutteisia määräyksiä koskevilta osilta.

Kahden ensimmäisen ryhmän tekijöihin lentoyhtiöllä on vain vähäiset vaikutus­

mahdollisuudet ja ne ovat käytännössä sellaisinaan noudatettavia. Kolmannen ryhmän tekijät lentoyhtiö voi laatia itsenäisesti, joskin edellisten määräysten ja ohjeiden puitteissa. Liikennelentäjiä koskevat työehtosopimukset neuvottelee ja sopii työantajaliitto, johon lentoyhtiö kuuluu, suoraan liikennelentäjiä edustavan yhdistyksen kanssa. Lentoyhtiö (lentotoimintaorganisaatio?) asettaa neuvottelui­

hin omat asiantuntijansa, ja lentoyhtiö voi siten vaikuttaa niihin. Työehtosopi­

mukset kuuluvat sekä strategisen että operatiivisen tason rakennetekijöihin.

33 Laivastorakenteen muodostaa lentokalusto: lentokoneiden lukumäärä ja tyy­

pit. Tyyppirakenteeseen kuuluvat eri konetyyppien määrä ja ominaisuudet. Reit­

tirakenteen muodostavat aikataulukausittaiset reittikohteet ja niiden yhdistelmät.

Siihen kuuluvat myös erilliset tilauslentokohteet ja niiden reittiyhdistelmät.

Operatiivisen tason rakennetekijät perustuvat strategian määrittämille linjauk­

sille. Lentotoiminnan (lento-osaston lentävän osan) telltävärakenne muodostuu kahdesta erillisestä tehtäväkentästä:

- reitti- ja tilauslentojen ohjaamomiehistötehtävistä ja

- lentotoimintaorganisaation muista (liikennelentäjien hoitamista) tehtä-vistä.

Ensin mainittuun kuuluu " ... kaikki lentäminen, joka tapahtuu yhtiön lukuun sen omistamilla, vuokraamilla tai muutoin käytössä olevilla, suomalaisessa rekiste­

rissä olevilla lentokoneilla ... " (työehtosopimukset, mm. tes 1.4.1998-15.1. 2000, kohta 3.1.1.).

Jälkimmäiset, lisätehtävät, koostuvat:

- hallinnollisista johtotehtävistä,

- lentokoulutuksen lento- ja teoriakouluttajatehtävistä sekä - teknillisistä ja muista lisätehtävistä.

Lentotoimilman organisaatio on asiantuntija-, linja- ja esikuntaorganisaatiomalli­

en yhdistelmä. Siinä on oleellista erillisten asiantuntijaryhmien, konetyyppiryh­

mien ja niiden ohjaamomiehistöjen oma itsenäinen tehtäväkenttä, kunkin kone­

ryhmän reittirakenne, jonka lennot ryhmät hoitavat itsenäisesti. Koneryhmät puolestaan on organisoitu linjaorganisaation mukaisesti pääohjaajan alaisessa koulutus- ja tehtävävastuulinjassa. Oma tekijäryhmänsä on vielä hallinnollinen tehtävä- ja vastuurakenne, joka jakautuu kahden toimialan, lentämisen ja miehis­

tönkäytön sektoreihin. Toiminnallisesti organisaatioon kuuluu vielä "sivuyksi­

köitä" monien eri tehtävien hoitoa varten.

Liikennelentäjien henkilöstörake,me muodostuu lentäjien - kokonaismäärästä,

- ikäjakaumasta ja

- kompetenssirakenteesta.

Lentäjien kokonaismäärää ei määritellä sellaisenaan, vaan se Qa myös lentäjätarve) syntyy kunkin koneryhmän lentäjien optimimäärän summana. Ikäjakauma on kaksivaikutteinen. Fyysinen ikä vaikuttaa johtamiseen lähinnä poistumaan liitty­

vien tekijöiden vaikutuksen kautta. Tärkeimmät näistä tekijöistä ovat perus- ja tyyppikoulutustarve. Toinen ikä tekijä, virkaikä, senioriteetti, vaikuttaa johtami­

seen eri lentäjätehtäviin hakeutumisen ja sijoittumisen kautta. Ko111petenssirake11-teella tarkoitetaan liikennelentäjien lentokoulutuksensa lisäksi suorittamia muita opintoja ja tutkintoja ja niiden jakaumia.

Miehistönkäytön katmalta normirakenteeseen kuuluvat ilmailulakien ja -mää­

räysten, työehtosopimuksen yms. miehistömääriä, koulutusta, työvuoro-lista­

yms. suunnittelua sekä muuta miehistönkäyttöä ohjaava normisto.

Tässä työssä liikennelentäjien miehistönkäyttöä ja sen vaatimia toimenpiteitä pide­

tään lentotoiminnan yhden osa-alueen johtamisena. Sen käsitteellisen tason tarkaste­

lukehikko muodostuu kuvion 5 mukaiseksi.

KUVIOS

- knlusto- ja muut resurssistrati;:giat - henkilöstöstrntegiJt - organisaatio ja tehtiiviit

· henkilöstö

- muut rrsurssi- ja rakennctckijlit

Lentotoiminnan johtamisen tarkastelun teoreettinen kehikko

Liikenneilmailu on toimialana kompleksinen, ja sen yhteydet sekä riippuvuudet ovat hyvin monet. Sitä on siksi tarpeen tarkastella useilta eri puolilta. Käsillä ole­

va tutkimus asemoituukin suhteessa eri tieteenaloihin (vast.) kuvion 6 osoitta­

malla tavalla.

Tutkimuksen asemoituminen eri tieteenaloihin

2.6 Tutkimuksen eteneminen ja jäsennys

35

Yrityksen toimi1man tutkimista ja siinä ongelmanratkaisu- ja päätöksenteko­

prosesseja käsitellyt Mäkinen puhuu ongelmanratkaisusta tarkoittaen koko sitä prosessia, joka toteutuu kuljettaessa tunnistamattomasta probleemasta ratkais­

tuun tilanteeseen päätöksentekoprosessin sijoittuessa osaksi tätä kokonaisuutta.

(Mäkinen 1980, s.14).

Edellä sanotussa on sisällä myös tutkimuksen etenemisen määrittely eli tunnistamattoman probleeman ja ratkaistun tilanteen välinen tapahtumaketju.

Käsillä olevan työn suunnitellussa kulussa ja jäsennyksessä pyritään viimeksi sanottuun logiikkaan, jossa lähtöpaikalta karttaa ja kompassia käyttäen etsiydy­

tään maaliin. Valittavana on useimmiten eri reittejä niin, ettei nopein tai ta­

loudellisin vaihtoehto välttämättä satu kohdalle, mikä on kuitenkin toisarvoista, kunhan maali jollain reittivalinnalla löytyy, kun aikatekijä jätetään huomiotta.

Karttaa maastoon (tai v.v.) vertaamalla sekä kompassilukemia seuraamalla peril­

lepääsyn todennäköisyys on suuri edellyttäen, että osaa niiden molempien käy­

tön. Tämän työn kartta ja kompassi sekä smumiteltu reittivalinta ovat kuviossa 7 ilmenevän tapaiset.

Työn kontekstina on yrityksen (lentoyhtiön) toiminnan tutkiminen erityise­

nä tarkastelukohteena lentotoiminnan ja liikennelentäjien miehistönkäytön joh­

taminen tehokkuudella ja kustannuksilla arvioituina. Kuvion 7 kaavio kuvaa työn rakennetta, josta ilmenee myös työn punainen lanka, "storyline". Tarkaste­

lu lähtee siitä, että etsitään ne elementit, jotka tärkeimpinä vaikuthwat johtami­

seen. Se puolestaan rakentuu työn teoriaosalle ja perustuu alan k 11 jallisuuden tarkasteluille. Kirjallisuuskatsauksessa, monien erilaisten näkökulmien vuoksi, ei yhtenäiseen "juoneen" pyritä, vaan esittelemään niitä tekijöitä, joilla nähdään olevan merkitystä työn referensseinä. Empiriaosa rakentuu ajatuksellisesti ja juoneltaan kolmen päärylm1än, strategian, strategisten linjausten sekä normiston ja niiden vaikutusten tarkastelun varaan. Strategia- ja liikennepolitiikka- sekä reitti- ja laivastorakennetarkasteluissa noudatetaan niitä koskevien päätösten mukaista kronologista jätjestystä, tehtävä-, työehtosopimus- yms. tarkasteluissa teemanmukaista.

Työn rake1me sinänsä vastaa pitkälti perinteisiä dispositioperiaatteita, jos­

kin viitekehyksen suhteen poiketaan tavanomaisemmista malleista. Viitekehys rakennetaan alan julkaisujen varaan, ja se on työn eri osien "tasapainoa" ajatel­

len suhteellisen laaja. Alan kirjallisuuden tarkastelun laajuus on tietoinen valin­

ta, jolla pyritään kolmeen päätavoitteeseen. Ensiksikin jo aiheanalyysin perus­

teella oli pääteltävissä, että miehistönkäyttö on toimialana hyvin monen argu­

mentin funktio. Liikenneilmailun monipuoliset riippuvuudet myös lienevät -runsaasta lentomatkustamisesta huolimatta - verrattain vähän tunnettuja. Se puoltaa taustatekijöiden laajaa esittelyä, jotta nähdään mitkä ja millaisia johtami­

seen vaikuttavat tekijät ovat, millaiseen kokonaistaustaan ne sijoittuvat ja miten ne vaikuttavat. Toiseksi: Viitekehys itsessään on eri julkaisuissa työn aiheeseen liittyneiden ja niitä käsitelleiden teemojen perusteella muodostunut koonnos ja siksi laajahko. Kolmanneksi: Referointien yhteydessä käsitellään eri teemoja ja

niiden sisältöä, ja arvioidaan niitä käytännön tilanteita vasten. Suoraan jul­

kaisujen läpikäynnin yhteydessä tapahtuva vertailu käytäntöön eli teoria­

/ empiria-vertailu, vaikkakin tekee viitekehysosasta laajan, poistaa tarpeen viita­

ta niihin enää varsinaisessa empiriaosassa. Kunkin alakohdan loppuun tehdään lyhyt yhteenveto kyseisen kohdan pääasioista.

TUTKIMUKSEN LÄHTÖKOHL\VALINNAT

Tutkimusaihecu valinta Tutkimustehtliv:l Tutkimuksen tarkoitus Normisto

l ,e11totoiminta-alan Tutkimuksen asemointi i---- käsitteet, miilirittelyt f--+ Tutkimuksen

tarkastelu-ja rnkcutect kehikko

Tutkimuksen eteneminen

TUTKIMUKSEN TA USTAVALINNAT VIITEKEHYS Tutkimuksen metodinen tausta,

tutkimusstrategia ja -ote 'färkennctut tutkimusongelmat Tutkimusaineisto

Tutki m usmenetel miit Rnjnukset

TULOKSET Finnairin strategia Lentotoiminnan tehokkuus

"K ustannusautomaatit"

TchHivii- ja henkilöstörakenteet Koulutustarve ja rekrytoinnit

UISKUSSIO

Li ikcnneilrnailua sivuavia aikaisempia kirjoituksia f----1, Strategiaa, johtamista ja

yrityksen toiminnan tutkimista koskevia kirjoituksia Lentotoiminnan t11ottavuus-1ck ijöitä

t---f

PÄÄTELMIÄ JATOIMENPIDE­

EHDOTUKSIA Casetutkirnuksen antamat vastaukset tutkimuksen kysymyksiin Vaihtoehtoisia toiminnan malleja Tes:n yhteys henki.löstiijohtamiseen

Tulosten vertailu aikaisempaan kirjallisuuteen Tutkimuksen relevanssinja hyödyllisyyden arviointi Tutkimuksen pätevyyden _ja luotettavuuden arviointi Viitteitä jatkotutkimukselle

KUVIO 7 Tutkimuksen taustavaliimat ja rakenteellinen jäsennys

,--Työ käsittelee 1980- ja 1990-lukuja, aikaa ennen Euron käyttöönottoa, jolloin koulutus- yms. kustannukset määriteltiin markoissa, minkä vuoksi kustannus­

tarkastelut on tehty markkoina muuntamatta niitä Euroiksi.

3 TUTKIMUSTEHTÄVÄ JA METODOLOGISET

VALINNAT