Maalauskohde ja vaatimukset

Testikohde käsitti erään kylpylähankkeen tasoitetyön ja maalauksen. Tasoitetyön ja maalauksen suunniteltu kesto oli yhteensä noin seitsemän kuukautta. Kohteen laajuus- tiedot olivat: tilavuus 103400 brm3 ja kerrosala 12700 m2.

73

Rakennusselityksessä oli laatuvaatimukset viittauksin RYL 81:n kohtaan 27 ja 28 sekä RT-kortteihin RT 110.014 ja 110.024. Tässä testikohteessa tasoitetyölle ja maalauk­

selle asetetut laatuvaatimukset olivat epätäsmällisiä, koska vaatimusluokkia ei ollut määritelty, (vrt. taulukko 2).

Taulukko 2. Tasoitetöille ja maalaukselle asetetut yleiset laatuvaatimukset

Tasoitetyöt: RYL 90; 27.00 - 27.06 sekä

27.1 ja 27.2 ja niissä esitetyt tasaisuusvaatimusluokat

Maalaus: RYL 90; 28.00 - 28.9

Maalaus 87 (RT-käsikirja)

RT 29-10325 ympäristöolosuhdeluokat RT 29-10326 maalauksen laatuluokat

Tasoitetun seinän ja katon suurin sallittu tasaisuuspoik- keama on mittauspituudella 2000 mm luokassa 1 (vaativa) 3 mm ja luokassa 2 (tavanomainen) 5 mm. Toisiin rakennus­

osiin tai pintoihin rajoittuessaan ovat vastaavat arvot luokassa 1 2 mm ja luokassa 2 4 mm (RYL 90, 1989, s.

249-250).

Maalattavissa kohteissa vallitsevat ympäristöolosuhteet jaetaan maalauksen kestävyyteen vaikuttavien tekijöiden perusteella kahdeksaan luokkaan (RYL 90, 1989, s.254).

Maalaukset luokitellaan valmiin pinnan ulkonäön ja siley- den perusteella laatuluokkiin 1, 2 ja 3, joista luokka 1 on vaativin (RYL 90, 1989, s.254).

Hankintatekninen osa

Urakkasopimukseen merkittiin laadunvarmistuksesta seuraa- vat vaatimukset: vaatimuksen mallitöiden tekemisestä, ennakkokokouksen pitämisestä ennen tasoitetyön aloitusta ja suoritustarkastusten pitämisestä ennen valmiiksimaa- lausta.

Laatutekninen osa

Ennakkotarkastus sisälsi ennakkokokouksen, johon osallis­

tui työmaajohto ja aliurakoitsijan työnjohtaja. Kokouk­

sessa sovittiin, että allasosaston katon ja pilareiden tasoitetyöstä ja maalauksesta laaditaan työohje.

Tasoitetöiden tasaisuusvaatimusluokaksi täsmennettiin luokka 2, lukuun ottamatta kiiltäviä pilareita, joiden vaatimusluokka oli 1.

Urakoitsija hyväksyi työkohteen. Mallityöt tasoitetyöstä ja maalauksesta sovittiin tehtäväksi levy- ja betonisei­

nään. Sovittiin, että maalausurakoitsija siirtää jätteet ja roskat kärryihin sekä huolehtii tarvittavista suojauk­

sista. Sovittiin vastuut telineiden järjestämisestä.

Aloitustarkastus sisälsi mallitöiden silmämääräisen tarkastuksen. Suoritustarkastukset pidettiin alueittain tasoitetyöstä ja maalauksesta.

Lopputarkastus pidettiin allasosastossa valmiiksi maa­

lauksen jälkeen. Lopputarkastus jatkuu alueittain val­

miiksi maalauksen valmistumisen mukaisesti.

75

4.23 Tulokset

Allasosaston suoritustarkastuksessa tarkastettiin ripa- laataston tasoitetyö. Tarkastuksessa määrättiin betoni­

pintaan jääneet huokoset paikattavaksi. Allasosaston suoritustarkastuksessa tarkastettiin alaslasketun katon, putkistojen ja pilareiden välimaalaus. Tarkastuksessa määrättiin sprinklerputkistojen maalaukset korjattaviksi, muilta osin työn tulos hyväksyttiin. Virheet korjattiin välittömästi tarkastuksen jälkeen.

Allasosaston lopputarkastuksessa tarkastettiin ripalaa- taston, alaslasketun katon, pilareiden ja ikkunaseinän valmiiksi maalaus. Tarkastuksessa havaittiin ikkunasei­

nällä puutteita maalauksessa. Muilta osin työn tulos hyväksyttiin. Puutteet korjattiin välittömästi tarkastuk­

sen jälkeen.

Maalaus oli vielä tutkimuksen lopussa kesken, joten maalauksen onnistumisesta koko kohteessa ei ollut vielä tuloksia. Suoritustarkastuksien ja lopputarkastuksen sekä niissä todettujen virheiden ja puutteiden välittömän korjaamisen merkitys oli, että maalaus täyttää asetetut vaatimukset ja korjaustoimenpiteet hankkeen lopussa vähenevät.

4.31 Vedeneristyskohde ja vaatimukset

Testikohde oli erään lähetystötyömaan vesikaton veden- eristys. Työn suunniteltu kesto oli kaksi viikkoa, määrä oli 280 m2. Yläpohjan rakenne oli seuraava:

singeli

vedeneristys KMS+KMS+S mineraalivilla KKL 20 mineraalivilla AKL 140 0,2 mm muovikalvo

kevytsorabetonikallistusvalut kantava betonirakenne

Hankkeen rakennusselityksessä oli viittaukset RYL 90: n kohtaan 22 ja RT-kortteihin: RT 85-10141, RT 85-10151 ja RT 850.01 (SFS 2513). Tässä testikohteessa vedeneristyk- selle asetettuja laatuvaatimuksia ei ollut täsmällisesti määritelty, koska vaatimusluokat puuttuivat ja viittaukset yleisiin laatuvaatimuksiin olivat ylimalkaisia, (vrt.

taulukko 3).

Taulukko 3. Vedeneristykselle asetetut yleiset laatuvaati­

mukset

Materiaalit: RYL 90; 22.01 ja 22.02

SFS 5010 laatuvaatimukset bitumi- ja kumi- bitumikermeille

Vedeneristys: RYL 90; 22.03, 22.04, 22.05, 22.06 ja 22.1 RIL 107 ja siinä asetetut käyttöolosuh­

teiden mukaiset vaatimusluokat RT 85-10151

77

Rakennuttajan vaatimuksesta laadittiin hankkeelle laatu­

järjestelmä. Vesikaton vedeneristys oli yksi laadunvar­

mistukselle asetettujen vaatimusten kohteista.

4.32 Vedeneristyksen laadunvarmistusmenettely Tuotantosuunnitelmat

Pääurakoitsija laati hankkeelle laatuj ärj estelmämallin.

Vesikaton vedeneristykselle laadittiin laatusuunnitelma.

Vedeneristyksen laatusuunnitelmassa määriteltiin vastuut, menettelyt ja vaatimukset toteutettavalle laadunvarmis­

tukselle sekä vaatimukset dokumentoinnille. Laatusuunni­

telma määritteli vaatimukset ja sisällön ennakko-, aloi­

tus- ja suoritustarkastukselle sekä lopputarkastukselle.

Liitteenä olivat tarkastuksissa käytettävät lomakkeet.

Laatusuunnitelmaa tarkennettiin ennakkotarkastuksessa.

Hankintatekninen osa

Tarjouspyyntöön liitettiin laatuvaatimukset määräävät rakennusselityssivut ja tuotesuunnitelmat. Tarjousta pyydettiin yksikköhinnoin rakenneosittain lomakkeelle eriteltynä. Tarjousta pyydettiin koko yläpohjarakenteesta, lukuun ottamatta kantavaa betonirakennetta ja räystäsra- kenteita. Urakkasopimus laadittiin tarjouspyynnön ja tarjouksen perusteella.

Laatutekninen osa

Suunnitelmakatselmuksessa tarkastettiin tuotesuunnitelmien toteutettavuus ja yksityiskohdat sekä tuotettiin suunni­

telmiin muutosehdoituksia.

työnjohtaja ja työmaajohto.

Ennakkokokouksessa tarkennettiin laatusuunnitelmaa ja tarkastettiin tuotesuunnitelmiin tulleet muutokset.

Kokouksessa todettiin vedeneristykselle asetetut laatu­

vaatimukset ja työntekijöiden referenssit. Sovittiin, että urakan lyhyen keston vuoksi ei tehdä mallitöitä eikä pidetä suoritustarkastuksia, vaan työtä valvotaan jatku­

vasti työkohteella.

Työkohde tarkastettiin ja työn aloitusaika sovittiin.

Tuotesuunnitelmiin tehtiin vielä yksi muutosehdoitus, joka toteutettiin. Materiaalit, siirtotavat ja tarvittava kalusto tarkistettiin. Työturvallisuudesta todettiin, että kaiteet ja katolle johtavat kulkutiet olivat kunnossa.

Lopuksi todettiin laskutusperusteet.

Aloitustarkastus sisälsi aloituskatselmuksen, jossa tarkastettiin vedeneristysalusta työkohteella. Lopputar­

kastus pidettiin koko urakan valmistuttua.

4.33 Tulokset

Suunnitelmakatselmuksen tuloksena tehtiin tuotesuunnitel­

miin useita parannuksia. Suunnitelmakatselmukse11a estet­

tiin virheet tuotesuunnitelmissa käyttämällä hyväksi myös aliurakoitsijan asiantuntemusta. Ennakkokokouksella ja aloitustarkastuksella varmistettiin vedeneristyksen asetettujen vaatimusten mukainen käynnistys ja häiriötön eteneminen.

79

Aloituskatselmuksessa tarkastettiin vedeneristysalusta työkohteella. Tarkastuksessa todettiin, että betonikulmat oli pyöristettävä vedeneristyksen kiinnityksen ja säily­

vyyden varmistamiseksi. Todettiin, että kohteeseen laite­

taan ylimääräinen huopa ja lämmöneristys vaihdetaan.

Lopputarkastus pidettiin useita viikkoja vesikaton veden­

eristyksen jälkeen, koska pienten katosten yms. veden- eristykset viivästyivät rakennusteknisten töiden vuoksi.

Lopputarkastuksella varmistettiin vesikaton vedeneristyk­

sen suunnitelma-asiakirjojen mukaisuus.

4.4 Laatoituksen laadunvarmistus

4.41 Laatoituskohde ja vaatimukset

Testikohde käsitti luvussa 4.2 esitetyn kylpylähankkeen allasosaston, sauna- ja sosiaalitilojen sekä aula- ja käytävätiloj en laatoituksen. Laatoitettavaa pinta-alaa oli yhteensä noin 6400 m2. Laatoitus oli pääurakoitsijan laatimassa aikataulussa kriittisellä polulla ja koko laatoituksen suunniteltu kesto oli noin neljä kuukautta.

Laatoituksen määrät jakaantuivat kohteessa seuraavasti:

allasosaston porealtaiden, lattioiden ja seinien laatoitus, määrä noin 1200 m2

sauna- ja sosiaalitilojen lattioiden ja seinien laatoitus, määrä noin 2900 m2

aula- ja käytävätilojen lattialaatoitukset, määrä noin 2300 m2.

Råkennusselityksessä oli laatoitukselle asetetut laatu­

vaatimukset esitetty vain viittauksin RYL 81: n kohtaan 39.2 ja 39.3. Mallityö oli velvoitettu tekemään rakennut­

tajan hyväksyttäväksi.

ollut määritelty ja viittaukset yleisiin laatuvaatimuksiin olivat ylimalkaisia, (vrt. taulukko 4).

Taulukko 4. Laatoitukselle asetetut yleiset laatuvaati­

mukset

Seinälaatoituksessa suurin sallittu tasaisuuspoikkeama luokan 1 mukaan on alustalle 3 mm ja valmiille seinälle 2 mm ( RYL 90, 1989, s.339). Vastaavat arvot lattialaatoi­

tuksessa ovat alustalle 3 mm ja valmiille lattialle 2 mm (RYL 90, 1989, s.341).

4.42 Laatoituksen laadunvarmistusmenettely Tuotantosuunnitelmat

Testikohteen laadunvarmistus aloitettiin tarkistamalla yleisaikataulu ja laatoituksen jana-aikataulut tuotan- toaikakaavioilla. Laatoitukselle laadittiin laatusuunni- telma, joka käsitti sekä hankintateknisen että laatutek­

nisen osan. Laatusuunnitelmaa tarkennettiin kaksi kertaa ennen laatoituksen aloittamista.

81

Hankintatekninen osa

Aliurakoitsijoiden ennakkokvalifiointi suoritett' kokemuksien ja referenssitietojen perusteella ennen tar­

jouspyyntöjen lähettämistä.

Tarjouspyyntöön liitettiin kaikki laatuvaatimukset mää­

räävät rakennusselityssivut ja tuotesuunnitelmat. Tar­

jouspyynnössä oli maininta aliurakoitsijan velvollisuu­

desta tehdä mallityö pääurakoitsijan hyväksyttäväksi.

Tarjouspyyntö sisälsi myös maininnan laatoituksen toteut­

tamisesta alueittain pääurakoitsijan ja aliurakoitsijan yhteisesti sopimassa järjestyksessä sekä maininnan laa­

toituksen tarkastamisesta alueittain välitavoitekatsel- muksin ja koko kohde vastaanottotarkastuksella.

Tarjoukset verrattiin laatoituksen toteuttamiseen pääura­

koitsijan omilla laatoittajilla. Laskelmien perusteella todettiin omilla laatoittajilla urakkatyönä toteutettava vaihtoehto edullisemmaksi kuin aliurakkana. Urakkatyöhön sisältyi laatoitusalustan (pohjien) teko ja laatoitus saumauksineen ja pesuineen täysin valmiiksi. Laatat pääurakoitsija hankki pääosin Saksasta ja Italiasta.

Laatutekninen osa

Materiaalitoimitusten laatu, määrä ja aika varmistettiin yksityiskohtaisella tilauksella ja materiaalien vastaan­

ottotarkastuksella .

Laatoitusalustan tekivät laatoittajät itse. Allasosaston erittäin vaihtelevan muotoinen ja vaativa laatoitusalusta toteutettiin nk. mallisapluunoja käyttäen.

Ennakkotarkastus käsitti alustan tarkemittaukset, ennak- kokokouksen ja suunnitelmakatselmuksen.

seuraavasti :

lastoitettavista pintalattioista vaaitus ja lattiakallistuksista tarkemittaus

- allasosaston porealtaiden ja seinien laatoitus-alustasta tarkemittaukset pistokokein

laatoitettavista muuratuista seinistä pystysuo- ruuden mittaus ensimmäisistä muurauksista.

Ennakkokokous ja suunnitelmakatselmus pidettiin samassa kokouksessa, jossa täsmennettiin tuotesuunnitelmiin ja toteutukseen liittyviä asioita. Ennakkokokouksesta ei pidetty pöytäkirjaa.

Tuotesuunnitelmista tarkastettiin:

suunnitelmien toteutettavuus, riittävyys ja kattavuus

laatta- ja saumaustiedot sekä niiden soveltuvuus liikuntasaumojen riittävyys ja sijainti

veden- ja kosteudeneristyksen ratkaisut työvarojen riittävyys.

Ennakkokokouksessa selvitettiin porealtaiden laatoituksen toteutustapa ja yksityiskohdat työkohteella. Osallistujat olivat suunnittelija, työmaajohto ja laatoittajat.

Aloitustarkastus käsitti allasosaston laatoituksen ja aula- ja käytävätilojen lattialaatoituksen aloituskatsel- mukset käyttämällä mallinmukaisia lomakkeita. Allasosaston laatoituksen aloituskatselmuksessa tarkastettiin työkoh­

teen kunto ja porealtaaseen tehty mallityö, joka hyväk­

syttiin. Lattialaatoituksen osalta tarkastettiin aloitus- katselmuksessa alusta ja työkohteen kunto. Aloituskatsei- muksiin osallistuivat työmaajohto ja laatoittajat.

83

Suoritustarkastuksia ei pidetty. Ainoastaan laatoituksesta vastuussa oleva työnjohtaja valvoi laatoitusta jatkuvasti.

Lopputarkastus pidetään alueittain laatoituksen valmistu- misjärjestyksessä.

4.43 Tulokset

Tutkimuksessa esitetty aliurakoinnin laadunvarmistusme- nettely soveltuu myös pääurakoitsijan omana työnä toteu­

tettaviin kohteisiin. Tässä testikohteessa laatoituksen toteutus erosi aliurakoinnista siinä, että urakkasopimusta ei laadittu ja laatoitus toteutettiin pääurakoitsijan omalla työnjohdolla, omilla laatoittajilla ja omilla työvälineillä. Työnantajavelvoitteiden hoitaminen kuului luonnollisesti pääurakoitsijalle. Käytetyt laadunvalvonnan ja -ohjauksen menettelyt ja tekniikat olivat samat kuin aliurakoinnissa.

Pintalattioiden vaaitusmittauksissa todettiin työvarojen riittävän laatoitukselle, (liite nro 4). Lattiakallistus- ten tarkemittauksissa todettiin kallistusten olevan pääosin hyväksyttäviä.

Allasosastolla seinistä ja porealtaista suoritetuissa laatoitusalustan mittauksissa todettiin mittapoikkeamien olevan maksimissaan 2 mm, joten laatoitusalusta oli hyväksyttävä, (liite nro 5). Ratkaisevaa laatoitusalustan onnistumiselle oli toteutustapa, joka sisälsi laadunvar­

mistuksen (mallisapluunat) sekä alustan teon ja laatoi­

tuksen toteutus samalla työntekijällä, mikä varmisti sisäisen asiakkuuden toteutumisen.

Muurattujen seinien kaltevuuden mittauksessa maksimipoik- keama oli 10 mm, (liite nro 6). Poikkeamat oikaistiin rappauksella ja tasoitteella.

olevan muutoksista johtuvia puutteita, joista reklamoitiin suunnittelij alle.

Ennakkokokouksessa ja aloituskatselmuksessa varmistettiin mallitöillä vaatimusten mukaisen laatoituksen käynnistys.

Lisäksi varmistettiin, että laatoittajät olivat ymmärtä­

neet laatoitukselle asetetut laatuvaatimukset ja laatoi­

tuksen toteutustavan.

Laatoituskohde oli tutkimuksen ensimmäinen testikohde, joten testi oli menettelyjä etsivää ja osin puutteellinen.

Laatoitus oli tutkimuksen lopussa vielä kesken. Laatoitus pysyi kuitenkin aikataulussa ja laatoituksen eteneminen sujui ongelmitta. Ratkaisevaa häiriöttömälle työn etene­

miselle oli laatoitusalustan laadunvarmistus, toteutuksen suunnittelu ja mallityöt sekä jatkuva valvonta.

85

5. YHTEENVETO JA JOHTOPÄÄTÖKSET

Tutkimuksen tavoite ja menetelmä

Tämän tutkimuksen tavoitteena oli kuvata aliurakoinnin laadunvarmistuksen periaatteet ja laatia valitun laadun- ohjausmallin perusteella menettely aliurakoinnin laadun­

varmistukselle .

Kirjallisuudesta etsittiin laatuteoria ja laadunohjaus- malli, minkä perusteella laadittiin aliurakoinnin laadun­

varmistuksen malli. Aliurakoinnin laadunvarmistusmenette- lyt ja -tekniikat ratkaistiin analysoimalla työmaiden nykyisiä toimintatapoja, osallistumalla hankkeiden laa­

dunvarmistukseen ja havainnoimalla.

Laadunvarmistusmenettelyjä testattiin kolmella työmaalla kolmessa aliurakassa ja yhdessä urakkatyössä. Testikohteet olivat: pintabetonilattia-, maalaus-, vedeneristysali- urakka ja laatoitus urakkatyönä.

Laadunvarmistuksen periaatteet

Keskeinen vaatimus laadunvarmistuksen toteuttamiselle on, että tuotteen laatuvaatimukset täytyy olla täsmällisesti määritelty mitattavina ominaisuuksina suunnitelma-asia­

kirjoissa. Tuotteen vastaavuus asetettuihin laatuvaati­

muksiin todetaan tarkastamalla ja mittaamalla ominaisuuk­

sien täyttyminen.

Aliurakoinnin laadunvarmistuksessa on keskeistä ennakoivat toimenpiteet. Tuotannon suunnittelulla, laatusuunnitelman laadinnalla ja ennakkotarkastuksilla torjutaan ongelmat ja poikkeamat tuotannossa ja lopputuotteessa.

suunnitelma sisältää menettelyt ongelmien ja poikkeamien torjumiseksi sekä vaatimusten täyttymisen tarkastamiseksi ja mittaamiseksi. Laatusuunnitelma sisältää myös aliura- koiden laadunvarmistusmenettelyt ja -tekniikat. Aliura- kasta laaditaan tarkennettu laatusuunnitelma ennen aliu- rakan toteutusvaihetta.

Aliurakoinnin laadunvarmistus jaetaan hankintatekniseen ja laatutekniseen osaan. Hankintateknisessä osassa on kes­

keistä aliurakoitsijoiden arviointi, vaatimusten täs­

mällinen määrittäminen jo tarjouspyynnössä ja laadunvar- mistusmenettelyistä sopiminen aliurakkasopimuksessa.

Aliurakan kattava sekä vaatimukset ja menettelyt täsmäl­

lisesti kuvaava urakkasopimus on edellytys laadunvarmis­

tuksen onnistumiselle. Laatuteknisessä osassa on keskeistä työmaan laatusuunnitelman laadinta ja nelivaiheperiaatetta soveltava tarkastustoiminta. Tarkastustoiminta sisältää myös aliurakan tarkennetun laatusuunnitelman laadinnan.

Tarkennettu laatusuunnitelma vaaditaan aliurakoitsijan tehtäväksi tai tehdään yhteistyönä ennakkotarkastuksessa.

Nelivaiheperiaatteen soveltaminen

Nelivaiheperiaatteen mukainen tarkastustoiminta sisältää neljä tarkastusvaihetta: ennakko-, aloitus-, suoritus- ja lopputarkastuksen. Tarkastusvaiheiden ajankohta on ennen aliurakan toteutusta, toteutuksen alussa, aikana ja lopussa. Sovellettavien tarkastusten määrä ja sisältö valitaan tapauskohtaisesti.

87

Ennakkotarkastuksessa on keskeistä aliurakan toteutuksen suunnittelu ja valmistelu sekä potentiaalisten ongelmien ja poikkeamien ennaltaehkäisy. Aloitustarkastuksessa var­

mistetaan tehtävän häiriötön ja vaatimusten mukainen käynnistyminen, esimerkiksi työkohteen ja mallitöiden tarkastuksilla.

Suoritustarkastuksessa on keskeistä sopimuksen ja suunni­

telmien mukaisen toteutuksen vaatiminen ja vaatimusten täyttymisen tarkastaminen ja mittaaminen. Suoritustarkas- tuksilla varmistetaan vaatimusten täyttyminen jo aliurakan toteutuksen aikana. Lisäksi varmistetaan kerralla val­

miiksi työsuoritus.

Lopputarkastuksen tarkoituksena on todeta poikkeamat ja saattaa aliurakka päätökseen sekä vastaanottaa vain valmis ja asetettuja vaatimuksia vastaava lopputuote.

Tarkastustoiminta ja sen dokumentointi ovat ainoa keino varmistua asetettujen vaatimusten täyttymisestä ja laa­

dunvarmistuksen toteuttamisesta. Dokumentoinnilla tiedon kulku paranee, ja asioiden selvittäminen myöhemmin on yksiselitteistä. Tarkastustoimintaa seuraavat poikkeama- raportit ja palautetieto ovat arvokasta tietoa seuraaville rakennushankkeille.

Tutkimuksen tulosten perusteella suositellaan ennakko- ja lopputarkastuksen pitämistä kaikissa aliurakoissa ja muiden tarkastusten valitsemista aliurakan laajuuden, keston ja potentiaalisten ongelmien perusteella. Kattava ennakko- ja aloitustarkastus mahdollistavat työnaikaisen tarkastustoiminnan vähentämisen.

muksessa esitettyjä lomakkeita, jotka sopivat mihin tahansa aliurakkaan, tai aliurakkakohtaisia tarkastuslis­

toja ja -lomakkeita. Lomakkeiden käyttö varmistaa, että kaikki asiat käsitellään ja dokumentoidaan.

Tutkimuksessa esitetty aliurakoinnin laadunvarmistusme- nettely soveltuu myös omana työnä tehtäviin kohteisiin.

Havainnot testikohteissa

Testikohteissa havaittiin, että vaatimuksia ei ollut suunnitelma-asiakirjoissa täsmällisesti määritelty ja vastaavuutta asetettuihin vaatimuksiin ei yleensä mitata.

Tutkimuksen aikana havaittiin, että laatusuunnitelman laatiminen ennakkotarkastuksessa ja aloitustarkastus vähentävät aliurakan toteutuksen aikana ja lopussa ilme­

neviä ongelmia ja poikkeamia. Lopputarkastus varmistaa vaatimusten täyttymisen.

Pintabetonilattian laadunvarmistuksessa on keskeistä betonimassojen laadunvalvonta, alustan ja työkohteen tarkastus ennakkotarkastuksessa, mallityöt ja suoritus- tarkastukset valualueittain.

Maalauksen laadunvarmistuksessa on keskeistä aloitustar- kastuksien ja suoritustarkastuksien pitäminen työnvaihei- den välissä sekä mallityöt. Tasoitetyön ja pohjamaalauksen välissä pidetään suoritustarkastus, samoin välimaalauksen ja valmiiksimaalauksen välissä. Korjaukset ja paikkaukset hankkeen lopussa vähenevät työnaikaisilla alueittaisilla suoritustarkastuksilla.

89

Vedeneristyksen laadunvarmistus aloitetaan suunnitelma- katselmuksella, jossa varmistetaan tuotesuunnitelmien toteutettavuus ja virheettömyys. Työn alussa tarkastetaan vedeneristysalusta. Työnaikainen laadunvalvonta suorite­

taan alueittaisin suoritustarkastuksin. Lopputarkastuk­

sessa todetaan vedeneristyksen

vaatimustenmukaisuus-Laatoituksen laadunvarmistuksessa on keskeistä laatoituk­

sen toteutuksen suunnittelu ja alustan laadunvarmistus.

Alustan laadunvarmistukseen sisältyy toteutustavan valinta ja tarkemittaukset. Ratkaisevaa laatoitusalustan onnistu­

miselle oli toteutustapa, joka sisälsi laadunvarmistuksen (mallisapluunat). Alustan teko ja laatoitus samalla työntekijällä varmisti sisäisen asiakkuuden toteutumisen.

Laatoituksen asetettujen vaatimusten mukaisuus varmiste­

taan mallitöillä, materiaalien laadunvalvonnalla ja työsuorituksen laadunvalvonnalla.

Ashford J.L, 1989, The Management of Quality in Construe tion. London: E.&F.N. Spon, 231 s.

Augustsson, Hammarlund, Jacobsson, Josephson, 1989, Kvalitet i byggandet-kvalitetsfelkostnader, Report 21.

Göteborg: Chalmers Tekniska Högskolan, 97 s.

Barrie D.S., Paulson B.C., 1983, Professional Construction Management, 2nd edition. New York: McGraw-Hill Book Company.

Burati J.L., Farrington J.J., 1987, Costs of Quality Deviations in Design and Construction. A Report to the Construction Industry Institute. Clemson, South Carolina:

Clemson University, 166 s.

Byrne Diane M. , Taguchi Shin, 1987, The Taguchi Approach to Parameter Design. Milwaukee, Wisconsin: American Society for Quality Control, 11 s.

BY 12, 1981, Betonilattiat - luokitusohjeet ja päällys- tettävyysohjeet. Helsinki: Suomen Betoniyhdistys г.y., 40 s.

Construction Industry Institute СИ, 1989, Measuring the Cost of Quality in Design and Construction, Publication

10-2. Austin, Texas: CII, 13 s.

Davis K., Ledbetter W.B., 1987, Measuring Design and Construction Quality Costs. A report to the Construction

Industry Institute. Clemson, South Carolina: Clemson University, 118 s.

91

Gray C., Flanagan R., 1989, The Changing Role of Special­

ist and Trade Contractors. Ascot: The Chartered Institute of Building CIOB, 158 s.

Ishikawa Kaoru, 1985, What is Total Quality Control?- The Japanese way. USA: Prentice Hall, Englewood Cliffs, 215 s.

Joenperä Ilkka, 1988, Rakennustyömaan laadunvarmistus.

Diplomityö. Oulu: Oulun yliopiston rakentamistekniikan osasto, 90 s.

Rajamaa Jaakko, 1985, Laatu teollisessa sarjatuotannossa.

Espoo: Otakustantamo, 58 s.

Kano N., Määttänen S., Öhrnberg P., 1986, Laatu turvaa tuloksen - TQC, yrityksen uusi toimintatapa. Suomen Laatuyhdistys ry, 69 s.

Kume Hitoshi, 1989, Laadun parantamisen tilastolliset menetelmät. Metalliteollisuuden Keskusliitto, tekninen tiedotus 6/89. Helsinki: Metalliteollisuuden Kustannus Oy, 229 s.

Malmivaara Marko, 1989, Laatukustannusten jäljitys raken­

nustuotannossa. Diplomityö. Espoo: Teknillisen korkeakou­

lun rakennus- ja maanmittaustekniikan osasto, 113 s.

Mattila Katri, 1990, Rakennesuunnitelmien laadunvarmistus rakennustuotannon näkökulmasta. Diplomityö. Espoo: Tek- nillisen korkeakoulun rakennus- ja maanmittaustekniikan osasto, 88 s.

Nykänen V., Lakka A., 1987, Rakennustyömaiden laatuongel­

mat ja laadunhallinnan kehitysehdotukset. 4-SV kehittämi­

syhteistyö. Tampere: VTT, Rakennustuotantotekniikan laboratorio, 28 s.

Diplomityö. Espoo: Teknillisen korkeakoulun rakennus- ja maanmittaustekniikan osasto, 136 s.

Rakennustutkimus RTS Oy, 1989, Aliurakointi, määrä 1988 ja kehitystarpeet. Helsinki: RTS Oy, 19 s.

RIL 107, 1981, Rakennusten veden- ja kosteudeneristysoh- jeet. Helsinki: Suomen Rakennusinsinöörien Liitto r.y., 81 s.

RT-kortit. Helsinki: Rakennuskirja Oy.

RYL 90, 1989, Rakennustöiden yleiset laatuvaatimukset 1990. RT 14-10380, Rakennustietosäätiö. Helsinki: Raken­

nuskirja Oy, 482 s.

Räty Reima, 1990, Rakennustuotannon laadunvarmistus.

Diplomityö. Espoo: Teknillisen korkeakoulun rakennus- ja maanmittaustekniikan osasto, 71 s.

Salminen Pekka, 1990, Tuotteiden ja toiminnan laadun kehittäminen. Metalliteollisuuden Keskusliitto, tekninen tiedotus 26/89. Helsinki: Metalliteollisuuden Kustannus Oy, 179 s.

SFS-ISO 9000, 1988, Laatujärjestelmät Standardisarja, sisältäen standardit: SFS-ISO 8402, SFS-ISO 9000, SFS-ISO 9001, SFS-ISO 9002, SFS-ISO 9003 ja SFS-ISO 9004. Helsin­

ki: Suomen standardisoimisliitto SFS r.y.

Suomen Rakennusteollisuusliitto, 1990, Aliurakoinnin ja työvoimavuokrauksen sopimusehdot -kurssin materiaalia.

Helsinki: Suomen Rakennusteollisuusliitto.

93

Talo-80-ryhmä, 1988, Hankintatoimi - malli hankekohtaiseen hankintatoimeen, suunnitteluun, suoritukseen ja valvontaan ja hankintanimikkeistö. Helsinki: Rakentajain Kustannus Oy, 133 s.

U.S. Army Corps of Engineers, 1986, A Guide to Effective Contractor Quality Control (CQC), 10 s.

Uusi-Rauva Erkki, 1987, Laadunohjauksen tunnusluvut.

Metalliteollisuuden Keskusliitto, tekninen tiedotus 11/87.

Helsinki: Metalliteollisuuden Kustannus Oy, 82 s.

Uuskoski Jukka-Pekka, 1989, Erityiskohteen luovutusvaiheen työnsuunnittelu ja työnaikainen valvonta ja ohjaus.

Erikoistyö. Espoo: Teknillisen korkeakoulun rakennus- ja maanmittaustekniikan osasto.

^cTfiAJtT&PlTAJ ENNAKKOKOKOUS

klo W.°°_

Kk a nä

/ 4 19 9.1

£ept> o Ror^n(Xb'SaCiri

ig(3(7O /¿>---Taa tempfX*'n

;--Jbrsvj* (еря С-Л—

ytiin läp lite 1 ) :

Kohdetiedot

i ennakkokokouksen esityslistan mukaiset asiat

Todettiin, että kohteena on (qJl/otcfcr-i___l~^'a ^vxar^/G-rgi S.

[/öidU l/Qchna n__

¡r

4

/Jldden Me^luÉn

-opimus

sovittiin, että sopimukseen liitetään tämän ennakkokokouksen muistio ia

Muita sopimusasiapaperei

■ , , , ,an U mukainen laatusuunnitelma.

lisäksi kohdan __J±--- .

MUISTIO 2

nro

Päivämäärä ____ /____ 19

yhdyshenkilöt

Nimettiin yhdyshenkilöt : Nimi

Çeppo flompascc, n______

Tqcí^', Kemipä ! л

Puhelin

3°iq ¿¿o ФГ

315 3^3. 340631

LAÄTUSUUNNITELMA

f G ГУ] Ó priori S-fin Sefø S. 3,4?? 7 (üQí/Sf/^ Q (us rCtfo /Aco /op d3/i i/Qfsvt'_г/^/иипгъ~/еimG__________ ,___________________ _____

Aikataulu

Aloitusaj ankohta u(:o у1о/<?1______

Välitavoitteet & / i/a ('Jo o o l //ci-/p

Urakan vastaanotto ¿o lp ko 1л (f e On \y6s/aGnolc,/-L>.

Mestoj en tarkistus

7aas' t/epi{(?c</ne^ ) p\ 5 e-/*# o K.o трр<ао,г ¡ 7 Pöhjom e( lp I____SeA* Уя/м no p!nlp/c<//'Gn /o /___/arl/fhjøS'-i /*&-'nco^_______ - . , -_______

As-Pifo f/o mûP <c*oi r ! ’/oo/.A Agqsq /

Työselitykset ja työpiirustukset

- tulleet muutokset ja lisäykset

- käytettävät asiakirjat ja asiakirjavalvonta Ásiatí rja 'Jck/à mnQS-la t/a.s-lca -L'Ucja,

Laatuvaatimukset ja työn lopputuloksen toteaminen

UrcilcføiSiflisuoltaen.'

Mallitöiden määrittely

UalíilyZ hhdbcrt Á-osan ‘/¿г/, smoc/uu/^n А-C v/Â/r^e. hh^Zûn icAû f bffú ___

. Laadunmittausten ja -tarkastusten sekä muiden pidettävien katselmusten määrittely.

kaKilydn íúr!{Cisljí ¡’a m!. То//a ^{• o}

¡Л-/km/Qj-i),

:---MUISTIO 4

nro

Päivämäärä ____ /____ 19

Materiaalit

- kuljetus, vastaanotto, varastointi ja suojaus

UgledacHyn IqgJ^ uû'hiztçe (lampdUla y wj.)

(.’/¿б дпй^и,51.

Siirtotavat

üdkn \ gnfre^OGn -j'-fôko \n í~eese<s^ )C(U.

i

Tarvittava kalusto

Valmiin työn suojaus li

äimiin

Á o -j «- S h

b&lo^ ,[q / ¿n , <qc r\n lç boliog^neô/Т<а

Aliurakoitsijan itselleluovutus ja luovutusmenettely seuraavalle työvaiheelle

Ahuro^o'rls\\a

//Vy?

^siiloa

g

^{¡rheíría ^}

Dokumentointi ja poikkeamaraportointi

Tâmà , lûûcJ^mjacnnïs-t'-'Ss^n'-leJ^^ , КП U'J 'f¿jo (f <Jrv\ f о -Й ~l ..*

-lorføi jjspö-i M Tría /

Työturvallisuus

IÜ&Q<a•jtA -^ee. ^{-IcA 1} v^et/gf 4q(rI -/yö-ly ¿wr^U.ju^j;^0/*

Uml/o^Tja holler Tfóhrv¿¡((!j<jJf Oda f nmíen -h>de^) rvto J4a.

ujcjci.

Laskutusperusteet

Kuittauslomakkeita

- tuntikorttilomake (liite )

—hankinta ilmoitus lomake—(-4-i-i^te--- )■

I

—mittauGkaavake (liite---- 1

MUISTIO

nro

Päivämäärä

___ /____ 19

Muut asiat

t ! ollo^ /wo¿Kieli io

>tion vakuudeksi

JaC oio Jotieloinen

ELU Osanottajat

teet k&Ci<ívnVCir«~<'<.s-('-'-$5'->Un^-íe-(<'v\c4 I Orteen í¿ k .V jo

Ton4-( k o r-4 E! I o v-vty. V <

-laVuafu oS"(€(o(üvv\c.(< e.

LäSnä ^ K yhtiö jla^P/aA ил/^ул,т-г /w

■ g) a <¿aa /g-л у______

1. Urakoitsijan suorittama edellisen työnvaiheen vastaanotto

-■'ØPrfi-oj-AfrTrTbiC*/

2. Tarkastuksen kohteet, mallityön tai työn 1. osan tarkastus

-- ---!J¿ -KfLS.__р/АГА/lä-T-. g-/*T7?A/J A ¡-US TA /J X/Pjoh-LA A~~ C

Mallityö tai työn 1. osa HYVÄKSYTTIIN____ EI HYVÄKSYTTY____

3. Havaitut virheet, puutteet ja huomautukset

-*AneoPATTfy-\-fV- PJOOSOj-/^^ , PiTTb^/A . (леууьлгг,) /Аcuspa,. rrpu-tf¡^,

j£L.traH<,AMfi-*OiT£PS M-OSA/aaA , TS. AS£jUä,ui TFaJ

¿LáLi^erpr!—Т/\Р-ГОРта /aS£ РтО-í fl Ai-f\7 Окупал х £/AÄ¡./"¡ASTA

•JA A! J А/0 JCiß-X-SfiktA.

Uusi tarkastus pidetään ____ /____ 19 j<lo

4• Huomioitavat yksityiskohdat ja toiminta

fOVTTM-n sopi J-£'ViT£7~Xa «P Ar/U/J ГТТУ-i £~>J jP.tfPf/OFfJ А1Р£АГт/0, £/ УЛ/SUUfí-lA ) As* fl-JА /Л/ЧЛ1/ -1.

Jée/TPr , УЛАгрР___s/Г/Га> ¿гтгЯ r-латуaJaJa^/ ТУА/ГТ7 : /Аeryj—АС£АT-PCCKS, f .70<Р/P A L¿-A T~A/A-US-A TTATST^/u/T

^!Т- KA*-f3Ír*,"*,J /3*1? Р/А/ГЪАЛ1.

AlA\/Sfl¡A^HS'A^T$ 0 А> Ат/DS THUo/Ы OjL££-t.L,Asfrt _

5. Onko työn suoritustapa ja laatutavoitteet, -tekniikat ja laadunvalvonta selvitetty työntekijöille

^ 'kyllä ___ ei

6. Allekirjoitukset

S а/Ж

LføA Z

//ueAíüiTjijAT он

JAUMtt"'r9:i ^{^}

:" • - г;--.^1№уН^л; VÂWAâT-AAA, . . ve • . M1 - _

/t- Л Auv^iUoi-Vg

Л. mittaja ¿o;egü¿;?tíi¿úL*мa-t•

T/revCA-^TUjrjS ¿Jrfa s. £

-WJ --¿rÁ¿2A_<_

ЗЦ ..

v/ _V^£¿Aayú^_ _M'_

-^¿£4-Е£2«jyflr 7314Лн/¿>_¿M"^P"

Ш£ í±_5í izzrzr^^TpAr ,-n 4î4z^J_JÆb£U.ËJ. "

- 4-F- '^AWAl, I

(-—j^.^4- к i^|7~ УН^ Ар4?чП ' __М^"гл!е|лк>-ш ^M'cpQfe

D/бl ОТ

i—i

<r o:

LIITE 5

О О,

ТГАС>о\\<К.<ь-Д-лл А

v'<-t.EICOY- иОСН PCO AÄOViTECTO^A Ра pifve. С roí/)

1.IOC

iKSI MUURATTU

Z-V ^ / /■'^y7/y‘/Wy¿^Z^rZZZ2ZZZZZZA S 0

ЖРтЕ>^

0.15 LEPOH.

ZZ2Z IZ77tø/

SO 08 o

0.20

SOS. TILA 50 HENK.

Á0.16

In document Quality assurance in subcontracting (sivua 71-0)