9. Beskrivning av metoden för bedömning av åtgärderna
9.2 Målen med och genomförandet av multikriterieanalysen
9.2.2 Bedömning av enskilda åtgärder
Effekterna av de åtgärder som valdes för fortsatt granskning (tabell 27) bedömdes i enlighet med en utvärderingsram som presenteras på bild 47. För alla bedömningsfaktorer fastställdes mätare, med vilka man beskrev åtgärdens effekter (Bild 47). Mätarna var antingen numeriska, plus och minus eller i sin enklaste form bokstadsförkortningar. För att säkerställa en enhetlig bedömning gavs varje mätare dess-utom en verbal beskrivning. Bedömningarna gjordes av experter hos NTM-centralen i Södra Österbot-ten.
Effekten av minskningen av översvämningsskador i olika översvämningssituationer bedömdes sepa-rat för översvämningar med tre återkomstintervaller på områdena med betydande översvämningsrisk: en relativt sällsynt översvämning (översvämning med ett återkomstintervall på i genomsnitt 1/50 år), en säll-synt översvämning (översvämning med ett återkomstintervall på i genomsnitt 1/100 år) och en mycket sällsynt översvämning (översvämning med ett återkomstintervall på i genomsnitt 1/250 år). Återkomstin-tervallerna valdes utifrån de preliminära målen. I fråga om naturkonsekvenserna beaktades särskilt faktorer i anslutning till vattennaturen, vattnets tillstånd och naturens biologiska mångfald. Speciellt fäste man vikt vid Kyro älvs betydelse som vattentäkt. I fråga om de socioekonomiska konsekvenserna bedömdes åtgärdens effekt på näringsgrenarna i anslutning till vattendraget (jordbruk och vattenkrafts-produktion) och på andra sociala konsekvenser, såsom landskapet och rekreationsanvändningen.
Genomförbarheten granskades ur tre olika synvinklar: teknisk, finansiell och juridisk. Med teknisk genomförbarhet avsågs bedömningar av eventuella tekniska problem som åtgärden kan vara förknip-pad med. Medfinansiell genomförbarhet avsågs bedömningar av sannolikheten för att åtgärden ska få finansiering eller en genomförare. Med juridisk genomförbarhet avsågs bedömningar av eventuella problem i anslutning till att få tillstånd. Ävenriskerna i anslutning till åtgärderna bedömdes separat. Man bedömde om godtagbarheten av en åtgärd är problemfri eller om folk motsätter sig den i stor
omfatt-Resultaten av expertbedömningarna presenterades på den andra workshopen gällande multikriterieana-lys 8.11.2013 i Seinäjoki. Medlemmarna i den utvidgade översvämningsgruppen indelades i mindre te-maworkshopar, på vilka man diskuterade åtgärderna och expertbedömningarna av åtgärderna. Bedöm-ningarna ändrades om det ansågs nödvändigt. Varje deltagare gav slutligen en helhetsbedömning av åtgärden (Bild 48). Deltagarna var mest positivt inställda till de nuvarande åtgärderna och en effektivise-ring av dem, ändrad användning av invallningsområdena och ökad vattenhållningskapacitet i avrinnings-området. Deltagarna förhöll sig mest negativt till tyngre åtgärder, såsom byggandet av nya konstgjorda sjöar. Ett sammandrag av experternas och översvämningsgruppens bedömningar finns i tabell 28 a–b.
Ett sammandrag av åsikterna om åtgärderna finns i bilaga 5.
Bild 47. Bedömningsfaktorer och bedömningsskalor som användes i multikriterieanalysen för Kyro älvs avrinnings-område. (SYKE 2013; NTM-centralen i Södra Österbotten 2013)
Skalor som användes i bedömningen:
Minskning av skador vid olika översvämningar 10 Mycket stor nytta 0 Ingen effekt
Naturkonsekvenser + + +
Stor positiv inverkan 0 _ _ _
Stor negativ inverkan
Socioekonomiska konsekvenser + + +
Stor positiv inverkan 0 _ _ _
BEDÖMNING AV ÅTGÄRDERNA FÖR HANTERING AV ÖVERSVÄM-NINGSRISKERNA
Tabell 28. Sammandrag av expertbedömningarna av åtgärderna för hanteringen av översvämningsrisker i Kyro älvs avrinningsområde och översvämningsgruppens bedömningar på workshopen gällande multikriterieanalys 8.11.2013. Bedömningsskalan visas på bild 47.
a)
Åtgärd
Minskning av skador vid olika översvämningar
och i olika delar av avrinningsområdet Naturkonsekvenser Socioekonomiska konsekvenser
1/50Seinäjoki-Ilmola 1/50Ylistaro-Lillkyro 1/100Seinäjoki- Ilmola 1/100Ylistaro- Lillkyro 1/250Seinäjoki- Ilmola 1/250Ylistaro- Lillkyro Övrigaområden Vattnetstillstånd Naturensbiol.mång- fald Fiskbeståndet Övriganaturkonsekv. Jordbruk Vattenkraft Sociala
Nuvarande åtgärder och effektivisering av dem 5 5 3 3 1 1 + 0 _ _ _ 0 0 0
Ändring i användningen av invallningsområde-na vid Kyro älvs övre lopp och lokalt skydd av objekt som kan skadas i Ilmola
10 0 7 4 4 1 0 + 0 + 0 + + 0 _
Kvarhållning av vattnet i avrinningsområdet med små åtgärder på områden som uppgår till
45 ha 1 1 0 0 0 0 + + + + 0 + _ 0 +
Kvarhållning av vattnet i avrinningsområdet med små åtgärder på områden som uppgår till
450 ha 5 5 2 2 0 0 + + + + + + + + + _ + + + +
Skydd av bostadsbyggnader och specialobjekt i områden med betydande översvämningsrisk med hjälp av vallar eller andra konstruktioner, till nivån 1/50 a
10 10 3 3 3 3 0 + +
+/0 _ 0 0 0 0 _ _
Skydd av bostadsbyggnader och specialobjekt i områden med betydande översvämningsrisk med hjälp av vallar eller andra konstruktioner, till nivån 1/100 a / 1/250 a
10 10 10 10 3 3 0 + +
+/0 _ 0 0 0 0 _ _
Skydd av bostadsbyggnader och specialobjekt i övriga områden med översvämningsrisk med hjälp av vallar eller andra konstruktioner, till nivån 1/50 a / 1/250 a
0 0 0 0 0 0 + +
+ + +/0 _ 0 0 0 0
+/-Ökning av regleringskapaciteten i Kyrkösjärvi
konstgjorda sjö 2 4 1 1 1 1 0 _ _ 0 _ _ 0 0 + _ _
Muddringar i Kauhajoki å, Jalasjoki å och Kyro
älvs mynning 0 0 0 0 0 0 + + _ _ _ _ _ _ _ +/- 0 _
Teknisk Finansiell Juridisk Godtagbarhet Uppnåendeavförde- lar Oväntadenackdelar
Nuvarande åtgärder och effektivisering av dem 10 9 10 P K P 1–4 milj. € 0–6 år
Ändring i användningen av invallningsområdena vid Kyro älvs övre lopp och lokalt skydd av objekt som kan skadas i Ilmola
9 7 8 P P P 3 milj. € 0–6 år
Kvarhållning av vattnet i avrinningsområdet med små
åtgärder på områden som uppgår till 45 ha 10 9 9 K S P 0,6–1,2 milj. € 0–6 år
Kvarhållning av vattnet i avrinningsområdet med små
åtgärder på områden som uppgår till 450 ha 7 5 7 K S P 6–12 milj. € över 12 år
Skydd av bostadsbyggnader och specialobjekt i områden med betydande översvämningsrisk med hjälp av vallar eller andra konstruktioner, till nivån 1/50 a
8 5 7 K P P 10–15 milj. € 6–12 år
Skydd av bostadsbyggnader och specialobjekt i områden med betydande översvämningsrisk med hjälp av vallar eller andra konstruktioner, till nivån 1/100 a
8 4 7 K P P 15–20 milj. € 6–12 år
Skydd av bostadsbyggnader och specialobjekt i övriga områden med översvämningsrisk med hjälp av vallar eller andra konstruktioner, till nivån 1/50 a
8 5 5 K P K 5 milj. € 6–12 år
Ökning av regleringskapaciteten i Kyrkösjärvi
konst-99 Bild 48. Sammanlagda bedömningar av åtgärderna på den andra workshopen gällande multikriterieanalys 8.11.2013 på Kyro älvs avrinningsområde. Antalet svarspersoner uppgick till sammanlagt 25. Bedömningsskalan visas på bild 47.