• Ei tuloksia

Tieteellinen elämä näkymä

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Tieteellinen elämä näkymä"

Copied!
2
0
0

Kokoteksti

(1)

180

T&E 2 |2013

TIETEELLINEN ELÄMÄ

”Fantastisen” yliopistouudistuksen jälkeen monet ovat valitelleet sitä, että valta keskittyy yliopistolla entistä harvalukuisemman joukon käsiin. Toisaalta huolenaiheena on ollut se, että myös rahoitukselle käy niin, että sekin keskittyy entistä pienemmän ”huippujoukon” käsiin. Nyt näille valituksenaiheille on saatu virallista vah- vistusta. Yleisradion mukaan Jyväskylän yliopis- to on nimittäin teettänyt niin sanotun riskiana- lyysin, jossa todetaan JY:n suurimpien riskien liittyvän perusrahoituksen vähenemiseen sekä vallan keskittymiseen, taloudellisen hallinnan läpinäkymättömyyteen ja lisääntyneeseen by- rokratiaan. Rahoitusmallin suuri epäkohta on se, että se palkitsee julkisella rahalla niitä, jotka saavat kerättyä suurimman potin yksityistä ra- hoitusta. Siis niille, joilla on jo ennestään, an- netaan lisää, ja muiden annetaan näivettyä. Täl- laista kehityskulkua on tutkimuskirjallisuudessa ollut tapana kutsua Matteus-efektiksi. Vallan keskittäminen rehtorille, dekaaneille ja laitos- johtajille taas on johtanut siihen, että vuoropu- helusta henkilöstön kanssa on tullut katoavaa kansanperinnettä. Sopii toivoa, että Jyväskylän yliopiston riskianalyysi (jollaisia on tapana tehdä yritysmaailmassa) vihdoin nostaa nämä huolen- aiheet yliopistopolitiikan agendalle. Toisaalta on ironista, että näiden itsestään selvien tulosten to- teamiseen on tarvittu – mitäpäs muutakaan kuin ulkopuolisen konsulttitoimiston apua.

Eräs tieteellinen elämä: Max Weber syn- tyi Erfurtissa 21.4.1864 kahdeksanlapsisen perheen esikoiseksi. Lapsena sairastettu aivokal- vontulehdus teki Maxista vuosiksi ”henkisesti ja fyysisesti äitinsä ongelmalapsen”, kuten hän itse myöhemmin kirjoitti. Vuonna 1869 perhe muutti Berliinin Charlottenburgiin isän tultua valituksi kaupunginvaltuustoon.

Opiskeluajasta ja osakuntien kaksintaiste- luista sekä muusta miehisestä kanssakäymises- tä ja veljellisistä rituaaleista Max nautti. Myös biologisen veljen Alfredin kanssa hänellä oli intensiivinen suhde, ja myöhemmin veljekset kilpailivat samasta naisesta. Joachim Radkau esittääkin (Max Weber, 2005), että Weberin teo- ria sosiaalistumisesta oli veljeyden kokemuksen sovellutus laajempaan yhtey teen.

Huolimatta Maxin mieltymyksestä mie- hiseen veljeyteen hänen elämäänsä hallitsivat naiset. Äiti Heleneä kuvataan äitiyden periku- vaksi, ”ihmeelliseksi, puhtaaksi ja pyyteettömäk- si”. Maxin puoliso Marianne antoi kuitenkin myöhemmin ymmärtää, että Helene aiheutti ympäristölleen syyllisyyttä, ja Maxin mukaan taas äiti ei osannut opettaa muille vastuunottoa, oli jatkuvasti heille vihainen ja uuvutti heidät hyvyydellään ja hyveillään. Maxin ensirakkaus oli oma sisko Klara (Klärchen), ja hän tapaili myös serkkuaan Emmy Baumgartenia. Puoliso Marianne oli Maxin kaukainen serkku, ja yksi Weberin rakastajattarista, Else Jaffé, oli paitsi Mariannen hyvä ja pitkäaikainen ystävä myös Alfred-veljen elämänkumppani.

Maxin ja Mariannen rakkaustarina alkaa tammikuun 11. päivänä 1893, jolloin aivan toi- nen mies, teologi Paul Göhre ilmoittaa olevansa rakastunut Marianneen. Marianne rakastaa sa- laa Maxia ja tunnustaa rakkautensa tämän äidil- le Helenelle. Äiti järkyttyy, mutta näkee Mari- annen voimakastahtoisuuden ja päättää yhdistää voimansa tämän kanssa. 12 päivää myöhemmin Marianne saa Maxilta varsin ristiriitaisen kir- jeen, jonka hän kuitenkin tulkitsee kiihkeästi odottamakseen rakkaudentunnustukseksi: sen lukeminen saa hänet tuntemaan ”kokeneensa jotakin ihmeellistä: että hän ei ole elänyt elä- määnsä turhaan vaan että kaikki on arvokasta

TieTeellinen elämä

(2)

181 T&E 2|2013

– todellinen ihme Jumalalta.” Hän soittaa heti

Helenelle, joka tuntee kirjeen sisällön ja huokai- see: ”Voi hyvä lapsi, et tiedä, kuinka vaikeaa se tulee olemaan!” Jatkuu seuraavassa numerossa.

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Väitteenä on, että me olemme niin täysin logistiikan sokaisemia, että meillä ei ole mitään muuta keinoa saada otetta tämän järjestelmän kätkemästä väkival- lasta,

Tällä oletuksella yliopistojen autonomia lisääntyisi, jos se ei enää saisi itse päättää, mitä koulutus- ohjelmia tarjoaa, vaan ministeriö päättäisi siitä..

2012 raportoivat, että noin 120 ihmistä osoitti mieltään Butlerin palkintoa vastaan samaan aikaan kuin hän piti kiitospuhettaan Frankfurtin Paulskirchessä (ja 15 ihmistä

Negri ja Kriegel kävivät sananvaihtoa imperiumin ja tasavallan eroista, ja Kriegel arveli, että Negrillä on vaikeuksia erottaa toisistaan imperiumi ja tasavalta johtuen

Samalla kävi tosin myös ilmeiseksi, että myös radikaaleja puheenvuoroja esit- tävät puhujat olivat varmis- taneet itselleen oppituolin. Ehkä tässä oli vähintään

tuaan internetin keskusteluista huolestuneita kommentteja, joiden mukaan tuo 1500-sivui- nen tuotos olisi jollain uudella tavalla vakavasti otettava ja erilainen kuin

Ironista kyllä, murhatutkinnan edetessä pal- jastui, että kyse oli perinteisestä mustasukkaisuusmurhasta; Bala nimittäin epäili, että murhan uhri tapaili hänen

Tieteen & edistyksen on myös vaikea uskoa, että erityisen raskaan vainoamisen kohteeksi joutunut emerita professori Heller voisi olla poikkeukselli­. sen epäpätevä