• Ei tuloksia

Tausta ja tehtävä

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Tausta ja tehtävä"

Copied!
1
0
0

Kokoteksti

(1)

Aikuisten matemaattisten perustaitojen tukeminen 2020-luvulla

14.4.2021

Visajaani Salonen, Helsingin Yliopiston Koulutuksen Arviointikeskus, HEA, projektisuunnittelija

Matematiikka ja uravalinnat – miten asenteet ja osaamisentaso määrittävät jo varhain suuntautumista ammatilliseen koulutukseen

Visajaani Salonen toimii Helsingin Yliopistolla tohtorikoulutettavana ja projektisuunnittelijana. Hänellä on 2008 alkaen laaja opettajakokemus niin yläkoulun matematiikan opettajana toimimisesta kuin ammattiopiston kaikkien matemaattis-luonnontieteellisen aineiden opettajana toimimisesta. Karvin laajaan pitkittäistutkimukseen 2005-2015 hän osallistui sen loppuraportin kirjoittajana yhdessä Jani Metsämuurosen kanssa. Tohtorikoulutettavana hän on toiminut vuodesta 2018 ja sitä ennen suorittanut myös kasvatustieteen maisterin tutkinnon.

Mitä tutkimus kertoo asenteen ja minäpystyvyyden käsiteen perusteella tehtävästä ennusteesta sijoittumisesta jatkokoulutukseen. Mitä kokemuksen perusteella ammattikoulun opettaja ja

toisaalta yliopistotutkija voi sanoa tieteen ja käytännön kohtaamisesta ja mitä kannattaa tutkia sekä tutkimuksia hyödyntää?

Karvin pitkittäistutkimuksen tulokset kertovat, miten osaamistaso nousee toisen asteen opinnoissa Suomessa vertaillen eri määrän matematiikka opiskelevien taitotasoja peruskoulun keskimääräisen lopettajan taitotasoon. Ammatillisessa koulutuksessa taitotaso nousee vähiten. Osaamiserot ovat niin merkittäviä, että ne ennustavat ammatinvalintaa. Minäkäsitys Salosen tutkimuskohteena tarkoittaa käsitystä itsestä matematiikan oppijana ja miten näkee matematiikan oppiaineena.

Minäpystyvyyden taso säilyy parhaiten ammatillisen koulutuksen suorittajilla ja laskee kaikilla muilla toisen asteen opiskelijoilla. Vertaisryhmällä on iso merkitys minäpystyvyyden kehittymiseen. Tärkeä löydös on myös, että matematiikan hyödyn painottaminen heikolla lähtötasolla ei tuota samaa tulosta kuin hyvin menestyneiden joukossa. Minäpystyvyyden korostaminen auttaa tällöin enemmän.

Visajaani kertoo, mitä hän on havainnut peruskoulusta ammatilliseen koulutuksen siirtyvien matemattisten taitojen tukemisesta ja motivoinnista. Hän kertoo omista metodeistaan ja vihjaa, mikä on toiminut mm. rakennusalan matematiikan opetuksessa ja kannustaa YTO-opettajia toimimaan yhdessä ammatillisten aineiden opettajien kanssa.

Selkeät rakenteet saavat opiskelijat muodostamaan lyhyen aikavälin tavoitteita ja saavuttamaan ne.

Lopussa Visajaani vinkkaa, mihin tulisi panostaa huomioiden, että työurat aikuisilla ovat pitkiä.

Kysymyksiä materiaalin hyödyntämiseen:

Mitä hyötyjä ammatillisen opettajan toimimisesta yhteistyössä YTO-opettajien kanssa on saavutettavissa? (havainnointiosa, pohdintatehtävä)

www.nvl.org www.jamk.fi

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

(E17) Seuraavassa esimerkissä virkailija kuvaa sitä, kuinka vaikean asian selittäminen asiakkaalle ymmärrettävällä tavalla kasvattaa asiakkaan luottamusta sekä

Vaikka rahapelaaminen on jo itsessään erittäin mielenkiintoinen, tärkeä ja toistaiseksi aina- kin historiantutkimuksessa vähälle huomiolle jäänyt aihe, rahapelaaminen ja

Koulutuksen tavoitteistakin johtuen ammatilliseen työvoimakoulutukseen osallistuneet näkivät koulutuksen parantaneen työllistymismahdollisuuksiaan enemmän kuin

Näyttelyluettelossa muistutettiin myös, että kivun ja kärsimyksen kuvaaminen kulkee taiteen historiassa suurena linjana samaan tapaan kuin kauneus, sankaruus ja jumaluus

Kun aiemmin avotervey- denhuollon palvelujen käytössä on todettu so- siaaliryhmittäisiä eroja, niin tämän tutkimuksen tulokset viittaavat siihen, että pelkästään palvelu-

Fokalisoija voi olla tarinan ulkopuolinen (ns. kertojafokalisoija), jolloin tapahtumat nähdään ikään kuin lintuperspektiivistä. Tällöin fokalisoija tietää periaatteessa

Samaa sukua on pronominin he käyttö perheeseen viittaamassa (s. e) Kun puhuja kertoo tapahtumasta, jossa hän itse on ollut mukana, hän viittaa muihin mukana olleisiin

(Hauschildt ym. 2015.) Toisaalta Suomen aineistossa perheellisten opiskelijoiden joukko on muihin maihin verrattuna suhteellisen suuri (17 % opiskelijoista perheellisiä, ks.