• Ei tuloksia

Vanhustyö ja teknologia. Jyväskylän yliopiston vanhustyön kyselytutkimus 2019 : Katsaus tutkimusaineistoon

N/A
N/A
Info
Lataa
Protected

Academic year: 2022

Jaa "Vanhustyö ja teknologia. Jyväskylän yliopiston vanhustyön kyselytutkimus 2019 : Katsaus tutkimusaineistoon"

Copied!
51
0
0

Kokoteksti

(1)

www.jyu.fi/agecare

Vanhustyö ja teknologia

Jyväskylän yliopiston vanhustyön kyselytutkimus 2019:

Katsaus tutkimusaineistoon

Joonas Karhinen Sakari Taipale Mia Tammelin Antti Hämäläinen Helena Hirvonen Tomi Oinas

Ikääntymisen ja hoivan tutkimuksen

huippuyksikkö Yhteiskuntatieteiden

ja filosofian laitos Jyväskylän yliopisto

(2)

Kyselytutkimuksen tavoite

1. Saada tietoa:

a) vanhuspalvelujen työntekijöistä

b) vanhuspalvelujen työn luonteesta ja työoloista.

2. Saada ajantasainen kuva teknologisten laitteiden ja palveluiden käytöstä vanhuspalveluissa ja hoivatyössä.

3. Selvittää digiteknologioiden käytön merkityksiä ja yhteyksiä työoloihin ja päivittäisiin työrutiineihin sekä hoivasuhteisiin.

4. Seurata hoivatyön luonnetta ja digitalisoitumista vuosina 2019-

2025.

(3)

Kohderyhmä ja toteutus

• Päivittäistä hoiva- ja hoitotyötä tekevät sekä muut

vanhuspalveluiden tuottamiseen, kehittämiseen tai johtamiseen osallistuvat työntekijät

hoitotyötä tekevät; lähiesimiehet; johtajat; fysioterapeutit; sosiaalityöntekijät;

muut (esim. projektityöntekijät, ohjaajat, hyvinvointiavustajat)

• Kohderyhmän tavoittaminen SuPerin, Tehyn, JHL:n ja Talentian jäsenrekisterien kautta.

• Verkkokysely (1ka-verkkokyselyohjelma):

Laaja jäsenkysely 2019, jonka kautta rekrytoinnit vastaajapaneeliin (Jyväskylän yliopisto rekisterin ylläpitäjänä).

Laajan jäsenkyselyn toistaminen mahdollisesti myöhemmin (2021, 2023 ja/tai 2025).

Vastaajapaneelin jäsenille mahdollisesti tarkentavia kyselyitä.

• Kyselyn kielinä suomi ja ruotsi.

(4)

Kyselyn toteutus

• Ammattiliitoilta saatiin kattavasti palautetta ja kehittämisehdotuksia kyselomakkeen muotoiluun. Kyselyn verkkoversio laadittiin helmi- maaliskuun 2019 aikana.

• Verkkolomaketta testattiin pienellä testivastaajaryhmällä (N=14) maaliskuussa 2019.

• Lopullisessa kyselylomakkeessa oli 62 kysymystä ja 12 sivua. Kyselyyn vastaaminen kesti n. 20 minuuttia.

• Kutsu kyselyyn lähetettiin sähköpostitse ammattiliittojen toimesta otannassa poimituille jäsenille 3. huhtikuuta 2019 ja vastaukset pyydettiin 18. huhtikuuta mennessä. Kyselystä lähetettiin

muistutusviesti 15. huhtikuuta ja kysely suljettiin 21. huhtikuuta.

• Kyselyyn saatiin kaikkiaan 6 903 vastausta. Vastaajista 3 758 liittyi

vastaajapaneeliin.

(5)

KYSELYN ALUSTAVIA HAVAINTOJA

(6)

Kyselyn vastausmäärät

Liitto suom. ruot. yhteensä %-osuus otoskoko* vastaus-%

SuPer 3 543 83 3 626 52,5 18 106 20,0

Tehy 2 384 42 2 426 35,1 17 459 13,9

JHL 579 11 590 8,5 4 768 12,4

Talentia 252 9 261 3,8 7 521 3,5

Yhteensä 6 758 145 6 903 100 % 47 854 14,4 %

*Otantojen toteutukset liitoittain:

- Super: kysely lähetettiin satunnaisotannalla joka toiselle 38 000 kohderyhmään kuuluvalle. Lopullinen otoskoko oli 18 106 vastaajaa, joilla oli voimassa oleva sähköpostiosoite.

- Tehy: otanta koostui kahdesta erilaisesta otoksesta: 1) kyselyn kohderyhmään kuuluvat työnantajatiedon perusteella (vastauksia 1 760, otos 7 859) ja 2) lisäksi satunnaisotannalla joka kolmannelle jäsenelle jäsentietorekisteristä (vastauksia 666, otos 9 600). Otoskoko oli lopulta 17 459.

- JHL: kysely lähetettiin joka toiselle 11 000 kohderyhmään kuuluvalle. Lopullinen otoskoko oli 4 768 vastaajaa, joilla oli voimassa oleva sähköpostiosoite.

- Talentia: määriteltiin ammattinimikkeen ja koulutuksen perusteella mahdollisesti kohderyhmään kuuluvat jäsenet (8 390), joille kysely lähetettiin kokonaisotannalla. Puuttuvan tai vanhentuneen sähköpostiosoitteen vuoksi,

(7)

Vastaajapaneeliin liittyneet ja vastausten laatu

Vastausten

täyttöaste* N %

80 – 100 % 5 291 83,0%

50 – 80 % 472 7,4%

0 – 50 % 612 9,6%

Yhteensä 6 375** 100%

*kyselyn kysymyksiin vastaaminen (%)

**karsittu kohderyhmään kuulumattomat vastaajat tai muuten kieltäytyneet (=528 kpl) Vastaajapaneeliin

liittyneet

Liitto N

SuPer 2 072

Tehy 1 267

JHL 284

Talentia 135

Yhteensä 3 758

(8)

Huomioita kyselyaineistosta

• Kussakin ammattiliitossa kyselyn kohderyhmään kuuluvien määrä vaihtelee, jonka vuoksi otannat toteutettiin eri tavoin eri liittojen osalta.

• Kyselyn otoskoot asetettiin suuriksi, jotta kyselyyn saadaan mahdollisimman paljon vastauksia eri liitoilta ja eri ammattien edustajilta sekä rekrytoitua riittävästi paneelivastaajia jatkokyselyihin.

• Otoksissa on myös ns. ylipeittoa eli kysely on kohdistunut jäsenrekisterien kautta kohderyhmään kuulumattomille. Tämä alensi vastausprosenttia.

• Kyselyaineiston 6 903 vastauksesta karsittiin kohderyhmään kuulumattomat tai muuten kieltäytyneet vastaajat (528 kpl), jolloin aineiston lopullinen koko on 6 375 vastausta. Näistä 5 291:ssä on vastattu kyselyyn vähintään 80%.

• Vastauksia saatiin liitoittain odotetun mukaisesti (mm. SuPerista lukumäärällisesti eniten vastaajia).

(9)

Ikäjakaumat

13%

6%

13%

15%

17%

20%

8%

20%

16%

25%

30%

21%

26%

24%

34%

29%

47%

31%

34%

12%

15%

24%

10%

12%

0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %

Yhteensä (N=6211) Talentia (N=219)

JHL (N=482)

Tehy (N=2175)

SuPer (N= 3335)

Ikäryhmät liitoittain

18-29 30-39 40-49 50-59 60-

*huom. prosentit ovat esitetyissä graafeissa pyöristettyjä

*

(10)

Sukupuolijakauma

3% 97%

99%

97%

97%

97%

0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %

Yhteensä (N=6237) Talentia (N=219) JHL (N=483) Tehy (2178) SuPer (N=3357)

Sukupuolijakauma liitoittain

Mies Nainen Muu

(11)

Toimipaikka

Millä nimellä kutsutaan sitä toimipaikkaa, jossa pääasiassa työskentelet?

Toimipaikka* % N

Tehostettu palveluasuminen** 48,2 2 885

Kotihoito 23,4 1 398

Laitoshoito*** 12,2 729

Palveluasuminen 6,7 400

Muut (mm. sosiaalihuollon avopalvelut, palvelu- keskus, asiakas- ja palveluohjaus, kuntoutus- ja arviointi, kotisairaala)

9,5 571

Yhteensä 100% 5 983

*Tarkemmin toimipaikkaluokittelusta esim. THL:n sivuilta: https://thl.fi/fi/tilastot-ja- data/tilastot-aiheittain/ikaantyneet/sosiaalihuollon-laitos-ja-asumispalvelut

** Mukaan lukien hoito- ja hoivakodit.

(12)

Ikäjakaumat toimipaikoittain

13%

7%

15%

13%

11%

14%

17%

19%

12%

17%

15%

17%

24%

24%

24%

23%

27%

24%

34%

33%

36%

31%

36%

33%

13%

18%

13%

16%

11%

11%

0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %

Yhteensä (N=5938) Muut (N=569) Palvelu- asuminen

(N=396) Laitoshoito

(N=724) Kotihoito (N=1386) Teh. palvelu- asuminen

(N=2863)

Ikäryhmät toimipaikoittain

18-29 30-39 40-49 50-59 60-

(13)

Siviilisääty ja lapset

Samassa kotitaloudessa asuvien alle 18-vuotiaiden lasten määrä

Määrä % N

Ei lapsia 60,8 3 617

Yksi 16,6 987

Kaksi 14,5 861

Kolme 6,2 371

Neljä tai enemmän 1,9 112

Yhteensä 100% 5 948

Avioliitossa tai parisuhteessa*

% N

Kyllä 74,9 4 591

Ei 25,1 1 539

Yhteensä 100% 6 130

* Kyllä = Avioliitto, avoliitto tai rekisteröity parisuhde

* Ei = Naimaton, eronnut, leski

(14)

Havaintoja

• Vastaajien ikä- ja sukupuolijakaumat ovat odotetun mukaisia.

• Liittojen jäsentietojen perusteella tähän kyselyyn ovat vastanneet enemmän liittojen jäsenistön vanhimmat ikäryhmät. Vastaajien suurimmat ryhmät ovat 40–49 ja 50–59 -vuotiaat, jotka muodostavat yli puolet vastaajista.

Ikäjakaumat ovat vastaavanlaisia myös toimipaikoittain tarkasteltaessa.

• Huomattava, että kyselyn kohderyhmästä ei ole tiedossa tarkkoja ikä- ja

sukupuolijakaumia, joten vastaajien edustavuutta ei voida täysin luotettavasti arvioida. Arvioimme edustavuutta saatavilla olevien liittojen

jäsenrekisteritietojen perusteella, mutta jäsenistöstä kaikki eivät työskentele vanhuspalveluissa.

• Miesvastaajia on kyselyssä 3% (N = 187).

• Noin 75% vastaajista on avioliitossa tai parisuhteessa. Vastaajista 61% ei asu samassa kotitaloudessa alle 18-vuotiaiden lasten kanssa.

• Vastaajista noin puolet (48%) ilmoittaa työskentelevänsä tehostetussa palveluasumisessa ja vajaa neljännes (23 %) kotihoidossa. Laitoshoidossa työskentelee reilu kymmenys (12 %) vastaajista.

(15)

Ammattinimekkeet ja koulutus

Koulutusaste % N

Peruskoulu 2,2 134

Ammattikoulu / lukio

50,6 3 081

Ammatillinen opisto

24,3 1 477

Amk tai alempi korkeakoulu

19,3 1 178

Ylempi

Korkeakoulu 3,6 220

Yhteensä 100% 6 090

Ammattinimeke

(viisi yleisintä vastausta) % N

Lähihoitaja, perushoitaja, kuntohoitaja, kodinhoitaja

63,4 3 865

Sairaanhoitaja, terveydenhoitaja 16,6 1 013

Hoitaja 5,3 323

Palveluesimies, osastonhoitaja, vastaava hoitaja tms. lähiesimies

3,6 221

Fysioterapeutti 2,9 175

Muut (mm. sosiaalityöntekijät, erilaiset ohjaajat, avustajat)

8,1 496

Yhteensä 100% 6 093

(16)

Työnantaja

71%

88%

58%

91%

90%

56%

25%

8%

34%

6%

9%

41%

4%

8%

4%

0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %

Yhteensä (N=5589) Muut (N=541) Palveluasuminen

(N=374) Laitoshoito (N=686)

Kotihoito (N=1319) Teh. palvelu-asuminen

(N=2669)

Työnantajasektori

Julkinen Yksityinen Kolmas

(17)

Työskentelyalue

Työskenteletkö (valinnut yhden tai useamman):

Toimipaikka

Pääkaupunki- seudulla

Muulla kaupunki- tai taajama-alueella

Maaseudulla tai haja- asutusalueella Teh. palvelu-asuminen

(N=2 880)

8,6% 67,1% 25,7%

Kotihoito (N=1 394)

12,1% 63,6% 32,3%

Laitoshoito (N=724)

14,8% 63,1% 23,3%

Palveluasuminen (N=399)

16,8% 61,7% 22,1%

Muut (N=570)

17,4% 67,2% 20,9%

Yhteensä (N=5 967)

11,6% 65,4% 26,2%

(18)

Työkokemus

Kuinka kauan olet työskennellyt vanhustyön alalla?

Työvuodet* % N

alle vuoden 3,1 191

1-4 vuotta 18,6 1 133

5-9 vuotta 21,6 1 315

10-19 vuotta 28,9 1 760

20-29 vuotta 16,3 995

vähintään 30 vuotta 11,4 693

Yhteensä 100% 6 087

*Keskiarvo 13 vuotta

(19)

Havaintoja

• Suurin ammattinimikeryhmä (yli 60%) on odotetusti lähihoitajat ym. toisen asteen hoitajakoulutuksen saaneet. Toiseksi suuri ammattinimikeryhmä on sairaan- ja terveydenhoitajat (17%).

• Suurin osa vastaajista (71 %) työskentelee julkisella sektorilla, noin neljännes (25 %) yksityisellä ja 4 % kolmannella sektorilla.

Toimipaikoittain tarkasteltuna 90 % kotihoidon ja laitoshoidon työntekijöistä työskentelee julkisella sektorilla.

Tehostetussa palveluasumisessa ja tavallisessa palveluasumisessa osuudet ovat tasaisempia, kuitenkin yli puolet työskentelee julkisella sektorilla.

• Pääosa vastaajista kertoo työskentelevänsä kaupunki- tai taajama-alueella (65%), maaseutu- ja haja-asutusalueella työskentelee noin neljännes (26%) vastaajista.

• Vastaajilla on keskimäärin 13 vuoden työkokemus ja hieman yli puolet (57%) on työskennellyt yli kymmenen vuotta vanhustyön alalla.

(20)

Tietoja työsuhteesta

Määräaikainen (=kyllä)

Toimipaikka % n

Teh. palvelu-asuminen 13,0 371

(N=2 855)

Kotihoito 11,6 161

(N=1 385)

Laitoshoito 14,4 104

(N=721)

Palveluasuminen 14,1 56

(N=397)

Muut 12,7 72

(N=566)

Yhteensä 12,9 764

(N=5 924)

Vuokratyöntekijänä työskentelevät (yhteensä)

% n

2,6

155 (N=6 067)

(21)

Työaika

17%

54%

14%

11%

19%

10%

37%

18%

39%

24%

68%

29%

41%

20%

43%

61%

9%

56%

7%

0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %

Yhteensä (N=5826) Muut (N=558) Palveluasuminen

(N=389) Laitoshoito (N=711)

Kotihoito (N=1379) Teh. palvelu-asuminen

(N=2831)

Millainen työaika sinulla on?

Päivätyö Kaksivuorotyö Kolmivuorotyö Säännöllinen ilta- tai yötyö Muu työaikamuoto

(22)

Työajan pituuden määrittely

40%

59%

40%

39%

45%

34%

56%

34%

53%

60%

51%

62%

5%

7%

7%

4%

5%

0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %

Yhteensä (N=5826) Muut (N=554) Palveluasuminen

(N=385) Laitoshoito (N=704)

Kotihoito (N=1368) Teh. palvelu- asuminen (N=2815)

Työajan pituuden määrittely työsopimuksessa

Viikoittainen Jaksottainen Muu

(23)

Esimiesasemassa olevat

Oletko esimiesasemassa?*

(=kyllä)

Toimipaikka % n

Teh. palveluasuminen 9,1 255

(N=2 803)

Kotihoito 6,8 93

(N=1 359)

Laitoshoito 5,6 40

(N=708)

Palveluasuminen 9,2 36

(N=391)

Muut 11,6 64

(N=550)

Yhteensä 8,4 488

(N=5 811)

*Oletko esimiesasemassa eli onko sinulla työssäsi alaisia tai kuuluuko tehtäviisi ohjata muiden tekemää työtä?

(24)

Asiakastyö

34%

25%

44%

38%

24%

38%

39%

27%

34%

37%

47%

39%

19%

24%

16%

19%

21%

17%

6%

18%

5%

6%

6%

5%

7%

0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %

Yhteensä (N=5977) Muut (N=569) Palveluasuminen

(N=399) Laitoshoito (N=728)

Kotihoito (N=1397) Teh. palvelu- asuminen (N=2 884)

Kuinka suuren osan työajastasi käytät välittömään asiakastyöhön vanhusten parissa?

Kaiken tai lähes kaiken työajan Noin ¾ työajasta Noin puolet työajasta Noin ¼ tai vähemmän työajasta En lainkaan

(25)

Havaintoja

• Määräaikaisissa työsuhteissa työskentelee reilu kymmenys (13 %) vastaajista, ja osuudet ovat lähes saman suuruisia toimipaikoittain. Vuokratyöntekijöinä työskenteleviä on vähän (3% vastaajista).

• Suurin osa vastaajista tekee kaksi- tai kolmivuorotyötä (37 % ja 41 %).

Kolmivuorotyötä tehdään etenkin tehostetussa palveluasumisessa (56 %) ja laitoshoidossa (61 %), kaksivuorotyötä taas kotihoidossa (68 %).

• Yli puolella vastaajista on määritelty työsopimuksessa jaksottainen työaika.

Työajan muut –kategoria sisältää esim. kokonaistyöajan, nollatunti- / runkosopimus –määrittelyt tai tarvittaessa töihin kutsuttavat. Näiden osuudet olivat aineistossa vähäisiä.

• Esimiesasemassa kertoo olevansa vajaa kymmenys (8 %) vastaajista.

• Välitöntä asiakastyötä tekee vähintään 3/4 työajasta kaikissa toimipaikkaryhmissä 73% vastaajista: näin etenkin tehostetussa palveluasumisessa, laitoshoidossa ja tavallisessa palveluasumisessa.

Kotihoidossa ilmoitetaan muita ryhmiä enemmän, että välittömään asiakastyöhön käytetään noin ¾ osaa tai puolet työajasta.

Muut-kategoria sisältää toimipaikka- ja ammattiryhmiä, joissa tehdään vähemmän

(26)

Kiireen kokemus

35%

20%

42%

33%

37%

37%

47%

41%

41%

50%

48%

48%

14%

31%

13%

13%

13%

12%

3%

9%

4%

3%

3%

2%

0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %

Yhteensä (N=5780) Muut (N=544) Palveluasuminen

(N=383) Laitoshoito (N=698)

Kotihoito (N=1361) Teh. palvelu- asuminen (N=2794)

En ehdi tehdä töitä niin hyvin ja huolellisesti kuin haluaisin

Pitää täysin paikkansa Pitää jokseenkin paikkansa Ei juurikaan pidä paikkaansa Ei pidä lainkaan paikkansa

(27)

Kiireen kokemus

40%

55%

40%

45%

26%

43%

37%

32%

43%

38%

40%

37%

22%

13%

18%

17%

35%

20%

0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %

Yhteensä (N=5855) Muut (N=541) Palveluasuminen

(N=384) Laitoshoito (N=708)

Kotihoito (N=1376) Teh. palvelu- asuminen (N=2829)

Minkä verran voit yleensä pitää työssäsi taukoja?

Riittävästi Hieman liian vähän Aivan liian vähän

(28)

Työn fyysinen kuormittavuus

5%

21%

4%

4%

18%

35%

15%

11%

31%

10%

57%

36%

63%

58%

56%

61%

20%

8%

19%

27%

9%

27%

0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %

Yhteensä (N=5589) Muut (N=541) Palveluasuminen

(N=382) Laitoshoito (N=693)

Kotihoito (N=1358) Teh. palvelu- asuminen (N=2787)

Pidätkö nykyisiä työtehtäviäsi kuinka kevyinä tai raskaina?

Ruumiillisesti:

Erittäin kevyinä Melko kevyinä Melko raskaina Erittäin raskaina

(29)

Työn henkinen kuormittavuus

11%

20%

13%

11%

14%

8%

63%

60%

67%

66%

65%

62%

25%

20%

20%

23%

21%

29%

0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %

Yhteensä (N=5468) Muut (N=524) Palveluasuminen

(N=352) Laitoshoito (N=665)

Kotihoito (N=1297) Teh. palvelu- asuminen (N=2630)

Pidätkö nykyisiä työtehtäviäsi kuinka kevyinä tai raskaina?

Henkisesti:

Erittäin kevyinä Melko kevyinä Melko raskaina Erittäin raskaina

(30)

Työhyvinvointi ja terveys

Onko työhyvinvointisi / terveydentilasi mielestäsi nykyisin:

Asteikko: 1=erittäin huono – 10 =erittäin hyvä

Työhyvinvointi Terveydentila

Toimipaikka keskiarvo N keskiarvo N

Teh. palvelu- asuminen

5,7 2 651 6,0 2 633

Kotihoito 5,7 1 317 6,1 1 312

Laitoshoito 5,9 654 6,1 647

Palveluasuminen 5,8 358 6,1 357

Muut 6,3 514 6,5 ´508

Yhteensä 5,8 5 494 6,1 5 457

(31)

Havaintoja

• Suuri osa vastaajista eri toimipaikoissa raportoi kiirekokemuksista eli eivät ehdi tehdä työtä niin hyvin kuin haluaisivat tai eivät ehdi pitää riittävästi taukoja (etenkin kotihoidossa työskentelevät).

• Enemmän hoitotyötä sisältävissä toimipaikkaryhmissä työn raportoidaan olevan ruumiillisesti ja henkisesti raskaampaa kuin muualla.

• Työhyvinvoinnin arvioidaan saavan keskimäärin arvon 5,8 (asteikolla

1=erittäin huono….10=erittäin hyvä ). Vastaavasti terveydentilan koetaan keskimäärin vastaavan arvoa 6,1.

• Merkittävä osa vastaajista (45 %) on valinnut työhyvinvoinnin tai terveydentilan arvioinnissa arvon 5.

(32)

Teknologian käyttö

20%

27%

21%

18%

21%

19%

69%

65%

69%

70%

69%

69%

11%

9%

11%

12%

10%

12%

0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %

Yhteensä (N=5542) Muut (N=532) Palveluasuminen (N=363)

Laitoshoito (N=666) Kotihoito (N=1307) Teh. palvelu-asuminen (N=2674)

Kuinka kiinnostunut olet teknologiasta ja sen kehityksestä?

Hyvin kiinnostunut Jonkin verran kiinnostunut En lainkaan kiinnostunut

(33)

Tietokoneet ja puhelimet työssä

Käytätkö työssäsi (valinnut vaihtoehdoista):

Toimipaikka

Pöytätieto- konetta

Kannettavaa

tietokonetta Tablettia

Älypuhelinta (internetyhteys)

Muuta matkapuhelinta Teh. palvelu-

asuminen (N=2 765)

78,8% 39,9% 8,9% 52,2% 38,0%

Kotihoito (N=1 353)

83,9% 19,7% 8,0% 94,6% 10,2%

Laitoshoito (N=691)

93,8% 41,5% 12,9% 38,8% 46,7%

Palveluasuminen (N=377 )

81,7% 33,2% 10,6% 52,0% 39,5%

Muut (N=533)

79,5% 49,0% 14,6% 68,3% 31,1%

Yhteensä (N=5 719)

82,1% 35,7% 9,8% 62,1% 31,9%

*Kiinteää lankapuhelinta käyttää työssään 4,5 % vastaajista.

Laitoshoidossa osuus suurin, 12,6% vastaajista valinnut.

(34)

Digitaalisten sovellusten ja teknologioiden käyttö työssä

Käytätkö työssäsi seuraavia digitaalisia sovelluksia tai välineitä (valinnut vaihtoehdoista):

Toimipaikka Sähköposti

Työaika- järjestelmä

Asiakas-/potilas- tietojärjestelmä

Toiminnanohjaus- järjestelmä

Etäyhteys (esim. Skype)

Pikaviestintä (esim.

WhatsApp) Teh. palvelu-

asuminen (N=2 755)

85,8% 34,5% 84,4% 22,2% 13,6% 18,2%

Kotihoito (N=1 349)

94,4% 36,2% 93,8% 50,4% 25,0% 23,9%

Laitoshoito (N=691)

93,3% 38,4% 94,9% 6,8% 16,4% 12,6%

Palveluasuminen (N=375 )

82,9% 28,8% 78,7% 19,7% 14,9% 13,9%

Muut (N=528)

97,3% 35,6% 86,9% 9,8% 43,4% 26,5%

Yhteensä (N=5 698)

89,6% 35,1% 87,8% 25,7% 19,5% 19,4%

(35)

Digitaalisten sovellusten ja teknologioiden käyttö työssä

Käytätkö työssäsi seuraavia teknologiaratkaisuja (valinnut vaihtoehdoista):

Toimipaikka

Turvapuhelin- järjestelmä

Etähoidon/-hoivan mahdollistava

laitteisto

Hyvinvointi- tai turvaranneke

Liike- tunnistimet

Hoitajakutsu- järjestelmä

Kulunvalvonta- järjestelmä

asiakkaille Teh. palvelu-

asuminen (N=2 643)

38,9% 0,4% 60,3% 26,5% 37,4% 22,8%

Kotihoito (N=1 249)

86,3% 15,1% 66,5% 18,7% 7,1% 26,1%

Laitoshoito (N=618)

21,0% 1,1% 32,8% 16,0% 52,1% 21,0%

Palveluasuminen (N=359 )

52,1% 0,6% 62,4% 27,0% 45,4% 20,6%

Muut (N=356)

34,6% 5,3% 37,1% 15,7% 24,7% 18,8%

Yhteensä (N=5 225)

48,7% 4,3% 57,1% 22,7% 31,6% 23,0%

(36)

Digitaalisten sovellusten ja teknologioiden käyttö työssä

Käytätkö työssäsi seuraavia teknologiaratkaisuja (valinnut vaihtoehdoista):

Toimipaikka

Muistuttava lääkeannostelija

Ateria- automaatti

Sähköistetty henkilönostolaite

Kuntoutus- teknologia

Sosiaalinen robotti (esim.

Paro)

Viihdelaitteet (esim. karaoke-

/ videopelit) Teh. palvelu-

asuminen (N=2 643)

0,7% 0,2% 70,9% 5,1% 0,9% 14,0%

Kotihoito (N=1 249)

22,1% 17,5% 44,4% 5,5% 0,5% 1,5%

Laitoshoito (N=618)

1,3% 0,8% 71,5% 13,6% 0,8% 7,1%

Palveluasuminen (N= 359)

1,9% 0,6% 58,2% 4,7% 0,8% 13,1%

Muut (N=356)

6,2% 2,8% 42,7% 14,3% 2,0% 18,0%

Yhteensä (N=5 225)

6,4% 4,6% 61,9% 6,8% 0,9% 10,4%

(37)

Teknologian käyttö

10%

15%

7%

6%

23%

4%

9%

15%

7%

8%

15%

6%

16%

24%

12%

22%

21%

11%

62%

42%

71%

62%

40%

76%

3%

5%

4%

3%

3%

0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %

Yhteensä (N=5706) Muut (N=534) Palveluasuminen

(N=374) Laitoshoito (N=689)

Kotihoito (N=1351) Teh. palvelu- asuminen (N=2758)

Kuinka suuren osan työajastasi käytät digitaalisia sovelluksia tai tietotekniikkaan perustuvia laitteita

Kaiken tai lähes kaiken työajan Noin ¾ työajasta

Noin puolet työajasta Noin ¼ tai vähemmän työajasta En lainkaan

(38)

Havaintoja

• Kiinnostus teknologiaa kohtaan melko korkeaa vastaajien joukossa. Viidennes (20%) on hyvin kiinnostunut teknologiasta yleisesti.

• Erilaiset digitaaliset järjestelmät ja teknologiset välineet ovat laajalti käytössä eri toimipaikoissa. Tavanomainen sähköposti on hyvin yleinen työväline

suurimmalla osalla vastaajista. "Työaikaan, potilastietoihin ja

toiminnanohjaukseen liittyviä sekä muita vastaavia järjestelmiä käytetään vaihtelevasti.

Eniten käytetään asiakas-/potilastietojärjestelmiä, yli 80% vastaajista.

Toiminnanohjausjärjestelmä on yleisimmin käytössä kotihoidossa.

• Tietokoneiden ja puhelinten osalta pöytätietokoneet ovat yleisesti käytössä (82%), kannettavaa tietokonetta käyttää 36 % vastaajista. Älypuhelin on käytössä 62% vastaajista.

Suurin osa kotihoidossa työskentelevistä (96%) ilmoittaa käyttävänsä älypuhelinta työssään ja ero on suuri verrattuna muihin toimipaikkoihin. Sen sijaan kannettavaa tietokonetta ja muuta matkapuhelinta käytetään kotihoidossa muita toimipaikkoja vähemmän.

(39)

Havaintoja

• Perinteisiä potilas-/asiakasturvaan ja valvontaan liittyviä laitteita (esim.

turvapuhelin, turvaranneke) on käytössä monipuolisesti.

• Pikaviestintäsovelluksia ja etäyhteysteknologiaa käyttää työssä noin viidennes (19%) vastaajista. Etähoito/etähoivateknologiaa käyttää kotihoidossa 15%

vastaajista.

• Suurin osa vastaajista (62%) arvioi käyttävänsä teknologiaa työssään noin neljäsosan työajasta. Kotihoidon vastaajista noin neljännes (23%) ilmoittaa käyttävänsä teknologiaa koko tai lähes koko työaikana.

• Yleisesti näyttää sille, että kotihoito eroaa muista toimipaikoista työssä käytettävän teknologian suhteen. Teknologian käyttö näyttää olevan muita toimipaikkoja monipuolisempaa.

(40)

Arviot omasta digiosaamisesta

6%

8%

5%

7%

7%

6%

69%

74%

64%

66%

70%

68%

23%

17%

28%

24%

21%

24%

3%

3%

0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %

Yhteensä (N=5617) Muut (N=526) Palveluasuminen

(N=370) Laitoshoito (N=677)

Kotihoito (N=1336) Teh. palvelu- asuminen (N=2708)

Mikä kuvaus näistä mielestäsi kuvaa parhaiten sinua ja digiosaamistasi työssäsi?

Digiekspertti Perusosaaja Selviytyjä Putoaja

(41)

Arviot omasta digiosaamisesta

6%

3%

7%

8%

8%

6%

48%

47%

51%

50%

49%

48%

43%

49%

41%

41%

41%

44%

0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %

Yhteensä (N=5617) Muut (N=526) Palveluasuminen (N=370)

Laitoshoito (N=677) Kotihoito (N=1338) Teh. palveluasuminen (N=2706)

Hidastaako omien tietoteknisten tai digitaitojesi riittämättömyys työtehtäviesi suorittamista?

Paljon Melko paljon Jonkin verran Ei lainkaan

(42)

Tuki teknologian käytössä

16%

19%

16%

17%

17%

15%

33%

34%

31%

36%

34%

33%

26%

28%

27%

22%

28%

26%

21%

14%

23%

22%

20%

22%

3%

5%

4%

4%

2%

4%

0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %

Yhteensä (N=5612) Muut (N=527) Palveluasuminen

(N=369) Laitoshoito (N=674)

Kotihoito (N=1337) Teh. palveluasuminen

(N=2705)

Saatko tukea työhösi liittyvän tietotekniikan, tietojärjestelmien, laitteiden tai sovellusten käytössä?

Aivan riittävästi Lähes riittävästi Hieman liian vähän Aivan liian vähän En ole tarvinnut

(43)

Teknologian vaikutus työhön

4%

6%

4%

4%

3%

3%

22%

25%

24%

19%

23%

21%

21%

26%

20%

25%

18%

21%

29%

26%

25%

28%

30%

29%

21%

11%

22%

21%

23%

21%

4%

6%

6%

4%

3%

5%

0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %

Yhteensä (N=5292) Muut (N=503) Palveluasuminen

(N=333) Laitoshoito (N=645)

Kotihoito (N=1268) Teh. palvelu- asuminen (N=2543)

Vanhustyön teknologisoitumisen myötä:

mahdollisuudet tehdä työ hyvin ovat parantuneet

Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Ei samaa eikä eri mieltä Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä En osaa sanoa

(44)

Teknologian vaikutus työhön

39%

30%

38%

38%

43%

38%

35%

39%

34%

39%

33%

35%

10%

11%

11%

10%

9%

11%

9%

12%

8%

7%

9%

9%

4%

6%

5%

4%

4%

4%

3%

3%

4%

2%

2%

4%

0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %

Yhteensä (N=5407) Muut (N=517) Palveluasuminen

(N=347) Laitoshoito (N=654)

Kotihoito (N=1288) Teh. palvelu- asuminen (N=2601)

Vanhustyön teknologisoitumisen myötä:

työmäärä on kasvanut

Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Ei samaa eikä eri mieltä Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä En osaa sanoa

(45)

Teknologian vaikutus työhön

13%

12%

11%

15%

14%

12%

26%

31%

29%

30%

25%

24%

15%

13%

15%

15%

14%

15%

21%

22%

19%

19%

22%

21%

22%

19%

23%

20%

24%

23%

4%

3%

4%

3%

2%

4%

0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %

Yhteensä (N=5345) Muut (N=508) Palveluasuminen

(N=342) Laitoshoito (N=647)

Kotihoito (N=1279) Teh. palvelu- asuminen (N=2569)

Vanhustyön teknologisoitumisen myötä:

kasvokkainen asiakaskontakti on vähentynyt

Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Ei samaa eikä eri mieltä Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä En osaa sanoa

(46)

Teknologian vaikutus työhön

8%

6%

11%

7%

8%

8%

40%

39%

36%

38%

40%

41%

19%

23%

20%

21%

19%

18%

19%

18%

20%

21%

21%

18%

9%

6%

9%

8%

9%

9%

5%

8%

4%

5%

3%

5%

0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %

Yhteensä (N=5311) Muut (N=502) Palveluasuminen

(N=339) Laitoshoito (N=647)

Kotihoito (N=1269) Teh. palvelu- asuminen (N=2554)

Vanhustyön teknologisoitumisen myötä:

työ on turvallisempaa asiakkaiden kannalta

Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Ei samaa eikä eri mieltä Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä En osaa sanoa

(47)

Teknologiset häiriöt

17%

13%

15%

18%

24%

13%

16%

13%

12%

17%

18%

15%

26%

27%

24%

27%

27%

26%

38%

43%

43%

36%

30%

41%

4%

4%

7%

2%

2%

4%

0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %

Yhteensä (N=5614) Muut (N=527) Palveluasuminen

(N=369) Laitoshoito (N=676)

Kotihoito (N=1338) Teh. palvelu- asuminen (N=2704)

Joudutko odottelemaan työn aloittamista tai keskeyttämään työskentelysi järjestelmien tai sovellusten hitauden tai toimintahäiriöiden vuoksi?

Useita kertoja päivässä Noin kerran päivässä Vähintään kerran viikossa Harvemmin En koskaan

(48)

Havaintoja

• Suurin osa vastaajista (69%) arvioi oman digiosaamisensa perusosaajan tasolle, noin neljännes (23%) arvioi itsensä selviytyjiksi. Noin puolet (48%) arvioi, että omien digitaitojen riittämättömyys hidastaa työtehtävien suorittamista jonkin verran ja 43% ei katso niiden hidastavan lainkaan.

• Digituen arvioinnin osuudet ovat lähes saman suuruisia ’riittävästi’ ja ’ei

riittävästi’ -vastanneiden välillä. Vajaa puolet (47 %) arvioi, että ei saa riittävästi digitukea.

• Kysyttäessä mielipiteitä vanhuspalveluiden teknologisoitumisesta:

Noin puolet vastaajista on eri mieltä väitteestä, jonka mukaan teknologia parantaa

mahdollisuuksia tehdä työ hyvin. Noin neljännes arvioi mahdollisuuksien parantuneen ainakin jokseenkin.

työmäärän arvioi kasvaneen 73% vastaajista.

kasvokkaisen asiakaskontaktin vähentymisen osalta mielipiteet jakautuvat tasaisemmin sekä eri mieltä että samaa mieltä olevien välillä.

valtaosa vastaajista ajattelee teknologian lisäävän asiakkaiden turvallisuutta.

• Yli puolet (56%) arvioi kärsivänsä työn keskeytymisestä tai työn aloittamisen

hitaudesta teknologian toimintahäiriöiden vuoksi ainakin kerran viikossa ja lähes kolmannes vähintään kerran päivässä. Kotihoidossa häiriöitä koetaan esiintyvän hieman muita toimipaikkoja enemmän.

• Toimipaikoittain tarkasteltuna teknologiaan liittyvissä mielipiteissä

(49)

YHTEENVETO

(50)

Yhteenveto

• Tässä raportissa esiteltiin kyselyaineistoa ja sen alustavia havaintoja.

Esitettyjen jakaumien perusteella ei voida esittää vielä kyselytutkimuksen varsinaisia tuloksia ja johtopäätöksiä, tämä vaatii täsmällisempää analyysiä ja havaintojen suhteuttamista mm. vastaajien taustatekijöihin.

• Alustavien havaintojen perusteella voidaan kuitenkin todeta, että teknologia kuuluu vahvasti vanhus- ja hoiva-/hoitotyöhön ja että teknologia näkyy

työssä eri tavoin. Nyt havaittuja eroja, yhtäläisyyksiä, sekä niiden yhteyttä muihin tutkittuihin tekijöihin selvitetään tarkentavissa analyyseissa.

• Tähän kyselytutkimukseen perustuvat julkaisut tullaan julkaisemaan

Jyväskylän yliopiston sivuilla (https://jyx.jyu.fi/) sekä Ikääntymisen ja hoivan tutkimuksen huippuyksikön sivuilla.

(51)

Yhteystiedot

Lisätietoja kyselytutkimuksesta:

Joonas Karhinen

joonas.p.karhinen@jyu.fi Tohtorikoulutettava

Tutkimusryhmän jäsen Sakari Taipale

sakari.taipale@jyu.fi Apulaisprofessori

Tutkimusryhmän johtaja

Viittaukset

LIITTYVÄT TIEDOSTOT

Ja kui kauva olsimrne siäl la!nkaa kuffalllukkaa, jos olis ollu - vähä soipeempl ilrnR. • mennee jo pitki selkäruatoo. Mu~ko tä~yy tua velkaa. lyh:kä.llempl, ko

hyödyntää Helsingin yliopiston intranetin, Flam- man, ja yliopiston julkisten sivujen uudistukses- sa tehtävää visuaalisen ilmeen suunnittelutyötä ja sisällönhallinnan

Komission kannalta myönteinen aloite edis- tää laajaa EMUa, koska on luultavaa, että mi- nisterineuvoston on vaikeampi muuttaa yksit- täisen maan osalta komission

• Sekä nuorimmat että vanhimmat ovat vastanneet vuoden 2021 kyselyyn suhteellisesti vähemmän kuin vuonna 2019. • Sukupuolijakauma ei ole muuttunut vuoteen 2019 verrattuna

Jos ensimäisen pykälän 1 momentin 3) kohdassa mainituilla liike-, toimi- ja työaloilla käytetään työssä lasta tai nuorta henkilöä, joka on täyttänyt 16 mutta ei 18

Tervakoskella kesäkuulla päättyi maatyömiesten lakko, kestettyään 13 päivää, tuloksella, että sopimus 3-tuntisesta työajasta (säännöstettynä vuodenaikojen mukaan)

Tutkimus laboratorio on suorittanut hydrologian toindstolle ‘iimeisen vuoden tilastojen mukaan seuraavasti: analyysejä kahden vuonna 1977 9,3 % työajasta

Tämän perusteella maksu määräytyy siten, että ongelmajätteen kaatopaikan maksuun 10 650 euroon lisätään 50 % tavanomaisen jätteen kaatopaikan maksusta, joka on 4305 euroa,